super diskusija!!!
9 отговора
211 прегледа
super diskusija!!!
ANONIMEN 2:
Г-н Иванов, веднъж вече бяхте обвинен в непознаване на историята, но като гледам не сте си взели бележка.
След като Белград бе наричал македонците "южни сърби"... . Сърбите се опитваха да асимилират българите в Македония, и ги наричаха така. И още ги убиваха и хвърляха в затворите само заради това, че се наричаха българи, закриваха българските училища и горяха българските книги. Македонска нация няма, има етноси в Р Македония.
Та Вие си противоречите - Историците ни са забравили, че почне ли да обслужва политиката (на Коминтерна или на Тито, или нечия друга), науката престава да е наука. Именно Титовата "наука" създаде "македонската нация" и "македонският книжовен език" през 1944. Хората, борили се и загивали за освобождението на Македония от турско, гръцко и сръбско подтисничество от 1878 насам са се наричали българи .
Атина не призна името на Македония, София - езика, албанците - територията. Защо наистина? Да бяхте разтълкували този факт, а именно, че в основата на споровете са лъжите и манипулациите на велико-сръбските шовинисти, с които целят разделението на българската общност на Балканите.
Инициативата на българските историци е похвална и трябва да се разглежда като опит да се разясни на международната общественост истината за Македония. Опитът да изкарате Симеон отговорен за нея е смешен - нито той, нито С. Паси имат позиция по въпроса. Би било чудесно, ако и те започнат да защитават българщината.
Петър Петров:
През 1920 година един писател, за който аз не знам какъв е по народност (точно както Ернесто Гевара, Шандорф Петьофи, Пею Яворов или Никола Вапцаров), описвайки възможността да се обръснеш или заколиш без пари написа: “македонски българи” .
Тъй като не съм чел Хемингуей в оригинал не мога да знам дали е имал предвид българи от Македония, българи от Македонско или македонски българи. Това не е важно. По важно е, че през 1920 никой не се е съмнявал, че хората от тази част на света са македонски българи.
Не знам точно кога, но в онази част на света започнаха да ни наричат “южни славяни” , даже и нас българите.
Явно сме деликатен народ, макар, че не живеем в деликатна страна – иначе защо ще признаваме име, територия и толкова трудно език. Ако днес някой напише в търсачката на Microsoft Internet Explorer думата “Macedonia” ще намери сайт, в който има интересна карта – тази на държавата на Филип и Александър Македонски. Ако приемем тази логика за “признаване” и “непризнаване”, най-остро трябваше да реагира Израел, тъй като Александър Македонски управлява Ерусалим след цар Кир, Новуходоносор, Соломон и Давид.
Или може би Македония не биваше да признава Израел? Евреите обаче са практични хора и май не са националисти на база “земя”, както албанците например. Преди за възникне държавата Израел, там където е тя сега, е имало идея Обетованата земя да е някъде в ... Аржентина или Бразилия.
Албанците и НАТО също са практични хора. Албанците знаят, че чрез името или или езика трудно ще контролираш трафика на ... разни неща. НАТО знае, че ако беше решил да спретне база някъде на Балканите през 1990 или по-рано щеше да си има проблеми със Русия (СССР, ОНД). Сега има 40,000 души в Косово, а както е тръгнало ще има поне 3,500 (а защо не и 10,000) в Македония. И всички са доволни...Само България заложи на езика, като на Вавилонската кула.
Толкова за езика, името и териториите на ... южните славяни. Дано само заради часа по Френски, не пропуснем урока по история или забравим за домашното по английски.
Петър Петров (Alea Est)
E-mail: 7@post.bg
Чичо Фичо:
Категорично подкрепям казаното от Анонимен 2.
Кравешки смешен е панаирджийският жонгльор със словца Димитри в сърбоманските си страсти.
За исторически грамотния българин съобщенията, че са се появили "български беломорски националисти", са очаквани и позитивни. Истината за геноцида на Гърция срещу българите в Егейска Македония през 1913, 1919 и 1944-1947 г. ще излезе наяве, когато влезем в ЕС, и когато рухне македонизмът на Скопие.
Възможността да вземем парче от Македония в сътрудничество с албанците е реална, макар и малко вероятна, но не следва да се пренебрегва. Създадена е методика по въпроса, има традиции от 1912 г. (съюзния договор със Сърбия, спорната и безспорната зона) и 1941 г. (италианската и нашаша зона във Вардарска Македония. Териториалните аспирации на албанските екстремисти сега са по-скромни от спорната зона и се покриват с италианската окупационна зона (вж. сайта на UCK).
Възклицанието "Отврат!" на Димитри е не само крайно глупаво, но и абсолютно антибългарско. Думите на Димитри, че български историци "отрекоха правото на национална идентичност на македонците, и то тъкмо когато им извиват ръцете", са истински уникат на невежество и национален нихилизъм, както добре показва Ано 2.
Препоръчвам на Димитри да разгледа петъчния и съботния брой на "Монитор", където на много читатели им падна пелената за зверствата на сърбите спрямо българите в Македония и жестокото изкореняване на българщината там.
На Балканите няма да има стабилност и добра воля, докато лъжата на македонизма не бъде разобличена. В същия брой на "Сега" има статия за нарастващия брой на хората, които открито изявяват българско съзнание в БЮРМ, и това ми е известно от личен опит.
Бай Димитри, по-нататък, на французите "сега и през ум не им минава да си искат Елзас и Лотарингия", просто защото си ги получиха след I световна война и те са си у тях оттогава, та и досега. Сигурно си чувал за града Страсбург, където има разни международни организацийки - ете той се пада в Елзас, лапат шукрут гарни и поркат Кронанбур, та пушек се дига. Има и градчета Нанси, Мец, плас дьо Станислас - те па са у Лотарингия. В. "Le Monde" и неговият "Diplomatique" имат откровения облик на заводска многотиражка (лично мнение).
Разбира се, френският передовой печат не осъди операциите на император Наполеон, който разваляше хилядолетни империи и създаване цизалпийски и батавски републики и неаполски кралства с едно драсване, гдето провождаше братята и достовете си за крале и президенти. Не осъжда идиотските ядрени опити на Ширак, отречени от цял свят (либерте, фратерните, стюпидите). Но осъжда операциите на НАТО, които прекратиха, макар и в недостатъчна степен и с огромно закъснение, безчинствата на сръбските комунисти в Хърватска и Косово и предотвратиха хуманитарна катастрофа в Македония и Албания.
А едно време Димитри водеше по "Всяка неделя" "Срещите с историята". Все едно слепец да води предаване за Кандински или глух за Онегер. Ама кой да знае тогава, да не си губи времето. Димитри, ти си болван.
Чичо Фичо :
И опазил ме Бог да забравя да припомня - кой друг, ако не Франция, създаде Югославия през 1919 г., за да загради от изток Германия и Австрия със санитарен кордон от сравнително големи френски съюзници (Полша, Чехословакия, Румъния)? Без изобщо да й пука за етническия състав на племената в мега-Югославия, за борните им и пр. подробности от пейзажа? Което доведе с желязна необходимост до Втората световна война? Недоумявам на кой бог се кланя Димитри, ако може някой, да ми обясни.
Петър Петров:
Уважаеми Чичо Фичо ,
Нарушавам си принципите заради теб, но тъй като провокираш мнение – ще ти отговоря. Питаш: “Недоумявам на кой бог се кланя Димитри?” Прочетох те много внимателно и разбирам, че позицията ти е аргументирана и фактологично издържана. Не мисля обаче, че при Димитри има Бог и кланяне, а две важни теми за размисъл и който разбрал-разбрал. Темите са:
1/ Правото на национална идентичност на македонците и
2/ Злокачествени националисти ли сме ние Българите.
По първата тема: Приемам, че всичко посчено за насилствената асимелация на българските македонци от страна на Югославия е вярно, както и всичко останало след него. Значи ли това, че Македония (БЮРМ, както ти правилно отбелязваш) няма право на национална идентичност? И защо да няма? Защо Унгария, Чехия, Словакия, Хърватия, Пакистан да имат, а Македония да няма? Точно за това се казва “индентичност” (лат. identicus : идентичност - еднаквост, тъждественост). Не мислиш ли, че ако някой в България казва: “Македония е втората Българска държава”, някой в Гърция няма да каже: “И втората Гръцка” и т.н. Тази логика води до времето преди Първата световна война и на мен ми се струва доста опасна.
По втората тема: Какво е злокачествен национализъм, според теб Чичо Фичо? На мен лично най-много ми допада “национализма” на евреите – изграден не толкова на териториална, колкото на духовна принадлежност. Този национализъм е кротък, той не е като албанският, от който аз много се опасявам защото той неминуемо води до “Една нация, една държава, един ... “ Такава ли трябва да бъде Обединена Европа – обединена по територия и но не и по дух? Да не бъде!
Мисля си, че: “Никакво количество гениалност не може да преодолее занимаването с подробности” и дано това не са само мои мисли.
Поздрав!
Петър Петров (Alea Est)
E-mail: 7@post.bg
Анонимен 19:
По-полека с национализма, това иска да каже г-н Иванов. Този национализъм ни донесе три национални катастрофи и България загуби територии с много по-голямо значение то Македония. Трябва да действаме хитро и подмолно, а не като идиоти да се бутаме между шамарите. Все пак, винаги трябва да помним, че България е малка страна. Много ми харесва например даването на български паспорти на македонски граждани и обучението на тяхни студенти. Ако действаме така македонците един ден ще се събудят като българи без да са разбрали как е станало това.
old time:
Според мен корена на проблема в Македония и подобни по история на нея държави, е в изкуственото им създаване, и поддържане.Когато в една държава,е забранен въпроса ,какъв съм аз по националност и съответно отговора или отговора е съзнателно изкривен,повече от 50 г.,естествено е когато принудата отпадне да започнат да се дават много, и противоречиви отговори.Лошо е, когато противоречията се решават с оръжия,поради криворазбран национализъм.По отношение на нас българите,мога само да заключа,че народ,който има поговорка :"Преклонена главица сабя не я сече",би следвало много да се замисли за това,дали не е време,в края на краищата да покажем уважение към себе си като нация,за да ни уважават и другите.
Doctora:
Думата "националист" е хубава дума.Тя е различна от "шовинист".Мисля, че ще е добре винаги да сме поне умерени националисти.Родният ми баща е историк и има над 150 научни труда и книги по най-нова история.Никога няма да забравя как му плащаха хонорар за книгите..и ги прибираха, за да "не се скараме с югославските другари". Някои от книгите все пак видяха бял свят в моментите когато"се скарвахме "все пак с "югославските другари".Не са виновни българските историци.Те прибягваха до всякакви хитрини, щом ставаше дума да се пиша за Македония.Документи имаше в хранилищата на ДС - затворени. Да работиш в югославска библиотека-забрави! Стигаше се до там, баща ми да цитира официални сръбски извори..в които никъде не фигурираше, че в тези територии са живели "македонци". Говореше се за сърби, гърци, турци , албанци...и българи.Когато излязоха няколко книги-закриха и тези "официални "източници.Това е истината от първа ръка.
Да се помни специално ролята на Людмила Живкова.Ако не беше тя, никога кракът на български историк нямаше да прекрачи прага на библиотеката на Ватикана- една от най-богатите с исторически документи в света!
Идеята на Сталин - Тито - Димитров за Балканска федерация бе мъртво родена.Но за повече от 50 години, такава зверска асимилация на българи, както в СФРЮ , никоя балканска съседка не е предприемала.
Може би времето ще затвори някои страници.Но не преди да бъдат прочетени и осмислени.Иначе Македония ще бъде вечна рана в сърцето на България.Това са мислите ми.Ако съм националист, приемете ме такъв.За това не си прав,Димитри.
Чичо Фичо:
В случая с БЮРМ не става въпрос само за национализъм, а за права на човека. Македонизмът е асимилаторска теория и практика на сръбския комунистически режим. В пълно противоречие с желанието на населението на Вардарска Македония, с терор, 27 хил. избити интелектуалци, 115 хил. затворени, 180 хил. прогонени - всчики след 1944 г. - му е наложен измислен "език", фалшиво шизофренично историческо съзнание, нелепо агресивно поведение спрямо съседните страни.
Без осъждането и отхвърлянето на македонизма, без предоставяне на правото на достъп до информация и идеи, на свободно самоопределение на всеки гражданин на БЮРМ, кризата там няма да се разреши и тя ще продължи да бъде източник на напрежение и омраза на Балканите. Нова Европа и Балканите - и новият Белград след Слобо, и Атина, и Тирана са заинтересувани тази зараза да бъде изкоренена. Р Македония, независимо какво име приеме, трябва да стане свободна държава на своите граждани - българи - християни и мюсюлмани, албанци, турци, цигани, власи, сърби - една Швейцария на Балканите, както мечтаеха дейците на ВМРО, а македонисткият сърбомански проект да остане като сталинистки куриоз в историята наред с яровизираната царевица на Т.Д. Лисенко.
Г-н Иванов, веднъж вече бяхте обвинен в непознаване на историята, но като гледам не сте си взели бележка.
След като Белград бе наричал македонците "южни сърби"... . Сърбите се опитваха да асимилират българите в Македония, и ги наричаха така. И още ги убиваха и хвърляха в затворите само заради това, че се наричаха българи, закриваха българските училища и горяха българските книги. Македонска нация няма, има етноси в Р Македония.
Та Вие си противоречите - Историците ни са забравили, че почне ли да обслужва политиката (на Коминтерна или на Тито, или нечия друга), науката престава да е наука. Именно Титовата "наука" създаде "македонската нация" и "македонският книжовен език" през 1944. Хората, борили се и загивали за освобождението на Македония от турско, гръцко и сръбско подтисничество от 1878 насам са се наричали българи .
Атина не призна името на Македония, София - езика, албанците - територията. Защо наистина? Да бяхте разтълкували този факт, а именно, че в основата на споровете са лъжите и манипулациите на велико-сръбските шовинисти, с които целят разделението на българската общност на Балканите.
Инициативата на българските историци е похвална и трябва да се разглежда като опит да се разясни на международната общественост истината за Македония. Опитът да изкарате Симеон отговорен за нея е смешен - нито той, нито С. Паси имат позиция по въпроса. Би било чудесно, ако и те започнат да защитават българщината.
Петър Петров:
През 1920 година един писател, за който аз не знам какъв е по народност (точно както Ернесто Гевара, Шандорф Петьофи, Пею Яворов или Никола Вапцаров), описвайки възможността да се обръснеш или заколиш без пари написа: “македонски българи” .
Тъй като не съм чел Хемингуей в оригинал не мога да знам дали е имал предвид българи от Македония, българи от Македонско или македонски българи. Това не е важно. По важно е, че през 1920 никой не се е съмнявал, че хората от тази част на света са македонски българи.
Не знам точно кога, но в онази част на света започнаха да ни наричат “южни славяни” , даже и нас българите.
Явно сме деликатен народ, макар, че не живеем в деликатна страна – иначе защо ще признаваме име, територия и толкова трудно език. Ако днес някой напише в търсачката на Microsoft Internet Explorer думата “Macedonia” ще намери сайт, в който има интересна карта – тази на държавата на Филип и Александър Македонски. Ако приемем тази логика за “признаване” и “непризнаване”, най-остро трябваше да реагира Израел, тъй като Александър Македонски управлява Ерусалим след цар Кир, Новуходоносор, Соломон и Давид.
Или може би Македония не биваше да признава Израел? Евреите обаче са практични хора и май не са националисти на база “земя”, както албанците например. Преди за възникне държавата Израел, там където е тя сега, е имало идея Обетованата земя да е някъде в ... Аржентина или Бразилия.
Албанците и НАТО също са практични хора. Албанците знаят, че чрез името или или езика трудно ще контролираш трафика на ... разни неща. НАТО знае, че ако беше решил да спретне база някъде на Балканите през 1990 или по-рано щеше да си има проблеми със Русия (СССР, ОНД). Сега има 40,000 души в Косово, а както е тръгнало ще има поне 3,500 (а защо не и 10,000) в Македония. И всички са доволни...Само България заложи на езика, като на Вавилонската кула.
Толкова за езика, името и териториите на ... южните славяни. Дано само заради часа по Френски, не пропуснем урока по история или забравим за домашното по английски.
Петър Петров (Alea Est)
E-mail: 7@post.bg
Чичо Фичо:
Категорично подкрепям казаното от Анонимен 2.
Кравешки смешен е панаирджийският жонгльор със словца Димитри в сърбоманските си страсти.
За исторически грамотния българин съобщенията, че са се появили "български беломорски националисти", са очаквани и позитивни. Истината за геноцида на Гърция срещу българите в Егейска Македония през 1913, 1919 и 1944-1947 г. ще излезе наяве, когато влезем в ЕС, и когато рухне македонизмът на Скопие.
Възможността да вземем парче от Македония в сътрудничество с албанците е реална, макар и малко вероятна, но не следва да се пренебрегва. Създадена е методика по въпроса, има традиции от 1912 г. (съюзния договор със Сърбия, спорната и безспорната зона) и 1941 г. (италианската и нашаша зона във Вардарска Македония. Териториалните аспирации на албанските екстремисти сега са по-скромни от спорната зона и се покриват с италианската окупационна зона (вж. сайта на UCK).
Възклицанието "Отврат!" на Димитри е не само крайно глупаво, но и абсолютно антибългарско. Думите на Димитри, че български историци "отрекоха правото на национална идентичност на македонците, и то тъкмо когато им извиват ръцете", са истински уникат на невежество и национален нихилизъм, както добре показва Ано 2.
Препоръчвам на Димитри да разгледа петъчния и съботния брой на "Монитор", където на много читатели им падна пелената за зверствата на сърбите спрямо българите в Македония и жестокото изкореняване на българщината там.
На Балканите няма да има стабилност и добра воля, докато лъжата на македонизма не бъде разобличена. В същия брой на "Сега" има статия за нарастващия брой на хората, които открито изявяват българско съзнание в БЮРМ, и това ми е известно от личен опит.
Бай Димитри, по-нататък, на французите "сега и през ум не им минава да си искат Елзас и Лотарингия", просто защото си ги получиха след I световна война и те са си у тях оттогава, та и досега. Сигурно си чувал за града Страсбург, където има разни международни организацийки - ете той се пада в Елзас, лапат шукрут гарни и поркат Кронанбур, та пушек се дига. Има и градчета Нанси, Мец, плас дьо Станислас - те па са у Лотарингия. В. "Le Monde" и неговият "Diplomatique" имат откровения облик на заводска многотиражка (лично мнение).
Разбира се, френският передовой печат не осъди операциите на император Наполеон, който разваляше хилядолетни империи и създаване цизалпийски и батавски републики и неаполски кралства с едно драсване, гдето провождаше братята и достовете си за крале и президенти. Не осъжда идиотските ядрени опити на Ширак, отречени от цял свят (либерте, фратерните, стюпидите). Но осъжда операциите на НАТО, които прекратиха, макар и в недостатъчна степен и с огромно закъснение, безчинствата на сръбските комунисти в Хърватска и Косово и предотвратиха хуманитарна катастрофа в Македония и Албания.
А едно време Димитри водеше по "Всяка неделя" "Срещите с историята". Все едно слепец да води предаване за Кандински или глух за Онегер. Ама кой да знае тогава, да не си губи времето. Димитри, ти си болван.
Чичо Фичо :
И опазил ме Бог да забравя да припомня - кой друг, ако не Франция, създаде Югославия през 1919 г., за да загради от изток Германия и Австрия със санитарен кордон от сравнително големи френски съюзници (Полша, Чехословакия, Румъния)? Без изобщо да й пука за етническия състав на племената в мега-Югославия, за борните им и пр. подробности от пейзажа? Което доведе с желязна необходимост до Втората световна война? Недоумявам на кой бог се кланя Димитри, ако може някой, да ми обясни.
Петър Петров:
Уважаеми Чичо Фичо ,
Нарушавам си принципите заради теб, но тъй като провокираш мнение – ще ти отговоря. Питаш: “Недоумявам на кой бог се кланя Димитри?” Прочетох те много внимателно и разбирам, че позицията ти е аргументирана и фактологично издържана. Не мисля обаче, че при Димитри има Бог и кланяне, а две важни теми за размисъл и който разбрал-разбрал. Темите са:
1/ Правото на национална идентичност на македонците и
2/ Злокачествени националисти ли сме ние Българите.
По първата тема: Приемам, че всичко посчено за насилствената асимелация на българските македонци от страна на Югославия е вярно, както и всичко останало след него. Значи ли това, че Македония (БЮРМ, както ти правилно отбелязваш) няма право на национална идентичност? И защо да няма? Защо Унгария, Чехия, Словакия, Хърватия, Пакистан да имат, а Македония да няма? Точно за това се казва “индентичност” (лат. identicus : идентичност - еднаквост, тъждественост). Не мислиш ли, че ако някой в България казва: “Македония е втората Българска държава”, някой в Гърция няма да каже: “И втората Гръцка” и т.н. Тази логика води до времето преди Първата световна война и на мен ми се струва доста опасна.
По втората тема: Какво е злокачествен национализъм, според теб Чичо Фичо? На мен лично най-много ми допада “национализма” на евреите – изграден не толкова на териториална, колкото на духовна принадлежност. Този национализъм е кротък, той не е като албанският, от който аз много се опасявам защото той неминуемо води до “Една нация, една държава, един ... “ Такава ли трябва да бъде Обединена Европа – обединена по територия и но не и по дух? Да не бъде!
Мисля си, че: “Никакво количество гениалност не може да преодолее занимаването с подробности” и дано това не са само мои мисли.
Поздрав!
Петър Петров (Alea Est)
E-mail: 7@post.bg
Анонимен 19:
По-полека с национализма, това иска да каже г-н Иванов. Този национализъм ни донесе три национални катастрофи и България загуби територии с много по-голямо значение то Македония. Трябва да действаме хитро и подмолно, а не като идиоти да се бутаме между шамарите. Все пак, винаги трябва да помним, че България е малка страна. Много ми харесва например даването на български паспорти на македонски граждани и обучението на тяхни студенти. Ако действаме така македонците един ден ще се събудят като българи без да са разбрали как е станало това.
old time:
Според мен корена на проблема в Македония и подобни по история на нея държави, е в изкуственото им създаване, и поддържане.Когато в една държава,е забранен въпроса ,какъв съм аз по националност и съответно отговора или отговора е съзнателно изкривен,повече от 50 г.,естествено е когато принудата отпадне да започнат да се дават много, и противоречиви отговори.Лошо е, когато противоречията се решават с оръжия,поради криворазбран национализъм.По отношение на нас българите,мога само да заключа,че народ,който има поговорка :"Преклонена главица сабя не я сече",би следвало много да се замисли за това,дали не е време,в края на краищата да покажем уважение към себе си като нация,за да ни уважават и другите.
Doctora:
Думата "националист" е хубава дума.Тя е различна от "шовинист".Мисля, че ще е добре винаги да сме поне умерени националисти.Родният ми баща е историк и има над 150 научни труда и книги по най-нова история.Никога няма да забравя как му плащаха хонорар за книгите..и ги прибираха, за да "не се скараме с югославските другари". Някои от книгите все пак видяха бял свят в моментите когато"се скарвахме "все пак с "югославските другари".Не са виновни българските историци.Те прибягваха до всякакви хитрини, щом ставаше дума да се пиша за Македония.Документи имаше в хранилищата на ДС - затворени. Да работиш в югославска библиотека-забрави! Стигаше се до там, баща ми да цитира официални сръбски извори..в които никъде не фигурираше, че в тези територии са живели "македонци". Говореше се за сърби, гърци, турци , албанци...и българи.Когато излязоха няколко книги-закриха и тези "официални "източници.Това е истината от първа ръка.
Да се помни специално ролята на Людмила Живкова.Ако не беше тя, никога кракът на български историк нямаше да прекрачи прага на библиотеката на Ватикана- една от най-богатите с исторически документи в света!
Идеята на Сталин - Тито - Димитров за Балканска федерация бе мъртво родена.Но за повече от 50 години, такава зверска асимилация на българи, както в СФРЮ , никоя балканска съседка не е предприемала.
Може би времето ще затвори някои страници.Но не преди да бъдат прочетени и осмислени.Иначе Македония ще бъде вечна рана в сърцето на България.Това са мислите ми.Ако съм националист, приемете ме такъв.За това не си прав,Димитри.
Чичо Фичо:
В случая с БЮРМ не става въпрос само за национализъм, а за права на човека. Македонизмът е асимилаторска теория и практика на сръбския комунистически режим. В пълно противоречие с желанието на населението на Вардарска Македония, с терор, 27 хил. избити интелектуалци, 115 хил. затворени, 180 хил. прогонени - всчики след 1944 г. - му е наложен измислен "език", фалшиво шизофренично историческо съзнание, нелепо агресивно поведение спрямо съседните страни.
Без осъждането и отхвърлянето на македонизма, без предоставяне на правото на достъп до информация и идеи, на свободно самоопределение на всеки гражданин на БЮРМ, кризата там няма да се разреши и тя ще продължи да бъде източник на напрежение и омраза на Балканите. Нова Европа и Балканите - и новият Белград след Слобо, и Атина, и Тирана са заинтересувани тази зараза да бъде изкоренена. Р Македония, независимо какво име приеме, трябва да стане свободна държава на своите граждани - българи - християни и мюсюлмани, албанци, турци, цигани, власи, сърби - една Швейцария на Балканите, както мечтаеха дейците на ВМРО, а македонисткият сърбомански проект да остане като сталинистки куриоз в историята наред с яровизираната царевица на Т.Д. Лисенко.
Идиотите сте вие,неуките!
Идиоте,идиоте...ти отроче българско.В България и преди 100 години бъхме българи,и преди 1300 години също.Вие обаче бяхте много успешно "покръстени" в Сръбството.В това аз не виждам нито грам повод за гордост.Това е най-големия позор!!!
Народ,който краде и "тълкува" чужда история-това сте вие.
Няма ли най-накрая да се съберем и да я прочетем историята заедно?
Народ,който краде и "тълкува" чужда история-това сте вие.
Няма ли най-накрая да се съберем и да я прочетем историята заедно?
в отговор на Умниk Гюpo
#6
gramoten majmun
a pred 200 000 godini bevte majmuni i od majmuni stanavte direktno Bugari.
zoshto ste se odrodile be rodoostapnici edni?
kako kje se sobereme da chitame so takvi rodoostapnici?
Tarzan
zoshto ste se odrodile be rodoostapnici edni?
kako kje se sobereme da chitame so takvi rodoostapnici?
Tarzan
в отговор на cмaxнaтиa пpoфecop
#9
a....aaaaaaaaa....a
shto toklu ti haresa drvoto be? da ne saksh tamu da te vrazt pa da se deresh ko Tarzan?
Re: super diskusija!!!
Ув. Хехе, извадката ти е прекрасна и поучителна - както за фактология, така и за стил (Апропо, откъде я извади?). Но, както виждаш от ремарките към твоята тема, само аргументите на албанците ще вразумят югомакедонците. Затова наши естествени съюзници са НАТО и АНО, АНА, АНУ, АНИ, АНЕ... Да забравим за "патерналния" ни интерес към "братята" и да се заинтересуваме повече от собствената си кауза - а именно кой ще владее коридор 8, а също и коридора Белград - Тесалоники, откъдето почват прекрасни шосета за Александропулос - Турция в обход на България и фериботните и карго линии по Адриатика и Егейско море в обход на всички черноморски пристанища.