МИЛЕН ВЕЛЧЕВ Е ЛЪЖЕЦ.....!!!

36 отговора 1146 прегледа
#1

МИЛЕН ВЕЛЧЕВ Е ЛЪЖЕЦ.....!!!

[линк]

Защо ми мирише на сметки без кръчмар.......каже те бе царедворци нещастни....нали Велчев разтръби, че от МВФ били съгласни с мерките на правителството????

Отговор
в отговор на Moни #3

очаквам....

Някой от нещастниците защитаващи "царя" да ме оборват, ама май няма с какво и си траят като насрани....КЪДЕ СТЕ БЕ Е-е-е-е-ей...
ИЗПОНА.......ТЕ СЕ, А?

Редактирано от Peaлиcт на

Отговор
в отговор на Peaлиcт #4

Ами наистина - какво да чакаме!

Стоянчо Ганев го помнят повечето от вас - какви ги наприказва за позицията си в ООН, Н.Василев - "абе май ще има нулев бюджетен дефицит по-нататък!", сега и това!

Аз им обяснявах на някои царедворци преди три-четири дни, че по-висока минимална работна заплата не се връзва с борбата с безработицата!А налудничавите данъчни облекчения ги говорехме още преди изборите!

Велчев е едно надуто мамино детенце - няма връзка с публичните финанси и дори не е живял и работил тук, за да се ориентира по-лесно!Какво да очакваме от него!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #5

Re: ЧУДЯ СЕ ДАЛИ СА МАЛОУМНИ....

Да решиш да правиш такива промени в данъците и мин. работна заплата, без да си направил разчетите си за догодина(още не е свършило деветмесечието), без анализ на ситуацията в момента и да поставиш пред свършен факт МВФ(при положение, че всеки процент намаление Костов го измъкваше с клизма от тях)...и да говориш, че ще компенсираш такива огромни пробойни в приходите с увеличена събираемост от митниците....как ще стане???.....ами ако вносът се свие.....? Емил Димитров ли ще си извади от джоба 500 000 000лв
Жалко, че Астор не влезе в парламента, можеше много да помогне с някой фокус за да закърпи бюджета и да има нулев бюджетен дефицит
....Славчо Трънски след 9.9.1944г. като депутат, слушайки изказванията за недостига на пари в следвоенните години, простодушно казал :
Ами напечатайте пари....

Редактирано от Peaлиcт на

Отговор
в отговор на Peaлиcт #6

Не!

Вие се изпонасрахте! И по-специално ти! Дневник твърдял че Шиф бил казал нещо специално за тях. Хубаво, ама аз що трябва да чета Дневник и да му вярвам? Нищо чудно утре да се изтъпани интервюирания пред телевизията и да каже съвсем друго. Абе много доверчиви станахте напоследък туй последователите на втората комунистическа Партия! Не вЕрвахте едно време толкова на вестниците...

Отговор
в отговор на Peaлиcт #7

Пък МВФ са империалисти! Къде е Наблюдател

да го чуе тоя какви ги приказва: "В контекста на предложенията МВФ не би подкрепил голямо нарастване на минималната работна заплата", предупреждава управляващите Джералд Шиф. По думите му това би увеличило безработицата при хората с ниска квалификация.
Той не слуша ли какво обяснява Наблюдателя?
А тука директно намеква за опити да се облагодетелства Илийката:
"Нулевата ставка по реинвестираната печалба ще има значителна цена в смисъл на загубени приходи за бюджета и основно ще помогне на големите фирми, отколкото на малки или нововъзникващи предприятия" гласи позицията на фонда.

Пък като чета това не знам защо све сещам за Румен Гечев:
"Сегашното развитие на нещата несъмнено прави преговорите през септември по-трудни", смята Шиф, като изрично не се ангажира с прогноза за изхода им. Велчев неведнъж е заявявал необходимостта от споразумение с фонда като "печат за одобрение" на политиката на кабинета. Обикновено детайлите по него определят до голяма степен и хода на преговорите с евросъюза. При посещението на Шиф в България през юли също се получи известно разминаване в официалните становища. Тогава Велчев заяви, че "няма никакви възражения от страна на фонда по конкретни инициативи в областта на данъчната политика". Представителят на МВФ беше по-сдържан, като каза, че "все още е твърде рано да се одобрява каквото и да било".

Отговор
в отговор на luboch #8

Re: Не!

Брее, едно време целокупния български народ вярваше на весникарските глупости, сега не, да не вярваме. Има логика, няма що!!!

Отговор
в отговор на Beнko #9

Re: Пък МВФ са империалисти! Къде е Наблюдател

Като дойдат след две седмици ще му разкажат играта.
Учебник и реалност - са различни неща.
Ами програма, ами проектобюджет... цифри.
МВФ ще умрат от смях, че приходната част я връзват с възможни приходи от митницата. Ами ако ДС не се съгласи, какво ще прави Вълчев

Отговор
в отговор на luboch #10

Нищо чудно, ама ако беше не "Дневник", а "труд"

Абе много недоверчиви станахте напоследък туй последователите на първата комунистическа Партия! Едно време вЕрвахте толкова на вестниците... Мине не мине брой и някой идиот типоса тука с "Copy-Paste" нещо я от "сега", я от "монитор", я от парцала на Чорни. Че и "труд" се е преписвал почти като "История славянобългарская"

Отговор
в отговор на Beнko #11

Ако смяташ да говориш по мой адрес

... не е лошо да си пуснеш търсачката и да разровиш колко пъти съм преписвал или дори цитирал статии! Архивите са си на мястото. Нямам време за това Венко, пък и не съм от сляпо вярващите като тебе. Ако не си забелязал цитирам най-вече мои лични наблюдения и си запазвам собтвено мнение по повечето въпроси.
Айде сега пусни една търсачка!

Отговор
в отговор на luboch #12

Re: Не!

За "Дневник" ще ме прощаваш!Това не е "Труд" или "24часа" - много по-сериозно гледат на нещата и няма как да са трапосали това на първа страница без да е казано!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #13

Re: Не!

Абе пръдльо, я провери пак нещата.. на кой е собственост Дневник и какви глепости пише в него....баси левака си

Отговор
в отговор на lCO_FlN #14

Re: Ами наистина - какво да чакаме!

Най-после някой да е разбрал що за стока са новоизлюпените министъчета.
10 години били някъде си, работили незнам що си. Станали министри. А сега горките не знаят от къде да подхванат. Така е, защото са гола вода. Заедно с премиера.

Отговор
в отговор на Peaлиcт #15

Re: ЧУДЯ СЕ ДАЛИ СА МАЛОУМНИ....

И после ще последва вица за левчето и нуличките...

Отговор
в отговор на Чepнorлaв #16

Re: Не!

В Дневник пише "нелепости", а в Монитор, Труд и 24 часа - "лепости"?

Ти си идиот, бе! Защо не извадиш една статия от Дневник и да посочиш кое е лъжа, кое е нелепост и кое точно толкова много гневи "честните данъкоплатци" като теб.

Просто Дневник е изразител на други интереси и те съвпадат повече с моите отколкото тези на комунистическите перални.

Отговор
в отговор на ивa #17

Re: Пък МВФ са империалисти! Къде е Наблюдател

Съкращения в администрацията с 10%. Ха! Ха! Ха!
По татово време администрацията беше 40000 човека. В края на управлението на Костов - близо 90000. Май съкращенията трябва да са доста повече от 10%. Да съкратят половината, а останалите ще почнат да получават нормални заплати.

Отговор
в отговор на Чepнorлaв #18

Re: Не!

"Читателят" ти го е казал най-добре!По-добре просто си мълчи когато няма какво да кажеш!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #19

Кой читател бе Ицко?

Оня средностатистическия от Раковска 134 ли? Абе знаем му и на него възгледите - всички дето са против нас са отрепки! Не бяха ли те средностатисточеските, дето бият журналисти?

Отговор
в отговор на luboch #20

Re: Кой читател бе Ицко?

Не бе - онзи отгоре, който е отговорил на Черноглав!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор