Zoom

Здравейте приятели.
Решил съм да си купя Zoom обектив. Знам, че в този клуб темата е много експлоатирана и често се пише по въпроса, но имам нужда от практически съвет.
Става въпрос за фотоапарат Praktica. Видях следните модели обективи Prakticar:
1. Zoom 28-200 mm. /Aperture 4.0-5.6/;
2. Zoom 70-210 mm. /4.0-5.6/;
3. Zoom 28-70 mm. /и още един подобен 35-70 mm./ /3.5-4.5/.
Първият и вторият са много тъмни, при това са и страшно тежки. Освен това не чух и добри отзиви за първият модел.
Ако някой е ползвал подобни обективи, моля да сподели впечатления. Фотоапарата е на байонет /практикарски/ но нямам проблем да присъединявам и обективи на резба М42, т.е. очаквам отзиви и за други марки обективи, съвместими с това тяло. Чух добри неща за Киев - 70-200 mm - някой ползвал ли е такъв обектив?
Не е за подценяване и цената - ако имате информация къде може да се намерят подобни обективи - втора употреба на прилични цени, ще съм Ви безкрайно признателен.
Предварително благодаря за помощта.

АКО НЯМА ДА ПРАВИШ РЕПОРТАЖНИ СНИМКИ НЕ СИ ДАВАЙ ПАРИТЕ ЗА ВАРИО
ЗА ПРАКТИКА. ТРУДНО СЕ ФОКУСИРА ,А И САМИЯ ВИЗЬОР НА АПАРАТА Е ТЪМЕН.
ОСВЕН ТОВА САМИТЕ ОБЕКТИВИ СА С ДОСТА МЕК ФОКУС.
ИНАЧЕ ГИ ИМА ГОРЕ В ХАЛИТЕ,А ВТОРА УПОТРЕБА МОЖЕШ ДА ПОТЪРСИШ
В СЕРВИЗА НА ГРАФА.

Честно казано, и аз си мисля нещо подобно. Не се занимавам с репортажни снимки. По-скоро съм аматьор-любител. Към апарата имам един "стандартен" 50мм/1:1.2 обектив. ОСвен това имам един дългофокусен 135 мм. Наскоро си набавих и един широкоъгълен 30 мм. /за което благодаря на Хасел/. Т.е. успявам криво-ляво да покрия един сравнително широк диапазон... Като, че ли бих се жертвал от 30 и 50 мм. обективи за сметка на един Зоом 28-70 мм. Проблема е, че ако не е със "скачаща" бленда ще стане много "тъмно"... но пък спестявам една смяна на горните два обектива /30 и 50 мм./, ще нося по-малко такъми, освен това ще покрия средното положение между 50 и 135 мм. Случвало ми се е да ми трябва нещо по-средата - иначе казано 50 е малко, 135 е много...
Абе, не знам...
Бони, благодаря за съвета.
Чао и успех.

Абе и аз преди време имах мераци за варио, ама ми мина.
Мисля, че варио за Практика просто не си заслужава.
В никакъв случай не жертвай нормалния обектив заради варио. Не е чак толкова тежко да носиш един обектив в повече.
Митко

Znae6 li suglasen sum s BONI. Samo iskam da vmetna, 4e predi okolo 2-3 godini Hristo Don4ev( predstavitel e na Unomat i Foma) predlaga6e i praktikarski obektivi (vario) na edni mnogo niski ceni. No i az se uverih 4e ne si zaslujava - v smisul takuv, 4e trudno se dvijat grivnite, a i vizyora e tumen ( da ne govorim 4e sa s kofti svetlosila)
Ako se interesuva6 6te se poraztursq za telefona na Hristo Don4ev

Zdrasti
az mislia che si zaslujava.

Az dosta vreme hodeh sus zenit sus 50 i 35 mm obektivi
posle si namerih i 135 obektiv.
sled tova si namerih 70-230 vario koeto teji 5 kilograma no mi napravi jivota rai.
Prosto tova e obektiv.
Tvurdite obektivi sa malko neudobni no imat edno goliamo predimstvo.
Ogranicheniata koito ti nalagat te karat da pravish takiva neveroiatni neshta. Da se katerish po strashno idiotski mesta da obikaliash polovin chas okolu obekta dokato si haresash pozicia ... koeto v interesn na istinata te kara da se staraesh poveche. Taka stavat i po dobri snimki.
No puk varioto e takovo udobstvo che niama na kude poveche.
Sus tozi 70-230 obektiv sus zenita zapochnah da pravia neveroiatno neshta.
Drugo e che kogato resha da snimam neshto ne sum tolkova pretenciozen zashtoto samo vrutna varioto do nivo v koeto mi haresva i ok
a ne kakto predi da se kachvam na 4 metra stulba za da snimam cvete ot visoko ...

Sega si kupi Canon i sum strashno izkefen t 28-90mm obektiv.
Prisposobih si i 70-230 obektiva da stava za canona. Niama avtofokus, skachashta blenda i t.n. no pak e strahotno.
Tka che varioto ne si go davam za nishto.

A i da hodia s 1 obektiv ot 5 kilograma e po dobre ot tova da hodia s 10 obektiva id a se chudia koi da slagam. A i kato si haresam niakoe gotino momiche po ulicite dokato si smenia obektivite i neia veche ia niama ;)

Predi sus tvurdia obektiv na zenita mi tribvashe polovin do 1 chas da napravia hubavi snimki na niakoi obekt. Stava vupros za 15-20 portretni snimki.
Prosto obekta se poburkvashe i mu triabvaha strashni nervi. Sega s varioto na canona tova stava za 5-10 minuti i opredeleno snimkite sa dosta po dobri kato vsichko - i ideinost i izpulnenie ...

Taka che az sum ZA vario
a za suveta kakvo da si kupish - 28-210 e neshto mnogo dobro. Samo go vij za izkriviavania.
9x zoom ne e problem za suvremennata optika no za da e s tezi parametri i da e dobur triabva da teji mnogo kilogrami

pozdravi

Значи аз ползвам 2 от споменатите обективи:
70-210 мм / f4,0-5,6
35-70 мм / f3,5-4,5
с една практика на резба MTL3
Значи на първо време трябва да се направи уточнението, че макар и да пише Shneider Dresden на кутиите (на мойте поне пише), тия обективи нямат нищо общо с толкова известния в миналото завод, а се произвеждат в Корея.
За самите обективи. И с двата се фокусира трудно, защото са с по-малка светлосила, особено ако човек е свикнал с по-светлосилни твърди обективи. В известна степен е вярно, това че варио оптиката е екстравагантно решение при ръчен фокус, аз обаче свикнах. Само че човек се обонира за филми минимум 400 аса, щото в противен случай при по-слаба светлина единствения вариант е най-бавната скорост, която позволява фокусното разстояние и максимален отвор на блендата, а тогава това фокуса да падне там където го искаш си е чист хазарт.
При 70-210 има тенденция да се фокусира по-лесно колкото по-малко е фокусното разстояние,а при максимума е почти невъзможно.
При 35-70 единствения проблем е, че фокуса се губи напълно на самата снимката ако е правена с напълно отворена бленда. Диапазона е малък и си мисля че беше грешка да го купувам. В тоя смисъл 28-70 може би е по-добро решение въпреки че дупката до 135мм за която говориш пак остава.
Информация за Практикарски обективи има на [линк]
Иначе гледах в един каталог на солигор имаше обективи с ръчен фокус за M42 резба, но цените за нови са сериозни, а на старо със сигурност няма да намериш. Те и практикар са радкост на старо.
Ето ги солигорските с цените от преди няколко месеца откогато е каталога.
19-35mm / f3,5-4,5 Ф 77mm - 506 лв.
28-105mm / f3,5-4,8 Ф 62mm - 570 лв.
60-300mm / f4-5,6 Ф 67 mm - 524 лв.

Greet the Sacred Cow

Mislya,tshe e absolyutno bezumie,da zavartash na edno tyalo,koeto ya struva ya ne stotina leva,obektiv,koyto struva 500
Nai-loshoto e,tshe pri tozi experiment,veroyatno rezultatite nyama da sa udovletvoryavashti.Togava shte tarsish na kogo da prodaresh i zoom-a i tyaloto.Nai-malkoto spusakat na Praktikite e mnogo tvard i zdravo tresat pri exponirane.Imayki predvid daljinata na fokusnoto razstoyanie,malkata svetlosila na zooma i
dobavyaiki tvardia zatvor,okazva se,tshe za da otshakvash fokus pri snimane ot raka,tryabva da snimash pone na f8 ,1/125sek.Ne znaya za kakvi snimki shte ti sluji tazi konfiguracia.
Po-dobre e da si pomislish za pokupka na nova kamera,a sled tova postepenno i za optika.Canon EOS300 sas zoom 28-90 shte ti struva okolo 600lv.
Ne se sardi,Druje.Tova e moeto mnenie.

Мда, и аз до тоя извод стигнах. Само че поради липса на опит, трябваше да се опаря първо. Иначе въпреки ограниченията снимки се правят, само че е доста мъка. Но за малоумник като мене, който само хаби филма на принципа опит- грешка, става.
И като стана въпрос за фотоапарати Praktica. Знае ли някой каква точно е синхронизацията на светкавицата за MTL3-ката. Щото в нета намерих доста разминаваща се информация. На едно място че специалната настройка на затвора за снимане със светкавица е на 1/125, на друго място 1/100???. един път казват че има и синхронизацията от 1/1 до 1/125 друг път нещо съсвсем друго направо полудях.

Greet the Sacred Cow