Vapros za profesionalisti

Neka da razgledame slednite dva sluchaia
1/
if ( (i==2) && (j==7) ) {
z = 20;
}
2/
if ( (2==i) && (7==j) ) {
z = 20;
}
Koj spored e za predpochitane?

Dwete estestweno sa absoljutno ednakwi. No wtoroto se wodi kato dobra praktika pri pisane na C, C++ i Java, zasto namaliawa weroiatnostta da se napishe operator za priswoiawane (=). Az lichno naposledyk pisha po tozi nachin.

Vse taya e za chovek, koyto polzva opciya "Warning-i na max".

Heh, tova za profesionalizum li se vodi??
Tova moje da e stil na programirane, no v nikakuv sluchai profesionalizum ....

nezawisimo dali ti hareswa ili ne, no profesionalistite pi6at po tozi na4in, taka 4e toj naistina e za predpo4itane, kogato pi6e6 na C/C++ ili Java. tazi dilema oba4e ne sy6testwuwa w C#, za6toto tam si ima specialen tip bool i ne move6 da konwertira6 mevdu nego i int.
sam re6awa6 kak da pi6e6, no trqbwa da se syobrazqwa6 i s ostanaliq swqt, a toj pi6e imenno po tozi na4in.

Hmmm.... vse edno da kajesh, che profesionalistite nosyat sini pantaloni i sako, byala riza i chervena vratovruzka (chuval sum takova mnenie i tova ne e maitap :))) ). Az sravnitelno otskoro pisha na C++, no mi se struva che ima razlichni shkoli i ne e tolkova vajno kakuv tocho e stila ti stiga da otgovarya na nykoi nai-osnovni iziskvaniya, naprimer da e chetliv, dobre strukturiran i da pishesh smisleni komentari kudeto e nujno (i samo tam). I mislya, che e mnogo po-vajno PROGRAMATA da e dobre strukturirana, otkolkoto da SOURC-a da e formatiran po pravilata.

Че това е въпрос за стил на писане, а не за професионализъм, няма спор.
Може би има значение, дали кодът ти си е лично твой и никой след време няма да се звери и да се чуди /и да те псува разбира се/ "-Абе тоя какво е искал да направи с този оператор"
________________________
Купи живота, за да го изживееш!!!

Abe vie OK li ste? Tova ne vypros na profesionalizym nito pyk vypros na chetlivost.
Kakva e razlikata mezhdu j==6 ili 6==j samo niakoi bavno razvivasht se shte se chudi "kakvo si iskal da napravish sa tozi operator".

Na men livhno vtoria variant mi izglejda glupavo prezastrahovane i zatova ne go izpolzvam, po skoro razchitam na kompilatora da mi dade warning pri takuv tip greshki.

Ot gledna tochka na matematikata pri razglezhdane na sluchai vtoria nachin e nepriemliv ama v C ne e vazhen nachina a rezultata, a pyk i koj shte sbyrka = sys == sigurno niakoi s goliam dioptyr, koito si e zabravil ochilata.

Java syshto ima boolean tip

Pregeldah vnimatelno vsichi mnenia. Podoben vapros se povdiga v edna kinga Expert C programming Deep Secrets. Saglasen sam che tova moje da se razglejda i kato stil na programirane.
Vapreki vsichko iskam da obarni vnimanie varku slednoto. PREDI NIAKOLKO GODINI EDNO ISPUSNATO RAVENSTVO V V EDIN IF E STRUVALO NA AT&T 20 000 000$. TOVA E T.NAR 20 $ MIL.BUG. Taka che vie si preceniavajte kakvi drehi shte nosite i ne se upovajvajte na warningite na compilatora.

Pojelavam na vsicho uspeh. Sigurno i zanapred shte davam podobni primeri

Ako ne se upovavame na warning-ite, na kakvo da se upovavame? Na bog? :-)))

Поради една много проста причина - никой програмист не мисли по този начин. Така се налага всеки път, като четеш кода, да си обръщаш наум, защото нормално си казваш "ако i e 2, значи еди какво си", а не обратното. Поне в българския и английския език е така.

Не трябва ние да се нагласяме по недостатъците на езиците, а инструментите (компилатори, анализатори на код....) по нас. Така че - твърдо против. А аргумента, че така се избягват грешки е несериозен - можеш да сбъркаш на още хиляда места, да не говорим, че поради обърнатата логика, можеш да сбъркаш и заради този начин на запис.

izleze edna knijka "da pishem nadejdni programi" predi niakolko godini
(writing solid code, Steve McGuire, ako ne me lyje pametta)
i tam go spomenawashe tozi stil awtora...
IMHO wyprosyt ti zwuchi drazneshto i pretenciozno
moje bi sym prekaleno chustwitelen

се случва и да ставняваш две променливи, тогава това не върши и грам работа, освен че е объркващо. Potencialen Emigrant си го каза - warnings.

Много мъ съмнява тфа да е отговора , ако се е повдигал тоз въпрос сериозно,дет викаш в някфа си kinga Expert C programming Deep Secrets.
Може да има разлика за компилатора дали проверява 2== i или i==2 .Щот например типа на 2 вече се знае и няма да се обръща към декларацията да го гледа къф е.И други подобни причини също има.
Ся в момента мъ мързи да търся компилатор(чи нямам),чи да пробвам ,ама тук пишещите нека пробват така:
Компилират по двата начина и :
1.сравняват големината на EXE-тата
2.тестват кое с кфа скорост се изпълнява(при рандом данни)
така ша се види има ли смисъл изобщо.
щот и аз не съм сигурен де:)
такива == са често срещани и многократно изпълняеми и дори и малка разлика да има в скороста(или размера на exe) начи втория вариант наистина минава за професионализъм.
ама ако не е тъй ,и аз кат другите щи кажа че тфа е глупаво презастраховане за грешки.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ

Sluchvalo mi se e da go napravia sled 14 chasa pisane bez ochila, momcheto ... osobeno kat si out otvsiakade i te pritiskat srokove .... stava veselo da si namerish podoben bug :>

напълно ви поддържам !!!

Mixy

Mdaaa, logicheskite greshki sa mnogo po opasni otkolkoto greshki ot tozi tip. Ako ima
paranoici tochno za takiva greshki da si napishat nqkoq programka da proverqva dali nqma '=' v if-ovete!

Pak shte povtorq: V nikakuv sluchai tova ne e pokazatel za profesionalizum!!!!!!!
I kato stil na programirane ne go podkrepqm. Izgledal sum dosta C codove, pisani ot neosporimi profesionalisti, no takuv stil ne sum sreshtal da se izpolzva ili preporuchva...