pr

44 отговора 1431 прегледа
#1

pr

na men pak mi pisna ot nekompetentni jurnalisti deto si misliat , 4e izobchto znaiat nechto.Za jalost istinata e druga - realno jurnalistite nichto ne u4at , ot nichto ne razbirat , a samo presazdavat zaobikaliachtata gi deistvitelnost. Imaiki predvid 4e percepciata e funkcia ot li4nosta se stiga do prostia izvod 4e ot tiah samo gluposti moje da se o4akva , ai polu4ava

Отговор
в отговор на nai dobria #2

не че ти ...

се бъркам, но може да си по-внимателна с обобщенията.

Отговор
в отговор на Heдoвoлнa. #3

Re: не че ти ...

ОООО аз да ти кажа съм работил и двете работи(а и съм ги завършил и двете)
Чудесар винаги се сещам с умиление за страсните дерзания на моите бивши колеги то беше чудо , то беше забава. Възможно е да греша (сгреших, но изключенията са малко), но чакай да се сетим за Волгин и глупостите му от рода на - ние сме месии или по-точно богове , уви по неволя на земята

Отговор
в отговор на nai dobria #4

Re: pr Приятелю - не така

Мисля, че подобни обобщения са тотално грешни! Първо на какво отгоре поставяме всички журналисти под един общ знаменател??? Второ защо е нужно да се караме с наши партньори - Та без журналистите нашата работа просто е безпредметна... Освен това - когато става въпрос за взаимоотношения - винаги са необходими поне двама... Т.е. ако някой има проблеми в отношенията си с журналистите... Ами нека потърси поне мъничко вина и в себе си... Много ми е интересно - ти четящи приятелю, какво ли ще кажеш за имена като Кеворк Кеворкян, Тома Томов, Дмитрий Иванов, Бойко Станкушев, Светла Петрова, Румяна Червенкова, Веселин Дремджиев, Миряна Башева, Лили Маринкова, Ясен Петров, Тошо Тошев, Валерия Велева, Петко Георгиев, Бойко Василев, Копринка Червенкова, Гита Минкова, Боряна Димитрова, Асен Инджиев, хайде и малко репортери... Аглая Шамлиева, Севда Шишманова, Диляна Ценова, Йова Апостолова, Елена Йончева, Иво Никодимов, Весела Петрова, Мария Чернева и т.н.... И те ли не четат и не знаят нищо.... Недей така приятелю... Горният списък съдържа доста имена от различни поколения... Това, че ние не каним най-качествените да работят с нас... А предпочитаме, кой знае защо, плявата от журналистическото братство си е наш проблем... Една сериозна част от PR-а е да се научим да подбираме и журналистите, а не да обвиняваме другите за своите собствени грешки... :))) Помисли и за функцията от перцепцията на твоята собствена личност...

Отговор
в отговор на nai dobria #5

Re: pr

Я, ама ти и тука ли цъфна ? Е добре да обобщим - появява се "най-добрия" в клуб Реклама и казва - "всички се тъпаци, паплач, щото нямате нужното образование". Сега се появява тук и казва - "всички журналисти са боклуци". ОБАЧЕ ... той е най-добрия, няма значение в коя област. Има си образования човека и най-важното - всичко знае.

Абе пич, я кажи по-добре какво си написал, какво си направил, какво си сътворил - ти лично ? Така де, и ние да се отъркаме малко в гениалността.

А аз ще прегледам и други клубове - може да си гениален в още нещо.

Отговор
в отговор на Xлeбapoв #6

Re: pr

"Sporich se s nai dobria chte umrech kato onia"- e izkly4enia vinagi chte se nameriat, no fakta na izbroiavaneto im e pokazatelen za oskadnosta im.
No ako izhodim ot prezupciata na jurnalistikata- e tia e presazdavachta , a ne sazdavachta. A ideite 4e te sa voda4ite na obchtestvoto i t.n. - ami mislia 4e obchtestvoto v momenta e pokazatel za rabotata im.
Da ne govorim za samata presa kato ka4estvo, dizain , struktura , na4in na rakovodene na izdatelskata deinost.
Edin kratak pregled na "media sviat" vi9nagi moje da razveseli posarnaloto mi lice - deto se vika demagogia, demagogia i taka dokato i se varjech . I zabelejete vizaram samo stoli4nata presa na stoli4nata presa, ne mi se misli za regionalnata. V tazi vrazka vinagi mojem da napravim edin kontent analiz na vsiako edno izdanie s vseki borec na dobroto ime na presata v Bg

Отговор
в отговор на Xлeбapoв #7

Re: pr

Koie toi li? - toi e tolkova dobar, toi e tolkova velik 4e prosto vsi4ki mu vikat nai dobria.
Koi li nego chte uspori, koi li s nego chte probva da prebori.
Me4tite sa 4udesno nechto, no da gi postignech ne e lesno
*********************************************




Поредна редакция, заради лична нападка към пишещ в клуба!

Редактирано от Meдapko на

Отговор
в отговор на nai dobria #8

Re: pr

Аман от комплексари !

Отговор
в отговор на Xлeбapoв #9

Хлебаров, моля ти се не давай и ти по неговия тон!

Редактирам неговите постинги, трябва ли да му угаждаш, та и всичко твое да прочитам по няколко пъти?

This cold war just got hot!
Отговор
в отговор на nai dobria #10

Виж какво, като се научиш на основни понятия,...

...тогава раздавай правосъдие!

ПО ДЕФИНИЦИЯ ЖУРНАЛИСТИКАТА Е ПРИЗВАНА ДА ПРЕСЪЗДАВАы ТОЕСТА ДА ПРЕДАВА НА ОКОЛНИТЕ ТОВА, КОЕТО СЕ Е СЛУЧИЛО В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ. Още една такава, шега със заплаха и започвам да трия всеки твой постинг! Никога не съм излизал така от кожата си, можеш да питаш останалите в клуба, но такова поведение, поне докато не бъде избран друг модератор аз няма да допусна!

Това е професионален форум, а не квартална бирария!!!

This cold war just got hot!
Отговор
в отговор на Xлeбapoв #11

Хлебаров,...

...зарежи го! Аз ще се оправям с него. Нека само с него да ми се налага да се занимавам!

This cold war just got hot!
Отговор
в отговор на Meдapko #12

Re: Хлебаров, моля ти се не давай и ти по неговия тон!

Добре, няма повече - посипвам си главата с пепел.
Нали все пак аз те помолих за това в клуб "Реклама".

Отговор
в отговор на Meдapko #13

Re: Виж какво, като се научиш на основни понятия,...

tuka ne stava vapros za moi poniatia a za obektivna istina.parvo ima razli4ni vidove jurnalistika masovosta i predpolaga doseg do goliama masa ot hora a i samoto predlagane na informacia predpolaga formirane na mirogled, normi i cenosti
o4ertava se izvoda v koito az sam prav
a zaplahite sa citat ot filma hakeri i ne mislia 4e fylma e mnogo strachen- tam niama patologi4ni obici
a mejdu drugoto mnogo interesno chte mi e da mi razkajech za cenzorata v edno demokrati4no obchtestvo i kak edin 4ovek moje daaa rechava filosofskia vapros za dobroto i lochoto
a da i kak se obvarzva tova s profisionalnata etika

Отговор
в отговор на nai dobria #14

Хахахахаха!

Много типично! Никакъв конкретен отговор и никаква аргументация. За сметка на това се впускаме в обсъждането: "Абе защо ми триеш ти постингите, да те питам аз?".

В отговор на:

parvo ima razli4ni vidove jurnalistika masovosta i predpolaga doseg do goliama masa ot hora a i samoto predlagane na informacia predpolaga formirane na mirogled, normi i cenosti




След много усилия да пренебрегна липсата на препинателни знаци успях да видя в това "изречение", че ти пак си говориш общи приказки за журналистиката. По това, което се опитваш да изкараш журналистика, разбирам, че говориш за белетристика, което е абсолютно различно нещо.

"Хакери" е сладко тинейджърско филмче, което и аз много харесвам, но всеки цитат изваден от контекста може да значи нещо тотално различно. Дори и Ленин можеш да сложиш в детска книжка по този начин...

ЦензУрата в демократичното общество е установена на един единствен принцип: Свободата на един човек завършва там, където започва свободата на другия... Сега се замисли, колко агресия спрямо другите имаше в твоите писания и тогава ми говори за цензУра.

Много ми е интересно един толкова неграмотен човек като теб как ще обсъди на каквото и да било философско равнище доброто и злото...

This cold war just got hot!
Отговор
в отговор на nai dobria #15

Re: pr

Предлагам ти да се разкараш от тоя форум, защото тук няма място за полуидиоти като теб ако ме разбираш какво искам да кажа. Само много болен и напълно лишен от признаци на умствена дейност човек може да заяви подобни глупости.
Надявам се, че си се обидил и ще направиш това, което те съветвам.

Отговор
в отговор на Meдapko #16

Re: Хахахахаха!

А ти що му се върза, а ! Остави човека - не го ли виждаш, че не е сам. Имаш доста опит в BTL, не знаеш ли, че като се съберат повече от 20 човека на едно място и винаги се появява (задължително) и някой идиот. Селския идиот освен това е класически образ в българската народопсихология. Така че - просто го остави и - с гумичката, ти си знаеш...

Отговор
в отговор на Xлeбapoв #17

Етиката на модерирането изисква да...

...мотивирам действията си. Дори и местния Мунчо има право да знае защо е изтрит или редактиран негов постинг. Това е, не че съм му се вързал особенно.

This cold war just got hot!
Отговор
в отговор на Meдapko #18

blajeni da sa viarvachtite

ami svobodata i demokraciata sa probvani da badat defenirani dosta godini , 4e da moga da dam az niakakva defenicia.
kogato pichehc na latinica e malko smechno da spazvach niakakvi prepinatelni znaci e malko smechno
otnosno obchtite raboti- abe da to taka chte kajech az mai biah predlojil da prai kontent analiz
ooooooooooo 4akai da se setia kvo beche kazal niche za morala" toi e za da zachtitava slabite"mai svobodata e mnogo subektivno poniatie i e vapros na lichna percepcia obosnovana ot mnojestvo faktori i kogato sa izkriveni ochte v osnovata si se polu4avat smechkite za masovite ubiici
a za konteksta --- hahaha ami mojech da go saotnesech kam jurnalistikata
a na hlebarov ----------- napravo si jalak spomni si" garvane i ti ptico prokleta zachto..................." na 4ii grob be priatelio nechtasten, badi smel poniakoga prosto GUBICH

Отговор
в отговор на nai dobria #19

Re: blajeni da sa viarvachtite

Тъкмо се бях затъжил за "най-добрия" и хоп, ето го. Що не дойдеш и ти вторник вечер да ни повеселиш, а ? Обещавам, че няма да те бием.

Отговор
в отговор на Xлeбapoв #20

Re: blajeni da sa viarvachtite

...много

Errare Humanum Est, Sed Perseverare Diabolicum
Отговор