ПРОТЕСТ

Искам вашите безпристрастни мнения по отношение на една статия,която прочетох във вестник Импулс: По" Ройтерс"
... Да се ограничи достъпът на децата в Малайзия до компютри е искането на местни жители, обединени от разбирането, че високите технологии в днешно време заменят голяма част от контактите между хората. Мораториумът върху използването на компютрите се отнася за ранното детство и през първите няколко години в училищата. Най-силните доводи в подкрепа на ограничаването на достъпа са изследванията на американски учени, според които това може да доведе до нарушения на мисленето, креативността и да намали способността на децата да ангажират вниманието си в определена насока.
Амбициозното правителство на Малайзия отделя огромни средства, за да превърне страната в информационно общество. Компютри се инсталират дори в селските райони на Малайзия, а преподаватели водят часове по информационни технологии и в джунглите."

Какво е това според вас- "Дивото" зове или отрано биене на предупредетелен звънец?

Определено продължителното използване на компютър те прави донякъде зависим от него. Например, не ти се налага да помниш разни неща, можеш лесно да филтрираш контактите си, да подбереш приятни събеседници и т.н. И изведнъж като се окажеш без него...

Ама то така погледнато дай да спрем прогреса, щото ако утре изведнъж попаднем на пустинен остров, к'во ще правим ...

И тук, като навсякъде е необходим баланс. Например - налагаш задължителни и чести контакти между online познатите и изведнъж PC-тата стават просто само още едно (безкрайно удобно) средство за комуникация. Остават само хубавите му страни - помни какво сте си приказвали, можете да се "срещате" независимо от разстоянията, имаш достатъчно време да изразиш мислите си ясно....

Определено децата трябва да се ограничават в използването на компютрите, трябва да имат някакъв установен режим, а не да бъдат оставяни с часове пред компютъра вкъщи или да киснат цял ден в gamecluba и после като станат от PC-то да не знаят къде се намират.
Ние не можем да избягаме от високите технологии, те все повече ще навлизат и ще се установяват в живота ни. Но съм съгласна с изследването на американските учени.

Поздрави, Pulsar!

Може пък идеята да е, че децата ще отвикнат да общуват лице в лице... но да се забрани достъпа до РС - не е добре. Може би само да се ограничи.

"Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът."
"На всяка звезда, живот има." - Гьоте

Глупав страх. По-скоро бих ги обучавал как да използват компютъра правилно, че да не ги заболи гърба примерно или очите.

Рано или късно, но по-скоро рано всички ще имаме някакъв компютър в главата си. Имплантиран или био или к'вото и да е там. Сигурно е също, че ще има група, организация или каквото и да е от хора, които ще се опитат да живеят "чисти" от такива технологии поради религиозни или не знам какви причини. А като се сетя за клонирането пък съвсем се обатачва. Така, че за в бъдеще виждам най-общо тези три групи общности, макар, че не очаквам да живеят разделно. Всъщност има и четвърта ама не знам дали да я слагам на едно с останалите. Тази на съществата с изцяло изкуствен интелект - роботи или нещо такова. И всичко това забъркано в някакъв тип общества като например описаното в "Бягащия човек". Защото човечеството е голям използвач ама най-много се кефи да използва себеподобните си.

С други думи не виждам нищо (освен ядрена война:), което би спряло пътя ни към нещо подобно, което описах по-горе.

Гледах филм за някаква секта в САЩ, която е замръзнала в технологиите и начина на живот някъде към средата на XIX век т.е никакъв ток, коли с двигатели с вътрешно горене или други подобни дяволски измислици, возят се на каруци и чакат да дойде началото на Страпния съд, когато те разбира се ще бъдат спасени, а целия останал свят ще се пържи...

Един миг невнимание
Цял живот умрял

Imaiki vazmognost da polzvam Internet, ne moga da otmina tazi tema :). Koi e tozi, koito moge da kage koe e PRAVILNO? Po definicia, tova e edinstveno Gospod Bog. Njama chovek na sveta, ili grupa hora, koito da mogat da opredeljat edno deistvie kato ABSOLUTNO pravilno ili nepravilno; te mogat da go definirat samo za sebe si ili tjahnata grupa. Taka che neshtata prosto trjabva da budat ostaveni da se sluchvat. Vseki ima pravo na lichen izbor dali da napravi neshto ili ne. Ako njakoi mesten jitel iska deteto mu da ne uchi komputri - da mu zabrani, zashto shte nalaga mnenieto si varhu decata na ostanalite?

Horata trjabva da zapochnat da se otnasjat s poveche uvagenie kam mirogleda na drugite - ne da se smeem na tezi, koito prez 2001 godina se opitvat da givejat kato v 17 vek i da se opitvame da im pokagem kolko NE SA PRAVI, a da se opitame da razberem (makar i da ne vazpriemem) tehnia stremeg i vjara.

Съгласен съм само при положение, че заедно с проявеното от нас разбиране на техния стремеж и вяра сме намерили начин да ги убедим да проявят разбиране към нашия стремеж. Иначе отиваме на кино. Ще ни опекат като последователи на сектата на техничарите.

Прочети отрядът на изследователите от Мъри Лейнстър,за да си дадеш отговор на този въпрос. Всъщност, както винаги, отговорът е някъде по средата, самоче от коя нена страна?

Misty morning, clauds in the sky.
Without a worning a wizzard cross by.