Вредни мисли

Напоследък все по досадно почват да се повтарят и потретват по страниците на "свободната" преса цифрите на доходите на т.нар. юпита от лондонското сити Николай Василев и Велчев. И как всичко това отива "ползу роду". Замирисва на Петрушев.
Там се говори за наистина респектиращи цифри. Бога ми, не ми е работа да знам това истина ли е или лъжа. Не ме интересува. За нещо друго се замислих.
Добре, по моите сметки, тези двама млади получават поне по 50 000$ месечно...Така, това прави около 110 000 лв. на месец.
Понятно ми е колко му трябва на обикновения англичанин годишно за да има всичко което може да желае материално за себе си и за пра-пра-внуците му. Около 200-300 000 годишно, айде нека са 300 000. Значи тези хора поотделно реализират годишно излишък от около още толкова - 300 000 долара.
Защо идват тука като министри? За полза на своите родители, приятели и роднини, въобще за ползата роду.
Интересно. Ако този човек им дава на своите родители 30 000 долара годишно, те няма да мръднат от Хаваите целогодишно. Ако дава по 5000 долара на всеки един от приятелите и роднините им, ще палят свещи за него всяка сутрин и вечер. Даже, с цел да се развива икономиката на България ще ги задължи тези приятели и роднини да харчат парите си само в България. Мисля че приноса им тогава за родината ще бъде по-голя отколкото ако са министри... несигурна работа.
Значи има две възможности - ...по скоро три:
1. Тези хора са тук по скрити икономически интереси - свои или на хора от които са зависими.
2. Тези хора са тук защото просто всичко писано за тях за великите им успехи и доходи не е вярно.
3. Духовни наследници са на Левски.
Мисля за още възможности... по време на път човек има време да мисли за всичко.

... как би постъпил?

And if you tolerate this
Then your children will be next

Знам от много сигурен източник, че Николай Василев е взимал 1200 лири месечно преди повишението си.Самият той го е споделил с него при последното им съвместно пътуване до Лондон. Освен това Василев се е оплакал, че не е получил повишение на заплатата си, колкото е очаквал. Василев е живял в апартамент под наем в отдалечен лондонски квартал.
Какво да говорим-какви 500000 лири???

... ако знаех те на кое място са, тогава можех да се представя на тяхно място.

У някои хора наистина живее духа на Левски ...

...излъга тогава?
На репортерски въпрос вярна ли е публикуваната цифра за доходите, той каза, че е близка.

Екатерина Михайлова или Иван Костов?

Az lichno smyatam che 500,000 liri zaplata e nevazmozna cifra. Za hora, koito sa ot izpalnitelniya personal na edna banka. Ami nali ako te vzemat tolkova, dori kato direktori na otdeli, to sluzitelite im shte vzemat po 300,000-350,000. Pri 40 choveka i sredna zaplata 250,000, tova sa 10 MILIONA PAUNDA!!!
I izliza che bankata shte raboti samo za zaplati.

Drug argument e che sas sigurnost moga da kaza che znam, shef na klon na svetovna firma, v Zap. Evropa (ne UK), kojto vzema ne poveche ot 150,000 liri godishno. Kato pri tova ima pone 2000 sluziteli i oborta se izmerva v milioni...

е твоята. Наистина на пръв поглед нещата изглеждат нелогични. Така е обаче само на пръв поглед...

Хайде да ги погледнем и малко от друг ъгъл.

Да започнем от циничната, но вярна истина, че света се върти около три неща: две от тях са парите и властта. Те неслучайно са разграничени в тази максима. Стремежа към властта в много от случаите изглежда ирационален.

Някой хора, обаче изпитват удовлетворение, когато изпълняват тази естествена потребност. Тя възниква, когато човек е материално обезпечен като някакъв служител, някъде си. Започва мисловен процес /на вечно търсещия/, който буди у него други амбиции. Тези амбиции, той не може да ги осъществи на нивото на което е. Трябва му власт. И той ирационално подчинява действията си на този стремеж. В първия момент това е ирационално чувство за запълване на някаква екзистенциална потребност за вътрешно удовлетворение.

Тази ирационалност е само в началото. Ти представяш ли си кариерата на М. Велчев как ще продължи след титлата, която ще носи през целия си живот "бивш финансов министър на България". Сега нека стъпим и на рационалната теза. Ако разглеждаме неговите доходи, но не за 1 година, а за 15, почти сигурно, че след това си приключение, той ще е реализирал много повече доходи за себе си. /ако подчиняваме съжденията на тази плоскост, справка Стоян Ганев - той започна с етикета на бивш външен министър/. Представи си при завръщанито си "Мерил линч", каква ще муе новата заплата. И това е най-малкото.

Така че, това което написах е също част от истината. И то немалка.

Отново популизъм. Лошото е че идва от наши хора!

Kato u tebe naprimer? Ti daje si swama Lewski!

:П

Дали на някой, който "надвил на масрафа", не му се появяват мисли да влезе в светлината на прожектора?Да му се запише името някъде.

And if you tolerate this
Then your children will be next

Ne se seshtam za nito edin politik izmejdu bogatashite ot Fobos. Osven ako ne smiatash niakolkoto sultana za politici.

Da znaesh, nito Bill Gates shte stane president na USA, nito Murdock na Australia. Vupreki che sa si "nadvili na masrafa". Gledat si bisnesa horata, politikata e za drugite.

Ama az puk zabravih che Milencho e edin sushti Levski be. Samo deto ne e rus. Za kakvo shte mu e bisnes na nego.

Я питай твоя "сигурен източник" каква е заплатата на един метач на Лондонските улици! 1200 лири месечно драги е близо до минималната заплата в Англия. Не мога да си представя че един икономист ще се мотае по борсите за 1200 лири месечно.

Требва да призная, че има резон в това което говориш. Ако е така. Това може би е четвъртата теза и много ми се иска именно тя да е вярната.
Тогава тези хора действително ще имат итерес да са успешни министри.
Защото представяте ли си един Румен Гечев II? И той беше учил, чел, преуспяващ....Между другото Стоян Александров беше един от най-добрите финансови министри на фона на това правителство от което беше, нищо че живееше по това време в Студ.град.
Да се слагат на една плоскост Ганев и Велчев е меко казано мазохизъм.
А ако финансовият ни министър е такъв какъвто ни бе външният...лошо, Седларов, лошо.
Та твойта теза въобще не е вредна, даже се моля Богу да е вярната.

Миналата година ми беше на гости моя съученичка, която се ожени за англичанин. Скромната му заплата като застрахователен агент по корабите към световноизвестната "Лойдс" беше 17 000 паунда месечно!!! Преди данъците разбира се. След тях не знам колко му остават, ама в никакъв случай не са малко. 500 000 лири не са много за лондонско юпи, макар аз лично да съм сигурен че не са вземали чак толкова много. И все пак е било повече от заплатата на един активист от СДС или в по-далечно минало началник ТРЗ...

Между другото тъкмо щях да изкажа подобно мнение.
Ако се замисли човек, за пръв път България се управлява от хора, за които съществува пряк интерес да подобрят положението. Младите юпита - като ритник за бъдеща успешна кариера, а Симеон - като предпоставка за връщане на короната.

Нещо като консумация на властта за лични цели, па макар те да са и описаните?
И каква е гаранцията, че личните цели ще съвпаднат с целите на обществото?
Много хазартно ми се струва всичко за да е така.
По скоро е една удобна теза с която се обясняват неудобни неща или поне необясними за сега неща.

...любители на футбола!
Амам както е тръгнало, последователите на Левск ще станат най-върли фенове на евреите. Какво да се прави, батюшка Чьорни трябва да се слуша..)))

Има и по-прости обяснения.
Пуснал съм една тема тук - "Всестранно развита личност".
Може да се окаже, че обяснението е клинично, осбено като се има на ум отношението на таткото на единия от героите към него.
Строгия военен шпионин се е държал доста странно и сурово със сина си според някои варненци.