Зенитите

Здравейте,
като притежател на такъв фотоапарат /Зенит 122/ искам да изкажа мнение и да задам няколко въпроса.
Купих си апарата преди 2 години и от тогава е ремонтиран вече незнам колко
пъти, блокира му затвора, не работеха диодите за определяне на експонирането, по едно време късаше ленти последното за сега е че почнаха да му се скапват пластмасите по корпуса. Като цяло не съм недоволен от снимките които съм направил с него а и цената му е като за джобен апарат от евтините.
Като разглеждах за фотоапарати и цени попаднах на страницата на завода произвеждащ зенити /[линк] и съм приятно изненедан от някои модели /съответно и цените им/:
Зенит212к - 62 долара.
АМ2-/с метален ламелен вертикален затвор от1/1000 до 1с. ,синхронизация при
1/125с. ,автомтично определяне на експонрането и т.н./
АПк- с два режима на експониране автоматично и ръчно с приоритет на блендата-65 долара.
Интересува ме някой работил ли е с тези апарати и мнението му за тяхното качеството. Също ме интересува мнение за Киев19М.
Някой знае ли от къде могат да се купят.

Предварително благодаря за мненията.

ZAREJI CIALOTO NOVO PROIZWODSTWO NA ZENIT. VSICHKO E BOKLUK I SE TROSHI ZDRAVO.SYSHTO KATO NOWITE MOSKWICHI - MNOGO SA PO-SKAPANI OT
STARITE MODELI.OT 122 NASAM - PYLNA SKRYB!WYOBSHTE NE SE PODLYGVAJ
PO MODELITE SYS ZATWOR S METALNI LAMELI - BLOKIRAT ZADYLJITELNO RANO
ILI KYSNO(PO-SKORO RANO).
OT MODELITE NA ZENIT IMA NIAKOLKO MODELA ,KOITO SA PERFEKTNI,NO MOJESH
DA GI NAMERISH SAMO NA STARO - TOVA SA ZENIT EM(MODELA OT 81G. SYS SKACHASHTA BLENDA I S METALNA GORNA CHAST NA KORPUSA),ZENIT ET -
PROIZWODSTWO PREDI 88G.,ZENIT 11 -PREDI 88G.,ZENIT TTL -S VYTRESHNO MERENE SYS STRELKA I ZENIT 12XP - S VYTRESHNO MERENE SYS DIODI - PROIZVODSTVO ZADYLJITELNO PREDI 88G.ZENIT IMAHA GOLEMI PROBLEMI PREZ
89G. I TOTALNO RAZWALIHA KACHESTWOTO SLED TOWA.NIAKOI OT NAJ SPOSOBNITE IM TEHNOLOZI DUHNAHA ZA USA I TOVA NEMINUEMO SE OTRAZI
NA PRODUKCIATA.AZ IMAM ZENIT E - OT 77G. NE E MRYDNAL I OSHTE SNIMAM
PONIAKOGA S NEGO.LOSHOTO E CHE NIAMA SKACHASHTA BLENDA,NO INACHE
E PERFEKTEN. SKORO PRAWIH SRAVNENIE MEJDU NEGO I CANON EOS300 - SNIMAH
CVETIA S FILM KODAK 100ASA. NE MOJESH DA NAPRAVISH ABSOLIUTNO NIKAKVA
RAZLIKA V SNIMKITE I AKO TI GI POKAJA NIAMA DA RAZBERESH KOIA E S CANONA
KOIA SYS ZENITA...
AKO NAMERISH ZAPAZEN VZEMI SI ZENIT TTL - S VYTRESHNO MERENE ILI ZENIT EM
(TOZI MODEL GO IMA SYS I BEZ SKACHASHTA BLENDA).
MOJE SYSHTO DA TYRSISH PRAKTICA MTL5/MTL5B ILI BX20.
TOWA E .

POZDRAVI NA VSICHKI V KLUBA
BONI

Аз имам два Зенита: 11 и 12XP с вътрешно мерене, със светодиодите и съм доволен от тях. Не съм имал проблеми вообще. За мен е по-важно какъв обектив ще му завия, другото е кутия, визьор и транспортен механизъм, е, хайде - и светломер:))
Да си призная - проверих си настройките на огледалата на визьорите със оптично приспособление конструирано от мен, и се наложи да коригирам съвсем леко огледалото на единия, това е целият им ремонт досега. Иначе знам, че им се късат ширитите на затворите, но това лесно се оправя мисля.

dwe godini polzwah zenit 12XP, modela beshe proizweden 91 godina, kupen beshe 92, aparata raboti i do dnes bez problemi, snimkte stawat mnogo dobri

бягай далече от всички руски фотоапарати пълен боклук са съветвам те да си купеш японски никой уважаващ себе си фотограф любител или професионалист от ЕС САЩ ЯПОНИЯ НЕ СНИМА С ТЕЗИ БОКЛУЦИ АКО НЕ МИ ВЯРВАШ СЛЕД ВРЕМЕ САМ ЩЕ СЕ УБЕДИШ ПОЖЕЛАВАМ ТИ УСПЕХ

Здравейте и Благодаря за мненията на всички.
Интересуваха ме впечатления за новите модели, явно като качество няма смисъл да очаквам нещо особенно и няма смисъл да сменям по-стар с по-нов Зенит.
От известно време ме е обзела идеята да си взема средно форматен апарат но ми трябва нещо като за начинаещ Пентакон ли, Киев ли или ...?
Май подобни апарати мога да намеря само на старо, ако имате идеи какъв и откъде ще се радвам да напишете.

Един от апаратите ми е Зенит ЕТ, разглобявал съм го до последната шайба и все още си върви. Е, вярно, не го форсирам. Между Киев и Практика бих избрал последния - има по-достъпни сменни обективи на резба. Киев-ските са Никонски, доколкото си спомням. Киев-ските са редки, никонските - скъпи.

Az si kupih model EM predi niakolko meseca ot sergiite do "Aleksandyr
Nevski" i sym dovolen ot nego, proveri tam.

Kiev-19 (za jalost ne M) i srednoformaten Kiev-6 ima na [линк] - i razni obektiwi ima,barabar s novite fish-eye na Zenit, a mislja 4e ima6e i nekoi ot novite im modeli......
Mejdu drugoto - stavam vse-po jak fen na Kiev-88

Предполагам,предпочитам,а то - представи си......

Здравете, ходих на [линк] но за съжаление няма такива апарати, преди може би месец ги имаше но тогава не разполагах с средства и не проявих конкретен интерес.
Знаеш ли адреса на фирмата която ги продаваше ?
Като каза че ставаш все по голям фен на Киев88 се сетих че попаднах на някаква /трябва да почна да си записвам адесите/ руска страница имаше статия за Салют С много се изкефих на апарата и всичките му джаджи.
Има ли някаква особена разлика м-ду Киева и Салюта ,с какво закрепване са им обективите, мяркал ли си накъде в София да ги продават и някакви приблизителни цени.
Абе много взех да питам ще трябва да се реванширам някък приемам идеи.
Успех на всички.

BONI е абсолютно прав !! Имал съм Зенит-Е, сега имам все още Зенит 12XP и с 2 обектива от ГДР Pentacon не отстъпвам на коя да е "голяма марка". Вярно е, че в последно време почти не снимам, но като ми потрябва, знам, че техниката е стабилна !!
Много съжалявам, ако последното производство си е развалило качеството.

Имам Зенит 122 и практика ЕЕ2,по едно време бях си продал Зенита но се радвам че днес си го откупих само за 50 лв,с него не беше снимано дълго и прожинката под огледалото беше залепнала и не се вдигаше огледалото при снимане.Обектива е Хелиос 44м7 ако не се лъжа.
Практиката ми е стар модел и не съм доволен от снимките с нея,въпреки че има автоматично експониране(скорости).
Мисля да си продам практиката за 40 лева и да си оставя Зенита,освен това не се намира батерия за практиката за светломера ,и съм сложил 2 външни батерии които стърчат.


Веднъж беше се повредил обектива на Зенита,по точно дискът който е за фокусирането,разглобих го и си го поправих,по точно му затегнах болчетата

Имам един въпрос ,за Зенит намират ли се Вариообективи и как се правят нощни снимки, с инфрачервен филм ли?

za vario za Zenit - namirat se,samijat az imam edno 75-210mm.....osven tuj si imai nelo6i firmeni - ruski,ne pomnja modela,ama rastojanieto e v spomenatija ve4e diapazon....
za no6tni snimki - dulgi eksponacii,4uvstvitelni filmi,push na filma....i t.n.
infrared filmite maj sa luks v Bg
ako vidi6 njakude - svirkaj!

Предполагам,предпочитам,а то - представи си......

dokolkot znaja,Saljut-a e kraden 1:1 ot Hasselblad-a,barabar s bajoneta....
vijdal sum v Sf,vuv fototo na IvanAsenII - kmplekt s obektivi,prizma i t.n. - 1000 kinta....
a za razliki mevdu nego i Kiev-a - ne moga da kaja - snimal sum samo s Kiev...

Предполагам,предпочитам,а то - представи си......

Имам още един въпрос ,кой от двата обектива ми е по-добър :
Единия е-МС Хелиос44м7
другия от практиката е Pentacon elektrik
Ако ми кажеш че Пентакона е по-добър,няма да си продавам Практиката ,а ще ползвам обектива за Зенита?
И още нещо,в Пентакона има прашинки,могат ли да се почистят някъде?

Интуитивно би трябвало да се предположи, че обективът Пентакон е по-добър, но ако ме питаш защо - не мога да ти кажа, защото съм снимал едновременно с Хелиос-44М-4, 2/58 и с нормален Пентакон 1.8/50 - разлика не видях!! Оптичните системи и на двата са сходно - 6 лещова гаусова оптика, и на единият и на другия. Само дето Хелиоса е с f=58mm, с 8mm повече от Пентакона, това може да окаже съвсем-съвсем минимална разлика в контраста, но по това не може да се съди за качеството. /Според мен/.
Освен това съм виждал залепнали бленди на Пентакони, - и нормални и на телеобективи 4/200 MC, както и на Флектогони на Цайс. но на Хелиоси - никога! Техните бленди /на Хелиосите/ лагеруват на малки лагерни съчми и трудно биха блокирали. Иначе съм забелязвал голям астигматизъм на Хелиосите при нощни снимки на бленда f/2, но не съм снимал нощем с Пентакон - не знам дали е по-успешна корекцията при тях.
По-добре си запази двата обектива/апарата. Практиките имат един недостатък, че тресът много при експозиция. Иначе дори и да са по-добри от Зенитите, с повече възможности на затвора, това все пак си е съществен проблем. /Пак според мен/.

Ще си оставя и двата фотоапарата.
Имам още много въпроси,но първо ще почета малко в клуба,за да не досаждам.