За Линукс!!!

Здравейте. От доста време се занимавам с Linux и съм си изградил много добро мнение. Но има някой неща които искам да споделя. Линукса е Юникс подобна операционна система. Като става въпрос за рачота във текстова среда начина на работа е почти същиу. Разбира се има много подобрения. Следователно текстовата част е копирана от Unix или както се изразява Linux обществото наследена. KDE-то е пък копие на Windows. Смея да твърдя, че е около 80% същото. Знам, че някой противник на Microsoft веднага ще ме напсува, но това си е самата истина. Колкото и да са гадни и комерсялни от Microsoft те са основоположниците на този модел с прозорците и мисля, че не е редно Linux обществото да плюе Mucrosoft. Дори принципа на KDE да е зъвсем различен от начина на работа и дизайна е почти същия.
На какво залага Linux дбществото- на отвореният сорс код. Вярно, че като имате сорс кода на една програма е много по-добре и има хиляди предимства. Не е възмоожно всички софтуери да са безплатни. Програмистите са хора-имат нужда от пари. Например аз ако се хвана да направя някакъв серьодзен продукт по който да работя 2 години как да го пусна Free с отворен код.... Невъзможно. Кой ще ми храни и плати разходите. Има и още много причини... Затова нека гледаме реално на нещата и да не се поддаваме на такива изкушения. Линукс е много подходящ за Server-и но не и за обикновени компютри. Разбира се има изклучения. Linux e по-добър за програмисти и хора които се занимават с мрежи но не и за обикновени user-и.

Само едно малко уточнение - Microsoft не са основоположниците на прозоречния модел, а нагло са го "заимствали" от Apple. А KDE-то изглежда многократно по-добре от затъпелия интерфейс на Windows и има много повече възможности за настройка.

Никога не съм плюл по виндовс, защото имал лош интерфейс. Не, не е лош и точно затова хората го използват. Проблемът с майкрософт е че гадовете пречат на иновациите и се опитват да те обвържат с тях, за да си плащаш. И за съжаление го правят много умело.

Никой нормален човек не твърди, че целия софтуер трябва да е отворен код. Но повечето масов софтуер съвсем спокойно може да е такъв, защото се разработва от много хора и усилията, които влага всеки от тях, съвсем не са чак толкова големи. Освен това, съществуват начини бизнеса да печели от отворения код, благодарение на което най-добрите/известни open-source програмисти получават заплата за това, което правят за собствено удоволствие. Пример - Larry Wall, създателя на Perl (работи в O'Reilly). Доколкото знам, и Alan Cox получава заплата, за да прави ядрото на Linux.

Нядявам се съвсем скоро и Linux да е добър за обикновени потребители. За целта трябва:
a) софтуер
б) добри инсталиращи програми.

По б) е направено страшно много; аз например си инсталирам Linux от ряз само със щракане на мишката и получавам пълна поддръжка на целия си хардуер. По а) хората работят доста сериозно и вече можеш под Linux да направиш 80% от нещата, които прави масовия потребител под виндовс. Изключвам игрите.

Neka az pyk da dobavya, che Apple sa go gepili ot Xerox :-))) E, nikoy ne im e vinoven na Xerox, che ne sa osyznali ogromniya potencial.

oshte li ne sa te iztrili..?

както забелязваш:
1.Човека е пробвал Линукс и тогава се изказва
2.Прави го с аргументи ( дори и да не е прав)
3.Не се заяжда персонално
защо да го трият ???
А ти не се смущавай да се подписваш с познатия ни стар nick !

naistina mnogo chesto se spomenavat neshta koito ne sa mnogo viarni poradi nezapoznatost ...
ako antichalga znaeshe che MS e prosto tyrgovska kompania prodvashta otkradnati idei niamashe vyopshte da pishe za tova koi kakvo e nasledil i da se uchudva zashto niakoi pliuel...
razni hora razni ideali...
niakoi kat men pliuiat...(sigur shtoto ne mi se obiasniava ili ne mogat i ne znaiat no chuvstvat :))))
drugi pishat obosnovano...(sigurno shtoto im se shte da obisaniat ili znaiat)
i t.n.
ta taka ...
za koi kvo otkradnal i prodal kato svoe e izvestna tema, chak i filmi se snimaha
..estestveno mozhe i da ne go e otkradnal naistina...
prosto syzdatelia mu go e mislel za neprespektivno...
sega pone sme svidetili i syvremenici na t.nar. .NET "inovacia"(koeto se okaza naisinta inovacia v kavizhki, mai kato povecehto MS-ski inovacii) i na XP "inovaciata"(dano ne grumne utre ot niakyde che shareniikite sa kradnati ot APPLE za poreden put)....
shte pozhiveem shte vidim:)))

KDE всъщност не тръгна ли от CDE?

а той, поне от win95 е по-стар.

...пазете дърветата, не са ваши...

Kde === Windows

KDE ne e windows ... a window menager... ima pone edna globalna razlika .. /kato ti se srine kde, gnome, afterstep ...etc /poslednia osobeno mnogo obicham/ ne ti se nalaga da rebootwash i wsiakakwi drugi prostotii, prosto si go puskash nanowo ... ama i towa stawa riadko i obiknoweno w nachaloto dokato oshte ne si go konfiguriral/.
Oswen towa w predishnata mi kwartira imashe mnogo interesna knizhka za komputri: )) ta tia be na bylgarski i beshe izdanie 197x -g, jawno w rodinata si e bila izdadena po-rano :) ta w neja widiah dosta interesni neshta za zorata na komputrite :)) edno ot tiah beshe razwojna sreda za programirane, kato cialata sistema be grafichna imashe text editor wizualno postrojawane na algoritmite i niakakwi drugi neshta /wse pak ne sym rabotil na neja :))/ Ta ideata beshe che grafichnite sredi jawno ne sa se pojawili s pojawata na ms-Windowsxxxx a da kazhem malko po-rano.

I nakraja :)) celta na wyzmozhnostta pyrwonachalnite nastrojki na window menagera da prilichat do niakyde na windows si e mnogo prosta, za da ne se striaskat potrebitelite na wyprosnata "sistema". Sled kato si pregledash nastrojkite na sistemata obache, mi tam ima mnooooogo po-hubawi wyzmozhnosti ot pyrwonachalno nastroenite ...
I wse pak AfterStepa naj mnogo mi hareswa ... i ne za drugo, a naj weche zaradi strahotnija pager :)) /wypros na wkus i izbor/:)

Blagodarq za otgovorite!!! Napoulno sum suglasen s vas. KDE e mnogo po dobro ot Windows no nikoi ne moje da otre4e 4e dizaina na KDE e po4eti kopiran ot Micro$oft!!! Blagodarq vi!!!

ne moga da znam tochno ot kakvo se vdahnoviavat designerite i programistite na KDE, no edva li e tochno Windows. Kakto i drugi spomenaha, interfaca na windows e kopiran ot drugi grafichni sredi.

Vsysnost ako trjabva da sme tochni KDE izobsto ne e WINDOWS podobno, tova che izpolzva prozorci njama nisto obsto, a i GUI ne e izobretenie na M$ (apple imaha predi tjah). 2. ako ti pishesh programa , kojato smjatash da prodavash, nikoi ne te kara da ja puskash free. Tova si e tvoi izbor (komersialni programi ima i za linux), otdelen e vyprosyt kolko potrebitelja ste ja kupjat za tazi OS.

едно смислено мнение от теб. Продължавай по същия начин и току-виж съм цъфнал на вратата ти с подарък за рожденния ден.

W KDE sa kopirani wse hubawi neshta - taskbara i start menu-to ot windows. W njakoi window-manager-i poslednoto se pojawjawa kato kliknesh njakyde s mishkata po desktop-a. Predstawjate li si da trjabwa da otgoworite na wyprosa na njakoj nachinaesht potrebitel - kyde da natisna za da mi se pojawi start menu-to? Kazwate - kydeto i da e po desktop-a i choweka ostawa neudowoletworen - toj iska da znae kyde tochno da klikne - 1:0 za M$.

A ot CDE, KDE kopira syshto hubawi neshta - naprimer KPanel i wyzmozhnostta tam da se drop-wat menu-ta; rabotnite ploshti i t.n.

I nakraja - w KDE wyzmozhnostta edin tip danni da se poddyrzha ot njakolko programi i potrebitelja da si izbira s desnija buton koja da startira se pojawi predi analogichnata (i spored men prekopirana) wyzmozhnost w WinbozXP.

Viva la inovacia!

ама умирате си да плюете по windows

"I nakraja - w KDE wyzmozhnostta edin tip danni da se poddyrzha ot njakolko programi i potrebitelja da si izbira s desnija buton koja da startira se pojawi predi analogichnata (i spored men prekopirana) wyzmozhnost w WinbozXP.

"

тази възможност я има и в windows 95, най-ранната версия, въпреки че никога не се използвала. вероятно защото всеки е държал неговата програма и само тя да се стартира за даден файлов тип .

Пламен

Mnogo me razdrazni tapanar takaf zami si edin macentosh i vish koe ima po golqma prilika s kde grafichnata sreda na mac`a ili grafichnata sreda na winboza`ta sled posle mi govori.............a do kolkoto koq grafichna sreda ima po golemi priemushtestva bih se otrqzal glavata ako mi dokajesh che windows grafichnata sreda i po dobra ot kde nezavisimo koe kde moje i bez da namesvame kde2x zashtoto prosto nqma smisal dori vsichkite podobreniq v grafichnata sreda na m$ vzeti zaedno vkliuchitelno i na XP ne mogat da se sravnqwat s kde2x

Mi dobre, redaktiram izrechenieto

I nakraja - w KDE wyzmozhnostta edin tip danni...e standartna i obshtoupotrebjawana predi Winboz obshtestwoto w liceto na ekspertite ot M$ da ja prieme za standartna

Wsyshtnost checkbox-a "Always use this program to open this type of files" (mozhe bi byrkam, no smisyla e syshtija) e postawen tam ot dizajnerite na explorer-a na Win9x - sigurno da ne obyrkwat potrebitelja da izbira s kakwo da si otwarja dannite

BTW, w Windows tozi izbor e po-lesen otkolkoto w KDE 1.x.

Pfu, pak se razprikazwah...

priema se (izviniavam se za latinicata, pod linux sam i oshte ne i e doshal reda na phonetichnata kirilica :))) ).

ta az se opitvam da proumeia linuxa, no sam otblasnat ot nego poradi tova che fenovete mu sa neobichaino tesnogardi za hora razbirashti ot computri (Masklin tova e i v tvoia dvor (drak-a ne go i komentiram)), prosto mrazia elitaristi (anti4alga tova e i v tvoiata gradina zaradi alliasa ti), v interes na istinata ima hubavi neshta v nego, no oshte ne mozhe da stane OS za polzvane ot veski

moeto mnenie:
lipsva mu totalnata integracia na Windows
tova za koeto nai-mnogo pliuiat MS (narochno ne izpolzvam variacii s $ ili drugi, vapreki che ne sa mi super liubimci za da se razgranicha ot linux fenovete za koito shtom e MS, znachi triabva da se opliue) e spavaneto na inovaciite, no pomislete, sa stotoci milioni useri, koe shte zertvash, novostite ili savmestimostta.
drugoto pluene - monopolist- mi vseki se opitva da othape, kolkoto se mozhe po-goliamo parche, v tozi smisal "ne e lud, koito iziazda zelnika", taka che pliuenete v tazi posoka za men e izraz na zavist, osobeno v sacheteanie s noponosimostta kam chuzdoto mnenie (spored men za za niakoi 60+% BG programist-a e prav)

i za da ne kazhete che samo pliua
naposledak popadnah na niakolko shediovara v KDE

konzolata vav file konqueror e trepach, vapreki nuzdata ot malki dorabotki
konqueror kato browser me kefi dazhe poveche ot IE, vapreki che opredeleno, e oshte malko mlad (netscapaniaka e egati bokluka).
izobshto KDE mi haresva zaradi integraciata (kakto kazah, spored men tova e edna ot silnite strani na Windows).

Opitvam se dqa si predstavia Linux kato liding OS, obache kato si gledam fenovete mu, predpochitam bil gates.

i nakraia kakvo me trevozhi v momenta:
internet mie mnogo po-bven ot windows-kia (kabel)
disk operaciite sa po-bavni
---- abe izobshto vsichko e niakak mudno ------------

opitvam se da se nabutam vav Win VPN, ama e malko informaciata
opitvam se da podkaram netskapaniak plugini sas konueror, ama ima razminavania s dokumentacuat (mandrake 8)
ne sam stignal do zadalbavanme v kirilizaciata, ama bez zadalbavane e nezadovolitelna (pod kirilizacia ne razbiram saobshtenia na balgarski (te sa pochti neazbiraemi), a bezproblemna rabota s kirilica mezdu az i drugite (bili te i na win).


ako sam izpusna niakoia skoba izviniavaite 4 vodki + tezak den.





Пламен