Смешници

100 отговора 2131 прегледа
#1

Смешници

Вижте колко са жалки синьо-лайняните:
"Без каквато и да е политическа необходимост Симеон Сакскобургготски върна недопустимо БСП във властта и така отново подмени вота на избирателите", заяви в декларация по повод новото правителство СДС.

[линк]

Отговор
в отговор на RAGE #2

Re: Каква е политическата необходимост

можеш ли да изтъкнеш някаква необходимост от включване на хора от БСП? Нима тези двама ще спасят положението, след като в правителството има достатъчно нови личности, още две нямаше да го провалят. Ама Цисеон иска ВСИЧКИ да работят за него, за да се чувства наистина като цар, всички го обичат, всички го слушат. Това е смисъла на новата му политическа система. Това не европейски модел на управление.

Отговор
в отговор на EL #3

Re: Каква е политическата необходимост

Не знам каква е необходимостта. Просто седесарския аргумент е изключително нелеп и може да подейства само на най-закостеняли партийци ...

Отговор
в отговор на RAGE #4

Re: Каква е политическата необходимост

Като не знаеш, защо нападаш. Тато управляваше така- две партии в парламента и двете в министерския съвет , всички съгласни с решенията на Политбюрото а сега на Врана. И всички в парламента гласуват "За" Е, това ли е смисълът на парламентаризма??? Та Симеон е преговарял едновременно с всички и целта му не се реализира докрай, само защото ОДС не се съгласиха да дадат съгласие за тази нова формула за управление. Никой за сега не е гласувал за "Парламентарна псевдо-монархия" (т.е. премиер- цар с парламент без опозиция). Накрая ще видим кой ще се смее последен!!!

Отговор
в отговор на EL #5

Ах, ах, добре, че тия от СДСто все знаят

Смисълът, Е.Л., на управлението е благоденствието на отделния поданик, защото това е и смисълът на държавата. Смисълът не е да има управляващи и противопоставящи им се просто за да има препирни и "демокрация".

Помисли си!

Отговор
в отговор на RAGE #6

Re: Смешници

И какво не е вярно от цитираното бе жълто лайно?

Отговор
в отговор на RAGE #7

Re: Ах, ах, добре, че тия от СДСто все знаят

Поданник си ти. И ще си останеш такъв а за благоденствието - ще почакаш доста. И понеже повечето избиратели се оказаха такива сега сме пред чудесната перспектива да ни управлява новия Беров. Ние май сме единствената нация, която не се учи от грешките си.

Отговор
в отговор на RAGE #8

Смисълът на държавата е...

... създаването и поддържането на определен ред, еднакъв за всички.
Благоденствието е задача, която си поставя социалистическата държава. Независимо под каква форма се маскира.
Крайният резултат (и целта на мероприятието) е благоденствие за определена (малка и икономически непродуктивна) част от "поданиците", постигнато изцяло за сметка (чрез преразпределяне) на останалите.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на 1984 #9

Редът и правилата, еднакви за всички,не са самоцел

А пак са за да се чувстват хората по-добре. А не да е дивия запад.

Отговор
в отговор на RAGE #10

Re: Ало, поданика!

Ей, ти откога стана поданик?
Аз лично предпочитам да съм си гражданин,
за да не ми се налага да наричам ваше виличество човек,
който нито с ум, нито с интелект, нито с морал ме превъзхожда!
Е, ако ти смяташ, че си по-тъп, прост или нечестен от него,
считай се за поданик...

Честит ви цар! Стоян Ганев І-ви!!!
Отговор
в отговор на RAGE #11

Re: Благоденствие откъде????

Не , не искам да съм поданик в една страна, в която една фамилия се готви да ми осигурява благоденствието, още по-вече, когато за тази цел се премахва понятието на политическа партия, политическа демокрация. Защото такива сисъеми се крепят на силна олигархия и поносим живот за останалите.

Отговор
в отговор на nick #12

Не е вярно

Че майка ти е получила поне веднъж през живота си оргазъм!

Умната с обръщенията, седераско!

Отговор
в отговор на EL #13

Добре описваш СДС-управлението!

Олигархия владееща политическата власт, контролираща в основни линии икономиката и поддържаща "поносимост" на ръба на тоталната мизерия.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на RAGE #14

Re: Ах, ах, добре, че тия от СДСто все знаят

Това е повече от нелепо.

Отговор
в отговор на Hecъrлaceн #15

"Поданик" не значи гъзолизец

Не казах "гражданин" за да не изключа от числото селяните. "Поданик" е обединително за всички, които имат гражданство в дадената държава.

Отговор
в отговор на RAGE #16

Re: Изток, или Запад!?

Ти явно предпочиташ питомния изток, (Русия и Украина да речем)
пред Дивия запад, (например САЩ, или Западна Европа)
а?
И само не схващам,
къде все пак хората се чувстват по-добре?

Честит ви цар! Стоян Ганев І-ви!!!
Отговор
в отговор на Nowhere man #17

Аман...

от черногледци като тебе. Като ви е толкова зор ходете да раковска и си говорете колко лошо е бъдеето на Б-я и как никога няма да влезем в ЕС и прочие.....

Отговор
в отговор на RAGE #18

Re: Редът и правилата, еднакви за всички,не са самоцел

Абе ти в космоса ли живееш?
Кажи ми поне една държава, която след 10 години демокрация, след 20, че дори и след 50, е станала богата?!
НЯМА ТАКЪВ ФИЛМ, НАИВНИКО!

Отговор
в отговор на 1984 #19

Re: Добре описваш СДС-управлението!

Глупак.

Отговор
в отговор на RAGE #20

Re: "Поданик" не значи гъзолизец

Абе ти си просто ненормален.Защо ли ти чета глупостите, за да се ядосвам.

Отговор