Етика

Симеон Борисов твърди, че не било етично да се казва предварително кой ще бъде премиер. Не било етично, заради потенциалните коалиционни партньори.
На всичко отгоре, се дърпа като магаре на баир да не стане той самия.
Това което казал в Испания, не го бил казал, нещо което ми напомни за Желев.
Питам се обаче, каква ли е етиката на този човек към гласоподавателите, на които лично обеща ,че ще даде възможност да гласуват за него и ги помоли да верват.
И така, няма да е цар, няма да е президент, дърпа се да е министър-председател, не е депутат, май верващите гласуваха за един гол плакат, с други думи тапет.

как вървят нещата може и рекламно лице да се окаже

На фона на манекенки от Визаж!Готино!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

То пък едно лице.

Иван Костов ...



майтап бе!

Ти за Чавдар Кънчев какво мислиш? (дай сериозно, че напоследък седесарите - съвсем на царски шутове сте заприличали)

Ама царско!

Не мисля за Ч. Кънчев.
Когато се приватизираше Булбанк и този синковец си поиска едни тлъсти пари, тук се писа доста за него, но не съм от тези дето се ровят из стари теми.
Спомням си, че ставаше дума за това, че същия юнак съвсем не е толкова успешен банкер и тук се приведоха доказателства за това.
Писа се, че банката му е била един гигантски трезор, че са опростили някакви задължение на банката, че е раздал като кредити една пренебржимо малка сума от парите на банката.
И това е най-богатата банка. Нещо като локомотив на икономиката.
По този повод си мисля, че след като се е боял като директор на банка да направи нещо за да не сгреши, едва ли ще направи като премиер.
За него могат да ти говорят Екса и другите тук които тогава дискутираха.
Аз не съм запознат и това което ти написах е това което помня.

Интересно.
Какви пари си е "поискал"?
Трябва да проверя тази тема, но като спомена "екса" - вече знам какво да очаквам и подозирам какви "доказателства са приведени".

ps. На Муравей & Co дупе да му е яко, ако Кънчев седне в министерско кресло!

% от банката за мениджърския екип во главе с него,защото били я ръководили.
Все едно, някой кмет като си отива, да поиска част от общината, защото я бил ръководил.
Припомням, че банката беше държавна и той беше назначен и получавал заплата. Отказаха му, и веднага СДС стана лошо. Започна да се изявява като даващ интервюта в жълтата преса.
Така.
Сега за Муравей.
Очакванията ти са напразни.
Най-малкото защото Муравей и Ко бяхя 4 години във властта и знаят много добре как да парират Кънчев покраи приятелите му. Тези, които бяха във власта преди тях и назначаваха Кънчев.
А те май са големи приятели с тези които сега идват.

не забравяй, че властта е сладка и опиянява като младо вино. Самия факт че СДС загуби така безславно е показателен, ако бяхте направили един мажоритарен закон сега С.Борисов да си е в мадрит, а Костов в Драгалевци

Няма идеална избирателна система.
Няма идеална политическа система.
Няма идеално общество.

...не значи че не трябва да се стремим да и постигнем! Ти какво предлагаш - да виждаме че нещо не е както трябва и да продължаваме по същия начин - така ли?

Oткрих тези две теми, oт които не разбрах "какъв синковец" е Чавдар Кънчев.


[линк]

[линк]

Подозренията ми за "екса" и неговите "доказателства" се оправдаха - както обикновено въздух под налягане! Забелязах и че "екса" и за друго ни е лъгал - за Момчил първообраза на АПОЛОН, Zzloba и Ювиги! Не че е важно, но с първия се познаваме и от него знам, че в началото е почнал с добро във форума, без да прави разлика (цветова) между участниците ... каква грешка!

Трудно е за обяснение.
Трудноста не е в обяснението, а в трудното му схващане.

Погледнах бегло.
Наистина Кънчев искаше невероятни неща и с това съм го запомнил.
Искаше ги нагло и тропаше ,че му ги обещали, а след това решили да продадат банката.
Държеше се така, сякаш банката му е бащино наследство и за това писа пресата.
Колкото до Екса, предполагам че ще се включи в този разговори тогава ще обмените мисли за стойността на неговите неща.
Така, за Момчил.
Твое право е да мислиш за него кавото се щеш.
Вярно е , че директния контакт понякога поднася и други черти, но нашия контакт с Момчил е тук и е индиректен.
Повечето от нас не са очаровани от него.
И с право, си мисля.

Интересно ми е какво мисли за Кънчев и защо недолюбва един от големите български банкери ...

И за теб:
Правителството ще е експертно ... надявам се начело с Кънчев, и с участието на Бойко Рашков, Стефан Данаилов, Божидар Димитров и други професионалисти. Н.В. ще загуби много (за себе си) ако се впусне в такава авантюра ...

Всъщност какво си вложил в това "първообраза"?

И защо държиш за Рашков например?
Мислиш ли, че Ламбо е така добър като администратор, както като артист?

Истинския губещ днес е това Н.В. и ние покрай него.
Повечето от нещата които ще предприеме са грешка, както е грешка и влизането му в политиката.
Вече писах за Македония и липсата на печеливш ход.
Ще го виждаме все по често изпаднал в мрачно мълчание.

"Първообраза" го видях в една тема на екса. Питай го него - какво е имал предвид. Явно момчиловия комплекс доста лошо го мъчи ...