Колеги,

(бъдещи), хваща ме някаква параноя.
И своеобразен примес от високомерие и снизхождение, към хората - не-юристи.
Изпадам в състояния на необичаен захлас от разни автори, професори, преподаватели, учебници и монографии, и въобще считам правото за естествен връх на креациите на човешката мисъл.
Понякога най-неадекватно употребявам специфични термини в разговори с приятели, и обмислям закупуване на квадратна чанта тип адвокатска.
А още не съм започнала третата година на следването си.
В първи курс наоколо гъмжеше от прошлеци, мешки, розови потничета и дивотии, и постепенно всичко живо се оборудва с костюми и гореупоменатите чанти.


Уплашена съм, и се надявам да стана отново човек, след сесията.


.

ami vzimai primer ot nas(a moze bi trqbva da e to4no obratnoto,neka po-vestite po vaprosa da se izkazat...):nie utre sme na izpit4e i to po vestno pravo i tuk idva nai-hubavoto:bez grazdanskiq kodeks.super,a!
no mqsto za panika nqma.samo sled nqkolko dni kato mi izlqzat rezultatite ste ima narushavane na 4ast ot 4oveshkite prava i v 4astnost tezi za zastitata na tzqlostta na 4oveshkoto tqlo n aprofesora,estestveno

Не зная за Вас, но скромните ми юридически познания не ми позволяват да твърдя, че у нас има Граждански кодекс. Така че съвсем основателно е на " изпитчето" (както го нарекохте) да не ви дадат да го ползвате по простата причина, че него го няма. Не се оплаквайте, ами си сядайте на мързеливите д..та и поне се опитайте да навлезете в голямата и древна наука на вещното право. Когато аз бях студент в единственото свястно юридическо средище у нас - СУ "Св. Климент Охридски", никой не си е и помислял да хленчи за това, че не му дават да ползва нормативния акт на изпита. Това е и истинската причина да знам нещичко по вещно право, а и по други отрасли от правото, което се учи цял живот, но само с помощта на солидната база, придобита на студентската скамейка.
Дерзайте и успех на изпита!

След като побързах да отговоря на "az", позволи ми да споделя нещо друго с теб. Не позволявай да те обзема нито снизхождение, нито високомерие към неюристите. за да станеш читав юрист(ка), са необходими две неща:
1. Знания и умения в правната област. Това се разбира от само себе си. Обаче е недостатъчно. Има и още едно conditio sine qua non. И то е :
2. Искреначовешка предразположеност към проблемите на хората и добронамерено желание да спомогнеш в най-голяма степен в тяхното разрешаване от висотата на познанието, което имаш. Това е чувство, състояние на духа и мисълта. Един ден като завършиш и започнеш да практикуваш нашата прекрасна, но съсипана и унижена професия, ще си дадеш сметка колко е важна т. 2 и евентуално колко си загубил(а), ако си позволил(а) високомерието и снизхождението да те обладаят.
Може и да съм дотегнал, но споделям своята преживяна на практика гледна точка.
А за прошляците, розовите потници и т.н. - смея да твърдя, че те остават под костюма или може би скрити в адвокатската чанта за цял живот. Достатъчно е 10 минути да поговориш с тях и излизат наяве. Всеки ден ги виждам и много ме е яд, че нивото на нашата професия стигна критичния минимум - до тинята на посредствеността, буквоядството и шарлатанството.

професията на юриста се омерзи поради липсата на морал.
А липсата на морал следва да се санкционира по съответния ред.
Аз лично не знам в последните 10 години да има заличени адвокати заради груби нарушения при практикуването на дейността им.
Има колеги които си изкарвят хляба с отнемане на клиенти. Например човекът положил труд, водил добре делото, но делото се бави, отлага и пр. по причини, които в никакъв случай не могат да му се вменят във вина. Клиентите започват да нервничат. Тогава се появява спасителят им, който обира каймака на труда на друг безцеремонно и нагло. Този, който се е блъскал години за каузата е очернен, а славата / и парите/ естествено са за приключилия делото.
Отделно, самопредлагането е като че ли основен похват при намирането на клиенти.
А случайно да знаете ВСС да е взел някакви по- радикални мерки срещу грубо нарушаващите закона магистрати?

Радвам се, че намираме общ език. По темата за санкционирането на адвокати - ако се направи справка в Закона за адвокатурата, ще се види едно потресаващо дисциплинарно производство, което, ако се анализира по фази и стадиище се окаже по-сложно от производството по реализиране на отговорността на президента на Републиката. Не искам да изпадам в черна мнителност, но уредбата в закона сякаш е построена с цел на нито един адвокат в държавата ни да не се наложи никаква санкция. Явно адвокатското лоби в НС добре се е потрудило именно в тази част на закона. Да не говорим, че глобата, предвидена в ЗАдв. е в космическите размери между 10 стотинки и 1 лев.

Не се притеснявай, аз съм студент 2 курс право и това кратко време успях да проумея, че много колеги се изпълват с високомерие само от мисълта, че следват право. Друга част обаче все още си остава нормална - и по-шарена, а не сиво-скучна - и тя е една не малка част. Впрочем надувки има навсякъде - справка: бил съм и студент по културология. А да, сесията, та ти вече си минала пет такива, така че и тази ще мине. А после идват купоните, приятелите, морето - шарения и волен живот на чайка или плажен гларус... и текила, текила до зори.

Mortaron , Колera , Юрист , Притеснен - не е зле !

da,be skapi,ama koi e kazal,4e vaprosniqt izpit se provezda v ramkite na koeto i da bilo vishe u4ebno zavedenie v nashta rodina?ne mislq da e davana podobna informatziq.ne i ot moqta usta!
ta nqmam nisto protiv da si sedna na taq 4ast,deto q spomenavash,no o4evidno i do kraq na zivota si da ostana na neq,kodeksa pak nqma da go peq na izust.mi 4e toi e tzeli 2283 4lena!i stranitzite mu se dvizat v toq porqdak.smqtam,4e zabelezkata ti e neosnovatelna.pak ako ti mozesh,molq zapovqdai...ste ti otstapq mestentzeto si na izpita,samo deto toi ve4e mina
ta neka veshtoto ve4e v zanaqta pokolenie da ne ni reze kriltzata s takiva frazi.priemam,4e izkazvaneto mi beshe 4asti4no nepodplateno s fakti,no sega se popravqm

Явно нещо ми намекваш, но не знам какво точно. Ккаво е това чудовищно многоточие от теб?

Na kakvo osnovanie narichash SU edinstwenoto swiastno miasto, imash li dokazatelstva s/u niakoi drug VUZ

Ела да видиш как се смята NPV на всяка закуска!
Има своите силни страни - да виждаш с очите на експерт!

Нали за това учим!За да сме повече от другите:))))

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

Ти си мислиш, че нещо ще ме уплашиш, като ми поставяш така въпроса? Не си познал! ДА, имам такива конкретни доказателства, само че няма да падна на клюкарското ти ниво и затова ще ги посоча без имена, дати и места. Докато си карах стажа в следствието, един такъв субект, който беше завършил в някакъв дивашки университет (не СУ), считаше всичко де що не е кражба за измама. Еба ти юристите значи. Друг случай: в съда по едно гражданско дело девойка - юрисконсулт, за която също знам къде е взела "тапията" си, гледаше много особено, когато й поискаха да представи удостоверение за актуално състояние. Та се наложи съдията да прочете една лекция какво удостоверява този документ, откъде се взема и т.н. Други доказателства - мно-о-о-го!

Сетих се и за други доказателства. Някъде, но не и в СУ, изпит се провежда в кафенето на гарата, другаде (пак не и в СУ) изпитът започва в 20 ч. и 30 мин. и приключва към 04 ч сутринта. Пак някъде лекции се четат не от новопръкналия се професор, а от неговата секретарка. И т.н. , и т.н.... Още искаш ли?
И защото не съм клюкар и не искам никого да обидя не казвам къде. За съжаление някои иначе интелигентни хора се помамиха да станат юристи в разни ... (не знам какво). Защото ако не те поизпотят докато си вземеш изпитите, а с 3 дена четене ти пишат петица, юрист няма да станеш, каквото и да ти пише в дипломата. Зад една тройка по наказателно право в СУ се крият направо колосални знания в сравнение с шестицата някъде другаде. И после всички тези - отнякъде дошли ще ми се пишат отличници! Хайде де!

Спокойно Феликс, 3 г. Право следвам, и аз вече не знам где и с кого съм.
Но ти не се бой - ЩЕ НИ МИНЕ все някой ден, надявам се!
С уважение:Мейтрикс