Била ли е необходима?
19 отговора
540 прегледа
Била ли е необходима?
Била ли е необходима Втората Световна Война от окултна гледна точка?
С какво човечеството се е променило към по-добро след нея ?
И дали днес света нямаше да е по-жесток, без жестокостите и холокоста случили се преди 60 години?
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
С какво човечеството се е променило към по-добро след нея ?
И дали днес света нямаше да е по-жесток, без жестокостите и холокоста случили се преди 60 години?
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Вмешателството?!
Хитлер напада СССР, за да не нападне Сталин първи. Каква ли щеше да бъде днешна Европа тогава?
Германия постоянно е била на крачка от Супер-оръжието и все нещо я е забавало в последния момент. Защо и Кой ?
Имаше две интересни книги по този въпрос - "Фатерланд" и "Човекът във високият замък" . И в двете бе заложена идеята, че друг печели войната.
А може би, в някой паралелен свят тя все още се води?
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Германия постоянно е била на крачка от Супер-оръжието и все нещо я е забавало в последния момент. Защо и Кой ?
Имаше две интересни книги по този въпрос - "Фатерланд" и "Човекът във високият замък" . И в двете бе заложена идеята, че друг печели войната.
А може би, в някой паралелен свят тя все още се води?
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Re: предразположения
Dve tejki karmi evrieskata i nemskata. Pokrai tiah se izchistiha i drugi nacii i narodi . Tazi "chista ariiska kruv" oshte ne e spriala da teche vuv venite na tozi narod nemskia. Povedenieto na vseki nemec pred chujdenec e nebezisvetno. Hitler e rabotil s okulten uchitel i tova sushto e izvestno. samo ,che narochno li e oburnata shvastikata po otricatelnite sili ,koito vodiat i do razrushenieto na tazi imperia. Shvastikata sreshtu pentagrama. Vsushnost izhoda e mojel da bude drug. Ima narushavane na tendencii ,vurhu tova moje da se razsujdava.
в отговор на sol i merudia
#7
+ малко пипер :)
Еврейската диаспора е изкачила своята Голгота, чрез Холокоста, за да преоткрие обетованата си земя.
Българите са изкачили своята по времето на турското робство. Историята се повтаря.
Германите (доколко са арийци, няма да спорим че е смехотворно), натрупват карма която ще изкупуват и през следващия век. Вземат дълг, за да плащат лихви.
Но случаен ли бе Версай, който ги подтикна към тази война?
Нима Англия и Франция сами не положиха основите й, подписвайки срамният за победените в I-вата световна война договор.
Човечеството имаше един урок за усвояване през периода 1914-1918 год. и явно не го научи. Затова се наложи и повторението му. Искрено се надявам да не се стига до потретване, че тогава самото човечество ще е анахронизъм като понятие.
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Българите са изкачили своята по времето на турското робство. Историята се повтаря.
Германите (доколко са арийци, няма да спорим че е смехотворно), натрупват карма която ще изкупуват и през следващия век. Вземат дълг, за да плащат лихви.
Но случаен ли бе Версай, който ги подтикна към тази война?
Нима Англия и Франция сами не положиха основите й, подписвайки срамният за победените в I-вата световна война договор.
Човечеството имаше един урок за усвояване през периода 1914-1918 год. и явно не го научи. Затова се наложи и повторението му. Искрено се надявам да не се стига до потретване, че тогава самото човечество ще е анахронизъм като понятие.
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Кротки ли ?
Странно ?
Кротки, може би защото имаме доста за усвоявана, а най-добре се учи когато си концентриран в материала.
Не може да водиш войни и същевременно да извеждаш нови духовни учения, предназначени за усвояване от новосформиращата се раса.
Я питай Светулчица, да видиш само каква спретната обосновка ще ти даде. Тя е доста по-наясно с този въпрос от мене, така че ... чакам включване от нея.
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Кротки, може би защото имаме доста за усвоявана, а най-добре се учи когато си концентриран в материала.
Не може да водиш войни и същевременно да извеждаш нови духовни учения, предназначени за усвояване от новосформиращата се раса.
Я питай Светулчица, да видиш само каква спретната обосновка ще ти даде. Тя е доста по-наясно с този въпрос от мене, така че ... чакам включване от нея.
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
В природата неутралитет няма.
Всичко е дотолкова навързано едно с друго, че понятия като неутралитет са невъзможни.
Въпросът опира по-скоро до това, че ако не можеш да съградиш нещо - поне да не го рушиш. Или както се казва да знаеш къде и кога не трябва да пипаш.
Иначе бият през ръцете
... и стават сини.
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Въпросът опира по-скоро до това, че ако не можеш да съградиш нещо - поне да не го рушиш. Или както се казва да знаеш къде и кога не трябва да пипаш.
Иначе бият през ръцете
... и стават сини.Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Re: Въпрос????
Здравей.
Кармата е закон за възмездието , причината и следствието , но има и други закони успоредно с този.
"Количеството духовност" и " материалност" в определен човек или група от хора трябва да бъде в допустимо съотношение и баланс и се оприличава като махалото на часовника . То се разглежда като период от време значително по- голям от един човешки живот. Материалните трудности и преодоляването им одухотворяват материята и отдаването в материята спира духовното развитие.
Възможен е рядък вариант на отдаване в материята и духовно самоконтролиране - то е велико постижение .
Докато достигнем до този вариант , ще бъдем такива каквито сме и ще бъдем действани от законите които тегнат върху нас.
ПЪТник
Кармата е закон за възмездието , причината и следствието , но има и други закони успоредно с този.
"Количеството духовност" и " материалност" в определен човек или група от хора трябва да бъде в допустимо съотношение и баланс и се оприличава като махалото на часовника . То се разглежда като период от време значително по- голям от един човешки живот. Материалните трудности и преодоляването им одухотворяват материята и отдаването в материята спира духовното развитие.
Възможен е рядък вариант на отдаване в материята и духовно самоконтролиране - то е велико постижение .
Докато достигнем до този вариант , ще бъдем такива каквито сме и ще бъдем действани от законите които тегнат върху нас.
ПЪТник
Re: Въпрос????
Понякога невинността е форма на вина... Но пък е въпрос на лична воля . (Де да бяха всички кротки, ама не са ;) То именно това е част от изграждането - да можеш да понесеш тежест и без друга вина, освен тази, че можеш да понесеш и си се съгласил на доброволна жертва, заради общото израстване.
Всъщност самият Всемирен закон е такъв - има Творение след доброволното себеограничаване и влагане на енергия от страна на Твореца. Как да не бъдем тогава и ние възпитавани в тоя закон, след като минаваме обучение в идея на съ-творчество - Синовността, демонстрирана от Христос. Еволюцията, поне земната, привършва, когато усвоим този закон.
Конкретно за българския народ - все има някой, който е "набелязван" за специални задачи, а народите са си като индивиди, чиито отделни клетчици са отделните му представители. И така както евреите са богоизбрани за раждането на Петата (нашата съвременна) раса, така българите пък - за извеждането на идната Шеста, която трябва да осъществи помирението между Добро и Зло, Небе и Земя, Дух и Материя... въобще тезата за полярността. Да осъществиш помирение без вътрешна кротост вероятно не става (макар и тя да не е достатъчна - и "мъдри като змията бъдете" е казано)? Та така - обучавани сме...
. (Де да бяха всички кротки, ама не са ;) То именно това е част от изграждането - да можеш да понесеш тежест и без друга вина, освен тази, че можеш да понесеш и си се съгласил на доброволна жертва, заради общото израстване.
Всъщност самият Всемирен закон е такъв - има Творение след доброволното себеограничаване и влагане на енергия от страна на Твореца. Как да не бъдем тогава и ние възпитавани в тоя закон, след като минаваме обучение в идея на съ-творчество - Синовността, демонстрирана от Христос. Еволюцията, поне земната, привършва, когато усвоим този закон.
Конкретно за българския народ - все има някой, който е "набелязван" за специални задачи
, а народите са си като индивиди, чиито отделни клетчици са отделните му представители. И така както евреите са богоизбрани за раждането на Петата (нашата съвременна) раса, така българите пък - за извеждането на идната Шеста, която трябва да осъществи помирението между Добро и Зло, Небе и Земя, Дух и Материя... въобще тезата за полярността. Да осъществиш помирение без вътрешна кротост вероятно не става (макар и тя да не е достатъчна - и "мъдри като змията бъдете" е казано)? Та така - обучавани сме...
в отговор на Cвeтлинa в миcълтa
#17
Re: Въпрос????
Невинността е форма на вина... А какво е вината - да живееш с миналото! Ако умеехме да живеем тук и сега, наслаждавайки се на единствения съществуващ миг, нямаше от какво и защо и пред кого да изпитваме вина. "Всеки момент свършва в мига, в който започва. . .Прославяйте това, което сте днес, без да заклеймявате това, което сте били вчера, нито да предопределяте какво можете да бъдете утре."
"Човешките културни митове са основата на човешката етика. А тя определя поведението ни. Проблемът е, че тези културни митове са в противоречие с основните ни инстинкти.
Първичният културен мит е, че злото е вродено у хората. Това е митът за първородния грях. Според този мит, злото е не само заложено в основата на нашата природа, но че ние по рождение сме такива.
Вторият културен мит, който по необходимост сладва от първия, е, че "оцеляват най-приспособимите".
Според този втори мит, някои от нас са слаби, а други силни, тъй че за да оцелеете, вие трябва да сте от страната на силните. Бихте сторили всичко, за да помогнете на своите събратя, но когато стане дума за собственото ви оцеляване, трябва първо да се погрижите за себе си. Готови сте дори да оставите другите да умрат. Готови сте дори да направите нещо повече. Ако ви се струва, че се налага за оцеляването на вас и на вашия род, готови сте да убивате, което предполага да убивате "слабите" - и така да се самоопределите като "най-приспособимите".
Някои от вас твърдят, че такъв е основополагащият ви се инстинкт. Той е наречен "инстинкт за оцеляване" и именно този културен мит е формирал до голяма степен вашата обществена етика, изграждайки груповото ви поведение.
Ала вашият "първичен инстинкт" не е оцеляването, а по-скоро справедливостта, единството и любовта. Това е първичният инстинкт на всички СЪЗНАТЕЛНИ същества навсякъде по света. Той е вложен във вашата клетъчна памет, той е вашата родова природа. Той разбива вашия първи културен мит. Вие НЕ СТЕ зли в своята основа, вие не сте родени в "първороден грях".
Ако вашият "първичен инстинкт" е бил оцеляването и ако основата на вашата природа е злото, вие никога не бигте се спуснали ИНСТИНКТИВНО да спасите едно дете да не падне или един мъж да не се удави, или когото и да било от каквото и да било. А всъщност, когато действате според първичните си инстинкти и проявявате основата на своята природа и НЕ МИСЛИТЕ ЗА ТОВА какво правите, вие се държите така дори С РИСКА ДА ПОЖЕРТВАТЕ СЕБЕ СИ.
И така, вашият "първичен инстинкт" не може да бъде "оцеляването". И вашата първична природа явно не е "злото". Вашият инстинкт и вашата природа отразяват Истинската ви Същност, която е справедливост, единение, любов.
Разглеждайки обществените последици, много е важно да се разбере разликата между Справедливост и Равенство. Първичният инстинкт на всички същества не е да търсят равенство, нито да бъдат равни помежду си. Основният инстинкт на всички живи същества е да бъдат единствени по рода си, а не еднакви. Да се създаде общество, в което две същества са наистина равни, е не само невъзможно, но е и нежелателно. Социалните механизми, които се стремят да породят истинско равенство - с други думи икономическа, политическа и социална еднаквост - работят срещу най-висшата идея и предназначение на човека, което е той да има възможност да постигне най-върховното си желание и по този начин истински да пресътвори себе си наново.
За това се иска равенство на ВЪЗМОЖНОСТИТЕ, а не ФАКТИЧЕСКО равенство. Именно това се нарича СПРАВЕДЛИВОСТ.
Фактическото равенство, наложено от външни сили и закони, ще елиминира, а няма да породи справедливост. То ще елиминира възможността за истинска себереализация, която е върховната цел на просветлените същества навсякъде във вселената.
Един друг от човешките културни митове е, че любовта епо-скоро да даваш, отколкото да получаваш. Това се е превърнало в културен императив. Ала той подлудява, нанася ви повече вреда, отколкото дори можете да си представите. Той държи хората в несполучливи бракове, прави всякакви взаиомоотношения нефункционални и въпреки това никой, нито родителите ви, от които очаквате напътствие, нито духовенството, от което очаквате просветление, нито спихолозите и психиатрите, на които се надявате, за да получите яснота нито дори писателите и творците, от които очаквате интелектуално ръковоство, се осмеляват да отправят предизвикателство към този преобладаващ културен мит.
Защото всичко, което правиш, го правиш на себе си. Това е истина, защото ти и всички останали сте ЕДНО ЦЯЛО.
И когато си във взаимоотношения с друг човек, тези взаимоотношения имат една-единствена цел. Те съществуват като средство, за да решиш и заявиш, да сътвориш и изразиш, да преживееш и осъществиш НАЙ-ВИСШАТА ПРЕДСТАВА ЗА СВОЯТА ИСТИНСКА СЪЩНОСТ. Ако в своята истинска същност ти си човек, който е добър и внимателен, грижовен и състрадателен, любящ и милостив, ако си такъв с всички останали, ти позволяваш на своя АЗ най-върховното преживяване, заради което си дошъл в това тяло.
Ако обаче твоята истинска същност е битие, което няма любов към своя аз и допуска да бъде оскърбявано, наранявано, унищожаване от другите, поведението ти ще позволява да преживееш всичко това.
Всичко ЗАПОЧВА от твоя АЗ. Всичко в живота зависи от избора на това КАКЪВ ИСКАШ ДА БЪДЕШ. Ако се стремиш да бъдеш едно цяло с всички останали, няма да имаш чувството, че вършиш нещо заради НЯКОЙ ДРУГ, а по-скоро, че го вършиш ЗАРАДИ САМИЯ СЕБЕ СИ! Ако се стремиш да бъдеш любов, ще проявяваш любов към другите не ЗАРАДИ ДРУГИТЕ, а ЗАЕДНО с тях.
"Човешките културни митове са основата на човешката етика. А тя определя поведението ни. Проблемът е, че тези културни митове са в противоречие с основните ни инстинкти.
Първичният културен мит е, че злото е вродено у хората. Това е митът за първородния грях. Според този мит, злото е не само заложено в основата на нашата природа, но че ние по рождение сме такива.
Вторият културен мит, който по необходимост сладва от първия, е, че "оцеляват най-приспособимите".
Според този втори мит, някои от нас са слаби, а други силни, тъй че за да оцелеете, вие трябва да сте от страната на силните. Бихте сторили всичко, за да помогнете на своите събратя, но когато стане дума за собственото ви оцеляване, трябва първо да се погрижите за себе си. Готови сте дори да оставите другите да умрат. Готови сте дори да направите нещо повече. Ако ви се струва, че се налага за оцеляването на вас и на вашия род, готови сте да убивате, което предполага да убивате "слабите" - и така да се самоопределите като "най-приспособимите".
Някои от вас твърдят, че такъв е основополагащият ви се инстинкт. Той е наречен "инстинкт за оцеляване" и именно този културен мит е формирал до голяма степен вашата обществена етика, изграждайки груповото ви поведение.
Ала вашият "първичен инстинкт" не е оцеляването, а по-скоро справедливостта, единството и любовта. Това е първичният инстинкт на всички СЪЗНАТЕЛНИ същества навсякъде по света. Той е вложен във вашата клетъчна памет, той е вашата родова природа. Той разбива вашия първи културен мит. Вие НЕ СТЕ зли в своята основа, вие не сте родени в "първороден грях".
Ако вашият "първичен инстинкт" е бил оцеляването и ако основата на вашата природа е злото, вие никога не бигте се спуснали ИНСТИНКТИВНО да спасите едно дете да не падне или един мъж да не се удави, или когото и да било от каквото и да било. А всъщност, когато действате според първичните си инстинкти и проявявате основата на своята природа и НЕ МИСЛИТЕ ЗА ТОВА какво правите, вие се държите така дори С РИСКА ДА ПОЖЕРТВАТЕ СЕБЕ СИ.
И така, вашият "първичен инстинкт" не може да бъде "оцеляването". И вашата първична природа явно не е "злото". Вашият инстинкт и вашата природа отразяват Истинската ви Същност, която е справедливост, единение, любов.
Разглеждайки обществените последици, много е важно да се разбере разликата между Справедливост и Равенство. Първичният инстинкт на всички същества не е да търсят равенство, нито да бъдат равни помежду си. Основният инстинкт на всички живи същества е да бъдат единствени по рода си, а не еднакви. Да се създаде общество, в което две същества са наистина равни, е не само невъзможно, но е и нежелателно. Социалните механизми, които се стремят да породят истинско равенство - с други думи икономическа, политическа и социална еднаквост - работят срещу най-висшата идея и предназначение на човека, което е той да има възможност да постигне най-върховното си желание и по този начин истински да пресътвори себе си наново.
За това се иска равенство на ВЪЗМОЖНОСТИТЕ, а не ФАКТИЧЕСКО равенство. Именно това се нарича СПРАВЕДЛИВОСТ.
Фактическото равенство, наложено от външни сили и закони, ще елиминира, а няма да породи справедливост. То ще елиминира възможността за истинска себереализация, която е върховната цел на просветлените същества навсякъде във вселената.
Един друг от човешките културни митове е, че любовта епо-скоро да даваш, отколкото да получаваш. Това се е превърнало в културен императив. Ала той подлудява, нанася ви повече вреда, отколкото дори можете да си представите. Той държи хората в несполучливи бракове, прави всякакви взаиомоотношения нефункционални и въпреки това никой, нито родителите ви, от които очаквате напътствие, нито духовенството, от което очаквате просветление, нито спихолозите и психиатрите, на които се надявате, за да получите яснота нито дори писателите и творците, от които очаквате интелектуално ръковоство, се осмеляват да отправят предизвикателство към този преобладаващ културен мит.
Защото всичко, което правиш, го правиш на себе си. Това е истина, защото ти и всички останали сте ЕДНО ЦЯЛО.
И когато си във взаимоотношения с друг човек, тези взаимоотношения имат една-единствена цел. Те съществуват като средство, за да решиш и заявиш, да сътвориш и изразиш, да преживееш и осъществиш НАЙ-ВИСШАТА ПРЕДСТАВА ЗА СВОЯТА ИСТИНСКА СЪЩНОСТ. Ако в своята истинска същност ти си човек, който е добър и внимателен, грижовен и състрадателен, любящ и милостив, ако си такъв с всички останали, ти позволяваш на своя АЗ най-върховното преживяване, заради което си дошъл в това тяло.
Ако обаче твоята истинска същност е битие, което няма любов към своя аз и допуска да бъде оскърбявано, наранявано, унищожаване от другите, поведението ти ще позволява да преживееш всичко това.
Всичко ЗАПОЧВА от твоя АЗ. Всичко в живота зависи от избора на това КАКЪВ ИСКАШ ДА БЪДЕШ. Ако се стремиш да бъдеш едно цяло с всички останали, няма да имаш чувството, че вършиш нещо заради НЯКОЙ ДРУГ, а по-скоро, че го вършиш ЗАРАДИ САМИЯ СЕБЕ СИ! Ако се стремиш да бъдеш любов, ще проявяваш любов към другите не ЗАРАДИ ДРУГИТЕ, а ЗАЕДНО с тях.
Re: Била ли е необходима?
В обозримата история човечеството е преживяло хиляди войни. ако след всяка народите ставаха по - добри, не знам, може би щяхме да живеем в рай. За съжаление войните са МАЩАБНИ ПРОЯВИ НА СИЛИТЕ НА ЗЛОТО И ПОРАЖДАТ САМО ЗЛО. БОГ ДА ПРОСТИ ВСИЧКИТЕ ИМ ЖЕРТВИ!