Познахте!
7 отговора
222 прегледа
Познахте!
По-голямата част от българският народ ще гласува точно така, както и изнася. Изнася и да е страхлива, глупава, мързелива, бедна, крадлива, завистлива и изобщо нещастна. Изнася и да не работи, но стажът и да върви. Изнася и да реве за високи пенсии, щото видите ли, те били честно изработени по комунистическо време (пък когато по Тошово време се взимаха заемите, за да продължава да бъде сиренцето 2,80 лв, си налягаше парцалите). На тази част от бг-народа и изнася чалгата, "Дързост и красота', Слави Трифонов (но не положителния му пример, как се прави нещо работео в БГ), изобщо на тази част от народа и изнася някой друг да я оправи. И мераклии винаги се намират. И я оправят. Изотзад.
Поредния херой, който получи ред да ни оправя изотзад е точно Величеството. И ако политиците ни имат някакво право да протестират срещу Величеството, то това е, понеже Величествот съвсем неоснователно и нагло ги пререди на опашката, подредила отзад зад народа в стремежа си да го оправи. И преди да ми възразите, знайте, че след изборите народът с удоволствие ще пъшка под напора на оправящите го. Ще псува и ще пъшка. Само, че този път, както правилно се досещате, тези избори са наистина решителни по отношение на това, дали БГ ще стане модерна, просперираща страна, част от глобализиращия се свят с всичките му хубави качества и кусури, или ще се върне в кочината на безхаберието, мързела и мазохистичните удоволствия. И да знаете, резултата вече е предварително известен - кочината е пометена, вече изглежда привлекателно с нахлюпена отгоре и корона и всичко тъпо, мързеливо и неквалифицирано се е юрнало натам. Останалите - ами то Шенген падна...
Навремето Чърчил рекъл ,че демокрацията е лош начин за управление на обществото, но по-добър още не е измислен. Нашите велики мислители от АОНСУ обичаха да cитират Чърчил като признак за свободомислие, но фактически идейката им беше да сведат до простолюдието това, че като комунягите са го лишили от правото да избира управлението си, с това лишаване комунягите са отстранили основния кедер на демокрацията. И така излизаше, че под комунистическа оправия всички живеем във възможно най-добрият от световете. Затуй нямаме право да се оплакваме, че за кола чакаме 15 години, правото да се живее в голям град се заслужаваше по силата на заробващи договори в промишлеността и пр. прелести.
Това мислене за съжаление бе набивано в тъпите ни глави прекалено дълго време и прекалено усърдно. То за съжаление хвана дикиш, още повече, че още от турско време БГ-тата сме ляво ориентирани. Т. е. криеме безпомощната си некадърност зад колективната безотговорност. На всички мислещи любители на Величеството предлагам следния експеримент, за да установят как всички техни съмишленици мислят по комунистически; Когато се срещнете следващия път, питайте ги, кое е по-важно за тях - богатата и силна държава или богатият и силен бизнес. И си отбелязвайте отговорите на една хартийка. После пребройте.

Поредния херой, който получи ред да ни оправя изотзад е точно Величеството. И ако политиците ни имат някакво право да протестират срещу Величеството, то това е, понеже Величествот съвсем неоснователно и нагло ги пререди на опашката, подредила отзад зад народа в стремежа си да го оправи. И преди да ми възразите, знайте, че след изборите народът с удоволствие ще пъшка под напора на оправящите го. Ще псува и ще пъшка. Само, че този път, както правилно се досещате, тези избори са наистина решителни по отношение на това, дали БГ ще стане модерна, просперираща страна, част от глобализиращия се свят с всичките му хубави качества и кусури, или ще се върне в кочината на безхаберието, мързела и мазохистичните удоволствия. И да знаете, резултата вече е предварително известен - кочината е пометена, вече изглежда привлекателно с нахлюпена отгоре и корона и всичко тъпо, мързеливо и неквалифицирано се е юрнало натам. Останалите - ами то Шенген падна...
Навремето Чърчил рекъл ,че демокрацията е лош начин за управление на обществото, но по-добър още не е измислен. Нашите велики мислители от АОНСУ обичаха да cитират Чърчил като признак за свободомислие, но фактически идейката им беше да сведат до простолюдието това, че като комунягите са го лишили от правото да избира управлението си, с това лишаване комунягите са отстранили основния кедер на демокрацията. И така излизаше, че под комунистическа оправия всички живеем във възможно най-добрият от световете. Затуй нямаме право да се оплакваме, че за кола чакаме 15 години, правото да се живее в голям град се заслужаваше по силата на заробващи договори в промишлеността и пр. прелести.
Това мислене за съжаление бе набивано в тъпите ни глави прекалено дълго време и прекалено усърдно. То за съжаление хвана дикиш, още повече, че още от турско време БГ-тата сме ляво ориентирани. Т. е. криеме безпомощната си некадърност зад колективната безотговорност. На всички мислещи любители на Величеството предлагам следния експеримент, за да установят как всички техни съмишленици мислят по комунистически; Когато се срещнете следващия път, питайте ги, кое е по-важно за тях - богатата и силна държава или богатият и силен бизнес. И си отбелязвайте отговорите на една хартийка. После пребройте.
Не позна!
Отговор на въпроса: би трябвало да е едно и също.
Що се отнася до ревовете на управляващите, че не им се е паднал кадърният и трудолюбив американски народ да управляват, ами да ходят там да стават президенти.
Кафа от вашите седерастки обиди, некадърници!
Zzloba
Що се отнася до ревовете на управляващите, че не им се е паднал кадърният и трудолюбив американски народ да управляват, ами да ходят там да стават президенти.
Кафа от вашите седерастки обиди, некадърници!
Zzloba
Re: Не позна!
Не, не съм аз този, който не е познал. Познел е трудолюбивият американски народ. Като е задължил политиците си да управляват така, че най-напред да забогатеят гражданите, пък после държавата. И ако сега са богати и американските граждани и американската държава, то е понеже американските граждани са контролирали политиците да не кривят посоката на управление. Ще ми посочиш как си избраха Буш, но аз пък да ти кажа, че средния американец най0важния избор в политиката е изботра накмета, сетне на шерифа, прокурора, губернатора, и чак тогаз иде реда напрезидента.
Между другото, като гледам часовете на постингите ти Zzlobo, ти спиш ли изобщо? :-))


Между другото, като гледам часовете на постингите ти Zzlobo, ти спиш ли изобщо? :-))
Между другото не,
понеже или в Хамериката е задръстен нетът, или тука през другото време, а пък се налага да точа клипове.
Както и да е, такова американско право на нас не ни е дадено. Също не ни е даден механизъм по който да отзоваваме отделен депутат или ако трябва цял парламент, когато сгафят. Затова се иска промяна, а не ми е тумнала монархията.
Тези, които до момента управляваха, с най-голяма гордост се пъчат, че са се държали за стола 4 години. Същият тоя народ беше много умен и способен за тях преди 4 години, а сега виж на какво е станал.
Екс-Пешо може да ти обясни, че нищо не зависи от управляващите. И ти ли си на същото мнение?
Zzloba
Както и да е, такова американско право на нас не ни е дадено. Също не ни е даден механизъм по който да отзоваваме отделен депутат или ако трябва цял парламент, когато сгафят. Затова се иска промяна, а не ми е тумнала монархията.
Тези, които до момента управляваха, с най-голяма гордост се пъчат, че са се държали за стола 4 години. Същият тоя народ беше много умен и способен за тях преди 4 години, а сега виж на какво е станал.
Екс-Пешо може да ти обясни, че нищо не зависи от управляващите. И ти ли си на същото мнение?
Zzloba
Re: Между другото не,
Всичко по света, че и у нас зависи от всички по малко. Но най-много зависи от хората, които управляват парите, най0напред своите, после и на останалите. Чак тогаз иде реда на политиците.
Местните избори през 99-та дадоха нишан, че бг-народът се е попревърнал в гражданско общество, но както се казва многото хубаво не е на хубаво - позамогнахме се малко и решихме, че не ни е достатъчно. Тогава вместо да се захванем да бачкаме по-умно, пак решаваме, че някой друг ни е крив. Пък то криви сме си ние, че сме си ги избрали такива. В действителност, ако прескочим трапа на тия избори, наистина ще станем нормална страна. Но аз съм песимист, особено като гледам как се развива монархическата истерия в моя град - Варна. Имам щастието да наблюдавам отблизо какво и как става, щото миналата година правих без пари сайта на турнира по художествна гимнастика за наградата на царицата, тъй че сега съм номенклатура там :-))
И накрая - прават не се дават. Правата се извоюват с пот, кръв и сълзи. Пак чърчил го е казал. А бг-народът е казал, че пара при пара отива, но не многото при малкото, а малкото при многото.
Дерзай с трафика, но си пази очите :-))

Местните избори през 99-та дадоха нишан, че бг-народът се е попревърнал в гражданско общество, но както се казва многото хубаво не е на хубаво - позамогнахме се малко и решихме, че не ни е достатъчно. Тогава вместо да се захванем да бачкаме по-умно, пак решаваме, че някой друг ни е крив. Пък то криви сме си ние, че сме си ги избрали такива. В действителност, ако прескочим трапа на тия избори, наистина ще станем нормална страна. Но аз съм песимист, особено като гледам как се развива монархическата истерия в моя град - Варна. Имам щастието да наблюдавам отблизо какво и как става, щото миналата година правих без пари сайта на турнира по художествна гимнастика за наградата на царицата, тъй че сега съм номенклатура там :-))
И накрая - прават не се дават. Правата се извоюват с пот, кръв и сълзи. Пак чърчил го е казал. А бг-народът е казал, че пара при пара отива, но не многото при малкото, а малкото при многото.
Дерзай с трафика, но си пази очите :-))
Не позна!
Това за "кмета, сетне на шерифа, прокурора, губернатора, и чак тогаз иде реда на президента".
Бих казал, че въобще не отговаря на истината. В моя град общината няма дори собствена сграда - плащат си наем. А виж за президента всички се интересуват. Защото последния - или по-скоро неговия екип отпуска средствата, които другите разпределят... А от тези средства зависят работните места на сума ти хора, образованието, което засяга всички, полицията, медицинското обслужване на една голяма част(пенсионерите и хората с ниски доходи) и още хиляди важни неща...
А що се отнася до начина, по който американските граждани не са позволявали на политиците да "кривят в посоката на управление" това е вярно... доколкото американските граждани, като и другите граждани на демократични страни могат само определят посоката в която кривят политиците. И почти всеки път да я сменят
Бих казал, че въобще не отговаря на истината. В моя град общината няма дори собствена сграда - плащат си наем. А виж за президента всички се интересуват. Защото последния - или по-скоро неговия екип отпуска средствата, които другите разпределят... А от тези средства зависят работните места на сума ти хора, образованието, което засяга всички, полицията, медицинското обслужване на една голяма част(пенсионерите и хората с ниски доходи) и още хиляди важни неща...
А що се отнася до начина, по който американските граждани не са позволявали на политиците да "кривят в посоката на управление" това е вярно... доколкото американските граждани, като и другите граждани на демократични страни могат само определят посоката в която кривят политиците. И почти всеки път да я сменят
Re: Za Yaga
Yaga, za sajalenie si napalno praw. Ama rojaka noshni peperudi warti wihren tanz
okolo lampata i skoro shte izgori na neja. Za sajalenie i nie s tiah!
Pozwoliawam si ot twoe ima da pratia postinga ti w klцuba na zaredworzite.
Pozdrawi
okolo lampata i skoro shte izgori na neja. Za sajalenie i nie s tiah!
Pozwoliawam si ot twoe ima da pratia postinga ti w klцuba na zaredworzite.
Pozdrawi
Re: Za Yaga
Anti, макар доста да си си позволи, хаиде, от мен да мине :-))
Всъщност то файда от това няма да има, щото предния път като питах царистите какво ще стане ако Величеството вземе та хвърли топа, от техния тъмен и безпросветен ъгъл изригнаха ругатни only.
Всъщност то файда от това няма да има, щото предния път като питах царистите какво ще стане ако Величеството вземе та хвърли топа, от техния тъмен и безпросветен ъгъл изригнаха ругатни only.