АНКЕТКА?

20 отговора 720 прегледа
#1

АНКЕТКА?

Защо отказаха регистрация?
Напишете си мнението?
Дали щото е с некадърен екип, дали щото така и така е нямало да участва, дали са го отрязали СДС - от страх или .....?

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #2

Re: АНКЕТКА?

Елементарно Уотсън!
Не го отряза СДС защото се страхува, а го отрязаха СДС, БСП и компания защото се страхуват.

Отговор
в отговор на lCO_FlN #3

Re: АНКЕТКА?

Какво мнение искаш без да известни точно мотивите на съда?

Отговор
в отговор на lCO_FlN #4

Re: АНКЕТКА?

На СДС не е изгодно Царят да не участва при сегашната предизборна ситуация.
Царедворците можеха доста по-отдавна да се приготвят за процедурата по регистрация, но не би.
Сега дълго ще се слуша за "добрия" цар-мъченик и лошото СДС което дава поръчки на съда.
Печелят малките партии и ДПС.
Търговията за гласове в новия парламент ще бъде много голяма.
Възможен е дори тнов Беровизъм.
Той беше възможен и с Царя в парламента, затова беше такава и радостта от глупостите му , която политическите джуджета не прикриваха.
Комунистите могат по инерция и след изборите да експлоатират темата.
Не очаквай много обективни мнения по тази тема.
Странна симбиоза,комунисти-царедворци.
Сега многониковите деца от домът за деца с нарушено мислене и възприятия ще залеят темата ти с глупости, в опита си да се интегрират сред нормалните хора тук.
Не очаквай да ти напишат за това, че Царят и царедворците му са трябвали да помислят навреме за регистрацията си.

Отговор
в отговор на nick #5

Добре започва!

Кой печели от това?Според вас....

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на nick #6

Re: АНКЕТКА?

БАСИ тъпанарите са тея царедворци!!!!
Ако не са, още по зле. не чакайте нищо хубаво от такъв интригант

Отговор
в отговор на lCO_FlN #7

Re: Добре започва!

На пръв поглед, би трябвало ДПС да е доволно. Няма повече да се страхува за изборното бариера. Останалите дребни партии ще вземат гласове, които биха отишли за царя и ще си ги поделят. Подялбата не ги топли като се има на ум броят им. Би трябвало да се доволни и СДС, и БСП.
СДС, въпреки че ще обере негативите от случилото се, ще е по спокойно,защото "наказателния" вот няма да се състои. Ще наблюдаваме по-скоро изборна апатия или "наказателно" негласуване. Изборният регламент обаче,работи в полза на спечелилите най-много гласове, независимо от изборната активност.
Горе долу същото важи и за БСП, но трябва да се прибави и това, че ще спре временно топенето на тази партия.
С оглед на възможните следизборни коалиции за управление, най-доволен ще е Доган, защото ще продава скъпо гласове в новия парламент.

Отговор
в отговор на lCO_FlN #8

Ставаме правова държава

Спомни си как хвърчаха исковете между Върховния Съд на Флорида и САЩ и как накрая беше определен президента.

Както разирам съда е намерил девет съществени нарушения на закона за политическите партии и е дал на царското движение седем дена за обжалване.

Сега остава царя да слезе на земята и да се обърне, като нормален гражданин към Върховния Съд.

Политиката е изкуство, чиято цел е достигане на възможното!
Отговор
в отговор на RealAnalyser #9

Re: Ставаме правова държава

Защо ли ми се струва, че ставаме правова държава тогава и само тогава, когато това съвпада с интересите на СДС и БСП.

Отговор
в отговор на elektorat4e #10

Ставаме правова държава

Не ме разбра правилно. Въъ върховния Съд на САЩ съотношението на републиканците и демократите беше 5:4. Точно с такова съотношение се взе решение да се признае първоначалния брой на бюлетините. И Буш победи с около 1000 гласа, при около 6 милиона подадени във Флорида.

Само че американците никога няма да допуснат някой да се усъмни в правосъдието им.

Политиката е изкуство, чиято цел е достигане на възможното!
Отговор
в отговор на RealAnalyser #11

Re: Ставаме правова държава

Съгласих се с тебе. В нашия съд съотношението е примерно 5:4:0, където 0-та е за царя. Това определи и финала на сагата около регистрацията на Симеон.
Не си мисли, че съм царедворец, просто си мисля, че болестта наречена Симеон II трябваше да бъде излекувана консервативно, а не оперативно.
В резултат на хирургичната намеса, тя най-вероятно ще рецидивира и ще стане хронична.
Цялата комедия е просто проява на слаби нерви от страна на властимеещите.

Отговор
в отговор на elektorat4e #12

Добре казано! Бих допълнил, че

страха на наследниците на БКП - СДС, БСП - ги е навел в щрауска поза и въобще не са наясно какво правят, което в крайна сметка пак ще бъде в техен минус.

За да те уважават първо е необходимо самоуважение
Отговор
в отговор на elektorat4e #13

Re: Ставаме правова държава

Dobre de,a ako ustawa na dwijenieto deistwitelno e napisan taka,che da ne e wazmojno i pri nai goliamo jelanie ot strana na sada da se registrira? Ne e li togawa
waliden szenaria, za koito ti sam pishesh ?

Отговор
в отговор на lCO_FlN #14

Печелившите може да са различни

1. Може да е СДС, ако малките десни и десноцентристки партии не съумеят да обединят усилията си и да привлекат гласовете на разочарованите и негласуващите. В същност, СДС ще спечели във всички случаи, защото тези малките не вярвам да съберат толкова гласове, колкото би могъл да обере Симеон и дори и да влязат в парламента няма да са толкова сериозен фактор
2. Потенциално печеливши са и вече споменатите малки партии, тъй като при участие на Симеон те просто умираха прави, докато сега имат някакви шансове да прескочат 4-те % (повече, ако се коалират и по-малко ако се явят самостоятелно).
3. Сигурно и Евролеваците се смятат за печеливши, защото сега ще живеят с илюзията, че ще могат да прескочат летвата. Ама ми се струва, че няма да им се отвори парашутът.

Отговор
в отговор на anti #15

Re: Ставаме правова държава

Не знам... Докато не видя възраженията на съда, мога да правя само предположения. Но иначе не мога да се оттърва от усещането, че това е най-добрият вариант за всички (вкл. и за царя в дългосрочен план). Единствените, които губят са такива като мене, дето си падат най-вече по сеира.

Отговор
в отговор на RealAnalyser #16

Re: Ставаме правова държава

В никоя правова държава, законите даващи регламента за изборите не се приемат в последният месец преди изборите.

Отговор
в отговор на RealAnalyser #17

Каква правова държава бе Митак!

Законите за изборите ни по правило се гласуват всеки мандат и пак по правило в последния момент! Ама тоя път направо се оляха твоите любимци - такава разправа с политическите противници не е имало от времето на народния съд. Че аз доколкото дочух и Екип на Бисеров и той е низвергнат от политическата борба... Това ти как му казваш?

Отговор
в отговор на nick #18

За пръв път да се съглася с тебе!

Сега върви в кварталния клуб да отваряш шампанското за добре свършената работа!

Отговор
в отговор на Luboch #19

Стига глупости!

Момчета, законът за изборите и законът за политическите партии са две различни неща. В устава на НДС2 няма необходимите подписи, няма дати, има нарушения свързани с устройството на управителното тяло и равнопоставеността на редовите членове!Това няма нищо общо със закона за изборите.

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Luboch #20

И не е ново. На миналите избори - беше Янко Янков

Но Бисеров е 10 глави под него, много по-безопасен и... пак!

Дааа, наистина е много хилав режима!

Отговор