Новият Dune

Ще кажа, че съм искрено възмутен от новия филм. Първо бих си признал, че неразбрах и дума. Имам една две силни страни, но немския не е от тях. Единственото, което видях е малко по-претоплена версия на стария филм с по-неудачно подбрани актьори, малко нови ефекти и глупаво сложени драматични моменти. Възмутително е и волностите със сюжета. В края на крайщата името, което са си избрали е Franc Herbert's Dune. Maй пропуснах, че някой от нещата са ги взели от игрите Dune.

Каквото и да говорят някой хора (макар и с известно право) стария филм си е много по-читав.

Мамка му... изпреварил си ме... Много се дразня че пръ аз не успях да кажа, че новият "Dune : Wusterplanet" (май беше?) или "Дюне : Пустинна планета" е май по зле и от старият... поне на фона на това което видях там. Общо взето имаше и няколко момента които съвсем не бяха по книгата : Например какво правеше принцеса Ирулан на приема, който даваха Атрейдис? Или защо по такъв глупав начин предаставиха разговора на масата между представителят на банката на сдружението (ако си спомняте за него бе отделено доста в книгата, все пак той беше шпионин, нали? А сестра ми даже не успя да арзбере за какво ставаше въпрос докато превеждаше...) и Пол в който стаеаше въпрос за птиците-канибали (тук май са се постарали да предадат доста точно думите от книгата?). Нещо не се разбра и в един момент как Пол и Джесика се озоваха в пустинята след като бяха разбити от сардукари и харкони, което почти не се разбра кога стана?!( Това може да е дело и на Pro7). Жертвата на Дънкан беше много нелепа (може и да се е спасил на филма, но не вярвам. В следващата серия ще си покаже де...) и много претупана самата сцена. Моментът с бурята, когато Пол и Джесика нахлуха в самата буря също беше много претупан и май не се разбра точно защо харконите спряха преследването... В момента не се сещам, но имаше още няколко мига които не пасваха. Ако се сетя ще кажа... Друго което ми направи или по скоро не ми направи никакво впечатление беше доста слабата игра на актьорите, поне според мен. Нещо и музика за ефект много не се чуваше. Май се очертава поредната боза?!
Нещото, което ми направи впечатление обаче беше че са се опитали да покажат и някои от традициите, които са се опитали да пресъздадат. За водната традиция и как трябва да се пести водата (имаше един момент в който един от героите взе вода и я плисна на пода, а една присужница или просякиня (незнам точно) събра с кърпа и моментът на продажба на водата който беше нарушен от Лейди Джесика), но явно или режисьорът е бил много зле или сценарият, но нещо неуспяха да вникнат и да пресъздадат тоз проблем както трябва. Другото което ми направи впечатление беше от спец-ефектите. Интересно е представянето на защитните полета и орнитоптерите, както и на навигаторите и космическите кораби и пясъчните червеи. Но само спец ефекти не правят един филм добър, нали? От рекламите на филма видях, че ще сложат и един друг момент който липсваше в старият филм (на Дейвид Линч) - двубоят на Пол с Джеймис и "отдаването на влага на мъртвеца" (което между впрочем е най силният момент на книгата, а и от тези сълзи всъщност се разбира в действителност какво значи влагата и водата във филма!!!). Но ще видим довечера ... Аз спирам дотук с критиката, че за другите нищо няма да остане :)))

"Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът."
"На всяка звезда, живот има." - Гьоте

Между другото новите орнитоптери са малко по-развита версия на старите (имам предвид стария филм), а навигаторът показаха една ..., а самото пътуване не беше по-иригинално. Само дето в стария филм правеше номера не с крилата си, а с уста и излизаше някаква струя. Общо взето иначе е следвана традицията на стария филм.

Oshte sled desetata minuta go zaryazah!
Razvali mi predstavata za knigata i za prviya film!

Е чак толкова зле небеше... По лошото при него беше слабата игра на актьорите и това, че беше на немски :(...

"Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът."
"На всяка звезда, живот има." - Гьоте

Стоически го изгледах до края, но за другите части незнам...

Kakvo da ti kaja, snoshti gledah purvata chast po nemskata, i tq (kakto vsichki nemski filmi, nqkoi poveche, nqkoi po-malko) sa pulni idiotshtini.

Хайде сега и вие, не беше ЧАК толкова зле. Първо, опитали се бяха да избягат от екшъна, което за мен е много силна черта - защото Дюна е всичко друго, но не и екшън. Вярно, прекалено са го намалили - дотолкова, че едни от най-важните моменти са претупани и изглеждат направо смешно - например тренировката на Пол с Гърни. Това може би е заради бюджета - на практика нямаше нито една истински раздвижена сцена.
След това, образите на повечето герои правят крачка напред в сравнение с онази пародия. Лош беше подборът на барон Харконен и особено на Дънкан Айдахо, но Пол, макар в началото да ми се видя неподходящ, по-нататък си пасна с почти изсеченото си и донякъде аскетично арийско лице; Джесика ми хареса - излъчваше особена привлекателност, макар и според ТауМастър да е трябвало да е много по-красива; дук Лето също ми хареса - имаше го балансираното блогородство, достойнство и строгост в отношенията с околните; Гърни беше малко стар, но се приближава до представата ми за тоя грозник и воин-певец; Ирулан, ммм, също ми хареса, нищо че не й беше мястото там и че си я представях другояче; Рабан звяра беше добре, Стилгар беше много дърт и неподходящ; Лайът-Кайнс беше съвсем на място, представителят на Сдружението - съвсем не; навигаторът беше жесток - направо ме накефи; сардаукарите бяха смешни; другите образи - чат-пат...
Още неща ми харесаха - червеят преди да се вдигне във въздуха, харвестърът, сините очи на свободните, ловецът-преследвач, донякъде дворецът... Дори и играта на героите, от една по-нетрадиционна гледна точка, не ме подразни - все пак светът на Дюна е свят на изключително сдържани личности и характери.

Като цяло обаче, понеже съм много чувствителен по темата, намирам, че филмът почти не бележи напредък в разбирането на произведението на Хърбърт. Най-лошото е, че вони на телевизионна постановка, предназначена за куцо и сакато. Огромният пропуск при освобождаването на Пол и Джесика. Смъртта на Айдахо - много тъпо! Почти декламаторският и тържествен характер на диалозите - точно това, липсата на което е едно голямо достойнство на книгата; повърхностното разглеждане на психологическите подтексти във всяка една реплика на героите (не разбирам немски, но по мимиките им си личеше, че сякаш говорят в прав текст); в този ред на мисли волята и силата на характерите на повечето герои не бе разкрита добре. Орнитоптерите бяха много изкуствени. Какво още... Абе като цяло - кажи-речи нищо общо с оригиналния замисъл, но пък далеч по-малко дразнещо от първия филм...

Пътят към Рая е постлан с лоши намерения.

Що говориш наизуст? Филмът е на САЩ-Германия-Канада. И не е чак толкоз лош - освен ако не си очаквал/а някакъв безпаметен екшън.

А пък наскоро даваха една убийствена фантастична трилогия с предимно немско участие - ЕОН: Мисия в Космоса. Това беше нещо страхотно! Дано го излъчат пак в по-нормални часове - гледайте го!

Пътят към Рая е постлан с лоши намерения.

parodien spektakal...s gnusni mucuni - i mnogo dalech ot istinata

В отговор на:

---

Почти декламаторският и тържествен характер на диалозите - точно това, липсата на което е едно голямо достойнство на книгата; повърхностното разглеждане на психологическите подтексти във всяка една реплика на героите (не разбирам немски, но по мимиките им си личеше, че сякаш говорят в прав текст); в този ред на мисли волята и силата на характерите на повечето герои не бе разкрита добре.

---

Ти си непоправим.

Ти също.

Всеки има право на виждане за достойнствата на филма ама поне сюжета да не го бяха окепазили с онези дървени драматични моменти и вмъкнати такива с екшън. Смъртта на Дънкан Айдахо е много важна за последвалите книги. Той всепак умира като фектовач, един сардукарски офицер разпознава добрия стил и запазва тялото му. Предаден е на тлейлаксианците и те го правят гола и т.н., но нататък мисля, че се сещата.
Може би в първия филм те е дразнил онзи интересен псевдо-викториански стил на техниката. Груба и тежка. Орнитоптерите имаха цялата грация на сапунерки с малки крилца, но поне имаше оригинален дух ...кавото и да значи това

Така де. Аз казах, че по Дюна филм не може да се прави, защото след всеки 2 минути диалог трабва да има 5 минути обяснения...

А и екшън само трудно става, защото в книгата насилието е прекалено епизодично..

In the Animal farm all animals are equal. Some are more equal than others.

Като оставим на страна това, че по Хърбърт филм не може да се направи (а и не трябва) и се сетим за някои други фантастични сериали, Дюн - Пустинната планета е доста добре направен.
Не може да се изисква кой знае какво от нещо, правено за телевизията - така че и ефектите му не са кой знае колко зле. В пресъздаването на обстановката, екипът явно се е придържал към визията на Гери Грейс, който нарисува за NEL кориците на поредицата и така си навлече гнева на хиляди фенове на Хърбърт и уважението на други (в това число и на мен самия :-))
Харконите май бяха най-добре подбрани. Всичко беше в червено, баронът повече приличаше на тоя от книгата, а Фейд Рота - не ми казвайте, че Стинг беше по-добър. За съжаление, Ирулан и Джесика хич не бяха хубави, за Навигатора да не говорим (все пак, по-добър от този на Линч).
Относно волностите в сюжета - няма смисъл да се поставя този въпрос, ако се сетим за това, което беше направил Линч. Той бе успял единствено атмосферата да пресъздаде. Дъжд на края на филма?! Какво беша там още - някакви гласови модулатори (?!), с които Атреидес искаха да правят и аз не знам какво?! Запушалките на сърцата на тези около Барона?! Самият Барон?! Хайде стига

Hey, Jupiter, nothing's been the same...

аз Джесика много си я харесах
Ирулан... май трябваше да е руса и с друга прическа, ама и тая става
А навигаторът беше железен, какво му е лошото!

Впрочем втората серия как беше?

Понеже няма какво ново и по-добре аргументирано да кажа, отбелязвам само своето съгласие със Светослав. Сори, ама стария филм, дори доста авторски на моменти ( Линч не е спазвал точно сюжетната последователност от книгата), НО Е въплътил атмосферата и актьорите бяха чудесно подбрани. Хайде сега, защо си кривите душата! Каква е тая инфантилната лейди Джесика. Ами Пол! Направо съм възмутена до дъното на душата си! Кайл Маклоклан беше много по-добър. Барон Харконен беше пълна отврат! И като започнеш с Гърни (Патрик Стюърт си беше паднал на ролята съвсем задоволително), та до Светата майка Мохайъм, през Стилгар та чак до Щурмана. Това същество не притежаваше особеното присъствие на дишащия оранжев газ мутирал Навигатор... Това, което ми хареса обаче бяха линейните кораби, а също и орнитоптерите със сигурност. Ефектите не бяха лоши... но ефекти като ефекти. В днешното време на ефекти.... Пишман само от ефекти!!!!

"Гледа той децата строго, ама много строго, много,
та дано изпитат срам от това, и то голям!"

Точно напротив! Ама хайде да не се повтарям като развален грамофон...

Пътят към Рая е постлан с лоши намерения.

Джесика беше готина, но не трябваше да е с руси коси. Ирулан - тя пък трябваше да е руса :-) Но това са незначителни неща.
Навигаторските "ръце" са плавници (поне според рисунките :-)). Това беше едно крилато същество. Хубавото е, че в тази версия бяха направили цял Навигатор.
Сега се сещам и за още някои забележки - обстановката навсякъде беше много студена. Не знам за вас, но аз си представям всичко, дори корабния интериор, в стил от 19 век (който и да е стил) . Не можах да разбера какви ги крои Ирулан и защо едва ли не преспа с Фейд
Втората част не беше зле - по-интересна от първата, но на същото ниво. Все пак, ще гледам и останалите 4. А се задават и още 6.
Хърбърт не трябва да се филмира, но нищо не ни пречи да гледаме опитите

Hey, Jupiter, nothing's been the same...

Да бе! Скъсал се е Линч да включва авторски моменти в своята версия. Само с атмосферата си е ценен тоя филм, иначе е болкук и гавра с идеята.

Hey, Jupiter, nothing's been the same...