резултати от 3D Mark-2001...?

Няма да е зле да ми кажете Вашите резултати получени при теста.
Аз имам 940т , с Duron 800mhz, G force2MX, i 256MB RAM......вижда ми се безумно малко.

M da malko sa az pravq 2000 na P3 800,Gforce 1 i 128mb ram"sega imam 256 no razlika nqma"

Ето моите:
1449 3d marks
Celeron 466Mhz
TNT 2 Ultra 32 Mb
128 Mb pc133 Ram

moje li da e zaradi Win 2000 s koito sym ?

Възможно но чак пък толкова. Ако искаш виж мойте
web.hit.bg/data/siluro
има от 98, 98`se, 2000. Що не пробваш и Quake какви резултати дава. Ти сложил ли си всички необходими драйвери, най-вече Via4in ?

Естествено, че с Win2K ще имаш по-слаби резултати, отколкото с 98.

Виж си настройките, виж DMA-то на диска дали е пуснато, виж с какви драйвери за видеото си, щото забелязах че с различни драйвери резултатите не са като на 98 приблизително еднакви, а има голяма разлика.

Също голяма разлика забелязах с DirectX8.0 и DirectX8.0a(този за W2K) - около 300-400 в резултата, което ми се струва бая много !

Posledno beshe 3233. Tova pod win98
Sistemata mi e TB800@856, V7700, 128 RAM, KT7.
Oshte ne sym go otklju4il procesora. A VC e OC na 230/370 Mhz. Sistemata e 100% stabilna.

Абе не мисля че е много естествено, но както и да е, под Q3 резултатите дори и с драйверите на Abit и DX8 са по добри от тези под 98, това по ми изглежда ествествено. Лично аз предполагах точно тук по бавна работа но явно по доброто управление на паметта си казва думата, а предполагам че има и други причини.