Фентернет
19 отговора
972 прегледа
Фентернет
Започвам публикуването тук на информационния бюлетин "Фентернет", съставян от Атанас Славов. Много фенове го получават по пощата, но и много не знаят за него. Ако желае някой от вас да го получава, нека се обади към тази тема.
Това е нулевият брой, който излезе веднага след Булгакон`2000 през септември миналата година. Досега има още няколко броя, които ще пусна по-нататък.
Бюлетинът съдържа разнообразна информация и вярвам, че всеки от вас ще намери по нещо интересно.
ВИРТУАЛНО ИЗДАТЕЛСТВО “ФЕНТЕРНЕТ”
Автор: Атанас Петков Славов
Ежемесечен информационен бюлетин “Нулев брой”
Септември 2000 г.
Съдържание:
1. Възникването на бюлетина “Фентернет”
2. Списъци и контактни адреси на участниците в “Булгакон`2000”
3. ФаКтастика.
Първо:
От 6 до 10 септевмри в гр. Сандански се състоя конвентът на българските фенове и фантасти “Булгакон-2000”. Присъствуваха над тридесет души – представители на четири клуба от София, Пазарджик, Стара Загора и Кърджали, както и единични фенове от Пловдив, Бургас и Левски. Четири издателства изпратиха свои представители: “Аргус”, “Весела Люцканова”, “Офир” и “Камея” /узнахме, че Иван Крумов е основал ново издателство само за фантастика/.
На срещите се взе решение да се обменят материали и информации между клубовете и аз поех ангажимента да събирам и разпращам текстовете, получени от всички към всички, като прибавям кратки материали за събития и факти от живота на фантастиката и световния фендъм. Така се оформи концепцията на “ФЕНТЕРНЕТ”.
ПРИПОМНЯМ: В бюлетина ще влизат материалите, които вие изпратите до адреса: dialectica@mail.orbitel.bg до 20 число всеки месец, а бюлетините ще получавате до 30.
Желателно е материалите да са написани в Word`97 /или 6,0/. Който не може да отваря формата, да предупреди и уточни в какъв формат иска да пише и получава файлове.
Е, както казват в бар “НИКЪДЕ”: “Всички сме в комуникацата”:
Второ:
Клубове в България
Стара Загора – клуб “УИБРОБИЯ”
Милен Пейчев Бонев - ул. В.Левски 95, т.088/937639
Maria@sz.inetg.bg
Жюлиян Господинов Маринов, ул.Парчевич №2, ап.94
Тел. 042/ 51819
Кърджали – клуб “ФАНТАСТИКА”
Кирил Йорданов Добрев - 6600 бул.България бл.№66 ап.15
Д.тел.2-93-51, сл. 2-30-30 и 949-67-78.
K_dobrev@yahoo.com
Kiril_d@abv.bg
Никола Кесаровски – п.к. 84 Кърджали 6600
Пазарджик – клуб “АРКАДИЙ И БОРИС СТРУГАЦКИ”
Дилян Трендафилов Благов
В Пазарджик тел. 44-12-36
В София: 1220 Надежда 2, бл.247, вх.Г, ет. 5, ап. 83
Сл. УАСГ, каб.441, тел. 63-321 / 463, 469.
Dblagov@gbg.bg
София – клуб “ИВАН ЕФРЕМОВ”
Юри Борисов Илков
София-1229, ж.к.Надежда, бл.335, вх. А, ап. 20
Д.тел. 37-29-91, сл. 944-13-67
Terrafantastica@f25.com
Иван Попов – София, ул Лайош Кошут 32, тел. 54-53-26
Kozel@zmeybbs.zmey.com
Lei@zmey.com
Атанас Петков Славов – София-Банкя-1320, ул.Славейче 14
Dialectica@mail.orbitel.bg
Левски – Никола В.Николов – фен
Град Левски, ул Захари Стоянов №1, т. 0650 / 65-97
Hanibal@dir.bg
ICQ # 58965361
БУЛГАКОН – 2000
ИЗДАТЕЛИ
Издателство “Аргус”:
Емануел Георгиев Икономов
София сл. тел. 958-14-46, София, 1463, п.к.5
Argus@ttm.bg
Александър Георгиев Карапанчев
София 1679, ул. Стойно Бачийски 67
Д.тел. 57-44-36
Издателство “Весела Люцканова”
Вихра Иванова Манова
София 1632, ж.к.Овча Купел 2 бл.30, вх.Г, ап. 9
Тел. 956-32-02
Vessela@bgnet.bg
Юлияна Николаева Манова /същия адрес и тел./
July_Bongiovi@excite.com
ICQ#58258230 /iceman/
Весела Иванова Люцканова
София 1421, ул.К.Сарафов 52, тел 62-80-45, 66-71-62
Издателство “Офир”
Янчо Стаматов Чолаков
Бургас 8000, к-с “Славейков” бл 1а, вх. 3, ап. 58
Naydenov@unacs.bg
Издателство “ТЕРРА ФАНТАСТИКА”
Юри Борисов Илков
София 1229, ж.к. Надежда бл. 335, вх. А, ап. 20
Д.тел.: 37-29-91, сл. 944-13-67
Terrafantastica@f25.com
Издателство “Камея” /ново?/
Иван Крумов /допълнително ще бъде уточнен и изпратен адресът му/
Виртуално издателство “ФЕНТЕРНЕТ”
Атанас Петков Славов
София 1320 Банкя, ул. Славейче 14,
Dialectica@mail.orbitel.bg
Виртуално издателство “UNDERPEAR” /”Подкрушие”/
Иван Попов
София, ул. Лайош Кошут 12, тел. 54-53-26
Kozel@zmeybbs.zmey.com
Lei@zmey.com
УЧАСТНИЦИ
Кирил Константинов Груев
София 1415, кв. Драгалевци, ул. 201, № 2
Д. Тел.: 967-36-76, сл. тел.: 967-11-05 /от 9 до 15 ч./
Благомир Петров /Фон Маниак/
София, Младост 4, бл. 423, ап.18, тел.: 76-84-82
Blagomir@usa.net
Димитър Кабаиванов
София 1303, ул. Александър Стамболийски 114, ет.2
Тел.: 22-42-97.
Dik@bgeict.acad.bg
Иван Н.Хаджиев
София 1408, ул. Яр.Вешин 63, бл. 11, ап. 5
Тел.:51-11-23
Момчил Петров Петров
София, ул Плакалница бл.30, вх.Б, ап.30
Тел.: 47-11-80
Avatar@dir.bg
Тодор Йорданов Ялъмов /Федя/
София 1510, кв.Хаджи Димитър бл.69, вх. Д ап.95
/фантастика+Рьорих+прабългари/
тел.: 45-51-87
fedix@astratec.net
fedix@dir.bg
Христо Димитров Пощаков
София 1000, ул. Раковски 145, вх.Г тел.986-47-87
Arana@link.com
Петя Накова
София, Надежда 4, бл.430, вх.Б, ет.1, ап.14
Тел.: 23-79-51, 088/24-76-73
Petia_n@abv.bg
Мария Радкова
Radkova_maria@hotmail.com
Атанас/Наско/ и Деси от Пловдив
Терра фантастика…
ТРЕТО:
Сериите от кратки новини от света на фантастиката и идеите, които преминават от фантастика в действителност, публикувам периодично в сп.”Зона Ф”, Тук ви предлагам последните публикувани там, като обещавам, че от следващия брой ще бъдат изцяло нови. Рубриката “фаКтастика” е мой любим”патент” и моля, ако някой публикува нещо, да споменава името ми.
Авторът.
фаКтастика автор: Атанас П.Славов
"НЕКРОНОМИКОН" - фантомният манускрипт на фантаста
___Хауърд Филипс Лъвкрафт /1890-1937/ като родоначалник на фантастиката на ужаса, е родител на множество отвратителни божества и чудовища, които са вдъхновявали творци като Робърт Хауърд,Кетрин Мур,Рей Бредбъри. Но в повестта си "Зовът на Кхтулу" той цитира мистичния ръкопис "Некрономикон" писан от лудия йеменски поет Абдул Ал Хазред през 700 година. Въпреки уверенията на издателите, че Лъвкрафт е измислил този ръкопис под влияние на "Астрономика"на поета Манило, библиотеките били засипани с молби на желаещи да четат оригинала.
___Всичко би могло да бъде само едно лековерие, ако историята няма днешно продължение. През 1973 г. фантастът Спрег де Камп успява да купи в Багдад ръкопис с това име и автор. Експертите определят, че той е писан отчасти на персийски, отчасти на "геберийски"- личен език на алхимика Гебер - съвременник на измисления Ал Хазред. Метрополитън Мюзеум дал оценката, че това е фалшификат писан през 19 век. Съдържал смес от заклинания и призовавания на древни богове - точно за каквото пише и Лъвкрафт. Тогава кой кого мистифицира с този текст и документ ли е той?
___ЗВЕЗДИТЕ ГАСНАТ... в Интернет
___В класическия разказ на А.Кларк "Милиардите имена на Бога" се разказва как будистки монаси поръчват на мегакомпютър да принтва възможните словосъчетания изреждащи ВСИЧКИ имена на Бога. Според древно предание, когато бъдат назовани тези имена ще настъпи краят на света. И звездите
започват да ГАСНАТ... Интересно какво ще започне да гасне в Интернет, защото през месец; април м.г. от 25500 стандартни думи в английския речник са били останали само 1760 думи неупотребени за е-мейл адреси т.е. останали са само 7% от възможните "имена"!
___Друго "фантастично" изчерпване се наблюдава в Киберпространството. Още тази година произведените в световен мащаб микрокомпютри ще надминат по численост броя на хората - над 9 милиарда!
___ХОЛОГРАФСКИ ТРИОНИ
___Героите от фантастиката на С.Лем още от 50-те години ползват за запис на информация паметни кристали наречени "триони".Видът на днешните хард дискове ни караше да смятаме това за погрешна измислица. Но ето учените от Холографичния Консорциум към Държавния департамент на САЩобявиха, че до края на годината ще демонстрират холографска памет със сменяеми кристали. Един такъв ще има обем ... 125GB! Каква ти фактастика, то направо "практастика"...
ПЪРВИЯТ МРЕЖОВ Н.Ф. БЕСТСЕЛЪР
___В най-известното уебмясто "AMASON.COM"?а "е-публикувани" над 4,7 милиона книги, които не са виждали хартия.Оказва се, че и в такова свръхизобилие е възможно да бъде забелязано оригиналното произведение. Легендарен е успеха на писателката М.Роуз с романа "Само на думи", който започва с 30 отзива на читатели до уеб страницата й, и завършва с издаване в "Дъбълдей".
___Трябваше да се очаква нещо подобно и за фантастично произведение. И такъв успех има текста "Имате съобщение" на Лесли Гутман. Авторът го определя като: "научно-фантастичен романс,структуриран от е-майл съобщения и шантав сюжет".Нищо чудно скоро някой не по-малко шантав български кибернавт да го преведе в личния си сайт...
___ОЩЕ ЕДНО
___фантастично "изобретение" премина в практиката. В колко ли книги героите от бъдещето четат разни "филмокниги", "видеокниги" "медийни страници" и други подобни? Отскоро фирмата НувоМедия предлага читателски компютър наречен подобно на "Покет Бук" - "Рокет еБук". Вече не е фантастстично да отидеш на път с еКнига в джоба, където са складирани 2000 файл-романа.
20.IX.2000.
Sofia
Do You see the light?...
Това е нулевият брой, който излезе веднага след Булгакон`2000 през септември миналата година. Досега има още няколко броя, които ще пусна по-нататък.
Бюлетинът съдържа разнообразна информация и вярвам, че всеки от вас ще намери по нещо интересно.
ВИРТУАЛНО ИЗДАТЕЛСТВО “ФЕНТЕРНЕТ”
Автор: Атанас Петков Славов
Ежемесечен информационен бюлетин “Нулев брой”
Септември 2000 г.
Съдържание:
1. Възникването на бюлетина “Фентернет”
2. Списъци и контактни адреси на участниците в “Булгакон`2000”
3. ФаКтастика.
Първо:
От 6 до 10 септевмри в гр. Сандански се състоя конвентът на българските фенове и фантасти “Булгакон-2000”. Присъствуваха над тридесет души – представители на четири клуба от София, Пазарджик, Стара Загора и Кърджали, както и единични фенове от Пловдив, Бургас и Левски. Четири издателства изпратиха свои представители: “Аргус”, “Весела Люцканова”, “Офир” и “Камея” /узнахме, че Иван Крумов е основал ново издателство само за фантастика/.
На срещите се взе решение да се обменят материали и информации между клубовете и аз поех ангажимента да събирам и разпращам текстовете, получени от всички към всички, като прибавям кратки материали за събития и факти от живота на фантастиката и световния фендъм. Така се оформи концепцията на “ФЕНТЕРНЕТ”.
ПРИПОМНЯМ: В бюлетина ще влизат материалите, които вие изпратите до адреса: dialectica@mail.orbitel.bg до 20 число всеки месец, а бюлетините ще получавате до 30.
Желателно е материалите да са написани в Word`97 /или 6,0/. Който не може да отваря формата, да предупреди и уточни в какъв формат иска да пише и получава файлове.
Е, както казват в бар “НИКЪДЕ”: “Всички сме в комуникацата”:
Второ:
Клубове в България
Стара Загора – клуб “УИБРОБИЯ”
Милен Пейчев Бонев - ул. В.Левски 95, т.088/937639
Maria@sz.inetg.bg
Жюлиян Господинов Маринов, ул.Парчевич №2, ап.94
Тел. 042/ 51819
Кърджали – клуб “ФАНТАСТИКА”
Кирил Йорданов Добрев - 6600 бул.България бл.№66 ап.15
Д.тел.2-93-51, сл. 2-30-30 и 949-67-78.
K_dobrev@yahoo.com
Kiril_d@abv.bg
Никола Кесаровски – п.к. 84 Кърджали 6600
Пазарджик – клуб “АРКАДИЙ И БОРИС СТРУГАЦКИ”
Дилян Трендафилов Благов
В Пазарджик тел. 44-12-36
В София: 1220 Надежда 2, бл.247, вх.Г, ет. 5, ап. 83
Сл. УАСГ, каб.441, тел. 63-321 / 463, 469.
Dblagov@gbg.bg
София – клуб “ИВАН ЕФРЕМОВ”
Юри Борисов Илков
София-1229, ж.к.Надежда, бл.335, вх. А, ап. 20
Д.тел. 37-29-91, сл. 944-13-67
Terrafantastica@f25.com
Иван Попов – София, ул Лайош Кошут 32, тел. 54-53-26
Kozel@zmeybbs.zmey.com
Lei@zmey.com
Атанас Петков Славов – София-Банкя-1320, ул.Славейче 14
Dialectica@mail.orbitel.bg
Левски – Никола В.Николов – фен
Град Левски, ул Захари Стоянов №1, т. 0650 / 65-97
Hanibal@dir.bg
ICQ # 58965361
БУЛГАКОН – 2000
ИЗДАТЕЛИ
Издателство “Аргус”:
Емануел Георгиев Икономов
София сл. тел. 958-14-46, София, 1463, п.к.5
Argus@ttm.bg
Александър Георгиев Карапанчев
София 1679, ул. Стойно Бачийски 67
Д.тел. 57-44-36
Издателство “Весела Люцканова”
Вихра Иванова Манова
София 1632, ж.к.Овча Купел 2 бл.30, вх.Г, ап. 9
Тел. 956-32-02
Vessela@bgnet.bg
Юлияна Николаева Манова /същия адрес и тел./
July_Bongiovi@excite.com
ICQ#58258230 /iceman/
Весела Иванова Люцканова
София 1421, ул.К.Сарафов 52, тел 62-80-45, 66-71-62
Издателство “Офир”
Янчо Стаматов Чолаков
Бургас 8000, к-с “Славейков” бл 1а, вх. 3, ап. 58
Naydenov@unacs.bg
Издателство “ТЕРРА ФАНТАСТИКА”
Юри Борисов Илков
София 1229, ж.к. Надежда бл. 335, вх. А, ап. 20
Д.тел.: 37-29-91, сл. 944-13-67
Terrafantastica@f25.com
Издателство “Камея” /ново?/
Иван Крумов /допълнително ще бъде уточнен и изпратен адресът му/
Виртуално издателство “ФЕНТЕРНЕТ”
Атанас Петков Славов
София 1320 Банкя, ул. Славейче 14,
Dialectica@mail.orbitel.bg
Виртуално издателство “UNDERPEAR” /”Подкрушие”/
Иван Попов
София, ул. Лайош Кошут 12, тел. 54-53-26
Kozel@zmeybbs.zmey.com
Lei@zmey.com
УЧАСТНИЦИ
Кирил Константинов Груев
София 1415, кв. Драгалевци, ул. 201, № 2
Д. Тел.: 967-36-76, сл. тел.: 967-11-05 /от 9 до 15 ч./
Благомир Петров /Фон Маниак/
София, Младост 4, бл. 423, ап.18, тел.: 76-84-82
Blagomir@usa.net
Димитър Кабаиванов
София 1303, ул. Александър Стамболийски 114, ет.2
Тел.: 22-42-97.
Dik@bgeict.acad.bg
Иван Н.Хаджиев
София 1408, ул. Яр.Вешин 63, бл. 11, ап. 5
Тел.:51-11-23
Момчил Петров Петров
София, ул Плакалница бл.30, вх.Б, ап.30
Тел.: 47-11-80
Avatar@dir.bg
Тодор Йорданов Ялъмов /Федя/
София 1510, кв.Хаджи Димитър бл.69, вх. Д ап.95
/фантастика+Рьорих+прабългари/
тел.: 45-51-87
fedix@astratec.net
fedix@dir.bg
Христо Димитров Пощаков
София 1000, ул. Раковски 145, вх.Г тел.986-47-87
Arana@link.com
Петя Накова
София, Надежда 4, бл.430, вх.Б, ет.1, ап.14
Тел.: 23-79-51, 088/24-76-73
Petia_n@abv.bg
Мария Радкова
Radkova_maria@hotmail.com
Атанас/Наско/ и Деси от Пловдив
Терра фантастика…
ТРЕТО:
Сериите от кратки новини от света на фантастиката и идеите, които преминават от фантастика в действителност, публикувам периодично в сп.”Зона Ф”, Тук ви предлагам последните публикувани там, като обещавам, че от следващия брой ще бъдат изцяло нови. Рубриката “фаКтастика” е мой любим”патент” и моля, ако някой публикува нещо, да споменава името ми.
Авторът.
фаКтастика автор: Атанас П.Славов
"НЕКРОНОМИКОН" - фантомният манускрипт на фантаста
___Хауърд Филипс Лъвкрафт /1890-1937/ като родоначалник на фантастиката на ужаса, е родител на множество отвратителни божества и чудовища, които са вдъхновявали творци като Робърт Хауърд,Кетрин Мур,Рей Бредбъри. Но в повестта си "Зовът на Кхтулу" той цитира мистичния ръкопис "Некрономикон" писан от лудия йеменски поет Абдул Ал Хазред през 700 година. Въпреки уверенията на издателите, че Лъвкрафт е измислил този ръкопис под влияние на "Астрономика"на поета Манило, библиотеките били засипани с молби на желаещи да четат оригинала.
___Всичко би могло да бъде само едно лековерие, ако историята няма днешно продължение. През 1973 г. фантастът Спрег де Камп успява да купи в Багдад ръкопис с това име и автор. Експертите определят, че той е писан отчасти на персийски, отчасти на "геберийски"- личен език на алхимика Гебер - съвременник на измисления Ал Хазред. Метрополитън Мюзеум дал оценката, че това е фалшификат писан през 19 век. Съдържал смес от заклинания и призовавания на древни богове - точно за каквото пише и Лъвкрафт. Тогава кой кого мистифицира с този текст и документ ли е той?
___ЗВЕЗДИТЕ ГАСНАТ... в Интернет
___В класическия разказ на А.Кларк "Милиардите имена на Бога" се разказва как будистки монаси поръчват на мегакомпютър да принтва възможните словосъчетания изреждащи ВСИЧКИ имена на Бога. Според древно предание, когато бъдат назовани тези имена ще настъпи краят на света. И звездите
започват да ГАСНАТ... Интересно какво ще започне да гасне в Интернет, защото през месец; април м.г. от 25500 стандартни думи в английския речник са били останали само 1760 думи неупотребени за е-мейл адреси т.е. останали са само 7% от възможните "имена"!
___Друго "фантастично" изчерпване се наблюдава в Киберпространството. Още тази година произведените в световен мащаб микрокомпютри ще надминат по численост броя на хората - над 9 милиарда!
___ХОЛОГРАФСКИ ТРИОНИ
___Героите от фантастиката на С.Лем още от 50-те години ползват за запис на информация паметни кристали наречени "триони".Видът на днешните хард дискове ни караше да смятаме това за погрешна измислица. Но ето учените от Холографичния Консорциум към Държавния департамент на САЩобявиха, че до края на годината ще демонстрират холографска памет със сменяеми кристали. Един такъв ще има обем ... 125GB! Каква ти фактастика, то направо "практастика"...
ПЪРВИЯТ МРЕЖОВ Н.Ф. БЕСТСЕЛЪР
___В най-известното уебмясто "AMASON.COM"?а "е-публикувани" над 4,7 милиона книги, които не са виждали хартия.Оказва се, че и в такова свръхизобилие е възможно да бъде забелязано оригиналното произведение. Легендарен е успеха на писателката М.Роуз с романа "Само на думи", който започва с 30 отзива на читатели до уеб страницата й, и завършва с издаване в "Дъбълдей".
___Трябваше да се очаква нещо подобно и за фантастично произведение. И такъв успех има текста "Имате съобщение" на Лесли Гутман. Авторът го определя като: "научно-фантастичен романс,структуриран от е-майл съобщения и шантав сюжет".Нищо чудно скоро някой не по-малко шантав български кибернавт да го преведе в личния си сайт...
___ОЩЕ ЕДНО
___фантастично "изобретение" премина в практиката. В колко ли книги героите от бъдещето четат разни "филмокниги", "видеокниги" "медийни страници" и други подобни? Отскоро фирмата НувоМедия предлага читателски компютър наречен подобно на "Покет Бук" - "Рокет еБук". Вече не е фантастстично да отидеш на път с еКнига в джоба, където са складирани 2000 файл-романа.
20.IX.2000.
Sofia
Do You see the light?...
Фентернет 2
Любители и любовници
на фантастиката
Пиша тези редове в новогодишната нощ срещу историческата 2001 година. Вместо да извършвам смешни движения с чаша в ръка или да повтарям като папагал наздравични шаблони, аз си позволявам удоволствието останал насаме с компютъра и Световната мрежа, да редувам писането на този текст с надникването из сайтове и уеб-камери от далечни страни, които предават на живо своето разбиране за преход между хилядолетията!
Колегата Кларк, както ще видите по-долу, не се поплюва и смята да остане във времето не само чрез книгите си… За да не остана назад и аз ще ви зарадвам, че “Фентернет” ще бъде все по-разрастващ се електронен бюлетин и ще се разпростанява до всички, които изпратят е-мейла си до “Терра Фантастика” и другите издания за НФ. Вече имам и двама сътрудници. Всеки, който напише нещо интересно, да го изпраща. Гаратирам му, че няма да спечели нищо, най-много да си изкара боя.
Ето моите банери:
“ФЕНТЕРНЕТ – ЕДНА ОДИСЕЯ ВЪВ ФАНТАСТИКАТА ПРЕЗ 2001 Г.”
“ФЕНТЕРНЕТ – НАЙ-СИГУРНИЯТ НАЧИН ДА СПЕЧЕЛИТЕ ВСИЧКО, КОЕТО ИМАТЕ И ДА ЗАГУБИТЕ НИЩОТО, КОЕТО НЕ СТЕ ИМАЛИ!”
Разбирам ви, ако сте прекарало трудно новогодишната нощ – за пръв път ни е да преходждаме от едно хилядолетие в друго. Следващият път ще имаме вече опитJ
И така – поехали, пардон, сега беше “NOW”:
FENTERNET 2.0
7.І.2001 Г.
Автор: Атанас П.Славов
В този брой можете да НЕ прочетете:
1. Артър Кларк се изпраща в Космоса (клюка от БТА)
2. “Моделириум – І” – сборникът български фантасти престава да бъде виртуален.
3. Гея реагира – фантастични факти около техногенните катастрофи
4. Оръжия за мрежово поразяване – легализация на кибервойната в САЩ.
5. Нови екранизации по световни НФ произведения.
6. Геномът на Бога – какво мога да правят заедно, генетици, теолози и изотелици…
7. Виденише на жена – “… ласкава и замислена, като лястовица в ниското…”
8. И.И. на живо – “… кой ли днес не прави изкуствен интелект…”
9. Киборгизация – “…той прехвърля мост между белтъка и силиция…”
10. Манифестът на киберпънкаря – “…в ноща срещу 2000 година…”
Първо:
Артър Кларк
се самоизпраща в Космоса
4 Януари 2001, Четвъртък
С надеждата да се възроди под формата на клонинг известният британски писател-фантаст Артър Кларк е решил да изпрати своя ДНК в Космоса, предадоха световните агенции. Кичур от косата на 83-годишния Артър Кларк, състоящ се от 6 косъма, заедно с написано от него послание, ще бъдат изпратени в Космоса по посока към Млечния път от американската компания Инкаунтър2001ЕлЕлСи през 2003 г.
Все някога суперцивилизация ще намери тази пратка и ще ме възроди в ново време на ново място, споделя фантастът. Според него има голяма вероятност за контакт с извънземна цивилизация, която да може да възстанови пълноценен човешки организъм от извлечената от косата ДНК-проба.
Кларк е един от общо 55 000 души, които участват в проекта на американската компания. Миналата седмица фантастът предизвика истинска сензация със съобщението си, че човечеството е на прага на постигането на биологично безсмъртие и сегашните хора ще могат да посрещнат 3001 г., припомнят агенциите. Влиянието на Артър Кларк върху науката е огромно. В своите книги, които са около 80 на брой, той е предсказал огромен брой изобретения и открития, направени впоследствие от учените.
БТА
Второ:
МОДЕЛИРИУМ – 1
На “Булгакон – 2000” пуснах в оборот един “виртуален сборник” с проидведения на клубни автори, който нарекох (по аналогия със серията клубни сборници издавани предишните години “Модели”) “МОДЕЛИРИУМ”. Имам удоволствието да ви съобщя, че издаденият “виртуално” на 10 дискети сборник мина конкурс по програмата “ПОМОЩ ЗА КНИГАТА 2000” и ще се появи като реална книга в 1000 бр. тираж в издателство “Офир” – Бургас, някъде към март-април 2001 година.
От познатия ви дискетен вариант книгата ще се отличава със следното:
· Махнат е раздела “Поезия”.
· Към разказите са прибавени трите разказа на А.Карапанчев “Приказка за камъка”, “Стапен Кройд” и “Бик”, а са махнати двата “Архангела” на Иво Иванов.
· Сменено е едното есе на Иван Попов с друго (“Историята на тезгяха”) и са добавени още две от други автори.
· На корицата ще бъде оригинална рисунка на нашия художник Емил Вълев (автор на корицата на сп.”ORPHIA”)
· Книгата ще бъде озаглавена “МОДЕЛИРИУМ-1” защото имаме твърдо намерение да го превърнем в периодичен алманах за българска фантастика.
Съставители:
Атанас П.Славов
Иван Хаджиев
ГЕЯ РЕАГИРА
Списъкът на техногенните катастрофи станали през последните десетилетия пъстрее с феномени, които могат да се обяснят със смятаната за фантастична хипотеза на големия английски учен Джеймс Лъвлок “Гея” според която земята като цялостна система притежава белег на живо и може би разумно същество което полага грижи са самосъхранението си. Ето някои факти:
· Според комисията по разследване “Чернобил” са регистрирани деформации в основата на станцията довели до фаталните размествания, и те са се появили едновременно с резки промени в атмосферното състояние – възникнал циклон, който бързо бил сменен с антициклон.
· Преди катастрофалния взрив на газ в Башкирия, (който отнесъл два пътнически влака) свидетелите са чули подземно бучене, излезли от строя измерителните прибори на газопровода. Без никакво обяснение е бил нарушен трафика на влаковете, пробила се и рухнала дигата на хранилището с отпадни води, и всичко това ПРЕДВАРИТЕЛНО!
· Непроверени научни източници твърдят, че от повърхността на Земята към ядрото й водят канали около изхода на които са концентрирани геопатогенните зони. Те служели като вълноводи на гравитационни вълни. Може би вътрешна сигнална система на планетата?
· Същевременно генерирани в недрата гравитационни импулси подобно на лазерен лъч могат да стигат далеч в космоса и да получават сигнали оттам.
В същите околонаучни статии се изписва сакраменталната фраза: “Някои учени предполагат, че планетата не само подава сигнали, но и получава такива от центъра на Галактиката. Астрономите отбелязват необикновенна активност с такъв характер през последните години. Подобен обмен на информация става и със Слънцето...”
Най-лесно е да се изсмеем на подобни локуми и да забравим. Но който прочете “Гея” на Лъвлок ще разбере, че нещата са изключително сериозни и би трябвало да се замисли отвъд безотговорните публикации.
Аз лично считам, че днес Интернет дава възможност с помощта на “Нюз група” в Интернет да се изгради международна мрежа от независими изследователи, които да направят задълбочено проучване на реалните данни и прояви на явлението “самоорганизационна активност на Планетата”. Най общо казано в момента има три типични организирани изследователски движения в света, които биха възприели с подобни търсения. Това са:
· Последователита на Лъвлок в Англия,
· Продължителите на Теяр де Шарден (“Феноменът на човека”) във Франция (макар и теологически обремени, между тях има задълбочени изследователи).
· Последователите на Вернадски в Русия, Украйна, Беларус и др. (“ноосферата” като планетарно съзнание)
Имам намерения да установя контакт с тези изследователски течения и да им продложа сътрудничество в един по-глобален “рисърч-проект”
Който се интересува да ми пише допълнително.
П.П. От излизането на повестта на А.К.Дойл “Когато Земята извика” се навършва почти един век!!!
Трето:
ОРЪЖИЯ ЗА МРЕЖОВО ПОРАЗЯВАНЕ
Авторът не тези редове отдавна се опитва да обърне внимание, че така широко рекламираната ИТ революция е част от глобален процес на преориентиране на социалната реализация на човечеството от географското към информационното пространство.
Зловещо потвърждение идва и от театъра на конфронтациите. Отначало беше потенциалната информационна баталия в Източен Тимор, когато местен интелектуалец-нобелист заплаши правителството на Индонезия с кибератаки, последва реалния сблъсък на израелски и палестински хакери, тамилски тигри и др.
Но истински качествен скок направиха въоръжените сили на САЩ след официална заповед на Правителството. На конференция на Пентагона в Арлингтън бе формулирано че: “съществуват ТРИ основни метода за водене на съвременна война:
1/ балистични ракети
2/ контрол над космическото пространство
3/ информационна война /голяма част от която е киберпространствена/ “ (забележете кибервойната официално е поставена наравно с другите два “географски” метода за водене на война)
На агенцията по спътникови телекомуникации е възложено да разработи стратегията за водене на кибервойна. Стратегията ще се нарича OPLAN 3600 и предполага безпрецедентно обединение на търговските и държавни структури на страната. Ще участвува и ФБР, защото “ситуацията изисква решително обединение на усилията за отбиване на атаки чрез Интернет.”
Според агентурни данни Русия, Израел и Китай не само разработват свои статегии, но и вече притежават софтуерни и хардуерни оръжия за мрежово поразяване.
Четвърто:
НОВИ ЕКРАНИЗАЦИИ
След скандалната киноверсия на “Закуска за шампиони” инспирирана от Брус Уилис, и инициативата на Джон Траволта да екранизира “Бойно поле Земя”, се задават нови филмирания на известни НФ произведения.
Цяла вълна са версиите по А.Азимов. Деми Мур има намерение да играе медицинската сестра бореща се за живота на малкото неандерталче от “Уродливото хлапе”.
Започва работата по цикъла романи “Фондацията”. Явно успеха на “Двестагодишния човек” ги е вдъхновил.
След категоричния отказ на Камерън (който както вече писах е зает със “Соларис”) продуцентите на “Терминатор 3” са ангажирали Ридли Скот (“Блейд рънър”,”Пришълецът І”) както и основните артисти – Шварценегер, Линда Хамилтън и порасналия “й син”.
Най-новите екранизации са постановката на Александър Пейн “Портретът на Дориан Грей”. Известният сценарист Джеймс Робинсън пише сценарий по третата (!) книга от “Землемория” – “Най-далечния бряг”. Режисьорът Р.Дейвз Финчър започна работа по “Срещи с Рама”. Дисни студио смята да екранизира серията романи на Джон Кристофър “Денят, когато диойдоха триподите”. А в екранизацията на детския фентъзи роман на Крис Олсбург “Полярен експрес” като кондуктор във влака пътуващ към дядо Коледа ще играе Том Ханкс.
Пето:
ГЕНОМЪТ НА БОГА
Какво биха могли да правят на съвместен симпозиум генетици, изотерици и теолози?
Ами например да установят генетическата същност на непорочното зачатие! Такъв симпозиум се е състоял през ноември в САЩ. Авторите на докладите са стъпвали на следните научни разработки:
· Че цялостната програма на организма се съдържа в структурата от течни кристали на ДНК – сачетанието на хромозомите образуват холографски решетки (поле)
· Това поле получавайки програмата създава вълнов образ на биосистемата подобно но 3Д анимация.
· При деленето на човешки клетки в ембриона в това поле се образуват вълни, които точно показват пространствената локализация на органите.
· Тази вълнова технология на генетиката е разработена от руския изследовател Пьотр Гаряев.
· Енергийни вълни – солитони – разчитат, запаметяват и препредават генетичната програма.Съществували непроверени данни, че вече са създадени генератори на солитони чрез които по вълнов път се предава генетична информация от един вид на друг.(може би става дума за експериментите на д-р Цзян?)
· Следва, че е принципно възможно непорочното зачатие - организмът да се развива от една клетка под въздействието на външно привнесена вълнова генетична информация. Защо това да не е яйцекретката на Дева Мария, а вълновият геном – на БОГ?
· Материалната основа на носещото цялата операция поле е физическия вакуум между атомите изпълнен с микролептони, които отдавна са набеждавани като носители на “мисловния процес”.
· “вакуумният свръхмозък” генерирайки 3Д холографни солитони, реализира ги в плътна материя и това е акта на сътворението.
Тези, които са се начели с учебници по генетика вече сигурно ругаят, но аз не мога да забравя репликата на моя приятел медик-кибернетик д-р И.Димитров (110 внедрени в чужбина изобретения): “Колкото повече изследвам ДНК, толкова повече съжалявам, че съм непоправим агностик...”
Смятям да се свържа с авангардни генетици и да им задам въпроса какво мислят за този симпозиум.
Интересно нали?
Шесто:
ВИДЕНИЕ НА ЖЕНА
Ласкава и замислена,
като лястовица в ниското.
На пътя със презрели облаци
готови да се разрешат
от наболелите предчувствия...
...във нея тихо пеят устните
на избледнелите мъже.
А.Бурмов
В утопичните антиутопии от 70-те години блуждаеше един образ, който бе на прага да стане шаблон. Образът на малкия човек от големия технотронен град-машина, който след монотонния си обезличаващ ден сред зъбчатките на системата, се прибира у дома в самотната си клетка-стая снабдена с голям екран и потъва в измислените му светове. Но ето на екрана се появява красива водеща, и нашият герой общува с нея като влюбен. После разбира, че това било видение конструирано от електронен мозък, като справочна псевдо-личност… После престанаха да пишат за този герой и неговата илюзорна любов, защото дойде реалността на виртуалните дами.
Първа бе водещата от 5-ти канал на английската телевизия, синтезирана като триизмерна анимация, която представяше новините по един от каналите. Тя бе управлявана от цял комплекс машини, мимиката й бе ограничена, макар и достоверна. Но най-важното, тя просто изпълняваше написания тект с адекватно изражение. Никой не можеше да й зададе въпрос и да очаква адекватен отговор.
След това се появи Annanova
[линк]
Първата виртуална женска псевдо-личност водеща в гигантски уеб-сайт, с частична обратна връзка. Всеки от посетителите на сайта можеше не само да гледа двуминатни новини разиграни от нея с адекватно изражение на лицето, но и да и отправи въпроси, макар и off-line. Тя вече отговаряше на образа от старата антиутопия. И продължението е не по-малко фантастично: преди няколко месеца бе публикувано нейното изображение (може да се каже “цялото й тяло”), и вече се намериха желаещи да предложат ръката и сърцето си. Състояла се е “пресконференция”, на която Аннанова заявила “Харесват ме само за това, че изглеждам добре, а бих желала да ме ценят за това, което правя!” Тя никога няма да остарее, ще става все по-умна, а след време могат да се появят и виртуални колеги, семейства или приятели…
· Всички случаи до тук са производни на вечната склонност на мъжкото съзнание да отделя идеала за жена от реалната жена. Оказа се, че това си е цял отделен пазар само за мъжка аудитория. И то без да намесваме порното. Там има друг вид “отделяне” – употребителството! Логично е това, което показа първото по рода си световно проучване на ценностите чрез Интернет “Planet Projekt” - 70% от анкетираните са дали проиоритет на междуполовите отношения!
Все по-бързото нарастване на изчислителните мощности усъвършенствува този процес. Изумителен бе рецидивът случил се по време на тазгодишните избори в САЩ. Екип, стоящ зад някакъв сайт създаде Джеки Страйк – представителка на подтисканото малцинство от виртуални жени - кандидатка за президент, която наистина участвува в състезанието. Този път тя бе жена на средна вързраст, майка на две деца, едното от които убито във войната в Залива, домакина и общественичка, авторка на афоризми и т.н. всичко средно аритметично за американската социално активна жена. За разлика от Аннанова, която е жената-идеал предназначена за обожание и подражание, Джеки Страйк е олицетворение на обикновенната американска жена. Тя е идеална в съвсем друг смисъл. Например, изтъкват нейните подгласници тя ще заема много малко място в Белия дом, ще може да работи по цяло денонощие и няма да злоупотребява със стажантки чрез своите пури. Можете да се запознаете с разнообразния, макар и среднояритметичен духовен живот на Джаки на сайта:
[линк]
Интересна е и последната проява на този феномен. Младата хит-певица Бритни Спиърс ще бъде първата в света излизаща на сцена със своята виртуална двойничка. Триизмерното и копие скоро ще можете да видите на сайта ([линк])
Човек неволно си спомня за десетките мрачни фантазии от епохата на романтизма (“Портретът на Дориан Грей”, “Продадената сянка” и др.), когато портрети и отражения, сенки и видения заживяват свой живот за ужас на оригиналите. А за нас това става ежедневие. И то при днешните примитивни програмни езици, при силициевите чипове! Какво ли ни очаква, когато бъдат постигнати еволюционните програми на изкуствен интелект вкарани в квантови процесори които задвижват 3Д емулации реализирани чрез холограми в простраството?
И да не споменавам всуе името “Изкуствен Интелект” защото това е ария от съвсем друга опера.
Седмо:
И.И. на живо
Някога, преди повече от 20 години между
кибернетиците-програмисти блуждаеше афоризъм:
“ЗА ДА НАПРАВИТЕ ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ ТРЯБВА ДА ИМАТЕ КАТО МИНИМУМ ЕСТЕСТВЕН ТАКЪВ”
Изглежда днес има изобилие от естествен, защото кой ли не прави И.И. Ето няколко фрапиращи потвърждения:
· Според информация изтекла от лондонския офис на “Майкрософт” в една от научните групи са стигнали до конепция с която може да се постигне нещо много близко до любимите на фантастиката Изкуствени Интелекти.Това ще бъде саморазвиваща се програма наречена “Авида” основаваща се на принципи сходни на еволюционната теория на Дарвин. Програмата постоянно ще увеличава вътрешните си връзки като запазва само най-ефективните. Ще се получава нещо като електронна мутация и затвърждаване на оптималните информационни структури. Според експерти първите програми притежаващи изкуствен интелект ще се появят към края на следващото десетилетие.
Абе тая дата не съвпадаше ли с посочената рожденна дата на И.И. в “Хиперион ІV”???
· По подобен път вървят и учените от американския университет Брандис [линк] които вече са създали компютърна програма, която с помоща на манипулатори конструира и сглобява роботи. Това разбира се са малки и сранително елементарни двадесет сантиметрови машинки. Интересното тук е, че в програмата са заложени не само кибернетични знания, а и математически модел на еволюцията на живите форми. Машината сама е предлагала варианти на роботи и отхвърляла "нежизнеспособните” Процесът на предаване от модел на модел на “генетичната”, т.е, необходима за активно функциониране информация, напомня процесът на еволюция на живите организми. На следващия етап на експеримента, към роботите се включват сензори реагиращи на измененията на околната среда. Авторите на този проект не искат да повтарят усилията на другите да влагат разум в механична кукла. Те твърдят, че тялото (хардуера) и съзнанието (софтуера), трябва да се развиват едновременно в процеса на естествения подбор. Така ще се създадат роботи от нов тип. Двата основни проблема пред съвременната роботика: 1/ Невъзможността на роботите да се адаптират самостоятелно към измененията в средата и 2/ Огромната цена на тяхната изработка, ще бъдат преодолени с наличието на тази “техногенетична информация”във всеки новопроектиран модел, тя е първа крачка по един безкраен път на саморазвитие, който ще породи един техноеволюционен разум, който може да има всички аналози на човешкия.
Забележете с какво се различават кибернетиците от Брандис, от програмата “Авида” на Гейтс. Те извеждат “територията ма мутациите” от виртуалността на физическо ниво, в контакт с изменчивата предметна реалност пронизана от безкрайно сложната и вероятностна космическа флуктуация от полета и лъчения, докато “Авида” ще общува с тях само ако информацията за тях бъде дигитализирана и въведена в програмната среда.
· Трети път за “снемане” модела на човешкото мислене е избрал канадският учен Крис Маккинстри в проекта “Джак” (”GAC”- Generic Artificial Consciousness). Вдъхновени от примера на “Сети”, които ангажираха за своята кауза стотици хиляди персонални компютри за обработка на информацията идваща от далечни галактики, канадците предлагат на хилядите ентусиасти да включат не процесорите а интелекта си. Учените подчертава, че главния проблем ная системите с И.И. е, и си остава натрупването на универсални знания или по-просто казано здрав разум. Работата е там, че обемът и стурктурата на тези знания са огромни и сложни за систематизация. В този обем влизат общочовешките знания за околния свят, които най-добре се организират в експертни системи. Но те са “снети” от хора-експерти, а кои са експертите по “здравия разум”? Милионите нормални хора. Именно те са в основата на проекта. На сайта
· ([линк]) всеки може да остане в историята като отговори на дълга редица въпроси изискващи еднозначни въпроси. При това е необходимо да се постарае не да бъде оригинален, а да мисли колкото се може по-тривиално. И това събиране на анкети ще продължи десет години, след което натрупаната база данни ще бъде използувана за обучението на невронна мрежа, която ще продължи със самообучение, докато формираният по този начин И.И. ще може да издържи на теста на Тюринг.
(за тези които не си го спомнят, това е разговор с въпроси и отговори без пряк контакт, когато човекът водещ разговора не успява да различи И.И. събеседника си от жив субект) В момента функционират две диалогови системи, които в различна степен имитират разговор по Тюринг. Това са Eliza и ALICE с които можете да пофлиртувате на сайтовете:
[линк]
[линк]
Елиза е по-старичка (33 г.) и съответно по-старомодна. Тя се прави на психотерапевт и отговаря на въпросите ви с други въпроси, които шашват с многозначителността си, особено човек с психически проблеми. Алиса обаче като модерна и изтънчена псевдоличност почти създава илюзията за истински естествен разговор. Тя дори може да лъже, да разказва вицове, да клюкарствува и да разпространява слухове, както и да коментира няколко реални събития от актуалността.
· На пръв поглед проектът “Oxygen Alliance” на Масачузетския технологичен институт не е по темата. Става дума за вграждането на компютри в околния интериор на човека, така че да станат като кислорода във въздуха – необходими, но невидими. Над 250 учени ще се включат в тази разработка финансирана от американското правителство и шест корпорации. Интерфейса ще бъде предимно с гласови команди, а устройствата – вградени в стените тавана интериора и колите. “Хората трябва да общуват с компютъра както помежду си!”- казват изследователите. По този начин работохолиците могат да се откъснат от клавиатурите и мониторите и да се движат в естествената си житейска среда без да излизат от работния процес. Това ще става с три устройства: 1/ Enviro 21 – нелокализирано в конкретен предмет, по-точно система от сензори, камери и микрофони вградени навсякъде в околното пространство на човека, за събиране и предаване на информация, 2/ Handy 21 – джобно устройство с видеоекран, камера и глобална систтема за позициониране, което взаимодейства с Enviro. То ще комбинира качествата на лаптоп, мобифон,радиоприемник, телевизор и дистанционно у-во. И накрая 3/ Net 21 – мрежа за поделена информация. Ключовият елемент, който прави тези общо взето познати неща нова структура,, са речевата комуникация и безжичната връзка между елементите. За тях неизбежно трябва изкуствен интелект. Защото едно е компютърът да декодира речева диктовка, да я превърне в букви и думи, а съвсем друго е да разбере казаното от човека, да изпълни правилно командата, и още повече да отговори смислено също с глас на т.н.р. “естествен език”! Същите системи разработвани от МТИ ще позволяват камерите да познават хората по чертите на лицето да ги проследават в тълпата и да анализират това което виждат. Естествено веднага възниква въпроса за личния живот и тоталното следене, но нали и откриването на атомната енергия породи “мегасмъртта” а ние още сме живи и даже успяваме да се развиваме, макар и нехармонично.
И накрая, но не на последно място по няколко думи и за два противоположни подхода към проблема за И.И. Противоположни, защото единият може да бъде определен като хардуерен, а другият като софтуерен.
· Първият е създената от учени от МТИ, Бел Лабс, и И-т по невроинформатика електронна схема аналогична на на невронната система на мозъка. Изкуствени неврони свързани помежду си със синапси водещи към възможността за разпознаване на образи (явна е връзката с предходната разработка на МТИ), осъществяват както в мозъка обработка и на цифрови и на аналогови сигнали, има забраняващ неврон, който подтиска дразнението при нахлуване на противоречиви сигнали и контролира обратната връзка. “Светът на електрониката все повече клони към съвместяване на цифровите и аналоговите изчисления, каквито използува мозъкът. Само че в мозъка аналоговите и цифровите функции са преплетени много по-тясно, отколкото е прието в електрониката” – казва един от авторите.
· На “софтуерно” ниво е разработката, в която имам честта да помагам лично. Това е продължаващата повече от 25 години титанична работа на водещия у нас специалист по диалектическа логика д.филос.Иван Пунчев по математизиране на Хегеловата логика, от която може да създаде нова математическа логика отваряща вратите пред създаване на програмни езици способни да отразят противоречивостта на живите и разумни системи, да моделират евристичното мислене. Това е път за създаване не само на притежаващи подсъзнание и въображение И.И. но и революционизиране на човешките познавателни методи в познанието.
На този, който последните думи се сторят прекалено фантастични, ще кажа само: Встъпваме в хилядолетие което ще е по-фантастично и от Невъзможното.
Атанас П.Савов
Осмо:
КИБОРГИЗАЦИЯ
Из фантастиката продължават да се вихрят ефектни киборзи, защото етическите възможности на този сюжет едва сега започват да се разгръщат. Но техническата реализация на стъпките към реалния човек-киборг отдавна са тема на приложни институти и рутинни технически разработки.
Първи бяха медици, от началото на 80-те години те слагат сърдечни стимулатори с различна сложност, сега наред са специални чипове париращи тремора от болестта на Паркинсън, и др.
В Интернет в момента може да се проследи експеримента как командите от мозъка на маймуна управляват ръка на робот от растояние 900 км.
[линк] Авторите на този проект наричат това “основа за по-нататъшни разработки на интерфейс между автоматични устройства и главния мозък, който ще позволи на инвалидите да контролират движението на протезите на крайниците си и на парализирани пациенти да общуват чрез Интернет”, но ние си даваме сметка, че това са реални крачки към истинска киборгизация.
Най-активните стъпки е направил английският учен Кевин Уорвик от Readings University – “пионер в прехвърлянето на мост между силиция и белтъка”. Той си трансплантирал чип в ръката пригоден да комуникира с автоматичните и изчислителни устройства в интелигентната сграда на института. Вратите се отваряли пред него сами, компютрите го поздравявали по име и зареждали любимия му софтуер щом застане пред тях. Първите си експерименти Уорвик посветил на доказателството за лекотата, с която може да се осъществи електронното следене и иднетификация. Даже споменал за нескромни предложения от някои държавни служби, които той не приел.
По късно обаче, британецът сменя песента:
“Следващият експеримент, който ще предриемем – включване към нервната система. Имплантът отново ще бъде присаден в ръката, но този път той ще приема сигнали от моята нервна система и ще предава на компютъра и обратно. Компютъра ще може да предава сигнали обратно. Наистина потресамащо! Това не само открива възможности за управляване на компютър с махване на ръката, но също ако се има предвид двустранната връзка това дава възможност през компютъра да се изпращат сигнали от моята нервна система по мрежата до друг човек на другия край на планета!”
Изключително интересна статия за този феномен можете да прочете на сайта на Иван Попов
[линк] Ако ви се стори подозрително, че авторът е руснак, смея да ви уверя, че оригиналната му гледна точка е с особена отстранена ирония и задълбочен смислов анализ относно разликата между англичани и американци в митологичното им отношение към техноморфизма.
Девето:
МАНИФЕСТЪТ
НА КИБЕРПЪНКАРЯ
Когато се говори за основоположници на движението “киберпънк” в американската НФ, обикновенно се спрягат имената на Гибсън и Бюс Стърлинг. За разлика от Невромантика Гибсън, Стърлинг е практически непознат на нашия читател, така че ще тябва да обясня защо се занимавам с него.
Брюс Стърлинг е истинския идеолог и говорител на движението. За разлика от Гибсън, който е набирал компютърни знания от популярни статии и разговори с хакери, Стърлинг е действителен кибернетик. Най-характерна е повестта му “Рой”, където земяните установяват контакт с раса от същества населяващи вътрешността на астероид, които образуват разумност само под влияние на външни въздействия, и я поддържат само докато външните фактори изискват това.
Днес Стърлинг е доста далече от “зъбенето” на първите киберпънкари. Той подчертава, че тяхното “тревожно биене на камбана” днес се пробутва за рок-шоу, и той се разграничава от днешния екшън-кибепънк. От литература на предупреждението той е станал литература на развлечението, поредната модна стилистика. И верен на непримиримия си дух Стърлинг в началото на годината излезе със въззванието “Манифест от 3 януари 2000 г.” Тема – екосферата.
“Най-добрата възможност за прогерс е да дадем на 21-то столетие да разбере, че промишлената база на 20-то беше груба, носкопосана и мръсна. Двадесето столетие живя в мръсотия. То в много отношения напомнняше 18-ти век преди откриването на микробите като преносители на инфекция, век поразен от гниещи язви, зародени в суеверия и миязми. Хората трябва да знаят истината за нашето физическо битие. Нужно е да я показваме навсякъде отново и отново. За хора разполагащи с компютри, уеб-сайтове и сенсорни устройства, тази задача не е недостъпна. Днешната промишлена база е мерзка и остаряла, но това далеч не за всички е очевидно. Критиката на този факт е само част от подхода…”
В мащабната си статия Стърлинг доказва, че е важно да се подходи откъм човешката представа за екологичния проблем, защото това е единствия демократичен път към действие. В противен случай, подчертава той транснационалните корпорации и енергетичните консорциуми, които владеят масовите медии ще продължат да наемат учени-проститутки, които ще твърдят, че нещата могат да се оправят и ще продължат да получават свръхпечалбите си оставайки планета без бъдеще. Той формулира нуждата от един нов вид “зелено” движение, не на отшелници, гандисти и други антипрогресисти, а на масовия прагматичен мислещ човек, който е в състояние да разбере, че личното му участие в изхвърлянето на въглероден двуокис е въпрос за съществуванието на живота. Авторът предлага ред оригинални методи за соционженерно въдействие над общественото съзнание в тази посока. Действия противопоставени на платеното примиренчество на масовите медии. Това може да стане само чрез изграждане на неформални мрежи в Интернет. Той споделя ред неочаквани твърдения за преобладаващата безполезност на тежката индустрия, енергоразточителството на туризма и др.
Като цяло въззванието на Брюс Стърлинг е пример за независим и тревожен анализ на реалните тенденции. Накрая той скептично се сепва, че може би напразно е написал всичко това, защото неговата аудитория още не се е формирала или може бе още не е пораснала. И завършва с думите:
“Бих искал да завърша статията с предложения за конкретни области за творческа работа. Иска ми се да вярвам, че острите обществени нужди ще породят ярки прояви на откровенна изобретателност.
Но времето за това не е дошло. Още не е дошло.”
Този текст е писан в новогодишната нощ срещу 2000 година и публикуван на 3.І.Вие как мислите една година по-късно, наистина ли не е дошло?
Който иска да прочете оригиналния текст на Стърлинг на руски език да ми пише.
Ако иска да общува директно с автора: [email protected]
И така, до скоро писане, някъде къмто 2.ІІ.2001 г.
Авторът
mailto: [email protected]
С. Всякакви права – неопазени.
Умолявам само публикуващите, да не забравят името ми отдолу.
на фантастиката
Пиша тези редове в новогодишната нощ срещу историческата 2001 година. Вместо да извършвам смешни движения с чаша в ръка или да повтарям като папагал наздравични шаблони, аз си позволявам удоволствието останал насаме с компютъра и Световната мрежа, да редувам писането на този текст с надникването из сайтове и уеб-камери от далечни страни, които предават на живо своето разбиране за преход между хилядолетията!
Колегата Кларк, както ще видите по-долу, не се поплюва и смята да остане във времето не само чрез книгите си… За да не остана назад и аз ще ви зарадвам, че “Фентернет” ще бъде все по-разрастващ се електронен бюлетин и ще се разпростанява до всички, които изпратят е-мейла си до “Терра Фантастика” и другите издания за НФ. Вече имам и двама сътрудници. Всеки, който напише нещо интересно, да го изпраща. Гаратирам му, че няма да спечели нищо, най-много да си изкара боя.
Ето моите банери:
“ФЕНТЕРНЕТ – ЕДНА ОДИСЕЯ ВЪВ ФАНТАСТИКАТА ПРЕЗ 2001 Г.”
“ФЕНТЕРНЕТ – НАЙ-СИГУРНИЯТ НАЧИН ДА СПЕЧЕЛИТЕ ВСИЧКО, КОЕТО ИМАТЕ И ДА ЗАГУБИТЕ НИЩОТО, КОЕТО НЕ СТЕ ИМАЛИ!”
Разбирам ви, ако сте прекарало трудно новогодишната нощ – за пръв път ни е да преходждаме от едно хилядолетие в друго. Следващият път ще имаме вече опитJ
И така – поехали, пардон, сега беше “NOW”:
FENTERNET 2.0
7.І.2001 Г.
Автор: Атанас П.Славов
В този брой можете да НЕ прочетете:
1. Артър Кларк се изпраща в Космоса (клюка от БТА)
2. “Моделириум – І” – сборникът български фантасти престава да бъде виртуален.
3. Гея реагира – фантастични факти около техногенните катастрофи
4. Оръжия за мрежово поразяване – легализация на кибервойната в САЩ.
5. Нови екранизации по световни НФ произведения.
6. Геномът на Бога – какво мога да правят заедно, генетици, теолози и изотелици…
7. Виденише на жена – “… ласкава и замислена, като лястовица в ниското…”
8. И.И. на живо – “… кой ли днес не прави изкуствен интелект…”
9. Киборгизация – “…той прехвърля мост между белтъка и силиция…”
10. Манифестът на киберпънкаря – “…в ноща срещу 2000 година…”
Първо:
Артър Кларк
се самоизпраща в Космоса
4 Януари 2001, Четвъртък
С надеждата да се възроди под формата на клонинг известният британски писател-фантаст Артър Кларк е решил да изпрати своя ДНК в Космоса, предадоха световните агенции. Кичур от косата на 83-годишния Артър Кларк, състоящ се от 6 косъма, заедно с написано от него послание, ще бъдат изпратени в Космоса по посока към Млечния път от американската компания Инкаунтър2001ЕлЕлСи през 2003 г.
Все някога суперцивилизация ще намери тази пратка и ще ме възроди в ново време на ново място, споделя фантастът. Според него има голяма вероятност за контакт с извънземна цивилизация, която да може да възстанови пълноценен човешки организъм от извлечената от косата ДНК-проба.
Кларк е един от общо 55 000 души, които участват в проекта на американската компания. Миналата седмица фантастът предизвика истинска сензация със съобщението си, че човечеството е на прага на постигането на биологично безсмъртие и сегашните хора ще могат да посрещнат 3001 г., припомнят агенциите. Влиянието на Артър Кларк върху науката е огромно. В своите книги, които са около 80 на брой, той е предсказал огромен брой изобретения и открития, направени впоследствие от учените.
БТА
Второ:
МОДЕЛИРИУМ – 1
На “Булгакон – 2000” пуснах в оборот един “виртуален сборник” с проидведения на клубни автори, който нарекох (по аналогия със серията клубни сборници издавани предишните години “Модели”) “МОДЕЛИРИУМ”. Имам удоволствието да ви съобщя, че издаденият “виртуално” на 10 дискети сборник мина конкурс по програмата “ПОМОЩ ЗА КНИГАТА 2000” и ще се появи като реална книга в 1000 бр. тираж в издателство “Офир” – Бургас, някъде към март-април 2001 година.
От познатия ви дискетен вариант книгата ще се отличава със следното:
· Махнат е раздела “Поезия”.
· Към разказите са прибавени трите разказа на А.Карапанчев “Приказка за камъка”, “Стапен Кройд” и “Бик”, а са махнати двата “Архангела” на Иво Иванов.
· Сменено е едното есе на Иван Попов с друго (“Историята на тезгяха”) и са добавени още две от други автори.
· На корицата ще бъде оригинална рисунка на нашия художник Емил Вълев (автор на корицата на сп.”ORPHIA”)
· Книгата ще бъде озаглавена “МОДЕЛИРИУМ-1” защото имаме твърдо намерение да го превърнем в периодичен алманах за българска фантастика.
Съставители:
Атанас П.Славов
Иван Хаджиев
ГЕЯ РЕАГИРА
Списъкът на техногенните катастрофи станали през последните десетилетия пъстрее с феномени, които могат да се обяснят със смятаната за фантастична хипотеза на големия английски учен Джеймс Лъвлок “Гея” според която земята като цялостна система притежава белег на живо и може би разумно същество което полага грижи са самосъхранението си. Ето някои факти:
· Според комисията по разследване “Чернобил” са регистрирани деформации в основата на станцията довели до фаталните размествания, и те са се появили едновременно с резки промени в атмосферното състояние – възникнал циклон, който бързо бил сменен с антициклон.
· Преди катастрофалния взрив на газ в Башкирия, (който отнесъл два пътнически влака) свидетелите са чули подземно бучене, излезли от строя измерителните прибори на газопровода. Без никакво обяснение е бил нарушен трафика на влаковете, пробила се и рухнала дигата на хранилището с отпадни води, и всичко това ПРЕДВАРИТЕЛНО!
· Непроверени научни източници твърдят, че от повърхността на Земята към ядрото й водят канали около изхода на които са концентрирани геопатогенните зони. Те служели като вълноводи на гравитационни вълни. Може би вътрешна сигнална система на планетата?
· Същевременно генерирани в недрата гравитационни импулси подобно на лазерен лъч могат да стигат далеч в космоса и да получават сигнали оттам.
В същите околонаучни статии се изписва сакраменталната фраза: “Някои учени предполагат, че планетата не само подава сигнали, но и получава такива от центъра на Галактиката. Астрономите отбелязват необикновенна активност с такъв характер през последните години. Подобен обмен на информация става и със Слънцето...”
Най-лесно е да се изсмеем на подобни локуми и да забравим. Но който прочете “Гея” на Лъвлок ще разбере, че нещата са изключително сериозни и би трябвало да се замисли отвъд безотговорните публикации.
Аз лично считам, че днес Интернет дава възможност с помощта на “Нюз група” в Интернет да се изгради международна мрежа от независими изследователи, които да направят задълбочено проучване на реалните данни и прояви на явлението “самоорганизационна активност на Планетата”. Най общо казано в момента има три типични организирани изследователски движения в света, които биха възприели с подобни търсения. Това са:
· Последователита на Лъвлок в Англия,
· Продължителите на Теяр де Шарден (“Феноменът на човека”) във Франция (макар и теологически обремени, между тях има задълбочени изследователи).
· Последователите на Вернадски в Русия, Украйна, Беларус и др. (“ноосферата” като планетарно съзнание)
Имам намерения да установя контакт с тези изследователски течения и да им продложа сътрудничество в един по-глобален “рисърч-проект”
Който се интересува да ми пише допълнително.
П.П. От излизането на повестта на А.К.Дойл “Когато Земята извика” се навършва почти един век!!!
Трето:
ОРЪЖИЯ ЗА МРЕЖОВО ПОРАЗЯВАНЕ
Авторът не тези редове отдавна се опитва да обърне внимание, че така широко рекламираната ИТ революция е част от глобален процес на преориентиране на социалната реализация на човечеството от географското към информационното пространство.
Зловещо потвърждение идва и от театъра на конфронтациите. Отначало беше потенциалната информационна баталия в Източен Тимор, когато местен интелектуалец-нобелист заплаши правителството на Индонезия с кибератаки, последва реалния сблъсък на израелски и палестински хакери, тамилски тигри и др.
Но истински качествен скок направиха въоръжените сили на САЩ след официална заповед на Правителството. На конференция на Пентагона в Арлингтън бе формулирано че: “съществуват ТРИ основни метода за водене на съвременна война:
1/ балистични ракети
2/ контрол над космическото пространство
3/ информационна война /голяма част от която е киберпространствена/ “ (забележете кибервойната официално е поставена наравно с другите два “географски” метода за водене на война)
На агенцията по спътникови телекомуникации е възложено да разработи стратегията за водене на кибервойна. Стратегията ще се нарича OPLAN 3600 и предполага безпрецедентно обединение на търговските и държавни структури на страната. Ще участвува и ФБР, защото “ситуацията изисква решително обединение на усилията за отбиване на атаки чрез Интернет.”
Според агентурни данни Русия, Израел и Китай не само разработват свои статегии, но и вече притежават софтуерни и хардуерни оръжия за мрежово поразяване.
Четвърто:
НОВИ ЕКРАНИЗАЦИИ
След скандалната киноверсия на “Закуска за шампиони” инспирирана от Брус Уилис, и инициативата на Джон Траволта да екранизира “Бойно поле Земя”, се задават нови филмирания на известни НФ произведения.
Цяла вълна са версиите по А.Азимов. Деми Мур има намерение да играе медицинската сестра бореща се за живота на малкото неандерталче от “Уродливото хлапе”.
Започва работата по цикъла романи “Фондацията”. Явно успеха на “Двестагодишния човек” ги е вдъхновил.
След категоричния отказ на Камерън (който както вече писах е зает със “Соларис”) продуцентите на “Терминатор 3” са ангажирали Ридли Скот (“Блейд рънър”,”Пришълецът І”) както и основните артисти – Шварценегер, Линда Хамилтън и порасналия “й син”.
Най-новите екранизации са постановката на Александър Пейн “Портретът на Дориан Грей”. Известният сценарист Джеймс Робинсън пише сценарий по третата (!) книга от “Землемория” – “Най-далечния бряг”. Режисьорът Р.Дейвз Финчър започна работа по “Срещи с Рама”. Дисни студио смята да екранизира серията романи на Джон Кристофър “Денят, когато диойдоха триподите”. А в екранизацията на детския фентъзи роман на Крис Олсбург “Полярен експрес” като кондуктор във влака пътуващ към дядо Коледа ще играе Том Ханкс.
Пето:
ГЕНОМЪТ НА БОГА
Какво биха могли да правят на съвместен симпозиум генетици, изотерици и теолози?
Ами например да установят генетическата същност на непорочното зачатие! Такъв симпозиум се е състоял през ноември в САЩ. Авторите на докладите са стъпвали на следните научни разработки:
· Че цялостната програма на организма се съдържа в структурата от течни кристали на ДНК – сачетанието на хромозомите образуват холографски решетки (поле)
· Това поле получавайки програмата създава вълнов образ на биосистемата подобно но 3Д анимация.
· При деленето на човешки клетки в ембриона в това поле се образуват вълни, които точно показват пространствената локализация на органите.
· Тази вълнова технология на генетиката е разработена от руския изследовател Пьотр Гаряев.
· Енергийни вълни – солитони – разчитат, запаметяват и препредават генетичната програма.Съществували непроверени данни, че вече са създадени генератори на солитони чрез които по вълнов път се предава генетична информация от един вид на друг.(може би става дума за експериментите на д-р Цзян?)
· Следва, че е принципно възможно непорочното зачатие - организмът да се развива от една клетка под въздействието на външно привнесена вълнова генетична информация. Защо това да не е яйцекретката на Дева Мария, а вълновият геном – на БОГ?
· Материалната основа на носещото цялата операция поле е физическия вакуум между атомите изпълнен с микролептони, които отдавна са набеждавани като носители на “мисловния процес”.
· “вакуумният свръхмозък” генерирайки 3Д холографни солитони, реализира ги в плътна материя и това е акта на сътворението.
Тези, които са се начели с учебници по генетика вече сигурно ругаят, но аз не мога да забравя репликата на моя приятел медик-кибернетик д-р И.Димитров (110 внедрени в чужбина изобретения): “Колкото повече изследвам ДНК, толкова повече съжалявам, че съм непоправим агностик...”
Смятям да се свържа с авангардни генетици и да им задам въпроса какво мислят за този симпозиум.
Интересно нали?
Шесто:
ВИДЕНИЕ НА ЖЕНА
Ласкава и замислена,
като лястовица в ниското.
На пътя със презрели облаци
готови да се разрешат
от наболелите предчувствия...
...във нея тихо пеят устните
на избледнелите мъже.
А.Бурмов
В утопичните антиутопии от 70-те години блуждаеше един образ, който бе на прага да стане шаблон. Образът на малкия човек от големия технотронен град-машина, който след монотонния си обезличаващ ден сред зъбчатките на системата, се прибира у дома в самотната си клетка-стая снабдена с голям екран и потъва в измислените му светове. Но ето на екрана се появява красива водеща, и нашият герой общува с нея като влюбен. После разбира, че това било видение конструирано от електронен мозък, като справочна псевдо-личност… После престанаха да пишат за този герой и неговата илюзорна любов, защото дойде реалността на виртуалните дами.
Първа бе водещата от 5-ти канал на английската телевизия, синтезирана като триизмерна анимация, която представяше новините по един от каналите. Тя бе управлявана от цял комплекс машини, мимиката й бе ограничена, макар и достоверна. Но най-важното, тя просто изпълняваше написания тект с адекватно изражение. Никой не можеше да й зададе въпрос и да очаква адекватен отговор.
След това се появи Annanova
[линк]
Първата виртуална женска псевдо-личност водеща в гигантски уеб-сайт, с частична обратна връзка. Всеки от посетителите на сайта можеше не само да гледа двуминатни новини разиграни от нея с адекватно изражение на лицето, но и да и отправи въпроси, макар и off-line. Тя вече отговаряше на образа от старата антиутопия. И продължението е не по-малко фантастично: преди няколко месеца бе публикувано нейното изображение (може да се каже “цялото й тяло”), и вече се намериха желаещи да предложат ръката и сърцето си. Състояла се е “пресконференция”, на която Аннанова заявила “Харесват ме само за това, че изглеждам добре, а бих желала да ме ценят за това, което правя!” Тя никога няма да остарее, ще става все по-умна, а след време могат да се появят и виртуални колеги, семейства или приятели…
· Всички случаи до тук са производни на вечната склонност на мъжкото съзнание да отделя идеала за жена от реалната жена. Оказа се, че това си е цял отделен пазар само за мъжка аудитория. И то без да намесваме порното. Там има друг вид “отделяне” – употребителството! Логично е това, което показа първото по рода си световно проучване на ценностите чрез Интернет “Planet Projekt” - 70% от анкетираните са дали проиоритет на междуполовите отношения!
Все по-бързото нарастване на изчислителните мощности усъвършенствува този процес. Изумителен бе рецидивът случил се по време на тазгодишните избори в САЩ. Екип, стоящ зад някакъв сайт създаде Джеки Страйк – представителка на подтисканото малцинство от виртуални жени - кандидатка за президент, която наистина участвува в състезанието. Този път тя бе жена на средна вързраст, майка на две деца, едното от които убито във войната в Залива, домакина и общественичка, авторка на афоризми и т.н. всичко средно аритметично за американската социално активна жена. За разлика от Аннанова, която е жената-идеал предназначена за обожание и подражание, Джеки Страйк е олицетворение на обикновенната американска жена. Тя е идеална в съвсем друг смисъл. Например, изтъкват нейните подгласници тя ще заема много малко място в Белия дом, ще може да работи по цяло денонощие и няма да злоупотребява със стажантки чрез своите пури. Можете да се запознаете с разнообразния, макар и среднояритметичен духовен живот на Джаки на сайта:
[линк]
Интересна е и последната проява на този феномен. Младата хит-певица Бритни Спиърс ще бъде първата в света излизаща на сцена със своята виртуална двойничка. Триизмерното и копие скоро ще можете да видите на сайта ([линк])
Човек неволно си спомня за десетките мрачни фантазии от епохата на романтизма (“Портретът на Дориан Грей”, “Продадената сянка” и др.), когато портрети и отражения, сенки и видения заживяват свой живот за ужас на оригиналите. А за нас това става ежедневие. И то при днешните примитивни програмни езици, при силициевите чипове! Какво ли ни очаква, когато бъдат постигнати еволюционните програми на изкуствен интелект вкарани в квантови процесори които задвижват 3Д емулации реализирани чрез холограми в простраството?
И да не споменавам всуе името “Изкуствен Интелект” защото това е ария от съвсем друга опера.
Седмо:
И.И. на живо
Някога, преди повече от 20 години между
кибернетиците-програмисти блуждаеше афоризъм:
“ЗА ДА НАПРАВИТЕ ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ ТРЯБВА ДА ИМАТЕ КАТО МИНИМУМ ЕСТЕСТВЕН ТАКЪВ”
Изглежда днес има изобилие от естествен, защото кой ли не прави И.И. Ето няколко фрапиращи потвърждения:
· Според информация изтекла от лондонския офис на “Майкрософт” в една от научните групи са стигнали до конепция с която може да се постигне нещо много близко до любимите на фантастиката Изкуствени Интелекти.Това ще бъде саморазвиваща се програма наречена “Авида” основаваща се на принципи сходни на еволюционната теория на Дарвин. Програмата постоянно ще увеличава вътрешните си връзки като запазва само най-ефективните. Ще се получава нещо като електронна мутация и затвърждаване на оптималните информационни структури. Според експерти първите програми притежаващи изкуствен интелект ще се появят към края на следващото десетилетие.
Абе тая дата не съвпадаше ли с посочената рожденна дата на И.И. в “Хиперион ІV”???
· По подобен път вървят и учените от американския университет Брандис [линк] които вече са създали компютърна програма, която с помоща на манипулатори конструира и сглобява роботи. Това разбира се са малки и сранително елементарни двадесет сантиметрови машинки. Интересното тук е, че в програмата са заложени не само кибернетични знания, а и математически модел на еволюцията на живите форми. Машината сама е предлагала варианти на роботи и отхвърляла "нежизнеспособните” Процесът на предаване от модел на модел на “генетичната”, т.е, необходима за активно функциониране информация, напомня процесът на еволюция на живите организми. На следващия етап на експеримента, към роботите се включват сензори реагиращи на измененията на околната среда. Авторите на този проект не искат да повтарят усилията на другите да влагат разум в механична кукла. Те твърдят, че тялото (хардуера) и съзнанието (софтуера), трябва да се развиват едновременно в процеса на естествения подбор. Така ще се създадат роботи от нов тип. Двата основни проблема пред съвременната роботика: 1/ Невъзможността на роботите да се адаптират самостоятелно към измененията в средата и 2/ Огромната цена на тяхната изработка, ще бъдат преодолени с наличието на тази “техногенетична информация”във всеки новопроектиран модел, тя е първа крачка по един безкраен път на саморазвитие, който ще породи един техноеволюционен разум, който може да има всички аналози на човешкия.
Забележете с какво се различават кибернетиците от Брандис, от програмата “Авида” на Гейтс. Те извеждат “територията ма мутациите” от виртуалността на физическо ниво, в контакт с изменчивата предметна реалност пронизана от безкрайно сложната и вероятностна космическа флуктуация от полета и лъчения, докато “Авида” ще общува с тях само ако информацията за тях бъде дигитализирана и въведена в програмната среда.
· Трети път за “снемане” модела на човешкото мислене е избрал канадският учен Крис Маккинстри в проекта “Джак” (”GAC”- Generic Artificial Consciousness). Вдъхновени от примера на “Сети”, които ангажираха за своята кауза стотици хиляди персонални компютри за обработка на информацията идваща от далечни галактики, канадците предлагат на хилядите ентусиасти да включат не процесорите а интелекта си. Учените подчертава, че главния проблем ная системите с И.И. е, и си остава натрупването на универсални знания или по-просто казано здрав разум. Работата е там, че обемът и стурктурата на тези знания са огромни и сложни за систематизация. В този обем влизат общочовешките знания за околния свят, които най-добре се организират в експертни системи. Но те са “снети” от хора-експерти, а кои са експертите по “здравия разум”? Милионите нормални хора. Именно те са в основата на проекта. На сайта
· ([линк]) всеки може да остане в историята като отговори на дълга редица въпроси изискващи еднозначни въпроси. При това е необходимо да се постарае не да бъде оригинален, а да мисли колкото се може по-тривиално. И това събиране на анкети ще продължи десет години, след което натрупаната база данни ще бъде използувана за обучението на невронна мрежа, която ще продължи със самообучение, докато формираният по този начин И.И. ще може да издържи на теста на Тюринг.
(за тези които не си го спомнят, това е разговор с въпроси и отговори без пряк контакт, когато човекът водещ разговора не успява да различи И.И. събеседника си от жив субект) В момента функционират две диалогови системи, които в различна степен имитират разговор по Тюринг. Това са Eliza и ALICE с които можете да пофлиртувате на сайтовете:
[линк]
[линк]
Елиза е по-старичка (33 г.) и съответно по-старомодна. Тя се прави на психотерапевт и отговаря на въпросите ви с други въпроси, които шашват с многозначителността си, особено човек с психически проблеми. Алиса обаче като модерна и изтънчена псевдоличност почти създава илюзията за истински естествен разговор. Тя дори може да лъже, да разказва вицове, да клюкарствува и да разпространява слухове, както и да коментира няколко реални събития от актуалността.
· На пръв поглед проектът “Oxygen Alliance” на Масачузетския технологичен институт не е по темата. Става дума за вграждането на компютри в околния интериор на човека, така че да станат като кислорода във въздуха – необходими, но невидими. Над 250 учени ще се включат в тази разработка финансирана от американското правителство и шест корпорации. Интерфейса ще бъде предимно с гласови команди, а устройствата – вградени в стените тавана интериора и колите. “Хората трябва да общуват с компютъра както помежду си!”- казват изследователите. По този начин работохолиците могат да се откъснат от клавиатурите и мониторите и да се движат в естествената си житейска среда без да излизат от работния процес. Това ще става с три устройства: 1/ Enviro 21 – нелокализирано в конкретен предмет, по-точно система от сензори, камери и микрофони вградени навсякъде в околното пространство на човека, за събиране и предаване на информация, 2/ Handy 21 – джобно устройство с видеоекран, камера и глобална систтема за позициониране, което взаимодейства с Enviro. То ще комбинира качествата на лаптоп, мобифон,радиоприемник, телевизор и дистанционно у-во. И накрая 3/ Net 21 – мрежа за поделена информация. Ключовият елемент, който прави тези общо взето познати неща нова структура,, са речевата комуникация и безжичната връзка между елементите. За тях неизбежно трябва изкуствен интелект. Защото едно е компютърът да декодира речева диктовка, да я превърне в букви и думи, а съвсем друго е да разбере казаното от човека, да изпълни правилно командата, и още повече да отговори смислено също с глас на т.н.р. “естествен език”! Същите системи разработвани от МТИ ще позволяват камерите да познават хората по чертите на лицето да ги проследават в тълпата и да анализират това което виждат. Естествено веднага възниква въпроса за личния живот и тоталното следене, но нали и откриването на атомната енергия породи “мегасмъртта” а ние още сме живи и даже успяваме да се развиваме, макар и нехармонично.
И накрая, но не на последно място по няколко думи и за два противоположни подхода към проблема за И.И. Противоположни, защото единият може да бъде определен като хардуерен, а другият като софтуерен.
· Първият е създената от учени от МТИ, Бел Лабс, и И-т по невроинформатика електронна схема аналогична на на невронната система на мозъка. Изкуствени неврони свързани помежду си със синапси водещи към възможността за разпознаване на образи (явна е връзката с предходната разработка на МТИ), осъществяват както в мозъка обработка и на цифрови и на аналогови сигнали, има забраняващ неврон, който подтиска дразнението при нахлуване на противоречиви сигнали и контролира обратната връзка. “Светът на електрониката все повече клони към съвместяване на цифровите и аналоговите изчисления, каквито използува мозъкът. Само че в мозъка аналоговите и цифровите функции са преплетени много по-тясно, отколкото е прието в електрониката” – казва един от авторите.
· На “софтуерно” ниво е разработката, в която имам честта да помагам лично. Това е продължаващата повече от 25 години титанична работа на водещия у нас специалист по диалектическа логика д.филос.Иван Пунчев по математизиране на Хегеловата логика, от която може да създаде нова математическа логика отваряща вратите пред създаване на програмни езици способни да отразят противоречивостта на живите и разумни системи, да моделират евристичното мислене. Това е път за създаване не само на притежаващи подсъзнание и въображение И.И. но и революционизиране на човешките познавателни методи в познанието.
На този, който последните думи се сторят прекалено фантастични, ще кажа само: Встъпваме в хилядолетие което ще е по-фантастично и от Невъзможното.
Атанас П.Савов
Осмо:
КИБОРГИЗАЦИЯ
Из фантастиката продължават да се вихрят ефектни киборзи, защото етическите възможности на този сюжет едва сега започват да се разгръщат. Но техническата реализация на стъпките към реалния човек-киборг отдавна са тема на приложни институти и рутинни технически разработки.
Първи бяха медици, от началото на 80-те години те слагат сърдечни стимулатори с различна сложност, сега наред са специални чипове париращи тремора от болестта на Паркинсън, и др.
В Интернет в момента може да се проследи експеримента как командите от мозъка на маймуна управляват ръка на робот от растояние 900 км.
[линк] Авторите на този проект наричат това “основа за по-нататъшни разработки на интерфейс между автоматични устройства и главния мозък, който ще позволи на инвалидите да контролират движението на протезите на крайниците си и на парализирани пациенти да общуват чрез Интернет”, но ние си даваме сметка, че това са реални крачки към истинска киборгизация.
Най-активните стъпки е направил английският учен Кевин Уорвик от Readings University – “пионер в прехвърлянето на мост между силиция и белтъка”. Той си трансплантирал чип в ръката пригоден да комуникира с автоматичните и изчислителни устройства в интелигентната сграда на института. Вратите се отваряли пред него сами, компютрите го поздравявали по име и зареждали любимия му софтуер щом застане пред тях. Първите си експерименти Уорвик посветил на доказателството за лекотата, с която може да се осъществи електронното следене и иднетификация. Даже споменал за нескромни предложения от някои държавни служби, които той не приел.
По късно обаче, британецът сменя песента:
“Следващият експеримент, който ще предриемем – включване към нервната система. Имплантът отново ще бъде присаден в ръката, но този път той ще приема сигнали от моята нервна система и ще предава на компютъра и обратно. Компютъра ще може да предава сигнали обратно. Наистина потресамащо! Това не само открива възможности за управляване на компютър с махване на ръката, но също ако се има предвид двустранната връзка това дава възможност през компютъра да се изпращат сигнали от моята нервна система по мрежата до друг човек на другия край на планета!”
Изключително интересна статия за този феномен можете да прочете на сайта на Иван Попов
[линк] Ако ви се стори подозрително, че авторът е руснак, смея да ви уверя, че оригиналната му гледна точка е с особена отстранена ирония и задълбочен смислов анализ относно разликата между англичани и американци в митологичното им отношение към техноморфизма.
Девето:
МАНИФЕСТЪТ
НА КИБЕРПЪНКАРЯ
Когато се говори за основоположници на движението “киберпънк” в американската НФ, обикновенно се спрягат имената на Гибсън и Бюс Стърлинг. За разлика от Невромантика Гибсън, Стърлинг е практически непознат на нашия читател, така че ще тябва да обясня защо се занимавам с него.
Брюс Стърлинг е истинския идеолог и говорител на движението. За разлика от Гибсън, който е набирал компютърни знания от популярни статии и разговори с хакери, Стърлинг е действителен кибернетик. Най-характерна е повестта му “Рой”, където земяните установяват контакт с раса от същества населяващи вътрешността на астероид, които образуват разумност само под влияние на външни въздействия, и я поддържат само докато външните фактори изискват това.
Днес Стърлинг е доста далече от “зъбенето” на първите киберпънкари. Той подчертава, че тяхното “тревожно биене на камбана” днес се пробутва за рок-шоу, и той се разграничава от днешния екшън-кибепънк. От литература на предупреждението той е станал литература на развлечението, поредната модна стилистика. И верен на непримиримия си дух Стърлинг в началото на годината излезе със въззванието “Манифест от 3 януари 2000 г.” Тема – екосферата.
“Най-добрата възможност за прогерс е да дадем на 21-то столетие да разбере, че промишлената база на 20-то беше груба, носкопосана и мръсна. Двадесето столетие живя в мръсотия. То в много отношения напомнняше 18-ти век преди откриването на микробите като преносители на инфекция, век поразен от гниещи язви, зародени в суеверия и миязми. Хората трябва да знаят истината за нашето физическо битие. Нужно е да я показваме навсякъде отново и отново. За хора разполагащи с компютри, уеб-сайтове и сенсорни устройства, тази задача не е недостъпна. Днешната промишлена база е мерзка и остаряла, но това далеч не за всички е очевидно. Критиката на този факт е само част от подхода…”
В мащабната си статия Стърлинг доказва, че е важно да се подходи откъм човешката представа за екологичния проблем, защото това е единствия демократичен път към действие. В противен случай, подчертава той транснационалните корпорации и енергетичните консорциуми, които владеят масовите медии ще продължат да наемат учени-проститутки, които ще твърдят, че нещата могат да се оправят и ще продължат да получават свръхпечалбите си оставайки планета без бъдеще. Той формулира нуждата от един нов вид “зелено” движение, не на отшелници, гандисти и други антипрогресисти, а на масовия прагматичен мислещ човек, който е в състояние да разбере, че личното му участие в изхвърлянето на въглероден двуокис е въпрос за съществуванието на живота. Авторът предлага ред оригинални методи за соционженерно въдействие над общественото съзнание в тази посока. Действия противопоставени на платеното примиренчество на масовите медии. Това може да стане само чрез изграждане на неформални мрежи в Интернет. Той споделя ред неочаквани твърдения за преобладаващата безполезност на тежката индустрия, енергоразточителството на туризма и др.
Като цяло въззванието на Брюс Стърлинг е пример за независим и тревожен анализ на реалните тенденции. Накрая той скептично се сепва, че може би напразно е написал всичко това, защото неговата аудитория още не се е формирала или може бе още не е пораснала. И завършва с думите:
“Бих искал да завърша статията с предложения за конкретни области за творческа работа. Иска ми се да вярвам, че острите обществени нужди ще породят ярки прояви на откровенна изобретателност.
Но времето за това не е дошло. Още не е дошло.”
Този текст е писан в новогодишната нощ срещу 2000 година и публикуван на 3.І.Вие как мислите една година по-късно, наистина ли не е дошло?
Който иска да прочете оригиналния текст на Стърлинг на руски език да ми пише.
Ако иска да общува директно с автора: [email protected]
И така, до скоро писане, някъде къмто 2.ІІ.2001 г.
Авторът
mailto: [email protected]
С. Всякакви права – неопазени.
Умолявам само публикуващите, да не забравят името ми отдолу.
Фентернет 2.1
ФЕНТЕРНЕТ 2.beta version
20.І.2001
(допълнения към Фентернет 2)
Изключете компютъра си преди да прочетете:
1. ПРОГРАМА НА КЛУБ ФАНТАСТИКА “ИВАН ЕФРЕМОВ” – СОФИЯ (януари,февруари, март)
2. ФаКтастика - екшънът продължава:
а) “Киборгизация – 2”-отново Кевин Уоруик
б) “медиатроните – 2 – описаната от Стивънсън хартия-дисплей – вече на пазара…
в) “И.И. на живо – 2” – ботове събеседници…
г) НФ кино – “Блейд-2”; по екраните пълно преобладание на НФ филми…
3. Препоръчвам ви в-к “КОМПЮТЪРНЕТ”…
4. ХРОНИКА НА 2001 ГОДИНА – обзор на събитията през започващата историческа година от видни хронисти като А.Кларк, Стругацки, Вонегът, Буличов, Бредбъри, Хайнлайн, С.Михалков, Нивън, Варли, Тюрин, Снегов, Шекли, Азимов, Гуревич и др.
Първо:
ПРОГРАМА НА СБИРКИТЕ НА КЛУБ “ИВАН ЕФРЕМОВ ЗА ПЕРИОДА ЯНУАРИ-МАРТ 2001
ЯНУАРИ
8.І – НОВИ ИЗТОЧНИЦИ НА ЕНЕРГИЯ
15.І. – “ВРАТА В ЛЮБОВТА” – ВЕЧЕР ЗА ТВОРЧЕСТВОТО НА
РОБЪРТ ХАЙНЛАЙН
22.І – “ХХІ ВЕК – ПРОГНОЗИ И РЕАЛНОСТИ”
29.І – ИГРАТА “ГО” – ФИЛОСОФИЯ И ПРАКТИКА
ФЕВРУАРИ
5.ІІ.- Представяне на сайта “ПОДКРУШИЕ”
12.ІІ- ПЪТУВАНЕТО ВЪВ ВРЕМЕТО ВЪВ ФАНТАСТИКАТА И
ИЗВЪН НЕЯ – дискусия
19.ІІ- ЛИТЕРАТУРНО ЧЕТЕНЕ
26.ІІ- ТВОРЧЕСКИ ПОТРЕТ НА ФРИЦ ЛАЙБЪР
МАРТ
5.ІІІ – ВЕЧЕР НА СПИСАНИЕ “ЗОНА Ф”
12.ІІІ - ПСИХОПРОГРАМИРАНЕТО И НЕВИДИМАТА ВЛАСТ
19.ІІІ - НОВАТА РУСКА ФАНТАСТИКА
26.ІІІ – ТЪРГ НА ФАНТАСТИЧНИ И ДРУГИ КНИГИ
Второ:
ФаКтастика
Факти звучащи като фантастика
Фантастични идеи ставащи факти “в реално време”
Факти, които напомнят ситуации от фантастиката
Фантастични факти из живота на фантасти
Факти – храна за фантасти
Фантастични факти от съдбата на НФ произведения
а) “Киборгизация – 2”
В предишния брой писах за Кевин Уоруик и неговите есперименти върху себе си с вграждане на чипове по които заобикалящата инфосфера го разпознава и реагира адекватно. Сега той прави още по-безумна крачка към “прехвърляне на моста между белтъка и силиция”- ще си имплантира силиконов чип, който е свързан с мозъка му.
Уоруик се самоопределя като футурист. “Когато роботите станат свободомислещи, единственият начин хората да им съперничат е да използват компютрите за усъвършенвствуване на човешкия мозък” твърди професорът.
Хирурзи ще свържат чипа към нервната му система чрез нервите на лявата ръка след което ще започне обмяна на импулси между мозъка и компютър.” Нямаме представа, какво ще направи мозъкът ми” – споделя футуристът.
Той се надява, че резултатът ще е като при роботите, програмирани да разпознават обекти с използуването на сонар вместо зрение. Експериментът ще определи, дали компютърът може да изпрати същите тези сигнали към човешки мозък. Ще се експериментира също така и с движение и болка – човешките импулси приети и аналазирани от компютър ще усъвършенствуваот вътрешните езици на диалог между процесора и мозъка. Надеждите на екипа са, че машината ще запише и ще успее да предаде обратно на човещкото тяло движенията и усещанията. Тук възниква и старата мечта на интернет-маниаците искащи да предават по мрежата емоции и двигателни команди…
Ще се побърка ли мозъкът на Уорвик от машинните импулси… екшънът продължава! Ще го следим с интерес, и ще си спомняме за милия “Уолдо” на Хайнлайн, който вече престава да бъде фантастичен…и един ден могат да го бъркат с исторически роман.
б) “Медиатроните – 2
В “Първият и-нет бестселър” споменах за описаната в прекрасния роман на Нийл Стивънсън “Диамантената ера” медиатрон” ,хартия –дисплей-компютър, която героите носят в джоба си, мачкат, и изивикват върху нея всякакви пълноцветни изображения и звук. Това фантастично описание с невероятни темпове напира да излезе от литературата и да се настани в реалността! Докато водещи лаборатории като “Беллабс” и други се надпреварваха да обявават за първи прототипи на гъвкави полимерни дисплеи и отпечатани със струен принтер компютри, фирмата “Ксерокс” пусна на пазара нещо, което определя като ЕЛЕКТРОННА ХАРТИЯ ЗА МНОГОКРАТНО ПОЛЗУВАНЕ. Който иска да узнае повече да отиде на адрес:
[линк])
А за нас си остава да си представяме как ще ни шашнат дамите с новите си кино-рокли проектиращи смайващи клипове, динамични декори в театъра, маскировъчни хамелеон-костюми и т.н.
И то не някога а може би след година…
в) ”И.И. на живо - 2”
ЗАД ГЪРБА НА ТЮРИНГ
Животът с неумолимата си логика слива феномените, които понякога започват живота си къто съвсем различни авления. Така стана и с предишните ми статии “И.И. на живо” и “Видение на жена”. Изплуват все повече сведения за виртуални ботове от женски и мъжки тип, които все повече се наместват в мрежата като изкуствени псевдо-личности и претендират за лидерство в чатовете. Някои от тях, са програмирани да позират с въображаемия си пол, но всички представляват в една или друга степен И.И. Как така, ще кажете вие, като никой не е успял да мине “Теста на Тюринг” (при анонимен диалог да не може да бъде отличен от жив човек). Да, наистина нито една от всички тези Елизи, Алиси и други, не се и опитват да го минат. Оакзва се, че ред експериментатори и търговски групировки пускат в Мрежата диалогови ботове с достъпните до момента усъвършенствувания и постигат поразителни от социално-психологическа гледна точка резултати.
Фактите:
Програмата AOLiza e била пусната в чат на АОЛ и чудесно се адаптирала. За две седмици наблюдателят записал 30 диалога с тъпата програма, и никой от събеседниците не разбрал измамата! Оказало се, че елементаризирането на езика в чатовете довело зо “машиноподобие” на репликите и имитационната програмка, която в повечето случаи не прави нищо друго освен да обръща репликите във въпрос и да пуска случайни фрази от типа:”Ако правилно те разбирам…” и “Наистина ли мислиш така?” В края на краищата чата е подобен на бара, където случайни хора водят случайни разговори с намерението да общуват без значение с кого. Нали някои след литър и с паметник са готови да си говорят. Ръководството на АОЛ обаче е сериозно разтревожено от този подмяна на човека с машина – те са обещали на клиентите си “радостта на живото човешко общуване”…
Един руски аналитик споделя опита си в общуване с продавания от фирмата Artifical Life “Вирбот”. Той отбелязва, че тези програми с нови алгоритми, водят доста смислен диалог, и разказва, как обсъдил с една женска вирту-личност “Защо тя не говори руски?” Според него такива умни отговори не е получил от нито едно момиче с което е разговарял в метрото.
Компанията Exempo е създала програмата Линда, която още повече прилича на човек. На въпрос за произхода й, тя развива цяла драма за разведените си родители, а не суха справка за фирмата.Същата фирма се прочула и с единственото по рода си виртуално куче, което независимо от очакванията не лае, а говори.
В Санкт-Петербург е станал популярен програмата-робот на име Сергей Дацюк. Макар неговите зложелатели да твърдят, че речника му е от десетина фрази, около тази виртуална “личност” са се развихрили истински страсти – създадена е кибер-сектата “РоСД(ТМ), членовете на която се покланят на Робота и извършват ужасяващи обряди. Между сериозно побърканите на тази тема са такива известни в Русия личности като Аполинария Тумина. Интересно, оказва се, че на И.И. въобще не му е необходимо да минава теста на Тюринг, за да стане обект на обожествяване!!!
А ако се обърнем към компютърните игри, чиято индустрия е един от най-мощните спонсори за развитието на ИИ, ще разберем, че това, което убива Човека може да не е по-сложно от него (спомнете си микробите) И програмите за убиване с които са пълни игрите, също представляват изнесена извън човека човешка активност, както това е диалога, анализа, изчислението, разпознаването на образи и др.Правете изводи сами!
г) НФ КИНО
Суровият вампирски екшън “Влейд” скоро ще си има продължение – “Блейд-2”. Обединената вампирска нация се разгръща с още по-голяма сила в този филм. Повечето ключови постове в световните правителства са тяхни, и един от последните им проблеми е да се разправят с Уесли Снайпс. В лабораториите им генни инженери работят над нови мутации, които ще ги направят адаптивни към слънчевата светлина и чесъна. Но се оказва, че при тези експерименти се появява същество, което се храни с вампири. И нашият герой е принуден да оглави армия от бившите си врагове, за да воюва с новата Свръхзаплаха. И това е само завръзката. Какво ще стане по-нататък, сценаристите не искат да казват, но скоро ще разкрият на специален флаш-сайт [линк] интересната новина за този сайт е, че е българо-американски и има офиси в София и Лос Анжелис ръководен от Теди Хаджийска.
Друго. Отдавна останаха далечен спомен времената, когато всяка поява на фантастичен филм бе събитие, което възбуждаше феновете с усещане за празник. Днес почти всеки втори американски филм е фантастичен, а най-касовите суперпродукции несъмнено са такива. Фантастиката превзе буквално всички жанрове. Такава е картината по днешния столичен, а утре и по провинциалния екран. Ето кратък обзор на фактите:
· “Пряко включване” – чудесен психологически филм за моралната оправданост на хроноклазъма.
· “Червената планета” – модерен вариант на най-стария тип НФ филми-астронавтическия, изпълнен със съвременен кинореализъм. Според мен най-доброто кацане на Марс направено върху целулоидна лента.
· “Да бъдеш Джон Малкович” – прекрасен образец на сюрреалистична психофантастика чийто корени водят към традиците на Кафка и киносатирата на Тери Гилиам.
· “Смахнатият професор-2” – образец на добра фантастична комедия с намигане към “Историята на Джеки и Хайд”
· “Стюарт Литъл” – мадерна киноприказка превърната социална притча за толерантността към другостта, същевременно чудесно моделиран свят, в който мишките, наравно с хората си споделят социалните отношения на разумни същества.
· “Неуязвимият” – камерен психологически филм за екстрасенсорните нови качества, интесен спор за драмата на месианството, като човешка съдба.
· “Динозавър” – ако погледнем външно, този изумителен като визия филм е естествено продължение на усложняващата се мания към динозаврите, но в същност, той е поразително доказателство, докъде е стигнала компютърната 3D анимация и знак за това какви чудеса можем да очакваме в най-скоро време.
Трето:
Препоръчвам ви в-к “КОМПЮТЪРНЕТ”
Някакъв си вестник, и то при подтискащото изобилие на И.Т. издания? Само за побъркването на горките български геймъри, са предназначени четири издания!!!
Работата е там, че авторския вестник на Добри М.Божилов е нещо специално. Този млад и талантлив мъж е успял да спои И.Т. компотентността си с талантливата журналистика и мислене на фантаст-футуролог. Във всеки брой има разказ-есе с оригинален сюжет, футурологична страница, аналитична страница, интересни мнения за социологията и психологията на мрежовия човек. Това е едниственото издание, където се контурират чертите на предстоящата информатична личност- която с неизбежността на цунами се надига на хуманиталния хоризонт. Ето заглавия и подзаглавия на рубриките, които доказват суперлативите ми:
· РЕДАКЦ;ИОННА (нещо повече за очевидното)
· ВЕСТИ (истината, такава каквато изглежда)
· ХАРДУЕР (нещо крепи всичко – там отдолу)
· СОФТУЕР (нещо не съществува,но ни служи вярно)
· КОМУНИКАЦИИ (технологии от всички мечти – съединявайте се!)
· ИНТЕРНЕТ (инфосферата е нас и ние сме в нея)
· ЛУПА (всички си мислят нещо… някой да го каже)
· ИГРИ (виртуалният враг не е времепрахосник, а учител)
· РЕШЕТКИ (Капоне е вечен) за киберпрестъпността
· ЙО-ХО-ХОСТ (истината е нищо, кефът – всичко) разкази, есета, хумор, сатира.
· И-НСТИНКТИ (технологиите козируват на изначалното) киберсекс, е-ротика, социум.
· ФУТУРА (мечтите са лъжата,която движи света)
· ИЗГОДА (алъш вериш в нули и единици)
Четвърто:
ХРОНИКА НА 2001 ГОДИНА
Настъпващата 2001 година е обречена на динамични събития. Това е годината на историческия полет на астронавта Боумън и компютъра Хал през Звездната врата, годината, през която за Ен-ти път настъпва всепланетен комунизъм, в Москва се закрива псиатрична клиника за инакомислящи, а планетата е спасена от заразяване с дракони. Това е годината на цяла редица марсиански експедиции, пътуване из времето и други Вселени, борба с паразитите на съзнанието и откриване препарат за продължаване на младостта. Това детайлно е отразено в хрониките на изследователи като Кларк, Стругацки, Вонигът, Хайнлайн, Буличов, Нивън, С.Михалков, Бредбъри, Варли, Снегов, Тюрин, Азимов, Гуревич и др.
Но нека прекратим художественото встъпление и се отдадем на нашия скучен, но много полезен труд по възстановяването на събитията пред 2001 година както следва:
ЯНУАРИ – 2001 г.
В монографията си “Врата в лятото” видният историк на бъдещето Р.Хайнлайн посочва: “През този месец Д.Б. Дейвис е приет на работа във фирмата “Прислужница инкорпорейтед””.
ФЕВРУАРИ-МАРТ
Дейвис продължава да работи в тази фирма което не му пречи да прави и други работи.
АПРИЛ -
Същият Дейвис вече ходил с машина на времето в 1970 година повторно се събужда от хибернационен сън.
МАЙ
От Риверсийския храм на дългия сън се събужда и Ф.В.Хайнике, а на Девис му звъни бившата приятелка Бел Джентри. Дейвис посещава архива на "Таймс”. “Когато излязох от там, гърбът ме болеше от дългото навеждане над микрофилмите.” – споделя историческия персонаж. А същата вечер той узнава за експериментите по преместване във времето. Вестниците са пълни със сензацията за изчезване на космически кораб пътуващ към Марс. На 24 май Дейвис с помоща на експериченталната установка на Туишъл потегля към 3.май.1970 г.
ЮНИ
Маститият хронист Р.Бредбъри съсредоточва вниманието си върху полетите до Марс. В едноименната си монография “Марсиански хроники” /1950/, той описва резултатите от Четвъртата експедиция в състав от 20 човека, ръководена от капитан Уайлдър, която в горепосочения месец пристига на Марс. Всички марсиани са измрели от болести внесени от предишни земни експедиции.
За същия преиод според младия руски хронист А.Тюрин (“Яйцето на Чингис хан или Вася Васелиск”) в Петербург се разиграват следните исторически събития:
1. Василий Рютин посещава дядо си в Сибир, където бива обладан от чуждопланетно същество.
2. С помоща на вешицата Умай, той преустановява растежа на това същество вътре в себе си.
3. Специалистката по извънземи му обяснява, че съществото се е капсулирало и се е настанило в района на тазовата кост, където и ще си остане, ако не го разбудят. Рютин обещава да внимава.(“Яйцето на Чингис хан или Вася Васелиск”)
ЮЛИ
Петата експедиция (3 души, капитан Уайтхол) пристига на Марс.(Бредбъри)
АВГУСТ
На Марс пристигат първите заселници (Бредбъри)
На Земята. Победителите във Всемирния детски космически конкурс се отправят на тренировъчен полет. В първата тройка са Федя, Наташа и Вадим.. (“Първата тройка или година 2001”Сергей Михалков)
В Ню-Йорк започват масови безредици. “Черните лъвове на Исляма” завземат една от кулите на международния търговски център. Загиналите са над 300 души. Пленените банкери и брокери под дулата на терористите извършват транзакции, които довеждат до световна финансова и валутна криза. (“Яйцето на Чингис хан…)
През това време младите астронавти извършващи тренировъчен полет, събират първата реколта домати от космическата оранжерия.(С.Михалков)
Париж. В конгресния център на нациите с абсолютно болшинство е прието предложението на СССР за отваряне на държавните граници между всички страни, за безпрепятствено привижване на гражданите…
Марсианск. Съветските учени откриват големи запаси на ценни метали в чист вид. Изследванията продължават…
Иран. В древния Персеполис се е състояла тържествена церемония по подписването от държавни глави на всички нации на съглашение за възстановяване паметниците на световната култура във връзка със всеобщото разоръжаване…(“Първата тройка или година 2001)
СЕПТЕМВРИ
Към Марс стартира космическия кораб “Пионер-1”(Михалков)
Ню Йорк. В резултат на едномесечните боеве за Международния търговски център са загинали 2000 военослужащи и над 27000 мирни жители.
Боеве в Хамбург. Комадуването на “Силите на Исляма” ги нарича “ограничена операция по северния фланг, предтвратяваща нахлуването на американо-ционистки войски” Бундесфера засега струпва основните си сили.Пацифистите и източно-германските националисти-автономисти пречат на движението на войските цитирайки някакво съглашение с ислямското командване. Има сведения, че всеки момент в Рощок ще заработи автономно правителство на “истинските немци”. Във Франкфурт се е настанила временната ислямска администрация на Централна Европа и по този начин Германия е разкроена на три части. Във Франция, твърдят наблюдатели, положението е малко по-добро. Зоналното командване на Ислямските сили я е обявило за субект на Аллаха, което запазва цялостта й. Навсякъде властват Ислямски Милиции попълващи състава си с пресни подкрепления прииждащи от Алжир и Тунис. Френските жени се опасяват да излизат по улиците без фередже и шалвари. Вчера приеха исляма министъра на вътрешните работи и двама параламентаристи. А британският лъв засега балансира върху противоречията между сунитската англо-пакистанска лига и шиитските Ислямски сили.
В същото време Василий Рютин узнава, че носи в себе си един напълно израстнал дракон, който се включва и материализира не от ярост а от любов... Започва окончателното прочистване на Хамбург и повечето бойци на Исляма са или унищожени, или хванати…(А.Тюрин “Яйцето…”)
ОКТОМВРИ
На околоземна орбита неизвестни фанатици са пуснали боеглава с оплодени ларви на насекоми предназначени да заразят хората с особен вирус превръщащ ги в безсловесни зомби-изпълнители. Преобразуващият се в дракон Рютин попречва на това и изстрелва боеглавата към Слънцето. (А.Тюрин)
НОЕМВРИ
Към “Сатурн полита корабът Дискавъри с шест души и евристичния компютър Хал на борда. Изпадал в противоречие Хал убива петима от екипажа, останалият случайно жив Боумън го изключва. На Япет е открит Черен Монолит какъвто има на Луната. Боумън преминава пространствения тунел и се превръща във Звездното дете (А.Кларк “Одисея 2001”)
ДЕКЕМВРИ
Според все същата монография на Рей Бредбъри “Марсиански хроники” през този месец Бенджамен Дрискол посажда хиляди дървета, които израстват за една нощ захранени от магическата марсианска почва.
Екипажът на космическия кораб “Пионер-1” предава новогодишен привет на целия Съветски съюз и на другите съветски хора изпълняващи своя дълг по другите планети!
Други изследователи на 2001 година споменават събития, които не са датирани, но несъмнено са имали място през този историчеси период:
· Популярните създатели на история братя Стругацки в студията си “Път към Амалтея” разказват как на Калисто, спътника на Юпитер, загива склад с хранителни припаси, и 60 членното население на планетологичната станция остава без продоволствие. Возещият прехраната планетолет “Тахмасиб” претърпява авария с метеорит и едва не рухва на Юпитер, спасен от героизма на капитана Биков, успява да донесе избавление на Амалтея.
· Споменатият вече млад хронист Тюрин в съавтовство с А.Щеглов издаде труда си “Мрежата” където подчертава: ”Управлението за Особена Информация ОСИН беше образувано през 2001 година с указ на Президента във връзка с глобализирането на компютърната мрежа. Групата на решавани задачи са: 1) Контрол и филтрация на информационните потоци. 2) Организиране комплекса средства за защита на информацията, и 3) други особени операции осигуряващи информационната безопасност на страната.
· Според Вонигът горепосочената година Юджин Дебс Хартке е излежал в затвора.(”Фокус-покус”).
· На Марс е основан град Марсианск. Изобретен е препаратът”жизненин” продължаващ младостта.(С.Михалков “Първата тройка…”)
· Годината на обединението стана първата година на новата ера, истинската история на човечеството с реализиране на принципа: “Обществото съществува за благото на човека! Всекиму според потребноститие от всекиму според способностите” (С.Снегов “Хора като богове”)
· “Тази година бе ликвидирана най-голямата психиатрична криника за инакомислящи скрита под един от централните площади на Москва” (Ю.Петухов “Нахлуване от Ада”)
· “До обединението на народите през 2001 година Международното Металургично Бюро….” (Ф.Карсак “Лъвовете на Елдорадо”)
Очаквайте!
Втора част на интелектуалния екшън:
“ЛЕТО ГОСПОДНЕ 2000-но. ЗАВРЪЩАНЕ В БЪДЕЩЕТО” участвуват видните футуролози Борис Виан, Хайнлайн, В.Василев, К.Уилсън, Бредбъри, Е.Белами, А.Лазарчук, И.Вазов, Р.Шекли, Ж.Верн, М.Муркок, К.Вонигът, К.Саймък, В.Орлов и др.
Отчел дейност: Атанас П.Славов със сътрудничеството на руския фен Ю.Зубакин и американския D.Erikson.
И ТАКА, ДО СКОРО ПИСАНЕ!
Авторът
[email protected]
Прошения към абонатите на “ФЕНТЕРНЕТ”:
1. Много ви моля поне ваднъж да потвърдите получаването на бюлетина, за да зная, на кой адреса му в действително работи, а и желае за в бъдеще да продължава да го получава!
2. Напомням на клубовете да изпращат темите на сбирките си или информация за клубни събития и творби.
3. На издателствата – да изпратят плановете на новите им НФ и Ф. книги и списания.
20.І.2001
(допълнения към Фентернет 2)
Изключете компютъра си преди да прочетете:
1. ПРОГРАМА НА КЛУБ ФАНТАСТИКА “ИВАН ЕФРЕМОВ” – СОФИЯ (януари,февруари, март)
2. ФаКтастика - екшънът продължава:
а) “Киборгизация – 2”-отново Кевин Уоруик
б) “медиатроните – 2 – описаната от Стивънсън хартия-дисплей – вече на пазара…
в) “И.И. на живо – 2” – ботове събеседници…
г) НФ кино – “Блейд-2”; по екраните пълно преобладание на НФ филми…
3. Препоръчвам ви в-к “КОМПЮТЪРНЕТ”…
4. ХРОНИКА НА 2001 ГОДИНА – обзор на събитията през започващата историческа година от видни хронисти като А.Кларк, Стругацки, Вонегът, Буличов, Бредбъри, Хайнлайн, С.Михалков, Нивън, Варли, Тюрин, Снегов, Шекли, Азимов, Гуревич и др.
Първо:
ПРОГРАМА НА СБИРКИТЕ НА КЛУБ “ИВАН ЕФРЕМОВ ЗА ПЕРИОДА ЯНУАРИ-МАРТ 2001
ЯНУАРИ
8.І – НОВИ ИЗТОЧНИЦИ НА ЕНЕРГИЯ
15.І. – “ВРАТА В ЛЮБОВТА” – ВЕЧЕР ЗА ТВОРЧЕСТВОТО НА
РОБЪРТ ХАЙНЛАЙН
22.І – “ХХІ ВЕК – ПРОГНОЗИ И РЕАЛНОСТИ”
29.І – ИГРАТА “ГО” – ФИЛОСОФИЯ И ПРАКТИКА
ФЕВРУАРИ
5.ІІ.- Представяне на сайта “ПОДКРУШИЕ”
12.ІІ- ПЪТУВАНЕТО ВЪВ ВРЕМЕТО ВЪВ ФАНТАСТИКАТА И
ИЗВЪН НЕЯ – дискусия
19.ІІ- ЛИТЕРАТУРНО ЧЕТЕНЕ
26.ІІ- ТВОРЧЕСКИ ПОТРЕТ НА ФРИЦ ЛАЙБЪР
МАРТ
5.ІІІ – ВЕЧЕР НА СПИСАНИЕ “ЗОНА Ф”
12.ІІІ - ПСИХОПРОГРАМИРАНЕТО И НЕВИДИМАТА ВЛАСТ
19.ІІІ - НОВАТА РУСКА ФАНТАСТИКА
26.ІІІ – ТЪРГ НА ФАНТАСТИЧНИ И ДРУГИ КНИГИ
Второ:
ФаКтастика
Факти звучащи като фантастика
Фантастични идеи ставащи факти “в реално време”
Факти, които напомнят ситуации от фантастиката
Фантастични факти из живота на фантасти
Факти – храна за фантасти
Фантастични факти от съдбата на НФ произведения
а) “Киборгизация – 2”
В предишния брой писах за Кевин Уоруик и неговите есперименти върху себе си с вграждане на чипове по които заобикалящата инфосфера го разпознава и реагира адекватно. Сега той прави още по-безумна крачка към “прехвърляне на моста между белтъка и силиция”- ще си имплантира силиконов чип, който е свързан с мозъка му.
Уоруик се самоопределя като футурист. “Когато роботите станат свободомислещи, единственият начин хората да им съперничат е да използват компютрите за усъвършенвствуване на човешкия мозък” твърди професорът.
Хирурзи ще свържат чипа към нервната му система чрез нервите на лявата ръка след което ще започне обмяна на импулси между мозъка и компютър.” Нямаме представа, какво ще направи мозъкът ми” – споделя футуристът.
Той се надява, че резултатът ще е като при роботите, програмирани да разпознават обекти с използуването на сонар вместо зрение. Експериментът ще определи, дали компютърът може да изпрати същите тези сигнали към човешки мозък. Ще се експериментира също така и с движение и болка – човешките импулси приети и аналазирани от компютър ще усъвършенствуваот вътрешните езици на диалог между процесора и мозъка. Надеждите на екипа са, че машината ще запише и ще успее да предаде обратно на човещкото тяло движенията и усещанията. Тук възниква и старата мечта на интернет-маниаците искащи да предават по мрежата емоции и двигателни команди…
Ще се побърка ли мозъкът на Уорвик от машинните импулси… екшънът продължава! Ще го следим с интерес, и ще си спомняме за милия “Уолдо” на Хайнлайн, който вече престава да бъде фантастичен…и един ден могат да го бъркат с исторически роман.
б) “Медиатроните – 2
В “Първият и-нет бестселър” споменах за описаната в прекрасния роман на Нийл Стивънсън “Диамантената ера” медиатрон” ,хартия –дисплей-компютър, която героите носят в джоба си, мачкат, и изивикват върху нея всякакви пълноцветни изображения и звук. Това фантастично описание с невероятни темпове напира да излезе от литературата и да се настани в реалността! Докато водещи лаборатории като “Беллабс” и други се надпреварваха да обявават за първи прототипи на гъвкави полимерни дисплеи и отпечатани със струен принтер компютри, фирмата “Ксерокс” пусна на пазара нещо, което определя като ЕЛЕКТРОННА ХАРТИЯ ЗА МНОГОКРАТНО ПОЛЗУВАНЕ. Който иска да узнае повече да отиде на адрес:
[линк])
А за нас си остава да си представяме как ще ни шашнат дамите с новите си кино-рокли проектиращи смайващи клипове, динамични декори в театъра, маскировъчни хамелеон-костюми и т.н.
И то не някога а може би след година…
в) ”И.И. на живо - 2”
ЗАД ГЪРБА НА ТЮРИНГ
Животът с неумолимата си логика слива феномените, които понякога започват живота си къто съвсем различни авления. Така стана и с предишните ми статии “И.И. на живо” и “Видение на жена”. Изплуват все повече сведения за виртуални ботове от женски и мъжки тип, които все повече се наместват в мрежата като изкуствени псевдо-личности и претендират за лидерство в чатовете. Някои от тях, са програмирани да позират с въображаемия си пол, но всички представляват в една или друга степен И.И. Как така, ще кажете вие, като никой не е успял да мине “Теста на Тюринг” (при анонимен диалог да не може да бъде отличен от жив човек). Да, наистина нито една от всички тези Елизи, Алиси и други, не се и опитват да го минат. Оакзва се, че ред експериментатори и търговски групировки пускат в Мрежата диалогови ботове с достъпните до момента усъвършенствувания и постигат поразителни от социално-психологическа гледна точка резултати.
Фактите:
Програмата AOLiza e била пусната в чат на АОЛ и чудесно се адаптирала. За две седмици наблюдателят записал 30 диалога с тъпата програма, и никой от събеседниците не разбрал измамата! Оказало се, че елементаризирането на езика в чатовете довело зо “машиноподобие” на репликите и имитационната програмка, която в повечето случаи не прави нищо друго освен да обръща репликите във въпрос и да пуска случайни фрази от типа:”Ако правилно те разбирам…” и “Наистина ли мислиш така?” В края на краищата чата е подобен на бара, където случайни хора водят случайни разговори с намерението да общуват без значение с кого. Нали някои след литър и с паметник са готови да си говорят. Ръководството на АОЛ обаче е сериозно разтревожено от този подмяна на човека с машина – те са обещали на клиентите си “радостта на живото човешко общуване”…
Един руски аналитик споделя опита си в общуване с продавания от фирмата Artifical Life “Вирбот”. Той отбелязва, че тези програми с нови алгоритми, водят доста смислен диалог, и разказва, как обсъдил с една женска вирту-личност “Защо тя не говори руски?” Според него такива умни отговори не е получил от нито едно момиче с което е разговарял в метрото.
Компанията Exempo е създала програмата Линда, която още повече прилича на човек. На въпрос за произхода й, тя развива цяла драма за разведените си родители, а не суха справка за фирмата.Същата фирма се прочула и с единственото по рода си виртуално куче, което независимо от очакванията не лае, а говори.
В Санкт-Петербург е станал популярен програмата-робот на име Сергей Дацюк. Макар неговите зложелатели да твърдят, че речника му е от десетина фрази, около тази виртуална “личност” са се развихрили истински страсти – създадена е кибер-сектата “РоСД(ТМ), членовете на която се покланят на Робота и извършват ужасяващи обряди. Между сериозно побърканите на тази тема са такива известни в Русия личности като Аполинария Тумина. Интересно, оказва се, че на И.И. въобще не му е необходимо да минава теста на Тюринг, за да стане обект на обожествяване!!!
А ако се обърнем към компютърните игри, чиято индустрия е един от най-мощните спонсори за развитието на ИИ, ще разберем, че това, което убива Човека може да не е по-сложно от него (спомнете си микробите) И програмите за убиване с които са пълни игрите, също представляват изнесена извън човека човешка активност, както това е диалога, анализа, изчислението, разпознаването на образи и др.Правете изводи сами!
г) НФ КИНО
Суровият вампирски екшън “Влейд” скоро ще си има продължение – “Блейд-2”. Обединената вампирска нация се разгръща с още по-голяма сила в този филм. Повечето ключови постове в световните правителства са тяхни, и един от последните им проблеми е да се разправят с Уесли Снайпс. В лабораториите им генни инженери работят над нови мутации, които ще ги направят адаптивни към слънчевата светлина и чесъна. Но се оказва, че при тези експерименти се появява същество, което се храни с вампири. И нашият герой е принуден да оглави армия от бившите си врагове, за да воюва с новата Свръхзаплаха. И това е само завръзката. Какво ще стане по-нататък, сценаристите не искат да казват, но скоро ще разкрият на специален флаш-сайт [линк] интересната новина за този сайт е, че е българо-американски и има офиси в София и Лос Анжелис ръководен от Теди Хаджийска.
Друго. Отдавна останаха далечен спомен времената, когато всяка поява на фантастичен филм бе събитие, което възбуждаше феновете с усещане за празник. Днес почти всеки втори американски филм е фантастичен, а най-касовите суперпродукции несъмнено са такива. Фантастиката превзе буквално всички жанрове. Такава е картината по днешния столичен, а утре и по провинциалния екран. Ето кратък обзор на фактите:
· “Пряко включване” – чудесен психологически филм за моралната оправданост на хроноклазъма.
· “Червената планета” – модерен вариант на най-стария тип НФ филми-астронавтическия, изпълнен със съвременен кинореализъм. Според мен най-доброто кацане на Марс направено върху целулоидна лента.
· “Да бъдеш Джон Малкович” – прекрасен образец на сюрреалистична психофантастика чийто корени водят към традиците на Кафка и киносатирата на Тери Гилиам.
· “Смахнатият професор-2” – образец на добра фантастична комедия с намигане към “Историята на Джеки и Хайд”
· “Стюарт Литъл” – мадерна киноприказка превърната социална притча за толерантността към другостта, същевременно чудесно моделиран свят, в който мишките, наравно с хората си споделят социалните отношения на разумни същества.
· “Неуязвимият” – камерен психологически филм за екстрасенсорните нови качества, интесен спор за драмата на месианството, като човешка съдба.
· “Динозавър” – ако погледнем външно, този изумителен като визия филм е естествено продължение на усложняващата се мания към динозаврите, но в същност, той е поразително доказателство, докъде е стигнала компютърната 3D анимация и знак за това какви чудеса можем да очакваме в най-скоро време.
Трето:
Препоръчвам ви в-к “КОМПЮТЪРНЕТ”
Някакъв си вестник, и то при подтискащото изобилие на И.Т. издания? Само за побъркването на горките български геймъри, са предназначени четири издания!!!
Работата е там, че авторския вестник на Добри М.Божилов е нещо специално. Този млад и талантлив мъж е успял да спои И.Т. компотентността си с талантливата журналистика и мислене на фантаст-футуролог. Във всеки брой има разказ-есе с оригинален сюжет, футурологична страница, аналитична страница, интересни мнения за социологията и психологията на мрежовия човек. Това е едниственото издание, където се контурират чертите на предстоящата информатична личност- която с неизбежността на цунами се надига на хуманиталния хоризонт. Ето заглавия и подзаглавия на рубриките, които доказват суперлативите ми:
· РЕДАКЦ;ИОННА (нещо повече за очевидното)
· ВЕСТИ (истината, такава каквато изглежда)
· ХАРДУЕР (нещо крепи всичко – там отдолу)
· СОФТУЕР (нещо не съществува,но ни служи вярно)
· КОМУНИКАЦИИ (технологии от всички мечти – съединявайте се!)
· ИНТЕРНЕТ (инфосферата е нас и ние сме в нея)
· ЛУПА (всички си мислят нещо… някой да го каже)
· ИГРИ (виртуалният враг не е времепрахосник, а учител)
· РЕШЕТКИ (Капоне е вечен) за киберпрестъпността
· ЙО-ХО-ХОСТ (истината е нищо, кефът – всичко) разкази, есета, хумор, сатира.
· И-НСТИНКТИ (технологиите козируват на изначалното) киберсекс, е-ротика, социум.
· ФУТУРА (мечтите са лъжата,която движи света)
· ИЗГОДА (алъш вериш в нули и единици)
Четвърто:
ХРОНИКА НА 2001 ГОДИНА
Настъпващата 2001 година е обречена на динамични събития. Това е годината на историческия полет на астронавта Боумън и компютъра Хал през Звездната врата, годината, през която за Ен-ти път настъпва всепланетен комунизъм, в Москва се закрива псиатрична клиника за инакомислящи, а планетата е спасена от заразяване с дракони. Това е годината на цяла редица марсиански експедиции, пътуване из времето и други Вселени, борба с паразитите на съзнанието и откриване препарат за продължаване на младостта. Това детайлно е отразено в хрониките на изследователи като Кларк, Стругацки, Вонигът, Хайнлайн, Буличов, Нивън, С.Михалков, Бредбъри, Варли, Снегов, Тюрин, Азимов, Гуревич и др.
Но нека прекратим художественото встъпление и се отдадем на нашия скучен, но много полезен труд по възстановяването на събитията пред 2001 година както следва:
ЯНУАРИ – 2001 г.
В монографията си “Врата в лятото” видният историк на бъдещето Р.Хайнлайн посочва: “През този месец Д.Б. Дейвис е приет на работа във фирмата “Прислужница инкорпорейтед””.
ФЕВРУАРИ-МАРТ
Дейвис продължава да работи в тази фирма което не му пречи да прави и други работи.
АПРИЛ -
Същият Дейвис вече ходил с машина на времето в 1970 година повторно се събужда от хибернационен сън.
МАЙ
От Риверсийския храм на дългия сън се събужда и Ф.В.Хайнике, а на Девис му звъни бившата приятелка Бел Джентри. Дейвис посещава архива на "Таймс”. “Когато излязох от там, гърбът ме болеше от дългото навеждане над микрофилмите.” – споделя историческия персонаж. А същата вечер той узнава за експериментите по преместване във времето. Вестниците са пълни със сензацията за изчезване на космически кораб пътуващ към Марс. На 24 май Дейвис с помоща на експериченталната установка на Туишъл потегля към 3.май.1970 г.
ЮНИ
Маститият хронист Р.Бредбъри съсредоточва вниманието си върху полетите до Марс. В едноименната си монография “Марсиански хроники” /1950/, той описва резултатите от Четвъртата експедиция в състав от 20 човека, ръководена от капитан Уайлдър, която в горепосочения месец пристига на Марс. Всички марсиани са измрели от болести внесени от предишни земни експедиции.
За същия преиод според младия руски хронист А.Тюрин (“Яйцето на Чингис хан или Вася Васелиск”) в Петербург се разиграват следните исторически събития:
1. Василий Рютин посещава дядо си в Сибир, където бива обладан от чуждопланетно същество.
2. С помоща на вешицата Умай, той преустановява растежа на това същество вътре в себе си.
3. Специалистката по извънземи му обяснява, че съществото се е капсулирало и се е настанило в района на тазовата кост, където и ще си остане, ако не го разбудят. Рютин обещава да внимава.(“Яйцето на Чингис хан или Вася Васелиск”)
ЮЛИ
Петата експедиция (3 души, капитан Уайтхол) пристига на Марс.(Бредбъри)
АВГУСТ
На Марс пристигат първите заселници (Бредбъри)
На Земята. Победителите във Всемирния детски космически конкурс се отправят на тренировъчен полет. В първата тройка са Федя, Наташа и Вадим.. (“Първата тройка или година 2001”Сергей Михалков)
В Ню-Йорк започват масови безредици. “Черните лъвове на Исляма” завземат една от кулите на международния търговски център. Загиналите са над 300 души. Пленените банкери и брокери под дулата на терористите извършват транзакции, които довеждат до световна финансова и валутна криза. (“Яйцето на Чингис хан…)
През това време младите астронавти извършващи тренировъчен полет, събират първата реколта домати от космическата оранжерия.(С.Михалков)
Париж. В конгресния център на нациите с абсолютно болшинство е прието предложението на СССР за отваряне на държавните граници между всички страни, за безпрепятствено привижване на гражданите…
Марсианск. Съветските учени откриват големи запаси на ценни метали в чист вид. Изследванията продължават…
Иран. В древния Персеполис се е състояла тържествена церемония по подписването от държавни глави на всички нации на съглашение за възстановяване паметниците на световната култура във връзка със всеобщото разоръжаване…(“Първата тройка или година 2001)
СЕПТЕМВРИ
Към Марс стартира космическия кораб “Пионер-1”(Михалков)
Ню Йорк. В резултат на едномесечните боеве за Международния търговски център са загинали 2000 военослужащи и над 27000 мирни жители.
Боеве в Хамбург. Комадуването на “Силите на Исляма” ги нарича “ограничена операция по северния фланг, предтвратяваща нахлуването на американо-ционистки войски” Бундесфера засега струпва основните си сили.Пацифистите и източно-германските националисти-автономисти пречат на движението на войските цитирайки някакво съглашение с ислямското командване. Има сведения, че всеки момент в Рощок ще заработи автономно правителство на “истинските немци”. Във Франкфурт се е настанила временната ислямска администрация на Централна Европа и по този начин Германия е разкроена на три части. Във Франция, твърдят наблюдатели, положението е малко по-добро. Зоналното командване на Ислямските сили я е обявило за субект на Аллаха, което запазва цялостта й. Навсякъде властват Ислямски Милиции попълващи състава си с пресни подкрепления прииждащи от Алжир и Тунис. Френските жени се опасяват да излизат по улиците без фередже и шалвари. Вчера приеха исляма министъра на вътрешните работи и двама параламентаристи. А британският лъв засега балансира върху противоречията между сунитската англо-пакистанска лига и шиитските Ислямски сили.
В същото време Василий Рютин узнава, че носи в себе си един напълно израстнал дракон, който се включва и материализира не от ярост а от любов... Започва окончателното прочистване на Хамбург и повечето бойци на Исляма са или унищожени, или хванати…(А.Тюрин “Яйцето…”)
ОКТОМВРИ
На околоземна орбита неизвестни фанатици са пуснали боеглава с оплодени ларви на насекоми предназначени да заразят хората с особен вирус превръщащ ги в безсловесни зомби-изпълнители. Преобразуващият се в дракон Рютин попречва на това и изстрелва боеглавата към Слънцето. (А.Тюрин)
НОЕМВРИ
Към “Сатурн полита корабът Дискавъри с шест души и евристичния компютър Хал на борда. Изпадал в противоречие Хал убива петима от екипажа, останалият случайно жив Боумън го изключва. На Япет е открит Черен Монолит какъвто има на Луната. Боумън преминава пространствения тунел и се превръща във Звездното дете (А.Кларк “Одисея 2001”)
ДЕКЕМВРИ
Според все същата монография на Рей Бредбъри “Марсиански хроники” през този месец Бенджамен Дрискол посажда хиляди дървета, които израстват за една нощ захранени от магическата марсианска почва.
Екипажът на космическия кораб “Пионер-1” предава новогодишен привет на целия Съветски съюз и на другите съветски хора изпълняващи своя дълг по другите планети!
Други изследователи на 2001 година споменават събития, които не са датирани, но несъмнено са имали място през този историчеси период:
· Популярните създатели на история братя Стругацки в студията си “Път към Амалтея” разказват как на Калисто, спътника на Юпитер, загива склад с хранителни припаси, и 60 членното население на планетологичната станция остава без продоволствие. Возещият прехраната планетолет “Тахмасиб” претърпява авария с метеорит и едва не рухва на Юпитер, спасен от героизма на капитана Биков, успява да донесе избавление на Амалтея.
· Споменатият вече млад хронист Тюрин в съавтовство с А.Щеглов издаде труда си “Мрежата” където подчертава: ”Управлението за Особена Информация ОСИН беше образувано през 2001 година с указ на Президента във връзка с глобализирането на компютърната мрежа. Групата на решавани задачи са: 1) Контрол и филтрация на информационните потоци. 2) Организиране комплекса средства за защита на информацията, и 3) други особени операции осигуряващи информационната безопасност на страната.
· Според Вонигът горепосочената година Юджин Дебс Хартке е излежал в затвора.(”Фокус-покус”).
· На Марс е основан град Марсианск. Изобретен е препаратът”жизненин” продължаващ младостта.(С.Михалков “Първата тройка…”)
· Годината на обединението стана първата година на новата ера, истинската история на човечеството с реализиране на принципа: “Обществото съществува за благото на човека! Всекиму според потребноститие от всекиму според способностите” (С.Снегов “Хора като богове”)
· “Тази година бе ликвидирана най-голямата психиатрична криника за инакомислящи скрита под един от централните площади на Москва” (Ю.Петухов “Нахлуване от Ада”)
· “До обединението на народите през 2001 година Международното Металургично Бюро….” (Ф.Карсак “Лъвовете на Елдорадо”)
Очаквайте!
Втора част на интелектуалния екшън:
“ЛЕТО ГОСПОДНЕ 2000-но. ЗАВРЪЩАНЕ В БЪДЕЩЕТО” участвуват видните футуролози Борис Виан, Хайнлайн, В.Василев, К.Уилсън, Бредбъри, Е.Белами, А.Лазарчук, И.Вазов, Р.Шекли, Ж.Верн, М.Муркок, К.Вонигът, К.Саймък, В.Орлов и др.
Отчел дейност: Атанас П.Славов със сътрудничеството на руския фен Ю.Зубакин и американския D.Erikson.
И ТАКА, ДО СКОРО ПИСАНЕ!
Авторът
[email protected]
Прошения към абонатите на “ФЕНТЕРНЕТ”:
1. Много ви моля поне ваднъж да потвърдите получаването на бюлетина, за да зная, на кой адреса му в действително работи, а и желае за в бъдеще да продължава да го получава!
2. Напомням на клубовете да изпращат темите на сбирките си или информация за клубни събития и творби.
3. На издателствата – да изпратят плановете на новите им НФ и Ф. книги и списания.
Re: Фентернет
Извинявай, Goa, и идеята, и информацията е страхотна.
В "Тера фантастика" видях обявата и моменталически пратих, както беше писано, e-mail с молба за абонамент, от там нататък ни вест ни кост.
Искам да се абонирам!!!!!!!!
afala@dir.bg съм си аз, моля, моля, моля, моля, моля!!!!!
В "Тера фантастика" видях обявата и моменталически пратих, както беше писано, e-mail с молба за абонамент, от там нататък ни вест ни кост.
Искам да се абонирам!!!!!!!!
afala@dir.bg съм си аз, моля, моля, моля, моля, моля!!!!!
Re: Фентернет
Както казах, срядата ми е ден за други неща... за нещастие.
Не мога да накарам да преместят в друг ден сбирката на "Северни кучета" /всъщност ще пробвам.../, обаче ще гледам от време на време да се освобождавам; за съжаление съм член на управителния съвет - и такова нещо си имаме - и не мога да липсвам. Поне не бива.
Не мога да накарам да преместят в друг ден сбирката на "Северни кучета" /всъщност ще пробвам.../, обаче ще гледам от време на време да се освобождавам; за съжаление съм член на управителния съвет - и такова нещо си имаме - и не мога да липсвам. Поне не бива.
Фентернет 3
ФЕНТЕРНЕТ 3.0
27.ІІ.2001г.
Автор: Атанас П.Славов
Доживях да ви изпратя и този Фентернет, макар че доста зор видях. Преди всичко знайте, че всеки текст който виждате тук е в четвърти вариант – три пъти по различни причини извършената работа се повреждаше или изгубваше като запис. Разбирам защо хората мразят числото “три” – сериозно мисля да стана фаталист :-)! За разнообразие в този брой ще наблегна на събитията във фантастичната литература и кино, като оставя на заден план фаКтастичните есета. И така:
В този брой с лекота можете да не прочетете:
1. Клубни вести:
· Регистрация на клуб “И.Ефремов” в световния каталог на клубовете по фантастика
· Регистрация на клубен и-мейл адрес
· [email protected] статия за американския фендъм като прообраз на Интернет.
2. Литературни вести:
· Почина Гордън Диксън
· Новият “Гранд Мастър”
· Номинациите за “Небула”
· РосКон 2001 - награди
· Утопия и Аелита по френски
· Най-старото НФ списание продадено...
· Руското списание “Супернова” – възраждане на Ефремовите идеи.
· Земемория – приказка без край.
3. фаКтастика
· Виртуални призраци в Мрежата
· Есков отговаря на Фукуяма
· Лингвоанализатор – 90% устанавяване на авторство върху файл... дори и Библията...
· Фантстично твърдение – открит механизъмът на паметта...
· Затворнически гривни от киното...
4. Фантастична кинотека
· Хищникът срещу Пришълеца?
· Москва вампирясва
· Матрицата ІІ и ІІІ
· Тери Гилиъм снима по Тери Пратчет
· “Криминале” – фантастика?
· “Мъже в черно-2”
Ново кино от старо вино...
· “Планетата на маймуните”
· “Срещи с Рама”
· “Светът на Реката”
· “Стоманеният плъх”
· “Дюна” – шест серии
· “Драконите от Перн”
· “Берсерки”
· “451° по Фаренхайт”
· Уелс ще прави “Машината на времето”!
5. Разни разности и странности...
РЕГИСТРАЦИЯ ВЪВ “FANDOM DIRECTORY”
Изданието вече повече от десет години излиза ежегодно в дебел енциклопедичен том представящ над 20,000 клуба и личности от Фендъма. Отскоро е и он-лайн сайт. Ето примерния изглед на нашата страница в тома, който ще излезе през март:
SF CLUB IVAN EFREMOV
City: Sofia Bulgaria
Updated: 1/01
Status: Club
Interests: Animation, Anthropomorphics, Books - Hardcover, Books - Paperback, Disney, Fantasy, Fanzines, Films, Science Fiction, Star Trek
[email protected] Клубен адрес регистиран на 27.І.2001 г.
[линк] позволих си да дам адреса на сайта на Иван Попов, като най-добър сайт на клубен член, още повече, че ние още нямаме такъв.
ЛИТЕРАТУРНИ ВЕСТИ:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
IN MEMORIAM
Рано сутринта на 31.І.2001 г. почина големият американски писател-фантаст Гордън Рупърт Диксън. Творческата му биография надхвърля половин век и 80 книги. Дебютирал през 1950 г. с разказа “Sin”, той у нас е известен с цикъла романи “Дорсай”. Диксън три пъти е удостояван с “Хюго” – за роман “Войнико, не питай!”(1965), за повестта “Дорсай” (1981), и за новелата “The Cloak and the staff”(1981),, и един път е удостояван с премията “Небюла” – през 1966 за новелата “Call Him Lord”.От 1969 година до 1971 г. той е бил президент на Асоциацията на американските писатели-фантасти” (SFWA).През 2000 година името му бе внесено в списъците на Залата на Славата на НФ&Ф
Нека Галактиката бди над праха му!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
НОВИЯТ “ГОЛЯМ МАЙСТОР” ЗА 2001 ГОДИНА
Президентът на Световната асоциация на писателите-фантасти съобщава, че новият Grand Master за 2001 година е Филип Хосе Фармър (Philip Josе Farmer). Откак е дебютирал с романа си “Любовниците” на страниците на списание “Startling Stories” през 1952 Фармър не спира да издава своите удивителни книги прокарващи нови измерения в научната фантастика. Циклите му “Войната на безсмъртните” (“Светът на нивата”) и най-вече “Светът на реката” са възпитали цели поколения писатели-фантасти, милиони фенове и десетки продължения написани от различни автори.
За избора му са гласували всички досегашни Grand Masters в състав: Robert A. Heinlein, Jack Williamson, Clifford D. Simak, L. Sprague de Camp, Fritz Leiber, Andre Norton, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Alfred Bester, Ray Bradbury, Lester del Rey, Frederik Pohl, Damon Knight, A. E. van Vogt, Jack Vance, Poul Anderson, Hal Clement, and Brian Aldiss.
Това годишно събитие ще се проведе едновременно с банкета за наградите “Небула” на 28 април в Лос Анжелис.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ НОМИНИРАНИ
ЗА НАГРАДАТА “НЕБУЛА” ЗА 2000 Г.
2. 2000 SFWA Nebula Awards® Preliminary Ballot
(Със синьо са отбелязани авторите превеждани у нас)
Novels ( романи)
The Veiled Web by Catherine Asaro (Bantam Spectra, Dec99)
When We Were Real by William Barton (Warner Aspect, Jun99)
Darwin's Radio by Greg Bear (Ballantine Del Rey, Sep99)
A Civil Campaign by Lois McMaster Bujold (Baen, Aug99)
Dark Cities Underground by Lisa Goldstein (Tor, Jun99)
Crescent City Rhapsody by Kathleen Ann Goonan (Avon Eos, Mar00)
Midnight Robber by Nalo Hopkinson (Warner Aspect, Mar00)
The Silk Code by Paul Levinson (Tor, Oct99)
The Terrorists of Irustan by Louise Marley (Ace, Jun99)
Infinity Beach by Jack McDevitt (HarperPrism, Feb00)
The Annunciate by Severna Park (Avon Eos, Nov99)
Flashforward by Robert J Sawyer (Tor, Jun99) (автор на прекрасната книга “Четвъртото измерение”)
Galveston by Sean Stewart (Ace, Mar00)
Against the Tide of Years by S.M. Stirling (Penguin/Roc, May99)
Cave of Stars by George Zebrowski (HarperPrism, Aug99)
Novellas (повести)
Fortitude by Andy Duncan (Realms of Fantasy, Jun99)
Ninety Percent of Everything by Jonathan Lethem, James Patrick Kelly and John Kessel (F&SF, Sep99)
Hunting the Snark by Mike Resnick (Asimov's, Dec99)
Crocodile Rock by Lucius Shepard (F&SF, Oct/Nov99)
Argonautica by Walter Jon Williams (Asimov's, Oct/Nov99) (For information only -- all 5 qualified novellas are on the Y2K Final Nebula Ballot)
Novelettes (новели, големи разкази)
Stellar Harvest by Eleanor Arnason (Asimov's, Apr99)
The Window by Judith Berman (Asimov's, Aug99)
Chromosome Circus by Amy Sterling Casil (F&SF, Jan00)
A Knight of Ghosts and Shadows by Gardner Dozois (Asimov's, Oct/Nov99)
The Chop Girl, Ian MacLeod (Asimov's, Dec99)
A Day's Work On the Moon by Mike Moscoe (Analog, Jul/Aug00)
How the Highland People Came To Be by Bruce Holland Rogers (Realms of Fantasy, Aug99)
Generation Gap by Stanley Schmidt (Artemis Magazine #1, Spring 2000)
Daddy's World by Walter Jon Williams (Not of Woman Born, Constance Ash, Ed., Roc, Mar99)
Short Stories (къси разкази)
macs by Terry Bisson (F&SF, Oct/Nov99)
Stealing the Sun by Ron Collins (Analog, Oct99)
The Fantasy Writer's Assistant by Jeffrey Ford (F&SF, Feb00)
Hooking Up by Michael Kandel (F&SF, Aug99)
Painted Houses by Melisa Michaels (The Age of Reason, Kurt Roth, Ed., SFF Net, Sep99)
Rossia Moya by Vera Nazarian (The Age of Reason, Kurt Roth, Ed., SFF Net, Sep99)
The Golem by Severna Park (Black Heart, Ivory Bones, Ellen Datlow & Terri Windling, Eds., Avon, Mar00)
Hothouse Flowers by Mike Resnick (Asimov's, Oct/Nov99)
Dirty Little Cowards by William Sanders (Asimov's, Jun99)
The Shoulders of Giants by Robert J. Sawyer (Star Colonies, DAW, Jun00)
Scherzo With Tyrannosaur by Michael Swanwick (Asimov's, Jul99)
Imagine Jimmy by Rick Wilber (F&SF, Apr99)
You Wandered Off Like a Foolish Child To Break Your Heart and Mine by Pat York (Avon, Mar99)
Scripts South Park: (Сценарии на филми):
Bigger, Longer, Uncut by Trey Parker, Matt Stone and Pam Brady (Paramount Pictures, Jul99)
The Green Mile (“Зелената миля”) by Frank Darabont based on the novel by Stephen King (Castle Rock/Warner Brothers, Dec99)
Galaxy Quest by Robert Gordon and David Howard (Dreamworks, Dec99)
Being John Malkovich (“Да бъдеш Джон Малкович”)by Charlie Kaufman (Propaganda Films, Oct99)
Princess Mononoke by Hayao Miyazaki and Neil Gaiman (Walt Disney Productions, Nov99
Dogma (“Догма”) by Kevin Smith (View Askew Productions, Nov99)
The Awards will be announced at the 2001 Nebula Awards® Banquet to be held at the The Beverly Hilton Hotel on April 27-29, 2001.
Изпратил информацията: Васил Велчев [email protected]
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
РосКон 2001
На 15 до 18 февруари в курорта “Боровое” край Москва се състоя първия конвент за новото хилядолетие “Роскон 2001”. Бяха връчени премии за достижения в областта на фантастиката:
· Бронзов Роскон – получи сър Хенри Лайон Олди (в състав Дмитри Громов и Олег Ладыженски) за романа “ОДИСЕЙ, СИНЪТ НА ЛАЕРТ”
· Сребърен Роскон попълни колекцията от награди на Евгений Лукин за романа “АЛАЯ АУРА ПРОТОПАРТОРГА”.
· Златен Роскон отнесе дуета В.Василиев и С.Лукьяненко за романа “ДНЕВЕН ДОЗОР”
· Литературно-фолософската група “Бастион” връчи специалните си награди на Вячеслав Рибаков, Дмитри Янковски и Олга Елисеева.
· Наградата “Алиса” за детско произведение получи Андрей Соломатов.
· Награда “Златен шлем” отнесе Василий Головачов
· За критика – злато – Андрей Синицин, сребро- Едуард Геворкян.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
АЕЛИТА НА ФРЕНСКИ
В България от години не се знае почти нищо за френската фантастика. Книги все пак се появяват, макар и рядко с пионерските усилия на издателствата “Офир” и “Аргус”, но за живота на френския фендъм и конвенти не се чува нищо. За това с голям интерес прочетох пътеписа на руския фантаст Сергей Лукяненко заедно с писателката Елена Грушко и редакторката на списанието “Свръхнова” Лариса Михайлова поканен на френския фестивал “УТОПИЯ-2000” в родния трад на Жул Верн – НАНТ. Младият, но изключително популярен автор на НФ и фентъзи Лукяненко споделя, че първото, което го шокирало, били огромните плакати из целия Нант и щедрото финансиране от страна на кметството. Цялата общественост на града е била ангажирана с фестивала на фантастиката. Направило му силно впечатление огромните зали препълнени с граждани дошли заедно с децата си, на които обяснявали, колко важно и хубаво нещо е фантастиката... (Неволно се изчервявам, като си спомня как нашия Булгакон в Сандански не можехме да бъдем сигурни, че сме открили сградата, където се провеждаше срещата, защото нямаше дори и надпис...)
Единственото критическо изказване направено от един участник звучало така: “Харесва ли ми фестивалът...и да и не. Прекаленно много събития, не успявам навсякъде!”
УТОПИЯ-2000 е протекла в продължение на пет дни в огромния “Сити де конгрес” Спонсори са били Кменството на Нант, Министерството на културата, банки, супермаркети, крупни издателства. Освен привичните за всеки конвент кинолектории с фантастични фирми, срещи с писатели и издатели, се е състояло и някакво “многодневно фантастично представление” в музея Жул Верн, какво е било, само можем да си представяме...
И нещо изненадващо: На конвента Утопия-2000 е било взето решение да се изгради професионална асоциация на европейските фантасти с името AELITA!!! И то, забележете, не по предложение на руснаците, а на французите! Докато руската премия “АЕЛИТА” влачи жалко съществувание... И разстроеният Лукяненко изрежда доказателствата, че по Европа фантастиката я считат за важна литература – в Швейцария продължава развитието на музея на НФ, френски издатели обсаждат авторите, цялата общественост живо се интересува от развитието на френската фантастика... и т.н. По тататък ще преведа буквално един пасаж, ще разберете защо: “... работата не е само във финасовите възможности. По-скоро разликата е в отношението към любимата кауза. В увереността на хората обичащи и познаващи фантастиката че работят за всички и тяхното увлечение реално помага да се строи бъдещето. Нещо познато имаше в това, нещо от този ентусиазъм който държеше клубовете на любителите на фантастиката в нашата страна преди десет години в периода на кратък разцвет...”
И накрая, една куриозна случка: Лукяненко се срещнал с група фенове-интернетаджии. На въпроса му какво е положението с пиратското разпространение на файлове-книги, те отговорили с недоумено мълчание. Чак когато ги запитал повторно проломотили: “..как така, нали е незаконно...”
Та така стои положението с утопиите и с аелитите
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
НАЙ-СТАРОТО СПИСАНИЕ ЗА ФАНТАСТИКА
С НОВ СОБСТВЕНИК
Списанието "The Magazine of Fantasy & Science Fiction" е създадено през 1949 година от Лаурънс Спивак и Джозеф Фермън (Joseph Wolfe Ferman). СПИСАНИЕТО ОСЕМ ПЪТИ Е ПОЛУЧАВАЛО НАГРАДАТА “ХЮГО” КАТО НАЙ-ДОБРО Главни редактори през различни години са били Anthony Boucher, Robert P. Mills, Avram Davidson, Kristine Kathryn Rusch и накрая Gordon Van Gelder.. Именно той днес става новият собственик на списанието, след като Фермън реши да се оттегли и му предаде наследството на списанието с полувековна практика и авторитет.
Успех, Гордън!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
В Москва от пет години излиза списанието “Супернова”, което е възникнало като преводен римейк на “SF & Fantesi magazine”. Какво да искаш от тях – американомани! Да ама не! В новия юбилеен 30 брой мегат да се прочетат необичайни за преводно списание неща: Първо, в уводната статия на Лариса Михайлова: “Ахой” има много прекрасни слова за юбилея на баснописеца Крилов, като родоначалник на руската сатирична фантастика.
Освен това, две рубрики в списанието представляват особен интерес: Едната е
АКАДЕМИЯ НА ТЪГАТА И РАДОСТТА
В нея има два материала: разказ на член на клуба “Дороги Ветров” (“Пътища на ветровете”) които са повторили маршрути от експедициите на Иван Атонович Ефремов и са посетили местата за които е писал в своите разкази. Другият е поемата на покойната поетеса Олга Шевченко за борбата със “Стрелата на Ариман” така релефно описана в “Часът на Бика”. Странното наличие на тези материали в едно преводно списание ме накараха да напиша на редакторката Лариса Михайлова. Отговорът, който получих, надмина всички очаквания: Зад това списание стои “Центърът за ноосферни знания” на името на И.А.Ефремов, който всяка година провежда международни симпозиуми по идеите разгърнати в неговото творчество. Бях поканен на този симпозиум. Надявам се, че през септември, когато се върна от там, ще мога да разкажа нещо интересно...
Втората интересна по съвсем друг начин рубрика е "Cyberspace" представена от статията
[email protected]
от учения и пписател фантаст Грегори Бенорд, който е един от малкото професионалисти, които не се срамуват да се нарекат “фен” и признават, че са израснали във фен-движението. Такава е и статията му даваща изненадващи аналогии между писането и разпространяването на фензини през 40-те години и днешната интернет-субкултура. Препоръчвам, тази статия на всички, които си мислят, че днешните истории за изстъпления на “футболни фенове” и “всеотдайни рок-фенки” са единстевената истина за това понятие. (можете да я видите на руски на сайта [линк], в съдържанието на новия брой).
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЗЕМЕМОРИЯ ІІ и ІІІ
В интервю пред сайта SciFi.com Урсула ЛеГуин е съобщила, че макар да е нарекла четвъртата книга “Техану” “последна книга за Земеморието” смята да даде на читателите си още две книги от този цикъл. Петата (сборник от пет повести) с името "Tales from Earthsea" ще излезе през март 2001, а шестата ще е романът "The Other Wind" и трябва да се появи в книжарниците през септември. И двете ще бъдат дело на издателство “Harcourt”.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
фаКтастика
ВИРТУАЛНИ ПРИЗРАЦИ
Д-р Крис Ву съссем сериозно има намерение да докаже, че в Интернет обитават над 200000 призрака на мъже и жени, които най-често използуват Мрежата за злонамерени действия и подвеждане на лековерни събеседници. В документацията на Ву има случаи като този на англичанина Тим Томс, който изкушен от прелъститебна събеседница от чата, отишъл на среднощна среща и бил блъснат от кола, когато тръгнал към изгората си. Наблюдателите на инцидента не виждали никаква жена наоколо. Други духове предизвиквали авантюрните си жертви в рискови развлечения като ходене по перваза на небостъргач скачане от чост или посещения на злокобни места. Факт е, че през последните години в Лондин са зачестили престъпления при които извършителите се кълнели, че са тласнати към обира, насилието или катастрофата от непознати “приятели” по Интернет. Обикновенно са убеждавани да отидат до някое уединена място и пред очите им пада нещо като воал, получават удари от нещо невидимо и губят контрол над действията си. Д-р Ву отправя специални предупреждения към лековерните чатмени. Изглежда Интернет има намерение да се окаже най-големия замък с призраци в историята на човечеството.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Кирил Есков:
НАШИЯТ ОТГОВОР НА ФУКУЯМА
Кирил Есков е руски учен палеонтолог и писател-фантаст – автор на два романа. Като палеонтолог знам само, че работи в същата стая където е работил Иван Ефремов, но като фантаст, той у нас се “прочу” със статията си “Нашият отговор на Фукуяма”, която недремещият Иван Попов издири из Рунет и сподели с нас. Там Есков, след редица спорни и сканадализиращи критики към прогностичните възможности на световната фантастика, се спира на “Магията като висш и последен стадий на технологията”. Там между другото той заявява:
….Независимо от това, при желание може да намерим рационално зърно в абсолютно всяка концепция, и моделът на Фукуяма не е изключение. Като че ли той е познал, че технологическият етап в развитието на цивилизацията като цяло е близък към края си. Само че това отникъде не означава край на историята - по-скоро обратното: свършила е Предисторията на човечеството, а истинската История едва сега започва. Именно информационната революцияизвежда цивилизацията на принципно ново ниво... (Впрочем може би това новое само добре забравено старо: "В началото бе словото" - а какво е Словото, ако не информация?) Между другото, възможно е разликата на днешната революция от предишните - нейната "каскадност" - да е свързана именно със свойствата на информацията като такава: Ляпунов, помним, строго е доказал, че върху информацията, за разлика от веществото и енергията, не се разпространяват законите за запазване, т.е. тя може да бъде наново създадена - или обратното, безвъзвратно загубена; именно затова Актът на Сътворение за човека е възможен само в информационната сфера - в сферата на веществото и енергията това е прерогатива на Демиурга. Какво ли е това ново равнище, на което в най-близко време ще ни изведе (или - вече, незабелязано за нас, ни е извела) информационната революция? И така, въпрос за преди сън: в света има вещество, енергия и информация – и още какво? При това - по някакъв начин свързано с информацията... Ентропията (в смисъл - не по Клаузиус, а по Брилюен)? Времето – което според Пригожин е просто "непреодолима ентропийна бариера"? Слушайте, а аз май се досетих: има още Магия! Едно от най-очевидните направления на информационната революция ще стане създаването на магически технологии...
Е, какво ме зяпнахте, все едно насред официален обед изведнъж съм взел и съм се изсекнал в покривката?...
(цялата статия можете да прочетете на български на сайта на Иван: [линк] )
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЛИНГВОАНАЛИЗАТОР
Авторът на най-големият руски НФ сайт. [линк] Дмитрий Ватлони, който получи руският “Оскар” за уеб-сайт в съавторство с колегата-програмист Дмитрий Хмельов е разработил програмата “Лингвоанализатор”, която е в състояние да установява авторството на всеки текстов файл с размер над 70 мб. Те са започнали преди две години като на шега защото много електронни файлове са дошли в библиотеката на сайта по стихиен път, без ясен произход. Важно уточнение: не става дума за анализ на смисъла и съдържанието в текста, анализират се само формалните характеристики на авторския език – математически модел в който са взети предвид служебните думи (предлози, съюзи, частици), използуваните в думите морфеми (приставки, корени, суфикси,окончания).
Програмата се е “обучавала” на базата на 1357 НФ произведения от 128 автора, но се оказало, че има много по-широко приложение. Постиженията им в познаване на 90% от авторите на даден тект привлякло учени, от различни места, които са им предложили текстове за анализ. Например известният академик Фоменко им дал шест различни редакции на Библията на различни езици. И се оказало, че тяхното групиране по хипотетични автори, напълно съвпадало с непубликуваните изследвания на учените-библеисти!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИЧНО ТВЪРДЕНИЕ:
РАЗКРИТ Е МЕХАНИЗМЪТ НА ПАМЕТТА
Възпроизвеждам едно журналистическо съобщение на НТВ за събитие, което има трудно оценимо значение за цялото човечество:
“Японски учени изследващи дейността на главнния мозък са направили сензационно откритие- описали са механизма на работа на паметта. Групата изследователи начело с професор Ясудзи Миясита изяснила, че процеса на възпроизвеждане на информацията е няколко пъти по-бавен от запаметяването й. Според думите на учените, целият механизъм на припомнянето става в слепоочните зони на сивото вещество. Отначало видяната информация по зрителния нерв се предава на външната обвивка на мозъчната кора а след това въ вътрешната област, която се явява “архив на паметта”. Този процес протича за 0,1 секунди. В същото време, отбелязват японските учени, припомнянето протича обратно: от “архива” невроните предават исканата информация на повърхността на сивото вещество. Продържителността на този процес е 0,4 секунди. Така че човек нищо не забравя - просто не всичко успява да си спомни! Причина за това били в частност, нарушени връзки между вътрешата и външната части на мозъчната кора. Разгадката на тази тайна ще позволи на човечеството не само да”забрави” болести като склерозата но и да се изкачи на по-висока степен на развитие – заявяват японските неврофизиолози!”
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЗАТВОРНИЧЕСКИ ГРИВНИ
ОТ НФ КИНОТО
Буквално до вчера по фантастичните киноекрани, се разиграваха увлекателни екшъни с герои на близкото бъдеще, които бяха “пръстенувани” с различни гривни (“Бягащият човек”) и нашийници (“Обвързани със смърт”) с които ги бяха надарили грижовните власти на САЩ и с което супергероите успешно се справяха...
Е, от това вече не става фантастика! Департаментът на изправителните учреждения в щата Юта е съобщил, че внедрява пробно нов способ за контрол на преместванията на предсрочно освободените затворници. Това преставлява електронна гривна закрепена на крака и малко устройство осигуряващо връзка със спътник. Системата определя местоположението на затворника с точност до 12 метра. Данните се обновяват ежеминутно и по Интернет постъпват в контролните органи. Ако устройството за връзка се намира далеч от гривната то бие тревога, ако пък престане постъпването на сигнали въобще, вдига тревога контролния орган. Така че скоро в щата Юта ще си живеят като във фантастичен екшън...
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИЧНА КИНОТЕКА:
ХИЩНИКЪТ СРЕЩУ ПРИШЪЛЕЦА?
Кой любител на фантастиката не е гледал поне един филм от четирите “Пришълецът” или двата Хищникът”. Та във втория “Хищник” имаше една режисьорска закачка – между трофеите във финалната сцена наблюдателните можеха да видят чучело на Пришълец! Оказва се, че американската комиксова индустрия отдавна развива тази тема и се подготвя екранизация на комикс с работното заглавие “Хищникът против Пришълеца” Това ще бъде реализирано от издателя на комикси “Dark Horse comics" Майк Ричардсън. В негови издания пъргавият Хищник вече е воювал с Батман, Тарзан и съдията Дред!!!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
МОСКВА НА ВАМПИРИ НА ВЯРВА
Руската фен общественост е възбудена от вестта, че ще се снима ТВ сериал по култовия роман на Сергей Лукяненко “Нощен дозор” който по оригинален типично руски начин прави вампирски екшън.
Не съм гледал творбите на участниците в този проект, но са красноречиви някои заглавия създадени от:
Режисьора Сергей Винокуров – “Вампир”
Сценаристите Константин Мурзенко – “Тялото ще бъде предадено на земята, а мичмана ще пее” и Рената Литвинова – “Нелюбов” “Принципен и жалостив поглед”
Интересна дата е избрана за начало на работата над филма – петък, 13 ноември в студия “Горки” а работното название на снимките е: “Москва-вампирска”...
Друга студия съобщава, че ще се снима едновременно пълнометражен филм, телевизионен сериал и анимационен филм по нашумялата преди няколко години книга на Мария Семьонова “Вълкодав”. Така че май е права “Мери Шели” в твърденията си, че науката е изчезнала в руската фантастика и вече ще преобладава “педофилия и мечезвонство”...
МАТРИЦАТА ІІ и ІІІ
Продуцентът на “Матрицата” Джоуел Силвър (Joel Silver) който в момента работи над двете продължения на легендарния филм, заяви, че снимките на новите ленти ще стане в Сидни, Австралия където е била снета и голяма част от първия филм. Някои от епизодите ще се снимат в Чикаго и Сан Франциско и по този начин отново ще се наблюдават чаровните “издънки” забелязани в първия филм – смяна да уличното движение – ту ляво, ту дясно... Това, казват, придавало допънителен “виртуален шик”...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ГИЛИЪМ ЩЕ СНИМА ПРАТЧЕТ
Английският режисьор Тери Гилиъм (кой ли би забравил “Бразилия”,”Барон Мюнхаузен”, “12 маймуни”) след като завърши новия си филм “Човекът който уби Дон Кихот” ("The Man Who Killed Don Quixote"), ще снима “Добри предзнаменования” филм по мотиви на романа на Тери Пратчет и Нийл Геймън "Good Omens", /1990/. В този сюжет силите на Ада и Рая готвят дългоочаквания Апокалипсис, който точно е предсказан от безгрешната пророчица. Съобщено е, че светът ще загине в събота вечерта. Но демонът Кроули и ангелът Азирафаел натоварени да се грижат за възпитанието на младия Антихрист нещо са пообъркали педагогиката...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
“КРИМИНАЛЕ” БИЛО ФАНТАСТИКА?
Хайде сега, “Криминале”.
Работата е там, че Куентин Тарантино в едно интервю разказва поразително-фантастични мотивации за някои загадъчни събития във филма, разкрития, които дават сериозни основания да го считаме за мистико-фантастичен.
Първо, спомнете си, че гангстерския бос Марцелас имаше лепенка в основата на черепа. Друго, какво мислите наистина е имало в куфарчето пренасяно от Траволта и Рот? Ето сега ще узнаете! Първо, Марцелъс си бил продал душата на дявола. Но преди сделката да влезе в сила решил, че ще го “прекарат” и пратил двамата си килъри да вземат душата му обратно с куфарчето, което се отключва с шифъра 666. Душата била измъкната акуратно през дупчица в основата на черепа (мистиците твърдели че тя е точно там), затова е лепенката, която сте видяли.... Спомнете си Траволта и чернокожия, който не случайно го избива на религиозни проповеди, защото изпълнява божа мисия. Оттам е и чувството му за просветление. После идват и куршумите, които минават през тях без да ги убият, защото те са изпълнили мисията си по спасяване душата на Марцелъс. Но той все пак е имал сделка с Дявола и трябва да си плати. А кое е на-страшното за него -–гангстера? Да не го “прекарат”!!! И точно това му се случва – съвсем буквално! Тъй че Тарантино трябва да се води сред нашего брата – фантастите, пък каквото и да кажат криминалистите...
Само дето не съм знам дали това е придобивка...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ОТНОВО “МЪЖЕ В ЧЕРНО”
Екипът на “Мъже в черно - 2” отново е в пълен състав – и Уил Смит и Томи Лий Джоунс и Линда Фиоретино след “Догма”. Героят на Томи Ли Джоунс се връща в “занаята” по особено виртуозен начин, според интервюто на Уил, който уточнява, че новият сценарий му харесва много повече от първия. Режисьор отново ще бъде Бари Зоненфелд и би трябвало да излезе на екран кам края на 2001.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
НОВО КИНО ОТ СТАРО ВИНО:
ПЛАНЕТАТА НА МАЙМУНИТЕ
Според широко разпространени слухове в новата екранизация на прочутия роман “Планетата на маймуните” която прави режисьора Тим Бъртън (“Батман”,”Марсиански атаки”) ще има много повече “разумни маймуни”. Става дума за това, че в първия филм ("Planet of the Apes", 1968, реж. Франклин Шафнер) фигурират само горили, шимпанзе и орангутани, а в новия ще се “сапиентизират” и бабуини, ревуни, гибони и мандрили.
В ролитте са: Принцесата-шимпанзе - Хелена Картър (“Франкенщайн”, “Великият Мерлин”), Горила-военен – Майкъл Дънкан (“Зелената миля”), Пол Джиамати (”Спасението на редник Раян”), Тим Рот (“Криминале”), Кери Хироюки Тагава (”Смъртоносна битка”) а главната роля ще изпълнява Марк Уолбърг (“Перфектната буря”) и Естела Уорън (как без приятелка на героя)
А ето и сюжета смъкнат от някакъв фламандски сайт от грижовни руски фенове:
На борда на космическата станция ОБЕРОН шимпанзе, обучавано от хора-космонавти, получава мисия. Изтреляно е да изследва планета, която е излъчила някакви сигнали. По пътя корабът на шимпанзето Перикъл изчезва от радарите и престава да подава сигнали. Възпитателят на шимпанзето астронавтът Лео Девидсън излита да спасява любимеца си въпреки заповедите на комадира. Следва авария и Лео идва на себе си, когато корабът му е кацнал автоматично в някакви джунгли. Открива стадо примитивни татуирани хора. Заедно с тях е пленен от маймунска хайка, като разбира, че в този свят маймуните са венец на природата и цивилизацията. Лео организира смело бягство и става лидер на въстанниците. Интересното е, че в групата има и съчувствуващи горили. Търсят ОБЕРОН с надежда за спасение. Вдъхновени от идеята, че хората и горилите могат да живеят като равни, Лео и компанията му се борят с дезимформацията и с групата милитаристични горили и павиани, които искат властта за себе си. Подготвя се всеобщо въстание за освобождение на човешката раса. В процеса на подготовката обаче, Лео открива страшна и ужасяваща тайна, която променя както възгледите му, така и мигновенно покачва значимостта на предстоящата битка....
Повече щяло да има, казват, като гледаме филма...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
“СРЕЩИ С РАМА”
Този филм е стара мечта на артиста Морган Фриймън (“Седем”). Изглежда този път наистина ще започне да се снима, защото главен спонсор е станал не кой да е, а “Интел”. Фриймън ще бъде продуцент, а режисьор ще е Дейвид Финчър (“Пришълецът 3”, “Играта”). Интел ще осигури компютърните специални ефекти, които, както се сещате в този филм ще бъдет суперважни. Самият Фриймън споделя по този въпрос: “Съвременната тенденция за усилване ролята на компютърните ефекти в киноизкуството ще продължава, докато не престанат да бъдат екзотични явления и се превърнат в ежедневно и общодостъпно изразно средство!” Именно “Интел” са в състояние да направят това реалност... А злите езици твърдят, че целият зор на “Интел” бил да могат да изпишат на огромния борд на РАМА надписа:
"Intel Inside"
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
СВЕТЪТ НА РЕКАТА
Според съобщението на "The Hollywood Reporter" режисьорът Алекс Прояс (“Гарванът”, “Градът на мрака”) е поканен за ТВ сериала по цикъла на Ф.Фармър “Светът на реката”. Прояс ще бъде режисьор на пилотния филм и някои от едночасовите серии. Снимките ще бъдат в Австралия. Прояс разказал на журналистите, че първоначално проектът му бил предложен като екранен филм, но той съобразил, че цикличността налага ТВ сериал, който ще бъде нанизан около образа на “едно епично пътешествие по Реката...”
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
БЕРСЕРКЕРИТЕ АТАКУВАТ
Изглежда творческите възможности на Алеск Прояс са неограничени, защото той се посочва като режисьор и на новия проект на New Line Cinema екранизацията по мотиви от цикъла творби на Фред Сейбърхаген “БЕРСЕРКИ”. Цикълът, започнат през 1963 г. с разказа “Корабът-крепост” днес съдържа 14 книги в които влизат романи, повести, сборници с разкази и една антология импровизации по темата от различни автори. Въпреки това, става дума за единичен екранен филм а не за ТВ сериал.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ДЖИМ ДИ ГРИЗ И ЯН ДЕ БОНТ
Според съобщението на "Variety", е започната подготовка за снимки на Харисъновият “Стоманен плъх” ("Stainless Steel Rat"). Постаночик на филма ще бъде известният кинооператор и режисьор Ян Де Бонт. Интересно, дали между героя Джим де Гриз и Ян де Бонт има нещо общо освен приставката “де”?
Ощеу нещо любопитно, компанията “Фокс” е откупила правата за екранизация още през 1984, но до сега е отлагала. Е, излезе му късмета на Джим, дано не е одъртял...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
НОВА “ДЮНА” НА ТЕЛЕВИЗОННИЯ ЕКРАН
През декември 2000 в САЩ се е състояла премиерата на шестсерийния телевизонен филм по кногата “Дюна” на Франк Хърбърт. Режисьор и автор на сценария у Джон Харисън /”Приказки от тъмната страна”/ В едно интервю той заявява, че и сега и за в бъдеще, при евентуарните продължения, смята да спазва стриктно текста на книгата. Същото са уточнили и актьорите играещи главните роли. В сериала Пол Атреидес се изпълнява от Алек Нюмън, а в ролята на херцог Лето – Уйлям Харт (“Загубени в космоса” “Градът на мрака”) Повече можете да видите на адрес:
[линк]
Също така, тези от моите читатели, които имат компютри над 333 мгхц. и програми “Куик тайм” да ми пишат, имам клип от филма, който сам не съм в състояние да видя (18 мгб), но мога да им го пратя.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ДРАКОНИ В ТЕЛЕВИЗИЯТА
Според съобщение на “Вараяти” “Уорнър Бръдърс” смятат до края на годината да пуснат на телевизионните екрани сериал по знаменития цикъл на Ан МакКафри “ПЕРН” започнат през 1968 г. с романа "Dragonflight". Инициатор и продуцент на сериала е Роналд Мур до този момент известен като сценарист в “Стар Трек” и “Роузуел”.
“Чел съм тези романи още в колежа – признава Мур, и смятам, че описания в тях свят винаги ми е изглеждал много интересен, и който не е засегнат от киното и телевизията. Днес, при новите технически възможности, най-леко е да се направи в телевизията...”
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
“451° по Фаренхайт”
Всички знаем добрата стара екранизация направена от Франсуа Трюфо през 1966 г. Преди време се писа за проекта за нова екранизация на класическия роман на Рей бредбъри “451° по Фаренхайт” и отрицателното отношение на писателя към варианта на сценария предложен от екипа на Мел Гибсън, който се споменаваше като инициатор и евентуален режисьор. Смяташе се че проекта е замразен. Но сега се водят преговори с режисьора на Френк Дарабонт (Frank Darabont) автор на нашумелите “Изкуплението Шоушенк” и “Зелената миля”, да стане постановчик и съсценарист на филма при запазена главна рола на Мел Гибсън. Остава ни да чакаме...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
УЕЛС ЩЕ ПРАВИ “МАШИНА НА ВРЕМЕТО”. НАИСТИНА!
Това не е шега – студиото на Спийлбърг – “DremWorks Pictures” е обявила започване на работа над екранизацията на класическия роман на Хърбърт Уелс “Машината на времето”. Режисьарът ще бъде правнука на писателя Саймън Уелс. Оказва се че това не е роднинска връзка, до този мемонт младият режисьор се е отличил с двата си филма “Каспър-2” и “Принцът на Египет”, които са оценени като много добри. За разлика от романа пътешественика във времето този път ще има име – Александър Хартдеген. Във филма ще играе още Джереми Айрънс и др. Сценарист ще е Джон Логън прочул се с “Гладиатор”.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
5. РАЗНИ РАЗНОСТИ И СТРАННОСТИ
Продължавам публикуването на прокламации и манифести имащи косвено отношение към фантастиката. Алексрома е виртуално лице от руския интернет, който създава литепатурна лаборатория за колективно творчество.
Алексрома
Манифест Гипер-Логоса
1. Гипер-логос - максимально полное отражение реальности во всех ее мыслимых проявлениях на основе коллективного литературного творчества с использованием возможностей электронного интеллекта.
2. Орудие гипер-логоса - мега-текст, посредством которого создается литературная гипер-реальность. Электронные средства создания литературного произведения позволяют отразить не только передний фон реальности, но и при помощи мега-текстовых ссылок показать скрытые взаимосвязи между людьми и событиями, то есть выявить подводные течения cюжетной линии, выкристаллизовать узлы коллективного бессознательного и обнажить архетипы.
3. Авторы-адепты гипер-логоса намерены вдохнуть новую жизнь в умирающую литературу путем инкарнации персонажей. Героями литературной гипер-реальности выступают реальные люди, как ныне здравствующие, так и почившие в бозе. Необходимо взаимопроникновение био-сферы и гипер-реальности: подлинные персонажи вносят в литературу элемент актуальности, а их личность, жизнь и судьба, в свою очередь, обогащаются в гипер-реальности художественным вымыслом.
4. Гипер-логос - это динамическое отражение реальности в режиме реального времени. Сюжетная канва гипер-романа меняется в зависимости от реально происходящих с главными героями событий и от развития их взаимоотношений в реальной жизни.
5. Сверхзадача гипер-логоса - возвращение Слову его первородной энергии творения, восстановление утерянной магии Слова. Для достижения этой цели авторы попытаются прошить метафизическую ткань романа динамическими элементами реальной жизни - реальными событиями, актуальными вопросами и архивными документами. Высшую цель литературной гипер-реальности можно будет считать достигнутой, когда появится обратная связь литературы с жизнью, то есть когда литературный текст начнет оказывать не косвенное (через сознание людей), но прямое (через их конкретные действия) влияние на действительность.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
В “Литературен вестник” излезе кратка рецензийка на тема сборника българска фантастика “Чудни хоризонти” На един от авторите в него, и наш стар клубмен, кинокритикът Иван Хаджиев не му издържа търпилото, ръцете му се разтрепераха и начукаха ето това:
Отворено писмо до анонимен извършител
Откровено казано, не знам защо пиша тези редове. Още по-малко – дали да ги предложа за печат, пък хептен – дали ще ги пуснете. Поводът е нещо дребно – едно текстче*, нещо като анотация, нещо като отзив, изобщо – като нищо на света. Анонимният автор е успял да забележи и отбележи по своему антологията “Чудни хоризонти”, № 5 от поредицата “Нова българска фантастика” на ИК “Аргус”. Половин година по-късно, но – все пак! Между другото, по белия свят сборникът е оценен в месеца на издаването му – с 4 номинации и две награди на Европейския конгрес по фантастика в Гданск’ 2000. А тук неговите издатели и автори все още наивно се надяват някой да го забележи, отрази, разкритикува и даже – прочете!?
Но що е това отзив, анотация? Текст с осведомителен характер, нещо потребно за любознателния читател, преди да бръкне в плиткия си джоб. Не че може да замести оперативната критика, която май тук е минала в отвъдното (вероятно и моята скромна особа е тъдява, след като си въобразява, че има смисъл да контактува с (без)отговорен автор на такива словеса). Лошо няма, макар че Уди Алън, един нисък кларнетист, би казал: лошото на оня свят е, че не знаеш кога затварят баровете, кога пускат Слави Трифонов!
Във всеки случай, един амбициозен и изкусен автор на анотации няма как да не надскочи традиционните библиографски практики. Той ще вложи рецензенство, къде деликатно и толерантно, къде – дебелашки (въпрос на възпитание и гънки!)
Как постъпва Ваше благородие? Прочело – непрочело книгата, за начало постила няколко неутрални думи, пръска два чифта нелепи кавички, от които излиза, че живот, смърт, любов, душа, планетна гибел са уж едри въпроси, а пък неочакваният край е крайно съмнителен литературен похват, който “не може да компенсира липсата на въображение за това как биха се променили малките неща в бъдещето”.
Очевидно Ваша милост иска от българската фантастика да предскаже с убедителна точност кога и как собственият Ви трабант ще се превърне в мерцедес, харчейки пак толкова, но H2O, което съединение следващото демократично правителство без съмнение ще налива безплатно… Не че не! От този тип литература може да се очаква всичко, но все едно – Вие пак няма да повярвате! Май първо ще трябва да допуснете, че става дума именно за литература…
Ако не сте склонен, тогава какво да приказваме? А, да. За “края на цитата”, който прекъснах. Тук вече имаме пълна енигма: “…и отсъствието на Богдан Русев в антологията започва да прави впечатление”. Познавам много хора – автори, читатели – все хуманоиди от тази извънземна за Вас област; горките четоха, препрочитаха и никой не успя да разбере какво благоволявате да имате предвид. Бога ми и по дяволите, кое е това велико лице, така качествено различаващо се от пасмината 24 автори, явно уредили се с клиентелизъм в далаверата издаване на българска фантастична литература?!
Драги ми господине, както се изразява персонаж на един блестящ български фантаст, няма да кажа кой, Вие сте написали един интересен, както казваха цивилните изкуствоведи, материал, който силно ме озадачи. И понеже сте зле с разпространението, взех, че го окачих във входа на блока, където живея и извън това чета трудни вестници. Бързо се скрих да не ме бият и на другия ден насъбрах такива графити, от които даже политик би се изчервил.
Ох, колко думи изхабих може би за нищо, ама нали свобода на словото, a сте ме цензурирали – a съм застачкувал, както си е модно.
Между другото, нека се запознаем. Вие сте автор на анонимен отзив, пък аз –
Ваш анонимен читател.
Така ни се пада!
п.п. Продължавам да напомням на клубовете да си изпращат плановете за сбирки и инициативи, на издателствата – за новите си изднаия, на клубните членове да пишат мнения и допълнения към фентернета.
Автора
[email protected]
Пътят към Рая е постлан с лоши намерения.
27.ІІ.2001г.
Автор: Атанас П.Славов
Доживях да ви изпратя и този Фентернет, макар че доста зор видях. Преди всичко знайте, че всеки текст който виждате тук е в четвърти вариант – три пъти по различни причини извършената работа се повреждаше или изгубваше като запис. Разбирам защо хората мразят числото “три” – сериозно мисля да стана фаталист :-)! За разнообразие в този брой ще наблегна на събитията във фантастичната литература и кино, като оставя на заден план фаКтастичните есета. И така:
В този брой с лекота можете да не прочетете:
1. Клубни вести:
· Регистрация на клуб “И.Ефремов” в световния каталог на клубовете по фантастика
· Регистрация на клубен и-мейл адрес
· [email protected] статия за американския фендъм като прообраз на Интернет.
2. Литературни вести:
· Почина Гордън Диксън
· Новият “Гранд Мастър”
· Номинациите за “Небула”
· РосКон 2001 - награди
· Утопия и Аелита по френски
· Най-старото НФ списание продадено...
· Руското списание “Супернова” – възраждане на Ефремовите идеи.
· Земемория – приказка без край.
3. фаКтастика
· Виртуални призраци в Мрежата
· Есков отговаря на Фукуяма
· Лингвоанализатор – 90% устанавяване на авторство върху файл... дори и Библията...
· Фантстично твърдение – открит механизъмът на паметта...
· Затворнически гривни от киното...
4. Фантастична кинотека
· Хищникът срещу Пришълеца?
· Москва вампирясва
· Матрицата ІІ и ІІІ
· Тери Гилиъм снима по Тери Пратчет
· “Криминале” – фантастика?
· “Мъже в черно-2”
Ново кино от старо вино...
· “Планетата на маймуните”
· “Срещи с Рама”
· “Светът на Реката”
· “Стоманеният плъх”
· “Дюна” – шест серии
· “Драконите от Перн”
· “Берсерки”
· “451° по Фаренхайт”
· Уелс ще прави “Машината на времето”!
5. Разни разности и странности...
РЕГИСТРАЦИЯ ВЪВ “FANDOM DIRECTORY”
Изданието вече повече от десет години излиза ежегодно в дебел енциклопедичен том представящ над 20,000 клуба и личности от Фендъма. Отскоро е и он-лайн сайт. Ето примерния изглед на нашата страница в тома, който ще излезе през март:
SF CLUB IVAN EFREMOV
City: Sofia Bulgaria
Updated: 1/01
Status: Club
Interests: Animation, Anthropomorphics, Books - Hardcover, Books - Paperback, Disney, Fantasy, Fanzines, Films, Science Fiction, Star Trek
[email protected] Клубен адрес регистиран на 27.І.2001 г.
[линк] позволих си да дам адреса на сайта на Иван Попов, като най-добър сайт на клубен член, още повече, че ние още нямаме такъв.
ЛИТЕРАТУРНИ ВЕСТИ:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
IN MEMORIAM
Рано сутринта на 31.І.2001 г. почина големият американски писател-фантаст Гордън Рупърт Диксън. Творческата му биография надхвърля половин век и 80 книги. Дебютирал през 1950 г. с разказа “Sin”, той у нас е известен с цикъла романи “Дорсай”. Диксън три пъти е удостояван с “Хюго” – за роман “Войнико, не питай!”(1965), за повестта “Дорсай” (1981), и за новелата “The Cloak and the staff”(1981),, и един път е удостояван с премията “Небюла” – през 1966 за новелата “Call Him Lord”.От 1969 година до 1971 г. той е бил президент на Асоциацията на американските писатели-фантасти” (SFWA).През 2000 година името му бе внесено в списъците на Залата на Славата на НФ&Ф
Нека Галактиката бди над праха му!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
НОВИЯТ “ГОЛЯМ МАЙСТОР” ЗА 2001 ГОДИНА
Президентът на Световната асоциация на писателите-фантасти съобщава, че новият Grand Master за 2001 година е Филип Хосе Фармър (Philip Josе Farmer). Откак е дебютирал с романа си “Любовниците” на страниците на списание “Startling Stories” през 1952 Фармър не спира да издава своите удивителни книги прокарващи нови измерения в научната фантастика. Циклите му “Войната на безсмъртните” (“Светът на нивата”) и най-вече “Светът на реката” са възпитали цели поколения писатели-фантасти, милиони фенове и десетки продължения написани от различни автори.
За избора му са гласували всички досегашни Grand Masters в състав: Robert A. Heinlein, Jack Williamson, Clifford D. Simak, L. Sprague de Camp, Fritz Leiber, Andre Norton, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Alfred Bester, Ray Bradbury, Lester del Rey, Frederik Pohl, Damon Knight, A. E. van Vogt, Jack Vance, Poul Anderson, Hal Clement, and Brian Aldiss.
Това годишно събитие ще се проведе едновременно с банкета за наградите “Небула” на 28 април в Лос Анжелис.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ НОМИНИРАНИ
ЗА НАГРАДАТА “НЕБУЛА” ЗА 2000 Г.
2. 2000 SFWA Nebula Awards® Preliminary Ballot
(Със синьо са отбелязани авторите превеждани у нас)
Novels ( романи)
The Veiled Web by Catherine Asaro (Bantam Spectra, Dec99)
When We Were Real by William Barton (Warner Aspect, Jun99)
Darwin's Radio by Greg Bear (Ballantine Del Rey, Sep99)
A Civil Campaign by Lois McMaster Bujold (Baen, Aug99)
Dark Cities Underground by Lisa Goldstein (Tor, Jun99)
Crescent City Rhapsody by Kathleen Ann Goonan (Avon Eos, Mar00)
Midnight Robber by Nalo Hopkinson (Warner Aspect, Mar00)
The Silk Code by Paul Levinson (Tor, Oct99)
The Terrorists of Irustan by Louise Marley (Ace, Jun99)
Infinity Beach by Jack McDevitt (HarperPrism, Feb00)
The Annunciate by Severna Park (Avon Eos, Nov99)
Flashforward by Robert J Sawyer (Tor, Jun99) (автор на прекрасната книга “Четвъртото измерение”)
Galveston by Sean Stewart (Ace, Mar00)
Against the Tide of Years by S.M. Stirling (Penguin/Roc, May99)
Cave of Stars by George Zebrowski (HarperPrism, Aug99)
Novellas (повести)
Fortitude by Andy Duncan (Realms of Fantasy, Jun99)
Ninety Percent of Everything by Jonathan Lethem, James Patrick Kelly and John Kessel (F&SF, Sep99)
Hunting the Snark by Mike Resnick (Asimov's, Dec99)
Crocodile Rock by Lucius Shepard (F&SF, Oct/Nov99)
Argonautica by Walter Jon Williams (Asimov's, Oct/Nov99) (For information only -- all 5 qualified novellas are on the Y2K Final Nebula Ballot)
Novelettes (новели, големи разкази)
Stellar Harvest by Eleanor Arnason (Asimov's, Apr99)
The Window by Judith Berman (Asimov's, Aug99)
Chromosome Circus by Amy Sterling Casil (F&SF, Jan00)
A Knight of Ghosts and Shadows by Gardner Dozois (Asimov's, Oct/Nov99)
The Chop Girl, Ian MacLeod (Asimov's, Dec99)
A Day's Work On the Moon by Mike Moscoe (Analog, Jul/Aug00)
How the Highland People Came To Be by Bruce Holland Rogers (Realms of Fantasy, Aug99)
Generation Gap by Stanley Schmidt (Artemis Magazine #1, Spring 2000)
Daddy's World by Walter Jon Williams (Not of Woman Born, Constance Ash, Ed., Roc, Mar99)
Short Stories (къси разкази)
macs by Terry Bisson (F&SF, Oct/Nov99)
Stealing the Sun by Ron Collins (Analog, Oct99)
The Fantasy Writer's Assistant by Jeffrey Ford (F&SF, Feb00)
Hooking Up by Michael Kandel (F&SF, Aug99)
Painted Houses by Melisa Michaels (The Age of Reason, Kurt Roth, Ed., SFF Net, Sep99)
Rossia Moya by Vera Nazarian (The Age of Reason, Kurt Roth, Ed., SFF Net, Sep99)
The Golem by Severna Park (Black Heart, Ivory Bones, Ellen Datlow & Terri Windling, Eds., Avon, Mar00)
Hothouse Flowers by Mike Resnick (Asimov's, Oct/Nov99)
Dirty Little Cowards by William Sanders (Asimov's, Jun99)
The Shoulders of Giants by Robert J. Sawyer (Star Colonies, DAW, Jun00)
Scherzo With Tyrannosaur by Michael Swanwick (Asimov's, Jul99)
Imagine Jimmy by Rick Wilber (F&SF, Apr99)
You Wandered Off Like a Foolish Child To Break Your Heart and Mine by Pat York (Avon, Mar99)
Scripts South Park: (Сценарии на филми):
Bigger, Longer, Uncut by Trey Parker, Matt Stone and Pam Brady (Paramount Pictures, Jul99)
The Green Mile (“Зелената миля”) by Frank Darabont based on the novel by Stephen King (Castle Rock/Warner Brothers, Dec99)
Galaxy Quest by Robert Gordon and David Howard (Dreamworks, Dec99)
Being John Malkovich (“Да бъдеш Джон Малкович”)by Charlie Kaufman (Propaganda Films, Oct99)
Princess Mononoke by Hayao Miyazaki and Neil Gaiman (Walt Disney Productions, Nov99
Dogma (“Догма”) by Kevin Smith (View Askew Productions, Nov99)
The Awards will be announced at the 2001 Nebula Awards® Banquet to be held at the The Beverly Hilton Hotel on April 27-29, 2001.
Изпратил информацията: Васил Велчев [email protected]
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
РосКон 2001
На 15 до 18 февруари в курорта “Боровое” край Москва се състоя първия конвент за новото хилядолетие “Роскон 2001”. Бяха връчени премии за достижения в областта на фантастиката:
· Бронзов Роскон – получи сър Хенри Лайон Олди (в състав Дмитри Громов и Олег Ладыженски) за романа “ОДИСЕЙ, СИНЪТ НА ЛАЕРТ”
· Сребърен Роскон попълни колекцията от награди на Евгений Лукин за романа “АЛАЯ АУРА ПРОТОПАРТОРГА”.
· Златен Роскон отнесе дуета В.Василиев и С.Лукьяненко за романа “ДНЕВЕН ДОЗОР”
· Литературно-фолософската група “Бастион” връчи специалните си награди на Вячеслав Рибаков, Дмитри Янковски и Олга Елисеева.
· Наградата “Алиса” за детско произведение получи Андрей Соломатов.
· Награда “Златен шлем” отнесе Василий Головачов
· За критика – злато – Андрей Синицин, сребро- Едуард Геворкян.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
АЕЛИТА НА ФРЕНСКИ
В България от години не се знае почти нищо за френската фантастика. Книги все пак се появяват, макар и рядко с пионерските усилия на издателствата “Офир” и “Аргус”, но за живота на френския фендъм и конвенти не се чува нищо. За това с голям интерес прочетох пътеписа на руския фантаст Сергей Лукяненко заедно с писателката Елена Грушко и редакторката на списанието “Свръхнова” Лариса Михайлова поканен на френския фестивал “УТОПИЯ-2000” в родния трад на Жул Верн – НАНТ. Младият, но изключително популярен автор на НФ и фентъзи Лукяненко споделя, че първото, което го шокирало, били огромните плакати из целия Нант и щедрото финансиране от страна на кметството. Цялата общественост на града е била ангажирана с фестивала на фантастиката. Направило му силно впечатление огромните зали препълнени с граждани дошли заедно с децата си, на които обяснявали, колко важно и хубаво нещо е фантастиката... (Неволно се изчервявам, като си спомня как нашия Булгакон в Сандански не можехме да бъдем сигурни, че сме открили сградата, където се провеждаше срещата, защото нямаше дори и надпис...)
Единственото критическо изказване направено от един участник звучало така: “Харесва ли ми фестивалът...и да и не. Прекаленно много събития, не успявам навсякъде!”
УТОПИЯ-2000 е протекла в продължение на пет дни в огромния “Сити де конгрес” Спонсори са били Кменството на Нант, Министерството на културата, банки, супермаркети, крупни издателства. Освен привичните за всеки конвент кинолектории с фантастични фирми, срещи с писатели и издатели, се е състояло и някакво “многодневно фантастично представление” в музея Жул Верн, какво е било, само можем да си представяме...
И нещо изненадващо: На конвента Утопия-2000 е било взето решение да се изгради професионална асоциация на европейските фантасти с името AELITA!!! И то, забележете, не по предложение на руснаците, а на французите! Докато руската премия “АЕЛИТА” влачи жалко съществувание... И разстроеният Лукяненко изрежда доказателствата, че по Европа фантастиката я считат за важна литература – в Швейцария продължава развитието на музея на НФ, френски издатели обсаждат авторите, цялата общественост живо се интересува от развитието на френската фантастика... и т.н. По тататък ще преведа буквално един пасаж, ще разберете защо: “... работата не е само във финасовите възможности. По-скоро разликата е в отношението към любимата кауза. В увереността на хората обичащи и познаващи фантастиката че работят за всички и тяхното увлечение реално помага да се строи бъдещето. Нещо познато имаше в това, нещо от този ентусиазъм който държеше клубовете на любителите на фантастиката в нашата страна преди десет години в периода на кратък разцвет...”
И накрая, една куриозна случка: Лукяненко се срещнал с група фенове-интернетаджии. На въпроса му какво е положението с пиратското разпространение на файлове-книги, те отговорили с недоумено мълчание. Чак когато ги запитал повторно проломотили: “..как така, нали е незаконно...”
Та така стои положението с утопиите и с аелитите
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
НАЙ-СТАРОТО СПИСАНИЕ ЗА ФАНТАСТИКА
С НОВ СОБСТВЕНИК
Списанието "The Magazine of Fantasy & Science Fiction" е създадено през 1949 година от Лаурънс Спивак и Джозеф Фермън (Joseph Wolfe Ferman). СПИСАНИЕТО ОСЕМ ПЪТИ Е ПОЛУЧАВАЛО НАГРАДАТА “ХЮГО” КАТО НАЙ-ДОБРО Главни редактори през различни години са били Anthony Boucher, Robert P. Mills, Avram Davidson, Kristine Kathryn Rusch и накрая Gordon Van Gelder.. Именно той днес става новият собственик на списанието, след като Фермън реши да се оттегли и му предаде наследството на списанието с полувековна практика и авторитет.
Успех, Гордън!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
В Москва от пет години излиза списанието “Супернова”, което е възникнало като преводен римейк на “SF & Fantesi magazine”. Какво да искаш от тях – американомани! Да ама не! В новия юбилеен 30 брой мегат да се прочетат необичайни за преводно списание неща: Първо, в уводната статия на Лариса Михайлова: “Ахой” има много прекрасни слова за юбилея на баснописеца Крилов, като родоначалник на руската сатирична фантастика.
Освен това, две рубрики в списанието представляват особен интерес: Едната е
АКАДЕМИЯ НА ТЪГАТА И РАДОСТТА
В нея има два материала: разказ на член на клуба “Дороги Ветров” (“Пътища на ветровете”) които са повторили маршрути от експедициите на Иван Атонович Ефремов и са посетили местата за които е писал в своите разкази. Другият е поемата на покойната поетеса Олга Шевченко за борбата със “Стрелата на Ариман” така релефно описана в “Часът на Бика”. Странното наличие на тези материали в едно преводно списание ме накараха да напиша на редакторката Лариса Михайлова. Отговорът, който получих, надмина всички очаквания: Зад това списание стои “Центърът за ноосферни знания” на името на И.А.Ефремов, който всяка година провежда международни симпозиуми по идеите разгърнати в неговото творчество. Бях поканен на този симпозиум. Надявам се, че през септември, когато се върна от там, ще мога да разкажа нещо интересно...
Втората интересна по съвсем друг начин рубрика е "Cyberspace" представена от статията
[email protected]
от учения и пписател фантаст Грегори Бенорд, който е един от малкото професионалисти, които не се срамуват да се нарекат “фен” и признават, че са израснали във фен-движението. Такава е и статията му даваща изненадващи аналогии между писането и разпространяването на фензини през 40-те години и днешната интернет-субкултура. Препоръчвам, тази статия на всички, които си мислят, че днешните истории за изстъпления на “футболни фенове” и “всеотдайни рок-фенки” са единстевената истина за това понятие. (можете да я видите на руски на сайта [линк], в съдържанието на новия брой).
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЗЕМЕМОРИЯ ІІ и ІІІ
В интервю пред сайта SciFi.com Урсула ЛеГуин е съобщила, че макар да е нарекла четвъртата книга “Техану” “последна книга за Земеморието” смята да даде на читателите си още две книги от този цикъл. Петата (сборник от пет повести) с името "Tales from Earthsea" ще излезе през март 2001, а шестата ще е романът "The Other Wind" и трябва да се появи в книжарниците през септември. И двете ще бъдат дело на издателство “Harcourt”.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
фаКтастика
ВИРТУАЛНИ ПРИЗРАЦИ
Д-р Крис Ву съссем сериозно има намерение да докаже, че в Интернет обитават над 200000 призрака на мъже и жени, които най-често използуват Мрежата за злонамерени действия и подвеждане на лековерни събеседници. В документацията на Ву има случаи като този на англичанина Тим Томс, който изкушен от прелъститебна събеседница от чата, отишъл на среднощна среща и бил блъснат от кола, когато тръгнал към изгората си. Наблюдателите на инцидента не виждали никаква жена наоколо. Други духове предизвиквали авантюрните си жертви в рискови развлечения като ходене по перваза на небостъргач скачане от чост или посещения на злокобни места. Факт е, че през последните години в Лондин са зачестили престъпления при които извършителите се кълнели, че са тласнати към обира, насилието или катастрофата от непознати “приятели” по Интернет. Обикновенно са убеждавани да отидат до някое уединена място и пред очите им пада нещо като воал, получават удари от нещо невидимо и губят контрол над действията си. Д-р Ву отправя специални предупреждения към лековерните чатмени. Изглежда Интернет има намерение да се окаже най-големия замък с призраци в историята на човечеството.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Кирил Есков:
НАШИЯТ ОТГОВОР НА ФУКУЯМА
Кирил Есков е руски учен палеонтолог и писател-фантаст – автор на два романа. Като палеонтолог знам само, че работи в същата стая където е работил Иван Ефремов, но като фантаст, той у нас се “прочу” със статията си “Нашият отговор на Фукуяма”, която недремещият Иван Попов издири из Рунет и сподели с нас. Там Есков, след редица спорни и сканадализиращи критики към прогностичните възможности на световната фантастика, се спира на “Магията като висш и последен стадий на технологията”. Там между другото той заявява:
….Независимо от това, при желание може да намерим рационално зърно в абсолютно всяка концепция, и моделът на Фукуяма не е изключение. Като че ли той е познал, че технологическият етап в развитието на цивилизацията като цяло е близък към края си. Само че това отникъде не означава край на историята - по-скоро обратното: свършила е Предисторията на човечеството, а истинската История едва сега започва. Именно информационната революцияизвежда цивилизацията на принципно ново ниво... (Впрочем може би това новое само добре забравено старо: "В началото бе словото" - а какво е Словото, ако не информация?) Между другото, възможно е разликата на днешната революция от предишните - нейната "каскадност" - да е свързана именно със свойствата на информацията като такава: Ляпунов, помним, строго е доказал, че върху информацията, за разлика от веществото и енергията, не се разпространяват законите за запазване, т.е. тя може да бъде наново създадена - или обратното, безвъзвратно загубена; именно затова Актът на Сътворение за човека е възможен само в информационната сфера - в сферата на веществото и енергията това е прерогатива на Демиурга. Какво ли е това ново равнище, на което в най-близко време ще ни изведе (или - вече, незабелязано за нас, ни е извела) информационната революция? И така, въпрос за преди сън: в света има вещество, енергия и информация – и още какво? При това - по някакъв начин свързано с информацията... Ентропията (в смисъл - не по Клаузиус, а по Брилюен)? Времето – което според Пригожин е просто "непреодолима ентропийна бариера"? Слушайте, а аз май се досетих: има още Магия! Едно от най-очевидните направления на информационната революция ще стане създаването на магически технологии...
Е, какво ме зяпнахте, все едно насред официален обед изведнъж съм взел и съм се изсекнал в покривката?...
(цялата статия можете да прочетете на български на сайта на Иван: [линк] )
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЛИНГВОАНАЛИЗАТОР
Авторът на най-големият руски НФ сайт. [линк] Дмитрий Ватлони, който получи руският “Оскар” за уеб-сайт в съавторство с колегата-програмист Дмитрий Хмельов е разработил програмата “Лингвоанализатор”, която е в състояние да установява авторството на всеки текстов файл с размер над 70 мб. Те са започнали преди две години като на шега защото много електронни файлове са дошли в библиотеката на сайта по стихиен път, без ясен произход. Важно уточнение: не става дума за анализ на смисъла и съдържанието в текста, анализират се само формалните характеристики на авторския език – математически модел в който са взети предвид служебните думи (предлози, съюзи, частици), използуваните в думите морфеми (приставки, корени, суфикси,окончания).
Програмата се е “обучавала” на базата на 1357 НФ произведения от 128 автора, но се оказало, че има много по-широко приложение. Постиженията им в познаване на 90% от авторите на даден тект привлякло учени, от различни места, които са им предложили текстове за анализ. Например известният академик Фоменко им дал шест различни редакции на Библията на различни езици. И се оказало, че тяхното групиране по хипотетични автори, напълно съвпадало с непубликуваните изследвания на учените-библеисти!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИЧНО ТВЪРДЕНИЕ:
РАЗКРИТ Е МЕХАНИЗМЪТ НА ПАМЕТТА
Възпроизвеждам едно журналистическо съобщение на НТВ за събитие, което има трудно оценимо значение за цялото човечество:
“Японски учени изследващи дейността на главнния мозък са направили сензационно откритие- описали са механизма на работа на паметта. Групата изследователи начело с професор Ясудзи Миясита изяснила, че процеса на възпроизвеждане на информацията е няколко пъти по-бавен от запаметяването й. Според думите на учените, целият механизъм на припомнянето става в слепоочните зони на сивото вещество. Отначало видяната информация по зрителния нерв се предава на външната обвивка на мозъчната кора а след това въ вътрешната област, която се явява “архив на паметта”. Този процес протича за 0,1 секунди. В същото време, отбелязват японските учени, припомнянето протича обратно: от “архива” невроните предават исканата информация на повърхността на сивото вещество. Продържителността на този процес е 0,4 секунди. Така че човек нищо не забравя - просто не всичко успява да си спомни! Причина за това били в частност, нарушени връзки между вътрешата и външната части на мозъчната кора. Разгадката на тази тайна ще позволи на човечеството не само да”забрави” болести като склерозата но и да се изкачи на по-висока степен на развитие – заявяват японските неврофизиолози!”
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЗАТВОРНИЧЕСКИ ГРИВНИ
ОТ НФ КИНОТО
Буквално до вчера по фантастичните киноекрани, се разиграваха увлекателни екшъни с герои на близкото бъдеще, които бяха “пръстенувани” с различни гривни (“Бягащият човек”) и нашийници (“Обвързани със смърт”) с които ги бяха надарили грижовните власти на САЩ и с което супергероите успешно се справяха...
Е, от това вече не става фантастика! Департаментът на изправителните учреждения в щата Юта е съобщил, че внедрява пробно нов способ за контрол на преместванията на предсрочно освободените затворници. Това преставлява електронна гривна закрепена на крака и малко устройство осигуряващо връзка със спътник. Системата определя местоположението на затворника с точност до 12 метра. Данните се обновяват ежеминутно и по Интернет постъпват в контролните органи. Ако устройството за връзка се намира далеч от гривната то бие тревога, ако пък престане постъпването на сигнали въобще, вдига тревога контролния орган. Така че скоро в щата Юта ще си живеят като във фантастичен екшън...
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИЧНА КИНОТЕКА:
ХИЩНИКЪТ СРЕЩУ ПРИШЪЛЕЦА?
Кой любител на фантастиката не е гледал поне един филм от четирите “Пришълецът” или двата Хищникът”. Та във втория “Хищник” имаше една режисьорска закачка – между трофеите във финалната сцена наблюдателните можеха да видят чучело на Пришълец! Оказва се, че американската комиксова индустрия отдавна развива тази тема и се подготвя екранизация на комикс с работното заглавие “Хищникът против Пришълеца” Това ще бъде реализирано от издателя на комикси “Dark Horse comics" Майк Ричардсън. В негови издания пъргавият Хищник вече е воювал с Батман, Тарзан и съдията Дред!!!
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
МОСКВА НА ВАМПИРИ НА ВЯРВА
Руската фен общественост е възбудена от вестта, че ще се снима ТВ сериал по култовия роман на Сергей Лукяненко “Нощен дозор” който по оригинален типично руски начин прави вампирски екшън.
Не съм гледал творбите на участниците в този проект, но са красноречиви някои заглавия създадени от:
Режисьора Сергей Винокуров – “Вампир”
Сценаристите Константин Мурзенко – “Тялото ще бъде предадено на земята, а мичмана ще пее” и Рената Литвинова – “Нелюбов” “Принципен и жалостив поглед”
Интересна дата е избрана за начало на работата над филма – петък, 13 ноември в студия “Горки” а работното название на снимките е: “Москва-вампирска”...
Друга студия съобщава, че ще се снима едновременно пълнометражен филм, телевизионен сериал и анимационен филм по нашумялата преди няколко години книга на Мария Семьонова “Вълкодав”. Така че май е права “Мери Шели” в твърденията си, че науката е изчезнала в руската фантастика и вече ще преобладава “педофилия и мечезвонство”...
МАТРИЦАТА ІІ и ІІІ
Продуцентът на “Матрицата” Джоуел Силвър (Joel Silver) който в момента работи над двете продължения на легендарния филм, заяви, че снимките на новите ленти ще стане в Сидни, Австралия където е била снета и голяма част от първия филм. Някои от епизодите ще се снимат в Чикаго и Сан Франциско и по този начин отново ще се наблюдават чаровните “издънки” забелязани в първия филм – смяна да уличното движение – ту ляво, ту дясно... Това, казват, придавало допънителен “виртуален шик”...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ГИЛИЪМ ЩЕ СНИМА ПРАТЧЕТ
Английският режисьор Тери Гилиъм (кой ли би забравил “Бразилия”,”Барон Мюнхаузен”, “12 маймуни”) след като завърши новия си филм “Човекът който уби Дон Кихот” ("The Man Who Killed Don Quixote"), ще снима “Добри предзнаменования” филм по мотиви на романа на Тери Пратчет и Нийл Геймън "Good Omens", /1990/. В този сюжет силите на Ада и Рая готвят дългоочаквания Апокалипсис, който точно е предсказан от безгрешната пророчица. Съобщено е, че светът ще загине в събота вечерта. Но демонът Кроули и ангелът Азирафаел натоварени да се грижат за възпитанието на младия Антихрист нещо са пообъркали педагогиката...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
“КРИМИНАЛЕ” БИЛО ФАНТАСТИКА?
Хайде сега, “Криминале”.
Работата е там, че Куентин Тарантино в едно интервю разказва поразително-фантастични мотивации за някои загадъчни събития във филма, разкрития, които дават сериозни основания да го считаме за мистико-фантастичен.
Първо, спомнете си, че гангстерския бос Марцелас имаше лепенка в основата на черепа. Друго, какво мислите наистина е имало в куфарчето пренасяно от Траволта и Рот? Ето сега ще узнаете! Първо, Марцелъс си бил продал душата на дявола. Но преди сделката да влезе в сила решил, че ще го “прекарат” и пратил двамата си килъри да вземат душата му обратно с куфарчето, което се отключва с шифъра 666. Душата била измъкната акуратно през дупчица в основата на черепа (мистиците твърдели че тя е точно там), затова е лепенката, която сте видяли.... Спомнете си Траволта и чернокожия, който не случайно го избива на религиозни проповеди, защото изпълнява божа мисия. Оттам е и чувството му за просветление. После идват и куршумите, които минават през тях без да ги убият, защото те са изпълнили мисията си по спасяване душата на Марцелъс. Но той все пак е имал сделка с Дявола и трябва да си плати. А кое е на-страшното за него -–гангстера? Да не го “прекарат”!!! И точно това му се случва – съвсем буквално! Тъй че Тарантино трябва да се води сред нашего брата – фантастите, пък каквото и да кажат криминалистите...
Само дето не съм знам дали това е придобивка...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ОТНОВО “МЪЖЕ В ЧЕРНО”
Екипът на “Мъже в черно - 2” отново е в пълен състав – и Уил Смит и Томи Лий Джоунс и Линда Фиоретино след “Догма”. Героят на Томи Ли Джоунс се връща в “занаята” по особено виртуозен начин, според интервюто на Уил, който уточнява, че новият сценарий му харесва много повече от първия. Режисьор отново ще бъде Бари Зоненфелд и би трябвало да излезе на екран кам края на 2001.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
НОВО КИНО ОТ СТАРО ВИНО:
ПЛАНЕТАТА НА МАЙМУНИТЕ
Според широко разпространени слухове в новата екранизация на прочутия роман “Планетата на маймуните” която прави режисьора Тим Бъртън (“Батман”,”Марсиански атаки”) ще има много повече “разумни маймуни”. Става дума за това, че в първия филм ("Planet of the Apes", 1968, реж. Франклин Шафнер) фигурират само горили, шимпанзе и орангутани, а в новия ще се “сапиентизират” и бабуини, ревуни, гибони и мандрили.
В ролитте са: Принцесата-шимпанзе - Хелена Картър (“Франкенщайн”, “Великият Мерлин”), Горила-военен – Майкъл Дънкан (“Зелената миля”), Пол Джиамати (”Спасението на редник Раян”), Тим Рот (“Криминале”), Кери Хироюки Тагава (”Смъртоносна битка”) а главната роля ще изпълнява Марк Уолбърг (“Перфектната буря”) и Естела Уорън (как без приятелка на героя)
А ето и сюжета смъкнат от някакъв фламандски сайт от грижовни руски фенове:
На борда на космическата станция ОБЕРОН шимпанзе, обучавано от хора-космонавти, получава мисия. Изтреляно е да изследва планета, която е излъчила някакви сигнали. По пътя корабът на шимпанзето Перикъл изчезва от радарите и престава да подава сигнали. Възпитателят на шимпанзето астронавтът Лео Девидсън излита да спасява любимеца си въпреки заповедите на комадира. Следва авария и Лео идва на себе си, когато корабът му е кацнал автоматично в някакви джунгли. Открива стадо примитивни татуирани хора. Заедно с тях е пленен от маймунска хайка, като разбира, че в този свят маймуните са венец на природата и цивилизацията. Лео организира смело бягство и става лидер на въстанниците. Интересното е, че в групата има и съчувствуващи горили. Търсят ОБЕРОН с надежда за спасение. Вдъхновени от идеята, че хората и горилите могат да живеят като равни, Лео и компанията му се борят с дезимформацията и с групата милитаристични горили и павиани, които искат властта за себе си. Подготвя се всеобщо въстание за освобождение на човешката раса. В процеса на подготовката обаче, Лео открива страшна и ужасяваща тайна, която променя както възгледите му, така и мигновенно покачва значимостта на предстоящата битка....
Повече щяло да има, казват, като гледаме филма...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
“СРЕЩИ С РАМА”
Този филм е стара мечта на артиста Морган Фриймън (“Седем”). Изглежда този път наистина ще започне да се снима, защото главен спонсор е станал не кой да е, а “Интел”. Фриймън ще бъде продуцент, а режисьор ще е Дейвид Финчър (“Пришълецът 3”, “Играта”). Интел ще осигури компютърните специални ефекти, които, както се сещате в този филм ще бъдет суперважни. Самият Фриймън споделя по този въпрос: “Съвременната тенденция за усилване ролята на компютърните ефекти в киноизкуството ще продължава, докато не престанат да бъдат екзотични явления и се превърнат в ежедневно и общодостъпно изразно средство!” Именно “Интел” са в състояние да направят това реалност... А злите езици твърдят, че целият зор на “Интел” бил да могат да изпишат на огромния борд на РАМА надписа:
"Intel Inside"
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
СВЕТЪТ НА РЕКАТА
Според съобщението на "The Hollywood Reporter" режисьорът Алекс Прояс (“Гарванът”, “Градът на мрака”) е поканен за ТВ сериала по цикъла на Ф.Фармър “Светът на реката”. Прояс ще бъде режисьор на пилотния филм и някои от едночасовите серии. Снимките ще бъдат в Австралия. Прояс разказал на журналистите, че първоначално проектът му бил предложен като екранен филм, но той съобразил, че цикличността налага ТВ сериал, който ще бъде нанизан около образа на “едно епично пътешествие по Реката...”
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
БЕРСЕРКЕРИТЕ АТАКУВАТ
Изглежда творческите възможности на Алеск Прояс са неограничени, защото той се посочва като режисьор и на новия проект на New Line Cinema екранизацията по мотиви от цикъла творби на Фред Сейбърхаген “БЕРСЕРКИ”. Цикълът, започнат през 1963 г. с разказа “Корабът-крепост” днес съдържа 14 книги в които влизат романи, повести, сборници с разкази и една антология импровизации по темата от различни автори. Въпреки това, става дума за единичен екранен филм а не за ТВ сериал.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ДЖИМ ДИ ГРИЗ И ЯН ДЕ БОНТ
Според съобщението на "Variety", е започната подготовка за снимки на Харисъновият “Стоманен плъх” ("Stainless Steel Rat"). Постаночик на филма ще бъде известният кинооператор и режисьор Ян Де Бонт. Интересно, дали между героя Джим де Гриз и Ян де Бонт има нещо общо освен приставката “де”?
Ощеу нещо любопитно, компанията “Фокс” е откупила правата за екранизация още през 1984, но до сега е отлагала. Е, излезе му късмета на Джим, дано не е одъртял...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
НОВА “ДЮНА” НА ТЕЛЕВИЗОННИЯ ЕКРАН
През декември 2000 в САЩ се е състояла премиерата на шестсерийния телевизонен филм по кногата “Дюна” на Франк Хърбърт. Режисьор и автор на сценария у Джон Харисън /”Приказки от тъмната страна”/ В едно интервю той заявява, че и сега и за в бъдеще, при евентуарните продължения, смята да спазва стриктно текста на книгата. Същото са уточнили и актьорите играещи главните роли. В сериала Пол Атреидес се изпълнява от Алек Нюмън, а в ролята на херцог Лето – Уйлям Харт (“Загубени в космоса” “Градът на мрака”) Повече можете да видите на адрес:
[линк]
Също така, тези от моите читатели, които имат компютри над 333 мгхц. и програми “Куик тайм” да ми пишат, имам клип от филма, който сам не съм в състояние да видя (18 мгб), но мога да им го пратя.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ДРАКОНИ В ТЕЛЕВИЗИЯТА
Според съобщение на “Вараяти” “Уорнър Бръдърс” смятат до края на годината да пуснат на телевизионните екрани сериал по знаменития цикъл на Ан МакКафри “ПЕРН” започнат през 1968 г. с романа "Dragonflight". Инициатор и продуцент на сериала е Роналд Мур до този момент известен като сценарист в “Стар Трек” и “Роузуел”.
“Чел съм тези романи още в колежа – признава Мур, и смятам, че описания в тях свят винаги ми е изглеждал много интересен, и който не е засегнат от киното и телевизията. Днес, при новите технически възможности, най-леко е да се направи в телевизията...”
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
“451° по Фаренхайт”
Всички знаем добрата стара екранизация направена от Франсуа Трюфо през 1966 г. Преди време се писа за проекта за нова екранизация на класическия роман на Рей бредбъри “451° по Фаренхайт” и отрицателното отношение на писателя към варианта на сценария предложен от екипа на Мел Гибсън, който се споменаваше като инициатор и евентуален режисьор. Смяташе се че проекта е замразен. Но сега се водят преговори с режисьора на Френк Дарабонт (Frank Darabont) автор на нашумелите “Изкуплението Шоушенк” и “Зелената миля”, да стане постановчик и съсценарист на филма при запазена главна рола на Мел Гибсън. Остава ни да чакаме...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
УЕЛС ЩЕ ПРАВИ “МАШИНА НА ВРЕМЕТО”. НАИСТИНА!
Това не е шега – студиото на Спийлбърг – “DremWorks Pictures” е обявила започване на работа над екранизацията на класическия роман на Хърбърт Уелс “Машината на времето”. Режисьарът ще бъде правнука на писателя Саймън Уелс. Оказва се че това не е роднинска връзка, до този мемонт младият режисьор се е отличил с двата си филма “Каспър-2” и “Принцът на Египет”, които са оценени като много добри. За разлика от романа пътешественика във времето този път ще има име – Александър Хартдеген. Във филма ще играе още Джереми Айрънс и др. Сценарист ще е Джон Логън прочул се с “Гладиатор”.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
5. РАЗНИ РАЗНОСТИ И СТРАННОСТИ
Продължавам публикуването на прокламации и манифести имащи косвено отношение към фантастиката. Алексрома е виртуално лице от руския интернет, който създава литепатурна лаборатория за колективно творчество.
Алексрома
Манифест Гипер-Логоса
1. Гипер-логос - максимально полное отражение реальности во всех ее мыслимых проявлениях на основе коллективного литературного творчества с использованием возможностей электронного интеллекта.
2. Орудие гипер-логоса - мега-текст, посредством которого создается литературная гипер-реальность. Электронные средства создания литературного произведения позволяют отразить не только передний фон реальности, но и при помощи мега-текстовых ссылок показать скрытые взаимосвязи между людьми и событиями, то есть выявить подводные течения cюжетной линии, выкристаллизовать узлы коллективного бессознательного и обнажить архетипы.
3. Авторы-адепты гипер-логоса намерены вдохнуть новую жизнь в умирающую литературу путем инкарнации персонажей. Героями литературной гипер-реальности выступают реальные люди, как ныне здравствующие, так и почившие в бозе. Необходимо взаимопроникновение био-сферы и гипер-реальности: подлинные персонажи вносят в литературу элемент актуальности, а их личность, жизнь и судьба, в свою очередь, обогащаются в гипер-реальности художественным вымыслом.
4. Гипер-логос - это динамическое отражение реальности в режиме реального времени. Сюжетная канва гипер-романа меняется в зависимости от реально происходящих с главными героями событий и от развития их взаимоотношений в реальной жизни.
5. Сверхзадача гипер-логоса - возвращение Слову его первородной энергии творения, восстановление утерянной магии Слова. Для достижения этой цели авторы попытаются прошить метафизическую ткань романа динамическими элементами реальной жизни - реальными событиями, актуальными вопросами и архивными документами. Высшую цель литературной гипер-реальности можно будет считать достигнутой, когда появится обратная связь литературы с жизнью, то есть когда литературный текст начнет оказывать не косвенное (через сознание людей), но прямое (через их конкретные действия) влияние на действительность.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
В “Литературен вестник” излезе кратка рецензийка на тема сборника българска фантастика “Чудни хоризонти” На един от авторите в него, и наш стар клубмен, кинокритикът Иван Хаджиев не му издържа търпилото, ръцете му се разтрепераха и начукаха ето това:
Отворено писмо до анонимен извършител
Откровено казано, не знам защо пиша тези редове. Още по-малко – дали да ги предложа за печат, пък хептен – дали ще ги пуснете. Поводът е нещо дребно – едно текстче*, нещо като анотация, нещо като отзив, изобщо – като нищо на света. Анонимният автор е успял да забележи и отбележи по своему антологията “Чудни хоризонти”, № 5 от поредицата “Нова българска фантастика” на ИК “Аргус”. Половин година по-късно, но – все пак! Между другото, по белия свят сборникът е оценен в месеца на издаването му – с 4 номинации и две награди на Европейския конгрес по фантастика в Гданск’ 2000. А тук неговите издатели и автори все още наивно се надяват някой да го забележи, отрази, разкритикува и даже – прочете!?
Но що е това отзив, анотация? Текст с осведомителен характер, нещо потребно за любознателния читател, преди да бръкне в плиткия си джоб. Не че може да замести оперативната критика, която май тук е минала в отвъдното (вероятно и моята скромна особа е тъдява, след като си въобразява, че има смисъл да контактува с (без)отговорен автор на такива словеса). Лошо няма, макар че Уди Алън, един нисък кларнетист, би казал: лошото на оня свят е, че не знаеш кога затварят баровете, кога пускат Слави Трифонов!
Във всеки случай, един амбициозен и изкусен автор на анотации няма как да не надскочи традиционните библиографски практики. Той ще вложи рецензенство, къде деликатно и толерантно, къде – дебелашки (въпрос на възпитание и гънки!)
Как постъпва Ваше благородие? Прочело – непрочело книгата, за начало постила няколко неутрални думи, пръска два чифта нелепи кавички, от които излиза, че живот, смърт, любов, душа, планетна гибел са уж едри въпроси, а пък неочакваният край е крайно съмнителен литературен похват, който “не може да компенсира липсата на въображение за това как биха се променили малките неща в бъдещето”.
Очевидно Ваша милост иска от българската фантастика да предскаже с убедителна точност кога и как собственият Ви трабант ще се превърне в мерцедес, харчейки пак толкова, но H2O, което съединение следващото демократично правителство без съмнение ще налива безплатно… Не че не! От този тип литература може да се очаква всичко, но все едно – Вие пак няма да повярвате! Май първо ще трябва да допуснете, че става дума именно за литература…
Ако не сте склонен, тогава какво да приказваме? А, да. За “края на цитата”, който прекъснах. Тук вече имаме пълна енигма: “…и отсъствието на Богдан Русев в антологията започва да прави впечатление”. Познавам много хора – автори, читатели – все хуманоиди от тази извънземна за Вас област; горките четоха, препрочитаха и никой не успя да разбере какво благоволявате да имате предвид. Бога ми и по дяволите, кое е това велико лице, така качествено различаващо се от пасмината 24 автори, явно уредили се с клиентелизъм в далаверата издаване на българска фантастична литература?!
Драги ми господине, както се изразява персонаж на един блестящ български фантаст, няма да кажа кой, Вие сте написали един интересен, както казваха цивилните изкуствоведи, материал, който силно ме озадачи. И понеже сте зле с разпространението, взех, че го окачих във входа на блока, където живея и извън това чета трудни вестници. Бързо се скрих да не ме бият и на другия ден насъбрах такива графити, от които даже политик би се изчервил.
Ох, колко думи изхабих може би за нищо, ама нали свобода на словото, a сте ме цензурирали – a съм застачкувал, както си е модно.
Между другото, нека се запознаем. Вие сте автор на анонимен отзив, пък аз –
Ваш анонимен читател.
Така ни се пада!
п.п. Продължавам да напомням на клубовете да си изпращат плановете за сбирки и инициативи, на издателствата – за новите си изднаия, на клубните членове да пишат мнения и допълнения към фентернета.
Автора
[email protected]
Пътят към Рая е постлан с лоши намерения.
Фентернет 4
ФЕНТЕНЕТ 4.0
4.4.2001
АВТОР: Атанас Петков Славов
Отново имате прекрасната възможност да НЕ прочетете:
1. Писмо до Анонимен Автор – ІІ част
2. “Гледахме вместо вас” – полурецензии пристигнали от САЩ за два нови фантастични филма: “Дюна” – ТВ сериал и “Galaxy quest'”
3. “Въображаеми науки” как да си осиновите безумна идея
4. Преброяване на дивите ...факти
....звездите и галактиките
....съществата в Океаните
5. Конан ще става матричар, май.
6. Изпратете главата на...
7. Сравнителна футурология
8. Назрява кибервойна
9. Конкурс на “АРГУС” за роман и разказ
10. Първият футурофилм на Спийлбърг
11. Първата И.И. програма минала теста на Тюринг
12. СЕНЗАЦИЯ НА БРОЯ: ИЗЛЕЗЕ СБОРНИКА “ М О Д Е Л И Р И У М “
Навярно си спомняте, писмото на Иван Хаджиев в предишния “Фентернет 3”. Оказа се, че все пак са го публикували в ЛитФорум. И е последвала реакция от страна на Анонимния Автор, който оказва се, бил именуван Бойко Пенчев. Прочетох раздразнения му лай. Разбрах само, че написал текстчето си завоалирано, за да не заяви направо, че това било “слаба книга”. Неволно ми напомни един редактор от НМ, който в “разгромната” рецензия на мой сборник, заяви: “аз лично фантастика не чета и не съм чел, но съм филолог, а всичко е от думи, нали?”И така, давам думата на Иван Хаджиев:
Уважаеми господин Бойко Пенчев,
Много благодаря, че отговорихте на критичната ми бележка относно Вашето отразяване на антологията “Чудни хоризонти”, № 5 от поредицата “Нова българска фантастика” на ИК “Аргус” ·. Дължа някои уточнения.
Първо, за анонимността. Много сте прав, че няма такова животно “анонимен автор”. Дори екипите на новинарските емисии се подписват. Че правете го тогава и вие, поне с инициали! Още повече, че става дума за отявлена субективност…
Е добре, вече се подписахте, правя го и аз. Не, за съжаление не съм Александър Карапанчев, съставител и редактор на сборника (той разбра по-късно и от мен). Аз наистина съм читател, до голяма степен фен на ЛВ и моята “разпаленост” визира не толкова липсата на толерантност и смисленост във Вашия текст, колкото е личностна реакция, насъбрана от обичайно срещаните в нашето културно време-пространство подмяна на ценности, безхаберие и арогантност.
А съм “подозрително добре осведомен”, просто защото участвам в сборника като автор. И съм съгласен с корицата, че става дума за “уникална антология”, не като някаква абсолютна стойност (дори Бог не си позволява крайни преценки, за разлика от Вас!), а защото за 10 свободни отвсякъде години никой – държава, издател, новобогаташ – не стори този жест към нашата фантастична литература. “Дори само заради тези му качества (рядкост и смелост!) – Ви е написал самият Карапанчев на с. 208 – сборникът заслужава да го погледнете с добро око.”
Разбира се, Вие имате своето право на лошо око (или каквито други органи използвате при писане) и да отрежете: “Една слаба книга”, при това с главни букви. Обаче по конкурентния начин на нейното съставяне, тя представя една моментна снимка на съвременната българска фантастика. Която, не знам, може би наистина е слаба?! Впрочем, бихте ли бил така добър да се аргументирате?
Но нека накрая свършим нещо смислено. Не, не считам за аргумент в моя полза, че не съм чувал за Богдан Русев, чието отсъствие в антологията “започва да прави впечатление”. Подканвам чрез вашия вестник този автор да участва в настоящия конкурс на “Аргус” за разказ и роман; освен това го каня в друг сборник – под моя редакция, който съставям в момента.
Българските фантасти (автори и фенове), по мои преки наблюдения, не обитават някаква Кула от слонова кост, за разлика от други литературни обединения. Напротив – и преди, и сега са отворени към всичко ценно, в стремежа им достойно да оцелеят, въпреки съответните идеологически и пазарни диктати. Да подадат, в крайна сметка, глави от кереча на немарата…
ИВАН Н. ХАДЖИЕВ
ГЛЕДАХМЕ ВМЕСТО ВАС:
ЕДНО МНЕНИЕ ЗА ТЕЛЕВИЗИОННАТА ДЮНА
Старият клубен член Тони Пантев, който от 8 години е преподавател по математика в Пенсилванския университет сподели в писмо наблюденията си от премиерата на телевизионния филм “Дюна” който в края на миналата година мина по “SF chanel”:
“Новият сериал по “Дюна” го изгледах целия, но с усилие и то от спортен интерес. Като цяло останах доста разочарован. Добрите страни на филма са, че е сниман доста професионално и с добри ефекти. Освен това този път са се постарали да останат верни на книгата и да следват фабулата предано и до край. От там нататък всичко беше провал. Нищо от поетиката и бликащия див историзъм на книгата не беше уловено, нямаше дори и блед опит да се вложи каквато и да е драматичност в разказа и артистите маркираха присъствие през цялото време. Абе както се казва – “Б” филм!”
Аз лично смятам, че Тони прекалено си е покачил критериите за качество, както става в една охранена Америка, и с огромно удоволствие бих изгледал филма, ако бих имал възможност. Пък дано го пуснат по някой канал... дано не е с отпадни води...
И за филма, който скоро ще излезе по нашите екрани:
`Galaxy quest' (награден с Хюго-2000)
Това че `Galaxy quest' е получил награда е и смешно и жалко. Той е безспорно най-слабият филм от четирите (номинирани бяха: “Матрицата”, “Шесто чувство” “Да бъдеш Джон Малкович” плюс анимацията “Железния гигант”) и по абсолютни качества не може да се класира между тях изобщо. Филмът е пародия на “Стар Трек” и макар че е доста сполучлив и смешен на места, си остава плитък и незапомнящ се виц. Истроията е следната: Група артисти, които цял живот са играли екипажа на космически кораб в телевизионния сериал `Galaxy quest' са изпаднали от киното след като сериала е спрян и прекарват живота си в суета, пътуване и феновски конгреси. Един ден обаче, ги отвличат извънземни, които са гледали сериала и си мислят, че това е документален филм за “доблестни и смели спасители на разума”. Извънземната раса се състои от учени-пацифисти, които са нападнати от войнствени чудовища и имат нужда от някой да ги спаси. Нашите хора объркват нещата няколко пъти, но най накрая “влизат в ролята си” и доброто побеждава. Ако нямаше осмиване на Трек-феновете, и тяхната маниащина, филма щеше да е направо невъзможен за гледане”
ВЪОБРАЖЕМИ НАУКИ
В една древна класификация на науките направена от Френсис Бейкън съществуват “desiderata” научни дисциплини, които големият мислител е нарекъл “желани”. С годините практически всички измислени от Бейкън “Желани-въобразени науки” са създадени. Така например Баумгартен си е въобразил естетиката, а Мендел – генетиката. Руският учен Михаил Епщайн [линк]
като пътуващ преподавател споделящ времето си между Русия и САЩ, създава интелектуалния сървър (на руски и английски език) ИнтеЛнет, който през 1995 година получава английска награда за “социално изобретение”. Централно място в този сървър заема електронното списание “ВЪОБРАЖАЕМИ НАУКИ” където в табличен вид са изложени “въобразените” от различни автори нови научни дисплини. Той нарича това “проективна” класификация и уточнява:
“Работата е там, че сферата на въображението все по-настоятелно влиза в самата структура на съвременното научно знание и определя смените на парадигмите в хода на научните революции. От тази гледна точка съществено е не само конкретното съдържание на тези или други НАУЧНО-УТОПИЧНИ предложения колкото новите мислени рамки, които се създават. В наше време да се противопоставя “науката” и “утопията”, разсъдъка и въображението, значи да не се забелязват истинските движещи сили на прогреса. Научното знание не подтиска сферата на човешките желания, а напротив, движена е от тях. В този смисъл “въображаемите науки” на Бейкън, са първият синтез между познанието и желанието! Продължаваме това...”
Друга интересна находка на Епщейн е решението му да публикува незавършени теории и концепции на самобитни непризнати мислители, които по една или друга причина са оставили ръкописите си за свободно разпространение, като предлага на други мислители да “осиновят” разработките и ги доразвият, естествено ако са готови да се отнесат отговорно към тях като истински бащи-осиновители. Аз лично прегледах сървъра и мога да кажа, че там няма графомански брътвежи, а преобладават оригинални идеи.
ПРЕБРОЯВАНЕ НА ДИВИТЕ ФАКТИ
За тези, които съумяват да видят във фантастиката не само развлечение и бягство от действителността, а евентуално и школа по глобално мислене, смятам че ще бъде интересна следната информация:
...звездите и галактиките на небосвода
За повече от три години американски астрономи са преброили и класифицирали 300 милиона звезди и галактики в първото по рода си небесно преброяване, пише в. Мирър. Екипът на д-р Майкъл Стрътски от Масачузетския университет (САЩ) работил с телескопи в Чили и Аризона. Учените открили неизвестни досега галактики отвъд Млечния път, както и звезди с уникални особености.
Целта им била да осъвременят 100-годишната система за класификация на звездите, като включат и данни от нови наблюдения. Д-р Стрътски заяви: "Тези телескопи ни позволиха да създадем първата подробна глобална картина на нашата Галактика и галактиките отвъд Млечния път".
...Започнато е всемирно преброяване
на всички живи животински видове в Океана
На 21 февруари в Австралия е стартиран международен проект по преброяване на всички живи животински организми населяващи Океана. В изхарчването на 1 милиард долара ще вземат участие 63 института от 15 страни. Изследователите смятат да намерят отговори на въпросите, които вълнуват човечеството от хилядолетия мореплаване. Например, съществуват ли реално гигантските калмари описани още от Жул Верн. Работата на Международния център по преброяване е разчетена за десет години. Ще бъдат сканирани звуковите сигнали издавани от всички живи океански същества. С помощта на компютри ще бъдат обработени данните и съставени подробни карти на морското население.
Изглежда човечеството наистина се е амбицирало да сложи в ред представите си за света...
КОНАН МАТРИЧАР, МАЙ...
Сайтът [линк] получил от кръгове близки до режисьора на първия КиноКонан - Джон Милиъс информация, че той работи над сценарий на нов филм за Конан. Предварителното название на сценария е “КРАЛ КОНАН: ЖЕЛЯЗНАТА КОРОНА” ("King Conan: Crown of Iron" ). Най поразителното съобщение обаче е, че жив интерес към този проект са проявили създателите на “Матрицата” братя Уачовски (Wachowski).
Участието на Арнолд Шварценегер се преценява като маловероятно, въпреки настояването на Милиъс. Работата е там, че Батко Арни отдавна е достатъчно независим, за да избира филмите в които играе, а преди не веднъж се е изказвал скептично за продължения на Конан. (Тук трябва да си спомним и предишните му категорични изказвания против продължението на “Терминатор” а втори филм все пак се появи, а се говори и за трети...)
Алтернативен изпълнител на Конановата роля е посочен Ралф Мелер (Ralph Moeller, "Gladiator"), който вече размаха Конанов меч в телевизионен сериал.
ИЗПРАТЕТЕ ГЛАВАТА...
Не, не става дума за “главата на принца” това го разказваха Шекли и Зелазни. Отново досадната Информационна революция настъпва по опашката фантастиката.
Бостънската компания LifeFX [линк]
е разработила софтуер с помоща на който можете да изпращате не какъв да е и-мейл, а анимирана говореща глава, която не само произнася написания от вас текст, но и извършва съответните мимически движения. Можете да си изберете даже вида лшце на главатаа която ще “отнесе” писмото Ви до получателя (слушателя). Явно не е далеч времето, когато в средата на стаята ви ще увисне холографичен призрак, и подрънквайки с кости, ще произнесе честитка по случай рожденния ви ден, изпратена от перверзен шегаджия...
СРАВНИТЕЛНА ФУТУРОЛОГИЯ
“Показаха ни манифактура за евтини мечти и магазини догоре натъпкани с тайнствени драми.. Ние бленуваме за електическите светлини в баровете, за причудливи балове в разрушени домове, принасяме им в жертва дневната светлина...
Случвало ли ви се е да удряте шамар на мъртвец?”
Сигурно мислите, че това са думи на модернистичен герой, безкрайно уморен от нощното слънце – в неговите огледално-отразяващи очи скоро ще проблесне последния залез и тогава устните му ще се разтеглят в презрително-прощална усмивка. Но в действителност тези думи току-що навършиха осемдесет години! Написали са ги френските комунисти-сюрреалисти Луи Арагон и Андре Бретон. Именно тогава, когато Маринети се е влюбвал в скоростта е станяло ясно, че бъдещето безвъзвратно е настъпило и с тромав каданс остъпва в миналото, а хората са станали по-бързи от времето. Станали са безумни поглъщачи на пространство...
Техниката на първата световна война днес изглежда много по-футуристично от измъчените звездолети на Дар Ветер и еднояйчния му близнак Дарт Вейдър...”
Това са началните думи на една скандална есеистична халюцинация на футурологични теми която можете да прочетете на сайта [линк]
Но предупреждавам ви, статията е вредна за вашето душевно равновесие, освен това за целта трябва наистина на знаете руски език.
КИБЕРВОЙНАТА НАДИГА ГЛАВА
Няколко пъти съм се връщал към темата, за формирането на кибервойната като форма на себеизразяване с далеко издущи последствия. Отново реалността (не виртуалната) ни подхвърля храна за размисъл:
“По даднни на Бен Везке, мениджър на компанията [линк] която се специализира върху проблемите на интернет безопасността, палестинската група “Единство”, тясно свързана с “Хизбола” е наела група опитни ИТ специалисти и системни администратори, които са получили прозвището “Железни Стражи” (Iron Guards). С тяхна помощ организацията е започнала война срещу израелските сайтове и от своя страна е понесла загуби от ответните действия. Поразени са 90 израелски, и 25 палестински уеб-страници. Железните Стражи са нахлули във вража територия яхнали “троянски коне” тип “Melissa” и “LoveLetter”. Нанесени са ракетни удари с програмите EvilPing и Attack 2.51. В дадено по “и-мейл” интервю говорителят на палестинските хакери заявил: “следващата атака ще бъде върху ционистките и проционистките търговски сайтове. Ако бъде атакуван дори един арабски сайт, нашият отговор ще бъде съкрушителен!”
“Кибервойната е много подобна на партизанската, - уточонява Бен Везке.- В Мрежата има място за всички – от тинейджъри практикуващи дребно хулиганство, до крупни терористи координиращи действията си с висше стратегическо моделиране!”
Резултати от първия конкурс
за учредените от Издателство АРГУС
годишни награди за българска фантастика
“АРГУС - ФАНТАСТИКА ПРЕЗ 100 ОЧИ”
В категория “разказ” за 2000 година са отличени:
Първа награда: “Черен ден” от Момчил Момчилов
Втора награда: “Бог” от Кръстьо Кръстев
Трети награди: “Разказвачът на приказки” от Валентин Иванов и
Кирил Добрев
“Вратата” от Кристин Димитрова
“Последният трамвай” от Венелин Пройков
Издателство АРГУС честити на спечелилите и напомня, че:
Срокът за изпращане на произведенията за второто издание на конкурса, а именно за 2001 година, е 1 април!
Наградите за 2001 г. ще се присъждат в категориите “роман” и “разказ” само за непубликувани произведения.
Единственото ограничение е пределът на вашето въображение!
Други условия:
Роман: до 300 страници (450 хил. знака)
Награда: публикуване в поредицата “Нова българска
фантастика” на издателство АРГУС
Разказ/повест: до 100 страници (150 хил. знака)
Награди: първа 250 лв.
втора 150 лв.
трета 100 лв.
Фантастичните произведения, подписани от автора, да се изпращат придружени с кратка автобиография. Годишно се допуска по едно произведение на автор във всяка от категориите.
Приемат се само четливи копия на пишеща машина, компютърна разпечатка или електронен вариант (изпратен файл по e-mail). Ръкописи не се рецензират и не се връщат.
Материалите изпращайте на адрес:
Изд. АРГУС
1463 София - пк 5
или по електронна поща:
[email protected]
ПЪРВИЯТ ФУТУРОФИЛМ НА СПИЙЛБЪРГ
Филмът “Изкуствен интелект” (“A.I.”) ще бъде първият филм на Стивън Спийлбърг който се развива в бъдещето. Най-касовият кинофантаст на всички времена, досега в нито един свой филм не е показвал картина от едно бъдещо общество или каквато и да било картина на реалност принципно различна от днешната. Това ще се случи през месец юни 2001 година с премиерата на “И.И.”
Нещо за историята: разказана е съдбата на едно дете-изкуствен интелект, което се опитва да намери мястото си в един бъдещ свят полунаводнен от разтапянето на полярните ледове.
Нещо за сценария: Това е първият сценарий написан собственоръчно от Спийлбърг... по съществуващите 90 страници предварителни бележки на Стенли Кубрик, който е мечтаел за този филм в продължение на 18 години.
Нещо за изпълнителите: Това ще са – Робин Уилямс, Хали Смит, Франциска О`Конър, Сам Робардс, Брандън Глийсън и др.
А сега малко фаКтастика по въпроса:
ПЪРВАТА ПРОГРАМА НА И.И.
ПРЕМИНАЛА ТЕСТА НА ТЮРИНГ
Израелската фирма (Artificial Intelligence Enterprises (Ai)) е създала компютърна програма на име HAL*, която е способна да поддържа съдържателно общуване на нивото на 15-месечно дете. Най-интересното в тази програма е че тя е издържала проверка с теста на Тюринг. (Тестът е вид събеседване, при което човекът водещ диалога не трябва да се досети, че срещу него е компютърна програма).
В рамките на речника на 15 месечно дете, програма съдържателно е отговаряла на всички въпроси, дори и на кратките, които са особено трудни за анализ от машина, защото в тях не може да се определи ключовата дума. За тази цел HAL използува интерактивно обучение моделиращо реакцията на малкото дете към забележките на възрастния. Авторите скромно считат, че това не е съвсем И.И., а по скоро по-добре от другите програми моделира човешко общуване. Следващ етап на разработката е постигането на общуване на пет годишно дете. Програмата не е голяма и може да се инсталира на домашно ПС.
ИЗЛЕЗЕ “МОДЕЛИРИУМ”!!!
Специални благодарности на Весела Люцканова, който даде тласъка към издаването на сборника
Спомняте ли си нещастните десетина дискети със записи на произведения на клубни творци, които размахвах на “БУЛГАКОН” в Сандански?
Е, от тази дискета произлезе дебел луксозен сборник с НАШИ произведения достъпен за всеки, който няма да пожали 5 лева за да се увери, че фантастиката има почва и у нас...
И така, до скоро писане
Авторът
[email protected]
---------------
They created their own society -
We created our own happiness.
4.4.2001
АВТОР: Атанас Петков Славов
Отново имате прекрасната възможност да НЕ прочетете:
1. Писмо до Анонимен Автор – ІІ част
2. “Гледахме вместо вас” – полурецензии пристигнали от САЩ за два нови фантастични филма: “Дюна” – ТВ сериал и “Galaxy quest'”
3. “Въображаеми науки” как да си осиновите безумна идея
4. Преброяване на дивите ...факти
....звездите и галактиките
....съществата в Океаните
5. Конан ще става матричар, май.
6. Изпратете главата на...
7. Сравнителна футурология
8. Назрява кибервойна
9. Конкурс на “АРГУС” за роман и разказ
10. Първият футурофилм на Спийлбърг
11. Първата И.И. програма минала теста на Тюринг
12. СЕНЗАЦИЯ НА БРОЯ: ИЗЛЕЗЕ СБОРНИКА “ М О Д Е Л И Р И У М “
Навярно си спомняте, писмото на Иван Хаджиев в предишния “Фентернет 3”. Оказа се, че все пак са го публикували в ЛитФорум. И е последвала реакция от страна на Анонимния Автор, който оказва се, бил именуван Бойко Пенчев. Прочетох раздразнения му лай. Разбрах само, че написал текстчето си завоалирано, за да не заяви направо, че това било “слаба книга”. Неволно ми напомни един редактор от НМ, който в “разгромната” рецензия на мой сборник, заяви: “аз лично фантастика не чета и не съм чел, но съм филолог, а всичко е от думи, нали?”И така, давам думата на Иван Хаджиев:
Уважаеми господин Бойко Пенчев,
Много благодаря, че отговорихте на критичната ми бележка относно Вашето отразяване на антологията “Чудни хоризонти”, № 5 от поредицата “Нова българска фантастика” на ИК “Аргус” ·. Дължа някои уточнения.
Първо, за анонимността. Много сте прав, че няма такова животно “анонимен автор”. Дори екипите на новинарските емисии се подписват. Че правете го тогава и вие, поне с инициали! Още повече, че става дума за отявлена субективност…
Е добре, вече се подписахте, правя го и аз. Не, за съжаление не съм Александър Карапанчев, съставител и редактор на сборника (той разбра по-късно и от мен). Аз наистина съм читател, до голяма степен фен на ЛВ и моята “разпаленост” визира не толкова липсата на толерантност и смисленост във Вашия текст, колкото е личностна реакция, насъбрана от обичайно срещаните в нашето културно време-пространство подмяна на ценности, безхаберие и арогантност.
А съм “подозрително добре осведомен”, просто защото участвам в сборника като автор. И съм съгласен с корицата, че става дума за “уникална антология”, не като някаква абсолютна стойност (дори Бог не си позволява крайни преценки, за разлика от Вас!), а защото за 10 свободни отвсякъде години никой – държава, издател, новобогаташ – не стори този жест към нашата фантастична литература. “Дори само заради тези му качества (рядкост и смелост!) – Ви е написал самият Карапанчев на с. 208 – сборникът заслужава да го погледнете с добро око.”
Разбира се, Вие имате своето право на лошо око (или каквито други органи използвате при писане) и да отрежете: “Една слаба книга”, при това с главни букви. Обаче по конкурентния начин на нейното съставяне, тя представя една моментна снимка на съвременната българска фантастика. Която, не знам, може би наистина е слаба?! Впрочем, бихте ли бил така добър да се аргументирате?
Но нека накрая свършим нещо смислено. Не, не считам за аргумент в моя полза, че не съм чувал за Богдан Русев, чието отсъствие в антологията “започва да прави впечатление”. Подканвам чрез вашия вестник този автор да участва в настоящия конкурс на “Аргус” за разказ и роман; освен това го каня в друг сборник – под моя редакция, който съставям в момента.
Българските фантасти (автори и фенове), по мои преки наблюдения, не обитават някаква Кула от слонова кост, за разлика от други литературни обединения. Напротив – и преди, и сега са отворени към всичко ценно, в стремежа им достойно да оцелеят, въпреки съответните идеологически и пазарни диктати. Да подадат, в крайна сметка, глави от кереча на немарата…
ИВАН Н. ХАДЖИЕВ
ГЛЕДАХМЕ ВМЕСТО ВАС:
ЕДНО МНЕНИЕ ЗА ТЕЛЕВИЗИОННАТА ДЮНА
Старият клубен член Тони Пантев, който от 8 години е преподавател по математика в Пенсилванския университет сподели в писмо наблюденията си от премиерата на телевизионния филм “Дюна” който в края на миналата година мина по “SF chanel”:
“Новият сериал по “Дюна” го изгледах целия, но с усилие и то от спортен интерес. Като цяло останах доста разочарован. Добрите страни на филма са, че е сниман доста професионално и с добри ефекти. Освен това този път са се постарали да останат верни на книгата и да следват фабулата предано и до край. От там нататък всичко беше провал. Нищо от поетиката и бликащия див историзъм на книгата не беше уловено, нямаше дори и блед опит да се вложи каквато и да е драматичност в разказа и артистите маркираха присъствие през цялото време. Абе както се казва – “Б” филм!”
Аз лично смятам, че Тони прекалено си е покачил критериите за качество, както става в една охранена Америка, и с огромно удоволствие бих изгледал филма, ако бих имал възможност. Пък дано го пуснат по някой канал... дано не е с отпадни води...
И за филма, който скоро ще излезе по нашите екрани:
`Galaxy quest' (награден с Хюго-2000)
Това че `Galaxy quest' е получил награда е и смешно и жалко. Той е безспорно най-слабият филм от четирите (номинирани бяха: “Матрицата”, “Шесто чувство” “Да бъдеш Джон Малкович” плюс анимацията “Железния гигант”) и по абсолютни качества не може да се класира между тях изобщо. Филмът е пародия на “Стар Трек” и макар че е доста сполучлив и смешен на места, си остава плитък и незапомнящ се виц. Истроията е следната: Група артисти, които цял живот са играли екипажа на космически кораб в телевизионния сериал `Galaxy quest' са изпаднали от киното след като сериала е спрян и прекарват живота си в суета, пътуване и феновски конгреси. Един ден обаче, ги отвличат извънземни, които са гледали сериала и си мислят, че това е документален филм за “доблестни и смели спасители на разума”. Извънземната раса се състои от учени-пацифисти, които са нападнати от войнствени чудовища и имат нужда от някой да ги спаси. Нашите хора объркват нещата няколко пъти, но най накрая “влизат в ролята си” и доброто побеждава. Ако нямаше осмиване на Трек-феновете, и тяхната маниащина, филма щеше да е направо невъзможен за гледане”
ВЪОБРАЖЕМИ НАУКИ
В една древна класификация на науките направена от Френсис Бейкън съществуват “desiderata” научни дисциплини, които големият мислител е нарекъл “желани”. С годините практически всички измислени от Бейкън “Желани-въобразени науки” са създадени. Така например Баумгартен си е въобразил естетиката, а Мендел – генетиката. Руският учен Михаил Епщайн [линк]
като пътуващ преподавател споделящ времето си между Русия и САЩ, създава интелектуалния сървър (на руски и английски език) ИнтеЛнет, който през 1995 година получава английска награда за “социално изобретение”. Централно място в този сървър заема електронното списание “ВЪОБРАЖАЕМИ НАУКИ” където в табличен вид са изложени “въобразените” от различни автори нови научни дисплини. Той нарича това “проективна” класификация и уточнява:
“Работата е там, че сферата на въображението все по-настоятелно влиза в самата структура на съвременното научно знание и определя смените на парадигмите в хода на научните революции. От тази гледна точка съществено е не само конкретното съдържание на тези или други НАУЧНО-УТОПИЧНИ предложения колкото новите мислени рамки, които се създават. В наше време да се противопоставя “науката” и “утопията”, разсъдъка и въображението, значи да не се забелязват истинските движещи сили на прогреса. Научното знание не подтиска сферата на човешките желания, а напротив, движена е от тях. В този смисъл “въображаемите науки” на Бейкън, са първият синтез между познанието и желанието! Продължаваме това...”
Друга интересна находка на Епщейн е решението му да публикува незавършени теории и концепции на самобитни непризнати мислители, които по една или друга причина са оставили ръкописите си за свободно разпространение, като предлага на други мислители да “осиновят” разработките и ги доразвият, естествено ако са готови да се отнесат отговорно към тях като истински бащи-осиновители. Аз лично прегледах сървъра и мога да кажа, че там няма графомански брътвежи, а преобладават оригинални идеи.
ПРЕБРОЯВАНЕ НА ДИВИТЕ ФАКТИ
За тези, които съумяват да видят във фантастиката не само развлечение и бягство от действителността, а евентуално и школа по глобално мислене, смятам че ще бъде интересна следната информация:
...звездите и галактиките на небосвода
За повече от три години американски астрономи са преброили и класифицирали 300 милиона звезди и галактики в първото по рода си небесно преброяване, пише в. Мирър. Екипът на д-р Майкъл Стрътски от Масачузетския университет (САЩ) работил с телескопи в Чили и Аризона. Учените открили неизвестни досега галактики отвъд Млечния път, както и звезди с уникални особености.
Целта им била да осъвременят 100-годишната система за класификация на звездите, като включат и данни от нови наблюдения. Д-р Стрътски заяви: "Тези телескопи ни позволиха да създадем първата подробна глобална картина на нашата Галактика и галактиките отвъд Млечния път".
...Започнато е всемирно преброяване
на всички живи животински видове в Океана
На 21 февруари в Австралия е стартиран международен проект по преброяване на всички живи животински организми населяващи Океана. В изхарчването на 1 милиард долара ще вземат участие 63 института от 15 страни. Изследователите смятат да намерят отговори на въпросите, които вълнуват човечеството от хилядолетия мореплаване. Например, съществуват ли реално гигантските калмари описани още от Жул Верн. Работата на Международния център по преброяване е разчетена за десет години. Ще бъдат сканирани звуковите сигнали издавани от всички живи океански същества. С помощта на компютри ще бъдат обработени данните и съставени подробни карти на морското население.
Изглежда човечеството наистина се е амбицирало да сложи в ред представите си за света...
КОНАН МАТРИЧАР, МАЙ...
Сайтът [линк] получил от кръгове близки до режисьора на първия КиноКонан - Джон Милиъс информация, че той работи над сценарий на нов филм за Конан. Предварителното название на сценария е “КРАЛ КОНАН: ЖЕЛЯЗНАТА КОРОНА” ("King Conan: Crown of Iron" ). Най поразителното съобщение обаче е, че жив интерес към този проект са проявили създателите на “Матрицата” братя Уачовски (Wachowski).
Участието на Арнолд Шварценегер се преценява като маловероятно, въпреки настояването на Милиъс. Работата е там, че Батко Арни отдавна е достатъчно независим, за да избира филмите в които играе, а преди не веднъж се е изказвал скептично за продължения на Конан. (Тук трябва да си спомним и предишните му категорични изказвания против продължението на “Терминатор” а втори филм все пак се появи, а се говори и за трети...)
Алтернативен изпълнител на Конановата роля е посочен Ралф Мелер (Ralph Moeller, "Gladiator"), който вече размаха Конанов меч в телевизионен сериал.
ИЗПРАТЕТЕ ГЛАВАТА...
Не, не става дума за “главата на принца” това го разказваха Шекли и Зелазни. Отново досадната Информационна революция настъпва по опашката фантастиката.
Бостънската компания LifeFX [линк]
е разработила софтуер с помоща на който можете да изпращате не какъв да е и-мейл, а анимирана говореща глава, която не само произнася написания от вас текст, но и извършва съответните мимически движения. Можете да си изберете даже вида лшце на главатаа която ще “отнесе” писмото Ви до получателя (слушателя). Явно не е далеч времето, когато в средата на стаята ви ще увисне холографичен призрак, и подрънквайки с кости, ще произнесе честитка по случай рожденния ви ден, изпратена от перверзен шегаджия...
СРАВНИТЕЛНА ФУТУРОЛОГИЯ
“Показаха ни манифактура за евтини мечти и магазини догоре натъпкани с тайнствени драми.. Ние бленуваме за електическите светлини в баровете, за причудливи балове в разрушени домове, принасяме им в жертва дневната светлина...
Случвало ли ви се е да удряте шамар на мъртвец?”
Сигурно мислите, че това са думи на модернистичен герой, безкрайно уморен от нощното слънце – в неговите огледално-отразяващи очи скоро ще проблесне последния залез и тогава устните му ще се разтеглят в презрително-прощална усмивка. Но в действителност тези думи току-що навършиха осемдесет години! Написали са ги френските комунисти-сюрреалисти Луи Арагон и Андре Бретон. Именно тогава, когато Маринети се е влюбвал в скоростта е станяло ясно, че бъдещето безвъзвратно е настъпило и с тромав каданс остъпва в миналото, а хората са станали по-бързи от времето. Станали са безумни поглъщачи на пространство...
Техниката на първата световна война днес изглежда много по-футуристично от измъчените звездолети на Дар Ветер и еднояйчния му близнак Дарт Вейдър...”
Това са началните думи на една скандална есеистична халюцинация на футурологични теми която можете да прочетете на сайта [линк]
Но предупреждавам ви, статията е вредна за вашето душевно равновесие, освен това за целта трябва наистина на знаете руски език.
КИБЕРВОЙНАТА НАДИГА ГЛАВА
Няколко пъти съм се връщал към темата, за формирането на кибервойната като форма на себеизразяване с далеко издущи последствия. Отново реалността (не виртуалната) ни подхвърля храна за размисъл:
“По даднни на Бен Везке, мениджър на компанията [линк] която се специализира върху проблемите на интернет безопасността, палестинската група “Единство”, тясно свързана с “Хизбола” е наела група опитни ИТ специалисти и системни администратори, които са получили прозвището “Железни Стражи” (Iron Guards). С тяхна помощ организацията е започнала война срещу израелските сайтове и от своя страна е понесла загуби от ответните действия. Поразени са 90 израелски, и 25 палестински уеб-страници. Железните Стражи са нахлули във вража територия яхнали “троянски коне” тип “Melissa” и “LoveLetter”. Нанесени са ракетни удари с програмите EvilPing и Attack 2.51. В дадено по “и-мейл” интервю говорителят на палестинските хакери заявил: “следващата атака ще бъде върху ционистките и проционистките търговски сайтове. Ако бъде атакуван дори един арабски сайт, нашият отговор ще бъде съкрушителен!”
“Кибервойната е много подобна на партизанската, - уточонява Бен Везке.- В Мрежата има място за всички – от тинейджъри практикуващи дребно хулиганство, до крупни терористи координиращи действията си с висше стратегическо моделиране!”
Резултати от първия конкурс
за учредените от Издателство АРГУС
годишни награди за българска фантастика
“АРГУС - ФАНТАСТИКА ПРЕЗ 100 ОЧИ”
В категория “разказ” за 2000 година са отличени:
Първа награда: “Черен ден” от Момчил Момчилов
Втора награда: “Бог” от Кръстьо Кръстев
Трети награди: “Разказвачът на приказки” от Валентин Иванов и
Кирил Добрев
“Вратата” от Кристин Димитрова
“Последният трамвай” от Венелин Пройков
Издателство АРГУС честити на спечелилите и напомня, че:
Срокът за изпращане на произведенията за второто издание на конкурса, а именно за 2001 година, е 1 април!
Наградите за 2001 г. ще се присъждат в категориите “роман” и “разказ” само за непубликувани произведения.
Единственото ограничение е пределът на вашето въображение!
Други условия:
Роман: до 300 страници (450 хил. знака)
Награда: публикуване в поредицата “Нова българска
фантастика” на издателство АРГУС
Разказ/повест: до 100 страници (150 хил. знака)
Награди: първа 250 лв.
втора 150 лв.
трета 100 лв.
Фантастичните произведения, подписани от автора, да се изпращат придружени с кратка автобиография. Годишно се допуска по едно произведение на автор във всяка от категориите.
Приемат се само четливи копия на пишеща машина, компютърна разпечатка или електронен вариант (изпратен файл по e-mail). Ръкописи не се рецензират и не се връщат.
Материалите изпращайте на адрес:
Изд. АРГУС
1463 София - пк 5
или по електронна поща:
[email protected]
ПЪРВИЯТ ФУТУРОФИЛМ НА СПИЙЛБЪРГ
Филмът “Изкуствен интелект” (“A.I.”) ще бъде първият филм на Стивън Спийлбърг който се развива в бъдещето. Най-касовият кинофантаст на всички времена, досега в нито един свой филм не е показвал картина от едно бъдещо общество или каквато и да било картина на реалност принципно различна от днешната. Това ще се случи през месец юни 2001 година с премиерата на “И.И.”
Нещо за историята: разказана е съдбата на едно дете-изкуствен интелект, което се опитва да намери мястото си в един бъдещ свят полунаводнен от разтапянето на полярните ледове.
Нещо за сценария: Това е първият сценарий написан собственоръчно от Спийлбърг... по съществуващите 90 страници предварителни бележки на Стенли Кубрик, който е мечтаел за този филм в продължение на 18 години.
Нещо за изпълнителите: Това ще са – Робин Уилямс, Хали Смит, Франциска О`Конър, Сам Робардс, Брандън Глийсън и др.
А сега малко фаКтастика по въпроса:
ПЪРВАТА ПРОГРАМА НА И.И.
ПРЕМИНАЛА ТЕСТА НА ТЮРИНГ
Израелската фирма (Artificial Intelligence Enterprises (Ai)) е създала компютърна програма на име HAL*, която е способна да поддържа съдържателно общуване на нивото на 15-месечно дете. Най-интересното в тази програма е че тя е издържала проверка с теста на Тюринг. (Тестът е вид събеседване, при което човекът водещ диалога не трябва да се досети, че срещу него е компютърна програма).
В рамките на речника на 15 месечно дете, програма съдържателно е отговаряла на всички въпроси, дори и на кратките, които са особено трудни за анализ от машина, защото в тях не може да се определи ключовата дума. За тази цел HAL използува интерактивно обучение моделиращо реакцията на малкото дете към забележките на възрастния. Авторите скромно считат, че това не е съвсем И.И., а по скоро по-добре от другите програми моделира човешко общуване. Следващ етап на разработката е постигането на общуване на пет годишно дете. Програмата не е голяма и може да се инсталира на домашно ПС.
ИЗЛЕЗЕ “МОДЕЛИРИУМ”!!!
Специални благодарности на Весела Люцканова, който даде тласъка към издаването на сборника
Спомняте ли си нещастните десетина дискети със записи на произведения на клубни творци, които размахвах на “БУЛГАКОН” в Сандански?
Е, от тази дискета произлезе дебел луксозен сборник с НАШИ произведения достъпен за всеки, който няма да пожали 5 лева за да се увери, че фантастиката има почва и у нас...
И така, до скоро писане
Авторът
[email protected]
---------------
They created their own society -
We created our own happiness.
Фентернет 5
ФЕНТЕРНЕТ 5.0
Автор: Атанас П.Славов
1.V.2001 г.
В този брой имате прекрасна възможност да Не прочетете:
"Фантастиката - по близо до масите" - уводен хорор.
"Четейки в-к "Св.на Интернет" както дяволът чете Евангелието"
"Светлинна енергия от дрехите"
Из "Дневникът на един полудяващ".
"АЕЛИТА 2001" - този път оригиналната, в Русия.
Три руски награди по един списък - "Интепрескон", "Бронзовая улитка" и "Русская фантастика".
Фантастивалът "ЗВЕЗДЕН МОСТ" в Харков.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИКАТА
ПО-БЛИЗО ДО МАСИТЕ
(философски фейлетон с хорор финал)
Едва ли има българин който да не знае за "ФАНТАСТИКО-0-о-о-о" всенародните бакалии, където по последни данни се продавало не салам и кашкавал, а энэергия-я-я-я. Някой много любознателен може да се разходи по околовръстното и да открие табелата: "ФАНТАЗИЯ - месарска борса за джолани, карантии и други..."
Ако пък ходи само в центъра ще посети таверната "Фантазия" където може да завихри ушите и задника си в поп-фолк. Но най-директни са до Централна гара където е открита
"ФАНТАСТИКА - бърза закуска".
По всяка вероятност там закуската става толкова фантастично бързо, че човек не успява да забележи кога го е направил... Изобщо радостно е, че фантастиката става все по-близка до масите било то народни или трапезни!
Какво да говорим тук за някакви театри, където след незабележимото поставяне на "Соларис" и "451 по Фаренхайт", още по-невидимо се върти първия фентъзи-театър "Донеси ми главата на принца", издават се първи по рода си фантастични стихосбирки като тази на Анибал Радичев "Скок в пространството". Напоследък се обявява появата на фантастична опера "Светулката" дело на композитора Виктор Чучков и постановка на сина му Чучков-младши, който навремето дори посещаваше нашия клуб "И.Ефремов". Какви смешни телодвижения на духа, нали? И нищо понятно за червото....
Ако първите два абзаца могат да бъдат погледнати като теза и антитеза, тогава ето ви с и н т е з а :
Някога, някога, толкова някога големият германски режисьор Фриц Ланг създаде емблематичния филм "МЕТРОПОЛИС" с който през 1927 година определи стилистиката на киноантиутопията. Само Джорджо Мородър преди десетина години си позволи лека редакция на класическия шедьовър като частично оцвети оригиналното копие и прибави музика. Но за нашенеца няма табута. Първата дискотека "Метрополис" поне беше с техномузика, в която има сериозно присъствие на фантастика. Но сега е постигнат върха - в ресторант "Метрополис" тлъстите манджи и попфолка се състезават за джоба на оределия клиент. Истински синтез - масата и изкуството - в едно. Но се оказва, че кошмарът не е свършил - радиостанция "Веселина" яростно рекламира новия поп-фолк ресторант "ЧАЛГАТРОПОЛИС" където свири не кой да е, а оркестър "Купонджийските резачки"!!! Скрих ли ви топката? Сега бродя неприкаян по улиците на София и с ужас очаквам на следвашия ъгъл да ме причака неоновият крясък:
" М У Т Р О П О Л И С "
CASH & SORRY
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЧЕТЕЙКИ в-к "СВЕТЪТ НА ИНТЕРНЕТ"
КАКТО ДЯВОЛЪТ ЧЕТЕ ЕВАНГЕЛИЕТО
Отдавна са известни пристрастията ми към информационната революция като част от много по-глобален процес на информатизация на физическата реалност - нещо, с което до този момент се е занимавала предимно научната фантастика и то като вероятностна игра на ума. От тази гледна точка прочитът на компютърните издания отразяващи хода на информационната революция ми дава наблюдения, които далеч не са видими дори за тези читатели, които са професионално изкушени в компютрите.
Ето какво виждам под един такъв ъгъл в брой 15/2001 г.
"Станцията "МИР" продължава да предава телеметрична информация" Разкритието за мистификацията на предаваните от МИР телеметрични данни (след падането на станцията), показва, че ако един обиден от началниците си служител не бе оставил да работи апаратура за симулация на данни, така и никой нямаше да научи, че тези данни и преди това не са имали нищо общо с действителността. Най-обикновенна приложна "виртуална реалност", която за сетен път ни показва, доколко ние съдим да фактите единствено от съобщението за тях и който владее инструментите на съобщението, той "управлява фактите".
"Телефоните ИРИДИУМ отново работят" на пръв поглед е за възраждането на сателитно-мобифонната мрежа "Иридиум" но търсощото око ще открие симптомите на изграждане на планетарната информационна инфраструктура игнорираща географските и политически граници и полагаща грубата основа на "ноосферата".
"GOOGLE може да използва PANDANGO" на пръв поглед задръства обикновенния читател с техническа информация, и със сигурност ще бъде пропуснат детайла, че президентът на тази най-бърза търсачка е от руски произход, и това означава, че преди да отиде като докторант в Станфорд е минал школата на руската диалектическа логика и внедрил отделни идеи оттам в методиката на търсачката. А новата технология която се внедрява там, сега е така нареченото "разпределено изчисление" (Р2Р) ,което се прочу след успеха на програмата Сети когато милиони домашни компютри работиха по дешифриране на извънземна информация.
"Intel прави суперкомпютър на основата на Р2Р" става дума за същата технология на разпределено изчисление, но този път качено на ново ниво - милионите персонални компютри ще работят в мрежа помежду си и коордирани от централен компютър, който ще сумира и обработва данните от изчисленията. Именно този компютър ще бъде в основата на "най-мощния изчислителен ресурс от всички, които някога са създавани за научни изследвания". Този път темата е посветена на леченоето на рака. Мислите е случайно, че именно проктът СЕТИ прокара пътя на тази концепция с огромно бъдеще? А дали тя има нещо общо с Ноосферата?
"До 2004 година човечеството ще разгадае тайната на белтъчините" засипва читателя с клюки около фирми и личности инвестирали милиони в установяване на точната структура на протеините - градивните елементи на живата клетка. А това в същност ще бъде втората половина на дейността започната с картата на генома и даваща цялостната картина на живата материя. Но именно подробностите около покупките на хардуер и софтуер дават представа до каква степен новата Генетична революция е в същност все същата Информационна революция.
"АОL" експериментира с чувството за време" на пръв поглед разказва любопитно начинание на ръководството на и-нет фирмата АОЛ, която на влизане сутрин прибрала всички часовници на служителите си, изключила стенните часовници за да види как се ориентират те във времето. И се оказало, че почти всички се оказали с "избързващи вътрешни часовници". А в паметта ми веднага изплува младият кинорежисьор членувал в клуба преди петнадесет години, който се опитваше да прокара авторски филм с такъв сюжет: На изолирано място военни правят експеримент с група хора, напълно откъснати от света. Постепенно забавят часовниците им - и личните и стенните, така че вътрешните им биоритми да се нагодят към този ритъм. И когато един ден след години първият от тях излиза на повърхността, го посреща един странно забързан свят - облаците пробягват като сенки по небето, а слънцето като снаряд се носи между тях...
В новия брой 17 чета: "Робот-скорпион ще покорява пустиня". И не е интересното това, че половинметровия робот подобен на скорпион сам без контрол ще преодолее повече от 100 километра в пустинята, а в това, че е програмиран само с инстинктите на скорпиона, помагащи му да оцелява в пустинята. Забележете, той не е научен на това или онова правилно или неправилно действие а на инстинкти за оцеляване! Веднага в паметта ми изплува навършилия вече половин век разказ на Анаталий Днепров "Крабове шестват по острова" който се смята един от първите във фантастиката разкази за истинска механоеволюция с размножаване.
А това вече не е фантастика. Дали случайният пустинен пътешественик срещнал металното чудовище, ще оживее за да разкаже как се отнесла към него една функционална система, която не само не е чувала за "Не убий!" но и не вижда в околните нищо повече от "среда за преодоляване"?!?
"Преброяване на рицарите-джедаи във Великобритания" пък изяснява животрептущия въпрос как спешно да се наберат 10000 желаещи готови да напишат в графата "религия" "джедай", така че джедайството да бъде признато за официално вероизповедание в GB. У нас преброяването на населението едва сега започва, така че шансът е наш... дерзайте джедаи!
"Какво ни готви бъдещето" под рубрика "INTERNET PHILOSOPHY" е особено интересна. Чествайки 30-годишнината от излизането на книгата на Тофлър "Шокът от бъдещето" редакторите от списаниетио "Business 2.0" анкетирали 25 известни личности, между които са Бил Гейтс и българинът Лари Казанов (продуцент на "Терминатор 2"). Направен е събирателен образ на техните прогнози за следващите 30 години, който конспективно изглежда примерно така:
· Квантови компютри вградени в нещо като очила, управлявани с глас и прожектиращи отговора върху ретината на окото. Справка: "Виртуална светлина" на Гибсън.
· Нановъглеродни материали сто пъти по-здрави и шест пъти по-леки от стоманата, от тях - траспортни апарати от принципно ново поколение.
· Наноботи -с размер на кръвни телца инжектиращи се в тялото на човека не само следящи и поддържащи здравето му, но и даващи възможност с концетрация на мисълта мозъкът му да се включва в Глобалната Мрежа.
· Триизмерен генетичен модел на Човека. Генната карта на всеки ще е рутинна операция както днес кръвната проба.
· Клониране на човешки органи, отначало като замяна, а после път към физическо безсмъртие.
· Самообучаващи се, самовъзпроизвеждащи се роботи, принали през "Теста на Тюринг"
Ш СВЕТЛИННА ЕНЕРГИЯ ОТ ДРЕХИТЕ
Преди няколко фентернета писах за меките дисплеи, които скроени като дреха могат да бъдат първите кинодесени с живо изображение. От съвършенно друга посока се добавя ново фаКтастично изобретение, за което фантастите не се бяха сетили. Учените от Института по физическа електроника в Щутгарт (Германия) са разработили синтетично влакно което при облъчване генерира електрически ток. На тази основа вече се създават продукти с най-разнообразно приложение.. Например - риза, която захранва уокмъна ви. Или платна на яхтата, която поддържа цялата бордова електроника, а защо не и да помага в движението?!? Новите влакна са изработени посредством утаяване на аморфен силиций върху повърхността на влакното на няколко слоя които имат различно дифицит/излишък на електрони. Облъчени със светлина, те преместват електрони от един слой в друг, което всъщност е генерирането на ток.
Колеги фантасти, представете си как само тези два дребни детайла, като електропроизводящия плат и гъвкавия дисплей скроен като дреха променят изгледа на близкото бъдеще. Не, не забравям прочутия вопъл на класика: "Радио има, а щастие няма!" Но поне като описвате близките десетилетия и разгръщате върху тяхното платно човешките си истории, не забравяюте това, което бих си позволя да нарека "футурологика".
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Наскоро прочетох ръкопис-файла на нашия стар клубен член Константин Божилов "Дневникът на един полудяващ"
където се натъкнах на следната хрумка:
В края на месеца милиони българи ще гледат новия екшън:
ЕПИЗОД ІІ
" Н Е В И Д И М А З А П Л А Т А "
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
"АЕЛИТА-2001".
От 22 до 29 март 2001 година в град Екатерининбург (бивш Свердловск) се състоя поредната 20-та "Аелита" най-старият фестивал на фантастиката в Русия. Учреден през 1981 г. той досега е премирал 19 лауреата за фантастика написана на руски език. Най младият призьор е Сергей Лукьяненко, най- старият - Вадим Шефнер.
Гости: Кир Буличов, Геннадий Прашкевич, Владимир Василев, редакциите на списание "Если" и вестник "Книжное обозрение" и познавачи на фантастиката от цяла Русия.
Премията представлява скулптура от уралски полускъпоченни камъни създадена от скултура Виктор Соргин.
Тази година лауреати на "Аелита" са съавторската двойка от Киев Марина и Сергей Дьяченко за цикъла им романи "Армагед-дом" "Скрут", "Шрам", "Корените на камъка".
Премията "СТАРТ" за най-добра дебютна книга спечели В.Бурцев за романа "Елмазни нерви".
Премията на името на Виталий Бугров за критическа дейност получи журналиста от "Книжное обозрение" Александър Ройфе.
В рамките на фестивала са проведени семинари по: младите писатели-фантасти; издаването на любителски фензини; фантастология; библиография, а на 29 март при ритуално струпване на фенове е проведено таинството на "Елфическа нова година", проведена е екскурзия до границата между Европа и Азия.
Не ни остава нищо друго освен да си пожелаем на следващата "Аелита" да има пак българска делегация...
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
НАГРАДИТЕ ИНТЕРПРЕСКОН"
"БРОНЗОВИЯТ ОХЛЮВ" И "РУСКА ФАНТАСТИКА"
По общо мнение най-реномираната награда за руска фантастика е "ИНТЕРПРЕСКОН" връчвана всяка година в Санкт-Петербург на едноименния конвент през септември. Там, се връчва и личната премия на Борис Натанович Стругацки "БРОНЗОВИЯТ ОХЛЮВ". От тази година е учредена и нова награда на интернет сървъра "Руска фантастика" с това име, като номинационните списъци са практически същите (с възможност за малки изменения). Тук възпроизвеждам общия за трите награди номинационен списък както си е на руски език. С червен цвят са отбелязани произведенията, които могат да бъдат намерени у различни клубни членове и прочетени от желаещите.
HОМИHАЦИОHЕН СПИСЪК ЗА ТАЗИ ГОДИНА:
1. Буркин Ю. Цветы на нашем пепле.
2. Булычев Кир. Операция "Гадюка".
3. Валентинов А. Hебеса ликуют.
4. Ван Зайчик Х. Дело жадного варвара.
5. Васильев В., Лукьяненко С. Дневной дозор.
6. Васильев В. Волчья натура (дилогия: романы "Волчья натура" и "Зверь в каждом из нас").
7. Вершинин Л. Сельва умеет ждать.
8. Громов А. Запретный мир.
9. Дяченко М. и С. Армагед-дом.
10. Крапивин В. Лужайки, где пляшут скворечники.
11. Лазарчук А. Штурмфогель.
12. Логинов С. Картежник.
13. Лукин Е. Алая аура протопарторга.
14. Лукьяненко С. Искатели неба (дилогия: романы "Холодные берега" и "Близится утро").
15. Олди Г. Л. Маг в Законе.
16. Орлов В. Шеврикуха.
17. Плеханов А. Сверхдержава.
18. Рыбаков В. Hа чужом пиру.
19. Толстая Т. Кысь.
20. Щеголев А. Пик Жилина.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИВАЛ "ЗВЕЗДЕН МОСТ"
Харковският международен фестивал на фантастиката "ЗВЕЗДЕН МОСТ" за пръв път е проведен в Харков през октомври 1999 и събирайки стотина участници се превърнал в международно събитие, защото освен представители на страните от СНГ са дошли гости и от САЩ. През 2000 година програмата е обогатена многократно и броят на участниците е нарастнал.
Мотор на фестивала е харковския клуб "Контакт" и най-вече неговият безсменен председател Александър Макаровски - кандидат на физикоматематическите науки и зам. декан на физическия факултет. Организатори са и творческата лаборатория "Втория блин" (перефраза на поговорката че първата палачинка "блин" винаги не става), списанието "Звезден мост", Харковския национален университет, Харковската каратиска школа.
В програмата има освен традиционните срещи с писатели и издатели, семинари на младите писатели, има и състезания по пейнтбол, изложби фантастична живопис, демонстрации на бойни изкуства, нещо, което обганизаторите наричат "улична телевизия" и много други мероприятия.
Всички желаещи са поканени на тазгодишния фестивал през месец октомври 2001.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Все така в очакване на ответност:
Автора
a_slavov@hotmail.com
В этом нет ничего нового,
Ибо вообще ничего нового нет.
Николай Рерих
Автор: Атанас П.Славов
1.V.2001 г.
В този брой имате прекрасна възможност да Не прочетете:
"Фантастиката - по близо до масите" - уводен хорор.
"Четейки в-к "Св.на Интернет" както дяволът чете Евангелието"
"Светлинна енергия от дрехите"
Из "Дневникът на един полудяващ".
"АЕЛИТА 2001" - този път оригиналната, в Русия.
Три руски награди по един списък - "Интепрескон", "Бронзовая улитка" и "Русская фантастика".
Фантастивалът "ЗВЕЗДЕН МОСТ" в Харков.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИКАТА
ПО-БЛИЗО ДО МАСИТЕ
(философски фейлетон с хорор финал)
Едва ли има българин който да не знае за "ФАНТАСТИКО-0-о-о-о" всенародните бакалии, където по последни данни се продавало не салам и кашкавал, а энэергия-я-я-я. Някой много любознателен може да се разходи по околовръстното и да открие табелата: "ФАНТАЗИЯ - месарска борса за джолани, карантии и други..."
Ако пък ходи само в центъра ще посети таверната "Фантазия" където може да завихри ушите и задника си в поп-фолк. Но най-директни са до Централна гара където е открита
"ФАНТАСТИКА - бърза закуска".
По всяка вероятност там закуската става толкова фантастично бързо, че човек не успява да забележи кога го е направил... Изобщо радостно е, че фантастиката става все по-близка до масите било то народни или трапезни!
Какво да говорим тук за някакви театри, където след незабележимото поставяне на "Соларис" и "451 по Фаренхайт", още по-невидимо се върти първия фентъзи-театър "Донеси ми главата на принца", издават се първи по рода си фантастични стихосбирки като тази на Анибал Радичев "Скок в пространството". Напоследък се обявява появата на фантастична опера "Светулката" дело на композитора Виктор Чучков и постановка на сина му Чучков-младши, който навремето дори посещаваше нашия клуб "И.Ефремов". Какви смешни телодвижения на духа, нали? И нищо понятно за червото....
Ако първите два абзаца могат да бъдат погледнати като теза и антитеза, тогава ето ви с и н т е з а :
Някога, някога, толкова някога големият германски режисьор Фриц Ланг създаде емблематичния филм "МЕТРОПОЛИС" с който през 1927 година определи стилистиката на киноантиутопията. Само Джорджо Мородър преди десетина години си позволи лека редакция на класическия шедьовър като частично оцвети оригиналното копие и прибави музика. Но за нашенеца няма табута. Първата дискотека "Метрополис" поне беше с техномузика, в която има сериозно присъствие на фантастика. Но сега е постигнат върха - в ресторант "Метрополис" тлъстите манджи и попфолка се състезават за джоба на оределия клиент. Истински синтез - масата и изкуството - в едно. Но се оказва, че кошмарът не е свършил - радиостанция "Веселина" яростно рекламира новия поп-фолк ресторант "ЧАЛГАТРОПОЛИС" където свири не кой да е, а оркестър "Купонджийските резачки"!!! Скрих ли ви топката? Сега бродя неприкаян по улиците на София и с ужас очаквам на следвашия ъгъл да ме причака неоновият крясък:
" М У Т Р О П О Л И С "
CASH & SORRY
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЧЕТЕЙКИ в-к "СВЕТЪТ НА ИНТЕРНЕТ"
КАКТО ДЯВОЛЪТ ЧЕТЕ ЕВАНГЕЛИЕТО
Отдавна са известни пристрастията ми към информационната революция като част от много по-глобален процес на информатизация на физическата реалност - нещо, с което до този момент се е занимавала предимно научната фантастика и то като вероятностна игра на ума. От тази гледна точка прочитът на компютърните издания отразяващи хода на информационната революция ми дава наблюдения, които далеч не са видими дори за тези читатели, които са професионално изкушени в компютрите.
Ето какво виждам под един такъв ъгъл в брой 15/2001 г.
"Станцията "МИР" продължава да предава телеметрична информация" Разкритието за мистификацията на предаваните от МИР телеметрични данни (след падането на станцията), показва, че ако един обиден от началниците си служител не бе оставил да работи апаратура за симулация на данни, така и никой нямаше да научи, че тези данни и преди това не са имали нищо общо с действителността. Най-обикновенна приложна "виртуална реалност", която за сетен път ни показва, доколко ние съдим да фактите единствено от съобщението за тях и който владее инструментите на съобщението, той "управлява фактите".
"Телефоните ИРИДИУМ отново работят" на пръв поглед е за възраждането на сателитно-мобифонната мрежа "Иридиум" но търсощото око ще открие симптомите на изграждане на планетарната информационна инфраструктура игнорираща географските и политически граници и полагаща грубата основа на "ноосферата".
"GOOGLE може да използва PANDANGO" на пръв поглед задръства обикновенния читател с техническа информация, и със сигурност ще бъде пропуснат детайла, че президентът на тази най-бърза търсачка е от руски произход, и това означава, че преди да отиде като докторант в Станфорд е минал школата на руската диалектическа логика и внедрил отделни идеи оттам в методиката на търсачката. А новата технология която се внедрява там, сега е така нареченото "разпределено изчисление" (Р2Р) ,което се прочу след успеха на програмата Сети когато милиони домашни компютри работиха по дешифриране на извънземна информация.
"Intel прави суперкомпютър на основата на Р2Р" става дума за същата технология на разпределено изчисление, но този път качено на ново ниво - милионите персонални компютри ще работят в мрежа помежду си и коордирани от централен компютър, който ще сумира и обработва данните от изчисленията. Именно този компютър ще бъде в основата на "най-мощния изчислителен ресурс от всички, които някога са създавани за научни изследвания". Този път темата е посветена на леченоето на рака. Мислите е случайно, че именно проктът СЕТИ прокара пътя на тази концепция с огромно бъдеще? А дали тя има нещо общо с Ноосферата?
"До 2004 година човечеството ще разгадае тайната на белтъчините" засипва читателя с клюки около фирми и личности инвестирали милиони в установяване на точната структура на протеините - градивните елементи на живата клетка. А това в същност ще бъде втората половина на дейността започната с картата на генома и даваща цялостната картина на живата материя. Но именно подробностите около покупките на хардуер и софтуер дават представа до каква степен новата Генетична революция е в същност все същата Информационна революция.
"АОL" експериментира с чувството за време" на пръв поглед разказва любопитно начинание на ръководството на и-нет фирмата АОЛ, която на влизане сутрин прибрала всички часовници на служителите си, изключила стенните часовници за да види как се ориентират те във времето. И се оказало, че почти всички се оказали с "избързващи вътрешни часовници". А в паметта ми веднага изплува младият кинорежисьор членувал в клуба преди петнадесет години, който се опитваше да прокара авторски филм с такъв сюжет: На изолирано място военни правят експеримент с група хора, напълно откъснати от света. Постепенно забавят часовниците им - и личните и стенните, така че вътрешните им биоритми да се нагодят към този ритъм. И когато един ден след години първият от тях излиза на повърхността, го посреща един странно забързан свят - облаците пробягват като сенки по небето, а слънцето като снаряд се носи между тях...
В новия брой 17 чета: "Робот-скорпион ще покорява пустиня". И не е интересното това, че половинметровия робот подобен на скорпион сам без контрол ще преодолее повече от 100 километра в пустинята, а в това, че е програмиран само с инстинктите на скорпиона, помагащи му да оцелява в пустинята. Забележете, той не е научен на това или онова правилно или неправилно действие а на инстинкти за оцеляване! Веднага в паметта ми изплува навършилия вече половин век разказ на Анаталий Днепров "Крабове шестват по острова" който се смята един от първите във фантастиката разкази за истинска механоеволюция с размножаване.
А това вече не е фантастика. Дали случайният пустинен пътешественик срещнал металното чудовище, ще оживее за да разкаже как се отнесла към него една функционална система, която не само не е чувала за "Не убий!" но и не вижда в околните нищо повече от "среда за преодоляване"?!?
"Преброяване на рицарите-джедаи във Великобритания" пък изяснява животрептущия въпрос как спешно да се наберат 10000 желаещи готови да напишат в графата "религия" "джедай", така че джедайството да бъде признато за официално вероизповедание в GB. У нас преброяването на населението едва сега започва, така че шансът е наш... дерзайте джедаи!
"Какво ни готви бъдещето" под рубрика "INTERNET PHILOSOPHY" е особено интересна. Чествайки 30-годишнината от излизането на книгата на Тофлър "Шокът от бъдещето" редакторите от списаниетио "Business 2.0" анкетирали 25 известни личности, между които са Бил Гейтс и българинът Лари Казанов (продуцент на "Терминатор 2"). Направен е събирателен образ на техните прогнози за следващите 30 години, който конспективно изглежда примерно така:
· Квантови компютри вградени в нещо като очила, управлявани с глас и прожектиращи отговора върху ретината на окото. Справка: "Виртуална светлина" на Гибсън.
· Нановъглеродни материали сто пъти по-здрави и шест пъти по-леки от стоманата, от тях - траспортни апарати от принципно ново поколение.
· Наноботи -с размер на кръвни телца инжектиращи се в тялото на човека не само следящи и поддържащи здравето му, но и даващи възможност с концетрация на мисълта мозъкът му да се включва в Глобалната Мрежа.
· Триизмерен генетичен модел на Човека. Генната карта на всеки ще е рутинна операция както днес кръвната проба.
· Клониране на човешки органи, отначало като замяна, а после път към физическо безсмъртие.
· Самообучаващи се, самовъзпроизвеждащи се роботи, принали през "Теста на Тюринг"
Ш СВЕТЛИННА ЕНЕРГИЯ ОТ ДРЕХИТЕ
Преди няколко фентернета писах за меките дисплеи, които скроени като дреха могат да бъдат първите кинодесени с живо изображение. От съвършенно друга посока се добавя ново фаКтастично изобретение, за което фантастите не се бяха сетили. Учените от Института по физическа електроника в Щутгарт (Германия) са разработили синтетично влакно което при облъчване генерира електрически ток. На тази основа вече се създават продукти с най-разнообразно приложение.. Например - риза, която захранва уокмъна ви. Или платна на яхтата, която поддържа цялата бордова електроника, а защо не и да помага в движението?!? Новите влакна са изработени посредством утаяване на аморфен силиций върху повърхността на влакното на няколко слоя които имат различно дифицит/излишък на електрони. Облъчени със светлина, те преместват електрони от един слой в друг, което всъщност е генерирането на ток.
Колеги фантасти, представете си как само тези два дребни детайла, като електропроизводящия плат и гъвкавия дисплей скроен като дреха променят изгледа на близкото бъдеще. Не, не забравям прочутия вопъл на класика: "Радио има, а щастие няма!" Но поне като описвате близките десетилетия и разгръщате върху тяхното платно човешките си истории, не забравяюте това, което бих си позволя да нарека "футурологика".
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Наскоро прочетох ръкопис-файла на нашия стар клубен член Константин Божилов "Дневникът на един полудяващ"
където се натъкнах на следната хрумка:
В края на месеца милиони българи ще гледат новия екшън:
ЕПИЗОД ІІ
" Н Е В И Д И М А З А П Л А Т А "
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
"АЕЛИТА-2001".
От 22 до 29 март 2001 година в град Екатерининбург (бивш Свердловск) се състоя поредната 20-та "Аелита" най-старият фестивал на фантастиката в Русия. Учреден през 1981 г. той досега е премирал 19 лауреата за фантастика написана на руски език. Най младият призьор е Сергей Лукьяненко, най- старият - Вадим Шефнер.
Гости: Кир Буличов, Геннадий Прашкевич, Владимир Василев, редакциите на списание "Если" и вестник "Книжное обозрение" и познавачи на фантастиката от цяла Русия.
Премията представлява скулптура от уралски полускъпоченни камъни създадена от скултура Виктор Соргин.
Тази година лауреати на "Аелита" са съавторската двойка от Киев Марина и Сергей Дьяченко за цикъла им романи "Армагед-дом" "Скрут", "Шрам", "Корените на камъка".
Премията "СТАРТ" за най-добра дебютна книга спечели В.Бурцев за романа "Елмазни нерви".
Премията на името на Виталий Бугров за критическа дейност получи журналиста от "Книжное обозрение" Александър Ройфе.
В рамките на фестивала са проведени семинари по: младите писатели-фантасти; издаването на любителски фензини; фантастология; библиография, а на 29 март при ритуално струпване на фенове е проведено таинството на "Елфическа нова година", проведена е екскурзия до границата между Европа и Азия.
Не ни остава нищо друго освен да си пожелаем на следващата "Аелита" да има пак българска делегация...
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
НАГРАДИТЕ ИНТЕРПРЕСКОН"
"БРОНЗОВИЯТ ОХЛЮВ" И "РУСКА ФАНТАСТИКА"
По общо мнение най-реномираната награда за руска фантастика е "ИНТЕРПРЕСКОН" връчвана всяка година в Санкт-Петербург на едноименния конвент през септември. Там, се връчва и личната премия на Борис Натанович Стругацки "БРОНЗОВИЯТ ОХЛЮВ". От тази година е учредена и нова награда на интернет сървъра "Руска фантастика" с това име, като номинационните списъци са практически същите (с възможност за малки изменения). Тук възпроизвеждам общия за трите награди номинационен списък както си е на руски език. С червен цвят са отбелязани произведенията, които могат да бъдат намерени у различни клубни членове и прочетени от желаещите.
HОМИHАЦИОHЕН СПИСЪК ЗА ТАЗИ ГОДИНА:
1. Буркин Ю. Цветы на нашем пепле.
2. Булычев Кир. Операция "Гадюка".
3. Валентинов А. Hебеса ликуют.
4. Ван Зайчик Х. Дело жадного варвара.
5. Васильев В., Лукьяненко С. Дневной дозор.
6. Васильев В. Волчья натура (дилогия: романы "Волчья натура" и "Зверь в каждом из нас").
7. Вершинин Л. Сельва умеет ждать.
8. Громов А. Запретный мир.
9. Дяченко М. и С. Армагед-дом.
10. Крапивин В. Лужайки, где пляшут скворечники.
11. Лазарчук А. Штурмфогель.
12. Логинов С. Картежник.
13. Лукин Е. Алая аура протопарторга.
14. Лукьяненко С. Искатели неба (дилогия: романы "Холодные берега" и "Близится утро").
15. Олди Г. Л. Маг в Законе.
16. Орлов В. Шеврикуха.
17. Плеханов А. Сверхдержава.
18. Рыбаков В. Hа чужом пиру.
19. Толстая Т. Кысь.
20. Щеголев А. Пик Жилина.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИВАЛ "ЗВЕЗДЕН МОСТ"
Харковският международен фестивал на фантастиката "ЗВЕЗДЕН МОСТ" за пръв път е проведен в Харков през октомври 1999 и събирайки стотина участници се превърнал в международно събитие, защото освен представители на страните от СНГ са дошли гости и от САЩ. През 2000 година програмата е обогатена многократно и броят на участниците е нарастнал.
Мотор на фестивала е харковския клуб "Контакт" и най-вече неговият безсменен председател Александър Макаровски - кандидат на физикоматематическите науки и зам. декан на физическия факултет. Организатори са и творческата лаборатория "Втория блин" (перефраза на поговорката че първата палачинка "блин" винаги не става), списанието "Звезден мост", Харковския национален университет, Харковската каратиска школа.
В програмата има освен традиционните срещи с писатели и издатели, семинари на младите писатели, има и състезания по пейнтбол, изложби фантастична живопис, демонстрации на бойни изкуства, нещо, което обганизаторите наричат "улична телевизия" и много други мероприятия.
Всички желаещи са поканени на тазгодишния фестивал през месец октомври 2001.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Все така в очакване на ответност:
Автора
a_slavov@hotmail.com
В этом нет ничего нового,
Ибо вообще ничего нового нет.
Николай Рерих
Re: Фентернет 3
С риск да си навлека общата оплювка, ще си позволя да отбележа, че в съобщението, че Филип Фармер е обявен за нов "Голям майстор" (за 2001) има малко преувеличение. В бележката се казва (цитирам буквално):
"За избора му са ГЛАСУВАЛИ всички досегашни Grand Masters в състав: Robert A. Heinlein, Jack Williamson, Clifford D. Simak, L. Sprague de Camp, Fritz Leiber, Andre Norton, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Alfred Bester, Ray Bradbury, Lester del Rey, Frederik Pohl, Damon Knight, A. E. van Vogt, Jack Vance, Poul Anderson, Hal Clement, and Brian Aldiss".
Ще отбележа с известно притеснение, че повечето от тях сигурно доста са се затруднили да гласуват, понеже доколкото ми е известно:
1) Робърт Хайнлайн (ГМ за 1974) е починал на 8 май 1988
2) Джек Уилямсън (ГМ за 1975) вярно е още жив, но е на 93 години и доколкото съм чувал е ни жив, ни умрял (но е доайенът на фантастиката!)
3) Клифърд Саймак (ГМ за 1976) е починал през 25 април 1988
4) Ли Спраг де Камп (ГМ за 1978) е починал на 6 ноември 2000
5) Фриц Лайбър (нарочно пиша фамилията му както трябва да се произнася)(ГМ за 1981) е починал на 5 септември 1992
6) Айзък Азимов (ГМ за 1986) почина на 6 април 1992
7) Алфред Бестър (ГМ за 1987)е починал на 30 септември 1987
8) Лестър Дел Рей (ГМ за 1990) почина на 10 май 1993
9) Алфред Ван Вогт (ГМ за 1995) почина на 26 януари 2000
Живи (макар и с уговорка за някои от тях) са следните:
10) Андре Нортон (ГМ за 1983) е на 89 години и тъй като е с доста крехко здраве, не ми се вярва много да се е разгласувала
11) Артър Кларк (ГМ за 1985) е на 84 години и макар да е жив и здрав, е далече от цивилизацията
12) Рей Бредбъри (ГМ за 1988) е кажи-речи на 81 години и е развалина (след удар, който преживя преди време)
13) Фредерик Пол (ГМ 1992) е на 82 години и да е жив и здрав
14) Деймън Найт (ГМ за 1994) е на 79 години и му няма нищо
15) Джек Ванс (ГМ за 1996) е на 85 години и полусляп, така че също почти сигурно не е гласувал
16) Пол Андерсън (ГМ за 1997) е на 75 години (е май най-младият от всички изброени) и предполагам на тази младенческа възраст е способен на всичко
17) Хол Клемънт (ГМ за 1998) е само на 79 години, жив, здрав (и активен кръводарител)
18) Брайън Олдис (ГМ за 1999) е само на 76 години и понеже беше последният избран ГМ, предполагам с удоволствие би гласувал за следващия
Объркването вероятно се е получило при цитирането на досегашните ГМ, които не само че са гласували, но и няма защо да го правят, понеже тази награда се дава от Гилдията на американските писатели на фентъзи и фантастика (SFWA), а не от досегашните ГМ. На сайта на SFWA малко мъгляво е обяснено, че наградата се присъжда с одобрението на болшинството officers (каквото и да означава това - служители?) на SFWA и се връчва по време на банкета, когато се обявяват наградите "Небюла".
Правя горното уточнение (разчитайки на чувството за хумор у автора на неволната грешка), изказвайки одобрението си на "Фентернета". Ако е възможно бих искал да го получвам на адрес ivz@dir.bg.
Желая ви успех.
"За избора му са ГЛАСУВАЛИ всички досегашни Grand Masters в състав: Robert A. Heinlein, Jack Williamson, Clifford D. Simak, L. Sprague de Camp, Fritz Leiber, Andre Norton, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Alfred Bester, Ray Bradbury, Lester del Rey, Frederik Pohl, Damon Knight, A. E. van Vogt, Jack Vance, Poul Anderson, Hal Clement, and Brian Aldiss".
Ще отбележа с известно притеснение, че повечето от тях сигурно доста са се затруднили да гласуват, понеже доколкото ми е известно:
1) Робърт Хайнлайн (ГМ за 1974) е починал на 8 май 1988
2) Джек Уилямсън (ГМ за 1975) вярно е още жив, но е на 93 години и доколкото съм чувал е ни жив, ни умрял (но е доайенът на фантастиката!)
3) Клифърд Саймак (ГМ за 1976) е починал през 25 април 1988
4) Ли Спраг де Камп (ГМ за 1978) е починал на 6 ноември 2000
5) Фриц Лайбър (нарочно пиша фамилията му както трябва да се произнася)(ГМ за 1981) е починал на 5 септември 1992
6) Айзък Азимов (ГМ за 1986) почина на 6 април 1992
7) Алфред Бестър (ГМ за 1987)е починал на 30 септември 1987
8) Лестър Дел Рей (ГМ за 1990) почина на 10 май 1993
9) Алфред Ван Вогт (ГМ за 1995) почина на 26 януари 2000
Живи (макар и с уговорка за някои от тях) са следните:
10) Андре Нортон (ГМ за 1983) е на 89 години и тъй като е с доста крехко здраве, не ми се вярва много да се е разгласувала
11) Артър Кларк (ГМ за 1985) е на 84 години и макар да е жив и здрав, е далече от цивилизацията
12) Рей Бредбъри (ГМ за 1988) е кажи-речи на 81 години и е развалина (след удар, който преживя преди време)
13) Фредерик Пол (ГМ 1992) е на 82 години и да е жив и здрав
14) Деймън Найт (ГМ за 1994) е на 79 години и му няма нищо
15) Джек Ванс (ГМ за 1996) е на 85 години и полусляп, така че също почти сигурно не е гласувал
16) Пол Андерсън (ГМ за 1997) е на 75 години (е май най-младият от всички изброени) и предполагам на тази младенческа възраст е способен на всичко
17) Хол Клемънт (ГМ за 1998) е само на 79 години, жив, здрав (и активен кръводарител)
18) Брайън Олдис (ГМ за 1999) е само на 76 години и понеже беше последният избран ГМ, предполагам с удоволствие би гласувал за следващия
Объркването вероятно се е получило при цитирането на досегашните ГМ, които не само че са гласували, но и няма защо да го правят, понеже тази награда се дава от Гилдията на американските писатели на фентъзи и фантастика (SFWA), а не от досегашните ГМ. На сайта на SFWA малко мъгляво е обяснено, че наградата се присъжда с одобрението на болшинството officers (каквото и да означава това - служители?) на SFWA и се връчва по време на банкета, когато се обявяват наградите "Небюла".
Правя горното уточнение (разчитайки на чувството за хумор у автора на неволната грешка), изказвайки одобрението си на "Фентернета". Ако е възможно бих искал да го получвам на адрес ivz@dir.bg.
Желая ви успех.
О НЕКОТОРЫХ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ...
Александр Давыдов.
О НЕКОТОРЫХ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ СЕТЕВОЙ СТРУКТУРЫ ОБЩЕСТВА
(2001)
Сегодня мировое сообщество в целом и Россия в частности переживают "бесшумные", но весьма радикальные изменения общественного устройства.
Суть этих изменений состоит в пусть неравномерном, из-за особенностей жизненных укладов разных народов, но вместе с тем совершенно неуклонном установлении прямых и равноправных связей всех со всеми.
Интернет-технологии, сделавшие возможность создания таких связей общедоступной и свободной от пространственно-временных ограничений, становятся вещественной основой нового, "сетевого" общественного уклада.
Интернет явился для многих ответом на потребность в снятии ограничений с возможностей действовать, возникающую в силу стремления человеческой природы расширять свободу от частных обстоятельств окружающего мира.
Причем доля таких людей в населении ведущих стран мирового сообщества, а также их влияние в обществе уже вполне достаточны для того, чтобы сделать грядущие социально-политические изменения необратимыми.
Наличие прямых равноправных связей всех со всеми, являющееся определяющим качеством сетевого общества, дает всем участвующим в них лицам такой прирост дееспособности, от которого невозможно отказаться.
Причина этого в том, что основанная на упомянутых выше связях сетевая организация взаимодействия, которую для краткости можно назвать сетевым обществом, или Сетью, порождает следующие обстоятельства.
Во-первых, резко снижается потребность в построенных на чиноначалии управленческих конструкциях, без посредничества которых до сих пор невозможно было организовать совместную работу большого количества людей.
В условиях низкого качества коммуникаций такие конструкции были необходимы, но теперь передавать управляющее воздействие выгодней не по состоящей из чиновников цепочке, а посредством интернет-технологий.
Причина этого - в "родовых" свойствах бюрократических систем управления, таких, как высокие расходы на содержание, подчиненность главным образом целям собственного сохранения и укрепления, подавляющая инициативу зависимость каждого служащего от вышестоящего должностного лица.
Во-вторых, социальный статус участвующих в каком-либо деле перестает быть довлеющим обстоятельством, определяющим их поведение.
Каким бы ни было занимаемое человеком положение в обществе, оно накладывает на его действия всякие формальные ограничения, которые, не имея отношения к сути дела, тем не менее способны до безобразия извратить его ход.
Кроме того, господствующее сейчас представление о том, что значимость личности соответствует ее социальному статусу, является достаточно грубым допущением, поскольку сам по себе номинал не гарантирует содержания.
В Сети же социальный статус можно не принимать во внимание и действовать, учитывая только дееспособность и честность вовлекаемых лиц.
Причем найти людей с нужными качествами в условиях Сети гораздо проще, чем при использовании любой из ранее известных форм взаимодействия.
Дело в том, что, в отличие от традиционных общественных укладов, Сеть позволяет одномоментно и почти без затрат устанавливать большое количество прямых контактов и этим радикально облегчает обнаружение искомых партнеров.
В-третьих, совершенно очевидно, что сетевая организация взаимодействия резко повышает скорость решения практически любых вопросов. Причем расходы на получение требуемых результатов не растут, а значительно сокращаются.
Таким образом, Сеть дает своим участникам решающие преимущества перед теми, кто ведет дела, опираясь на систему опосредованных отношений.
Полноценное становление сетевых связей пока что сдерживается недостаточной развитостью технических средств - индивидуальных устройств, которые бы на основе беспроводного доступа обеспечивали передачу данных в любой форме представления, будь то звуковая, видео- или печатная информация.
Однако опытные образцы таких устройств уже существуют и по имеющимся оценкам через несколько лет будет налажено их массовое производство.
Вышеизложенное дает веские основания полагать, что в ближайшее время произойдут серьезнейшие социально-политические изменения.
Важнейшим из этих ожиданий является то, что мировым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие "государственный суверенитет".
Ведь в настоящее время суверенитет государства - это, по сути, суверенитет бюрократической системы управления, взявшей на себя право тем или иным способом осуществлять верховную власть на некоторой территории.
Сеть выступает более эффективным, чем государство, организатором взаимодействия, а значит, и лучшим гарантом уже имеющихся свобод личности, предоставляя ей, при этом, новые свободы. Причем такие, при развертывании которых государство утрачивает часть своего нынешнего существа.
Одна из самых очевидных из них - это свобода от государственной бюрократии, или, говоря другими словами, - свобода от гражданства.
Сеть - это общество суверенных личностей, а не общество граждан.
Более того, в Сети для любого действия всегда найдется доселе неизвестная форма его осуществления. Поэтому человеческая деятельность становится неподвластной государству, ведь невозможно же контролировать неведомое.
Эти обстоятельства определяют задающую направленность трансформации государства в состояние, отвечающее требованиям сетевого общества.
Прежде всего, следует ожидать того, что в общественном сознании будет происходить разделение понятий "страна" и "государство".
Страна дает возможность человеку знать, откуда он родом, по сути, это - составная часть его существа. Осознание принадлежности к той или иной стране является для личности одним из главных порождающих факторов.
Государство же - это применяемый обществом инструмент силового принуждения, то есть явление иной, отличной от страны, природы.
К тому же, в Сети зона эффективного применения государства весьма ограничена, в силу чего оно перестает быть достаточным условием для существования страны и понятием, совпадающим с ней "по очертаниям".
Поэтому государство как структура будет утрачивать связь с какой-либо конкретной территорией, приобретая все более международный характер.
Кроме того, становление сетевого общества означает расширение суверенитета личности за счет ослабления суверенитета государства. Это приведет к сужению выполняемых государством функций.
Там, где необходимое принуждение может быть реализовано через влияние идей или соображениями выгоды, государству делать нечего.
Сеть делает эту, свободную от государства, сферу очень широкой.
В связи с этим следует ожидать того, что верховенство полномочий государства сохранится только в сфере силового обеспечения прав человека, которые, при этом, будут неуклонно расширяться и изменяться.
В первую очередь эти изменения произойдут в части снятия налагаемых государством ограничений на свободу личности, расширения и детализации ее экономических свобод, замены права на гражданство "правом на страну", а также закрепления права на жизнь в безопасной окружающей среде.
То есть, если сейчас первейшей задачей государства де-факто является защита собственного суверенитета, то в Сети - защита суверенитета личности.
Однако наиболее конкретное руководство к действию дает политикам то, что Сеть потребует от государства большей беспристрастности поведения.
Государство, становясь под давлением Сети все более прозрачным для общества, неизбежно будет терять свои основные политические качества.
Причина этого коренится в основополагающих принципах политики, которые состоят в том, чтобы добиваться исполнения интересов тех, ради кого она проводится, реализовывать возможное, а свои мотивы и намерения скрывать.
Структура, работающая на таких принципах, является для суверенной личности постоянным источником произвола, а значит, не может устраивать Сеть.
В этой связи резко возрастает ценность второй, после политики, неотъемлемой компоненты государства - судебной, поскольку сетевое общество нуждается в родственном ей по свойствам регулирующем механизме.
Судебная система является как раз таким регулятором, так как имеет своей целью торжество справедливости, занимается установлением истины и, будучи по определению конкретным воплощением закона, прозрачна по своей природе.
Сравнение сопоставимых качеств политической и судебной систем позволяет утверждать, что в Сети государство постепенно станет структурой, в которой преобладает не политическое, как сейчас, а судебное начало.
Общий вывод из вышеизложенного состоит в том, что государство будет неудержимо становиться все более интернациональной и по преимуществу судебной структурой, занимающейся только защитой прав человека.
По мере воплощения данной тенденции понятие "государственный суверенитет" потеряет прикладной смысл, потому что государство уже не будет обладать атрибутами, такими, например, как территория или внутренние дела, которые в настоящее время позволяют применить к нему термин "суверенитет".
Причем можно ожидать, что уже примерно к 2005 году для установления сетевых взаимоотношений в мире не останется объективных препятствий.
Отсюда, в свою очередь, следует, что ориентировочно к 2015 - 2020 годам Сеть во многом приведет государство в "бессуверенное" состояние.
Изложенное означает, что в сфере государственного строительства нужно усиливать ответственность государства, а не расширять его права, развивать судебную систему, упрощая политическую, и, защищая интересы страны, не обособляться, а превращать их в интересы партнеров по мировому сообществу.
Ведь делать имеет смысл только то, что соответствует объективной направленности развития. Иные действия будут нежизненными.
Другим следствием "десуверенизации" государств является то, что они перестают быть обязательным посредниками в отношениях между человеческими сообществами, различающимися по культурно-историческим основаниям.
Вследствие этого поменяются формы протекания конфликтов, вызванных столкновением интересов этих сообществ. Представляется, что конфликты такого рода постепенно утратят межгосударственный характер и сместятся в практически бытовую сферу, в область межличностных отношений.
Этот процесс можно наблюдать уже сегодня на примере того, как в некоторых транснациональных корпорациях одна часть руководства вытесняет другую, имеющую иную цивилизационную принадлежность.
В этой связи следует ожидать того, что все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий.
Такие, например, как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб.
Политика, как вид деятельности, также станет иной под воздействием Сети.
Дело в том, что сетевое общество есть постоянно изменяющийся результат почти ежемгновенной перекомпоновки огромного числа отношений.
Поведение такой системы определяется не случившимися в прошлом событиями и не тем, чем она могла бы стать в будущем, или, иначе говоря, целеполаганием, а тем, что действует исключительно в настоящем.
То есть, Сеть откликается только на воздействие содержательной новизной.
Данное качество сетевого общества порождает целый ряд принципиально важных для политики следствий, имеющих сугубо практический характер.
Во-первых, в условиях сетевой организации взаимодействия никакая задача не может быть решена дважды одним и тем же способом.
Во-вторых, в Сети всякая работающая политическая идея есть знание о настоящем, в силу чего она требует немедленного применения. Поскольку то, что верно сейчас, Сеть, в очередной раз перестроив отношения внутри себя, неминуемо превратит в бессильные, отвлеченные соображения.
В-третьих, всякого рода четко оформленные структуры в сетевом обществе обладают лишь эпизодической, случайно возникающей дееспособностью.
В связи со сказанным выше следует ожидать, что политический опыт, суть которого состоит в опоре на извлечения из прошлого, во многом перестанет иметь практическую ценность, так как состояния Сети не повторяются.
То есть, по-настоящему "сетевым" является тот политик, чье умение видеть особенность текущего момента никак не зависит от политического опыта.
Следовательно, в сетевом обществе состоятельность политика будет определяться в основном тем, насколько он смог развить в себе способность обучаться, интуицию, а также умение мгновенно принимать решения.
Кроме того, политическую работу, по всей видимости, вскоре придется строить не на программных намерениях, а на практике кризисного управления.
Дело в том, что характерной чертой современной политики является опора на изложение того, что и как предполагается делать в обозримом будущем.
Однако в условиях Сети ответы на эти вопросы крайне недолговечны, поэтому для "сетевого политика" единственным ориентиром, сохраняющим сколько-нибудь ощутимую длительность, остается ответ на вопрос "зачем?".
По этой причине и возникает необходимость в постоянной корректировке политической деятельности, с тем чтобы удерживать адекватность реальности.
Наконец, еще одной чертой, задающей облик сетевой политики, как представляется, станет замещение политических партий и движений ситуативными конфигурациями, состоящими из самостоятельных политиков.
Сеть вынуждает быть то "правым", то "левым", а политическое лидерство дается ею под конкретную задачу, поскольку в Сети любой может стать центром.
Вышеизложенное означает, что для того, чтобы быть эффективным в Сети, нужно быть более гибким и чутким, чем в среднем сама Сеть.
Соответственно, сила политической власти будет определяться не способностью последней принудить к подчинению, а тем, в какой мере власть может добиться исполнения своих решений путем доказательства их правоты.
Однако, в первую очередь, сетевой способ ведения дел, опирающийся на интернет-технологии, изменит экономику. При этом его влияние усиливается радикальным обновлением самих способов создания базовых видов продукции.
Сами по себе интернет-технологии позволяют экономическим отношениям, а также процессу создания нематериальных благ принять электронную форму существования, особенность которой состоит в сетевом характере ее структуры, низкой себестоимости и в том, что события в ней происходят мгновенно.
Эти обстоятельства открывают новые экономические перспективы.
Так, становится возможным "бизнес со скоростью мысли", а также производство, предельно рассредоточенное по внешним соисполнителям и потому гораздо более дешевое и гибкое, чем то, что есть сейчас.
Интернет-технологии дают почти полную свободу перемещать по личному усмотрению нематериальные активы и даже выпускать собственные деньги.
Человек по силе воздействия уравнивается с организационной структурой.
В результате стираются различия между физическим и юридическим лицом, предпринимательство сжимается до формата отдельной личности. При этом средства организации работы делаются столь мощными, что на их основе могут быть созданы производства немыслимых сегодня масштабов.
К тому же, интернет-технологии, предоставляя возможность установления прямых равноправных связей между производителем и потребителем, позволяют им в своих взаимоотношениях обходиться без участия перекупщиков.
Сетевая форма экономического поведения не дает посреднику навязывать свои условия остальным ключевым участникам рыночных отношений.
В Сети посредник - это не тот, без кого невозможно что-либо продать или купить, а тот, кому производитель или потребитель по каким-то причинам передали решение вспомогательных задач по обслуживанию их взаимодействия.
Кроме того, широкое применение интернет-технологий сводит практически к нулю стоимость тиражирования всего, что может существовать в электронном виде, в том числе всевозможных методов, способов и приемов.
В этой ситуации наличие производителей, ведущих одну и туже деятельность с разными затратами, может возникнуть только по недоразумению.
То есть в Сети меняется характер конкуренции - преобладающим становится соперничество творческих способностей, а не готовых товаров и услуг.
Нужно заметить, что интернет-технологии - это реальность сегодняшнего дня, причем их совершенствование идет по пути постоянного наращивания мощности персональных "цифровых" средств осуществления деятельности.
Та же направленность на обеспечение все большей суверенности личности преобладает и в развитии технологического уклада других сфер экономики.
Так, в энергетике появились и активно внедряются установки, работающие на возобновляемом сырье, а главное, - способные производить энергию непосредственно в точке ее потребления и ровно столько, сколько необходимо.
Ожидается, что уже в 2003 году начнется серийный выпуск так называемых топливных элементов - самого перспективного типа таких устройств.
Новые энергоустановки безопасны, не истощают ресурсы планеты и не привносят издержек, вызванных технологической необходимостью транспортировать энергию, а также вырабатывать ее в избыточных количествах.
Это в ближайшем будущем приведет к их массовому применению, в ходе которого производство энергии будет становиться все более распределенным и ориентированным на обособленного потребителя, приобретая сетевой характер.
Успехи генной инженерии, делающие ее основой всякого производства, связанного с созданием продукции биологического происхождения, также способствуют укоренению сетевых подходов к построению экономики.
Дело в том, что генная инженерия не требует для себя создания статичных организационных конструкций, в ней преобладает переносимая в электронную форму интеллектуальная компонента, а своими результатами она во многом освобождает от природной обусловленности связанные с ней виды деятельности.
Причем генная инженерия не только улучшает, но и создает новые жизненно важные вещи - от продуктов питания и средств медицины до вырабатываемого из биомассы топлива, усиливая тем самым самодостаточность человека.
Еще более серьезные, хотя и несколько отложенные во времени, экономические последствия будет иметь ожидаемое к 2015 году промышленное применение микромеханических устройств и "нано-машин", позволяющих с легкостью манипулировать веществом на уровне отдельных молекул и атомов.
Эти механизмы смогут создавать любые предметы, включая копии самих себя, причем они сделают это дешево, чисто и с небольшим участием человека или вовсе без такового, снижая стоимость средств производства почти до нуля.
Нано-технологии точно так же трансформируют производство вещественных предметов, как интернет-технологии - создание нематериальных благ.
В связи с тем, что нано-технологии обеспечивают контроль буквально за каждой молекулой, производственные мощности становятся настолько компактными и безопасными, что их можно размещать там, где нужна их продукция, а не там, где это диктуется всякого рода ограничениями.
В силу того, что молекулярные машины способны собирать себе подобных, основной капитал, вместо того, чтобы расти на несколько процентов в год, сможет, теоретически, удваиваться каждый час, если подаются энергия и сырье.
В результате, в процессе материального производства основные затраты будут приходиться на проектирование товаров, а не на их изготовление.
Выход на уровень управляемого вещества позволяет создавать материалы с любыми заданными свойствами, по-настоящему делает медицину средством не лечения, а предотвращения болезней, и, вообще, дает отдельному человеку реальную возможность "все свое носить с собой" и быть там, где хочется.
То есть, нано-технологии со стороны материального производства закрепляют господство сетевого способа ведения дел в экономике.
Картину дополняет то обстоятельство, что возникновение новых способов создания базовых видов продукции приводит к необходимости перемещать не предметы, а идеи, что сделает транспорт почти неотличимым от сети Интернет.
Вышеизложенное означает, что где-то к 2015 - 2020 годам на смену нынешней экономике, построенной на опосредованных отношениях, придет сетевая экономика, в большей степени отвечающая человеческим устремлениям.
Это превосходство обусловлено ключевыми качествами сетевой экономики.
Так, в ней обесцениваются повторы, копирование и автоматизация, а оригинальность, воображение и способность к творчеству растут в цене.
К тому же, производимая сетевой экономикой продукция становится практически такой же дешевой и чистой, какими являются творения природы.
Наконец, в условиях Сети снимается зависимость человека от конкретных производителей товаров и услуг, поскольку для любого из них, если потребуется, сетевая экономика всегда может предложить равноценную замену.
В этой связи, в экономической деятельности представляется правильным на среднесрочную перспективу руководствоваться следующим.
Надо немедленно и любой ценой резко повысить предпринимательскую активность в деле развития и применения перечисленных выше базовых технологий, оставляя традиционные сферы экономики в состоянии консервации.
Управление же экономическими процессами в своей основе должно осуществляться не как последовательное решение возникающих проблем, а как создание новых возможностей, которые, направляя ход дела в требуемую сторону, одновременно лишают эти проблемы всякого значения.
Также, следует избегать проектов, основанных на нынешнем технологическом укладе, срок окупаемости которых превышает пятнадцать лет.
Таким образом, суть происходящих социально-политических изменений в текущем десятилетии объективно состоит в оформлении сетевого общества.
При этом станет неуклонно нарастать число отказов в работе традиционных общественных механизмов, таких, например, как нынешние органы власти, политические партии и другие конструкции гражданского общества.
Естественной реакцией на это будут своего рода рецидивы применения методов ведения дел, опирающихся на опосредованные и силовые отношения.
Однако у старого нет возможности противостоять преимуществам Сети.
Вместе с тем новая, сетевая реальность порождает и целый ряд проблем.
Так, прогрессирующая неспособность безличных структур, типа государств и социальных институтов, быть средством разрешения общественных конфликтов, приводит к тому, что последние приобретают самый дикий и архаичный характер.
Взамен срочно нужны сетевые инструменты, обеспечивающие безопасность общества не за счет достижения закрытости его элементов, а через их открытость.
Кроме того, возникает необходимость устранить разрыв между фактическим, расширенным Сетью, объемом прав личности и тем, что установлен законами.
Например, в законодательстве следует убрать различие физического и юридического лица, объединив в одном понятии преимущества их статусов.
Несет угрозу и разделение людей на "сетевых" и "несетевых", порождаемое разницей не в доходах, а в личном умении полноценно жить в условиях Сети.
Преодоление сетевого неравенства, чреватого деградацией общества, требует повышения уровня и развития форм образования, в том числе и обязательного.
В целом же, ход событий не даст обойти Сеть, ведь "когда на вас накатит новая технология, то, если вы не станете частью потока, будете частью дороги".
What was your username, again... ?
О НЕКОТОРЫХ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ СЕТЕВОЙ СТРУКТУРЫ ОБЩЕСТВА
(2001)
Сегодня мировое сообщество в целом и Россия в частности переживают "бесшумные", но весьма радикальные изменения общественного устройства.
Суть этих изменений состоит в пусть неравномерном, из-за особенностей жизненных укладов разных народов, но вместе с тем совершенно неуклонном установлении прямых и равноправных связей всех со всеми.
Интернет-технологии, сделавшие возможность создания таких связей общедоступной и свободной от пространственно-временных ограничений, становятся вещественной основой нового, "сетевого" общественного уклада.
Интернет явился для многих ответом на потребность в снятии ограничений с возможностей действовать, возникающую в силу стремления человеческой природы расширять свободу от частных обстоятельств окружающего мира.
Причем доля таких людей в населении ведущих стран мирового сообщества, а также их влияние в обществе уже вполне достаточны для того, чтобы сделать грядущие социально-политические изменения необратимыми.
Наличие прямых равноправных связей всех со всеми, являющееся определяющим качеством сетевого общества, дает всем участвующим в них лицам такой прирост дееспособности, от которого невозможно отказаться.
Причина этого в том, что основанная на упомянутых выше связях сетевая организация взаимодействия, которую для краткости можно назвать сетевым обществом, или Сетью, порождает следующие обстоятельства.
Во-первых, резко снижается потребность в построенных на чиноначалии управленческих конструкциях, без посредничества которых до сих пор невозможно было организовать совместную работу большого количества людей.
В условиях низкого качества коммуникаций такие конструкции были необходимы, но теперь передавать управляющее воздействие выгодней не по состоящей из чиновников цепочке, а посредством интернет-технологий.
Причина этого - в "родовых" свойствах бюрократических систем управления, таких, как высокие расходы на содержание, подчиненность главным образом целям собственного сохранения и укрепления, подавляющая инициативу зависимость каждого служащего от вышестоящего должностного лица.
Во-вторых, социальный статус участвующих в каком-либо деле перестает быть довлеющим обстоятельством, определяющим их поведение.
Каким бы ни было занимаемое человеком положение в обществе, оно накладывает на его действия всякие формальные ограничения, которые, не имея отношения к сути дела, тем не менее способны до безобразия извратить его ход.
Кроме того, господствующее сейчас представление о том, что значимость личности соответствует ее социальному статусу, является достаточно грубым допущением, поскольку сам по себе номинал не гарантирует содержания.
В Сети же социальный статус можно не принимать во внимание и действовать, учитывая только дееспособность и честность вовлекаемых лиц.
Причем найти людей с нужными качествами в условиях Сети гораздо проще, чем при использовании любой из ранее известных форм взаимодействия.
Дело в том, что, в отличие от традиционных общественных укладов, Сеть позволяет одномоментно и почти без затрат устанавливать большое количество прямых контактов и этим радикально облегчает обнаружение искомых партнеров.
В-третьих, совершенно очевидно, что сетевая организация взаимодействия резко повышает скорость решения практически любых вопросов. Причем расходы на получение требуемых результатов не растут, а значительно сокращаются.
Таким образом, Сеть дает своим участникам решающие преимущества перед теми, кто ведет дела, опираясь на систему опосредованных отношений.
Полноценное становление сетевых связей пока что сдерживается недостаточной развитостью технических средств - индивидуальных устройств, которые бы на основе беспроводного доступа обеспечивали передачу данных в любой форме представления, будь то звуковая, видео- или печатная информация.
Однако опытные образцы таких устройств уже существуют и по имеющимся оценкам через несколько лет будет налажено их массовое производство.
Вышеизложенное дает веские основания полагать, что в ближайшее время произойдут серьезнейшие социально-политические изменения.
Важнейшим из этих ожиданий является то, что мировым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие "государственный суверенитет".
Ведь в настоящее время суверенитет государства - это, по сути, суверенитет бюрократической системы управления, взявшей на себя право тем или иным способом осуществлять верховную власть на некоторой территории.
Сеть выступает более эффективным, чем государство, организатором взаимодействия, а значит, и лучшим гарантом уже имеющихся свобод личности, предоставляя ей, при этом, новые свободы. Причем такие, при развертывании которых государство утрачивает часть своего нынешнего существа.
Одна из самых очевидных из них - это свобода от государственной бюрократии, или, говоря другими словами, - свобода от гражданства.
Сеть - это общество суверенных личностей, а не общество граждан.
Более того, в Сети для любого действия всегда найдется доселе неизвестная форма его осуществления. Поэтому человеческая деятельность становится неподвластной государству, ведь невозможно же контролировать неведомое.
Эти обстоятельства определяют задающую направленность трансформации государства в состояние, отвечающее требованиям сетевого общества.
Прежде всего, следует ожидать того, что в общественном сознании будет происходить разделение понятий "страна" и "государство".
Страна дает возможность человеку знать, откуда он родом, по сути, это - составная часть его существа. Осознание принадлежности к той или иной стране является для личности одним из главных порождающих факторов.
Государство же - это применяемый обществом инструмент силового принуждения, то есть явление иной, отличной от страны, природы.
К тому же, в Сети зона эффективного применения государства весьма ограничена, в силу чего оно перестает быть достаточным условием для существования страны и понятием, совпадающим с ней "по очертаниям".
Поэтому государство как структура будет утрачивать связь с какой-либо конкретной территорией, приобретая все более международный характер.
Кроме того, становление сетевого общества означает расширение суверенитета личности за счет ослабления суверенитета государства. Это приведет к сужению выполняемых государством функций.
Там, где необходимое принуждение может быть реализовано через влияние идей или соображениями выгоды, государству делать нечего.
Сеть делает эту, свободную от государства, сферу очень широкой.
В связи с этим следует ожидать того, что верховенство полномочий государства сохранится только в сфере силового обеспечения прав человека, которые, при этом, будут неуклонно расширяться и изменяться.
В первую очередь эти изменения произойдут в части снятия налагаемых государством ограничений на свободу личности, расширения и детализации ее экономических свобод, замены права на гражданство "правом на страну", а также закрепления права на жизнь в безопасной окружающей среде.
То есть, если сейчас первейшей задачей государства де-факто является защита собственного суверенитета, то в Сети - защита суверенитета личности.
Однако наиболее конкретное руководство к действию дает политикам то, что Сеть потребует от государства большей беспристрастности поведения.
Государство, становясь под давлением Сети все более прозрачным для общества, неизбежно будет терять свои основные политические качества.
Причина этого коренится в основополагающих принципах политики, которые состоят в том, чтобы добиваться исполнения интересов тех, ради кого она проводится, реализовывать возможное, а свои мотивы и намерения скрывать.
Структура, работающая на таких принципах, является для суверенной личности постоянным источником произвола, а значит, не может устраивать Сеть.
В этой связи резко возрастает ценность второй, после политики, неотъемлемой компоненты государства - судебной, поскольку сетевое общество нуждается в родственном ей по свойствам регулирующем механизме.
Судебная система является как раз таким регулятором, так как имеет своей целью торжество справедливости, занимается установлением истины и, будучи по определению конкретным воплощением закона, прозрачна по своей природе.
Сравнение сопоставимых качеств политической и судебной систем позволяет утверждать, что в Сети государство постепенно станет структурой, в которой преобладает не политическое, как сейчас, а судебное начало.
Общий вывод из вышеизложенного состоит в том, что государство будет неудержимо становиться все более интернациональной и по преимуществу судебной структурой, занимающейся только защитой прав человека.
По мере воплощения данной тенденции понятие "государственный суверенитет" потеряет прикладной смысл, потому что государство уже не будет обладать атрибутами, такими, например, как территория или внутренние дела, которые в настоящее время позволяют применить к нему термин "суверенитет".
Причем можно ожидать, что уже примерно к 2005 году для установления сетевых взаимоотношений в мире не останется объективных препятствий.
Отсюда, в свою очередь, следует, что ориентировочно к 2015 - 2020 годам Сеть во многом приведет государство в "бессуверенное" состояние.
Изложенное означает, что в сфере государственного строительства нужно усиливать ответственность государства, а не расширять его права, развивать судебную систему, упрощая политическую, и, защищая интересы страны, не обособляться, а превращать их в интересы партнеров по мировому сообществу.
Ведь делать имеет смысл только то, что соответствует объективной направленности развития. Иные действия будут нежизненными.
Другим следствием "десуверенизации" государств является то, что они перестают быть обязательным посредниками в отношениях между человеческими сообществами, различающимися по культурно-историческим основаниям.
Вследствие этого поменяются формы протекания конфликтов, вызванных столкновением интересов этих сообществ. Представляется, что конфликты такого рода постепенно утратят межгосударственный характер и сместятся в практически бытовую сферу, в область межличностных отношений.
Этот процесс можно наблюдать уже сегодня на примере того, как в некоторых транснациональных корпорациях одна часть руководства вытесняет другую, имеющую иную цивилизационную принадлежность.
В этой связи следует ожидать того, что все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий.
Такие, например, как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб.
Политика, как вид деятельности, также станет иной под воздействием Сети.
Дело в том, что сетевое общество есть постоянно изменяющийся результат почти ежемгновенной перекомпоновки огромного числа отношений.
Поведение такой системы определяется не случившимися в прошлом событиями и не тем, чем она могла бы стать в будущем, или, иначе говоря, целеполаганием, а тем, что действует исключительно в настоящем.
То есть, Сеть откликается только на воздействие содержательной новизной.
Данное качество сетевого общества порождает целый ряд принципиально важных для политики следствий, имеющих сугубо практический характер.
Во-первых, в условиях сетевой организации взаимодействия никакая задача не может быть решена дважды одним и тем же способом.
Во-вторых, в Сети всякая работающая политическая идея есть знание о настоящем, в силу чего она требует немедленного применения. Поскольку то, что верно сейчас, Сеть, в очередной раз перестроив отношения внутри себя, неминуемо превратит в бессильные, отвлеченные соображения.
В-третьих, всякого рода четко оформленные структуры в сетевом обществе обладают лишь эпизодической, случайно возникающей дееспособностью.
В связи со сказанным выше следует ожидать, что политический опыт, суть которого состоит в опоре на извлечения из прошлого, во многом перестанет иметь практическую ценность, так как состояния Сети не повторяются.
То есть, по-настоящему "сетевым" является тот политик, чье умение видеть особенность текущего момента никак не зависит от политического опыта.
Следовательно, в сетевом обществе состоятельность политика будет определяться в основном тем, насколько он смог развить в себе способность обучаться, интуицию, а также умение мгновенно принимать решения.
Кроме того, политическую работу, по всей видимости, вскоре придется строить не на программных намерениях, а на практике кризисного управления.
Дело в том, что характерной чертой современной политики является опора на изложение того, что и как предполагается делать в обозримом будущем.
Однако в условиях Сети ответы на эти вопросы крайне недолговечны, поэтому для "сетевого политика" единственным ориентиром, сохраняющим сколько-нибудь ощутимую длительность, остается ответ на вопрос "зачем?".
По этой причине и возникает необходимость в постоянной корректировке политической деятельности, с тем чтобы удерживать адекватность реальности.
Наконец, еще одной чертой, задающей облик сетевой политики, как представляется, станет замещение политических партий и движений ситуативными конфигурациями, состоящими из самостоятельных политиков.
Сеть вынуждает быть то "правым", то "левым", а политическое лидерство дается ею под конкретную задачу, поскольку в Сети любой может стать центром.
Вышеизложенное означает, что для того, чтобы быть эффективным в Сети, нужно быть более гибким и чутким, чем в среднем сама Сеть.
Соответственно, сила политической власти будет определяться не способностью последней принудить к подчинению, а тем, в какой мере власть может добиться исполнения своих решений путем доказательства их правоты.
Однако, в первую очередь, сетевой способ ведения дел, опирающийся на интернет-технологии, изменит экономику. При этом его влияние усиливается радикальным обновлением самих способов создания базовых видов продукции.
Сами по себе интернет-технологии позволяют экономическим отношениям, а также процессу создания нематериальных благ принять электронную форму существования, особенность которой состоит в сетевом характере ее структуры, низкой себестоимости и в том, что события в ней происходят мгновенно.
Эти обстоятельства открывают новые экономические перспективы.
Так, становится возможным "бизнес со скоростью мысли", а также производство, предельно рассредоточенное по внешним соисполнителям и потому гораздо более дешевое и гибкое, чем то, что есть сейчас.
Интернет-технологии дают почти полную свободу перемещать по личному усмотрению нематериальные активы и даже выпускать собственные деньги.
Человек по силе воздействия уравнивается с организационной структурой.
В результате стираются различия между физическим и юридическим лицом, предпринимательство сжимается до формата отдельной личности. При этом средства организации работы делаются столь мощными, что на их основе могут быть созданы производства немыслимых сегодня масштабов.
К тому же, интернет-технологии, предоставляя возможность установления прямых равноправных связей между производителем и потребителем, позволяют им в своих взаимоотношениях обходиться без участия перекупщиков.
Сетевая форма экономического поведения не дает посреднику навязывать свои условия остальным ключевым участникам рыночных отношений.
В Сети посредник - это не тот, без кого невозможно что-либо продать или купить, а тот, кому производитель или потребитель по каким-то причинам передали решение вспомогательных задач по обслуживанию их взаимодействия.
Кроме того, широкое применение интернет-технологий сводит практически к нулю стоимость тиражирования всего, что может существовать в электронном виде, в том числе всевозможных методов, способов и приемов.
В этой ситуации наличие производителей, ведущих одну и туже деятельность с разными затратами, может возникнуть только по недоразумению.
То есть в Сети меняется характер конкуренции - преобладающим становится соперничество творческих способностей, а не готовых товаров и услуг.
Нужно заметить, что интернет-технологии - это реальность сегодняшнего дня, причем их совершенствование идет по пути постоянного наращивания мощности персональных "цифровых" средств осуществления деятельности.
Та же направленность на обеспечение все большей суверенности личности преобладает и в развитии технологического уклада других сфер экономики.
Так, в энергетике появились и активно внедряются установки, работающие на возобновляемом сырье, а главное, - способные производить энергию непосредственно в точке ее потребления и ровно столько, сколько необходимо.
Ожидается, что уже в 2003 году начнется серийный выпуск так называемых топливных элементов - самого перспективного типа таких устройств.
Новые энергоустановки безопасны, не истощают ресурсы планеты и не привносят издержек, вызванных технологической необходимостью транспортировать энергию, а также вырабатывать ее в избыточных количествах.
Это в ближайшем будущем приведет к их массовому применению, в ходе которого производство энергии будет становиться все более распределенным и ориентированным на обособленного потребителя, приобретая сетевой характер.
Успехи генной инженерии, делающие ее основой всякого производства, связанного с созданием продукции биологического происхождения, также способствуют укоренению сетевых подходов к построению экономики.
Дело в том, что генная инженерия не требует для себя создания статичных организационных конструкций, в ней преобладает переносимая в электронную форму интеллектуальная компонента, а своими результатами она во многом освобождает от природной обусловленности связанные с ней виды деятельности.
Причем генная инженерия не только улучшает, но и создает новые жизненно важные вещи - от продуктов питания и средств медицины до вырабатываемого из биомассы топлива, усиливая тем самым самодостаточность человека.
Еще более серьезные, хотя и несколько отложенные во времени, экономические последствия будет иметь ожидаемое к 2015 году промышленное применение микромеханических устройств и "нано-машин", позволяющих с легкостью манипулировать веществом на уровне отдельных молекул и атомов.
Эти механизмы смогут создавать любые предметы, включая копии самих себя, причем они сделают это дешево, чисто и с небольшим участием человека или вовсе без такового, снижая стоимость средств производства почти до нуля.
Нано-технологии точно так же трансформируют производство вещественных предметов, как интернет-технологии - создание нематериальных благ.
В связи с тем, что нано-технологии обеспечивают контроль буквально за каждой молекулой, производственные мощности становятся настолько компактными и безопасными, что их можно размещать там, где нужна их продукция, а не там, где это диктуется всякого рода ограничениями.
В силу того, что молекулярные машины способны собирать себе подобных, основной капитал, вместо того, чтобы расти на несколько процентов в год, сможет, теоретически, удваиваться каждый час, если подаются энергия и сырье.
В результате, в процессе материального производства основные затраты будут приходиться на проектирование товаров, а не на их изготовление.
Выход на уровень управляемого вещества позволяет создавать материалы с любыми заданными свойствами, по-настоящему делает медицину средством не лечения, а предотвращения болезней, и, вообще, дает отдельному человеку реальную возможность "все свое носить с собой" и быть там, где хочется.
То есть, нано-технологии со стороны материального производства закрепляют господство сетевого способа ведения дел в экономике.
Картину дополняет то обстоятельство, что возникновение новых способов создания базовых видов продукции приводит к необходимости перемещать не предметы, а идеи, что сделает транспорт почти неотличимым от сети Интернет.
Вышеизложенное означает, что где-то к 2015 - 2020 годам на смену нынешней экономике, построенной на опосредованных отношениях, придет сетевая экономика, в большей степени отвечающая человеческим устремлениям.
Это превосходство обусловлено ключевыми качествами сетевой экономики.
Так, в ней обесцениваются повторы, копирование и автоматизация, а оригинальность, воображение и способность к творчеству растут в цене.
К тому же, производимая сетевой экономикой продукция становится практически такой же дешевой и чистой, какими являются творения природы.
Наконец, в условиях Сети снимается зависимость человека от конкретных производителей товаров и услуг, поскольку для любого из них, если потребуется, сетевая экономика всегда может предложить равноценную замену.
В этой связи, в экономической деятельности представляется правильным на среднесрочную перспективу руководствоваться следующим.
Надо немедленно и любой ценой резко повысить предпринимательскую активность в деле развития и применения перечисленных выше базовых технологий, оставляя традиционные сферы экономики в состоянии консервации.
Управление же экономическими процессами в своей основе должно осуществляться не как последовательное решение возникающих проблем, а как создание новых возможностей, которые, направляя ход дела в требуемую сторону, одновременно лишают эти проблемы всякого значения.
Также, следует избегать проектов, основанных на нынешнем технологическом укладе, срок окупаемости которых превышает пятнадцать лет.
Таким образом, суть происходящих социально-политических изменений в текущем десятилетии объективно состоит в оформлении сетевого общества.
При этом станет неуклонно нарастать число отказов в работе традиционных общественных механизмов, таких, например, как нынешние органы власти, политические партии и другие конструкции гражданского общества.
Естественной реакцией на это будут своего рода рецидивы применения методов ведения дел, опирающихся на опосредованные и силовые отношения.
Однако у старого нет возможности противостоять преимуществам Сети.
Вместе с тем новая, сетевая реальность порождает и целый ряд проблем.
Так, прогрессирующая неспособность безличных структур, типа государств и социальных институтов, быть средством разрешения общественных конфликтов, приводит к тому, что последние приобретают самый дикий и архаичный характер.
Взамен срочно нужны сетевые инструменты, обеспечивающие безопасность общества не за счет достижения закрытости его элементов, а через их открытость.
Кроме того, возникает необходимость устранить разрыв между фактическим, расширенным Сетью, объемом прав личности и тем, что установлен законами.
Например, в законодательстве следует убрать различие физического и юридического лица, объединив в одном понятии преимущества их статусов.
Несет угрозу и разделение людей на "сетевых" и "несетевых", порождаемое разницей не в доходах, а в личном умении полноценно жить в условиях Сети.
Преодоление сетевого неравенства, чреватого деградацией общества, требует повышения уровня и развития форм образования, в том числе и обязательного.
В целом же, ход событий не даст обойти Сеть, ведь "когда на вас накатит новая технология, то, если вы не станете частью потока, будете частью дороги".
What was your username, again... ?
Фентернет 5
ФЕНТЕРНЕТ 5.0
Автор: Атанас П.Славов
1.V.2001 г.
В този брой имате прекрасна възможност да Не прочетете:
"Фантастиката - по близо до масите" - уводен хорор.
"Четейки в-к "Св.на Интернет" както дяволът чете Евангелието"
"Светлинна енергия от дрехите"
Из "Дневникът на един полудяващ".
"АЕЛИТА 2001" - този път оригиналната, в Русия.
Три руски награди по един списък - "Интепрескон", "Бронзовая улитка" и "Русская фантастика".
Фантастивалът "ЗВЕЗДЕН МОСТ" в Харков.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИКАТА
ПО-БЛИЗО ДО МАСИТЕ
(философски фейлетон с хорор финал)
Едва ли има българин който да не знае за "ФАНТАСТИКО-0-о-о-о" всенародните бакалии, където по последни данни се продавало не салам и кашкавал, а энэергия-я-я-я. Някой много любознателен може да се разходи по околовръстното и да открие табелата: "ФАНТАЗИЯ - месарска борса за джолани, карантии и други..."
Ако пък ходи само в центъра ще посети таверната "Фантазия" където може да завихри ушите и задника си в поп-фолк. Но най-директни са до Централна гара където е открита
"ФАНТАСТИКА - бърза закуска".
По всяка вероятност там закуската става толкова фантастично бързо, че човек не успява да забележи кога го е направил... Изобщо радостно е, че фантастиката става все по-близка до масите било то народни или трапезни!
Какво да говорим тук за някакви театри, където след незабележимото поставяне на "Соларис" и "451 по Фаренхайт", още по-невидимо се върти първия фентъзи-театър "Донеси ми главата на принца", издават се първи по рода си фантастични стихосбирки като тази на Анибал Радичев "Скок в пространството". Напоследък се обявява появата на фантастична опера "Светулката" дело на композитора Виктор Чучков и постановка на сина му Чучков-младши, който навремето дори посещаваше нашия клуб "И.Ефремов". Какви смешни телодвижения на духа, нали? И нищо понятно за червото....
Ако първите два абзаца могат да бъдат погледнати като теза и антитеза, тогава ето ви с и н т е з а :
Някога, някога, толкова някога големият германски режисьор Фриц Ланг създаде емблематичния филм "МЕТРОПОЛИС" с който през 1927 година определи стилистиката на киноантиутопията. Само Джорджо Мородър преди десетина години си позволи лека редакция на класическия шедьовър като частично оцвети оригиналното копие и прибави музика. Но за нашенеца няма табута. Първата дискотека "Метрополис" поне беше с техномузика, в която има сериозно присъствие на фантастика. Но сега е постигнат върха - в ресторант "Метрополис" тлъстите манджи и попфолка се състезават за джоба на оределия клиент. Истински синтез - масата и изкуството - в едно. Но се оказва, че кошмарът не е свършил - радиостанция "Веселина" яростно рекламира новия поп-фолк ресторант "ЧАЛГАТРОПОЛИС" където свири не кой да е, а оркестър "Купонджийските резачки"!!! Скрих ли ви топката? Сега бродя неприкаян по улиците на София и с ужас очаквам на следвашия ъгъл да ме причака неоновият крясък:
" М У Т Р О П О Л И С "
CASH & SORRY
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЧЕТЕЙКИ в-к "СВЕТЪТ НА ИНТЕРНЕТ"
КАКТО ДЯВОЛЪТ ЧЕТЕ ЕВАНГЕЛИЕТО
Отдавна са известни пристрастията ми към информационната революция като част от много по-глобален процес на информатизация на физическата реалност - нещо, с което до този момент се е занимавала предимно научната фантастика и то като вероятностна игра на ума. От тази гледна точка прочитът на компютърните издания отразяващи хода на информационната революция ми дава наблюдения, които далеч не са видими дори за тези читатели, които са професионално изкушени в компютрите.
Ето какво виждам под един такъв ъгъл в брой 15/2001 г.
"Станцията "МИР" продължава да предава телеметрична информация" Разкритието за мистификацията на предаваните от МИР телеметрични данни (след падането на станцията), показва, че ако един обиден от началниците си служител не бе оставил да работи апаратура за симулация на данни, така и никой нямаше да научи, че тези данни и преди това не са имали нищо общо с действителността. Най-обикновенна приложна "виртуална реалност", която за сетен път ни показва, доколко ние съдим да фактите единствено от съобщението за тях и който владее инструментите на съобщението, той "управлява фактите".
"Телефоните ИРИДИУМ отново работят" на пръв поглед е за възраждането на сателитно-мобифонната мрежа "Иридиум" но търсощото око ще открие симптомите на изграждане на планетарната информационна инфраструктура игнорираща географските и политически граници и полагаща грубата основа на "ноосферата".
"GOOGLE може да използва PANDANGO" на пръв поглед задръства обикновенния читател с техническа информация, и със сигурност ще бъде пропуснат детайла, че президентът на тази най-бърза търсачка е от руски произход, и това означава, че преди да отиде като докторант в Станфорд е минал школата на руската диалектическа логика и внедрил отделни идеи оттам в методиката на търсачката. А новата технология която се внедрява там, сега е така нареченото "разпределено изчисление" (Р2Р) ,което се прочу след успеха на програмата Сети когато милиони домашни компютри работиха по дешифриране на извънземна информация.
"Intel прави суперкомпютър на основата на Р2Р" става дума за същата технология на разпределено изчисление, но този път качено на ново ниво - милионите персонални компютри ще работят в мрежа помежду си и коордирани от централен компютър, който ще сумира и обработва данните от изчисленията. Именно този компютър ще бъде в основата на "най-мощния изчислителен ресурс от всички, които някога са създавани за научни изследвания". Този път темата е посветена на леченоето на рака. Мислите е случайно, че именно проктът СЕТИ прокара пътя на тази концепция с огромно бъдеще? А дали тя има нещо общо с Ноосферата?
"До 2004 година човечеството ще разгадае тайната на белтъчините" засипва читателя с клюки около фирми и личности инвестирали милиони в установяване на точната структура на протеините - градивните елементи на живата клетка. А това в същност ще бъде втората половина на дейността започната с картата на генома и даваща цялостната картина на живата материя. Но именно подробностите около покупките на хардуер и софтуер дават представа до каква степен новата Генетична революция е в същност все същата Информационна революция.
"АОL" експериментира с чувството за време" на пръв поглед разказва любопитно начинание на ръководството на и-нет фирмата АОЛ, която на влизане сутрин прибрала всички часовници на служителите си, изключила стенните часовници за да види как се ориентират те във времето. И се оказало, че почти всички се оказали с "избързващи вътрешни часовници". А в паметта ми веднага изплува младият кинорежисьор членувал в клуба преди петнадесет години, който се опитваше да прокара авторски филм с такъв сюжет: На изолирано място военни правят експеримент с група хора, напълно откъснати от света. Постепенно забавят часовниците им - и личните и стенните, така че вътрешните им биоритми да се нагодят към този ритъм. И когато един ден след години първият от тях излиза на повърхността, го посреща един странно забързан свят - облаците пробягват като сенки по небето, а слънцето като снаряд се носи между тях...
В новия брой 17 чета: "Робот-скорпион ще покорява пустиня". И не е интересното това, че половинметровия робот подобен на скорпион сам без контрол ще преодолее повече от 100 километра в пустинята, а в това, че е програмиран само с инстинктите на скорпиона, помагащи му да оцелява в пустинята. Забележете, той не е научен на това или онова правилно или неправилно действие а на инстинкти за оцеляване! Веднага в паметта ми изплува навършилия вече половин век разказ на Анаталий Днепров "Крабове шестват по острова" който се смята един от първите във фантастиката разкази за истинска механоеволюция с размножаване.
А това вече не е фантастика. Дали случайният пустинен пътешественик срещнал металното чудовище, ще оживее за да разкаже как се отнесла към него една функционална система, която не само не е чувала за "Не убий!" но и не вижда в околните нищо повече от "среда за преодоляване"?!?
"Преброяване на рицарите-джедаи във Великобритания" пък изяснява животрептущия въпрос как спешно да се наберат 10000 желаещи готови да напишат в графата "религия" "джедай", така че джедайството да бъде признато за официално вероизповедание в GB. У нас преброяването на населението едва сега започва, така че шансът е наш... дерзайте джедаи!
"Какво ни готви бъдещето" под рубрика "INTERNET PHILOSOPHY" е особено интересна. Чествайки 30-годишнината от излизането на книгата на Тофлър "Шокът от бъдещето" редакторите от списаниетио "Business 2.0" анкетирали 25 известни личности, между които са Бил Гейтс и българинът Лари Казанов (продуцент на "Терминатор 2"). Направен е събирателен образ на техните прогнози за следващите 30 години, който конспективно изглежда примерно така:
· Квантови компютри вградени в нещо като очила, управлявани с глас и прожектиращи отговора върху ретината на окото. Справка: "Виртуална светлина" на Гибсън.
· Нановъглеродни материали сто пъти по-здрави и шест пъти по-леки от стоманата, от тях - траспортни апарати от принципно ново поколение.
· Наноботи -с размер на кръвни телца инжектиращи се в тялото на човека не само следящи и поддържащи здравето му, но и даващи възможност с концетрация на мисълта мозъкът му да се включва в Глобалната Мрежа.
· Триизмерен генетичен модел на Човека. Генната карта на всеки ще е рутинна операция както днес кръвната проба.
· Клониране на човешки органи, отначало като замяна, а после път към физическо безсмъртие.
· Самообучаващи се, самовъзпроизвеждащи се роботи, принали през "Теста на Тюринг"
Ш СВЕТЛИННА ЕНЕРГИЯ ОТ ДРЕХИТЕ
Преди няколко фентернета писах за меките дисплеи, които скроени като дреха могат да бъдат първите кинодесени с живо изображение. От съвършенно друга посока се добавя ново фаКтастично изобретение, за което фантастите не се бяха сетили. Учените от Института по физическа електроника в Щутгарт (Германия) са разработили синтетично влакно което при облъчване генерира електрически ток. На тази основа вече се създават продукти с най-разнообразно приложение.. Например - риза, която захранва уокмъна ви. Или платна на яхтата, която поддържа цялата бордова електроника, а защо не и да помага в движението?!? Новите влакна са изработени посредством утаяване на аморфен силиций върху повърхността на влакното на няколко слоя които имат различно дифицит/излишък на електрони. Облъчени със светлина, те преместват електрони от един слой в друг, което всъщност е генерирането на ток.
Колеги фантасти, представете си как само тези два дребни детайла, като електропроизводящия плат и гъвкавия дисплей скроен като дреха променят изгледа на близкото бъдеще. Не, не забравям прочутия вопъл на класика: "Радио има, а щастие няма!" Но поне като описвате близките десетилетия и разгръщате върху тяхното платно човешките си истории, не забравяюте това, което бих си позволя да нарека "футурологика".
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Наскоро прочетох ръкопис-файла на нашия стар клубен член Константин Божилов "Дневникът на един полудяващ"
където се натъкнах на следната хрумка:
В края на месеца милиони българи ще гледат новия екшън:
ЕПИЗОД ІІ
" Н Е В И Д И М А З А П Л А Т А "
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
"АЕЛИТА-2001".
От 22 до 29 март 2001 година в град Екатерининбург (бивш Свердловск) се състоя поредната 20-та "Аелита" най-старият фестивал на фантастиката в Русия. Учреден през 1981 г. той досега е премирал 19 лауреата за фантастика написана на руски език. Най младият призьор е Сергей Лукьяненко, най- старият - Вадим Шефнер.
Гости: Кир Буличов, Геннадий Прашкевич, Владимир Василев, редакциите на списание "Если" и вестник "Книжное обозрение" и познавачи на фантастиката от цяла Русия.
Премията представлява скулптура от уралски полускъпоченни камъни създадена от скултура Виктор Соргин.
Тази година лауреати на "Аелита" са съавторската двойка от Киев Марина и Сергей Дьяченко за цикъла им романи "Армагед-дом" "Скрут", "Шрам", "Корените на камъка".
Премията "СТАРТ" за най-добра дебютна книга спечели В.Бурцев за романа "Елмазни нерви".
Премията на името на Виталий Бугров за критическа дейност получи журналиста от "Книжное обозрение" Александър Ройфе.
В рамките на фестивала са проведени семинари по: младите писатели-фантасти; издаването на любителски фензини; фантастология; библиография, а на 29 март при ритуално струпване на фенове е проведено таинството на "Елфическа нова година", проведена е екскурзия до границата между Европа и Азия.
Не ни остава нищо друго освен да си пожелаем на следващата "Аелита" да има пак българска делегация...
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
НАГРАДИТЕ ИНТЕРПРЕСКОН"
"БРОНЗОВИЯТ ОХЛЮВ" И "РУСКА ФАНТАСТИКА"
По общо мнение най-реномираната награда за руска фантастика е "ИНТЕРПРЕСКОН" връчвана всяка година в Санкт-Петербург на едноименния конвент през септември. Там, се връчва и личната премия на Борис Натанович Стругацки "БРОНЗОВИЯТ ОХЛЮВ". От тази година е учредена и нова награда на интернет сървъра "Руска фантастика" с това име, като номинационните списъци са практически същите (с възможност за малки изменения). Тук възпроизвеждам общия за трите награди номинационен списък както си е на руски език. С червен цвят са отбелязани произведенията, които могат да бъдат намерени у различни клубни членове и прочетени от желаещите.
HОМИHАЦИОHЕН СПИСЪК ЗА ТАЗИ ГОДИНА:
1. Буркин Ю. Цветы на нашем пепле.
2. Булычев Кир. Операция "Гадюка".
3. Валентинов А. Hебеса ликуют.
4. Ван Зайчик Х. Дело жадного варвара.
5. Васильев В., Лукьяненко С. Дневной дозор.
6. Васильев В. Волчья натура (дилогия: романы "Волчья натура" и "Зверь в каждом из нас").
7. Вершинин Л. Сельва умеет ждать.
8. Громов А. Запретный мир.
9. Дяченко М. и С. Армагед-дом.
10. Крапивин В. Лужайки, где пляшут скворечники.
11. Лазарчук А. Штурмфогель.
12. Логинов С. Картежник.
13. Лукин Е. Алая аура протопарторга.
14. Лукьяненко С. Искатели неба (дилогия: романы "Холодные берега" и "Близится утро").
15. Олди Г. Л. Маг в Законе.
16. Орлов В. Шеврикуха.
17. Плеханов А. Сверхдержава.
18. Рыбаков В. Hа чужом пиру.
19. Толстая Т. Кысь.
20. Щеголев А. Пик Жилина.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИВАЛ "ЗВЕЗДЕН МОСТ"
Харковският международен фестивал на фантастиката "ЗВЕЗДЕН МОСТ" за пръв път е проведен в Харков през октомври 1999 и събирайки стотина участници се превърнал в международно събитие, защото освен представители на страните от СНГ са дошли гости и от САЩ. През 2000 година програмата е обогатена многократно и броят на участниците е нарастнал.
Мотор на фестивала е харковския клуб "Контакт" и най-вече неговият безсменен председател Александър Макаровски - кандидат на физикоматематическите науки и зам. декан на физическия факултет. Организатори са и творческата лаборатория "Втория блин" (перефраза на поговорката че първата палачинка "блин" винаги не става), списанието "Звезден мост", Харковския национален университет, Харковската каратиска школа.
В програмата има освен традиционните срещи с писатели и издатели, семинари на младите писатели, има и състезания по пейнтбол, изложби фантастична живопис, демонстрации на бойни изкуства, нещо, което обганизаторите наричат "улична телевизия" и много други мероприятия.
Всички желаещи са поканени на тазгодишния фестивал през месец октомври 2001.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Все така в очакване на ответност:
Автора
a_slavov@hotmail.com
В этом нет ничего нового,
Ибо вообще ничего нового нет.
Николай Рерих
What was your username, again... ?
Автор: Атанас П.Славов
1.V.2001 г.
В този брой имате прекрасна възможност да Не прочетете:
"Фантастиката - по близо до масите" - уводен хорор.
"Четейки в-к "Св.на Интернет" както дяволът чете Евангелието"
"Светлинна енергия от дрехите"
Из "Дневникът на един полудяващ".
"АЕЛИТА 2001" - този път оригиналната, в Русия.
Три руски награди по един списък - "Интепрескон", "Бронзовая улитка" и "Русская фантастика".
Фантастивалът "ЗВЕЗДЕН МОСТ" в Харков.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИКАТА
ПО-БЛИЗО ДО МАСИТЕ
(философски фейлетон с хорор финал)
Едва ли има българин който да не знае за "ФАНТАСТИКО-0-о-о-о" всенародните бакалии, където по последни данни се продавало не салам и кашкавал, а энэергия-я-я-я. Някой много любознателен може да се разходи по околовръстното и да открие табелата: "ФАНТАЗИЯ - месарска борса за джолани, карантии и други..."
Ако пък ходи само в центъра ще посети таверната "Фантазия" където може да завихри ушите и задника си в поп-фолк. Но най-директни са до Централна гара където е открита
"ФАНТАСТИКА - бърза закуска".
По всяка вероятност там закуската става толкова фантастично бързо, че човек не успява да забележи кога го е направил... Изобщо радостно е, че фантастиката става все по-близка до масите било то народни или трапезни!
Какво да говорим тук за някакви театри, където след незабележимото поставяне на "Соларис" и "451 по Фаренхайт", още по-невидимо се върти първия фентъзи-театър "Донеси ми главата на принца", издават се първи по рода си фантастични стихосбирки като тази на Анибал Радичев "Скок в пространството". Напоследък се обявява появата на фантастична опера "Светулката" дело на композитора Виктор Чучков и постановка на сина му Чучков-младши, който навремето дори посещаваше нашия клуб "И.Ефремов". Какви смешни телодвижения на духа, нали? И нищо понятно за червото....
Ако първите два абзаца могат да бъдат погледнати като теза и антитеза, тогава ето ви с и н т е з а :
Някога, някога, толкова някога големият германски режисьор Фриц Ланг създаде емблематичния филм "МЕТРОПОЛИС" с който през 1927 година определи стилистиката на киноантиутопията. Само Джорджо Мородър преди десетина години си позволи лека редакция на класическия шедьовър като частично оцвети оригиналното копие и прибави музика. Но за нашенеца няма табута. Първата дискотека "Метрополис" поне беше с техномузика, в която има сериозно присъствие на фантастика. Но сега е постигнат върха - в ресторант "Метрополис" тлъстите манджи и попфолка се състезават за джоба на оределия клиент. Истински синтез - масата и изкуството - в едно. Но се оказва, че кошмарът не е свършил - радиостанция "Веселина" яростно рекламира новия поп-фолк ресторант "ЧАЛГАТРОПОЛИС" където свири не кой да е, а оркестър "Купонджийските резачки"!!! Скрих ли ви топката? Сега бродя неприкаян по улиците на София и с ужас очаквам на следвашия ъгъл да ме причака неоновият крясък:
" М У Т Р О П О Л И С "
CASH & SORRY
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЧЕТЕЙКИ в-к "СВЕТЪТ НА ИНТЕРНЕТ"
КАКТО ДЯВОЛЪТ ЧЕТЕ ЕВАНГЕЛИЕТО
Отдавна са известни пристрастията ми към информационната революция като част от много по-глобален процес на информатизация на физическата реалност - нещо, с което до този момент се е занимавала предимно научната фантастика и то като вероятностна игра на ума. От тази гледна точка прочитът на компютърните издания отразяващи хода на информационната революция ми дава наблюдения, които далеч не са видими дори за тези читатели, които са професионално изкушени в компютрите.
Ето какво виждам под един такъв ъгъл в брой 15/2001 г.
"Станцията "МИР" продължава да предава телеметрична информация" Разкритието за мистификацията на предаваните от МИР телеметрични данни (след падането на станцията), показва, че ако един обиден от началниците си служител не бе оставил да работи апаратура за симулация на данни, така и никой нямаше да научи, че тези данни и преди това не са имали нищо общо с действителността. Най-обикновенна приложна "виртуална реалност", която за сетен път ни показва, доколко ние съдим да фактите единствено от съобщението за тях и който владее инструментите на съобщението, той "управлява фактите".
"Телефоните ИРИДИУМ отново работят" на пръв поглед е за възраждането на сателитно-мобифонната мрежа "Иридиум" но търсощото око ще открие симптомите на изграждане на планетарната информационна инфраструктура игнорираща географските и политически граници и полагаща грубата основа на "ноосферата".
"GOOGLE може да използва PANDANGO" на пръв поглед задръства обикновенния читател с техническа информация, и със сигурност ще бъде пропуснат детайла, че президентът на тази най-бърза търсачка е от руски произход, и това означава, че преди да отиде като докторант в Станфорд е минал школата на руската диалектическа логика и внедрил отделни идеи оттам в методиката на търсачката. А новата технология която се внедрява там, сега е така нареченото "разпределено изчисление" (Р2Р) ,което се прочу след успеха на програмата Сети когато милиони домашни компютри работиха по дешифриране на извънземна информация.
"Intel прави суперкомпютър на основата на Р2Р" става дума за същата технология на разпределено изчисление, но този път качено на ново ниво - милионите персонални компютри ще работят в мрежа помежду си и коордирани от централен компютър, който ще сумира и обработва данните от изчисленията. Именно този компютър ще бъде в основата на "най-мощния изчислителен ресурс от всички, които някога са създавани за научни изследвания". Този път темата е посветена на леченоето на рака. Мислите е случайно, че именно проктът СЕТИ прокара пътя на тази концепция с огромно бъдеще? А дали тя има нещо общо с Ноосферата?
"До 2004 година човечеството ще разгадае тайната на белтъчините" засипва читателя с клюки около фирми и личности инвестирали милиони в установяване на точната структура на протеините - градивните елементи на живата клетка. А това в същност ще бъде втората половина на дейността започната с картата на генома и даваща цялостната картина на живата материя. Но именно подробностите около покупките на хардуер и софтуер дават представа до каква степен новата Генетична революция е в същност все същата Информационна революция.
"АОL" експериментира с чувството за време" на пръв поглед разказва любопитно начинание на ръководството на и-нет фирмата АОЛ, която на влизане сутрин прибрала всички часовници на служителите си, изключила стенните часовници за да види как се ориентират те във времето. И се оказало, че почти всички се оказали с "избързващи вътрешни часовници". А в паметта ми веднага изплува младият кинорежисьор членувал в клуба преди петнадесет години, който се опитваше да прокара авторски филм с такъв сюжет: На изолирано място военни правят експеримент с група хора, напълно откъснати от света. Постепенно забавят часовниците им - и личните и стенните, така че вътрешните им биоритми да се нагодят към този ритъм. И когато един ден след години първият от тях излиза на повърхността, го посреща един странно забързан свят - облаците пробягват като сенки по небето, а слънцето като снаряд се носи между тях...
В новия брой 17 чета: "Робот-скорпион ще покорява пустиня". И не е интересното това, че половинметровия робот подобен на скорпион сам без контрол ще преодолее повече от 100 километра в пустинята, а в това, че е програмиран само с инстинктите на скорпиона, помагащи му да оцелява в пустинята. Забележете, той не е научен на това или онова правилно или неправилно действие а на инстинкти за оцеляване! Веднага в паметта ми изплува навършилия вече половин век разказ на Анаталий Днепров "Крабове шестват по острова" който се смята един от първите във фантастиката разкази за истинска механоеволюция с размножаване.
А това вече не е фантастика. Дали случайният пустинен пътешественик срещнал металното чудовище, ще оживее за да разкаже как се отнесла към него една функционална система, която не само не е чувала за "Не убий!" но и не вижда в околните нищо повече от "среда за преодоляване"?!?
"Преброяване на рицарите-джедаи във Великобритания" пък изяснява животрептущия въпрос как спешно да се наберат 10000 желаещи готови да напишат в графата "религия" "джедай", така че джедайството да бъде признато за официално вероизповедание в GB. У нас преброяването на населението едва сега започва, така че шансът е наш... дерзайте джедаи!
"Какво ни готви бъдещето" под рубрика "INTERNET PHILOSOPHY" е особено интересна. Чествайки 30-годишнината от излизането на книгата на Тофлър "Шокът от бъдещето" редакторите от списаниетио "Business 2.0" анкетирали 25 известни личности, между които са Бил Гейтс и българинът Лари Казанов (продуцент на "Терминатор 2"). Направен е събирателен образ на техните прогнози за следващите 30 години, който конспективно изглежда примерно така:
· Квантови компютри вградени в нещо като очила, управлявани с глас и прожектиращи отговора върху ретината на окото. Справка: "Виртуална светлина" на Гибсън.
· Нановъглеродни материали сто пъти по-здрави и шест пъти по-леки от стоманата, от тях - траспортни апарати от принципно ново поколение.
· Наноботи -с размер на кръвни телца инжектиращи се в тялото на човека не само следящи и поддържащи здравето му, но и даващи възможност с концетрация на мисълта мозъкът му да се включва в Глобалната Мрежа.
· Триизмерен генетичен модел на Човека. Генната карта на всеки ще е рутинна операция както днес кръвната проба.
· Клониране на човешки органи, отначало като замяна, а после път към физическо безсмъртие.
· Самообучаващи се, самовъзпроизвеждащи се роботи, принали през "Теста на Тюринг"
Ш СВЕТЛИННА ЕНЕРГИЯ ОТ ДРЕХИТЕ
Преди няколко фентернета писах за меките дисплеи, които скроени като дреха могат да бъдат първите кинодесени с живо изображение. От съвършенно друга посока се добавя ново фаКтастично изобретение, за което фантастите не се бяха сетили. Учените от Института по физическа електроника в Щутгарт (Германия) са разработили синтетично влакно което при облъчване генерира електрически ток. На тази основа вече се създават продукти с най-разнообразно приложение.. Например - риза, която захранва уокмъна ви. Или платна на яхтата, която поддържа цялата бордова електроника, а защо не и да помага в движението?!? Новите влакна са изработени посредством утаяване на аморфен силиций върху повърхността на влакното на няколко слоя които имат различно дифицит/излишък на електрони. Облъчени със светлина, те преместват електрони от един слой в друг, което всъщност е генерирането на ток.
Колеги фантасти, представете си как само тези два дребни детайла, като електропроизводящия плат и гъвкавия дисплей скроен като дреха променят изгледа на близкото бъдеще. Не, не забравям прочутия вопъл на класика: "Радио има, а щастие няма!" Но поне като описвате близките десетилетия и разгръщате върху тяхното платно човешките си истории, не забравяюте това, което бих си позволя да нарека "футурологика".
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Наскоро прочетох ръкопис-файла на нашия стар клубен член Константин Божилов "Дневникът на един полудяващ"
където се натъкнах на следната хрумка:
В края на месеца милиони българи ще гледат новия екшън:
ЕПИЗОД ІІ
" Н Е В И Д И М А З А П Л А Т А "
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
"АЕЛИТА-2001".
От 22 до 29 март 2001 година в град Екатерининбург (бивш Свердловск) се състоя поредната 20-та "Аелита" най-старият фестивал на фантастиката в Русия. Учреден през 1981 г. той досега е премирал 19 лауреата за фантастика написана на руски език. Най младият призьор е Сергей Лукьяненко, най- старият - Вадим Шефнер.
Гости: Кир Буличов, Геннадий Прашкевич, Владимир Василев, редакциите на списание "Если" и вестник "Книжное обозрение" и познавачи на фантастиката от цяла Русия.
Премията представлява скулптура от уралски полускъпоченни камъни създадена от скултура Виктор Соргин.
Тази година лауреати на "Аелита" са съавторската двойка от Киев Марина и Сергей Дьяченко за цикъла им романи "Армагед-дом" "Скрут", "Шрам", "Корените на камъка".
Премията "СТАРТ" за най-добра дебютна книга спечели В.Бурцев за романа "Елмазни нерви".
Премията на името на Виталий Бугров за критическа дейност получи журналиста от "Книжное обозрение" Александър Ройфе.
В рамките на фестивала са проведени семинари по: младите писатели-фантасти; издаването на любителски фензини; фантастология; библиография, а на 29 март при ритуално струпване на фенове е проведено таинството на "Елфическа нова година", проведена е екскурзия до границата между Европа и Азия.
Не ни остава нищо друго освен да си пожелаем на следващата "Аелита" да има пак българска делегация...
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
НАГРАДИТЕ ИНТЕРПРЕСКОН"
"БРОНЗОВИЯТ ОХЛЮВ" И "РУСКА ФАНТАСТИКА"
По общо мнение най-реномираната награда за руска фантастика е "ИНТЕРПРЕСКОН" връчвана всяка година в Санкт-Петербург на едноименния конвент през септември. Там, се връчва и личната премия на Борис Натанович Стругацки "БРОНЗОВИЯТ ОХЛЮВ". От тази година е учредена и нова награда на интернет сървъра "Руска фантастика" с това име, като номинационните списъци са практически същите (с възможност за малки изменения). Тук възпроизвеждам общия за трите награди номинационен списък както си е на руски език. С червен цвят са отбелязани произведенията, които могат да бъдат намерени у различни клубни членове и прочетени от желаещите.
HОМИHАЦИОHЕН СПИСЪК ЗА ТАЗИ ГОДИНА:
1. Буркин Ю. Цветы на нашем пепле.
2. Булычев Кир. Операция "Гадюка".
3. Валентинов А. Hебеса ликуют.
4. Ван Зайчик Х. Дело жадного варвара.
5. Васильев В., Лукьяненко С. Дневной дозор.
6. Васильев В. Волчья натура (дилогия: романы "Волчья натура" и "Зверь в каждом из нас").
7. Вершинин Л. Сельва умеет ждать.
8. Громов А. Запретный мир.
9. Дяченко М. и С. Армагед-дом.
10. Крапивин В. Лужайки, где пляшут скворечники.
11. Лазарчук А. Штурмфогель.
12. Логинов С. Картежник.
13. Лукин Е. Алая аура протопарторга.
14. Лукьяненко С. Искатели неба (дилогия: романы "Холодные берега" и "Близится утро").
15. Олди Г. Л. Маг в Законе.
16. Орлов В. Шеврикуха.
17. Плеханов А. Сверхдержава.
18. Рыбаков В. Hа чужом пиру.
19. Толстая Т. Кысь.
20. Щеголев А. Пик Жилина.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ФАНТАСТИВАЛ "ЗВЕЗДЕН МОСТ"
Харковският международен фестивал на фантастиката "ЗВЕЗДЕН МОСТ" за пръв път е проведен в Харков през октомври 1999 и събирайки стотина участници се превърнал в международно събитие, защото освен представители на страните от СНГ са дошли гости и от САЩ. През 2000 година програмата е обогатена многократно и броят на участниците е нарастнал.
Мотор на фестивала е харковския клуб "Контакт" и най-вече неговият безсменен председател Александър Макаровски - кандидат на физикоматематическите науки и зам. декан на физическия факултет. Организатори са и творческата лаборатория "Втория блин" (перефраза на поговорката че първата палачинка "блин" винаги не става), списанието "Звезден мост", Харковския национален университет, Харковската каратиска школа.
В програмата има освен традиционните срещи с писатели и издатели, семинари на младите писатели, има и състезания по пейнтбол, изложби фантастична живопис, демонстрации на бойни изкуства, нещо, което обганизаторите наричат "улична телевизия" и много други мероприятия.
Всички желаещи са поканени на тазгодишния фестивал през месец октомври 2001.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Все така в очакване на ответност:
Автора
a_slavov@hotmail.com
В этом нет ничего нового,
Ибо вообще ничего нового нет.
Николай Рерих
What was your username, again... ?
Фентернет 6
ФЕНТЕРНЕТ 6.0
Автор: Атанас Петков Славов
3.юни.2001
Отново можете да не прочетете:
Астероидът на фантаста - фаКтастика около смъртта на Дъглас Адамс
Прогнозната драма наречена Глобална мрежа.
Еврокон 2001 - информация за европейския конвент за фантастика в Румъния.
Нова категория “ХЮГО” - награда за НФ сайт.
Наградата “Артър Кларк”.
Обръщение към чуждопланетния разум.
Мултимедия и НФ кино
Още за “Соларис”.
За кожата на Паяка - Спайдерман обран!
Жители на Толкиновия свят.
Пришълци от миналото в САЩ.
Думи дупки правят!!!
(петъk) “Кървав ренесанс” - вместо рецензия на книгите “Кървави луни” и “Времето на Сатаната”.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
АСТЕРОИДЪТ НА ФАНТАСТА
На 7 февруари 1998 г. астрономът от старкенбургската обсеватория Феликс Хормут открил нов астероид и по традиция получил правото да измисли за него име. Това име е било утвърдено от Центъра за Малки планети и списъка на фантастичните факти свързани с фантастиката се увеличи с още един. Защото името, което е избрал германският астроном е Артърдент (Arthurdent). А след повече от двегодишна процедура на утвърждаване, името е публикувано на 12. май. 2001 година - в деня на смъртта на Дъглас Адамс увековечил своя герой Артър Дент.
Адамс ни напусна едва навършил 49 години. Известен е предимно с “Пътеводител на галактическия стопаджия” ("The HitchHiker's Guide to the Galaxy”) книга, която заедно с четирите продължения: “Ресторант на края на вселената”( "The Restaurant at the End of the Universe" /1980/), “Животът,Вселената и всичко останало”( "Life, the Universe and Everything" /1982/), “Сбогом, и благодаря за рибата”("So Long, and Thanks for All the Fish" /1984/), "Mostly Harmless" (1992), е една от най-световно известните фантастични книги. По част от историите е направена телевизинна адаптация от австралийската телевизия. През 1998 година Студия “Дисни” е откупила правата за пълнометражен анимационен филм. През 1999 година Адамс напуска Англия и се премества в Калифорния за да създаде мултимедийната компания "The Digital Village", където е заемал длъжността “Главен Фантазьор” (Chief Fantasist). Един от продуктите на тази компания е устройството “Пътеводител на галактическия стопаджия - нещо като е-книга с непрекъсната обратна връзка със специални обновяващи се сайтове, явно описващи всички кътчета на Галактиката. Сега вече идеите на Главния Фантазьор ще се осъществяват от неговите служители, пожелаваме им лека и приложна фантазия.
А на астероида носещ щастливото име на Артър Дент му пожелавам някъде из космоса да се размине в безопасна близост с астероида носещ името Иван Ефремов, който вече тридесет години бразди студените бездни беззвездни. Правилно казват, че небесата са за безсмъртните.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ПРОГНОЗНАТА ДРАМА НАРЕЧЕНА ГЛОБАЛНА МРЕЖА
В руския интернет се появи една статия, която по изключително остър начин поставя проблема за близкото бъдеще на света под влияние на развиващата се Глобална информационна мрежа. Тя е наречена от автора Алескандър Давидов доста традиционно:“ЗА НЯКОИ СОЦИАЛНО-ПОЛИТИЧЕСКИ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ УСТАНОВЯВАНЕТО НА МРЕЖОВА СТРУКТУРА НА ОБЩЕСТВОТО” но си позволява далеч не традиционно-смели анализи на проблема засягащ всички нас. Там между другото се казва:
“И така, прогресиращата неспособност на безлични структури от типа на държави и социални институции да бъдат средство за разрешаване на обществените конфликти довежда до това, че последните добиват най-див и архаичен харасктер... Носи определена заплаха разделението на “мрежови” и “немрежови”, породено не от разлика в доходите, а от личното умение да се живее в условията на Интернет. Мрежовото неравенство (което гарантира сигурна обществена деградация) може да бъде преодоляно само чрез повишаване на нивото, и развитие на формите на образованието в това число и на задължителното.
Ходът на историческите събития не е в състояние да заобиколи Интернет и тези, които не са част от Мрежата, ще бъдат риби уловени в нея и изхвърлени на брега на Историята като жертви.”
Който иска целия текст на руски език да ми пише на И-мейла.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
EuroCon 2001- Atlantykron
Тази година Международният Лагер АТЛАНТИКРОН и срещите, които той организира, ще действа съвместно с Европейската Асоциация за НФ - ЕВРОКОН 2001.
АТЛАНТИКРОН ще се проведе от 10 до 16 август, веднага след което ще последва ЕВРОКОН-а - от 16 до 19 август. На АТЛАНТИКРОН-а ще бъдат поканени известни личности от областта на румънската научна фантастика, както и Д-р Дейвид Андерсон
(президент на Time Travel Research Center), Бриджит Уилкинсон (президентка на Европейската Федерация за НФ) а също и Роберто Уаглиа (писател).
Сред почетните гости на ЕВРОКОН-а се очакват: Борис Стругацки; Жерар Клайн; Джо Холдеман и Брайън Алдис.
Програма:
Четвъртък 16 август : Ден на Времето.
Поканени : Йон Хобана, Професор Флорин Мунтеану, Д-р Дейвид Андерсон
Петък 17 август : Ден на Генетиката.
Поканени : румънски специалисти по генетика
Събота 18 август : Ден на Пространството :
Поканени: Д-р Харалд Александреску ; Димитру Прунариу (румънски космонавт).
Всяка нощ след полунощ ще се прожектират НФ филми, тясно свързани с темата от деня, ще се подбира и допълнителната програма, изложби на макети и графично изкуство. Ще присъстват много радио и телевизионни канали, журналисти, издатели.
Настаняването ще бъде осигурено в палатки или други места за настаняване в района, чиито адреси и цени ще бъдат съобщени допълнително.
Такса за участие:
До 1 юли 2001: 20 US $ (5 US $ за Атлантикрон-а и 15 US $ за EuroCon-а) по сметката на националната Федерация за НФ.
На място : 30 US $ всичко, тоест 10 US $ за Лагера Атлантикрон и 20 US $ само за Еврокон-а.
Ако желаете да присъствате на организираните прояви, заявете вашето участие по най-бързия начин на следните адреси :
[email protected] или [email protected]
Повече подробности около Лагера Atlantykron на интернет адрес : [линк]
(сайт, който още не е напълно подготвен, но все пак проверявайте)
(Източници на информация : Л. Турку, Пиер-Жан Бруйо; Любомир Найденов)
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
НОВА КАТЕГОРИЯ “ХЮГО”
Не е минал още тазгодишният Уърлдкон, а вече тече организацията на 60-тия, който ще се проведе в Сан Хосе-Калифорния през 2002 година. Няма да се спирам на подробности като тази, че официални гости на него ще бъдат писатели като Върнър Виндж и Тад Уйлямс, тепърва ще проследяваме интересните факти около организацията му. Ново тук е, че за пръв път ще се учреди още една категория в наградите Хюго - за Уеб сайт (нещо, което Хюго Гернсбък не е можел принципно да си представи). На предстоящият Уърдкон`2001 ще се извършат номинациите и гласуване по тях Няма да има никакви ограничения по териториален и национален принцип (досещате се обаче, че неанглоезични сайтове нямат шанс, нали?). Другата проява на демократичност, ще бъде това, че няма да се прави разлика между професионални и любителски сайтове. Интересна фраза има в мотивировката за това нововъвведение: “и без друго Интернет е станал естествена “среда за обитание” на феновете”.
Дерзайте наши англоезични уебмастъри!!!
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
НАГРАДАТА АРТЪР КЛАРК
На 19 май 2001 година в Лондоския Музей на Науката се е състояла церемонията по връчване на премията на Артър Кларк (Arthur C. Clarke Award) за най-добър Научно-фантастичен роман издаден във Великобритания през 2000 година. Премия в размер на 2001 фунта-стерлинги е паметна гравюра е получил британският фантаст Чайна Мивил (China Mieville) за романа "Perdido Street Station".
Авторът е дебютирал през 1998 с романа "King Rat". Награденият му роман преди това е бил номиниран за наградите “British Science Fiction”, “Брам Стокър”, “Джеймс Трипти-младши”. А американското издание на книгата е излязло в началото на 2001 така че на Мивил му предстои състезание на американска сцена.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Обръщение към чуждопланетния разум
Във връзка със “самоизпращането” на Артър Кларк в космоса, писах за космическия кораб Cosmic Call II <[линк]>, който ще бъде изстрелян от частна организация и ще понесе хиляди послания към другите цивилизации. По-подробно можете до узнаете за него на адрес [линк].
Инициатори от руския сайт “fuga.ru” са влезли в контакт с организаторите на полета и са се договорили за участие в текс-обръщение от руски автори. По този повод е организиран литературен конкурс съпроводен със следния текст:
“За човека е свойствен стремежа към ръзпространение на своите мисли. Отначало за тази цел са били използувани стените на пещерата, после глинени таблички и папирус, докато се появи печатният станок на Гутенберг, а днес в зарята на информационната ера се появи Интернет. Днес съществува уникалната възможност глобалната мрежа да бъде разпростряна по целия Млечен път, съединявайки Интернет с космическата техника. Публикувайте вашите произведения в Мрежата и ние ще изпратим най-добрите в Космоса. Напълно е възможно след стотици години те да попаднат в ръцете на чуждопланетни братя по разум или в потомците ни догонили пратката на по-бързи звездолети.”
Колеги, не е ли логично и ние българите да подхванем същата инициатива. Или ще очакваме някакво компетентно жури да реши вместо нас и ни покани за участие?
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
НФ МУЛТИМЕДИЯ И ФАНТАСТИЧНО КИНО
[линк]
Нека обозрем най-интересните места свързани с НФ киното и мултимедията свързана с фантастиката във всички жанрове.
Sci Fi Хроники
http: // [линк]
Каналът на AENTV'S демонсрира не поддаващи са на научно обяснение явления, НФ филми. Потопете се в причудливостта на това място.
http: //[линк]
Наричат това място “Каналът на Идеите” и се занимава предимно с литературната фантастика на оригиналните НФ идеи. Тук имат чат всички които се интересуват от НФ авторите, и желаят да коментират актуалното състояние на любимата литература.
[линк] ur2_112098. html
Това е истински мост между академичната наука и любопитното в реалността.
Създателите му многозначително назовават това място “БОГ БЕЗ МАШИНА”.Вижте сами за какво става въпрос...
http: // sunsite. unc. edu/lunar/mst3k/mst3k. html
Познавачите твърдят, че надникването в това място, е като посещение на театър, където всеки може да прави невежливи коментарии.
http: // www. scifi. com/freezone/mst3000
Официалният архив на ВВS свързан с фанзините и фазинерството.
http: // [линк] / ~ shiva/SMOF-BBS.html
SCIFI.COM: Един сайт посветен на класиците на научната фантастика (естествено става дума само за англоезичните)
http: // [линк]
SCIFI.COM: Наричат този сайт “Театър за ушите” и е пълен с фонозаписи на литературни четения.
http: // [линк]
“Зона на деформациите” - сайт за развлекателна фантастика.
http: // [линк]
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ОЩЕ ЗА “СОЛАРИС”
Новият лауреат на Оскар Стивън Содебърг /”Секс, лъжи и видео”/ е съобщил, че работи по новия сценарий на филма “Соларис” продуциран от Джеймс Камерън /”Бездната”, “Пришълците”, “Терминатор”/. Содебърг харесва с Соларисите на Лем и Тарковски, че независимо от различията си, са “психологическа драма развиваща се в Космоса” него го привличал не антуража а концептуалността. “Сега практически никой не снима истинска научна фантастика. Всичко, което се прави в това направление, е игра с машинария и приключения.”Аз предложих на Камерън да обединим в този проект “Одисея 2001” и “Последното танго в Париж” и тази идея му хареса.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ЗА КОЖАТА НА ПАЯКА
В студиото на Sony Pictures се снима новата екранизация на “Човекът-паяк” режисирана от Сем Рейми (Sam Raimi). В ролите играят звезди като Улям Дефо познат ни от “Писъци”, и Кирстен Дънст (Kirsten Dunst, "Interview with the Vampire", "Small Soldiers"). Скандалното е в това, че четири от костюмите на Спайдерман са откраднати от неизвестни лица на самата снимачна площадка. Студията е предложила награда от $25000 за този, който върне костюмите, и такава щедрост е съвсем обяснима, като се има предвид че само един от тези финни паешки одежди струва по $65000! Не е ясно кого повече са “одрали” крадците - паяка или студията.
Но вече са намерени резервни костюми и снимките продължават! Премиерата е определена за през май 2002 година.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ЖИТЕЛИ НА ТОЛКИНОВИЯ СВЯТ
Навярно всичко щеше да бъде изненада, но склонността на западняците да се съдят по всеки повод им изигра лоша шега. Известно е, че фирмата за он-лайн компютърни игри “Сиера” отдавна е закупила от носледниците на Толкин правата за създаване на он-лайн игра по “Господаря на пръсените”. И навярно предстоящата прожекция на суперпродукцията по книгата е размърдала заинтересуваните лица, и оказва се, че съавтор на “Сиера” е “ММ3Д”, която в момента съди пъртньорите си за някакъв ущърб в интересите.. За нас това не е интересно, но нека си спомним, че преди години, още в първата книга на “Адърланд” английския фантаст Тад Уйлямс описва близко бъдеще, където е достатъчно да си сложиш шлема за виртуално възприятие и да станеш жител на Средиземието. “Сиера” и други подобни фирми явно са решили да направят това реалност и това е въпрос на не повече от една-две години. Нищо не остарява така бързо както киберпънкфантастиката...
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ПРИШЪЛЦИ ОТ МИНАЛОТО В САЩ
Навярно помните този (един от малкото) френски фантастични филми, в който блестящият Жан Рено (Jean Reno) играеше средновековен френски рицар попаднал с магия в съвременна Франция и изобретателните колизии от конфликта му с 20-ти век? По нашите екрани филма мина под заглавието “Пришълци от миналото” но истинското му име е “Посетителите” ("Les Visiteurs", 1993) Почти така - “Просто посещение” ("Just Visiting") се нарича и американският римейк който от април тече по щатските екрани. Да се надяваме, че филмът ще дойде и при нас, зая да видим, как тази типично френса история се е ашладисала на американска почва. Необичайното на тази “преекранизация” е в това, че главните роли ги изпълняват все същите Рено и Кристиан Клавие. Но този път те попадат от Франция 12 век, в Чикаго 21 век. Поради това последният, който е и сценарист на американския римейк казва, че е превил не сценарна адаптация, а съвсем нов филм, който да е адекватен на новото време. Жан Рено пък изразил умерен скепсис, дали може да се предаде представата за историческата ситуация в която са израстнали героите.
Въпреки това, убеден съм, че това ще бъде един очарователен и наистина интересен филм който бих определил като “комедия на сблъсканите нрави”
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ДУМИ ДУПКИ ПРАВЕЩИ
Когато кръстих сборника с наши фантастични разкази “МОДЕЛИРИУМ” някои си помислиха, че екстравагантнича за своя сметка, използвайки правата си на съставител. Но подобна издателска практика има предшественици в лицето на сборника издаден от кримското издателство “Таврия” назован с неологизма “ФАНТАВРЫ”. Ето и сега, пак от Русия идва едно ново заглавие. Това е алманахът “ФАНТАРКТИКА”.Първото издание на сборник автори от Йошкар-ола, където читателят не може да намери две произведения от един и същ стил - всяко е самобитно, обособено и на “на нищо не прилича”. Стилизираната самопародия съседствува с лирическо фентъзи, есето - с философска фантастика, притчата - с литературната мистификация. Оказва се, че развитието на езика чрез неологизми пламва тук и там от време на време, засега предимно в територията на “кирилицата” (не ми е известно нищо за подобни езикови експерименти в латиноезичните страни). Вижте как изглежда например новият конкурс “Однословие” на сайта [линк] За тези, които не владеят руски език тези думи също имат интересно звучание:
ходило, успокоитус, невкассатор, боговнук, святодырица, солженицшеанство, нечечен, мордолев, словопыт, словодром, словянка, словодрочка, словоподобный, словоматка, вообразилия, вообразина, воображуйка, воображилка, вообразец, воображулик, доброжелюбие, недолоботомированный, высокопопарность, лунната, жизнеболие, отворитель, овечнивание, гормония, ликомбез, одаюн, факография, чернобльствующий, писямистический, спидор-вич, , мордепьяно, стоматоглория, бревняжка, звегерь, взахлоп, лобзадница, мудакратия, депугады, кри-кри, et-ceteraтура, дежавюировать, музюрприз, лордоворот, обкохаться, худо-иудо, богательня, въеб-мастер, спианино, мерзобразие, уебэкология, крокодилез, проститамка, вагонолетия, километрия, пропалочка, утилитариат, языкач, телоприебник, руковводство, сотрупничество, отвисло, творь, бздоимец, словля, мегазабухатор, рыбоём, бляфство, какадум, нудло, недадизм, констервативность, стихохульство, кинежмотограф, думдом, зловяне, палеолитбюро, курицанесучка.
Тъй като напоследък все повече хора се увличат по такова словотворчество, а много от новоизмислените думи звучат еднакво добре и на български и на руски, можете да участвувате в руския конкурс на споменатия сайт. Достатъчно е да изпратите своите думи (не повече от 10) на мейл: [email protected]
Аз лично участвувам с думите:
абракадарба
администрастия
антилигенция
вообщество
демоктатура
демонокрация
Коллегавый (колега-доносник, от “легавая”-хрътка)
мгновечность (мигновечност)
мракопис
погоновожатый (трисмислие от “вагоновожатый”-ватман, и “човек с пагони който води другите, и от “погонщик” - човек, който гони животни с камшик и викове)
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
КЪРВАВ РЕНЕСАНС
Не си мислете, че за търсене драматичен ефект съм кръстил така тези редове, така се казва един нов роман от български фантаст, който предстои да излезе, така че за него ще говорим по-късно. Но заглавието му изумително пасва на обсъжданите книги.
Ако някой преди десет години ми беше казал, че един ден в клуба ще донесат две нови дебютни книги от 18-годишни български автори, и то автори, които без съмнение умеят да пишат, и аз няма да съм щастлив от това, нямаше да повярвам! А сега имаме точно това: “Кървави луни” от Мирослав Пенков и “Времето на Сатаната” от Юлияна Манова, споменати по реда на излизане. И двамата автори са на споменатата възраст, представляват интелигентни млади хора, възпитани и приятни човешки същества, в които дори няма (или поне не се забелязва) бунтарството полагащо се на тази възраст.
Макар да съм публикувал над 40 статии върху фантастиката, не съм литературовед и няма да пиша за “имплицитната стилистика на изгражданите образи”, винаги съм се водил от желанието да воювам за мястото на фантастиката в човешката култура, като съм смятал, че тя нищо лошо, а само добро може да й причини. Разколебан съм в това! Смятал съм, че фантастиката, макар без съмнение да е литература, винаги пише за НЕЩО. Оставяме на така наречения “мейнстрийм”- литература от главния поток да се занимава с буквалното рефлектиране на заобикалящата я реалност, един фантастолог определи фантастиката като “литература за измененията” и аз до голяма степен се присъединявам към това.
От какви изменения се вълнуват Пенков и Манова? От космическата експанзия на човечеството? Е, старчета, не разбрахнте ли че вашите “звездно-раселнически” илюзии си остават в 70-те? Ами тогава шока от влизането в Новия Информационен Ред? Та той е обязателен за 18-годишните! Не, двамата млади фантасти се впечатляват предимно от ОЦЕЛЯВАНЕТО. Може би става дума за трудното оцеляване на интелигентния творчески човек в едно комерсализирано общество? Е, чак пък толкова, биологическо - разкъсване, изяждане и така нататък, не разбираш ли?
Няма да се спирам на “пагубното влияние на Стивън Кинг върху юношеската психика” макар несъмнено да се забелязва такова влияние. Няма се спирам на това, че Кинг и Кунц като истински писатели изследват развитието на героите, които стават чудовища и нравствения избор, който трябва да решават тези които се противопоставят на ирационалното зло. За огромно мое съжаление не видях подобно движение в книгите на Пенков и Манова.
Пиша тези редове с душа свита на топка. Дълбоката ми симпатия към авторите ме кара да се питам: Не си ли позволявам някакво мърморене от остарели позиции. Какво по-отвартително нещо от пенсиониран фантаст!!! Може би както винаги е било, младите като прииждаща вълна носят истината на новото? Но кое това ново? Че е потресаващо да бъдеш убит, разчленен, полудял, ужасен? Че това е нашето ежедневие, или че то е нашето предстояще? Не разбирам защо аз, превалил половин век (и предизвиквайки смях) да продължавам да се вълнувам от идеята за бъдещето, което най-вероятно няма да видя, а за 18 годишните то е някаква отчуждена абстракция.
Тук можем да изсипем кошницата на оплакванията за обкръжаващата аморалност и насилие. Един писател беше казал, че тя (женската птица) вие гнездото от материала, който й носи мъжкия. И ако това е материала на злото естествено ще вие гнездо от него. Чух реплика от рода на “те са расли и развивали в света, който ние сме им изградили, какво друго да видят”. В това разбира се, има много истина, но не е ли тя принизяваща младите творци? Трябва ли те да се примиряват с ролята на “рефлеския” на заобикалящото зло, фотографирайки анатомичния му пейзаж? Или ги задоволява оправданието на женската птица, която може да гради гнездо и от кости на убитите? Неудържимо ми се иска да вярвам, че тази обаятелни млади творци ще намерят в себе си сили да бъдат нещо повече от пищящи в епицентъра на кошмар девици, че литературния талант, който без съмнение притежават ще ги направи чувствителни към истинските промени, които чукат на вратата на ежедневието ни, и които са Вселената на голямата световна фантастика. Казаха ми, че Мирослав Пенков е пуснал в Интернет нов разказ, който е пронизан от светлина и надежда. С нетърпение ще го прочета и вярвам, че скоро ще чуя за подобни и от Юлияна.
Запазвам си правото да предложа на списание “Терра Фантастика” разширен вариант на тази статия в която се спирам на отделните произведения и тяхните успехи и проблемите на вътрешната им логика. Колкото и да е неприятно да има критика, по-лошо от всичко според мен е равнодушието, социокултурната “невидимост” на младите автори, то като че ли старите са по-видими...
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
До скоро писане:
Автора
[email protected]
What was your username, again... ?
Автор: Атанас Петков Славов
3.юни.2001
Отново можете да не прочетете:
Астероидът на фантаста - фаКтастика около смъртта на Дъглас Адамс
Прогнозната драма наречена Глобална мрежа.
Еврокон 2001 - информация за европейския конвент за фантастика в Румъния.
Нова категория “ХЮГО” - награда за НФ сайт.
Наградата “Артър Кларк”.
Обръщение към чуждопланетния разум.
Мултимедия и НФ кино
Още за “Соларис”.
За кожата на Паяка - Спайдерман обран!
Жители на Толкиновия свят.
Пришълци от миналото в САЩ.
Думи дупки правят!!!
(петъk) “Кървав ренесанс” - вместо рецензия на книгите “Кървави луни” и “Времето на Сатаната”.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
АСТЕРОИДЪТ НА ФАНТАСТА
На 7 февруари 1998 г. астрономът от старкенбургската обсеватория Феликс Хормут открил нов астероид и по традиция получил правото да измисли за него име. Това име е било утвърдено от Центъра за Малки планети и списъка на фантастичните факти свързани с фантастиката се увеличи с още един. Защото името, което е избрал германският астроном е Артърдент (Arthurdent). А след повече от двегодишна процедура на утвърждаване, името е публикувано на 12. май. 2001 година - в деня на смъртта на Дъглас Адамс увековечил своя герой Артър Дент.
Адамс ни напусна едва навършил 49 години. Известен е предимно с “Пътеводител на галактическия стопаджия” ("The HitchHiker's Guide to the Galaxy”) книга, която заедно с четирите продължения: “Ресторант на края на вселената”( "The Restaurant at the End of the Universe" /1980/), “Животът,Вселената и всичко останало”( "Life, the Universe and Everything" /1982/), “Сбогом, и благодаря за рибата”("So Long, and Thanks for All the Fish" /1984/), "Mostly Harmless" (1992), е една от най-световно известните фантастични книги. По част от историите е направена телевизинна адаптация от австралийската телевизия. През 1998 година Студия “Дисни” е откупила правата за пълнометражен анимационен филм. През 1999 година Адамс напуска Англия и се премества в Калифорния за да създаде мултимедийната компания "The Digital Village", където е заемал длъжността “Главен Фантазьор” (Chief Fantasist). Един от продуктите на тази компания е устройството “Пътеводител на галактическия стопаджия - нещо като е-книга с непрекъсната обратна връзка със специални обновяващи се сайтове, явно описващи всички кътчета на Галактиката. Сега вече идеите на Главния Фантазьор ще се осъществяват от неговите служители, пожелаваме им лека и приложна фантазия.
А на астероида носещ щастливото име на Артър Дент му пожелавам някъде из космоса да се размине в безопасна близост с астероида носещ името Иван Ефремов, който вече тридесет години бразди студените бездни беззвездни. Правилно казват, че небесата са за безсмъртните.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ПРОГНОЗНАТА ДРАМА НАРЕЧЕНА ГЛОБАЛНА МРЕЖА
В руския интернет се появи една статия, която по изключително остър начин поставя проблема за близкото бъдеще на света под влияние на развиващата се Глобална информационна мрежа. Тя е наречена от автора Алескандър Давидов доста традиционно:“ЗА НЯКОИ СОЦИАЛНО-ПОЛИТИЧЕСКИ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ УСТАНОВЯВАНЕТО НА МРЕЖОВА СТРУКТУРА НА ОБЩЕСТВОТО” но си позволява далеч не традиционно-смели анализи на проблема засягащ всички нас. Там между другото се казва:
“И така, прогресиращата неспособност на безлични структури от типа на държави и социални институции да бъдат средство за разрешаване на обществените конфликти довежда до това, че последните добиват най-див и архаичен харасктер... Носи определена заплаха разделението на “мрежови” и “немрежови”, породено не от разлика в доходите, а от личното умение да се живее в условията на Интернет. Мрежовото неравенство (което гарантира сигурна обществена деградация) може да бъде преодоляно само чрез повишаване на нивото, и развитие на формите на образованието в това число и на задължителното.
Ходът на историческите събития не е в състояние да заобиколи Интернет и тези, които не са част от Мрежата, ще бъдат риби уловени в нея и изхвърлени на брега на Историята като жертви.”
Който иска целия текст на руски език да ми пише на И-мейла.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
EuroCon 2001- Atlantykron
Тази година Международният Лагер АТЛАНТИКРОН и срещите, които той организира, ще действа съвместно с Европейската Асоциация за НФ - ЕВРОКОН 2001.
АТЛАНТИКРОН ще се проведе от 10 до 16 август, веднага след което ще последва ЕВРОКОН-а - от 16 до 19 август. На АТЛАНТИКРОН-а ще бъдат поканени известни личности от областта на румънската научна фантастика, както и Д-р Дейвид Андерсон
(президент на Time Travel Research Center), Бриджит Уилкинсон (президентка на Европейската Федерация за НФ) а също и Роберто Уаглиа (писател).
Сред почетните гости на ЕВРОКОН-а се очакват: Борис Стругацки; Жерар Клайн; Джо Холдеман и Брайън Алдис.
Програма:
Четвъртък 16 август : Ден на Времето.
Поканени : Йон Хобана, Професор Флорин Мунтеану, Д-р Дейвид Андерсон
Петък 17 август : Ден на Генетиката.
Поканени : румънски специалисти по генетика
Събота 18 август : Ден на Пространството :
Поканени: Д-р Харалд Александреску ; Димитру Прунариу (румънски космонавт).
Всяка нощ след полунощ ще се прожектират НФ филми, тясно свързани с темата от деня, ще се подбира и допълнителната програма, изложби на макети и графично изкуство. Ще присъстват много радио и телевизионни канали, журналисти, издатели.
Настаняването ще бъде осигурено в палатки или други места за настаняване в района, чиито адреси и цени ще бъдат съобщени допълнително.
Такса за участие:
До 1 юли 2001: 20 US $ (5 US $ за Атлантикрон-а и 15 US $ за EuroCon-а) по сметката на националната Федерация за НФ.
На място : 30 US $ всичко, тоест 10 US $ за Лагера Атлантикрон и 20 US $ само за Еврокон-а.
Ако желаете да присъствате на организираните прояви, заявете вашето участие по най-бързия начин на следните адреси :
[email protected] или [email protected]
Повече подробности около Лагера Atlantykron на интернет адрес : [линк]
(сайт, който още не е напълно подготвен, но все пак проверявайте)
(Източници на информация : Л. Турку, Пиер-Жан Бруйо; Любомир Найденов)
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
НОВА КАТЕГОРИЯ “ХЮГО”
Не е минал още тазгодишният Уърлдкон, а вече тече организацията на 60-тия, който ще се проведе в Сан Хосе-Калифорния през 2002 година. Няма да се спирам на подробности като тази, че официални гости на него ще бъдат писатели като Върнър Виндж и Тад Уйлямс, тепърва ще проследяваме интересните факти около организацията му. Ново тук е, че за пръв път ще се учреди още една категория в наградите Хюго - за Уеб сайт (нещо, което Хюго Гернсбък не е можел принципно да си представи). На предстоящият Уърдкон`2001 ще се извършат номинациите и гласуване по тях Няма да има никакви ограничения по териториален и национален принцип (досещате се обаче, че неанглоезични сайтове нямат шанс, нали?). Другата проява на демократичност, ще бъде това, че няма да се прави разлика между професионални и любителски сайтове. Интересна фраза има в мотивировката за това нововъвведение: “и без друго Интернет е станал естествена “среда за обитание” на феновете”.
Дерзайте наши англоезични уебмастъри!!!
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
НАГРАДАТА АРТЪР КЛАРК
На 19 май 2001 година в Лондоския Музей на Науката се е състояла церемонията по връчване на премията на Артър Кларк (Arthur C. Clarke Award) за най-добър Научно-фантастичен роман издаден във Великобритания през 2000 година. Премия в размер на 2001 фунта-стерлинги е паметна гравюра е получил британският фантаст Чайна Мивил (China Mieville) за романа "Perdido Street Station".
Авторът е дебютирал през 1998 с романа "King Rat". Награденият му роман преди това е бил номиниран за наградите “British Science Fiction”, “Брам Стокър”, “Джеймс Трипти-младши”. А американското издание на книгата е излязло в началото на 2001 така че на Мивил му предстои състезание на американска сцена.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Обръщение към чуждопланетния разум
Във връзка със “самоизпращането” на Артър Кларк в космоса, писах за космическия кораб Cosmic Call II <[линк]>, който ще бъде изстрелян от частна организация и ще понесе хиляди послания към другите цивилизации. По-подробно можете до узнаете за него на адрес [линк].
Инициатори от руския сайт “fuga.ru” са влезли в контакт с организаторите на полета и са се договорили за участие в текс-обръщение от руски автори. По този повод е организиран литературен конкурс съпроводен със следния текст:
“За човека е свойствен стремежа към ръзпространение на своите мисли. Отначало за тази цел са били използувани стените на пещерата, после глинени таблички и папирус, докато се появи печатният станок на Гутенберг, а днес в зарята на информационната ера се появи Интернет. Днес съществува уникалната възможност глобалната мрежа да бъде разпростряна по целия Млечен път, съединявайки Интернет с космическата техника. Публикувайте вашите произведения в Мрежата и ние ще изпратим най-добрите в Космоса. Напълно е възможно след стотици години те да попаднат в ръцете на чуждопланетни братя по разум или в потомците ни догонили пратката на по-бързи звездолети.”
Колеги, не е ли логично и ние българите да подхванем същата инициатива. Или ще очакваме някакво компетентно жури да реши вместо нас и ни покани за участие?
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
НФ МУЛТИМЕДИЯ И ФАНТАСТИЧНО КИНО
[линк]
Нека обозрем най-интересните места свързани с НФ киното и мултимедията свързана с фантастиката във всички жанрове.
Sci Fi Хроники
http: // [линк]
Каналът на AENTV'S демонсрира не поддаващи са на научно обяснение явления, НФ филми. Потопете се в причудливостта на това място.
http: //[линк]
Наричат това място “Каналът на Идеите” и се занимава предимно с литературната фантастика на оригиналните НФ идеи. Тук имат чат всички които се интересуват от НФ авторите, и желаят да коментират актуалното състояние на любимата литература.
[линк] ur2_112098. html
Това е истински мост между академичната наука и любопитното в реалността.
Създателите му многозначително назовават това място “БОГ БЕЗ МАШИНА”.Вижте сами за какво става въпрос...
http: // sunsite. unc. edu/lunar/mst3k/mst3k. html
Познавачите твърдят, че надникването в това място, е като посещение на театър, където всеки може да прави невежливи коментарии.
http: // www. scifi. com/freezone/mst3000
Официалният архив на ВВS свързан с фанзините и фазинерството.
http: // [линк] / ~ shiva/SMOF-BBS.html
SCIFI.COM: Един сайт посветен на класиците на научната фантастика (естествено става дума само за англоезичните)
http: // [линк]
SCIFI.COM: Наричат този сайт “Театър за ушите” и е пълен с фонозаписи на литературни четения.
http: // [линк]
“Зона на деформациите” - сайт за развлекателна фантастика.
http: // [линк]
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ОЩЕ ЗА “СОЛАРИС”
Новият лауреат на Оскар Стивън Содебърг /”Секс, лъжи и видео”/ е съобщил, че работи по новия сценарий на филма “Соларис” продуциран от Джеймс Камерън /”Бездната”, “Пришълците”, “Терминатор”/. Содебърг харесва с Соларисите на Лем и Тарковски, че независимо от различията си, са “психологическа драма развиваща се в Космоса” него го привличал не антуража а концептуалността. “Сега практически никой не снима истинска научна фантастика. Всичко, което се прави в това направление, е игра с машинария и приключения.”Аз предложих на Камерън да обединим в този проект “Одисея 2001” и “Последното танго в Париж” и тази идея му хареса.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ЗА КОЖАТА НА ПАЯКА
В студиото на Sony Pictures се снима новата екранизация на “Човекът-паяк” режисирана от Сем Рейми (Sam Raimi). В ролите играят звезди като Улям Дефо познат ни от “Писъци”, и Кирстен Дънст (Kirsten Dunst, "Interview with the Vampire", "Small Soldiers"). Скандалното е в това, че четири от костюмите на Спайдерман са откраднати от неизвестни лица на самата снимачна площадка. Студията е предложила награда от $25000 за този, който върне костюмите, и такава щедрост е съвсем обяснима, като се има предвид че само един от тези финни паешки одежди струва по $65000! Не е ясно кого повече са “одрали” крадците - паяка или студията.
Но вече са намерени резервни костюми и снимките продължават! Премиерата е определена за през май 2002 година.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ЖИТЕЛИ НА ТОЛКИНОВИЯ СВЯТ
Навярно всичко щеше да бъде изненада, но склонността на западняците да се съдят по всеки повод им изигра лоша шега. Известно е, че фирмата за он-лайн компютърни игри “Сиера” отдавна е закупила от носледниците на Толкин правата за създаване на он-лайн игра по “Господаря на пръсените”. И навярно предстоящата прожекция на суперпродукцията по книгата е размърдала заинтересуваните лица, и оказва се, че съавтор на “Сиера” е “ММ3Д”, която в момента съди пъртньорите си за някакъв ущърб в интересите.. За нас това не е интересно, но нека си спомним, че преди години, още в първата книга на “Адърланд” английския фантаст Тад Уйлямс описва близко бъдеще, където е достатъчно да си сложиш шлема за виртуално възприятие и да станеш жител на Средиземието. “Сиера” и други подобни фирми явно са решили да направят това реалност и това е въпрос на не повече от една-две години. Нищо не остарява така бързо както киберпънкфантастиката...
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ПРИШЪЛЦИ ОТ МИНАЛОТО В САЩ
Навярно помните този (един от малкото) френски фантастични филми, в който блестящият Жан Рено (Jean Reno) играеше средновековен френски рицар попаднал с магия в съвременна Франция и изобретателните колизии от конфликта му с 20-ти век? По нашите екрани филма мина под заглавието “Пришълци от миналото” но истинското му име е “Посетителите” ("Les Visiteurs", 1993) Почти така - “Просто посещение” ("Just Visiting") се нарича и американският римейк който от април тече по щатските екрани. Да се надяваме, че филмът ще дойде и при нас, зая да видим, как тази типично френса история се е ашладисала на американска почва. Необичайното на тази “преекранизация” е в това, че главните роли ги изпълняват все същите Рено и Кристиан Клавие. Но този път те попадат от Франция 12 век, в Чикаго 21 век. Поради това последният, който е и сценарист на американския римейк казва, че е превил не сценарна адаптация, а съвсем нов филм, който да е адекватен на новото време. Жан Рено пък изразил умерен скепсис, дали може да се предаде представата за историческата ситуация в която са израстнали героите.
Въпреки това, убеден съм, че това ще бъде един очарователен и наистина интересен филм който бих определил като “комедия на сблъсканите нрави”
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ДУМИ ДУПКИ ПРАВЕЩИ
Когато кръстих сборника с наши фантастични разкази “МОДЕЛИРИУМ” някои си помислиха, че екстравагантнича за своя сметка, използвайки правата си на съставител. Но подобна издателска практика има предшественици в лицето на сборника издаден от кримското издателство “Таврия” назован с неологизма “ФАНТАВРЫ”. Ето и сега, пак от Русия идва едно ново заглавие. Това е алманахът “ФАНТАРКТИКА”.Първото издание на сборник автори от Йошкар-ола, където читателят не може да намери две произведения от един и същ стил - всяко е самобитно, обособено и на “на нищо не прилича”. Стилизираната самопародия съседствува с лирическо фентъзи, есето - с философска фантастика, притчата - с литературната мистификация. Оказва се, че развитието на езика чрез неологизми пламва тук и там от време на време, засега предимно в територията на “кирилицата” (не ми е известно нищо за подобни езикови експерименти в латиноезичните страни). Вижте как изглежда например новият конкурс “Однословие” на сайта [линк] За тези, които не владеят руски език тези думи също имат интересно звучание:
ходило, успокоитус, невкассатор, боговнук, святодырица, солженицшеанство, нечечен, мордолев, словопыт, словодром, словянка, словодрочка, словоподобный, словоматка, вообразилия, вообразина, воображуйка, воображилка, вообразец, воображулик, доброжелюбие, недолоботомированный, высокопопарность, лунната, жизнеболие, отворитель, овечнивание, гормония, ликомбез, одаюн, факография, чернобльствующий, писямистический, спидор-вич, , мордепьяно, стоматоглория, бревняжка, звегерь, взахлоп, лобзадница, мудакратия, депугады, кри-кри, et-ceteraтура, дежавюировать, музюрприз, лордоворот, обкохаться, худо-иудо, богательня, въеб-мастер, спианино, мерзобразие, уебэкология, крокодилез, проститамка, вагонолетия, километрия, пропалочка, утилитариат, языкач, телоприебник, руковводство, сотрупничество, отвисло, творь, бздоимец, словля, мегазабухатор, рыбоём, бляфство, какадум, нудло, недадизм, констервативность, стихохульство, кинежмотограф, думдом, зловяне, палеолитбюро, курицанесучка.
Тъй като напоследък все повече хора се увличат по такова словотворчество, а много от новоизмислените думи звучат еднакво добре и на български и на руски, можете да участвувате в руския конкурс на споменатия сайт. Достатъчно е да изпратите своите думи (не повече от 10) на мейл: [email protected]
Аз лично участвувам с думите:
абракадарба
администрастия
антилигенция
вообщество
демоктатура
демонокрация
Коллегавый (колега-доносник, от “легавая”-хрътка)
мгновечность (мигновечност)
мракопис
погоновожатый (трисмислие от “вагоновожатый”-ватман, и “човек с пагони който води другите, и от “погонщик” - човек, който гони животни с камшик и викове)
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
КЪРВАВ РЕНЕСАНС
Не си мислете, че за търсене драматичен ефект съм кръстил така тези редове, така се казва един нов роман от български фантаст, който предстои да излезе, така че за него ще говорим по-късно. Но заглавието му изумително пасва на обсъжданите книги.
Ако някой преди десет години ми беше казал, че един ден в клуба ще донесат две нови дебютни книги от 18-годишни български автори, и то автори, които без съмнение умеят да пишат, и аз няма да съм щастлив от това, нямаше да повярвам! А сега имаме точно това: “Кървави луни” от Мирослав Пенков и “Времето на Сатаната” от Юлияна Манова, споменати по реда на излизане. И двамата автори са на споменатата възраст, представляват интелигентни млади хора, възпитани и приятни човешки същества, в които дори няма (или поне не се забелязва) бунтарството полагащо се на тази възраст.
Макар да съм публикувал над 40 статии върху фантастиката, не съм литературовед и няма да пиша за “имплицитната стилистика на изгражданите образи”, винаги съм се водил от желанието да воювам за мястото на фантастиката в човешката култура, като съм смятал, че тя нищо лошо, а само добро може да й причини. Разколебан съм в това! Смятал съм, че фантастиката, макар без съмнение да е литература, винаги пише за НЕЩО. Оставяме на така наречения “мейнстрийм”- литература от главния поток да се занимава с буквалното рефлектиране на заобикалящата я реалност, един фантастолог определи фантастиката като “литература за измененията” и аз до голяма степен се присъединявам към това.
От какви изменения се вълнуват Пенков и Манова? От космическата експанзия на човечеството? Е, старчета, не разбрахнте ли че вашите “звездно-раселнически” илюзии си остават в 70-те? Ами тогава шока от влизането в Новия Информационен Ред? Та той е обязателен за 18-годишните! Не, двамата млади фантасти се впечатляват предимно от ОЦЕЛЯВАНЕТО. Може би става дума за трудното оцеляване на интелигентния творчески човек в едно комерсализирано общество? Е, чак пък толкова, биологическо - разкъсване, изяждане и така нататък, не разбираш ли?
Няма да се спирам на “пагубното влияние на Стивън Кинг върху юношеската психика” макар несъмнено да се забелязва такова влияние. Няма се спирам на това, че Кинг и Кунц като истински писатели изследват развитието на героите, които стават чудовища и нравствения избор, който трябва да решават тези които се противопоставят на ирационалното зло. За огромно мое съжаление не видях подобно движение в книгите на Пенков и Манова.
Пиша тези редове с душа свита на топка. Дълбоката ми симпатия към авторите ме кара да се питам: Не си ли позволявам някакво мърморене от остарели позиции. Какво по-отвартително нещо от пенсиониран фантаст!!! Може би както винаги е било, младите като прииждаща вълна носят истината на новото? Но кое това ново? Че е потресаващо да бъдеш убит, разчленен, полудял, ужасен? Че това е нашето ежедневие, или че то е нашето предстояще? Не разбирам защо аз, превалил половин век (и предизвиквайки смях) да продължавам да се вълнувам от идеята за бъдещето, което най-вероятно няма да видя, а за 18 годишните то е някаква отчуждена абстракция.
Тук можем да изсипем кошницата на оплакванията за обкръжаващата аморалност и насилие. Един писател беше казал, че тя (женската птица) вие гнездото от материала, който й носи мъжкия. И ако това е материала на злото естествено ще вие гнездо от него. Чух реплика от рода на “те са расли и развивали в света, който ние сме им изградили, какво друго да видят”. В това разбира се, има много истина, но не е ли тя принизяваща младите творци? Трябва ли те да се примиряват с ролята на “рефлеския” на заобикалящото зло, фотографирайки анатомичния му пейзаж? Или ги задоволява оправданието на женската птица, която може да гради гнездо и от кости на убитите? Неудържимо ми се иска да вярвам, че тази обаятелни млади творци ще намерят в себе си сили да бъдат нещо повече от пищящи в епицентъра на кошмар девици, че литературния талант, който без съмнение притежават ще ги направи чувствителни към истинските промени, които чукат на вратата на ежедневието ни, и които са Вселената на голямата световна фантастика. Казаха ми, че Мирослав Пенков е пуснал в Интернет нов разказ, който е пронизан от светлина и надежда. С нетърпение ще го прочета и вярвам, че скоро ще чуя за подобни и от Юлияна.
Запазвам си правото да предложа на списание “Терра Фантастика” разширен вариант на тази статия в която се спирам на отделните произведения и тяхните успехи и проблемите на вътрешната им логика. Колкото и да е неприятно да има критика, по-лошо от всичко според мен е равнодушието, социокултурната “невидимост” на младите автори, то като че ли старите са по-видими...
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
До скоро писане:
Автора
[email protected]
What was your username, again... ?
Фентернет 7
ФЕНТЕРНЕТ 7
Автор: Атанас Петков Славов
31. юни 2001
Тази година няма да мога да проведа едноличния си празник на фантастиката, който се опитвам да провеждам вече две години на несъществуващата дата 31 юни. Така че считайте изпращането на този Фентернет като виртуално честване на празника.
В него отново можете да не прочетете:
Таласъмия - легендата ще продължава.
Книги: Савченко отвръща на времето.
О Ужас, поспри... (Наградите Брам Стокър)
Пегас в скафандър.
Професор Толкин като милионер.
“ЕСЛИ” навърши 100... броя
Сървър “Руска фантастика”.
IN MEMORIAM - Виктор Колупаев.
фаКтастика: WWWarning - Антихристът!
С.Б.О.Р. - Първа Частна Фантастична Партия.
21 април - планетарен празник на алтернативите.
Съзвездие КИНОТАВЪР: Наградите “Сатурн” 2001.
Кой натопи заека Гари?
Грънчарското колело на телевизията.
Пратчет отново на кино.
Представям ви: Елена Павлова
Три житни класа - разказ
ТАЛАСЪМИЯ`2001
Е, състоя се и това богоугодно събитие, Таласъмия. Там, не на края на света, а в средата наРБъ, в гората край Минералните бани на Стара Загора, от 21 до 24 юлий, лето господне 2001. Щото не са ли върколаците, плътниците, самодивите, самовилите, магесниците, тролите, елфите, феите, юнаците, девиците и фантастите все божии чеда??? Е, да не се формализираме чии, Бог бил един, казват.
И така събрахме се там, в храма почивен на име “Берое” и се веселихме и пяхме, и пихме, и по брадата ни тече и в устата чеверме попадна. М-м-м наистина фантастично нещо нещо е туй чевермето агнешко!!! (разобличителни снимки очаквайте като атачменти).
Няма да река какво не можа да стане на Таласъмията, то и без туй не стана. Ще река какво стана.
Първо, събрахме поне 50-60 чиляка - все отбрани и като за пред хора.
Второ, цяла изложба от донесената фантастика сториха издатели от “Аргус” “Квазар”, “Офир”,”Елф”,”Тера фантастика” и “Фентъзи фактор”, нищо че повечето така и се върна обратно.
Трето, маса фантастични истории се изприказваха, запознанства и приятелства всячески...
Четвърто: поне две срещи - разговори се получиха - даже се случиха некои интересни изказувания.
Пето: Напридойдоха фендъмци не само от София, Пазарджик, Пловдив, Кърджали, Стара Загора, Бургас и Левски, но и нови фенове от Сливен и Варна. Само дето от уеб-сайта “Хеликония” не ни почетоха и голем грях сториха! И от други сайтове също.
“О НЕРАЗУМНИ САЙТАДЖИИ, ПОРАДИ ЩО СЕ СРАМИТЕ ДА СЕ НАРЕЧЕТЕ ФЕНОВЕ?!?”
Шесто: Моя милост разпространи първия по рода си клубен фензин “Фентернет” този път на здрава хартиена основа и богато илюстросан с ликове на чудовища и други фантасти! и
Седмо, но не последно: Изядено бе цело ягне!
И туй то! Всичко кое не е речено, ке се рече, и сичко що не е сторено, ке се стори!
Очаквайте и се гответе за “БУЛГАКОН`2001” 6-9 септемврий лето 2001.
И този богоугоден файл стори рука Славова. Амин!
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ВЛАДИМИР САВЧЕНКО ОТВРЪЩА НА ВРЕМЕТО
Класикът на руско-украинската фантастика Владимир Савченко е известен у нас само по романа си “Да откиеш себе си” издаден от изд. “Хр.Г.Данов” преди повече от двадесет години. През следващите години той ставаше все по-смел в научните си идеи и по-пластичен в литературните си възможности, но четящите фантастика само на български бяха “опазени от него” Днес, на фона огромния разлив от нови и свръхизобилни руски фантасти, старият майстор отново излиза на сцената с гръм. Това е превръщането на излезлия през 1992 година роман “Длъжност във Вселената” в цикъл, който започва ново публикационно развитие. Савченко е практикуваш учен и идеите му винаги са дълбоко научни в най-добрия смисъл на думата, без това да пречи на литературната му сила.
Чел съм първия роман и смятам, че трябва да ви обърна внимание на цикъла. Действието се развива в наши дни. Над една руска провинция се появява няколко километрова сфера. Пристигналият изследователски екип открива че в черните й дълбини се виждат миниатюрни галактики. Сферата виси над степта и позволява да я изследват. Възниква научен институт, който построява кула проникваща във феномена. Оказва се, че това кълбовидно тяло в същност е пространствен континуум съдържащ в себе си цяла Вселена. Всеки сантиметър проникване в неговото пространство представлява милиони светлинни години придвижване във вътрешния свят. С времето мащабите са съответни. Хората командировани за няколко дни вътре се завръщат във вид на своите потомци израстнали в друг свят... Оставям на вас да си представите си възможностите за сюжета... За това говорят и заглавията на следващите книги от цикъла:
“Должност во вселенной” (Длъжност,/роля/ във Вселената) първи роман.
“Время больших отрицаний” (“Времето на големите отрицания” но се използва играта на думи с популярния езиков образ “время больших ожиданий”/очаквания, надежди/, днешното време е на отрицанията).
“Промеждуточный материк “- (“Междинният континент” - на територия не по-голяма от заден двор, института създава Зона, в която пространството и времето са умалени над 8000 пъти около един час там е една година, кадето се развива цяла популация хора с други ценности и друга социология, която започва да задминава човечеството в развитието си.
“Отсчет от конца света”. - (“Обратно броене до края на света” оформят се социални проблеми с новата човешка раса, опити да се върнат към бавното време на голямата Земя.
“Особая зона вселенских интересов” - (“Особена зона вселенските интереси” - насрещен проект на ускорените миниатюрни хора, да се преселят в дълбините на Сферата, където има скорости на тяхното време. От космоса идва друг феномен подобен на първия но с изгледа на миниатюрна галактика “М31” /Андромеда/, тя е пратеник на разумната метагалактическа цялост, която по този начин е провеждала интегрирането на разумните цивилизации към ново ниво...
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
О УЖАС ПОСПРИ...
(НАГРАДИТЕ “БРАМ СТОКЪР - 2000)
Злите езици остроумничат, че отвъдните сили не можели повече без такъв ценен кадър като Ричард Лаймън и спешно са отнесли душата му в отдавна запазения кабинет в Ада, но Президентът на асоциацията "Horror Writers of America"(не е “Най-ужасните писатели на Америка” а “Най-добрите писатели на ужаса в Америка” или както ви е угодно) почина след издаването на новия си роман “Вампирско шоу на колела” за който получи наградата “Брам Стокър” в категорията “роман”.
В другите категории наградите получиха:
Дебютен роман - "The Licking Valley Coon Hunters Club" (“Клуб на ловците на еноти от Ликинг-Уели” от Браян Хопкинс
Повест - "The Man on the Ceiling" (“Човек на тавана”) от Стив Тем и Мелани Тем
Разказ - "Gone" (“Погубен”) от Джек Кетчум
Авторски сборник - "Magic Terror: Seven Tales" (Магичен ужас:Седем истории”) от Питър Страуб
Антология - "The Year's Best Fantasy & Horror-13" - съставителство Хелън Датлоу
"Non-fiction" - "On Writing" (“За писателството”) от Стивън Кинг
Сценарий - "Shadow of the Vampire" (“Сянката на вампира”) от Стивън Кац
Поетичен сборник - "A Student of Hell" (“Студент на ада”) от Том Пичирили
Сайт - "Chiaroscuro" [линк]
За принос в жанра - Найджъл Найл (защо ли не Найт?)
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Пегас в скафандър
Твърдят че Клаузевиц бил казал “ВОЙНАТА Е ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ДИПЛОМАЦИЯТА С ДРУГИ СРЕДСТВА” или нещо подобно. Аз пък винаги съм твърдял, че фантастиката е продължение на поезията с други средства. И ето дойде съобщението че Санкт-Петербургското издателство “Лань” (“Кошута”) предприема издаването на уникална книжна поредица “Алтернативен пегас”. Това е серия стихосбирки създадени от руски писатели-фантасти. Те ще бъдат изящни полиграфически произведения в малък формат и в малък тираж. Ще се изпращат само на желаещите по пощата.
До този момент са издадени шест книги:
“ЕПИЦИКЛЬІ” - от Андрей Балабуха
“НЕАКТУАЛЬНЬІЕ БАЛЛАДЬІ” - от Лев Вершинин
“ОЙ ДА...” - от Евгений Лукин
“РАЗНОЛЕТЬЕ” - от Владимир Михайлов
“ОБРЫВКИ ИЗПОВЕДИ” - от Вячеслав Рибаков
“ЯВЬ И ВИДЕНИЯ” - от Сергей Снегов
Желаещите да получат някоя от стихосбирките да се обърнат на адрес:
[email protected]
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ПрофесорТолкин - миллионерът
Предстоящата премиера на “Господаря на пръстените” събуди небивал ажиотаж около личността на нашия любим Дж. Р. Толкин. Изведнъж хиляди журналисти се заеха да изясняват кой е той и колко са спечелили наследниците му от неговите книги и авторски права. Суперпрестижното списание “Форбс” е знаменито със своите рейтинги на доходите - кой колко е спечели през миналата година в някоя конкретна област. И нашият скромен професор по английски език (по-точно неговите наследници) са се наредили на осмо място в класацията на покойниците печелили пари през изтеклата 2000 година. И от двете му страни са не кой да е, а най-известния авангардист на ХХ век Енди Уорхол и певеца Франк Синатра.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
“ЕСЛИ” навърши 100 ... броя
Най-голямото в Русия списание за фантастика “ЕСЛИ” издаде стотния си брой. Създадено още в началото на 90-те години като голямоформатен журнал в обем 96 страници с тематично присъствие и на футурология то отначало се е продавало в 150,000 тираж. Сплотеният екип на списанието преживвял голямата стагнация на свиване на пазара при което днес списанието е с тираж 12,000 но излиза в обем над 300 страници. Има луксозен цветен печат и във всеки брой представя не само писатели, а и кинообзори (рубриката “Видеодром”) както и по един художник-фантаст с поне четири картини репродуцирани в цвят на вътрешните и задната корици. Списание “Если” е центъра на руската фантастика и постепенно се е превърнала в официална трибуна на критиката (в добрия смисъл на това понятие). Тържеството по повод юбилея се е състояло в московския ресторант “Шато”.
Там се е провел и ежегодния конккурс за премията “Сигма -Ф” - уникална награда връчвана само и единствено от естественото жури на читателите на списанието - тоест глас е подал всеки, който е пожелал.
Така че са отнесли по една бутилка коняк премираните:
Марина и Сергей Даяченко - за романа “Армагед-дом”
Алексанъдр Громов - за повестта “Изчислител”
Далия Трускиновска - за разказа “Чантъчния” (“Сумочный” по аналогия с “домовой” домашен дух, в случая - дух на чантата)
Кир Буличов - за цикъла от нови Гуслярски разкази
Евгени Харитонов - за статията “Бягане в кръг” ( същият този Харитонов, който е написал монография върху българската фантастика и ще бъде наш гост на “БУЛГАКОН`2001”)
Дмитри Караваев - ва видеообзора “Познати миражи”
Върнър Виндж - да преводен роман “Бездна в небето”
Дейвид Кроненберг - режисьор на филма “Екзистенц”
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
СЪРВЪР
"РУСКА ФАНТАСТИКА"
[линк]
Дмитрий Ватолин
[email protected]
Най-популярните раздели на сървъра:
* Страница на братя Стругацки:
[линк]
* Рускоезична част от библиотеката на Загуменов
1200 книг, 200 авторов
[линк]
* Страница на Сергей Лукьяненко
[линк]
* Отпратки: "Желтые страницы Русской фантастики"
[линк]
* Фотографии на руските фантасти
[линк]
* Курьер SF - Новости в световната фантастика
[линк]
* Премии в руската фантастика ("Интерпресскон", "Бронзовая улитка"...)
[линк]
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
IN MEMORIAM
На 65 годишшна възраст почина големият руски фантаст и философ Виктор Колупаев. У нас той е познат само с отделни разкази в различни сборници. Дебютирал през 1972 г. със сборника “Зачем жил человек?” (“Защо ли живя човека?”) той издаде сборниците “Качели отшельника(”Люлката на отшелника”); “Седьмая модель” (“Седмият модел”); “Весна света” (“Пролетта на светлината”); и романа “Фирменный поезд “Фомич”” (“Фирмен влак Фомич”). През 1988 година е удостоен с премията “Аелита”.
Макар да е популярен с тънките си лирични фантастични разкази, Колупаев като учен и инженер е автор на изненадващи НФ творби. Например в разказа “Седмият модел” публикуван в същата година с “Невромантик” на Гибсън, се описва как руски кибернетици създават виртуален модел на свят, където се извършва контакт с извънземна цивилизация, и проникналите там виртунавти откриват истински пришълци, които са избрали виртуалната форма на контакт преди да дойдат физически...
Нека Вселената бди над праха ти Викторе...
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
фаКтастика
WWWarning (Предупреждение)!
Препечатвам буквално едно фаКтастично съобщение:
“Сетих се кой (или какво) е Антихристът. Цифрата 6 отговаря на буквата "Vav" или "Waw" в азбуката на иврит. Следователно www означава 666, което е числото на звяра. Ето ключа: "… и принуждаваше всички, малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби, да се дамгосват с такъв знак на челото или десницата; за да не може никой да купува или да продава освен белязаните с името на Звяра или с числото на неговото име" (Откровение на Йоана: глава 13, стих 16 и 17). Става дума за паролата ("password"), с която влизаме в Internet. След електронната поща (e-mail) eлектронната търговия (e-commerce) също плъзна неудържимо по световната мрежа. Тя прониква в душите ни трупайки база данни какво ядем, пием четем, къде пътуваме, какви са скритите ни страхове, премълчани желания и потайни наклонности. Паяжината ( World Wide Web = www = 666 ) не постига ли целта на Мефистофел да бръкне в душите ни, и не плащаме ли доброволно, самоосъждайки се на проклятие?
Пише Ви една терзаеща се любознателна душа.”
А. Албърт, Лондон, The Economist, 28 януари 2000
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
СЕНЗАЦИЯ
ПЪРВАТА ПО РОДА СИ ФЕН-ПАРТИЯ!!!
На 27 месец того, клубният член и чорбаджия на “Подкрушието”, автор на “Нашите марковски процеси” “Хакери на човешките души” и други интелектуални свинства, Иван Попов, верен на извратения си ум снесе предложението да се създаде “КОМИТЕТ ИЛИ КОМИСИЯ ЗА БОРБА С ОРГАНИЗИРАНАТА РЕАЛНОСТ”.
Авторът на това издание и тези редове видя в тази находка на Попов златен шанс да влезе в Историята (не на тезгяха). След предложението на друг клубен член (о ужас, не мога да си спомня кой) да бъде не Комитет а Съюз, така че да се получи
С.Б.О.Р.
(Съюз за Борба с Организираната Реалност),
обявявам:
Аз, долуподписаният притежател на ЕГН, повеждам партия С.Б.О.Р. първата фен-партия в историята на човечеството, която ще си остане напълно фантастична,тоест продукт на въображението, защото няма да се регистрира, тоест да се материализира социално.
На следващите Фантастивали и конвенти ще има гише на партията, където ще се приемат членове с особени членски карти даващи им правото:
Да бъдат линчувани на обществени места.
Да бъдат смятани за откачалки.
Да не им се чува гласа, когато имат ценни идеи.
Да ги признават поне сто години след смъртта им.
Да се борят за развитие на обществото в посоката:
“ОТ ВСЕКИМУ СПОРЕД ФАНТАЗИЯТА,
ДО ВСЕКИМУ СПОРЕД ВЪОБРАЖЕНИЕТО!”
Очаквам всякакви идеи за Устава на партията и Пърдийните Дукименти.
Подпис и Печат: (не се четат)
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
21 април!!!
ВСЕПЛАНЕТЕН ПРАЗНИК - ДЕН НА АЛТЕРНАТИВИТЕ
С какво е известен 21 април ли? Сам по себе си с нищо, но той е тънката календарна граница между символите на две тоталитарни бездни: Родженнния ден на Хитлер - 20.ІV и Рожденния ден на Ленин - 22.ІV. Оригиналният сайт [линк] предлага гази дата да стане всепланетен празник - ден на алтернативите. Според авторите това ще бъде:
празник на интелигентността
празник на освобождението от идеологически химери
празник не на шествия и гуляи, а на обществена дискусия върху същности и ценности.
ден в който интелигентите ще излязат от своите професионални клетки и ще се срещнат по улиците и площадите в пространството на междудисциплинарното общуване, на конференции и семинари.
ден на експерименталното представяне и публично обсъждане на алтернативни науки и изкуства, теории и практики, идеи и стилове.
В този ден авторите предлагат да станете не много рано нито много късно, да излезете навън без да си казвате къде отивате, да се отбивате към всяко място където ви се поиска, да не си задавате никакви обязателни задачи. И ще видите, че ще свършите много повече неща.
В мрежата е открита Енциклопедия на алтернативните идеи”Книга на Книгите”
[линк]
а във Вселената е открита Алтернативна Планетна Система:
[линк]
И накрая ето ви девиза на празника:
“БЪДЕТЕ ПОНЯКОГА ГЕНИАЛНИ. ПОНЕ МАЛКО. МЕЖДУ ДРУГОТО.”
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
СЪЗВЕЗДИЕ КИНОТАВЪР:
ФАНТАСТИЧНИТЕ КИНОНАГРАДИ “САТУРН”2001
На 12 юни в Лос Анжелос се е състояло връчването на 27 ежегодна награда “Сатурн” (Saturn Awards). Наградата се дава от Кинакадемията за научна фантастика, фентъзи и ужас (Academy of Science Fiction, Fantasy and Horror Films).
Наградените изглеждат така:
За научно-фантастичен филм: "X-Men"
За фентъзи филм: ("Frequency") у нас прожектиран с името “Пряко включване”
За филм на ужаса: ("Final Destination") нямам информация да е прожектиран.
За приключенски филм: ("Crouching Tiger, Hidden Dragon") “Промъкващ се тигър, стаен дракон” , у нас под името “Тигър и дракон”
За най-добър актьор на Ф. филм - Хю Джакмън “Х-мен”
За на-добра актриса на ф. филм - Теа Леони във филма “Семеен човек”
За най-добър второстепен артист - Улям Дефо във филма “Сянката на вампира”
За най-добра второстепенна актриса - Ребека Стамос в “Х-мен”
За режисьор: - Браян Сингър за “Х-мен”
За сценарист: Дейвид Хайтър за “Х-мен”
За музика: Джейм Хорнър за “Гринч”
За костюми: Луиза Мингенбах костюмирала “Х-мен”
За грим: Рик Бейкър гримирал в “Гринч”
Спецефекти ( Special Effects )- Скот Андерсън (Scott E. Anderson), Крейг Хейс (Craig Hayes), Скотт Стокдик (Scott Stokdyk) и Стен Паркс (Stan Parks) за филма ("Hollow Man") у нас “Човек без сянка”
Фантастика за домашно видео: -“Принцеса Мононоке” ("Princess Mononoke")
Телесериал / Network Television Series - “Бъфи убицата на вампири”
Телесериал за кабелни мрежи / Syndicated/Cable Television Series - "Далечни хоризонти" ("Farscape")
Телефилм / Single Television Presentation - "Безопасен провал" ("Fail Safe")
Телеартист / Actor on Television - Робърт Патрик (Robert Patrick) в сериала"Досиетата Х" ("The X-Files") наследникът на Дейвид Духовни.
Телеактриса / Actress on Television - Джесика Алба (Jessica Alba) в сериала "Тъмен ангел" ("Dark Angel")
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
КОЙ НАТОПИ ЗАЕКА ГАРИ?
Далеч не всички, които са гледали виртуозния игрално-анимационен филм на Робърт Земекис “Кой натопи заека Роджър?” знаят, че зад този блестящ сюжет стои фантастичен роман на американския писател Гари Кенет Улф (Gary Kenneth Wolf) написан през 1981 година. През 1983 той е продал на студията “Дисни” правото за екранизация, с договор да получи 5% от общата печалба. И беше снет филма "Who Framed Roger Rabbit", който спечели от прокат $250,000,000. Но авторът решил, че скромният хонорар от $13,000,000 не е достатъчен и в момента съди студията за процентите от касети и DVD.
Какво да се прави - амерички нрави...
Нека се съдят - така им се пада!!!
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ГРЪНЧАРСКОТО КОЛЕЛО НА ТЕЛЕВИЗИЯТА
В Монреал са започнали снимките на новия телевизионен сериал по романа на Урсула ле Гуин “ГРЪНЧАРСКОТО КОЛЕЛО НА НЕБЕТО” (1971). Тази история за човек, който започва да изменя реалността посредством въздействие върху сънищата вече е екранизарана веднъж и филмът определено е имал успех. Новата версия е постановка на режисьора Филип Хаас. В главните роли се снимат Джейм Каан и Лукас Хаас познати ни от “Марсиански атаки!” и Лайза Боне от “Държавен враг”. Сериалът ще бъде на малкия екран през 2002 година.
Отново кино по Тери Пратчет
Милионите почитатели на Тери Пратчет отново ще бъдат ощастливени. Прочутата киностудия на Стивън Спийлбърг "DreamWorks" е откупила правата за екранизация на “детската” трилогия на Пратчет “Крадци”, “Копачите” и “Криле”. Кога точно ще се снима обаче, представителят на студиото не съобщава.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Представям ви: Елена Павлова
Би трябвало да кажа че познавам Елена от времето, когато като съставител на сборника “Нова българска фантастика`91” включих разказа й “Сейнджи”, който ако не се лъжа, беше дебюта й в книга. После години наред нищо не знаех какво пише, докато узнах че под псевдонима Лени Кинг е издала две книги хорор, а под псевдонима Вържийл Дриймънд издава книги-игри, си казах, че е станала чисто комерсиален автор и не представлява интерес за мен. И колко голямо беше радостното ми изумление като я “открих” отново наскоро със серия прекрасни разкази, които прочетох от екран като файлове, които тя ми даде. Видях една оформена писателка с колоритни, запомнящи се образи, която умее на изненадва, както това го прави реалния живот. Колкото за моето нахалство да “откривам” автор с над десет книги зад гърба си, то нима Америка не е била открита от нейните жители? Всяко откритие е относително. Предлагам ви да откриете и вие за себе си сериозната майсторка на психологическа фантастика чрез този малък разказ:
Елена Павлова
От автора: Това, всъщност, е поема в бял стих, колкото и да не ви се вярва. Докато писах разказа, на няколко пъти се улових трескаво да следвам безумния му ритъм и веднага се опитвах да разруша магията… Така и не успях. Личи си най-много в 2. и 3., и в края. Искрените ми извинения, ако не го откриете или пък ви подразни.
1.
Рутината му беше привична - събуждане; кафето в машината; струята встрани от тоалетната чиния… пак не улучих, какво ли съм пил снощи?; захар и кафе в чашата; първата за деня цигара и - с кафето пред компютъра. Час или два мъчителна работа, преди да настъпи пълното отегчение и да открие, че с угарка в ръка и недопито кафе се взира в екрана и повече не е в състояние да раздвижи героите си… После - излизане. Ключът на вратата, бравата пак заяжда, ще трябва да се смени. Празна пощенска кутия. Компанията - художници, които претворяват в мрежата плода на тазсутрешния му или може би вчерашен или по-онзиденшен труд, празни разговори с празни хора… Обяд - някъде по многобройните закусвални, с обедното издание в ръка; завръщане вкъщи и може би още малко работа, но по-често празен следобед пред празен екран; излизане отново - ключът заяжда; вечеря в клуба и празна вечер пред редица изпразнени чаши…
Търсеше да избяга в тази рутина и надеждно се беше скрил. Можеше да работи все още, което беше най-важното. Може да не пишеше така добре, както преди, но го правеше все още и това му беше най-голямото облегчение.
Тази сутрин в пощенската кутия имаше пакет. Прибра го, стреснат до толкова, че не посмя да го разпечата чак до обяд и го носеше със себе си, потопен в скръбта си както никога след…
2.
Телурион го нямаше.
Беше напуснал мрачния си роден свят веднага щом получи първото сериозно предложение за издателска работа. Сумата не беше голяма, но той напусна Телурион още на следващия ден. Не би могъл да издържи и миг повече в побъркания си свят, пренаселен и раздиран от противоречия, затънал в мизерия, страховит и жесток; свят, където всеки ден очакваше да го убият, където винаги му заповядваха как да пише, където подкастряха и думите, и крилете му…
Никога не съжали за избора си, макар горе сред звездите да го гризеше носталгия, каквато не беше очаквал… и макар горе сред звездите да откри, че обича Телурион, че е в състояние да открие стотици хубави неща в онзи кошмарен свят… и че му липсва.
Запази връзките си, доколкото можеше. Не съществува мрежа и компютър, които да пресекат звездите, но все пак корабите носеха товари и така в пощенската му кутия, понякога със закъснение, но по-често общо-взето навреме, пристигаха списания; добрите и топли издания от мрачния Телурион, а обратно се връщаха негови статии и разкази, и дисковете с новите му творения… така общуваше с дома си.
Отписа ги едно по-едно, всички онези издания, в които с тъжна нотка започнаха да споменават мрака, с годините пакетите в кутията ставаха все по-редки, страниците бяха изпъстрени с разкази и литературна критика. Не искаше да знае, ако го бяха публикували редом с реклама за поредната ракета и съобщението за поредната война. Не искаше да чува за мрака; предпочиташе топлата светлина на най-добрите умове у дома…
И с годините остана само едно списание, което той разтваряше с трепет, сигурен, че ще се потопи в топлата утроба на Телурион Добрия, още щом разгърне първата му страница. “Тера Телурион”; твърдяха, че е дисидентско, че го издава умопобърканото малцинство там у дома, но това беше връзката му с истинския дом и такава си я запази.
И после, внезапно, Телурион го нямаше…
3.
Когато научи новината, не беше сигурен, че ще има сили да живее повече. Бяха откъснали корените му, бяха го лишили от пъпната му връв, от смисъла на живота му, от побъркания свят, пренаселен и раздиран от противоречия, затънал в мизерия, страховит и жесток; свят, където всеки ден очакваше да го убият, където винаги му заповядваха как да пише, където подкастряха и думите, и крилете му… Домът му не съществуваше вече. Не съществуваше дори звездата, под лъчите на която се беше родил и която беше наричал свое слънце. Само Адът бе останал да бушува там далеч, адски вихър в абсолютния студ на вакуума. Чий бесен мозък би могъл да измисли оръжие, което да отвори врата към преизподнята и да погълне и свят, и звезда?
Не много дни прекара в безпросветно пиянство и само думите го върнаха обратно към живота, защото Телурион беше мъртъв, но той все още съществуваше и беше тук, за да възпее тъй мрачния си свят и мрачната му кончина.
Рутината му беше привична… и в нея търсеше убежище. Понякога почти забравяше; понякога нощем се взираше към звездите, макар да не би могъл да зърне слънцето си… но знаеше, че то е там - хилядолетия по-късно щеше да избухне и в небето над него… когато светлината като лоша новина достигне до приютилия го свят.
Завърнаха се кораби и с тях - бежанци, които да разкажат. Но разказите им не носеха утеха, напротив - те бяха разкази за край безумен, за зла идея, изникнала от нищото; осъществима… за стеларната бомба, която Телурион бе сътворил за месец - от празни думи.
4.
Пренесе пакета със себе си през целия си ден. Не беше очаквал да го получи, не сега, чак три месеца след кончината на Телурион и не, след като повечето кораби се бяха върнали. Кой знае колко време пощата му от дома бе проблуждала сред звездите…
Накрая се прибра и разпечата пратката. Извади го отвътре - “Тера Телурион”, но не последният, а предпоследен брой. Така и не го беше получил преди… седеше на масата и се взираше в решената в масленозелено корица, без да смее да отвори тази вест от миналото. Телурион е бил все още жив, когато са му опаковали списанието. Дори кошмарът на стеларната бомба не е бил измислен все още... Та предпоследният брой му приличаше на призрачен писък от отвъдното: Ей, тук съм, вижте ме, аз дишам, живея... къде сте? Подайте ми ръка!
Взе го със себе си, когато тръгна привечер към клуба. На спирката - той нямаше кола - разтвори предпазливо списанието и се зачете. Все същата топла утроба, все същата връзка с дома… само дето домът му не съществуваше отдавна и топлите слова му навяваха ужас. Видя, че са го публикували - един от старите му разкази, написани дори преди да тръгне към звездите. В редакционното обръщение се казваше, че може би това ще бъде брой последен, понеже сигурно “Тера” ще бъде спряна от цензурата… лош оракул беше този редактор, щом малко преди края бе излязъл още един брой.
Зачете разказите. Нещо интересно… за миг му стана топло на сърцето, като си помисли, че младата авторка може би ще го надмине по майсторство… и после се сети, че тя е мъртва заедно с Телурион.
Вечеря в клуба и дочете списанието. Усмивки за книги на приятели, за книги за доброто и живота; оплювки за онези, които са успели само да възпеят войната…
Стигна до собствения си разказ малко преди девет вечерта.
“Три житни класа”, така го беше кръстил. Спомни си злокобната, мрачна вечер, по време на която го беше натракал в очакване да дойдат да го арестуват за пореден път, за анти-пропаганда или както там беше обвинението. Разказал беше за войната такава, каквато той я виждаше, за хората, които се налагат със сопи - но не за правотата, а в името на силата си; за лъка и за пушката с които да докажеш силата си за повече и от по-далече… и за оръдието, за гранатата, за мините…
Отгърна страницата разтреперан.
За атомната бомба бе разказал. И за това, как следващата крачка е бомба да взриви звездите; да бъде точката в безкрайната борба за сила.
Стоеше сведен, неспособен да заплаче, задавен от болка и от мрак.
Допи си питието. Изправи се. Излезе навън. Захвърли списанието на тротоара и скочи под колелата на първата минаваща кола. Спирачки; писък; адски много кръв. Мрак.
Вятърът разлисти тихичко страниците на “Тера Телурион”, стигна до някъде и замря.
ТРИ ЖИТНИ КЛАСА - пишеше най-отгоре в средата.
What was your username, again... ?
Автор: Атанас Петков Славов
31. юни 2001
Тази година няма да мога да проведа едноличния си празник на фантастиката, който се опитвам да провеждам вече две години на несъществуващата дата 31 юни. Така че считайте изпращането на този Фентернет като виртуално честване на празника.
В него отново можете да не прочетете:
Таласъмия - легендата ще продължава.
Книги: Савченко отвръща на времето.
О Ужас, поспри... (Наградите Брам Стокър)
Пегас в скафандър.
Професор Толкин като милионер.
“ЕСЛИ” навърши 100... броя
Сървър “Руска фантастика”.
IN MEMORIAM - Виктор Колупаев.
фаКтастика: WWWarning - Антихристът!
С.Б.О.Р. - Първа Частна Фантастична Партия.
21 април - планетарен празник на алтернативите.
Съзвездие КИНОТАВЪР: Наградите “Сатурн” 2001.
Кой натопи заека Гари?
Грънчарското колело на телевизията.
Пратчет отново на кино.
Представям ви: Елена Павлова
Три житни класа - разказ
ТАЛАСЪМИЯ`2001
Е, състоя се и това богоугодно събитие, Таласъмия. Там, не на края на света, а в средата наРБъ, в гората край Минералните бани на Стара Загора, от 21 до 24 юлий, лето господне 2001. Щото не са ли върколаците, плътниците, самодивите, самовилите, магесниците, тролите, елфите, феите, юнаците, девиците и фантастите все божии чеда??? Е, да не се формализираме чии, Бог бил един, казват.
И така събрахме се там, в храма почивен на име “Берое” и се веселихме и пяхме, и пихме, и по брадата ни тече и в устата чеверме попадна. М-м-м наистина фантастично нещо нещо е туй чевермето агнешко!!! (разобличителни снимки очаквайте като атачменти).
Няма да река какво не можа да стане на Таласъмията, то и без туй не стана. Ще река какво стана.
Първо, събрахме поне 50-60 чиляка - все отбрани и като за пред хора.
Второ, цяла изложба от донесената фантастика сториха издатели от “Аргус” “Квазар”, “Офир”,”Елф”,”Тера фантастика” и “Фентъзи фактор”, нищо че повечето така и се върна обратно.
Трето, маса фантастични истории се изприказваха, запознанства и приятелства всячески...
Четвърто: поне две срещи - разговори се получиха - даже се случиха некои интересни изказувания.
Пето: Напридойдоха фендъмци не само от София, Пазарджик, Пловдив, Кърджали, Стара Загора, Бургас и Левски, но и нови фенове от Сливен и Варна. Само дето от уеб-сайта “Хеликония” не ни почетоха и голем грях сториха! И от други сайтове също.
“О НЕРАЗУМНИ САЙТАДЖИИ, ПОРАДИ ЩО СЕ СРАМИТЕ ДА СЕ НАРЕЧЕТЕ ФЕНОВЕ?!?”
Шесто: Моя милост разпространи първия по рода си клубен фензин “Фентернет” този път на здрава хартиена основа и богато илюстросан с ликове на чудовища и други фантасти! и
Седмо, но не последно: Изядено бе цело ягне!
И туй то! Всичко кое не е речено, ке се рече, и сичко що не е сторено, ке се стори!
Очаквайте и се гответе за “БУЛГАКОН`2001” 6-9 септемврий лето 2001.
И този богоугоден файл стори рука Славова. Амин!
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ВЛАДИМИР САВЧЕНКО ОТВРЪЩА НА ВРЕМЕТО
Класикът на руско-украинската фантастика Владимир Савченко е известен у нас само по романа си “Да откиеш себе си” издаден от изд. “Хр.Г.Данов” преди повече от двадесет години. През следващите години той ставаше все по-смел в научните си идеи и по-пластичен в литературните си възможности, но четящите фантастика само на български бяха “опазени от него” Днес, на фона огромния разлив от нови и свръхизобилни руски фантасти, старият майстор отново излиза на сцената с гръм. Това е превръщането на излезлия през 1992 година роман “Длъжност във Вселената” в цикъл, който започва ново публикационно развитие. Савченко е практикуваш учен и идеите му винаги са дълбоко научни в най-добрия смисъл на думата, без това да пречи на литературната му сила.
Чел съм първия роман и смятам, че трябва да ви обърна внимание на цикъла. Действието се развива в наши дни. Над една руска провинция се появява няколко километрова сфера. Пристигналият изследователски екип открива че в черните й дълбини се виждат миниатюрни галактики. Сферата виси над степта и позволява да я изследват. Възниква научен институт, който построява кула проникваща във феномена. Оказва се, че това кълбовидно тяло в същност е пространствен континуум съдържащ в себе си цяла Вселена. Всеки сантиметър проникване в неговото пространство представлява милиони светлинни години придвижване във вътрешния свят. С времето мащабите са съответни. Хората командировани за няколко дни вътре се завръщат във вид на своите потомци израстнали в друг свят... Оставям на вас да си представите си възможностите за сюжета... За това говорят и заглавията на следващите книги от цикъла:
“Должност во вселенной” (Длъжност,/роля/ във Вселената) първи роман.
“Время больших отрицаний” (“Времето на големите отрицания” но се използва играта на думи с популярния езиков образ “время больших ожиданий”/очаквания, надежди/, днешното време е на отрицанията).
“Промеждуточный материк “- (“Междинният континент” - на територия не по-голяма от заден двор, института създава Зона, в която пространството и времето са умалени над 8000 пъти около един час там е една година, кадето се развива цяла популация хора с други ценности и друга социология, която започва да задминава човечеството в развитието си.
“Отсчет от конца света”. - (“Обратно броене до края на света” оформят се социални проблеми с новата човешка раса, опити да се върнат към бавното време на голямата Земя.
“Особая зона вселенских интересов” - (“Особена зона вселенските интереси” - насрещен проект на ускорените миниатюрни хора, да се преселят в дълбините на Сферата, където има скорости на тяхното време. От космоса идва друг феномен подобен на първия но с изгледа на миниатюрна галактика “М31” /Андромеда/, тя е пратеник на разумната метагалактическа цялост, която по този начин е провеждала интегрирането на разумните цивилизации към ново ниво...
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
О УЖАС ПОСПРИ...
(НАГРАДИТЕ “БРАМ СТОКЪР - 2000)
Злите езици остроумничат, че отвъдните сили не можели повече без такъв ценен кадър като Ричард Лаймън и спешно са отнесли душата му в отдавна запазения кабинет в Ада, но Президентът на асоциацията "Horror Writers of America"(не е “Най-ужасните писатели на Америка” а “Най-добрите писатели на ужаса в Америка” или както ви е угодно) почина след издаването на новия си роман “Вампирско шоу на колела” за който получи наградата “Брам Стокър” в категорията “роман”.
В другите категории наградите получиха:
Дебютен роман - "The Licking Valley Coon Hunters Club" (“Клуб на ловците на еноти от Ликинг-Уели” от Браян Хопкинс
Повест - "The Man on the Ceiling" (“Човек на тавана”) от Стив Тем и Мелани Тем
Разказ - "Gone" (“Погубен”) от Джек Кетчум
Авторски сборник - "Magic Terror: Seven Tales" (Магичен ужас:Седем истории”) от Питър Страуб
Антология - "The Year's Best Fantasy & Horror-13" - съставителство Хелън Датлоу
"Non-fiction" - "On Writing" (“За писателството”) от Стивън Кинг
Сценарий - "Shadow of the Vampire" (“Сянката на вампира”) от Стивън Кац
Поетичен сборник - "A Student of Hell" (“Студент на ада”) от Том Пичирили
Сайт - "Chiaroscuro" [линк]
За принос в жанра - Найджъл Найл (защо ли не Найт?)
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Пегас в скафандър
Твърдят че Клаузевиц бил казал “ВОЙНАТА Е ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ДИПЛОМАЦИЯТА С ДРУГИ СРЕДСТВА” или нещо подобно. Аз пък винаги съм твърдял, че фантастиката е продължение на поезията с други средства. И ето дойде съобщението че Санкт-Петербургското издателство “Лань” (“Кошута”) предприема издаването на уникална книжна поредица “Алтернативен пегас”. Това е серия стихосбирки създадени от руски писатели-фантасти. Те ще бъдат изящни полиграфически произведения в малък формат и в малък тираж. Ще се изпращат само на желаещите по пощата.
До този момент са издадени шест книги:
“ЕПИЦИКЛЬІ” - от Андрей Балабуха
“НЕАКТУАЛЬНЬІЕ БАЛЛАДЬІ” - от Лев Вершинин
“ОЙ ДА...” - от Евгений Лукин
“РАЗНОЛЕТЬЕ” - от Владимир Михайлов
“ОБРЫВКИ ИЗПОВЕДИ” - от Вячеслав Рибаков
“ЯВЬ И ВИДЕНИЯ” - от Сергей Снегов
Желаещите да получат някоя от стихосбирките да се обърнат на адрес:
[email protected]
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ПрофесорТолкин - миллионерът
Предстоящата премиера на “Господаря на пръстените” събуди небивал ажиотаж около личността на нашия любим Дж. Р. Толкин. Изведнъж хиляди журналисти се заеха да изясняват кой е той и колко са спечелили наследниците му от неговите книги и авторски права. Суперпрестижното списание “Форбс” е знаменито със своите рейтинги на доходите - кой колко е спечели през миналата година в някоя конкретна област. И нашият скромен професор по английски език (по-точно неговите наследници) са се наредили на осмо място в класацията на покойниците печелили пари през изтеклата 2000 година. И от двете му страни са не кой да е, а най-известния авангардист на ХХ век Енди Уорхол и певеца Франк Синатра.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
“ЕСЛИ” навърши 100 ... броя
Най-голямото в Русия списание за фантастика “ЕСЛИ” издаде стотния си брой. Създадено още в началото на 90-те години като голямоформатен журнал в обем 96 страници с тематично присъствие и на футурология то отначало се е продавало в 150,000 тираж. Сплотеният екип на списанието преживвял голямата стагнация на свиване на пазара при което днес списанието е с тираж 12,000 но излиза в обем над 300 страници. Има луксозен цветен печат и във всеки брой представя не само писатели, а и кинообзори (рубриката “Видеодром”) както и по един художник-фантаст с поне четири картини репродуцирани в цвят на вътрешните и задната корици. Списание “Если” е центъра на руската фантастика и постепенно се е превърнала в официална трибуна на критиката (в добрия смисъл на това понятие). Тържеството по повод юбилея се е състояло в московския ресторант “Шато”.
Там се е провел и ежегодния конккурс за премията “Сигма -Ф” - уникална награда връчвана само и единствено от естественото жури на читателите на списанието - тоест глас е подал всеки, който е пожелал.
Така че са отнесли по една бутилка коняк премираните:
Марина и Сергей Даяченко - за романа “Армагед-дом”
Алексанъдр Громов - за повестта “Изчислител”
Далия Трускиновска - за разказа “Чантъчния” (“Сумочный” по аналогия с “домовой” домашен дух, в случая - дух на чантата)
Кир Буличов - за цикъла от нови Гуслярски разкази
Евгени Харитонов - за статията “Бягане в кръг” ( същият този Харитонов, който е написал монография върху българската фантастика и ще бъде наш гост на “БУЛГАКОН`2001”)
Дмитри Караваев - ва видеообзора “Познати миражи”
Върнър Виндж - да преводен роман “Бездна в небето”
Дейвид Кроненберг - режисьор на филма “Екзистенц”
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
СЪРВЪР
"РУСКА ФАНТАСТИКА"
[линк]
Дмитрий Ватолин
[email protected]
Най-популярните раздели на сървъра:
* Страница на братя Стругацки:
[линк]
* Рускоезична част от библиотеката на Загуменов
1200 книг, 200 авторов
[линк]
* Страница на Сергей Лукьяненко
[линк]
* Отпратки: "Желтые страницы Русской фантастики"
[линк]
* Фотографии на руските фантасти
[линк]
* Курьер SF - Новости в световната фантастика
[линк]
* Премии в руската фантастика ("Интерпресскон", "Бронзовая улитка"...)
[линк]
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
IN MEMORIAM
На 65 годишшна възраст почина големият руски фантаст и философ Виктор Колупаев. У нас той е познат само с отделни разкази в различни сборници. Дебютирал през 1972 г. със сборника “Зачем жил человек?” (“Защо ли живя човека?”) той издаде сборниците “Качели отшельника(”Люлката на отшелника”); “Седьмая модель” (“Седмият модел”); “Весна света” (“Пролетта на светлината”); и романа “Фирменный поезд “Фомич”” (“Фирмен влак Фомич”). През 1988 година е удостоен с премията “Аелита”.
Макар да е популярен с тънките си лирични фантастични разкази, Колупаев като учен и инженер е автор на изненадващи НФ творби. Например в разказа “Седмият модел” публикуван в същата година с “Невромантик” на Гибсън, се описва как руски кибернетици създават виртуален модел на свят, където се извършва контакт с извънземна цивилизация, и проникналите там виртунавти откриват истински пришълци, които са избрали виртуалната форма на контакт преди да дойдат физически...
Нека Вселената бди над праха ти Викторе...
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
фаКтастика
WWWarning (Предупреждение)!
Препечатвам буквално едно фаКтастично съобщение:
“Сетих се кой (или какво) е Антихристът. Цифрата 6 отговаря на буквата "Vav" или "Waw" в азбуката на иврит. Следователно www означава 666, което е числото на звяра. Ето ключа: "… и принуждаваше всички, малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби, да се дамгосват с такъв знак на челото или десницата; за да не може никой да купува или да продава освен белязаните с името на Звяра или с числото на неговото име" (Откровение на Йоана: глава 13, стих 16 и 17). Става дума за паролата ("password"), с която влизаме в Internet. След електронната поща (e-mail) eлектронната търговия (e-commerce) също плъзна неудържимо по световната мрежа. Тя прониква в душите ни трупайки база данни какво ядем, пием четем, къде пътуваме, какви са скритите ни страхове, премълчани желания и потайни наклонности. Паяжината ( World Wide Web = www = 666 ) не постига ли целта на Мефистофел да бръкне в душите ни, и не плащаме ли доброволно, самоосъждайки се на проклятие?
Пише Ви една терзаеща се любознателна душа.”
А. Албърт, Лондон, The Economist, 28 януари 2000
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
СЕНЗАЦИЯ
ПЪРВАТА ПО РОДА СИ ФЕН-ПАРТИЯ!!!
На 27 месец того, клубният член и чорбаджия на “Подкрушието”, автор на “Нашите марковски процеси” “Хакери на човешките души” и други интелектуални свинства, Иван Попов, верен на извратения си ум снесе предложението да се създаде “КОМИТЕТ ИЛИ КОМИСИЯ ЗА БОРБА С ОРГАНИЗИРАНАТА РЕАЛНОСТ”.
Авторът на това издание и тези редове видя в тази находка на Попов златен шанс да влезе в Историята (не на тезгяха). След предложението на друг клубен член (о ужас, не мога да си спомня кой) да бъде не Комитет а Съюз, така че да се получи
С.Б.О.Р.
(Съюз за Борба с Организираната Реалност),
обявявам:
Аз, долуподписаният притежател на ЕГН, повеждам партия С.Б.О.Р. първата фен-партия в историята на човечеството, която ще си остане напълно фантастична,тоест продукт на въображението, защото няма да се регистрира, тоест да се материализира социално.
На следващите Фантастивали и конвенти ще има гише на партията, където ще се приемат членове с особени членски карти даващи им правото:
Да бъдат линчувани на обществени места.
Да бъдат смятани за откачалки.
Да не им се чува гласа, когато имат ценни идеи.
Да ги признават поне сто години след смъртта им.
Да се борят за развитие на обществото в посоката:
“ОТ ВСЕКИМУ СПОРЕД ФАНТАЗИЯТА,
ДО ВСЕКИМУ СПОРЕД ВЪОБРАЖЕНИЕТО!”
Очаквам всякакви идеи за Устава на партията и Пърдийните Дукименти.
Подпис и Печат: (не се четат)
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
21 април!!!
ВСЕПЛАНЕТЕН ПРАЗНИК - ДЕН НА АЛТЕРНАТИВИТЕ
С какво е известен 21 април ли? Сам по себе си с нищо, но той е тънката календарна граница между символите на две тоталитарни бездни: Родженнния ден на Хитлер - 20.ІV и Рожденния ден на Ленин - 22.ІV. Оригиналният сайт [линк] предлага гази дата да стане всепланетен празник - ден на алтернативите. Според авторите това ще бъде:
празник на интелигентността
празник на освобождението от идеологически химери
празник не на шествия и гуляи, а на обществена дискусия върху същности и ценности.
ден в който интелигентите ще излязат от своите професионални клетки и ще се срещнат по улиците и площадите в пространството на междудисциплинарното общуване, на конференции и семинари.
ден на експерименталното представяне и публично обсъждане на алтернативни науки и изкуства, теории и практики, идеи и стилове.
В този ден авторите предлагат да станете не много рано нито много късно, да излезете навън без да си казвате къде отивате, да се отбивате към всяко място където ви се поиска, да не си задавате никакви обязателни задачи. И ще видите, че ще свършите много повече неща.
В мрежата е открита Енциклопедия на алтернативните идеи”Книга на Книгите”
[линк]
а във Вселената е открита Алтернативна Планетна Система:
[линк]
И накрая ето ви девиза на празника:
“БЪДЕТЕ ПОНЯКОГА ГЕНИАЛНИ. ПОНЕ МАЛКО. МЕЖДУ ДРУГОТО.”
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
СЪЗВЕЗДИЕ КИНОТАВЪР:
ФАНТАСТИЧНИТЕ КИНОНАГРАДИ “САТУРН”2001
На 12 юни в Лос Анжелос се е състояло връчването на 27 ежегодна награда “Сатурн” (Saturn Awards). Наградата се дава от Кинакадемията за научна фантастика, фентъзи и ужас (Academy of Science Fiction, Fantasy and Horror Films).
Наградените изглеждат така:
За научно-фантастичен филм: "X-Men"
За фентъзи филм: ("Frequency") у нас прожектиран с името “Пряко включване”
За филм на ужаса: ("Final Destination") нямам информация да е прожектиран.
За приключенски филм: ("Crouching Tiger, Hidden Dragon") “Промъкващ се тигър, стаен дракон” , у нас под името “Тигър и дракон”
За най-добър актьор на Ф. филм - Хю Джакмън “Х-мен”
За на-добра актриса на ф. филм - Теа Леони във филма “Семеен човек”
За най-добър второстепен артист - Улям Дефо във филма “Сянката на вампира”
За най-добра второстепенна актриса - Ребека Стамос в “Х-мен”
За режисьор: - Браян Сингър за “Х-мен”
За сценарист: Дейвид Хайтър за “Х-мен”
За музика: Джейм Хорнър за “Гринч”
За костюми: Луиза Мингенбах костюмирала “Х-мен”
За грим: Рик Бейкър гримирал в “Гринч”
Спецефекти ( Special Effects )- Скот Андерсън (Scott E. Anderson), Крейг Хейс (Craig Hayes), Скотт Стокдик (Scott Stokdyk) и Стен Паркс (Stan Parks) за филма ("Hollow Man") у нас “Човек без сянка”
Фантастика за домашно видео: -“Принцеса Мононоке” ("Princess Mononoke")
Телесериал / Network Television Series - “Бъфи убицата на вампири”
Телесериал за кабелни мрежи / Syndicated/Cable Television Series - "Далечни хоризонти" ("Farscape")
Телефилм / Single Television Presentation - "Безопасен провал" ("Fail Safe")
Телеартист / Actor on Television - Робърт Патрик (Robert Patrick) в сериала"Досиетата Х" ("The X-Files") наследникът на Дейвид Духовни.
Телеактриса / Actress on Television - Джесика Алба (Jessica Alba) в сериала "Тъмен ангел" ("Dark Angel")
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
КОЙ НАТОПИ ЗАЕКА ГАРИ?
Далеч не всички, които са гледали виртуозния игрално-анимационен филм на Робърт Земекис “Кой натопи заека Роджър?” знаят, че зад този блестящ сюжет стои фантастичен роман на американския писател Гари Кенет Улф (Gary Kenneth Wolf) написан през 1981 година. През 1983 той е продал на студията “Дисни” правото за екранизация, с договор да получи 5% от общата печалба. И беше снет филма "Who Framed Roger Rabbit", който спечели от прокат $250,000,000. Но авторът решил, че скромният хонорар от $13,000,000 не е достатъчен и в момента съди студията за процентите от касети и DVD.
Какво да се прави - амерички нрави...
Нека се съдят - така им се пада!!!
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
ГРЪНЧАРСКОТО КОЛЕЛО НА ТЕЛЕВИЗИЯТА
В Монреал са започнали снимките на новия телевизионен сериал по романа на Урсула ле Гуин “ГРЪНЧАРСКОТО КОЛЕЛО НА НЕБЕТО” (1971). Тази история за човек, който започва да изменя реалността посредством въздействие върху сънищата вече е екранизарана веднъж и филмът определено е имал успех. Новата версия е постановка на режисьора Филип Хаас. В главните роли се снимат Джейм Каан и Лукас Хаас познати ни от “Марсиански атаки!” и Лайза Боне от “Държавен враг”. Сериалът ще бъде на малкия екран през 2002 година.
Отново кино по Тери Пратчет
Милионите почитатели на Тери Пратчет отново ще бъдат ощастливени. Прочутата киностудия на Стивън Спийлбърг "DreamWorks" е откупила правата за екранизация на “детската” трилогия на Пратчет “Крадци”, “Копачите” и “Криле”. Кога точно ще се снима обаче, представителят на студиото не съобщава.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Представям ви: Елена Павлова
Би трябвало да кажа че познавам Елена от времето, когато като съставител на сборника “Нова българска фантастика`91” включих разказа й “Сейнджи”, който ако не се лъжа, беше дебюта й в книга. После години наред нищо не знаех какво пише, докато узнах че под псевдонима Лени Кинг е издала две книги хорор, а под псевдонима Вържийл Дриймънд издава книги-игри, си казах, че е станала чисто комерсиален автор и не представлява интерес за мен. И колко голямо беше радостното ми изумление като я “открих” отново наскоро със серия прекрасни разкази, които прочетох от екран като файлове, които тя ми даде. Видях една оформена писателка с колоритни, запомнящи се образи, която умее на изненадва, както това го прави реалния живот. Колкото за моето нахалство да “откривам” автор с над десет книги зад гърба си, то нима Америка не е била открита от нейните жители? Всяко откритие е относително. Предлагам ви да откриете и вие за себе си сериозната майсторка на психологическа фантастика чрез този малък разказ:
Елена Павлова
От автора: Това, всъщност, е поема в бял стих, колкото и да не ви се вярва. Докато писах разказа, на няколко пъти се улових трескаво да следвам безумния му ритъм и веднага се опитвах да разруша магията… Така и не успях. Личи си най-много в 2. и 3., и в края. Искрените ми извинения, ако не го откриете или пък ви подразни.
1.
Рутината му беше привична - събуждане; кафето в машината; струята встрани от тоалетната чиния… пак не улучих, какво ли съм пил снощи?; захар и кафе в чашата; първата за деня цигара и - с кафето пред компютъра. Час или два мъчителна работа, преди да настъпи пълното отегчение и да открие, че с угарка в ръка и недопито кафе се взира в екрана и повече не е в състояние да раздвижи героите си… После - излизане. Ключът на вратата, бравата пак заяжда, ще трябва да се смени. Празна пощенска кутия. Компанията - художници, които претворяват в мрежата плода на тазсутрешния му или може би вчерашен или по-онзиденшен труд, празни разговори с празни хора… Обяд - някъде по многобройните закусвални, с обедното издание в ръка; завръщане вкъщи и може би още малко работа, но по-често празен следобед пред празен екран; излизане отново - ключът заяжда; вечеря в клуба и празна вечер пред редица изпразнени чаши…
Търсеше да избяга в тази рутина и надеждно се беше скрил. Можеше да работи все още, което беше най-важното. Може да не пишеше така добре, както преди, но го правеше все още и това му беше най-голямото облегчение.
Тази сутрин в пощенската кутия имаше пакет. Прибра го, стреснат до толкова, че не посмя да го разпечата чак до обяд и го носеше със себе си, потопен в скръбта си както никога след…
2.
Телурион го нямаше.
Беше напуснал мрачния си роден свят веднага щом получи първото сериозно предложение за издателска работа. Сумата не беше голяма, но той напусна Телурион още на следващия ден. Не би могъл да издържи и миг повече в побъркания си свят, пренаселен и раздиран от противоречия, затънал в мизерия, страховит и жесток; свят, където всеки ден очакваше да го убият, където винаги му заповядваха как да пише, където подкастряха и думите, и крилете му…
Никога не съжали за избора си, макар горе сред звездите да го гризеше носталгия, каквато не беше очаквал… и макар горе сред звездите да откри, че обича Телурион, че е в състояние да открие стотици хубави неща в онзи кошмарен свят… и че му липсва.
Запази връзките си, доколкото можеше. Не съществува мрежа и компютър, които да пресекат звездите, но все пак корабите носеха товари и така в пощенската му кутия, понякога със закъснение, но по-често общо-взето навреме, пристигаха списания; добрите и топли издания от мрачния Телурион, а обратно се връщаха негови статии и разкази, и дисковете с новите му творения… така общуваше с дома си.
Отписа ги едно по-едно, всички онези издания, в които с тъжна нотка започнаха да споменават мрака, с годините пакетите в кутията ставаха все по-редки, страниците бяха изпъстрени с разкази и литературна критика. Не искаше да знае, ако го бяха публикували редом с реклама за поредната ракета и съобщението за поредната война. Не искаше да чува за мрака; предпочиташе топлата светлина на най-добрите умове у дома…
И с годините остана само едно списание, което той разтваряше с трепет, сигурен, че ще се потопи в топлата утроба на Телурион Добрия, още щом разгърне първата му страница. “Тера Телурион”; твърдяха, че е дисидентско, че го издава умопобърканото малцинство там у дома, но това беше връзката му с истинския дом и такава си я запази.
И после, внезапно, Телурион го нямаше…
3.
Когато научи новината, не беше сигурен, че ще има сили да живее повече. Бяха откъснали корените му, бяха го лишили от пъпната му връв, от смисъла на живота му, от побъркания свят, пренаселен и раздиран от противоречия, затънал в мизерия, страховит и жесток; свят, където всеки ден очакваше да го убият, където винаги му заповядваха как да пише, където подкастряха и думите, и крилете му… Домът му не съществуваше вече. Не съществуваше дори звездата, под лъчите на която се беше родил и която беше наричал свое слънце. Само Адът бе останал да бушува там далеч, адски вихър в абсолютния студ на вакуума. Чий бесен мозък би могъл да измисли оръжие, което да отвори врата към преизподнята и да погълне и свят, и звезда?
Не много дни прекара в безпросветно пиянство и само думите го върнаха обратно към живота, защото Телурион беше мъртъв, но той все още съществуваше и беше тук, за да възпее тъй мрачния си свят и мрачната му кончина.
Рутината му беше привична… и в нея търсеше убежище. Понякога почти забравяше; понякога нощем се взираше към звездите, макар да не би могъл да зърне слънцето си… но знаеше, че то е там - хилядолетия по-късно щеше да избухне и в небето над него… когато светлината като лоша новина достигне до приютилия го свят.
Завърнаха се кораби и с тях - бежанци, които да разкажат. Но разказите им не носеха утеха, напротив - те бяха разкази за край безумен, за зла идея, изникнала от нищото; осъществима… за стеларната бомба, която Телурион бе сътворил за месец - от празни думи.
4.
Пренесе пакета със себе си през целия си ден. Не беше очаквал да го получи, не сега, чак три месеца след кончината на Телурион и не, след като повечето кораби се бяха върнали. Кой знае колко време пощата му от дома бе проблуждала сред звездите…
Накрая се прибра и разпечата пратката. Извади го отвътре - “Тера Телурион”, но не последният, а предпоследен брой. Така и не го беше получил преди… седеше на масата и се взираше в решената в масленозелено корица, без да смее да отвори тази вест от миналото. Телурион е бил все още жив, когато са му опаковали списанието. Дори кошмарът на стеларната бомба не е бил измислен все още... Та предпоследният брой му приличаше на призрачен писък от отвъдното: Ей, тук съм, вижте ме, аз дишам, живея... къде сте? Подайте ми ръка!
Взе го със себе си, когато тръгна привечер към клуба. На спирката - той нямаше кола - разтвори предпазливо списанието и се зачете. Все същата топла утроба, все същата връзка с дома… само дето домът му не съществуваше отдавна и топлите слова му навяваха ужас. Видя, че са го публикували - един от старите му разкази, написани дори преди да тръгне към звездите. В редакционното обръщение се казваше, че може би това ще бъде брой последен, понеже сигурно “Тера” ще бъде спряна от цензурата… лош оракул беше този редактор, щом малко преди края бе излязъл още един брой.
Зачете разказите. Нещо интересно… за миг му стана топло на сърцето, като си помисли, че младата авторка може би ще го надмине по майсторство… и после се сети, че тя е мъртва заедно с Телурион.
Вечеря в клуба и дочете списанието. Усмивки за книги на приятели, за книги за доброто и живота; оплювки за онези, които са успели само да възпеят войната…
Стигна до собствения си разказ малко преди девет вечерта.
“Три житни класа”, така го беше кръстил. Спомни си злокобната, мрачна вечер, по време на която го беше натракал в очакване да дойдат да го арестуват за пореден път, за анти-пропаганда или както там беше обвинението. Разказал беше за войната такава, каквато той я виждаше, за хората, които се налагат със сопи - но не за правотата, а в името на силата си; за лъка и за пушката с които да докажеш силата си за повече и от по-далече… и за оръдието, за гранатата, за мините…
Отгърна страницата разтреперан.
За атомната бомба бе разказал. И за това, как следващата крачка е бомба да взриви звездите; да бъде точката в безкрайната борба за сила.
Стоеше сведен, неспособен да заплаче, задавен от болка и от мрак.
Допи си питието. Изправи се. Излезе навън. Захвърли списанието на тротоара и скочи под колелата на първата минаваща кола. Спирачки; писък; адски много кръв. Мрак.
Вятърът разлисти тихичко страниците на “Тера Телурион”, стигна до някъде и замря.
ТРИ ЖИТНИ КЛАСА - пишеше най-отгоре в средата.
What was your username, again... ?
Фентернет 9
ФЕНТЕРНЕТ 9
Автор: Атанас П.Славов
10.септември.2001 г.
Забавих този брой с десет дена, за да мога да отразя свършилия вече тазгодишен Булгакон. Пък и сезонът е фестивален, така че в първата половина преобладават истории за фантастивалите.
Тук отново имате прекрасна възможност да не прочетете:
Булгакон – отчет о т мястото и времето на събитието.
УЪРЛДКОН – ФИЛКОН`2001 – предварителна информация и наградите “ХЮГО”
ЕВРОПА – ДВА “ЕВРОКОНА” – истинският и измисленият.
РУСИЯ – “Странник”, “Урания” “Волгакон”
БЪЛГАРСКА ФАНТАСТИКА: Единадесетте български книги останали за последния етап на класацията; Кореспонденцията между Афанасий Слав и Робин от Локсли;
IN MEMORIAM – починаха Пол Андерсън и Фред Хойл.
RUSF на пет годинки.
фаКтастика: “И.И. на живо”-3; Великолепна седморка фаКтастични открития.
Три миниатюри от стари кучета: Атаянас Славов; Александър Бурмов; Александър Карапанчев.
БУЛГАКОН `2001
ПРАЗНИЦИ НА ФАНТАСТИКАТА
Ей на, дойде и този Булгакон през сакралната 2001 година. Да казва кой каквото си ще, но това си е плодоносна година. Завършихме започнатата като на шега Класация на българската фантастика и вместо 13 се откриха над 100 книги на български автори. Като резултат клуба се сдоби с талантливи млади автори, които колкото и да е странно продължават да се появяват, въпреки че Негово Величество Пазара продължава да грухти: “ТАКОВА ЖИВОТНО НЕМА!!!”
А ето и програмата на фестивала с мои коментари от мястото и времето на събитието.
5.септ.2001.
Настаняване на участниците (от обед нататък).
6.септ.2001.
10.00 ч. – Откриване на БУЛГАКОН `2001
11.00 ч. – Конференция “Корени на фантастиката” – на тази конференция не можах да присъствувам, защото проспах гара Сандански – обяснявам, предишната нощ практически не съм лягал майсторейки целия тираж (10 екземпляра) на фензина “Булгакон 2001-фаКтастика” част от който виждате тук, но там бе оформен като книжно тяло с илюстрации. Когато се събудих, видях през прозореца Рупите и църквата на баба Ванга. Наложи се да се връщам до Петрич, после да взимам рейс до Сандански, който ме остави на три километра до разклона за града... така че цъфнах към 1.30, когато започваше следобедната сбирка...
На мястото на събитието вече се бяха разположили фенове, писатели и издатели от София, Пазарджик, Стара Загора, Кърджали, Варна, Левски, Сливен и други.
14.00 ч. – Продължи заформилата се преди това дискусия за мястото и същността на фантастиката. Естествено имаше “лирични” отклонения от темата в какви ли не посоки, но се запомняха няколко аргументирани и задълбочени изказвания, като например това на Юри Илков – председалище на клуба известен като Генерала за сферите на влияние в зависимот от това, колко фантастика от различен вид и националност се издава у нас, както и съотношението на НФ към основния литературен поток. Мисля че бяха нпарвени магнетофонни записи на дискусията и се надявам, че ще ни стигне да превърнем във файл поне част от тях.
17.00 ч. – Видоепрожекции на записи от ТВ предавания за фантастиката – отложи се за следващия ден поради липса на интерес, а по-късно така и не се състоя по същата причина.
21.00 ч. – Прожекция на филма “Метрополис” – поне 7-8 фена изгледаха докрай този фил направен през 1927 година от Фриц Ланг и можаха да видят откъде са тръгнали маса нъправления и визуални стереотипи днештого фантастично кино и виодеоклипа.
7.септ.2001.
10.00 ч. – Среща с издатели и писатели на фантастика. Представени бяха издателствата: “Квазар” “Аргус” “Елф” и “Тера фантастика”, както разбира се виртуалното недоразумение наречено “Фентернет” Имах честта да водя тази среща, в която взеха участие писателите фантасти Елена Павлова, Атанас Славов, Николай Теллалов, Иван Хаджиев, Христо Пощаков, Юлияна Манова, много автори на отделни публикувани разкази, както и повечето фенове. Започнах с кратко встъпително слово за плородността на тази знаменателна година в която на нашата сцена изгряха звездите на Елена, Николай и даващата надежди Юлияна. Специално се спрях на авторските книги “Номад- самият пъкъл” (която предстоеше да бъде наградена следобед) и “Да събудиш драконче”, като подчертах, че макар книгите да са страшно различни – едната е типично лирично фантъзи изградено върху наш исторически и социален материал, а “Номад” с лекота би могъл да излезе под англоезично име, и двете ги обединява едно – това честни и страстни книги на автори, които се се сдържат в изразяването на своето възприятие на света. Интересна реплика за англоманските псевдоними направи фенът-продавач на книги Пешо. За съжаление смесването на писателската тема и дейността на издателствата, постепенно отклони разговора към “профсъюзни” аспекти на продажбата на фантастика...
14.00 ч. – “Нови книги и награди” – Тук вниманието на всички би приковано от дошлите специално за тази среща Емануел Икономов и Александър Карапанчев. Те направиха отчет за резултатите на конкурсите за фантастичен разказ през 2000 и 2001 година и коннкурса за роман през 2001 година. Бяха връчени наградите много автори, част от които присъствуваха, част от тях чрез представители. Между дошлите специално за целта беше Валентин Иванов, - стар клубен член, който от шест години работи по най-големите телескопи на света (в момента в Чили), който и стана любимецът на публиката през финалната част на вечерта. Пълният списък на наградените ще бъде публикуван в новия брой на списание “Тера фантастика”, който излиза на 10-ти септември. Стана ясно, че по наградите издателство “Аргус” е пръснало над 1300 лева, които както не е трудно да се досетим, са чиста инвестиция в българската фантастика с неясна възвръщаемост.
Хвала на тези хора!!!
После беше представена току-що излязлата книга на Елена Павлова, която има 27 книги-игри под други псевдоними, но дебютира със своето име. Говориха Редакторът и спонсор Светлозар Янков, издателят и също спонсор Иван Крумов, с който започва нова поредица “Българска фантастика” на издателство “Квазар”. Аз лично бях недоволен, защото така подкараната поредица изказвания придаде официален характер на представянето и намисленото от мен сърцато мнение за хубавата книга нямаше място там. Но си запазвам правото да направя това в следващия “Фентернет”.
21.00 ч. –Закривателния фен-купон - за мнозина продължи до 4-5 часа. Но в началото докато не бяха сериозно наченати водките Юри обяви шеговитите награди които бяха “поне десетина при седемнадесет номинации” Не можах да запомня всички, но някои ще възпроизведа:
На Христо Пощаков – алкохолната съвест на Булгакона.
На Дилян Благов – за всеотдайно трудолюбие при изчитане българските книги от Списъка.
На организатора Емил Кръстев за това че “от организаяк не се превърна в организадник” и т.н.
8.септ.2001.
09.00 ч. – Тръгване на целодневна екскурзия по маршрута: Сандански – Рупите – Роженски манастир (този ден е годишния празник на манастира) – Мелник (избите) Търг на фантастични книги – Сандански.
То беше едно ми ти синьо небе, едно меко слънце – не ти е работата. Като цяло си беше екскурзия като екскурзия. Различното стана като се качихме на Роженския манастир и правейки преход през планината се оказахме в избата на Шестака. Обслужваше ни същия сервитьор-фантаст като предишния път. Нахално превзехме цялото заведение и направихме там търга на фантастични книги – който според мен е най-фантастичния търг – във винарска изба. После каничките със сухо-о-о...
21.00 ч. – Организационно обсъждане на развитето на българския фендъм. – Този разговор не беше много регламентиран, но възникна спотанно. Обсъдиха се предстоящите срещи “Таласъмия”, “Перперикон`2002” в Кърджали, дали той да се слее със следващия Булгакон. Озвучи се идеята за “БАЛКАНИКОН” в който да се поканят фенове от Гърция, Македония, Сърбия, Словения, Румъния, Хърватия, Турция. Набелязахме организационни стъпки за това. Ако някой има информация за лица или клубове от тези страни да ги изпрати.
9.септ.2001.
10.30 ч. – Обсъждане на идеята за координационен съвет на клубовете по фантастика. Взе се решание такъв съвет да бъде създаден.
12.00 ч. – Закриване на БУЛГАКОН`2001. ... и кой откъде е...
Като цяло мога да кажа, че впъреки някои непълноти, Булгаконът тази година продължи и закрепи нещо много важно – все повече и от младите фенове разбират, че ако няма обединения от този род ще бъдем бити поединично – големите издателства ще ни засипват с книги подбрани само по критерия “Касовост” без оглед на качество и смисъл, докато малките фалират; няма да може въобще да се развие българска фантастика; ще изчезнем от картата на световното въображение преди да сме изчезнали от географската.
САЩ – Световен конвент на фантастите`2001
The Millennium Philcon®
August 30, 2001 - September 3, 2001
Philadelphia, PA
59th World Science Fiction Convention
Новият Световен конвент на фантастите УЪРЛДКОН`2001 (поради факта че тази година е във Филаделфия се нарича Милениум Филкон), се закри преди седем дни. От 1990 година когато екипа на списание “ORPHIA” достойно представи България и отнесе наградата “Карел”, не сме имали представители на това най-голямо и уважавано фендъм-сборище. Тази година имам удоволстивето да ви съобщя, че екс-члена на клуба Тони Пантев, който живее във Филаделфия, ще наблюдава фестивала за наше удоволствие и ще ни информира. Ще ни изпрати репортаж от мястото на събитието, който ще публикувам в специално издание. На следващите страници ще видите номинациите и наградите “HUGO” и “J.CAMBELL”.
Hugo Awards`2001
РОМАНИ
A Storm of Swords by George R.R. Martin
Calculating God (excerpt) by Robert J. Sawyer
Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowling
Midnight Robber (excerpt) by Nalo Hopkinson
The Sky Road (excerpt) by Ken MacLeod
ПОВЕСТИ:
"A Roll of the Dice" by Catherine Asaro
"Oracle" by Greg Egan (Asimov's Jul 2000)
"Radiant Green Star" by Lucius Shepard
"Seventy-Two Letters" by Ted Chiang
"The Retrieval Artist" by Kristine Kathryn Rusch
"The Ultimate Earth" by Jack Williamson
НОВЕЛИ:
"Agape Among the Robots" by Allen Steele
"Generation Gap" by Stanley Schmidt
"Millennium Babies" by Kristine Kathryn Rusch
"On the Orion Line" by Stephen Baxter
"Redchapel" by Mike Resnick
РАЗКАЗИ:
"Different Kinds of Darkness" by David Langford
"Kaddish for the Last Survivor" by Michael A. Burstein
"Moon Dogs" by Michael Swanwick
"The Elephants on Neptune" by Mike Resnick
"The Gravity Mine" by Stephen Baxter
КНИГИ ЗА ИЛИ СВЪРЗАНИ С ФАНТАСТИКАТА
Concordance to Cordwainer Smith, Third Edition by Anthony R. Lewis (NESFA Press)
Greetings from Earth: The Art of Bob Eggleton by Bob Eggleton and Nigel Suckling (Paper Tiger)
Putting It Together: Turning Sow's Ear Drafts Into Silk Purse Stories Mike Resnick (Wildside Press)
Robert A. Heinlein: A Reader's Companion by James Gifford (Nitrosyncretic Press)
Terry Pratchett: Guilty of Literature ed. by Andrew M. Butler, Edward James and Farah Mendlesohn (The Science Fiction Foundation)
КИНОДРАМАТИЗАЦИИ
◙ Chicken Run “Бяството на пилето”
◙ Crouching Tiger, Hidden Dragon “Тигър и дракон”
◙ Frank Herbert's Dune “Дюната на Франк Хърбърт”
◙ Frequency “Пряко включване”
◙ X-Men “Х-мен”
ПРОФЕСИОНАЛЕН РЕДАКТОР:
₪ Ellen Datlow
₪ Gardner Dozois
₪ David G. Hartwell
₪ Stanley Schmidt
₪ Gordon Van Gelder
ПРОФЕСИОНАЛЕН ХУДОЖНИК-ФАНТАСТ
Ω Jim Burns
Ω Bob Eggleton
Ω Frank Kelly Freas
Ω Donato Giancola
Ω Michael Whelan
ПОЛУПРОФЕСИОНАЛНО СПИСАНИЕ:
∞ Interzone edited by David Pringle
∞ Locus edited by Charles N. Brown
∞ New York Review of Science Fiction edited by Kathryn Cramer, David G. Hartwell, and Kevin Maroney
∞ Science Fiction Chronicle edited by Andrew I. Porter
∞ Speculations edited by Susan Fry; published by Kent Brewster
ФЕНЗИН – ЛЮБИТЕЛСКО СПИСАНИЕ:
• Challenger - edited by Guy Lillian III
• File 770 - edited by Mike Glyer
• Mimosa - edited by Nicki and Richard Lynch
• Plokta - edited by Alison Scott, Steve Davies and Mike Scott
• Stet - edited by Dick Smith and Leah Zeldes Smith
ФЕН-ПИСАТЕЛ:
• Bob Devney
• Mike Glyer
• Dave Langford
• Evelyn C. Leeper
• Steven H Silver
ФЕН-ХУДОЖНИК
• Sheryl Birkhead
• Brad Foster
• Teddy Harvia
• Sue Mason
• Taral Wayne
Носителите на награди са подчертани.
НОСИТЕЛ НА НАГРАДАТА “Д.КЕМБЪЛ”:
☺ James L. Cambias (1st year of eligibility)
☺ Thomas Harlan (2nd year of eligibility)
☺ Douglas Smith (2nd year of eligibility)
☺ Kristine Smith (2nd year of eligibility)
☺ Jo Walton (1st year of eligibility)
ЕВРОПА
От 16 до 19 август на румънският остров Атлантикрон се е състоял европейският конвент на фантастите “Eurocon 2001”. Официални гости на конвента са били американските писатели Джо Холдеман (“Вечната война” и “Вечният мир”) и Норман Спинрад.
Гостували са също така представители над 20 европейски държави, без България. За кой ли път Румъния се оказа космически недостъпна за нашите джобове...
Програмата на трите дни е била подчинена на темите:
17 август – Ден на времето.
18 август – Ден на Човешкия Геном
19 август – Ден на Космоса
Всеки от дните освен срещите и дискусиите е продължавал с филми на съответните теми.
Който иска допълнителна информация да пише на адрес:
[email protected]
И ОЩЕ ЕДИН ИЗМИСЛЕН ЕВРОКОН...
Друг Еврокон ще се състои на 26-28 октомври т.г. в Блякпул, Англия. Без изобщо да ги интересува, че конвентът на европейските фантасти се провежда ежегодно от десетилетия, те се самообявават за EUROCON`2001, но специализиран за евройските фенове на видеоигрите играещи се на “класически конзоли от 1985 г.” Даже не е геймърство в съвременния смисъл на думата.
Какво да се прави – тъдявашни нрави...
РУСИЯ
ПОКАНА ОТ “СТРАННИК”
Всички които желаят са поканени да вземат участие в Шестия Конгрес на Фантастите в Русия “СТРАННИК-2001” който ще се състои през 20-23 септември в Санкт Петербург В програмаата на конгреса е “Дискусия за бъдещето”, която продължава вече трета година. Това е единствения през последните години опит за обсъждане на възможностите за “конструктивното бъдеще”, дискусия имаща световно, общочовешко значение. Ще бъде стартиран трети раздел “Катастрофите на бъдещето” където ще бъдат обсъдени техногенните, екологичната и културната катастрофи, възможностите за спиране деградацията на общочовешките ценности. Ще има и други литературни акции, срещи с писатели, панорама на кинофантастиката.
Кулминация на конгреса ще бъде връчването на наградата СТРАННИК която тази година ще се връчва за осми път. За Русия тази награда има стойност на “Хюго”.
Номинационният комитет е излъчил следните произведения:
РОМАН:
"Цветы на нашем пепле” – Юлий Буркин
“Армагед-дом” – Марина и Сергей Дяченко.
“На чужом пиру” – Вячеслав Рибаков
ПОВЕСТ:
“Вычислитель” – Александър Громов
“Круг почета” – Олег Дивов
“Время великого затишья” – Андрей Соломатов
РАЗКАЗ:
“Приснившийся” – Евгений Лукин
"Вечерняя беседа с господином особым послом" – Сергей Лукяненко.
“Сумочный” – Далия Трускиновская
КРИТИКА, ПУБЛИЦИСТИКА, ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ:
“Отечественная научно-фантастичная литература” – Анатолий Бритиков.
“Из тупика, или Империя наносит ответный удар” – Александър Ройфе.
“Из дебюта в миттельшпиль" – Сергей Переслегин.
След закриване на конгреса ще бъдете информирани за събитията и носителите на наградите “Странник” “Бронзовая улитка”, и “АБС”. За желаещите владеещи руски език, ще бъдат изпратени в отделен зип най-добрите статии от конференцията за бъдещето!
Който иска допълнителна информация да пише на Автора на Фентернет.
"ВОЛГАКОH-2001".
Волжска одисея на 2001 година (22 -- 26 август):
Един от най-старите клубове в Русия е “Ветер времени” (“Вятърът на времето”) в г. Волгоград, през 1981 г.. Там основател и лидер е нашият стар приятел (многократен гост на клуба) и признат за фен №1 на Русия Борис Завгородни. От този град и член на клуба е и най-стария фантаст на нашата планета (роден в началото на меналия век) А.Палей. Там са гостували освен всички руски фантасти, Кърт Вонегът, Хари Харисън, и Брус Стърлинг. Клубът “Ветер времени” е инициатор и няколко години жури на първата феновска награда за фантастика “Великое кольцо” (Великият пръстен). От този клуб е нашумелият автор Сергей Синякин, който вече е носител на повече от пет престижни награди. Тяхно клубно издание са десетки книги, между които легендарната “Киберпънкари по Волга” (“Киберпанки на Волге”) първа книга с този тип фантастика в Русия. Апотеоз на клубния живот стана “ВОЛГАКОН`1991”, където гостуваха писатели като носителят на Хюго Тери Бисон, Кристофър Сташеф, Пол Парк, Джеймс Хоган, Ерик Симон и др.
Преди месец се проведе новият “Волгакон`2001” в който бяха възпроизведени всички найдобри традиции на руските фен-конвенти. Различното, което се е случило на фестивала е:
Конференция на фензинерите (любителските фен-списания, които в Русия по едно време бяха над 50)
Конференция на рецензентите на фантастични книги. (След като за десет години на руски са издадени над 4000 преводни книги, помислете си, колко рецензенти са работили при тяхната селекция).
Конференция на преводачите.
Издаване на специални книжни издания между които “Киберпанки на Волге-2” “Светът на фензините”, “Сборник произведения на клубни автори”, преводна книга неиздавана още на Запад и др...
Конкурси за: мини разказ; най-добър фензин, най-добър е-фензин; за най-добър фен-издател; за поет родом от фендъма;
“Голям Веселнски банкет” и Сорприз – каквото и да означават те.
Всеки работен ден на конвента завършва с Вечерен Огън.
В някой от следващите броеве очаквайте специален разказ за събитието от самия Завгородни.
ФЕСТИВАЛ “УРАНИЯ`2001”
В град Томск през периода 18-20 юли се проведе фестивала за фантастика “Урания`2001”. Там жури от две нива даде наградите Урания за руска фантастика:
МАЛКА УРАНИЯ (за най-добро произведение в хуманистичните традиции на руската фантастика)
1. “Поляната, където танцуват скворците” ("Лужайки, где пляшут скворечники"-роман). - Владислав Крапивин. Носител на премията МАЛКА УРАНИЯ.
2. “Маг в законе” (преводът зависи от разбирането на типично руското “вор в законе” за крадец, който спазва външната рамка на законността) – Г.Л.Олди (Громов-Ладыженски).
3. “Търсачи на небе” (“Искатели неба”) – Сергей .Лукяненко.
ГОЛЯМА УРАНИЯ (за най-добро произведение на руската фантастика през 2000 година.
1. “Цветя израстнали върху нашата пепел” ( "Цветы на нашем пепле" - роман) – Юлий Буркин. Носител на премията ГОЛЯМА УРАНИЯ.
2. “Търсачи на небе” (“Искатели неба”) – Сергей Лукяненко.
3. “Маг в законе” (“Магьосник в законни рамки”) – Г.Л.Олди.
БЪЛГАРСКАТА ФАНТАСТИКА
Класация за най-добра българска
фантастична книга през периода 1990-1999 г.
ФИНАЛЕН ЕТАП
Условия за участие:
1. Да сте чели и единадесетте книги.
2. Подредете книгите от първо до десето място по предпочитания
Списъкът по-долу е по азбучен ред.:))
“Далечен свят” – роман от Генади Маринов (издателсгво “Алеко”, 1995 г.)
“Десетият праведник” – роман от Любомир Николов (Аргус,1999)
“Да събудиш драконче” – повест от Николай Телалов ( “Светра”,1999)
“За змейовете и вампирите, за Марта, за потомството” – роман от Величка Настрадинова (“Златен лъв”,1999)
“Историята на самотния редник” – сборник разкази и повест от Янчо Чолаков (“Офир”, 1995)
“Космосът да ти е на помощ, Александър!” – роман от Иван Мариновски (“Отечество”,1990)
“Нова българска фантастика`91” – сборник с разкази от различни автори (“Орфия”,1991)
“Психопрограмираният” – роман от Атанас П. Славов ( “Орфия”,1992)
“Пътят към Сиракуза – сборник разкази от Алек Попов (“Литературен форум”,1999)
“Сенки от плът” – сборник разкази от Агоп Мелконян (“Ерато”, 1999)
“Трупове в безгробна територия” – роман от Нина Ненова (“Тагетес”, 1999)
КОНКУРС ЗА НАЙ-ДОБРА БЪЛГАРСКА
ФАНТАСТИЧНА КНИГА ПРЕЗ 2000 Г.
Условия за участие:
1. Да сте чели и шестте книги
2. Подредете книгите от първо до шесто място по предпочитания.
Списъкът по-долу е по азбучен ред.
“Аз, грешният Иван” – роман от Николай Светлев ( “Светра”, тир. 1000)
“И боговете играят хазарт” – роман от Димитър Ленгечев ( “Аргус”, тир. 1000)
“Кървави луни” – сборник разкази от Мирослав Пенков (“Камея”,тир. 750)
“Новият свят” – сборник от Николай Николов (“Вузев” тир.1000)
“Стъпала към Едем” – сборник разкази от Николай Ватов (“Стигмати”тир. )
“Чудни хоризонти” – сборник разкази от различни автори (“Аргус”тир.1000)
През 40-те години съветският академик А. Богомолец твърдял, че човек може да живее до 150 години. Сталин с жив интерес следял научните му успехи награждавал го, и го подкрепял всячески. И когато през 1946 Богомолец ненадейно умрял на възраст 65 години, Сталин с огорчение заявил: “Ама че мошенник, излъга всички!”
ОТ моделириУМА СИ ТЕГЛИ
Тук публикувам кореспонденцията между Писар Афанасий от Фендъмско и Робин от Локсли доколкото тя се отнася до сборника от български фантасти наречен “МОДЕЛИРИУМ”:
УВАЖАЕМИЙ ГУСИН РОБИН ОТ ЛОКСЛИ
Позвулява си за ви бизпокои писар Афанасий от наше село Фендъмско. Аз разбирам, че ваше благордство е зает чиляк, но си мисля, че когато сутрин изведете гончите си хидри на лов от восокородния си замък, и след като се уморите да настройвате арбалета са за ниско летящи архангели, ще приседнете на некой камък, ще извадите любимата си торба от щавен дявол, където носите текущите писма и ще хвърлите някое око на моето писание.
Поводът за него е следният. Вчера минавах край магическия камък Интърнет и там видях светещите знаци на словата, които сте си разменили с уважаемата Принцеса Афала. Осмелих се да ги прочета, щото рехох си, щом са ги оставили видими, значи може. Та там пише за некакви стари кучета дето издали манускрипт с име “Моделириум” пак той бил много лош, и само дето негова висоученост Янчо Офирски бил достоен за похвала, щото се нагърбил да го издаде, друго добро немало кво да се рече.
Да, ама требе да река некои признания. Аз, недостойният писар съм виновник за появата на този манускрипт. Колкото и да сте зает, някой ден напуснете вашия замък Локсли, и наминете към Търновграда. Там попитайте за моя приятел Ивайло Стрормбринджъра, кой дойде от наше Фендъмско. Той ще ви разкаже как години наред скитах из наше село и се тюхках, че толкоз добри и достойни люде съчиняват истории и магични писмена пишат, пък нема кой да ги запише и разпрати по света да се четат. И ще ви разкаже, тоя достоен млад съчинител, че отначало съм откъртил плоча от собствения си дувар и на нея съм записал всички писмена, що съм намерил из Фендъмско. Квото е имало, туй съм изографисал на тази плоча. И как после на събора Булгакон видя тази плоча Веселата Фея, и даде нишан как може тази плоча да се напише на манускрипт и да стигне до много хора пък те да рекат има ли там нещо полезно за душата и акъла. И го сторихме на краснопис с Хаджи Иванчо Смешника, та отодохме при издавницата на Янчо Офирски, където изработиха много манускрипти та тръгнаха по широкия свят. Грешни сме, грешни сме, гусин Робин, ние старите кучета че сложихме и собствени истории в манускрипта, но хубаво разлистете листята ще видите, че само 80 от 330-те са наши! Останалите 250 страници са първи или почти първи публикувани слова на млади разказвачи, най-стария от които има едва 32 лета. Квито са те такъв е сборника. Тогаз още не бяхме прочели увлекателните приключения на Принцеса Афала, та да ги изтипосаме там. Не напразно в новия манускрипт искаме поне три от тях да пуснем!
Пък колкото до нашите истории, които изтипосахме там, нека не забравяме, че колкото по-високо се качва маймуната, толкова повече рискува да й видят червения задник. Лошото е, когато никой даже не поглежда към него, щото предварително решава че е червен.
И тъй гусине, от наше село Фендъмско ви желаем добър лов по полетата на Въображението, пък дано фанете баш Архангела.
Ваш:
Писар Афанасий Слав
( дето седи на площада и изографисва хорските измишльатини)
Уважеемийй гусин Афанасий от Фендъмско,
Не знам съзнателно ли изтъквате погрешното убеждение, че аз, Робин от Локсли и споменатия в остроумното ви писмо Стормбринджър сме две отделни едно от друго лица (и не само лицата ни са отделно). Съдейки по изтънчената ви словоирония, умопостигам че – да. А съдейки по нееднократното споменаване житията на моя колега из небесните лесове и простори, Архангела, то умозаключавам че – не. Във всеки случай, длъжен съм да разсея следните заблуди:
- моят замък е шеруудския лес, а не някаква си каменна грамада,
- ружийото ми е голям лък от тис (longbow), а не някаква си бавно стреляща джажа,
- Аз и лицето Стормбринджър сме наистина две отделни личности, както и лицето Акира, макар една (две) ръка (-це) да клавишоблудства писанията и на тримата край вълшебния камък Интернетус
Не съм крил никога пренебрежението си към манускрипта Моделириум, макар не веднъж да съм възхвалявал естеството на начинанието и усърдието на “старите кучета” които не само приказват ами и създават един такъв напълно фантазен факт като въпросния манускрипт. Но съгласете се, това са две отделни неща
Не само блестящата стилово и художествено работа на достойния съчинител Янчо от Офир заслужава похвала от скромната ми персона. Не по-малка такава заслужава и Вашата работа, ако не съм го споменал, то е пропуск на словото ми. За разлика от стрелата ми то не е тъй точно и смъртоносно.
И най сетне: аз поговорих със Стормбринджър от Триждиславния Търнов, съгласно драгоценната ви препоръка и той ми довери следното – Да би прочел вълшебната плоча със съчинените писмена отпреди да биде хартийоувековечена, той би сериозно се умозамислил дали да даде принос към него. Пуста работа изнорителна му не дала да го свърши това деяние навреме, а после било късно. А и както сам великодушно отбелязвате, тоя съчинител е млад и още и глуповат, суетлив, макар достоен и сърцат, за него биде важно да узнае некой че и той торба с истории има в ума си. Уви, истории твърде различни от тези, дето старите кучета (поклон тям!) измислят и издават. По дух, слова и съдържание.
За вашите дръзки и достойни деяния съм в известност, очи и уши из гората много има и все на мене обаждат. Ала една препоръка не мога да не стъкна, щом споменавате, че нов манускрипт ще бъде създаден – младите съчинители имат полза както от възторг и поощрение, така и от поучаване и напътствие. Жътвата дава зърно, но и плява. Да се вършее трябва и плявата да се отвява. И не е толкова бедна нивицата ни, че зърно да не съберем ако духнем по ячко. Благородната принцеса Афала наистина има много достойни словопостижения, но има и не толкова хубави писмена. Съберете повече кремъци за диканята си, че да ви е чисто после зърното.
Това е обобщено, да не словогрехувам повече. Перото от дивата гъска вече се притъпи, не ми се ще друга да пронизвам. Когато се видим , а то ще е скоро, ще разискваме повече. Относно БашАрхангела, бих отбелязал че крушата пада от дървото щом узрее, ако насила я бутнеш – кисела ще да е. Така ми предаде лично моят събрат, заклинателя на бурите – Стормспела. Още добави, че това което днес е химерно и неуловимо, утре е ясно и неотменно. И даде пример с ръкописа си Преломени криле – никога не повярва, че бял свят ще види, преди да излезе сам изпод пръстите му.
Ваш: Сър Робин от Локсли,
Принц на волните духом
ОТНОВО АФАНАСИЙ ОТ ФЕНДЪМСКО
Длибоко увъжаеми Принце на волните Робин от Локсли,
Прочетох вашите словеса и ме обзе велико терзание. Много се надявах да се видим на толемия рицарски турнир Булгакон, но ваше величество не благоволи да се яви, та да расее страховете ми. Като цяло писмената Ви ме радват, но един ред заседна в окото ми като стрела урочасана със зла магия. Вие пишете за ответа на Стормринвджъра буквалната: “той би сериозно се умозамислил дали да даде принос към него.” Към “Моделириума” де. Явно грешното того писание е толкоз недостойно за неговите таланти че... Попитай го от мен, о благородни Робин, той като праща разкази в печатницата “Зона Ф” иска ли предварително да го запознаят в дойстойна компания ли ще са словата му? И представя ли си как ще го погледне лукавия маг Агопий за таквиз претенции? Защо смята, че щом ахмаците дето правят “Моделириума” го обичат и зачитат, може да им вършее тръни на главата? Ами че “Моделириума” дето с голям зор го строихме, си е място за публикосване на млади писачи – например в новия няма нито ред литература от съставителите – само статии и есета. И като гледам кървавия спор дето води с достойния граф Лейзи, как тъй плюе по съчинители дето една десета от писмената им не е чел? Вкусовете може да са всякакви, но занията трябва да са горе-долу равни!
Тъй му речи на онзи момък, пък нека помисли.
Твой Афанасий Слав,
дето пише измислици.
IN MEMORIAM
На 31.юли.2001 г. почина световно известния писател-фантаст Пол Андерсън [Paul Anderson (1926-2001)]. Започвайки от 1947 година, той е написал и издал над сто (100!) фантастични романи и сборници с разкази. Бил е президент на Science Fiction and Fantasy Writers of America. Награждаван е седем пъти с “Хюго”, три пъти с “Небюла”, през 1997 получава титлата Grandmaster, а през 2000 година и наградата Джон Кембъл за най-добър роман на годината.
В интервю за “Локус” през 1997 година той признава, че би искал да го запомнят най-любимите му произведения: "Tau Zero", "Midsummer Tempest", "The Boat of a Million Years", "Three Hearts and Three Lions", "The Enemy Stars" i "Brain Wave".
Нека Вселената бди над праха му!
На 20.авг.2001 г. на 86 годишна възраст почина Фред Хойл. Той е астроном от първа звездна величина и творец на научна фантастика. Счита се че е автор на понятието “Големия взрив” (Big Bang), въпреки, че до края на живота си остава привърженик на концепцията “Стабилна Вселена”, която до голяма степен е противополжна на “взривната”. Винаги е отстоявал необичайни и скандални възгледи, като теорията на “панспермията” например, но и най-върлите му критици, са признавали оригиналното му мислене.
Сам и в съавторство е написал десетина фантастични романа и сборници с разкази. Най-популярен е романът му “Черният облак” за контакт с разумно същество представляващо облак космическа прах дошъл от дълбините на вселената. Също така е известна и новелизацията "A for Andromeda" издадена на руски език под заглавието “Андромеда”, където сложно кодирано съобщение от далечна цивилизация бива разшифровано и от него синтезирана жена-съобщение – Андромеда. Творчеството на Хойл е добър пример на съчетание между пълноценна литература и първокласно научно мислене и идеи.
В съовторство със сина му Джефри Хойл са създадени романите: “Петата планета" ("Fifth Planet", 1963), "Седем стъпала към Слънцето" ("Seven Steps to the Sun", 1970), "В космичните дълбини" ("Into Deepest Space", 1974), и други.
Нека звездите го приемат сред себе си!
ПРОЧЕТОХМЕ ВМЕСТО ВАС:
АЛТЕРНАТИВНА РЕАЛНОСТ
Публикуването на класацията за алтернативна фантастика предизвика една интересна реплика на преводача Иван Златарски, която ми достави голямо удоволствие. Самият аз узнах съдържанието на романа за пръв път и ми се иска да го споделя с тези, които не са го прочели във форума “Фантастика”. Излагам текста, в оригиналния вид по автора, с което продължавам инициативата: ”ПРОЧЕТОХМЕ ВМЕСТО ВАС”
Прочетох в последния Фентернет (номер 8), че романът The Resurrection Day на Brendan DuBois е получил The Sidewise Award (награда за произведение в суб-жанра "алтернативна история"). Анотирал съм преди време тази книга и си позволявам (пак без разрешението на издателството, за което съм свършил тази работа - дано ми простят) да ви предложа тази анотация.
Предупреждавам евентуалните й читатели, че в раздел "Съдържание" на анотацията има доста подробен ПРЕРАЗКАЗ на сюжета, така че това може да развали удоволствието от бъдещото прочитане на книгата.
И така, предупредени сте:
А Н О Т А Ц И Я
Заглавие : Resurrection Day, 388 pp.
Автор: Brendan DuBois
Издадена : G.P.Putnam’s Sons, New York, 1999
Жанр: алтернативна история
Съдържание: Годината е 1972. Изминали са 10 години след кубинската криза от 1962-а, когато за разлика от историческата действителност, руснаците в Куба използват атомно оръжие срещу американските десантчици в Залива на прасетата и в резултат пламва световна ядрена война. Опустошени са десетина американски града – Вашингтон, Ню Йорк, Сан Диего и т.н., но за сметка на това Русия е практически изтрита от картата, заедно с големи части от Китай. Щатите са използвали почти целия си запас от 20000 бойни глави. По някаква необяснима прищявка на съдбата Западна Европа е останала непокътната, но в САЩ цари нищета, глад, безработица, военна цензура и пр. За войната е забранено да се говори, може би защото американците се чувстват неудобно да обясняват свръхреагирането си, довело да стотиците милиони жертви. Главен герой на книгата е Карл Ландри – бивш военен ветеран, сега журналист в бостънския “Глоуб”. Той случайно се е запознал с Мърл Суонсън, който е обещал да му предаде свръхсекретни документи, имащи огромно значение за Америка. Но преди да се срещнат, Мърл е намерен убит. Няма никаква следа от документите. Карл надушва, че е попаднал на сензационна история, но военният цензор във вестника му забранява да проведе подразбиращото се журналистическо разследване. Междувременно Карл се запознава с красивата англичанка Сенди Прайс - също журналистка, но в лондонския “Таймс”, дошла в Америка като кореспондент. Сенди упорито преследва Карл и постепенно между двама им пламва чувство. Карл на своя глава подхваща тайно разследване на убийството на Мърл. Постепенно той научава, че Мърл е бил висш служител в администрацията на Кенеди и е бил в течение на много тайни, имащи отношение към началото на войната. Когато разбира, че Карл не се е отказал от идеята да направи материал за Мърл, цензорът го изгонва от работа. Всичко това става в навечерието на кандидат-президентска кампания. Точно в този момент Сенди получава предложение да участва в специална група, която ще посети опустошения Махнатън, където текат възстановителни работи. Тя поканва Карл като фотограф и той с охота се съгласява (нали е безработен). По време на пътуването до Манхатън двамата стават обект на няколко опита да бъдат премахнати и Карл се досеща, че това има отношение към нежеланието му да забрави за Мърл. Сенди продължава да го разпитва за всичко и от въпросите й той долавя, че тя знае за Мърл неща, които не й е казвал. Случайно Карл намира в багажа й радиопредавател и се досеща, че тя е английска шпионка. Всъщност събитията се развиват на фона на намерението на Англия да си възвърне ролята на световна сила. Англичаните изобщо не скриват имперските си амбиции – те помагат на нещастните американци с храна и най-необходимото, но едновременно с това са изпратили с неясна цел специални войски на територията на Щатите. От няколко случайно дочути разговора между англичани (напр. веднъж при посещение на прием в английското посолство) Карл започва да се досеща, че има споразумение между военната клика в САЩ и англичаните те да повторят аншлуса на Австрия от Втората световна война (т.е. англичаните да присъединят САЩ насила). Оставени сме да очакваме, че това като че ли зависи от избора на бъдещия президент. Озовали се веднъж в Манхатън, Карл и Сенди попадат в катакомбите на привидно пустия и контролиран от военните град и там се срещат с борци на съпротивата срещу военния режим. Когато най-сетне се измъкват (Карл спасява живота на Сенди на косъм) Карл се свестява пленен от войниците на генерала, изпълнявал ролята на главнокомандващ по време на ядрената война. От него той получава обещание за всякакво съдействие, но едновременно с това и заповед да намери документите на Мърл до шест дни. Крайният срок подсказва на Карл, че назряват грандиозни събития. Захваща се с разследването на малкото останали неизяснени дни преди смъртта на Мърл. Той естествено няма представа какви биха могли да бъдат мистериозните документи, довели до смъртта не само на Мърл, а както се оказва и на всички живи свидетели от висшите управленчески кръгове, взели участие в началото на кратката война. Ловейки се едва ли не за сламки, Карл разравя гроба на кучето на Мърл, погребано от него дни преди той сам да бъде убит. Там намира сандъче с документи: дневник на Мърл и оригинали на военните заповеди, документиращи, че Джон Кенеди до последния момент е бил против нанасянето на ответен атомен удар и че отговорността за този удар е на главнокомандващия американската армия (същият, който иска да сложи ръка на уличаващите го документи), действал против волята на Президента. Карл сяда и написва разобличаващ материал, този път с активното съдействие на главния редактор на “Глоуб”, комуто също е писнало от цензори и ограничаване на демократичните му права. Това не само слага обрат в кандидат-президентската кампания, но поставя повратна точка в следвоенната история на Америка и по някакъв останал недоизяснен начин отменя вече вкараната в ход операция на англичаните по завземането на Америка.
Оценка: Написан в стила на нашумелия “Фатерланд” (която не съм чел) романът разглежда хипотезата “Какво би станало, ако кубинската криза от 62-а беше прераснала в атомна война?”. Възможност, интересна не само за американците, но може би и за всички нас, особено ако романът беше написан с по-малко чисто американски детайли (т.н. trivia) и с повече глобално историческо звучене. Вместо това читателят е занимаван с тъпи за европееца подробности от рода на това с колко например е отслабнал Уолтър Кронкайт след няколко години престой в затвора и прочие жълта хроника, разбираема и любопитна само за човек, израсъл в тази страна. Интригата (доколкото изобщо я има) се поддържа от интереса какви аджеба са тези важни документи (виж съдържанието по-горе). Понеже в хода на събитията се обсъжда възможността това да са считаните за унищожени оригинали на Конституцията и Декларацията за независимостта – документи, несъмнено изключително важни, - когато накрая от кучешкия гроб е изровен дневникът на Мърл и няколко военни заповеди, да се каже, че читателят просто е разочарован, значи да не се каже нищо. Като цяло романът има тягостно звучене, което е разбираемо (би било прекалено да очакваме от него да лъха лъчезарен оптимизъм), но към него могат да се отправят ред критични бележки: аз например трудно бих се съгласил с тезата, че дори пълното унищожаване на десетина големи американски града, включително 4-5 военни бази, може да хвърли САЩ в положението на драпаща да оцелее страна, за чието спасение е нужна "братската" помощ на Англия. Преувеличена ми се вижда и перфидността на британския империализъм, изразяваща се в готовността да се нахлуе в САЩ – тази теза изобщо не е защитена с никаква аргументировка. Макар авторът да се е постарал да заплете някаква интрига (както споменах тя е свързана с естеството на документите), всичко е замотано до краен предел в уморителни разсъждения, скучни разговори на тема “какво би било, ако…”, в неизчистената, но потенциално интригуваща шпионска роля на Сенди, и в напластяването без край на черни краски върху бита на редовия американец (за когото почерпка в скъп ресторант вече е непостижим лукс). Направен е опит да се прозре в алтернативното бъдеще и да се предскаже например съществуването на така наречените детски банди (когато обявяват атомна тревога, родителите се втурват да спасяват децата си от училищата, докато те, децата, вече са скрити в надеждни бомбоубежища; така възрастните безсмислено загиват на улиците и по тази причина милиони деца остават сираци, за да се превърнат след десетина години безконтролно съществуване в добре организирани и въоръжени кръвожадни банди, от които няма спасение). Не става ясно и защо Манхатън е затворен – от една страна оправданието е в радиационната опасност, но от друга, там спокойно си живеят стотици хиляди хора. Не се изтъква никаква смислена причина за блокирането на най-богатия квартал на света. Нелегалната съпротива не е обоснована – тези хора уж са организирани срещу военните патрули, но не е ясно какъв е смисълът на самите патрули. Военното присъствие на британците буди недоумение – става дума за няколко десетки хиляди души специални войски, които нямат никакъв шанс срещу останалите живи двеста милиона по стара традиция добре въоръжени американци. Авторът просто е нахвърлял разни възможности, както са му хрумвали в главата, без да ги дообмисли, без да мотивира възникването им и без да разработи в дълбочина възможното им историческо развитие (в логиката на приетата от него действителност). Не се изяснява и самата кандидат-президентска надпревара – от една страна, внушава ни се, че тя е съществен политически фактор за развитието на някои линии, от друга, губим се в догадки каква е разликата между двамата кандидати и какво би се случило, ако бъде избран единия или другия. Любопитна находка е наистина насаденото у военните чувство за вина, но може ли то да обясни налагането на военна цензура (трябва да вярваме, че това е направено само и само да не се дискутира началото на войната)? През цялото време се говори за клана Кенеди и се намеква, че президентът може би не е загинал (както се твърди), а се е спасил, но не става ясно защо е отделено толкова много място на лозунга “Той в жив” и защо този лозунг продължава да буди въображението (и може би да подхранва надеждата?) на обикновените хора, та макар и десет години по-късно. Има втръсващи повторения на едни или други събития, оказали се в крайна сметка без особено значение (например описанието на евакуацията на Белия дом). Като че ли единственият интересен момент на книгата е, когато двамата главни герои обсъждат хипотетичен роман на англичанин, в който се разглежда какво би станало, ако беше избягната войната (т.е. размишлява се за нашето време).
Коментар и допълнение на
Валентин Иванов
(наше момче в Америка)
Чудесно ревю! Съвсем наскоро четох тази книга и ми е съвсем прясна в главата. За съжаление трябва да се съглася – наистина не е от най-добрите представители на алтернативната фантастика. Иначе ми беше интересно да я прочета, защото кубинската криза досега е била пренебрегвана. Правдоподобността куца – например оцеляването на Западна Европа. Западен Берлин, USA военните бази в Англия, Турция и Германия биха били сред първите цели на съветските ракети и самолети.
На подобна теми е и "War Day", но тя е още по-зле. Ако трябва да сравняваме "Rezurection Day" с "Faterland" – Томас Харис е по-добър писател, но и двете книги са еднакво несъстоятелни от гледна точка на историята. В защита на Брандън Дюбоа мога само да кажа, че точно тия детайли от американската култура на 60-те, които в повечето случаи са неразбираеми за не-американците, са изпипани добре. Явно е положил голямо усилие за да е точен. Поне така твърдят повечето ми приятели американци от онова поколение.
Мен ме подразни особено края – много изкуствено ми прозвуча тая “всенародна революция” в Пражки стил. И други автори имат подобни слабости да представят нещата както на тях им се иска, а не както логиката диктува. Преди време не някой друг а самият Neut Gingrich (кой ли пък е тоя?- бел.ред.) написа алтернативна история – книгата се нарича “1945 година” и си е манифестация на неговите политически идеи, нищо повече. Там има една сцена в която немски ксомандоси нападат Лос Аламос. Познайте какво става – американците изваждат пушкалата на дядовците си от Гражданската война и разбиват германците. Нищо чудно, че планираното продължение “1948” така и не видя бял свят.
"Rezurection Day" носи още един отречатък на преклонението, което съществува у много американци към Джон Кенеди и на вярата им, че ако не беше застрелян, би превърнал страната в някакъв приказен Камелот. Оттам и сцените с Белия дом, и лозунга “ТОЙ ЖИВЕЕ”.
Ако някой иска да чете алтерантивна история, е по-добре да започне с превъзходната книга на Филип Дик “Човекът във високия замък” – преведна е преди доста време от “Бард” ако не се лъжа. Дик дори е започнал продължение от което е написал няколко глави – аз успях да ги намеря в един сборник с негови писма и записки. Много са зловещи, чак тръпки те побиват. Продължението започва със споменаването на немска експедиция от “онази история”, която преминава в нашата. И какво мислите – немците отиват в една книжарница и попадат на книгата на Уйлям Ширер “Възход и падение на Третия Райх” :-)
ЧЕСТИТ РОЖДЕН ДЕН “РУСКА ФАНТАСТИКА”
Навършиха се пет години от създаването на огромния сървър “РУСКА ФАНТАСТИКА”([линк]).
В него освен десетките официални страници на водещите руски фантасти, има над 60,000 файла с различни произведения, болшинството от които са романи. Там се намират рекордни в рамките на целият руски интернет (Рунет):
Най старата писателска страница – на Сергей Лукяненко ( който е на-младият от популярните фантасти) Само книгата му за киберпространството “Лабиринтът на отраженията” печатана в тираж 15,000 екз. е теглена по мрежата като файл 150,000 пъти.
Най-голямата писателска страница – на Кир Буличов. Тя съдържа 7,600 файла в размер 95 Мб от които 4000 са html (60 Мб).
Месечният трафик на фантастични произведения, интервюта, общуване с фантасти, снимки от живота на писателските срещи и др. достига до 85 Гб !!!
Целият обем на сървъра е над 2 Гб. Скоро ще бъде издаден на комплект от 4 CD-ROM диска.
На ден сървърът се посещава от 6000-8000 души.
фаКтастика
И.И. НА ЖИВО – 3
(познавателният екшън продължава)
Всеки, който е чел “Хиперион” и се е питал дали днес вече не се раждат “онези” И.И. да види това:
Психиатричния тест MMPI-2 се използува в психиатричната практика от цял свят от десетки години и е признат за един от най-добрите диагностични инструменти в психиатрията и психопатологията. От скоро той е в основата на проекта “Generic Artifical Consciousness” GAC (произнася се като Джак). В продължение на 10 години, всеки потребител на Интернет ще може да се включи като попълни чрез този тест базата данни за “Мозаечния изкуствен интелект” на базата на “късчета знания” в програма нарастваща в Мрежата. Според авторите така може да се получи мислене подобно на човешкото. Досега са взели участие 40,000 потребители на И-нет от 200 страни в света.
Джон Коз от Станфордския и-т и неговата група са създали “автоматичен изобретател” на базата на генетични алгоритми – компютърна система, която сама прави изобретения. Отначало са създали програмна “среда” от правила, които описват задачата, която трябва да се реши. В този изкуствен слят са “заселили” стотици хиляди обитатели – случайно генерирани програми съдържащи различни подходи към решаване на задачата. След това започва “животът” като борба за оцеляване на прогорамите. В този процес те се кръстосват, мутират, и бракуват негодните поколение след поколение. Макар, тези програми да са подобни на едноклетъчните организми, те се оказали способни да решават доста сложни задачи. Например, в резултат на тяхната дейност вече са повторени няколко реални изобретения патентовани през периода 1917 – 1974 година. И ентусиасти и критици на този метод очакват системата да започне да патентова собствени изобретения...
В проекта “Саломон” е направен опит за разработка на инструментариума предназначен за изграждане на системи с толкова високо ниво на “самосъзнание”, колкото позволява фантазията на разработчиците. Тук разбира се, под “самосъзнание” се има предвид ниво на свобода на вземане на решение в рамките на задача, а не за избор на самата задача.
Системата “Фигурант” е предназначена за идентификация на личността по външността, и има модул за самообучение и оптимизация на търсенето. В случая, нейното ниво на “самосъзнание” е пространството на параметрите в снимката, която изследва програмата. Такава работеща система за един месец е подобрила търсенето си шест пъти.
Компанията “Hewlett-Packard” съобщи, че учените от нейната лаборатория към Калифорнийския уни-т ([линк]) са получили патент за съвместяване на субмолекулярните и макроелементите на компютъра, което до този момент се е смятало за главна пречка за практическото реализиране на молеколюрните компютри. По този начин можело да се създадат процесори 100 милиарда пъти по-икономични от днешните. По план щели да създадат до 2005 г. молеколярна памет, а после в рамките на четири години и всичко останало. Проектът се финансира от легендарната DARPA ([линк]) – създателка на Интернет.
Група учени от лабораторията Oak Ridge в Тенеси, са съобщили, че са успели да създадат микроорганизъм с модифицирани гени, способен да изпълнява функцията на логически елемент. Критиците на тази разработка твърдят, че биокомопонентите отстъпват на силиция и в скорост и прецизност, но четете “Кървава музика” на Грег Беар, господа и дами!
ВЕЛИКОЛЕПНАТА СЕДМОРКА
ФАКТАСТИЧНИ ОТКРИТИЯ
Руският академик Валериан Соболев директор на Института по материалознание съобще, че неговият колектив е направил седем открития от първи ранг. Това са Ново състояние на веществото, Нов клас материали, с необясними за съвременната химия свойства; Нов източник на Енергия; Екпериментално е окрит магнитиния заряд, Производство на плазма, Производство на свръхпроводник работещ при положителни температури. Като резултат ще могат да се създадат:
Изделия от изходен материал – обикновен кварцов пясък: леки като пластмаса и якост на стомана, издръжливи на агресивни среди.
Свръхздрава ципа-мембрана тежаща стотина грама с размер стотици метра, която пропуска въздух, но не вода и прах.
Мостове с опори от бряг на бряг и стотици метра въздушно пространство (якостта на натиск при тези материали е 8000 кг. на 1 кв.мм.)., които издържат всякакви транспортни средства.
Магнитен генератор на електроенергия, който черпи енергия от всички полета наоколо – магнитни, гравитационни, топлинни. Това са автономни енергоизточници за всеки дом, без разход на екологично важните ресурси.
Промишленото производство на плазма и свръхпроводник, освен всички други възможности прави реални и двигатели от нереактивен, безопорен тип каквито сме срещали само в словесните описания на НЛО.
Соболев вече е предупредил президента на Русия, че поне десет години откритията трябва да бъдат достояние на руската държава, след което могат да бъдат дадени на световната общественост. От друга страна се уточнява, че пред института му “стоят на опашка” ред световни концерни като Mitsubishi, Sony, General Electric.
Реакцията на изненаданата академична общественост не закъсня. Академик Капица обвини авторите, че не са патентовали откритията си в Русия а само в САЩ, изказаха се съмнения в реалността на техните експерименти. Обявено е, че през септември ще има официално обсъждане на разработките на Соболевия екип. Ще осветляваме постоянно този познавателен екшън, който за разлика от другите екшъни може да подобри живота на всеки от нас, ако не в друго поне в бита.
ТРИ МИНИАТЮРИ ОТ “СТАРИ КУЧЕТА”:
ВИДЕНИЕ ПРИ СЛУШАНЕ СПЕЙС-ПИЕСАТА
на Клаус Шулце
ВЯТЪРЪТ НА ВРЕМЕТО
Тази тиха и неизразимо всеобхватна музика...
Тя идва на високи и бавни реки, обтича хълмовете на мисълта ми удря се... не, като огромна топла длан натиска стената на сивотата в мен и я пропуква – прави в нея чудото на вертикална като бръчка цепнатина, разширява я, докато оттам плисне светлина.
Отвъд е друг – паралелен свят, заселен със своя светлина от свое слънце. То втурва ярките си изумрудни струи подобно на водопади от трева, към мен. То пръсва яркото си убеждение по сивите каменни люспи на моя свят и се разрежда в него.
А високата бавна река продължава нататък – към следващия край на света, Отново стена, отново цепнатина. Вертикална струя светъл пурпур, защото слънцето там е изтъкано от вени с гореща кръв... и нови хоризонти... и нова стена.
Изгубвам представа за причина и следствие – погледът ми пропада все по-навътре и по-навътре. След него летя през анфилада от светове, всеки от тях обагря другите с кръвта на убеждението си...
Атанас П. Славов
ПРИКАЗКА ЗА А.Ф.И.Ф.
Александър Бурмов
…Бе в Англия. Беше до там феодално (което за Англия си е нормално), до там феодално, че просто се считаше за банално за това да се говори по зъмъци и коридори. Англичаните, когато се разминаваха по пътища и по турнири, учтиво се поздравяваха – къде със шапки, къде с рапири, но винаги с пренебрежение към феодалното си положение. Нали бе човекът там човек англичанин, по форма човек, а дали по съдържание… в страната от памтивека не бе правено нищо епохално в името на човека и на жената по-специално. Английското семейно право бе символ на самодържавие, поставящо в джоба - на моменти – дори особеностите на ориента.
…Та в тази такава и прочее Англия, така феодална, направо нормална, живеел спокойно магьосник един, наричан от всички Мерлин. Занимавал се той със: схоластика, мистика, еколалагия и мъглива статистика, социомагия, ергофантомия, футурогрогия и гастрономия. Езици владеел от пет до петнайсет, а знаел да смята – изобщо не знай се! И сам представлявал една алегория на своята много вълшебна теория, до този миг в който (добре ли го чух?) от графство на графство разнесъл се слух, че в Англия (тука нашепват ми нещичко…) плъпнали множество множества вещички.
…"Долу апарата на патриархата!" "Долу мъжа - класов враг на жената!" "Долу пръчовия шовинизъм!" "Призрак тропа по Европа: призракът на феминизма!" “Въже за мъже! Въже за мъже!” “Жената не е ребро на Адама, неговата мама!” "Елате хиляди невежи - на родната страна надежда! Вдигнете кълки - знамена: да зашумят като гора! Като гора!” “Напреед, другарки-вещогарки, съзре-е-ем ли мъж, му правим марка! не ще успее този път да пъхне своя скапан прът, о, скапан прът, във кооолелааата на прогреса, защооото щеее му цвъкнем беееса…”
…Мистър Гном беше… гном, но изпатил и хитър! Той имаше всякъкв опит с жените, макар, че, естествено – всеки го знай! – със никоя нямал е опит докрай…
…Но как да помогне вълшебникът стар? Разбира ли вещица нещо от чар? От… вълшебната пръчка - нулев ефект. (Вещица и колегиален респект?) И как да се справи магьосникът сръчен, щом не помагат и снопове съчки, ни еколалагия, ергофантомия, социомагия и гастрономия, нито модерната еманцимистика, нито една по-мъглива статистика, нито езици от пет до петнайсет - пред вещица всички ги гълташ, то знай се... май с нищо пред вещица не правиш перки, освен с епохално конкретни мерки!
..Тогава решава вълшебникът стар да впрегне целия си чар (заложил на карта три инфаркта) и с връзките на Корифей и отбран преподавателски колектив, на три, на две да основе абсолютно фееричен институт за феи, в абревиация: АФИФ. То... идеята му била стара, стара, като Нотр Дам дьо Пари... но все не му достигал чара за толкова държавни пари. Снопове стопове и гузни съмнения във феодалното обществено мнение дълго превръщали вуза в утопия.
… Най малката фея от първия випуск беше слабичка тапичка…
УИКЕНД ЛИ?
(фантастична шега от А. Карапанчев)
Младият проксиманец натисна копчето. Насред кабинета цъфна мършав белокос индивид който се подпираше на бастун.
- Реймън Дъглас Бредбъри – разпозна го проксиманецът.
- Можете да ме наричате Рей, понеже съм известен с това име. Носител съм на наградите “Гандалф”, “Гранд Мастър” и други подобни, филмирали са ме, поставян съм в много театри, имам много читатели по цял свят, а също така...
- Остави тези глупости, земни човече! Докладвай конкретно!
Живият класик въздъхна с разбиране и смутолеви:
- Бях подал молба за уикенд.
Аметистовите очи на проксиманеца, пълни с виртуален хуманизъм и съвсем реална насмешка, направо позеленяха от гняв.
- Пфу! – изсумтя той. – Пак бездарна молба: никакви метафори, никакви парадокси! Какво очакваш при това положение?
- Но аз всеки ден пиша десет разказа по двеста думи... И така вече четвърт век без почивка...
- Ще пишеш, я! Алдебаранците плащат в универсално месо вашите опусчета! От днес налагам мораториум върху всички молби за уикенд, ясен ли съм?
Рей Бредбъри сложи ръка на сърцето си и успя само да прошепне ка-то в трескав унес:
- Ама аз... ама ние...
- Марш оттук, Реймънд! – кресна проксиманецът. – И кажи там на твоите лемовци, дан-симънсовци, тери-пратчетци и агоп-мел-коняновци яко да залягат зад клавиатурата, ако не искат да пукнат от глад!
“Ах – помисли земянинът, - що ли ми трябваше някога да пипам туй пусто перо?” После стисна бастуна си, отмери поклон и белокосата му глава бързо се стопи зад вратата.
И така до скоро писане!
Автора
[email protected]
[email protected]
Не всичко е обяснимо, и това обяснява някои неща...
Автор: Атанас П.Славов
10.септември.2001 г.
Забавих този брой с десет дена, за да мога да отразя свършилия вече тазгодишен Булгакон. Пък и сезонът е фестивален, така че в първата половина преобладават истории за фантастивалите.
Тук отново имате прекрасна възможност да не прочетете:
Булгакон – отчет о т мястото и времето на събитието.
УЪРЛДКОН – ФИЛКОН`2001 – предварителна информация и наградите “ХЮГО”
ЕВРОПА – ДВА “ЕВРОКОНА” – истинският и измисленият.
РУСИЯ – “Странник”, “Урания” “Волгакон”
БЪЛГАРСКА ФАНТАСТИКА: Единадесетте български книги останали за последния етап на класацията; Кореспонденцията между Афанасий Слав и Робин от Локсли;
IN MEMORIAM – починаха Пол Андерсън и Фред Хойл.
RUSF на пет годинки.
фаКтастика: “И.И. на живо”-3; Великолепна седморка фаКтастични открития.
Три миниатюри от стари кучета: Атаянас Славов; Александър Бурмов; Александър Карапанчев.
БУЛГАКОН `2001
ПРАЗНИЦИ НА ФАНТАСТИКАТА
Ей на, дойде и този Булгакон през сакралната 2001 година. Да казва кой каквото си ще, но това си е плодоносна година. Завършихме започнатата като на шега Класация на българската фантастика и вместо 13 се откриха над 100 книги на български автори. Като резултат клуба се сдоби с талантливи млади автори, които колкото и да е странно продължават да се появяват, въпреки че Негово Величество Пазара продължава да грухти: “ТАКОВА ЖИВОТНО НЕМА!!!”
А ето и програмата на фестивала с мои коментари от мястото и времето на събитието.
5.септ.2001.
Настаняване на участниците (от обед нататък).
6.септ.2001.
10.00 ч. – Откриване на БУЛГАКОН `2001
11.00 ч. – Конференция “Корени на фантастиката” – на тази конференция не можах да присъствувам, защото проспах гара Сандански – обяснявам, предишната нощ практически не съм лягал майсторейки целия тираж (10 екземпляра) на фензина “Булгакон 2001-фаКтастика” част от който виждате тук, но там бе оформен като книжно тяло с илюстрации. Когато се събудих, видях през прозореца Рупите и църквата на баба Ванга. Наложи се да се връщам до Петрич, после да взимам рейс до Сандански, който ме остави на три километра до разклона за града... така че цъфнах към 1.30, когато започваше следобедната сбирка...
На мястото на събитието вече се бяха разположили фенове, писатели и издатели от София, Пазарджик, Стара Загора, Кърджали, Варна, Левски, Сливен и други.
14.00 ч. – Продължи заформилата се преди това дискусия за мястото и същността на фантастиката. Естествено имаше “лирични” отклонения от темата в какви ли не посоки, но се запомняха няколко аргументирани и задълбочени изказвания, като например това на Юри Илков – председалище на клуба известен като Генерала за сферите на влияние в зависимот от това, колко фантастика от различен вид и националност се издава у нас, както и съотношението на НФ към основния литературен поток. Мисля че бяха нпарвени магнетофонни записи на дискусията и се надявам, че ще ни стигне да превърнем във файл поне част от тях.
17.00 ч. – Видоепрожекции на записи от ТВ предавания за фантастиката – отложи се за следващия ден поради липса на интерес, а по-късно така и не се състоя по същата причина.
21.00 ч. – Прожекция на филма “Метрополис” – поне 7-8 фена изгледаха докрай този фил направен през 1927 година от Фриц Ланг и можаха да видят откъде са тръгнали маса нъправления и визуални стереотипи днештого фантастично кино и виодеоклипа.
7.септ.2001.
10.00 ч. – Среща с издатели и писатели на фантастика. Представени бяха издателствата: “Квазар” “Аргус” “Елф” и “Тера фантастика”, както разбира се виртуалното недоразумение наречено “Фентернет” Имах честта да водя тази среща, в която взеха участие писателите фантасти Елена Павлова, Атанас Славов, Николай Теллалов, Иван Хаджиев, Христо Пощаков, Юлияна Манова, много автори на отделни публикувани разкази, както и повечето фенове. Започнах с кратко встъпително слово за плородността на тази знаменателна година в която на нашата сцена изгряха звездите на Елена, Николай и даващата надежди Юлияна. Специално се спрях на авторските книги “Номад- самият пъкъл” (която предстоеше да бъде наградена следобед) и “Да събудиш драконче”, като подчертах, че макар книгите да са страшно различни – едната е типично лирично фантъзи изградено върху наш исторически и социален материал, а “Номад” с лекота би могъл да излезе под англоезично име, и двете ги обединява едно – това честни и страстни книги на автори, които се се сдържат в изразяването на своето възприятие на света. Интересна реплика за англоманските псевдоними направи фенът-продавач на книги Пешо. За съжаление смесването на писателската тема и дейността на издателствата, постепенно отклони разговора към “профсъюзни” аспекти на продажбата на фантастика...
14.00 ч. – “Нови книги и награди” – Тук вниманието на всички би приковано от дошлите специално за тази среща Емануел Икономов и Александър Карапанчев. Те направиха отчет за резултатите на конкурсите за фантастичен разказ през 2000 и 2001 година и коннкурса за роман през 2001 година. Бяха връчени наградите много автори, част от които присъствуваха, част от тях чрез представители. Между дошлите специално за целта беше Валентин Иванов, - стар клубен член, който от шест години работи по най-големите телескопи на света (в момента в Чили), който и стана любимецът на публиката през финалната част на вечерта. Пълният списък на наградените ще бъде публикуван в новия брой на списание “Тера фантастика”, който излиза на 10-ти септември. Стана ясно, че по наградите издателство “Аргус” е пръснало над 1300 лева, които както не е трудно да се досетим, са чиста инвестиция в българската фантастика с неясна възвръщаемост.
Хвала на тези хора!!!
После беше представена току-що излязлата книга на Елена Павлова, която има 27 книги-игри под други псевдоними, но дебютира със своето име. Говориха Редакторът и спонсор Светлозар Янков, издателят и също спонсор Иван Крумов, с който започва нова поредица “Българска фантастика” на издателство “Квазар”. Аз лично бях недоволен, защото така подкараната поредица изказвания придаде официален характер на представянето и намисленото от мен сърцато мнение за хубавата книга нямаше място там. Но си запазвам правото да направя това в следващия “Фентернет”.
21.00 ч. –Закривателния фен-купон - за мнозина продължи до 4-5 часа. Но в началото докато не бяха сериозно наченати водките Юри обяви шеговитите награди които бяха “поне десетина при седемнадесет номинации” Не можах да запомня всички, но някои ще възпроизведа:
На Христо Пощаков – алкохолната съвест на Булгакона.
На Дилян Благов – за всеотдайно трудолюбие при изчитане българските книги от Списъка.
На организатора Емил Кръстев за това че “от организаяк не се превърна в организадник” и т.н.
8.септ.2001.
09.00 ч. – Тръгване на целодневна екскурзия по маршрута: Сандански – Рупите – Роженски манастир (този ден е годишния празник на манастира) – Мелник (избите) Търг на фантастични книги – Сандански.
То беше едно ми ти синьо небе, едно меко слънце – не ти е работата. Като цяло си беше екскурзия като екскурзия. Различното стана като се качихме на Роженския манастир и правейки преход през планината се оказахме в избата на Шестака. Обслужваше ни същия сервитьор-фантаст като предишния път. Нахално превзехме цялото заведение и направихме там търга на фантастични книги – който според мен е най-фантастичния търг – във винарска изба. После каничките със сухо-о-о...
21.00 ч. – Организационно обсъждане на развитето на българския фендъм. – Този разговор не беше много регламентиран, но възникна спотанно. Обсъдиха се предстоящите срещи “Таласъмия”, “Перперикон`2002” в Кърджали, дали той да се слее със следващия Булгакон. Озвучи се идеята за “БАЛКАНИКОН” в който да се поканят фенове от Гърция, Македония, Сърбия, Словения, Румъния, Хърватия, Турция. Набелязахме организационни стъпки за това. Ако някой има информация за лица или клубове от тези страни да ги изпрати.
9.септ.2001.
10.30 ч. – Обсъждане на идеята за координационен съвет на клубовете по фантастика. Взе се решание такъв съвет да бъде създаден.
12.00 ч. – Закриване на БУЛГАКОН`2001. ... и кой откъде е...
Като цяло мога да кажа, че впъреки някои непълноти, Булгаконът тази година продължи и закрепи нещо много важно – все повече и от младите фенове разбират, че ако няма обединения от този род ще бъдем бити поединично – големите издателства ще ни засипват с книги подбрани само по критерия “Касовост” без оглед на качество и смисъл, докато малките фалират; няма да може въобще да се развие българска фантастика; ще изчезнем от картата на световното въображение преди да сме изчезнали от географската.
САЩ – Световен конвент на фантастите`2001
The Millennium Philcon®
August 30, 2001 - September 3, 2001
Philadelphia, PA
59th World Science Fiction Convention
Новият Световен конвент на фантастите УЪРЛДКОН`2001 (поради факта че тази година е във Филаделфия се нарича Милениум Филкон), се закри преди седем дни. От 1990 година когато екипа на списание “ORPHIA” достойно представи България и отнесе наградата “Карел”, не сме имали представители на това най-голямо и уважавано фендъм-сборище. Тази година имам удоволстивето да ви съобщя, че екс-члена на клуба Тони Пантев, който живее във Филаделфия, ще наблюдава фестивала за наше удоволствие и ще ни информира. Ще ни изпрати репортаж от мястото на събитието, който ще публикувам в специално издание. На следващите страници ще видите номинациите и наградите “HUGO” и “J.CAMBELL”.
Hugo Awards`2001
РОМАНИ
A Storm of Swords by George R.R. Martin
Calculating God (excerpt) by Robert J. Sawyer
Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowling
Midnight Robber (excerpt) by Nalo Hopkinson
The Sky Road (excerpt) by Ken MacLeod
ПОВЕСТИ:
"A Roll of the Dice" by Catherine Asaro
"Oracle" by Greg Egan (Asimov's Jul 2000)
"Radiant Green Star" by Lucius Shepard
"Seventy-Two Letters" by Ted Chiang
"The Retrieval Artist" by Kristine Kathryn Rusch
"The Ultimate Earth" by Jack Williamson
НОВЕЛИ:
"Agape Among the Robots" by Allen Steele
"Generation Gap" by Stanley Schmidt
"Millennium Babies" by Kristine Kathryn Rusch
"On the Orion Line" by Stephen Baxter
"Redchapel" by Mike Resnick
РАЗКАЗИ:
"Different Kinds of Darkness" by David Langford
"Kaddish for the Last Survivor" by Michael A. Burstein
"Moon Dogs" by Michael Swanwick
"The Elephants on Neptune" by Mike Resnick
"The Gravity Mine" by Stephen Baxter
КНИГИ ЗА ИЛИ СВЪРЗАНИ С ФАНТАСТИКАТА
Concordance to Cordwainer Smith, Third Edition by Anthony R. Lewis (NESFA Press)
Greetings from Earth: The Art of Bob Eggleton by Bob Eggleton and Nigel Suckling (Paper Tiger)
Putting It Together: Turning Sow's Ear Drafts Into Silk Purse Stories Mike Resnick (Wildside Press)
Robert A. Heinlein: A Reader's Companion by James Gifford (Nitrosyncretic Press)
Terry Pratchett: Guilty of Literature ed. by Andrew M. Butler, Edward James and Farah Mendlesohn (The Science Fiction Foundation)
КИНОДРАМАТИЗАЦИИ
◙ Chicken Run “Бяството на пилето”
◙ Crouching Tiger, Hidden Dragon “Тигър и дракон”
◙ Frank Herbert's Dune “Дюната на Франк Хърбърт”
◙ Frequency “Пряко включване”
◙ X-Men “Х-мен”
ПРОФЕСИОНАЛЕН РЕДАКТОР:
₪ Ellen Datlow
₪ Gardner Dozois
₪ David G. Hartwell
₪ Stanley Schmidt
₪ Gordon Van Gelder
ПРОФЕСИОНАЛЕН ХУДОЖНИК-ФАНТАСТ
Ω Jim Burns
Ω Bob Eggleton
Ω Frank Kelly Freas
Ω Donato Giancola
Ω Michael Whelan
ПОЛУПРОФЕСИОНАЛНО СПИСАНИЕ:
∞ Interzone edited by David Pringle
∞ Locus edited by Charles N. Brown
∞ New York Review of Science Fiction edited by Kathryn Cramer, David G. Hartwell, and Kevin Maroney
∞ Science Fiction Chronicle edited by Andrew I. Porter
∞ Speculations edited by Susan Fry; published by Kent Brewster
ФЕНЗИН – ЛЮБИТЕЛСКО СПИСАНИЕ:
• Challenger - edited by Guy Lillian III
• File 770 - edited by Mike Glyer
• Mimosa - edited by Nicki and Richard Lynch
• Plokta - edited by Alison Scott, Steve Davies and Mike Scott
• Stet - edited by Dick Smith and Leah Zeldes Smith
ФЕН-ПИСАТЕЛ:
• Bob Devney
• Mike Glyer
• Dave Langford
• Evelyn C. Leeper
• Steven H Silver
ФЕН-ХУДОЖНИК
• Sheryl Birkhead
• Brad Foster
• Teddy Harvia
• Sue Mason
• Taral Wayne
Носителите на награди са подчертани.
НОСИТЕЛ НА НАГРАДАТА “Д.КЕМБЪЛ”:
☺ James L. Cambias (1st year of eligibility)
☺ Thomas Harlan (2nd year of eligibility)
☺ Douglas Smith (2nd year of eligibility)
☺ Kristine Smith (2nd year of eligibility)
☺ Jo Walton (1st year of eligibility)
ЕВРОПА
От 16 до 19 август на румънският остров Атлантикрон се е състоял европейският конвент на фантастите “Eurocon 2001”. Официални гости на конвента са били американските писатели Джо Холдеман (“Вечната война” и “Вечният мир”) и Норман Спинрад.
Гостували са също така представители над 20 европейски държави, без България. За кой ли път Румъния се оказа космически недостъпна за нашите джобове...
Програмата на трите дни е била подчинена на темите:
17 август – Ден на времето.
18 август – Ден на Човешкия Геном
19 август – Ден на Космоса
Всеки от дните освен срещите и дискусиите е продължавал с филми на съответните теми.
Който иска допълнителна информация да пише на адрес:
[email protected]
И ОЩЕ ЕДИН ИЗМИСЛЕН ЕВРОКОН...
Друг Еврокон ще се състои на 26-28 октомври т.г. в Блякпул, Англия. Без изобщо да ги интересува, че конвентът на европейските фантасти се провежда ежегодно от десетилетия, те се самообявават за EUROCON`2001, но специализиран за евройските фенове на видеоигрите играещи се на “класически конзоли от 1985 г.” Даже не е геймърство в съвременния смисъл на думата.
Какво да се прави – тъдявашни нрави...
РУСИЯ
ПОКАНА ОТ “СТРАННИК”
Всички които желаят са поканени да вземат участие в Шестия Конгрес на Фантастите в Русия “СТРАННИК-2001” който ще се състои през 20-23 септември в Санкт Петербург В програмаата на конгреса е “Дискусия за бъдещето”, която продължава вече трета година. Това е единствения през последните години опит за обсъждане на възможностите за “конструктивното бъдеще”, дискусия имаща световно, общочовешко значение. Ще бъде стартиран трети раздел “Катастрофите на бъдещето” където ще бъдат обсъдени техногенните, екологичната и културната катастрофи, възможностите за спиране деградацията на общочовешките ценности. Ще има и други литературни акции, срещи с писатели, панорама на кинофантастиката.
Кулминация на конгреса ще бъде връчването на наградата СТРАННИК която тази година ще се връчва за осми път. За Русия тази награда има стойност на “Хюго”.
Номинационният комитет е излъчил следните произведения:
РОМАН:
"Цветы на нашем пепле” – Юлий Буркин
“Армагед-дом” – Марина и Сергей Дяченко.
“На чужом пиру” – Вячеслав Рибаков
ПОВЕСТ:
“Вычислитель” – Александър Громов
“Круг почета” – Олег Дивов
“Время великого затишья” – Андрей Соломатов
РАЗКАЗ:
“Приснившийся” – Евгений Лукин
"Вечерняя беседа с господином особым послом" – Сергей Лукяненко.
“Сумочный” – Далия Трускиновская
КРИТИКА, ПУБЛИЦИСТИКА, ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ:
“Отечественная научно-фантастичная литература” – Анатолий Бритиков.
“Из тупика, или Империя наносит ответный удар” – Александър Ройфе.
“Из дебюта в миттельшпиль" – Сергей Переслегин.
След закриване на конгреса ще бъдете информирани за събитията и носителите на наградите “Странник” “Бронзовая улитка”, и “АБС”. За желаещите владеещи руски език, ще бъдат изпратени в отделен зип най-добрите статии от конференцията за бъдещето!
Който иска допълнителна информация да пише на Автора на Фентернет.
"ВОЛГАКОH-2001".
Волжска одисея на 2001 година (22 -- 26 август):
Един от най-старите клубове в Русия е “Ветер времени” (“Вятърът на времето”) в г. Волгоград, през 1981 г.. Там основател и лидер е нашият стар приятел (многократен гост на клуба) и признат за фен №1 на Русия Борис Завгородни. От този град и член на клуба е и най-стария фантаст на нашата планета (роден в началото на меналия век) А.Палей. Там са гостували освен всички руски фантасти, Кърт Вонегът, Хари Харисън, и Брус Стърлинг. Клубът “Ветер времени” е инициатор и няколко години жури на първата феновска награда за фантастика “Великое кольцо” (Великият пръстен). От този клуб е нашумелият автор Сергей Синякин, който вече е носител на повече от пет престижни награди. Тяхно клубно издание са десетки книги, между които легендарната “Киберпънкари по Волга” (“Киберпанки на Волге”) първа книга с този тип фантастика в Русия. Апотеоз на клубния живот стана “ВОЛГАКОН`1991”, където гостуваха писатели като носителят на Хюго Тери Бисон, Кристофър Сташеф, Пол Парк, Джеймс Хоган, Ерик Симон и др.
Преди месец се проведе новият “Волгакон`2001” в който бяха възпроизведени всички найдобри традиции на руските фен-конвенти. Различното, което се е случило на фестивала е:
Конференция на фензинерите (любителските фен-списания, които в Русия по едно време бяха над 50)
Конференция на рецензентите на фантастични книги. (След като за десет години на руски са издадени над 4000 преводни книги, помислете си, колко рецензенти са работили при тяхната селекция).
Конференция на преводачите.
Издаване на специални книжни издания между които “Киберпанки на Волге-2” “Светът на фензините”, “Сборник произведения на клубни автори”, преводна книга неиздавана още на Запад и др...
Конкурси за: мини разказ; най-добър фензин, най-добър е-фензин; за най-добър фен-издател; за поет родом от фендъма;
“Голям Веселнски банкет” и Сорприз – каквото и да означават те.
Всеки работен ден на конвента завършва с Вечерен Огън.
В някой от следващите броеве очаквайте специален разказ за събитието от самия Завгородни.
ФЕСТИВАЛ “УРАНИЯ`2001”
В град Томск през периода 18-20 юли се проведе фестивала за фантастика “Урания`2001”. Там жури от две нива даде наградите Урания за руска фантастика:
МАЛКА УРАНИЯ (за най-добро произведение в хуманистичните традиции на руската фантастика)
1. “Поляната, където танцуват скворците” ("Лужайки, где пляшут скворечники"-роман). - Владислав Крапивин. Носител на премията МАЛКА УРАНИЯ.
2. “Маг в законе” (преводът зависи от разбирането на типично руското “вор в законе” за крадец, който спазва външната рамка на законността) – Г.Л.Олди (Громов-Ладыженски).
3. “Търсачи на небе” (“Искатели неба”) – Сергей .Лукяненко.
ГОЛЯМА УРАНИЯ (за най-добро произведение на руската фантастика през 2000 година.
1. “Цветя израстнали върху нашата пепел” ( "Цветы на нашем пепле" - роман) – Юлий Буркин. Носител на премията ГОЛЯМА УРАНИЯ.
2. “Търсачи на небе” (“Искатели неба”) – Сергей Лукяненко.
3. “Маг в законе” (“Магьосник в законни рамки”) – Г.Л.Олди.
БЪЛГАРСКАТА ФАНТАСТИКА
Класация за най-добра българска
фантастична книга през периода 1990-1999 г.
ФИНАЛЕН ЕТАП
Условия за участие:
1. Да сте чели и единадесетте книги.
2. Подредете книгите от първо до десето място по предпочитания
Списъкът по-долу е по азбучен ред.:))
“Далечен свят” – роман от Генади Маринов (издателсгво “Алеко”, 1995 г.)
“Десетият праведник” – роман от Любомир Николов (Аргус,1999)
“Да събудиш драконче” – повест от Николай Телалов ( “Светра”,1999)
“За змейовете и вампирите, за Марта, за потомството” – роман от Величка Настрадинова (“Златен лъв”,1999)
“Историята на самотния редник” – сборник разкази и повест от Янчо Чолаков (“Офир”, 1995)
“Космосът да ти е на помощ, Александър!” – роман от Иван Мариновски (“Отечество”,1990)
“Нова българска фантастика`91” – сборник с разкази от различни автори (“Орфия”,1991)
“Психопрограмираният” – роман от Атанас П. Славов ( “Орфия”,1992)
“Пътят към Сиракуза – сборник разкази от Алек Попов (“Литературен форум”,1999)
“Сенки от плът” – сборник разкази от Агоп Мелконян (“Ерато”, 1999)
“Трупове в безгробна територия” – роман от Нина Ненова (“Тагетес”, 1999)
КОНКУРС ЗА НАЙ-ДОБРА БЪЛГАРСКА
ФАНТАСТИЧНА КНИГА ПРЕЗ 2000 Г.
Условия за участие:
1. Да сте чели и шестте книги
2. Подредете книгите от първо до шесто място по предпочитания.
Списъкът по-долу е по азбучен ред.
“Аз, грешният Иван” – роман от Николай Светлев ( “Светра”, тир. 1000)
“И боговете играят хазарт” – роман от Димитър Ленгечев ( “Аргус”, тир. 1000)
“Кървави луни” – сборник разкази от Мирослав Пенков (“Камея”,тир. 750)
“Новият свят” – сборник от Николай Николов (“Вузев” тир.1000)
“Стъпала към Едем” – сборник разкази от Николай Ватов (“Стигмати”тир. )
“Чудни хоризонти” – сборник разкази от различни автори (“Аргус”тир.1000)
През 40-те години съветският академик А. Богомолец твърдял, че човек може да живее до 150 години. Сталин с жив интерес следял научните му успехи награждавал го, и го подкрепял всячески. И когато през 1946 Богомолец ненадейно умрял на възраст 65 години, Сталин с огорчение заявил: “Ама че мошенник, излъга всички!”
ОТ моделириУМА СИ ТЕГЛИ
Тук публикувам кореспонденцията между Писар Афанасий от Фендъмско и Робин от Локсли доколкото тя се отнася до сборника от български фантасти наречен “МОДЕЛИРИУМ”:
УВАЖАЕМИЙ ГУСИН РОБИН ОТ ЛОКСЛИ
Позвулява си за ви бизпокои писар Афанасий от наше село Фендъмско. Аз разбирам, че ваше благордство е зает чиляк, но си мисля, че когато сутрин изведете гончите си хидри на лов от восокородния си замък, и след като се уморите да настройвате арбалета са за ниско летящи архангели, ще приседнете на некой камък, ще извадите любимата си торба от щавен дявол, където носите текущите писма и ще хвърлите някое око на моето писание.
Поводът за него е следният. Вчера минавах край магическия камък Интърнет и там видях светещите знаци на словата, които сте си разменили с уважаемата Принцеса Афала. Осмелих се да ги прочета, щото рехох си, щом са ги оставили видими, значи може. Та там пише за некакви стари кучета дето издали манускрипт с име “Моделириум” пак той бил много лош, и само дето негова висоученост Янчо Офирски бил достоен за похвала, щото се нагърбил да го издаде, друго добро немало кво да се рече.
Да, ама требе да река некои признания. Аз, недостойният писар съм виновник за появата на този манускрипт. Колкото и да сте зает, някой ден напуснете вашия замък Локсли, и наминете към Търновграда. Там попитайте за моя приятел Ивайло Стрормбринджъра, кой дойде от наше Фендъмско. Той ще ви разкаже как години наред скитах из наше село и се тюхках, че толкоз добри и достойни люде съчиняват истории и магични писмена пишат, пък нема кой да ги запише и разпрати по света да се четат. И ще ви разкаже, тоя достоен млад съчинител, че отначало съм откъртил плоча от собствения си дувар и на нея съм записал всички писмена, що съм намерил из Фендъмско. Квото е имало, туй съм изографисал на тази плоча. И как после на събора Булгакон видя тази плоча Веселата Фея, и даде нишан как може тази плоча да се напише на манускрипт и да стигне до много хора пък те да рекат има ли там нещо полезно за душата и акъла. И го сторихме на краснопис с Хаджи Иванчо Смешника, та отодохме при издавницата на Янчо Офирски, където изработиха много манускрипти та тръгнаха по широкия свят. Грешни сме, грешни сме, гусин Робин, ние старите кучета че сложихме и собствени истории в манускрипта, но хубаво разлистете листята ще видите, че само 80 от 330-те са наши! Останалите 250 страници са първи или почти първи публикувани слова на млади разказвачи, най-стария от които има едва 32 лета. Квито са те такъв е сборника. Тогаз още не бяхме прочели увлекателните приключения на Принцеса Афала, та да ги изтипосаме там. Не напразно в новия манускрипт искаме поне три от тях да пуснем!
Пък колкото до нашите истории, които изтипосахме там, нека не забравяме, че колкото по-високо се качва маймуната, толкова повече рискува да й видят червения задник. Лошото е, когато никой даже не поглежда към него, щото предварително решава че е червен.
И тъй гусине, от наше село Фендъмско ви желаем добър лов по полетата на Въображението, пък дано фанете баш Архангела.
Ваш:
Писар Афанасий Слав
( дето седи на площада и изографисва хорските измишльатини)
Уважеемийй гусин Афанасий от Фендъмско,
Не знам съзнателно ли изтъквате погрешното убеждение, че аз, Робин от Локсли и споменатия в остроумното ви писмо Стормбринджър сме две отделни едно от друго лица (и не само лицата ни са отделно). Съдейки по изтънчената ви словоирония, умопостигам че – да. А съдейки по нееднократното споменаване житията на моя колега из небесните лесове и простори, Архангела, то умозаключавам че – не. Във всеки случай, длъжен съм да разсея следните заблуди:
- моят замък е шеруудския лес, а не някаква си каменна грамада,
- ружийото ми е голям лък от тис (longbow), а не някаква си бавно стреляща джажа,
- Аз и лицето Стормбринджър сме наистина две отделни личности, както и лицето Акира, макар една (две) ръка (-це) да клавишоблудства писанията и на тримата край вълшебния камък Интернетус
Не съм крил никога пренебрежението си към манускрипта Моделириум, макар не веднъж да съм възхвалявал естеството на начинанието и усърдието на “старите кучета” които не само приказват ами и създават един такъв напълно фантазен факт като въпросния манускрипт. Но съгласете се, това са две отделни неща
Не само блестящата стилово и художествено работа на достойния съчинител Янчо от Офир заслужава похвала от скромната ми персона. Не по-малка такава заслужава и Вашата работа, ако не съм го споменал, то е пропуск на словото ми. За разлика от стрелата ми то не е тъй точно и смъртоносно.
И най сетне: аз поговорих със Стормбринджър от Триждиславния Търнов, съгласно драгоценната ви препоръка и той ми довери следното – Да би прочел вълшебната плоча със съчинените писмена отпреди да биде хартийоувековечена, той би сериозно се умозамислил дали да даде принос към него. Пуста работа изнорителна му не дала да го свърши това деяние навреме, а после било късно. А и както сам великодушно отбелязвате, тоя съчинител е млад и още и глуповат, суетлив, макар достоен и сърцат, за него биде важно да узнае некой че и той торба с истории има в ума си. Уви, истории твърде различни от тези, дето старите кучета (поклон тям!) измислят и издават. По дух, слова и съдържание.
За вашите дръзки и достойни деяния съм в известност, очи и уши из гората много има и все на мене обаждат. Ала една препоръка не мога да не стъкна, щом споменавате, че нов манускрипт ще бъде създаден – младите съчинители имат полза както от възторг и поощрение, така и от поучаване и напътствие. Жътвата дава зърно, но и плява. Да се вършее трябва и плявата да се отвява. И не е толкова бедна нивицата ни, че зърно да не съберем ако духнем по ячко. Благородната принцеса Афала наистина има много достойни словопостижения, но има и не толкова хубави писмена. Съберете повече кремъци за диканята си, че да ви е чисто после зърното.
Това е обобщено, да не словогрехувам повече. Перото от дивата гъска вече се притъпи, не ми се ще друга да пронизвам. Когато се видим , а то ще е скоро, ще разискваме повече. Относно БашАрхангела, бих отбелязал че крушата пада от дървото щом узрее, ако насила я бутнеш – кисела ще да е. Така ми предаде лично моят събрат, заклинателя на бурите – Стормспела. Още добави, че това което днес е химерно и неуловимо, утре е ясно и неотменно. И даде пример с ръкописа си Преломени криле – никога не повярва, че бял свят ще види, преди да излезе сам изпод пръстите му.
Ваш: Сър Робин от Локсли,
Принц на волните духом
ОТНОВО АФАНАСИЙ ОТ ФЕНДЪМСКО
Длибоко увъжаеми Принце на волните Робин от Локсли,
Прочетох вашите словеса и ме обзе велико терзание. Много се надявах да се видим на толемия рицарски турнир Булгакон, но ваше величество не благоволи да се яви, та да расее страховете ми. Като цяло писмената Ви ме радват, но един ред заседна в окото ми като стрела урочасана със зла магия. Вие пишете за ответа на Стормринвджъра буквалната: “той би сериозно се умозамислил дали да даде принос към него.” Към “Моделириума” де. Явно грешното того писание е толкоз недостойно за неговите таланти че... Попитай го от мен, о благородни Робин, той като праща разкази в печатницата “Зона Ф” иска ли предварително да го запознаят в дойстойна компания ли ще са словата му? И представя ли си как ще го погледне лукавия маг Агопий за таквиз претенции? Защо смята, че щом ахмаците дето правят “Моделириума” го обичат и зачитат, може да им вършее тръни на главата? Ами че “Моделириума” дето с голям зор го строихме, си е място за публикосване на млади писачи – например в новия няма нито ред литература от съставителите – само статии и есета. И като гледам кървавия спор дето води с достойния граф Лейзи, как тъй плюе по съчинители дето една десета от писмената им не е чел? Вкусовете може да са всякакви, но занията трябва да са горе-долу равни!
Тъй му речи на онзи момък, пък нека помисли.
Твой Афанасий Слав,
дето пише измислици.
IN MEMORIAM
На 31.юли.2001 г. почина световно известния писател-фантаст Пол Андерсън [Paul Anderson (1926-2001)]. Започвайки от 1947 година, той е написал и издал над сто (100!) фантастични романи и сборници с разкази. Бил е президент на Science Fiction and Fantasy Writers of America. Награждаван е седем пъти с “Хюго”, три пъти с “Небюла”, през 1997 получава титлата Grandmaster, а през 2000 година и наградата Джон Кембъл за най-добър роман на годината.
В интервю за “Локус” през 1997 година той признава, че би искал да го запомнят най-любимите му произведения: "Tau Zero", "Midsummer Tempest", "The Boat of a Million Years", "Three Hearts and Three Lions", "The Enemy Stars" i "Brain Wave".
Нека Вселената бди над праха му!
На 20.авг.2001 г. на 86 годишна възраст почина Фред Хойл. Той е астроном от първа звездна величина и творец на научна фантастика. Счита се че е автор на понятието “Големия взрив” (Big Bang), въпреки, че до края на живота си остава привърженик на концепцията “Стабилна Вселена”, която до голяма степен е противополжна на “взривната”. Винаги е отстоявал необичайни и скандални възгледи, като теорията на “панспермията” например, но и най-върлите му критици, са признавали оригиналното му мислене.
Сам и в съавторство е написал десетина фантастични романа и сборници с разкази. Най-популярен е романът му “Черният облак” за контакт с разумно същество представляващо облак космическа прах дошъл от дълбините на вселената. Също така е известна и новелизацията "A for Andromeda" издадена на руски език под заглавието “Андромеда”, където сложно кодирано съобщение от далечна цивилизация бива разшифровано и от него синтезирана жена-съобщение – Андромеда. Творчеството на Хойл е добър пример на съчетание между пълноценна литература и първокласно научно мислене и идеи.
В съовторство със сина му Джефри Хойл са създадени романите: “Петата планета" ("Fifth Planet", 1963), "Седем стъпала към Слънцето" ("Seven Steps to the Sun", 1970), "В космичните дълбини" ("Into Deepest Space", 1974), и други.
Нека звездите го приемат сред себе си!
ПРОЧЕТОХМЕ ВМЕСТО ВАС:
АЛТЕРНАТИВНА РЕАЛНОСТ
Публикуването на класацията за алтернативна фантастика предизвика една интересна реплика на преводача Иван Златарски, която ми достави голямо удоволствие. Самият аз узнах съдържанието на романа за пръв път и ми се иска да го споделя с тези, които не са го прочели във форума “Фантастика”. Излагам текста, в оригиналния вид по автора, с което продължавам инициативата: ”ПРОЧЕТОХМЕ ВМЕСТО ВАС”
Прочетох в последния Фентернет (номер 8), че романът The Resurrection Day на Brendan DuBois е получил The Sidewise Award (награда за произведение в суб-жанра "алтернативна история"). Анотирал съм преди време тази книга и си позволявам (пак без разрешението на издателството, за което съм свършил тази работа - дано ми простят) да ви предложа тази анотация.
Предупреждавам евентуалните й читатели, че в раздел "Съдържание" на анотацията има доста подробен ПРЕРАЗКАЗ на сюжета, така че това може да развали удоволствието от бъдещото прочитане на книгата.
И така, предупредени сте:
А Н О Т А Ц И Я
Заглавие : Resurrection Day, 388 pp.
Автор: Brendan DuBois
Издадена : G.P.Putnam’s Sons, New York, 1999
Жанр: алтернативна история
Съдържание: Годината е 1972. Изминали са 10 години след кубинската криза от 1962-а, когато за разлика от историческата действителност, руснаците в Куба използват атомно оръжие срещу американските десантчици в Залива на прасетата и в резултат пламва световна ядрена война. Опустошени са десетина американски града – Вашингтон, Ню Йорк, Сан Диего и т.н., но за сметка на това Русия е практически изтрита от картата, заедно с големи части от Китай. Щатите са използвали почти целия си запас от 20000 бойни глави. По някаква необяснима прищявка на съдбата Западна Европа е останала непокътната, но в САЩ цари нищета, глад, безработица, военна цензура и пр. За войната е забранено да се говори, може би защото американците се чувстват неудобно да обясняват свръхреагирането си, довело да стотиците милиони жертви. Главен герой на книгата е Карл Ландри – бивш военен ветеран, сега журналист в бостънския “Глоуб”. Той случайно се е запознал с Мърл Суонсън, който е обещал да му предаде свръхсекретни документи, имащи огромно значение за Америка. Но преди да се срещнат, Мърл е намерен убит. Няма никаква следа от документите. Карл надушва, че е попаднал на сензационна история, но военният цензор във вестника му забранява да проведе подразбиращото се журналистическо разследване. Междувременно Карл се запознава с красивата англичанка Сенди Прайс - също журналистка, но в лондонския “Таймс”, дошла в Америка като кореспондент. Сенди упорито преследва Карл и постепенно между двама им пламва чувство. Карл на своя глава подхваща тайно разследване на убийството на Мърл. Постепенно той научава, че Мърл е бил висш служител в администрацията на Кенеди и е бил в течение на много тайни, имащи отношение към началото на войната. Когато разбира, че Карл не се е отказал от идеята да направи материал за Мърл, цензорът го изгонва от работа. Всичко това става в навечерието на кандидат-президентска кампания. Точно в този момент Сенди получава предложение да участва в специална група, която ще посети опустошения Махнатън, където текат възстановителни работи. Тя поканва Карл като фотограф и той с охота се съгласява (нали е безработен). По време на пътуването до Манхатън двамата стават обект на няколко опита да бъдат премахнати и Карл се досеща, че това има отношение към нежеланието му да забрави за Мърл. Сенди продължава да го разпитва за всичко и от въпросите й той долавя, че тя знае за Мърл неща, които не й е казвал. Случайно Карл намира в багажа й радиопредавател и се досеща, че тя е английска шпионка. Всъщност събитията се развиват на фона на намерението на Англия да си възвърне ролята на световна сила. Англичаните изобщо не скриват имперските си амбиции – те помагат на нещастните американци с храна и най-необходимото, но едновременно с това са изпратили с неясна цел специални войски на територията на Щатите. От няколко случайно дочути разговора между англичани (напр. веднъж при посещение на прием в английското посолство) Карл започва да се досеща, че има споразумение между военната клика в САЩ и англичаните те да повторят аншлуса на Австрия от Втората световна война (т.е. англичаните да присъединят САЩ насила). Оставени сме да очакваме, че това като че ли зависи от избора на бъдещия президент. Озовали се веднъж в Манхатън, Карл и Сенди попадат в катакомбите на привидно пустия и контролиран от военните град и там се срещат с борци на съпротивата срещу военния режим. Когато най-сетне се измъкват (Карл спасява живота на Сенди на косъм) Карл се свестява пленен от войниците на генерала, изпълнявал ролята на главнокомандващ по време на ядрената война. От него той получава обещание за всякакво съдействие, но едновременно с това и заповед да намери документите на Мърл до шест дни. Крайният срок подсказва на Карл, че назряват грандиозни събития. Захваща се с разследването на малкото останали неизяснени дни преди смъртта на Мърл. Той естествено няма представа какви биха могли да бъдат мистериозните документи, довели до смъртта не само на Мърл, а както се оказва и на всички живи свидетели от висшите управленчески кръгове, взели участие в началото на кратката война. Ловейки се едва ли не за сламки, Карл разравя гроба на кучето на Мърл, погребано от него дни преди той сам да бъде убит. Там намира сандъче с документи: дневник на Мърл и оригинали на военните заповеди, документиращи, че Джон Кенеди до последния момент е бил против нанасянето на ответен атомен удар и че отговорността за този удар е на главнокомандващия американската армия (същият, който иска да сложи ръка на уличаващите го документи), действал против волята на Президента. Карл сяда и написва разобличаващ материал, този път с активното съдействие на главния редактор на “Глоуб”, комуто също е писнало от цензори и ограничаване на демократичните му права. Това не само слага обрат в кандидат-президентската кампания, но поставя повратна точка в следвоенната история на Америка и по някакъв останал недоизяснен начин отменя вече вкараната в ход операция на англичаните по завземането на Америка.
Оценка: Написан в стила на нашумелия “Фатерланд” (която не съм чел) романът разглежда хипотезата “Какво би станало, ако кубинската криза от 62-а беше прераснала в атомна война?”. Възможност, интересна не само за американците, но може би и за всички нас, особено ако романът беше написан с по-малко чисто американски детайли (т.н. trivia) и с повече глобално историческо звучене. Вместо това читателят е занимаван с тъпи за европееца подробности от рода на това с колко например е отслабнал Уолтър Кронкайт след няколко години престой в затвора и прочие жълта хроника, разбираема и любопитна само за човек, израсъл в тази страна. Интригата (доколкото изобщо я има) се поддържа от интереса какви аджеба са тези важни документи (виж съдържанието по-горе). Понеже в хода на събитията се обсъжда възможността това да са считаните за унищожени оригинали на Конституцията и Декларацията за независимостта – документи, несъмнено изключително важни, - когато накрая от кучешкия гроб е изровен дневникът на Мърл и няколко военни заповеди, да се каже, че читателят просто е разочарован, значи да не се каже нищо. Като цяло романът има тягостно звучене, което е разбираемо (би било прекалено да очакваме от него да лъха лъчезарен оптимизъм), но към него могат да се отправят ред критични бележки: аз например трудно бих се съгласил с тезата, че дори пълното унищожаване на десетина големи американски града, включително 4-5 военни бази, може да хвърли САЩ в положението на драпаща да оцелее страна, за чието спасение е нужна "братската" помощ на Англия. Преувеличена ми се вижда и перфидността на британския империализъм, изразяваща се в готовността да се нахлуе в САЩ – тази теза изобщо не е защитена с никаква аргументировка. Макар авторът да се е постарал да заплете някаква интрига (както споменах тя е свързана с естеството на документите), всичко е замотано до краен предел в уморителни разсъждения, скучни разговори на тема “какво би било, ако…”, в неизчистената, но потенциално интригуваща шпионска роля на Сенди, и в напластяването без край на черни краски върху бита на редовия американец (за когото почерпка в скъп ресторант вече е непостижим лукс). Направен е опит да се прозре в алтернативното бъдеще и да се предскаже например съществуването на така наречените детски банди (когато обявяват атомна тревога, родителите се втурват да спасяват децата си от училищата, докато те, децата, вече са скрити в надеждни бомбоубежища; така възрастните безсмислено загиват на улиците и по тази причина милиони деца остават сираци, за да се превърнат след десетина години безконтролно съществуване в добре организирани и въоръжени кръвожадни банди, от които няма спасение). Не става ясно и защо Манхатън е затворен – от една страна оправданието е в радиационната опасност, но от друга, там спокойно си живеят стотици хиляди хора. Не се изтъква никаква смислена причина за блокирането на най-богатия квартал на света. Нелегалната съпротива не е обоснована – тези хора уж са организирани срещу военните патрули, но не е ясно какъв е смисълът на самите патрули. Военното присъствие на британците буди недоумение – става дума за няколко десетки хиляди души специални войски, които нямат никакъв шанс срещу останалите живи двеста милиона по стара традиция добре въоръжени американци. Авторът просто е нахвърлял разни възможности, както са му хрумвали в главата, без да ги дообмисли, без да мотивира възникването им и без да разработи в дълбочина възможното им историческо развитие (в логиката на приетата от него действителност). Не се изяснява и самата кандидат-президентска надпревара – от една страна, внушава ни се, че тя е съществен политически фактор за развитието на някои линии, от друга, губим се в догадки каква е разликата между двамата кандидати и какво би се случило, ако бъде избран единия или другия. Любопитна находка е наистина насаденото у военните чувство за вина, но може ли то да обясни налагането на военна цензура (трябва да вярваме, че това е направено само и само да не се дискутира началото на войната)? През цялото време се говори за клана Кенеди и се намеква, че президентът може би не е загинал (както се твърди), а се е спасил, но не става ясно защо е отделено толкова много място на лозунга “Той в жив” и защо този лозунг продължава да буди въображението (и може би да подхранва надеждата?) на обикновените хора, та макар и десет години по-късно. Има втръсващи повторения на едни или други събития, оказали се в крайна сметка без особено значение (например описанието на евакуацията на Белия дом). Като че ли единственият интересен момент на книгата е, когато двамата главни герои обсъждат хипотетичен роман на англичанин, в който се разглежда какво би станало, ако беше избягната войната (т.е. размишлява се за нашето време).
Коментар и допълнение на
Валентин Иванов
(наше момче в Америка)
Чудесно ревю! Съвсем наскоро четох тази книга и ми е съвсем прясна в главата. За съжаление трябва да се съглася – наистина не е от най-добрите представители на алтернативната фантастика. Иначе ми беше интересно да я прочета, защото кубинската криза досега е била пренебрегвана. Правдоподобността куца – например оцеляването на Западна Европа. Западен Берлин, USA военните бази в Англия, Турция и Германия биха били сред първите цели на съветските ракети и самолети.
На подобна теми е и "War Day", но тя е още по-зле. Ако трябва да сравняваме "Rezurection Day" с "Faterland" – Томас Харис е по-добър писател, но и двете книги са еднакво несъстоятелни от гледна точка на историята. В защита на Брандън Дюбоа мога само да кажа, че точно тия детайли от американската култура на 60-те, които в повечето случаи са неразбираеми за не-американците, са изпипани добре. Явно е положил голямо усилие за да е точен. Поне така твърдят повечето ми приятели американци от онова поколение.
Мен ме подразни особено края – много изкуствено ми прозвуча тая “всенародна революция” в Пражки стил. И други автори имат подобни слабости да представят нещата както на тях им се иска, а не както логиката диктува. Преди време не някой друг а самият Neut Gingrich (кой ли пък е тоя?- бел.ред.) написа алтернативна история – книгата се нарича “1945 година” и си е манифестация на неговите политически идеи, нищо повече. Там има една сцена в която немски ксомандоси нападат Лос Аламос. Познайте какво става – американците изваждат пушкалата на дядовците си от Гражданската война и разбиват германците. Нищо чудно, че планираното продължение “1948” така и не видя бял свят.
"Rezurection Day" носи още един отречатък на преклонението, което съществува у много американци към Джон Кенеди и на вярата им, че ако не беше застрелян, би превърнал страната в някакъв приказен Камелот. Оттам и сцените с Белия дом, и лозунга “ТОЙ ЖИВЕЕ”.
Ако някой иска да чете алтерантивна история, е по-добре да започне с превъзходната книга на Филип Дик “Човекът във високия замък” – преведна е преди доста време от “Бард” ако не се лъжа. Дик дори е започнал продължение от което е написал няколко глави – аз успях да ги намеря в един сборник с негови писма и записки. Много са зловещи, чак тръпки те побиват. Продължението започва със споменаването на немска експедиция от “онази история”, която преминава в нашата. И какво мислите – немците отиват в една книжарница и попадат на книгата на Уйлям Ширер “Възход и падение на Третия Райх” :-)
ЧЕСТИТ РОЖДЕН ДЕН “РУСКА ФАНТАСТИКА”
Навършиха се пет години от създаването на огромния сървър “РУСКА ФАНТАСТИКА”([линк]).
В него освен десетките официални страници на водещите руски фантасти, има над 60,000 файла с различни произведения, болшинството от които са романи. Там се намират рекордни в рамките на целият руски интернет (Рунет):
Най старата писателска страница – на Сергей Лукяненко ( който е на-младият от популярните фантасти) Само книгата му за киберпространството “Лабиринтът на отраженията” печатана в тираж 15,000 екз. е теглена по мрежата като файл 150,000 пъти.
Най-голямата писателска страница – на Кир Буличов. Тя съдържа 7,600 файла в размер 95 Мб от които 4000 са html (60 Мб).
Месечният трафик на фантастични произведения, интервюта, общуване с фантасти, снимки от живота на писателските срещи и др. достига до 85 Гб !!!
Целият обем на сървъра е над 2 Гб. Скоро ще бъде издаден на комплект от 4 CD-ROM диска.
На ден сървърът се посещава от 6000-8000 души.
фаКтастика
И.И. НА ЖИВО – 3
(познавателният екшън продължава)
Всеки, който е чел “Хиперион” и се е питал дали днес вече не се раждат “онези” И.И. да види това:
Психиатричния тест MMPI-2 се използува в психиатричната практика от цял свят от десетки години и е признат за един от най-добрите диагностични инструменти в психиатрията и психопатологията. От скоро той е в основата на проекта “Generic Artifical Consciousness” GAC (произнася се като Джак). В продължение на 10 години, всеки потребител на Интернет ще може да се включи като попълни чрез този тест базата данни за “Мозаечния изкуствен интелект” на базата на “късчета знания” в програма нарастваща в Мрежата. Според авторите така може да се получи мислене подобно на човешкото. Досега са взели участие 40,000 потребители на И-нет от 200 страни в света.
Джон Коз от Станфордския и-т и неговата група са създали “автоматичен изобретател” на базата на генетични алгоритми – компютърна система, която сама прави изобретения. Отначало са създали програмна “среда” от правила, които описват задачата, която трябва да се реши. В този изкуствен слят са “заселили” стотици хиляди обитатели – случайно генерирани програми съдържащи различни подходи към решаване на задачата. След това започва “животът” като борба за оцеляване на прогорамите. В този процес те се кръстосват, мутират, и бракуват негодните поколение след поколение. Макар, тези програми да са подобни на едноклетъчните организми, те се оказали способни да решават доста сложни задачи. Например, в резултат на тяхната дейност вече са повторени няколко реални изобретения патентовани през периода 1917 – 1974 година. И ентусиасти и критици на този метод очакват системата да започне да патентова собствени изобретения...
В проекта “Саломон” е направен опит за разработка на инструментариума предназначен за изграждане на системи с толкова високо ниво на “самосъзнание”, колкото позволява фантазията на разработчиците. Тук разбира се, под “самосъзнание” се има предвид ниво на свобода на вземане на решение в рамките на задача, а не за избор на самата задача.
Системата “Фигурант” е предназначена за идентификация на личността по външността, и има модул за самообучение и оптимизация на търсенето. В случая, нейното ниво на “самосъзнание” е пространството на параметрите в снимката, която изследва програмата. Такава работеща система за един месец е подобрила търсенето си шест пъти.
Компанията “Hewlett-Packard” съобщи, че учените от нейната лаборатория към Калифорнийския уни-т ([линк]) са получили патент за съвместяване на субмолекулярните и макроелементите на компютъра, което до този момент се е смятало за главна пречка за практическото реализиране на молеколюрните компютри. По този начин можело да се създадат процесори 100 милиарда пъти по-икономични от днешните. По план щели да създадат до 2005 г. молеколярна памет, а после в рамките на четири години и всичко останало. Проектът се финансира от легендарната DARPA ([линк]) – създателка на Интернет.
Група учени от лабораторията Oak Ridge в Тенеси, са съобщили, че са успели да създадат микроорганизъм с модифицирани гени, способен да изпълнява функцията на логически елемент. Критиците на тази разработка твърдят, че биокомопонентите отстъпват на силиция и в скорост и прецизност, но четете “Кървава музика” на Грег Беар, господа и дами!
ВЕЛИКОЛЕПНАТА СЕДМОРКА
ФАКТАСТИЧНИ ОТКРИТИЯ
Руският академик Валериан Соболев директор на Института по материалознание съобще, че неговият колектив е направил седем открития от първи ранг. Това са Ново състояние на веществото, Нов клас материали, с необясними за съвременната химия свойства; Нов източник на Енергия; Екпериментално е окрит магнитиния заряд, Производство на плазма, Производство на свръхпроводник работещ при положителни температури. Като резултат ще могат да се създадат:
Изделия от изходен материал – обикновен кварцов пясък: леки като пластмаса и якост на стомана, издръжливи на агресивни среди.
Свръхздрава ципа-мембрана тежаща стотина грама с размер стотици метра, която пропуска въздух, но не вода и прах.
Мостове с опори от бряг на бряг и стотици метра въздушно пространство (якостта на натиск при тези материали е 8000 кг. на 1 кв.мм.)., които издържат всякакви транспортни средства.
Магнитен генератор на електроенергия, който черпи енергия от всички полета наоколо – магнитни, гравитационни, топлинни. Това са автономни енергоизточници за всеки дом, без разход на екологично важните ресурси.
Промишленото производство на плазма и свръхпроводник, освен всички други възможности прави реални и двигатели от нереактивен, безопорен тип каквито сме срещали само в словесните описания на НЛО.
Соболев вече е предупредил президента на Русия, че поне десет години откритията трябва да бъдат достояние на руската държава, след което могат да бъдат дадени на световната общественост. От друга страна се уточнява, че пред института му “стоят на опашка” ред световни концерни като Mitsubishi, Sony, General Electric.
Реакцията на изненаданата академична общественост не закъсня. Академик Капица обвини авторите, че не са патентовали откритията си в Русия а само в САЩ, изказаха се съмнения в реалността на техните експерименти. Обявено е, че през септември ще има официално обсъждане на разработките на Соболевия екип. Ще осветляваме постоянно този познавателен екшън, който за разлика от другите екшъни може да подобри живота на всеки от нас, ако не в друго поне в бита.
ТРИ МИНИАТЮРИ ОТ “СТАРИ КУЧЕТА”:
ВИДЕНИЕ ПРИ СЛУШАНЕ СПЕЙС-ПИЕСАТА
на Клаус Шулце
ВЯТЪРЪТ НА ВРЕМЕТО
Тази тиха и неизразимо всеобхватна музика...
Тя идва на високи и бавни реки, обтича хълмовете на мисълта ми удря се... не, като огромна топла длан натиска стената на сивотата в мен и я пропуква – прави в нея чудото на вертикална като бръчка цепнатина, разширява я, докато оттам плисне светлина.
Отвъд е друг – паралелен свят, заселен със своя светлина от свое слънце. То втурва ярките си изумрудни струи подобно на водопади от трева, към мен. То пръсва яркото си убеждение по сивите каменни люспи на моя свят и се разрежда в него.
А високата бавна река продължава нататък – към следващия край на света, Отново стена, отново цепнатина. Вертикална струя светъл пурпур, защото слънцето там е изтъкано от вени с гореща кръв... и нови хоризонти... и нова стена.
Изгубвам представа за причина и следствие – погледът ми пропада все по-навътре и по-навътре. След него летя през анфилада от светове, всеки от тях обагря другите с кръвта на убеждението си...
Атанас П. Славов
ПРИКАЗКА ЗА А.Ф.И.Ф.
Александър Бурмов
…Бе в Англия. Беше до там феодално (което за Англия си е нормално), до там феодално, че просто се считаше за банално за това да се говори по зъмъци и коридори. Англичаните, когато се разминаваха по пътища и по турнири, учтиво се поздравяваха – къде със шапки, къде с рапири, но винаги с пренебрежение към феодалното си положение. Нали бе човекът там човек англичанин, по форма човек, а дали по съдържание… в страната от памтивека не бе правено нищо епохално в името на човека и на жената по-специално. Английското семейно право бе символ на самодържавие, поставящо в джоба - на моменти – дори особеностите на ориента.
…Та в тази такава и прочее Англия, така феодална, направо нормална, живеел спокойно магьосник един, наричан от всички Мерлин. Занимавал се той със: схоластика, мистика, еколалагия и мъглива статистика, социомагия, ергофантомия, футурогрогия и гастрономия. Езици владеел от пет до петнайсет, а знаел да смята – изобщо не знай се! И сам представлявал една алегория на своята много вълшебна теория, до този миг в който (добре ли го чух?) от графство на графство разнесъл се слух, че в Англия (тука нашепват ми нещичко…) плъпнали множество множества вещички.
…"Долу апарата на патриархата!" "Долу мъжа - класов враг на жената!" "Долу пръчовия шовинизъм!" "Призрак тропа по Европа: призракът на феминизма!" “Въже за мъже! Въже за мъже!” “Жената не е ребро на Адама, неговата мама!” "Елате хиляди невежи - на родната страна надежда! Вдигнете кълки - знамена: да зашумят като гора! Като гора!” “Напреед, другарки-вещогарки, съзре-е-ем ли мъж, му правим марка! не ще успее този път да пъхне своя скапан прът, о, скапан прът, във кооолелааата на прогреса, защооото щеее му цвъкнем беееса…”
…Мистър Гном беше… гном, но изпатил и хитър! Той имаше всякъкв опит с жените, макар, че, естествено – всеки го знай! – със никоя нямал е опит докрай…
…Но как да помогне вълшебникът стар? Разбира ли вещица нещо от чар? От… вълшебната пръчка - нулев ефект. (Вещица и колегиален респект?) И как да се справи магьосникът сръчен, щом не помагат и снопове съчки, ни еколалагия, ергофантомия, социомагия и гастрономия, нито модерната еманцимистика, нито една по-мъглива статистика, нито езици от пет до петнайсет - пред вещица всички ги гълташ, то знай се... май с нищо пред вещица не правиш перки, освен с епохално конкретни мерки!
..Тогава решава вълшебникът стар да впрегне целия си чар (заложил на карта три инфаркта) и с връзките на Корифей и отбран преподавателски колектив, на три, на две да основе абсолютно фееричен институт за феи, в абревиация: АФИФ. То... идеята му била стара, стара, като Нотр Дам дьо Пари... но все не му достигал чара за толкова държавни пари. Снопове стопове и гузни съмнения във феодалното обществено мнение дълго превръщали вуза в утопия.
… Най малката фея от първия випуск беше слабичка тапичка…
УИКЕНД ЛИ?
(фантастична шега от А. Карапанчев)
Младият проксиманец натисна копчето. Насред кабинета цъфна мършав белокос индивид който се подпираше на бастун.
- Реймън Дъглас Бредбъри – разпозна го проксиманецът.
- Можете да ме наричате Рей, понеже съм известен с това име. Носител съм на наградите “Гандалф”, “Гранд Мастър” и други подобни, филмирали са ме, поставян съм в много театри, имам много читатели по цял свят, а също така...
- Остави тези глупости, земни човече! Докладвай конкретно!
Живият класик въздъхна с разбиране и смутолеви:
- Бях подал молба за уикенд.
Аметистовите очи на проксиманеца, пълни с виртуален хуманизъм и съвсем реална насмешка, направо позеленяха от гняв.
- Пфу! – изсумтя той. – Пак бездарна молба: никакви метафори, никакви парадокси! Какво очакваш при това положение?
- Но аз всеки ден пиша десет разказа по двеста думи... И така вече четвърт век без почивка...
- Ще пишеш, я! Алдебаранците плащат в универсално месо вашите опусчета! От днес налагам мораториум върху всички молби за уикенд, ясен ли съм?
Рей Бредбъри сложи ръка на сърцето си и успя само да прошепне ка-то в трескав унес:
- Ама аз... ама ние...
- Марш оттук, Реймънд! – кресна проксиманецът. – И кажи там на твоите лемовци, дан-симънсовци, тери-пратчетци и агоп-мел-коняновци яко да залягат зад клавиатурата, ако не искат да пукнат от глад!
“Ах – помисли земянинът, - що ли ми трябваше някога да пипам туй пусто перо?” После стисна бастуна си, отмери поклон и белокосата му глава бързо се стопи зад вратата.
И така до скоро писане!
Автора
[email protected]
[email protected]
Не всичко е обяснимо, и това обяснява някои неща...