SATANISAM
82 отговора
1790 прегледа
Re: Хм..
Greshkite sa v tvoeto saznanie i razbirane. Greshkite ne sa v Bibliata, a v horata, koito ia talkuvat nepravilno. Bibliata ne e tsarkva, tsarkvata se opitva da prisposobi Biliata kam svoite si razbirania. A i koi kazva, che vsichki tsarkvi i vsichki sa ot Boga?Spored bibliata tsarkavata e v sartseto ti, ti samiat si hram na Boga ako si spasen i si priel Hristos za svoi spasitel. Ne e sgradata, nito pak religioznata institutsia, kam koiato se prichisliavash po rozhdenie ili po svoi izbor. Ako poznavash pripodata na Diavola shte znaesh, che toi e nai-izkusnia falshifikator, chiato tsel e da zabludi choveka i da go darzhi v tamnina i nevezhestvo po otoshenie na Boga i negovia plan za choveshkata rasa.
Ne me razbirash kakvo ti govoria, zashtoto niamash sashtite ochi i ushi.
Hristos e kazal: Koito ima ochi da gleda i koito ima ushi da slusha.
Ne me razbirash kakvo ti govoria, zashtoto niamash sashtite ochi i ushi.
Hristos e kazal: Koito ima ochi da gleda i koito ima ushi da slusha.
Re: Католици и Православни и Протестанти..
Bitie 13:13
" A Sodomskite mazhe biaha trvarde nechestivi i greshni pred Boga"
Chudia se zashto li? Ako zapochnesh da izsledvash tozi stih ot Bibliata shte razberesh che sodomskite mazhe sa bili homoseksualisti. Chudia se zashto li Bog e izgoril do osnovi Sodom i Gomora? Tarsi otgovora v Bibliata i shte go otkriesh.
A shto se otnasia do Afrikanskite plemena, da, te sa poklonnitsi na demoni, ne samo te, no i vsichki narodi, koito sa othvarlili Boga. Bog ne e izdialan ot darvo idol, nito pak e kravozhedn za nevinni choveshki zhertvi. Ot kade idvat vsichki shamanski chernii magii, i kakvo e Vudu?
Ne iskam da sraviniavam sebe si s zhivotnite i tiahnata seksualna orientatsia, zashtoto ne sam proizliazla ot zhivotno i ne viarvam v evoliutsionnata teoria. Beshe vreme kogato viarvah v maimunskia si proizhod, i zhivotat mi ne beshe po-razlichen ot maimunskia. Sega znam, che Bog me e sazdal po svoi obraz i podobie, ot kal me e sazdal, a ne ot maimuna. Za tova iskam da zhiveia zhivota si kato chovek, a ne kato zhivotno. Samo zhivotnite se interesuvat ot tova kak da se naiadat i kak da se vazproizvedat. Az imam po-duhovni nuzhdi, naprimer da razbera zashto sam tuk, i kakavo shte stane s dushata mi sled kato umra. Duhovnoto e po-visshe ot fizicheskoto zashtoto e parvonachalno.
Bog ne e sazdal zakonite si za da ni ogranichava, a da ni zashtitava ot samite sebe si, zashtoto nie znaem kak da rushim bez nikoi da ni e pokazval tova. Zashto spored teb roditelite sazdavat ograniechenia za malkoto dete - ne pomnish li pred kolko zabrani si se izpravial? Ne pipai kotlona, ne vlizai na dalboko, ne presichai ulitsata na cherven svetofar. Hei, tova ogranichenia li sa ili sa predpazni merki?
Mislia che ne si rabral dobre zapovedta da obichash blizhnia si kato sebe si. Bog ne e kazal da obichash vraga si, no da go nahranish ako e v nuzhda, s koeto shte posipesh ogan na glavata mu. Sluchvalo li ti se e da naranish priatel i toi da ti otgovori na tova s dobro? Hei, tova se sluchi s men i nai-dobrata mi priatelka, i dnes tia mi e oshte po-blizka, zashtoto ne otgovori na prenebrezhenieto mi s prenebrezhenie, no mi protegna raka i me prie vapreki vsichko. No zharta ot storenoto e oshte v pazvata mi i me gori, i mi napomnia kolko nisko moga da padna.
Koito tarsi istinata, shte ia nameri!
" A Sodomskite mazhe biaha trvarde nechestivi i greshni pred Boga"
Chudia se zashto li? Ako zapochnesh da izsledvash tozi stih ot Bibliata shte razberesh che sodomskite mazhe sa bili homoseksualisti. Chudia se zashto li Bog e izgoril do osnovi Sodom i Gomora? Tarsi otgovora v Bibliata i shte go otkriesh.
A shto se otnasia do Afrikanskite plemena, da, te sa poklonnitsi na demoni, ne samo te, no i vsichki narodi, koito sa othvarlili Boga. Bog ne e izdialan ot darvo idol, nito pak e kravozhedn za nevinni choveshki zhertvi. Ot kade idvat vsichki shamanski chernii magii, i kakvo e Vudu?
Ne iskam da sraviniavam sebe si s zhivotnite i tiahnata seksualna orientatsia, zashtoto ne sam proizliazla ot zhivotno i ne viarvam v evoliutsionnata teoria. Beshe vreme kogato viarvah v maimunskia si proizhod, i zhivotat mi ne beshe po-razlichen ot maimunskia. Sega znam, che Bog me e sazdal po svoi obraz i podobie, ot kal me e sazdal, a ne ot maimuna. Za tova iskam da zhiveia zhivota si kato chovek, a ne kato zhivotno. Samo zhivotnite se interesuvat ot tova kak da se naiadat i kak da se vazproizvedat. Az imam po-duhovni nuzhdi, naprimer da razbera zashto sam tuk, i kakavo shte stane s dushata mi sled kato umra. Duhovnoto e po-visshe ot fizicheskoto zashtoto e parvonachalno.
Bog ne e sazdal zakonite si za da ni ogranichava, a da ni zashtitava ot samite sebe si, zashtoto nie znaem kak da rushim bez nikoi da ni e pokazval tova. Zashto spored teb roditelite sazdavat ograniechenia za malkoto dete - ne pomnish li pred kolko zabrani si se izpravial? Ne pipai kotlona, ne vlizai na dalboko, ne presichai ulitsata na cherven svetofar. Hei, tova ogranichenia li sa ili sa predpazni merki?
Mislia che ne si rabral dobre zapovedta da obichash blizhnia si kato sebe si. Bog ne e kazal da obichash vraga si, no da go nahranish ako e v nuzhda, s koeto shte posipesh ogan na glavata mu. Sluchvalo li ti se e da naranish priatel i toi da ti otgovori na tova s dobro? Hei, tova se sluchi s men i nai-dobrata mi priatelka, i dnes tia mi e oshte po-blizka, zashtoto ne otgovori na prenebrezhenieto mi s prenebrezhenie, no mi protegna raka i me prie vapreki vsichko. No zharta ot storenoto e oshte v pazvata mi i me gori, i mi napomnia kolko nisko moga da padna.
Koito tarsi istinata, shte ia nameri!
Re: SATANISAM
Zdraviat razum shte ti poskazhe ot semantichnoto talkuvane na dumata Satana, che toi ne e balansior, a protivopolozhnost (koeto oznmachava i orotivnik) Edinstveniat balans vav vselenata e Bog.
Satanata e bil sazdaden kato heruvim, chiato funktsia e bila da pokriva trona s krasotata si. No imenno poradi tova se e vazgordiali e reshil, che i toi mozhe da bade bog. Tova e bila prichinata da bade izvarlen ot Nebeto, poradi gordostta si. I taka se e zapochnalo.
Ta za kakvo mi e da sluzha na tvorenie, kato moga da sluzha na tvoretsa direktno?
Zdrav razum, get it?
Satanata e bil sazdaden kato heruvim, chiato funktsia e bila da pokriva trona s krasotata si. No imenno poradi tova se e vazgordiali e reshil, che i toi mozhe da bade bog. Tova e bila prichinata da bade izvarlen ot Nebeto, poradi gordostta si. I taka se e zapochnalo.
Ta za kakvo mi e da sluzha na tvorenie, kato moga da sluzha na tvoretsa direktno?
Zdrav razum, get it?
Аз се отказвам!
Може би не толкова в буквален смисъл, колкото в практически. Сега. Тук на форума. Просто защото използваш неясни доводи и ги интерпретираш според своя изгода, а не се опитваш да погледнеш отстрани. Замислял ли си се, че цитатът, който ми прочете, може би означава, че мъжете са прилагали содомия? Това би дало едно обяснение на това, откъде е дошло името на този термин, нали?
Аз вярвам, че съм личност, и независимо дали прадедите ми са били орангутани или кал, защото не е важно какъв се е родил човек, а е важно какво е направил след това. Аз не вярвам, че хората хилядолетия (защото са повече от две) са страдали от "адска" глупост и са почитали какви ли не "лъжливи идоли" и след толкова време Бог се е върнал с думите " Абе аз тук не забравих ли нещо..?" и се е сетил, че не им е казал за себе си.. Защото исторически (ти каза че се интересуваш от история) първите свидетелства за появата на Юдаизмът са от едва 2000 г. пр.н.е. , а преди това е имало много други религии (ще спомена само Индуизма, който е продължил най-дълго - той датира още от около 4500г. пр.н.е)...
Колкото за по-духовните нужди - ми давай - откажи се изцяло от смъртното си (греховно) и тленно тяло - не яж, не пий, не дишай? Дали ще оцелееш дълго? Но за теб няма да е важно оцеляването, нали?
Е, ми знаеш ли какво ще ти кажа.. Не знам дали има Рай, Ад, Чистилище, Валхала, Хадес.. Ти също не знаеш - може да вярваш че има, но не знаеш! Но аз знам, че живея. Че живея сега. Тук. И доколкото това е в мой контрол, ще продължа да живея, защото няма друго, а и да има не знам дали ще е по-добро. Истината е, че аз не познавам друг свят освен нашия, друг живот освен този, ти също. Аз съм доволна от живота си сега, имам цели , амбиции - имам смисъл. Когато умра и отида в Рая (примерно) - какъв смисъл ще има моя живот? Грешка! - тогава няма да живея.. тогава какъв смисъл ще има всичко? - Ще кажат някои - Божия работа, не мож я разбра или пък "Неясни са мислите Божии"... Затова не се и опитвам да мисля за това - ако е така както казвате вие, мога да отида в Ада, заради неверието си и богохулствата, или в Рая, заради това че съм се опитвала да бъда такава "каквато Бог ме е сътворил", а не такава каквато една книга ми нарежда да бъда.. Всеки избира своя път. Но това, което ме ядоса е, че ти казваш "Добре - ти си си избрала (за girl) този път, ама ще видиш когато аз се кефя в Рая ти ще се пърлиш в Ада!.." - признавам не с тези думи, но с абсолютно точно запазено впечатление от тях.. Това честно да ти кажа не е никак "по християнски".. защото е злоба и надсмиване. При все, че нямат за нея никаква стойност, защото тя не вярва нито в Рая, нито в Ада. И доколкото си спомням не си единствения който беше изразил такава реплика.. Какво е това? Показна набожност? Събиране на точки за пред Страшния Съд?.. Ще ме извинявате, но това прилича на цирк повече отколкото на изнасяне на религиозни мнения!
Всеки има свой път, който може да промени.
Аз вярвам, че съм личност, и независимо дали прадедите ми са били орангутани или кал, защото не е важно какъв се е родил човек, а е важно какво е направил след това. Аз не вярвам, че хората хилядолетия (защото са повече от две) са страдали от "адска" глупост и са почитали какви ли не "лъжливи идоли" и след толкова време Бог се е върнал с думите " Абе аз тук не забравих ли нещо..?" и се е сетил, че не им е казал за себе си.. Защото исторически (ти каза че се интересуваш от история) първите свидетелства за появата на Юдаизмът са от едва 2000 г. пр.н.е. , а преди това е имало много други религии (ще спомена само Индуизма, който е продължил най-дълго - той датира още от около 4500г. пр.н.е)...
Колкото за по-духовните нужди - ми давай - откажи се изцяло от смъртното си (греховно) и тленно тяло - не яж, не пий, не дишай? Дали ще оцелееш дълго? Но за теб няма да е важно оцеляването, нали?
Е, ми знаеш ли какво ще ти кажа.. Не знам дали има Рай, Ад, Чистилище, Валхала, Хадес.. Ти също не знаеш - може да вярваш че има, но не знаеш! Но аз знам, че живея. Че живея сега. Тук. И доколкото това е в мой контрол, ще продължа да живея, защото няма друго, а и да има не знам дали ще е по-добро. Истината е, че аз не познавам друг свят освен нашия, друг живот освен този, ти също. Аз съм доволна от живота си сега, имам цели , амбиции - имам смисъл. Когато умра и отида в Рая (примерно) - какъв смисъл ще има моя живот? Грешка! - тогава няма да живея.. тогава какъв смисъл ще има всичко? - Ще кажат някои - Божия работа, не мож я разбра или пък "Неясни са мислите Божии"... Затова не се и опитвам да мисля за това - ако е така както казвате вие, мога да отида в Ада, заради неверието си и богохулствата, или в Рая, заради това че съм се опитвала да бъда такава "каквато Бог ме е сътворил", а не такава каквато една книга ми нарежда да бъда.. Всеки избира своя път. Но това, което ме ядоса е, че ти казваш "Добре - ти си си избрала (за girl) този път, ама ще видиш когато аз се кефя в Рая ти ще се пърлиш в Ада!.." - признавам не с тези думи, но с абсолютно точно запазено впечатление от тях.. Това честно да ти кажа не е никак "по християнски".. защото е злоба и надсмиване. При все, че нямат за нея никаква стойност, защото тя не вярва нито в Рая, нито в Ада. И доколкото си спомням не си единствения който беше изразил такава реплика.. Какво е това? Показна набожност? Събиране на точки за пред Страшния Съд?.. Ще ме извинявате, но това прилича на цирк повече отколкото на изнасяне на религиозни мнения!
Всеки има свой път, който може да промени.
Re: SATANISAM
Ти май не разбра какво имам предвид.Сатаниста не приема Сатаната като творение на ТВОЯ бог(Това би значило да приеме,че ТВОЯ бог съществува).
Като говорим за семантика САТАНА придобива зна4ението което вие(христяните?) влагате в нея чак 13-14 век.
А сатанизма възниква като движение ОПЪЛЧВАЩО се на на всички религии служещи за порицание на човека заради природните му инстинкти.От религиите страхуващи се от всеки които има по-разли4ен поглед върху нещата.
EVRYBODY IS ENTITLED OF RELIGION
BUT NOT EVRYBODY UNDERSTANDS WHY BOTHER!
-Albert Einstein (New York Times 1933)
Като говорим за семантика САТАНА придобива зна4ението което вие(христяните?) влагате в нея чак 13-14 век.
А сатанизма възниква като движение ОПЪЛЧВАЩО се на на всички религии служещи за порицание на човека заради природните му инстинкти.От религиите страхуващи се от всеки които има по-разли4ен поглед върху нещата.
EVRYBODY IS ENTITLED OF RELIGION
BUT NOT EVRYBODY UNDERSTANDS WHY BOTHER!
-Albert Einstein (New York Times 1933)
Re: SATANISAM
Bog e suveren i za tova te e sazdal sas svobodna volia, ako iskash viarvai i v Buratino.
Vseki e otgovoren sam za sebe si. Nito edna druga kniga ne e bila osporvana tolkova mnogo, kolkoto Bibliata. Nito pak druga kniga e bila redaktirana ot tolkova mnogo "krititsi". Samo tozi fakt bi triabvalo da te nakara da se zamislish zashto li, i na kogo prechi istinnoto slovo. Ama koito ima zdrav razum, da si go polzva, koito niama....gorko mu.
Vseki e otgovoren sam za sebe si. Nito edna druga kniga ne e bila osporvana tolkova mnogo, kolkoto Bibliata. Nito pak druga kniga e bila redaktirana ot tolkova mnogo "krititsi". Samo tozi fakt bi triabvalo da te nakara da se zamislish zashto li, i na kogo prechi istinnoto slovo. Ama koito ima zdrav razum, da si go polzva, koito niama....gorko mu.
Re: Аз се отказвам!
Mnogo greshno si me razbrala, no kakto i da e.
Na nikogo ne se prismivam, nito pak sam shtastliva ot fakta, che niakoi shte prekara vechnostta v ognenoto ezero. Nito pak Bog e shtastliv ot tozi fakt. Ako beshe taka, niamashe da doide v choveshki obraz, da izstrada i da bade razpnat na krast za men i teb, i tsialoto chovechestvo.
Tochno v tova e silata na viarata, che zhivee bez da si vidial i usetil. Kasogledstvoto e harakterna cherta na chovechestvoto, za tova zhiveem spored setivata si, i poradi tiah oshte greshim. Fizicheskite ti nuzhdi sa vazhni, no ne bi triabvalo samo spored tiah da zhiveesh.
Mislish si, che spored dobrite si dela shte zasluzhish zhivot vechen, i tova e koeto povecheto religiii uchat, vkliuchitelno mnogo ot techeniata v hrisianstvoto, kato prtodoksalnata, katolicheskata tsarkva, Adventnata tsarkva, i mn.drugi. No ako govorim za istinsko hristianstvo, to e osnovano izkliuchitelno i samo na viarata, takava kavato e propoviadvana ot Isus Hristos i takava, kakvato e opisana v Bibliata. No:"koito ima ochi da gleda, koito ima ushi, da slusha"
I kato za posledno: "Strah ot Gospoda e nachalo na madrostta; No bezumnite prezirat madrostta i poukata." Pritchi 1:7
I oshte: "Glupavi, do koga shte obichate glupostta? Prismivachite, do koga shte se naslazhdavate v prismivkite si, I bezumnite shte mraziat znanieto? Obarnete se pri izoblichenieto mi. Eto, az shte izleia Duhat si na vas, shte vi napravia da razberete slovata mi. ponezhe az vikah, a vie otkazahte da slushate, Ponezhe prostirah rakaa si, a nikoi ne vnimavashe , No othvarlihte vsichkiat mi savet, I ne priehte izoblichenieto mi, - To i az shte se smeia na vasheto bedstvie, Shte se prismeia koato vi napadne strahat, Kogato vi napadne strah ot opustoshitelna buria, I edstvieto vi shte se ustremi kato vihrushka, Kogato skrab i maki vi napadnat. Togava te shte prizovat, no az niama da otgovoria, Revnostno shte me tarsiat, no niama da me nameriat. Ponezhe namraziha znanieto, I ne izbraha strahat ot Gospoda. Ne prieha saveta mi, I prezriaha vsichkoto mi izoblichenie. Za tova shte iadat ot plodovete na svoia pat, I shte se nasitiat ot svoite si izmishlenia. Zashtoto glupavite shte badat umartveni ot svoeto si otstaplenie, I bezumnite shte badat pogubeni ot svoeto si bezgrizhie. No vseki koito me slusha shte zhivee v bezopastnost, I sht ebade spokoen bez da se boi ot zlo."
Tezhki dumi, a?
Mozhe bi tova e prichinata, poradi koiato ne me razbirash? Bog se otkriva na tezi, koito go tarsiat sas sartseto si, i na tiah im otkriva istinata.
Na nikogo ne se prismivam, nito pak sam shtastliva ot fakta, che niakoi shte prekara vechnostta v ognenoto ezero. Nito pak Bog e shtastliv ot tozi fakt. Ako beshe taka, niamashe da doide v choveshki obraz, da izstrada i da bade razpnat na krast za men i teb, i tsialoto chovechestvo.
Tochno v tova e silata na viarata, che zhivee bez da si vidial i usetil. Kasogledstvoto e harakterna cherta na chovechestvoto, za tova zhiveem spored setivata si, i poradi tiah oshte greshim. Fizicheskite ti nuzhdi sa vazhni, no ne bi triabvalo samo spored tiah da zhiveesh.
Mislish si, che spored dobrite si dela shte zasluzhish zhivot vechen, i tova e koeto povecheto religiii uchat, vkliuchitelno mnogo ot techeniata v hrisianstvoto, kato prtodoksalnata, katolicheskata tsarkva, Adventnata tsarkva, i mn.drugi. No ako govorim za istinsko hristianstvo, to e osnovano izkliuchitelno i samo na viarata, takava kavato e propoviadvana ot Isus Hristos i takava, kakvato e opisana v Bibliata. No:"koito ima ochi da gleda, koito ima ushi, da slusha"
I kato za posledno: "Strah ot Gospoda e nachalo na madrostta; No bezumnite prezirat madrostta i poukata." Pritchi 1:7
I oshte: "Glupavi, do koga shte obichate glupostta? Prismivachite, do koga shte se naslazhdavate v prismivkite si, I bezumnite shte mraziat znanieto? Obarnete se pri izoblichenieto mi. Eto, az shte izleia Duhat si na vas, shte vi napravia da razberete slovata mi. ponezhe az vikah, a vie otkazahte da slushate, Ponezhe prostirah rakaa si, a nikoi ne vnimavashe , No othvarlihte vsichkiat mi savet, I ne priehte izoblichenieto mi, - To i az shte se smeia na vasheto bedstvie, Shte se prismeia koato vi napadne strahat, Kogato vi napadne strah ot opustoshitelna buria, I edstvieto vi shte se ustremi kato vihrushka, Kogato skrab i maki vi napadnat. Togava te shte prizovat, no az niama da otgovoria, Revnostno shte me tarsiat, no niama da me nameriat. Ponezhe namraziha znanieto, I ne izbraha strahat ot Gospoda. Ne prieha saveta mi, I prezriaha vsichkoto mi izoblichenie. Za tova shte iadat ot plodovete na svoia pat, I shte se nasitiat ot svoite si izmishlenia. Zashtoto glupavite shte badat umartveni ot svoeto si otstaplenie, I bezumnite shte badat pogubeni ot svoeto si bezgrizhie. No vseki koito me slusha shte zhivee v bezopastnost, I sht ebade spokoen bez da se boi ot zlo."
Tezhki dumi, a?
Mozhe bi tova e prichinata, poradi koiato ne me razbirash? Bog se otkriva na tezi, koito go tarsiat sas sartseto si, i na tiah im otkriva istinata.
Редакциите на Библията
След като самия ти казваш, че Библията е била редактирана от безброй "критици", защо не си помислиш, че е възможно първоначално в нея да е пишело не че Бог ни е дал свободна воля, ами че Бог ни е направил за да бъдем негови слуги и роби..? Откъде идва "раб Божий"?
Всеки има свой път, който може да промени.
Всеки има свой път, който може да промени.
Набожност или Страхливост..
С всичките двои думи придобих впечатлението, че по някакъв много интересен начин се опитваш да ме накараш да вярвам в Бог, използвайки заплахите (защото те са точно такива), които е изрекъл Христос. Но ако аз сега повярвам в него и във всичко това, което твърди Библията (от името на Бог и Христос) то това няма да е, защото съм "прогледнала", а ще е защото много успешно си ме сплашил!.. Виждаш ли разликата?
Аз не искам да вярвам (ако някога повярвам) в Бог, както много други правят, понеже ако не го направя "ще горя в огнено езеро". Това не е Вяра, а Страх. Каза, че Господ не искал роботи - а иска ли страхливци, поддаващи се на шантажиране? Защото това е един вид изнудване - или ще повярваш или ще гориш във вечността.. Ако някога повярвам в Бог искам да е защото аз съм решила (без странични и второстепенно фактори), че е вярно. Или че си заслужава да бъде вярно. А не защото някой е успял да ме сплаши.. Виждаш ли разликата?
Всеки има свой път, който може да промени.
Аз не искам да вярвам (ако някога повярвам) в Бог, както много други правят, понеже ако не го направя "ще горя в огнено езеро". Това не е Вяра, а Страх. Каза, че Господ не искал роботи - а иска ли страхливци, поддаващи се на шантажиране? Защото това е един вид изнудване - или ще повярваш или ще гориш във вечността.. Ако някога повярвам в Бог искам да е защото аз съм решила (без странични и второстепенно фактори), че е вярно. Или че си заслужава да бъде вярно. А не защото някой е успял да ме сплаши.. Виждаш ли разликата?
Всеки има свой път, който може да промени.
"слуги и роби"
Е, Той ако не ни е дал да сме нещо повече от "слуги и роби" няма начин ти сега да изправяш главица 
! Трябва да е заложено... Другото е изкривяването - "страхувайте се от Бога", "Бог ще отмъсти"... абе... с четири срички - ю-да-и-зъм. Ама защо - защото еволюцията налага да влезне единобожие. Като не става с мекото (Аменхотеп IV), ще стане както може... кво да се прави.
А щом ти(аз) и Той може да бъдете(м) Едно (в йерархия на осъзнатост вече) няма начин да не е заложено
, пък квито ще плетенички да навързва милото Ум-че неовладяно...
! Трябва да е заложено... Другото е изкривяването - "страхувайте се от Бога", "Бог ще отмъсти"... абе... с четири срички - ю-да-и-зъм. Ама защо - защото еволюцията налага да влезне единобожие. Като не става с мекото (Аменхотеп IV), ще стане както може... кво да се прави.
А щом ти(аз) и Той може да бъдете(м) Едно (в йерархия на осъзнатост вече) няма начин да не е заложено
, пък квито ще плетенички да навързва милото Ум-че неовладяно...Re: Набожност или Страхливост..
Едва ли целта на winter е да те сплаши и така да те накара да повярваш в Бог.Вярата в Бога и подчинението ни на него е доброволно и е тясно и неразривно свързано с любовта. Бог ни обича - ако вярваш в това и го приемаш за истина, тогава това, което сега ще ти кажа има значение, ако не - сигурно няма да ме разбереш.
Бог ни обича и израз на тази любов е това, че жертва сина си за да изкупи нашите грехове. Въпреки това в Библията се говори за това, какво очаква човека ако не се спаси. Това обаче не значи, че иска да ни сплаши. Напратив, като личност, която обича друга личност се опитва да ни предпази, като при това оставя на нас да вземем окончателното решение. Това е от любов. Ще ти дам конкретен пример: Ако аз например знам, че утре някой когото твърдя, че обичам ще бъде отровен, ако отиде на гости някъде си, нима не трябва да го предупредя за това. Ако му кажа да не ходи, защото ще му се случи това и това ... това според тебе заплаха ли ще бъде. По същия начин и всеки родител се отнася към детето си, когато се опитва да го предпази / забранява му да пипа в котактите, да се катери по первазите и т.н./. И най-важното е, че със сигурност го прави не за да насажда страх, а за да го предпази. Опитва се да го предпази, защото го обича.
Аз също мисля, че човек не може да се спаси чрез добрите си дела, просто защото за тях човек заслужава похвала/награда, но за всяко зло - заслужава смърт. Заплатата за греха е смърт. И така: нещата не могат да се уравновесят, т.е. да се направи едно изчисление, дали добрите ти дела са повече от лошите, и ако е така да се спасиш. Просто защото греха, дори и един да е може да се изкупи само със смърт. Това е смисъла и на идването на Христос. Със своята смърт той плаща веднъж за винаги греховете на всички, които вярват в наго - това са всички, които приемат техните грехове да бъдат платени от него.
Бог ни обича и израз на тази любов е това, че жертва сина си за да изкупи нашите грехове. Въпреки това в Библията се говори за това, какво очаква човека ако не се спаси. Това обаче не значи, че иска да ни сплаши. Напратив, като личност, която обича друга личност се опитва да ни предпази, като при това оставя на нас да вземем окончателното решение. Това е от любов. Ще ти дам конкретен пример: Ако аз например знам, че утре някой когото твърдя, че обичам ще бъде отровен, ако отиде на гости някъде си, нима не трябва да го предупредя за това. Ако му кажа да не ходи, защото ще му се случи това и това ... това според тебе заплаха ли ще бъде. По същия начин и всеки родител се отнася към детето си, когато се опитва да го предпази / забранява му да пипа в котактите, да се катери по первазите и т.н./. И най-важното е, че със сигурност го прави не за да насажда страх, а за да го предпази. Опитва се да го предпази, защото го обича.
Аз също мисля, че човек не може да се спаси чрез добрите си дела, просто защото за тях човек заслужава похвала/награда, но за всяко зло - заслужава смърт. Заплатата за греха е смърт. И така: нещата не могат да се уравновесят, т.е. да се направи едно изчисление, дали добрите ти дела са повече от лошите, и ако е така да се спасиш. Просто защото греха, дори и един да е може да се изкупи само със смърт. Това е смисъла и на идването на Христос. Със своята смърт той плаща веднъж за винаги греховете на всички, които вярват в наго - това са всички, които приемат техните грехове да бъдат платени от него.
Re: Набожност или Страхливост..
Само една мааалка (но съществена) разлика има в примера, който даде с родителя и сплашването на Бог.
Ти казваш на детето си да не пипа това и онова, за да го предпазиш, но не зависи от теб да му пуснеш тока то като пипне! Тук става въпрос, че не вървиш ли по законите, Бог (Той - Бащата, Родителя) те наказва в Ад някакъв да се "пържиш". А не, че те предупреждава за волята на някой друг, която Той няма властта да промени... Вярвам, видя разликата... - не са съизмерими нещата.
Ти казваш на детето си да не пипа това и онова, за да го предпазиш, но не зависи от теб да му пуснеш тока то като пипне! Тук става въпрос, че не вървиш ли по законите, Бог (Той - Бащата, Родителя) те наказва в Ад някакъв да се "пържиш". А не, че те предупреждава за волята на някой друг, която Той няма властта да промени... Вярвам, видя разликата... - не са съизмерими нещата.
Re: Набожност или Страхливост..
Kakvoto i da mislish, kakvoto i da pravish, tova niama da promeni istinata.
"Motie patishta ne sa vashite patishta, i moite misli ne sa vashite misli" i "No estestveniat chovek ne pobira tova, koeto e ot Bozhia Duh, zashtoto za nego e glupost; i ne mozhe da go razbere, ponezhe to se izpitva duhovno."
Bog ne e plashilo, toi e mnogotarpeliv, i nai-veche, toi e Liubov. A istinskata liubov e dalgotarpeliva i vseotdaina. Za tova ni e dal dar za vechen zhivot, i vse oshte ni chaka da se opomnim i da go priemem.
"Motie patishta ne sa vashite patishta, i moite misli ne sa vashite misli" i "No estestveniat chovek ne pobira tova, koeto e ot Bozhia Duh, zashtoto za nego e glupost; i ne mozhe da go razbere, ponezhe to se izpitva duhovno."
Bog ne e plashilo, toi e mnogotarpeliv, i nai-veche, toi e Liubov. A istinskata liubov e dalgotarpeliva i vseotdaina. Za tova ni e dal dar za vechen zhivot, i vse oshte ni chaka da se opomnim i da go priemem.
Търпеливостта на Бог
Значи Бог бил многотърпелив и по-важното бил Любов.. Добре, но как ще ми обясниш, че при първото прегрешение на творението му той го изпъжда от Едемските градини, проклина го ? Това ли било търпеливост? Или пък е търпеливост след незнам-си-колко поколения, да издави всички понеже били потънали в разврат. Без предупреждение - предупреждава само Ной. Това ли е търпеливосТ? Че то тогава и аз съм Божествено търпелива...
И от една друга гледна точка - грешките на творението не са ли грешки на твореца?
И от една трета гледна точка - Бог ни е направил по свой образ и подобие и ни е дал свободна воля. След това в следствие на тази свободна воля е извършен първия грях и наказанието и т.н. .. Прави ми впечатлене, че в началото Бог не е много доволен от творението си.. А той го е направил като самия себе се (не точно де). Това значи ли че Бог не е доволен от себе си? Но нали Бог е съвършен? Защо не е предвидил това, което се е случило? И ако е предвидил, защо го е оставил? Ако Бог си играе някакви игрички с нас не е ли това, което ние наричаме живот, просто забавление за него?
Всеки има свой път, който може да промени.
И от една друга гледна точка - грешките на творението не са ли грешки на твореца?
И от една трета гледна точка - Бог ни е направил по свой образ и подобие и ни е дал свободна воля. След това в следствие на тази свободна воля е извършен първия грях и наказанието и т.н. .. Прави ми впечатлене, че в началото Бог не е много доволен от творението си.. А той го е направил като самия себе се (не точно де). Това значи ли че Бог не е доволен от себе си? Но нали Бог е съвършен? Защо не е предвидил това, което се е случило? И ако е предвидил, защо го е оставил? Ако Бог си играе някакви игрички с нас не е ли това, което ние наричаме живот, просто забавление за него?
Всеки има свой път, който може да промени.
Юдаизъм
Ами каквото и да се говори за Юдаизма - от него е тръгнало Християнството, пък и в нашата Библия Стария Завет не е махнат, нали ?
Колкото за това, което е казано. Ми, че то може първоначално да е било казано, че Господ си има съпруга, ама на някои евреин да не му е харесало да се кланя на нечия съпруга, пък дори и тази на Господ и .. РЕДАКЦИЯ!
Всеки има свой път, който може да промени.
Колкото за това, което е казано. Ми, че то може първоначално да е било казано, че Господ си има съпруга, ама на някои евреин да не му е харесало да се кланя на нечия съпруга, пък дори и тази на Господ и .. РЕДАКЦИЯ!
Всеки има свой път, който може да промени.
Re: Юдаизъм
Vsichko tova mi napomnia za uchilishteto mi v chasa po vorouchenie(ot chujbina sum),kogato neshto ne mi beshe jasno zadavah vupros otgovorut vinagi beshe "viarvai i ne pitai".Prilicha mi poveche vid kontrol nad zabludenoto stado ovce.Mozuchna promivka.Glupavo e da govorim za vriashti kazani,angelcheta s rusi gudrici,zli demoni Satani i prikazki ot xiliada i edna nosht.Vreme e da se probudim kolkoto jestoka i siva da ni izglejda naokolo realnosta.No tia e istinska,i kakvoto i da pravim niama nachin da ia izbegnem.Priatno e leteneto znam.Sushto taka e i trudno da poviarvash che si smurten.Ta nali jiveia sushtestvuvam,kak e vuzmojno tova da svurshi?Osobenno kogato dneshniat sviat ni zaliva s tolkova mnogo informacia.
Май сме от една порода
Като чета цялото ти послание и ми иде да изръкопляскам. И ми мирише на колежка по вяра (ако може да се нарече така де) или по точно колежка по липса на вяра (под вяра и на двете места разбирам вероизповедание).. Най-сетне някой, който да изкоментира (Лъчезарна - не съм те забравила) без да ми натрие носа със сол и да ме прати да кажа за наказание 30 пъти "Отче наш" .. Ураааа!!!
Всеки има свой път, който може да промени.
Всеки има свой път, който може да промени.