ПОШЛО

38 отговора 712 прегледа
#1

ПОШЛО

Някои тук са много активни напоследък. Много старателно си "мерят пишките".
А пък ние сме интелигентни хора, вземаме отношение само по принцип и на общи теми. Иначе не се намесваме... все пак нали, нищо не се знае със сигурност... така де... тук сме за да изповръщаме нашето си, нали аудиторията търпи това и присъства със същата цел...

Това, което двама души правят или не правят, без значение реално или виртуално, е въпрос на техен избор.

Това, което питон/Калиостро направи, е блестяща демонстрация на цинизъм и пошлост. Опитвам се да го разбера, но трудно съчетавам поведение на примат с претенциите на човек, намерил себе си.

Нещата са такива, каквито са, независимо дали ни харесва.

Редактирано от Sin на

Отговор
в отговор на Sin #2

Re: ПОШЛО

ti ne se li chukash a?
kak obichas da go pravish a?

танцуваща жена, бягащ кон, платна в океана...
Отговор
в отговор на Sin #3

Re: ПОШЛО

dobre si go napisala!
haresa mi.
az napravih edna psihologicheska ataka.
tova e.
s lechebna i obrazovatelna cel!
njakoi da e otrekal tova koeto sam napisal!
NE!
NIKOI ne otricha nishto.
OK!
neka stane jasno kakvo znachi tova - dvama dushi pravjat!!!!
kakvo pravjat?

kakvo?
trjabva li da se ostavjat bolni hora da ni razkazat filosofski neshtata.
za cinizma mi!
procenta na cinizam e pravo proprcionalen na stepenta na inteligentnost.
tova si go zapishi !
ili zapomni ot men.
vse njakoi den shte se setish za tezi dumi.
poshlo kakvo e?
poshlo e ne tova che dvama se klatjat virtualno ili realno!
ne che gospdina onanira ...........
................................
problema e che tochno toi mi dava saveti na men!
za jivota!
edin koito onanira v internet mi dava saveti.
i ne samo na men.
pravi se na madrec, filosof,pastir...... okultist ......
za da onanira!
az iskam da go celuna, toi me vzema za pedal.
..................
e tova kakvo e?
za tova stava duma!
tova e tankija moment.
no az sam dovolen ot dumite ti , vapreki che ne gi spodeljam!
sega ne znam samo edno.
da mu dam li urok :
da otida pri tozi sladur i da mu izdarpam ushite!
ima i interesno neshto drugo.
ne si merim pishkite.
staratelno move samo njakoja dama da .mi go izmeri ........
ima kakvo da izmeri. ne e kato da njma..
dal gospod ......
na edni dal na drugi vzel!
onzi s malkoto!
da se oplache na gospod. a ne da ..........
pisna mi ot tova govedo veche !
kazvam ti!
..............
na gospod tozi nai goljam cinik!

Отговор
в отговор на caliostro_bg #4

Re: ПОШЛО

От моя гледна точка това, което направи, е по-скоро проява на лош вкус.
Може би целта ти наистина е била "лечебна и образователна" (в което се съмнявам), но това изисква добронамереност.
Защо се учудваш, че никой не отрича написаното от теб? Какъв смисъл би имало да направи подобно нещо? При "силовия" подход, с който тръгна, резултатът от едно "изясняване на позициите" може да е само твоята дума срещу неговата/нейната/тяхната. Съвсем очевидно е, че такава ситуация не води до изясняване на истината, а само до демонстрация на тежестта и убедителността на красноречието и комбинативността на страните, евентуално подкрепени от някакво "лоби".
За виртуалния секс. Темата е засягана по принцип. Сега се засяга конкретно. И к'во от това?! Не виждам скандал, достоен да занимава цял клуб. Това е личен въпрос.Не смятам, че има някой тук, който би се изправил и с чиста съвест да бъде съдник в живота на друг човек. И не смятам, че каквото и да било може да оправдае твоята претенция да съдиш и да решаваш за други хора!
Относно цинизма и интелигентността. Има връзка, в някакъв стадий от развитието. Една от причините, поради които пиша тези редове, е, че уважавам интелигентността (ти). Цинизмът обаче кореспондира пряко с ценностната система на индивида, а интелигентната личност рано или късно се научава, че НАИСТИНА не е сама в този свят и не е сама за себе си в този свят.Уважението и толерантността към другите е част от себеуважението.
Проблемът може би наистина е, че searcher ти е давал съвети... ха ха... съветчетата на малкия searcher да задавят голямото гърло, пардон, Его, на питон?!!!
Това са глупости!!!
Всеки може да пише, каквото намери за добре и както намери за добре. Доста време ти водеше листата за неподходящи постинги:-)
И, моля те, не го избивай на комплекси, от месеци те чета как при всеки удобен случай или намекваш, или направо пишеш колко голям ебач си. Обаче, когато написах "мерене на пишки", аз неслучайно сложих кавички, защото именно не за пишки и най-малко за пишки става дума. Конкретно твоята пък изобщо не ме интересува.
Подобни "атаки" си правил и друг път.
Помним.
Виждала съм йезуитския ти подход в действие.
Виждала съм как изграждаш психологическа мрежа и нишките, които си "връзвал" на неочаквани места.

Видях те, как можа да спреш.

Но това беше преди. В друга ситуация. С друга мотивация. Други играчи. Сега стигна доста далече. Просто ти дадоха тази възможност.

Питам се, сега, в състояние ли си да се спреш? Или степента на самонавиването като начален тласък не те е зациклила навътре?

Всички гледат сеир. Т.е. на никого не му пука. Пиесата този път е камерна.

И няма кой да ти даде причина да спреш.

Само ти можеш да го направиш, ако можеш.

Да бъдеш мъжкар е лесно. Да бъдеш мъж- не е за всеки.

:-)

Отговор
в отговор на caliostro_bg #5

Re: ПОШЛО

...ммм... ела ми на "кю"-то... ще ти кажа

Отговор
в отговор на Sin #6

Re: ПОШЛО

Що се хабиш толкоз?

Отговор
в отговор на searcher #7

Re: ПОШЛО

Не е твоя работа.

Отговор
в отговор на Sin #8

Re: ПОШЛО ЛИ? НЕ ЦИНИЧНО!

определено засягаш нещата в дълбочина за които пишеш тук.
затова и реших да напиша аз също нещичко.
за начало мога да ти кажа че с информацията с която разполагаш съвсем правилно анализираш нещата.
информацията?!
ах тази дума!
когато информацията е малко е лошо. но какво става когато тя е в повече?
тогава става сложно. тогава когато тя те затрупва всекидневно ........
през последният месец?
откъде ли да започна ?
ще започна от това че аз обичам истината. не във някакъв философски аспект. а просто като факти.- такава каквато е.
не!
ще трябва да се върна още по назад във времето.
предишният случай! да предишният случай.
доста неща останаха тук в клуба неясни.
аз просто спрях и толкоз - това беше видимата страна. но защо?
доста накъсано пиша. проблемът е в това че се опитвам да кажа много факти останали скрити .....
скрити?
не!
просто така стана. не съм го направил умишлено.
ако те интересува мога да напиша подробно точно какво стана.
ако искаш мога да ти изпратя и файлове да прочетеш автентични материали , да напиша един е-майл и тогава може да разговаряме и анализираме.
оприличаваш подхода ми на йезиутски. изплитане на мрежа........
не го отричам.
така е.
аз още преди един месец бях казал че това ще се случи.
хронология на темите:
отговор - на темата - психология на мулето!
темата - виртуален секс!
отговор - за маските ........
....................
темата - що е пошлост!
..........................................
това е видимата страна на нещата. видима за всички тук( не съвсем обаче)!
а невидимата?
какво има там?
кое е ме отвращава мен лично?
това е пошлостта , лъжата, и един тънък момент , много тънък - психологическото въздействие по мрежата а и не само по нея!
ДА!
това е то общото между двата случая за които ти споменаваш.
опит да се влияе съзнателно или не на психиката на даден човек.
какво имам предвид конкретно - започва се един абстрактен разговор . разговор за пълни абстракции. говори се за неща които просто не са им ясни ...........
целта?
какво се цели с това?
контрол върху даден човек. защо?
причините са най различни. когато човек се вживява в ролята на божество, мъдрец, вожд, духовен водач...........
да!
това са двата случая!
двама души които се вживяват в ролята на мъдреци и духовни водачи.
и двамата се оприличават на божества. и двамата пишат и говорят абстракции и пълни глупости за сериозни неща . за съжаление не са се запознали с доста информационни източници за да пишат и говорят по този начин.
опит да се направят на оргинални?
не!
целите са други.
в единият от случаите се търси просто комуникация , слушател и последовател.
в другият виртуален секс. или простичко казано - да ти натъпчат устата със сперма виртуално.
за това става дума.
човек трябва да е свободен! това - да!
но аз съм против психологическо въздействие върху личността.
аз избухнах два пъти.
причините?
в първият от случаите беше защото беше направен пряк опит и аз да бъда приобщен към група хора с доста неясни виждания! това преля чашата определено!
по този въпрос може да се напише доста. но само ако желаеш!
а във вторият случай пък трябваше да гледам виртуален секс и да си замълча.
да приема пошлостта.
моята реакция?
тя е мигновенна.
защо?
наличие на информация.
да! така е!
и в двата случая всичко което пиша почива на факти.
а знаеш ли какви са те????!!!!
те са гнусни, пошли, вулгарни.....................
може спокойно да повърне човек!
аз не съм гнуслив. но ако знаеш за какво става дума ще си промениш мнението за думата - гнусно!
мерене на пишки?
направих всичко възможно това да не става тук в клуба.
избора не беше мой!
така решиха те! другите!
не аз.
можеше всичко да бъде и друго!
взимам и публикувам тук конкретно всичко и да си замълча.
мислиш ли че щеше да е по добре ?
или да не правя нищо?
и да слушам философията на хора ...................мълчаливо?
въпрос на принципи!
а аз имам такива!
........
може да напиша още по твойта тема защото ми харесва начина ти мислене, логиката на мисълта ти. това че не приемам всичко не е толкова съществено.
цинизма ?
ще го разгледаме отделно може би някога. или никога.......
..............
написано е в друга тема - че аз съм се бил забавлявал?
дали е така?
това е то рафиниран цинизъм!
нищо друго!

Отговор
в отговор на caliostro_bg #9

Re: ПОШЛО ЛИ? НЕ ЦИНИЧНО!

Ей, ама ти имаш много противно мнение за любимата си. За теб тя е просто едно тъпо, парче месо нали? Затова си и мислиш, че само за това става. Защото ти ИСКАШ да е така.

Отговор
в отговор на caliostro_bg #10

Re: ПОШЛО ЛИ? НЕ ЦИНИЧНО!

Kaliostro, mnogo dobre te razbiram. A zashto - shte ti kaja v email. Prav si za sebe si. No psihologicheskata zavisimost ot neta (ili ot niakoi v nego) veche e tolkova normalno neshto! Ima hora, koito se poddavat po-lesno, ima i takiva, koito se useshtat kakvo stava i se syprotivliavat syznatelno, za da ne izpadnat v zavisimost. A ima i takiva, koito syznatelno tyrsiat da stanat jertva na takava psihologicheska zavisimost, zashtoto neshto ot realnia jivot im lipsva. Ti zashto samo stoia i gleda cial mesec? Naistina li ne opita da napravish neshto? Ne moga da go poviarvam.

Отговор
в отговор на searcher #11

Леле,

вие сте като от филм на Алмодовар извадени, бе!
Ако не сте гледали един негов филм, за "Жива плът" говоря, горещо ви го препоръчвам да го гледате и тримата, по възможност заедно.

Отговор
в отговор на BИ #12

Re: ПОШЛО ЛИ? НЕ ЦИНИЧНО!

opitah VI.
ok!
na e-maila shte ti objasnja!

Отговор
в отговор на Babyface #13

Re: Леле,

без коментар!!!

танцуваща жена, бягащ кон, платна в океана...
Отговор
в отговор на Sin #14

Re: ПОШЛО

Sin каза :
"Всички гледат сеир. Т.е. на никого не му пука. Пиесата този път е камерна. "

Айде вместо "Всички" друг път да пишеш "Повечето", та да си нямаме пререкания, а ?

Отговор
в отговор на caliostro_bg #15

Re: ПОШЛО ЛИ? НЕ ЦИНИЧНО!

Калиостро,
Не ме напуска усещането, че си много вътре в тая история, и това ти е проблема, а не някакви си "пошлости"
Ако е така, ще се оправиш, и друг път преди да се влюбиш, помисли. Дали трябва да го правиш.
Пошло било, нам кво било, гнусно било ...

Има само едно правило в любовта - всичко , което доставя удоволствие и не вреди никому, е хубаво.

Не знам какво са правили виртуалните любовници, но едва ли е осъдително, дори и да беше, не се е случило наистина а само във фантазията им. Така че не е осъдително. Но би могъл да не приемеш общуването си с такива хора. Това си е само твой проблем. Не го пренасяй в обществото.
Ако на теб не ти стига разума, за да приемеш поведението на различни от теб, това е твой проблем. А ако си емоционално наранен, това е друга тема. И не ти е работа да ги съдиш за "пошлост". Кажи си истината. Кажи, че се чувстваш излъган, и обясни защо. Ако е така, разбира се. Или кажи как е.

Но пък и на мен не ми е работа да ти давам наклон на ... така че чао.

Отговор
в отговор на caliostro_bg #16

Re: ПОШЛО ЛИ? НЕ ЦИНИЧНО!

При всяко общуване с къса дистанция нещата така или иначе опират до психологическо въздействие. В балансирания случай говорим за взаимодействие. Но дори в любовните отношения най-често единият е водещ, а другия- воден. Така че логично изглежда човек да брани своята сфера на влияние.
Моля те, не се прави на невинен, смешно е. Дори и през ум не ми е минавало да допусна, че притежавам достатъчно информация, за да сглобя мозайката на създалата се ситуация. Даже не съм се напъвала особено да следя нещата и да ги анализирам. Коментирах само това, което се набива на очи.
Имаш на разположение e-mail. Дали ще се възползваш, е въпрос на твое решение. Мисля, че също бих могла да ти кажа някои неща извън публичните постинги. Нямам навика да натрапвам присъствие, без да съм поканена и го избягвам по принцип, затова и писах тук и затова се опитах да кажа, каквото исках, максимално пестеливо и ясно.

Отговор
в отговор на Well__ #17

Re: ПОШЛО

О.К., ще се постарая... ако има друг път де:-)
Искам да кажа, наистина звучи прекалено обобщаващо и категорично, особено за моя вкус;-)

Отговор
в отговор на Sin #18

Re: ПОШЛО ЛИ? НЕ ЦИНИЧНО!

без коментар!

танцуваща жена, бягащ кон, платна в океана...
Отговор
в отговор на Sin #19

Re: Ми естествено

... че ще се държат така след като винаги ще се намери някоя !&%#& която да остане възхитена.

"Народе мой - та те обичат !
И то как обичат само.
Е това са мъже. "

Отговор
в отговор на Well__ #20

Re: ПОШЛО ЛИ? НЕ ЦИНИЧНО!

Абе хора,ако наистина стои жена в основата на вашия конфликт/защото не чета подробно всичко/,защо не се съберете веднъж на разговор/сериозен/тримата и я оставете тя да си избере човека до нея.
Как сте се заяли - направо не е приказка........
Че и други замесвате......
И аз имах подобна случка,ама ....../не ми се приказва.......засега/.
Просто трябва да се приемат загубите с достойнство,което не е по силите на всеки.........
Поне така се тренира характера на човек.
Славо

Отговор