"Царя"????????????

Дами и господа,
За мен лично е обида постоянно да се говори за "царя" и за "Н.В.".Съжалявам, но все още живеем в РЕПУБЛИКА, поради което използването на подобни понятия е най малкото неуместно.
Още повече, че преди малко така нареченият "цар" обяви, че се включва в предизборната надпревара със собственото си политическо движение "Симеон Втори" и то по републиканските правила.С този си акт г-н Кобургготски на практика се отказа от "царските " си права и задължения.Поради което много по-уместно е движението да се нарича"Симеон Кобургготски" и да се оставят настрана всякакви асоциации с царственото му потекло.От момента на създаването на въпросното движение, а и по документи въпросното лице е гражданинът Симеон Борисов Кобургготски и нищо повече.
Извинявам се , ако засягам някого, но клетвата на евентуалните депутати от въпросното движение пред РЕПУБЛИКАНСКАТА Конституция и РЕПУБЛИКАНСКИТЕ закони на България ,би била фалшива.
А и като се твърди, че референдума е бил незаконен-ами нека сега се направи такъв, та да видим.

Всъщност,имаш ли гледна точка?

Ама нещо го е яд.
Изказване от типа: "Джулия Робъртс всъщност е видна грозобойничка" : )))

Гледната ми точка е:Или да се бори да се върне като монарх или веднъж завинаги да скъса с това и да се бори да участва в политиката като обикновен партиен лидер.
Затова, при настоящото положение въпросното лице няма гледна точка. Участва в политиката катто републикански партиен лидер, а в името на движението му се мъдри "Втори" и всички журналисти говорят за него като за цар.
Това е.

Знаете ли?!Ако този човек Симеон беше българин по потекло.....български благородник....потомак на царстващите династии:ДУЛО,АСЕНЕВЦИ или ШИШМАНОВЦИ!!!!Тогава въпреки че съм убиден РЕПУБЛИКАНЕЦ и като офицер дал клетва пред РЕПУБЛИКАТА бих се замислил за гласа си.....,НО......той е такъв мелез.....Кубургите?! кои са тези.....какво са направели.....дядо му скърши устема на нововъзродената държава.....баща му.....е беше талантлив политик.......,но ако и той е такъв......тогава СДС ....с тази партийка е свършено....но имено нейните некомпетентни действия могат да върнат монархията........за съжеление този човек Е ОПАСЕН ЗА РЕПУБЛИКАТА......и нетрябва да се подкрепя въпреки сладките му думи..........

А за мизерната ви република не е ли опасно да ви упраляват хора като костов ? или ти си просто поредната стадна овца...? Такива като теб просто или са много тъпи или пишат поръчки...А освен това Царя каза в изявлението си вчера, че в момента въобще не е важно дали ще е република или царство, по-важно е България да се измъкне от сегашната мизерия, опитай се да помислиш по въпроса...Освен това имаш пълно право да наричаш Царя както си искаш, нали помниш че Жан Виденов му викаше "господина", затова както искаш го наричай, твоя си работа, нали те дразни...

сам казваш "в момента" не стои въпроса република или монархия.Аз искам това да е ясно-че този въпрос не стои нито в момента,нито ще стои занапред.
Между другото нито съм тъп,нито пиша поръчки.
А и тия 800 дни???Като си монархист, да не би да вярваш и в приказки?Или освен "цар",г-н Сакскобургготски е и вълшебник?
И наистина ще го наричам както искам/не виждам някъде да съм казал нещо обидно/.В този смисъл май че не той мене, а аз тебе дразня, но както и да е.
А по въпроса за стадните овце-видя ли какво беше в неделя пред НТС-то? Направо щяха да се изпотъпчат милите.

The road to hell is full of good intentions

Tron,защо не се кръстиш Torn?
Доста,прощавай за израза,елементарно разсъждаваш!
Първо,Царят обяви на всеослушание,че въпросът република-монархия не сто ина дневен ред.
2.Царят не е "изхабен" играч на политическата сцена и всеки един упрек че си служи с популизъм,адресиран към него ще изглежда несериозно.
3.Царят е Морален коректив.Самоопредели се като такъв и тази раля му приляга.
4.Царят не е гладен!
5.царят говори езици!
6.Царят е част от българската история-Царят е и минало,и настояще и бъдеще!
7.Царят не е фигура,която може да бъде определяна и именувана по какъвто и да е било начин от хора с ниска вербална култура.
Влизането на Царя в политиката не е солова изява,самоцелна стъпка,емоционален повей!
8.Н.В. Цар Симеон Втори не се нарича Мидас и,съответно, се раезличава от Онзи в приказката...
9.Спомняте ли си колко хора го посрещнаха,какъв е интересът към него сега и можете ли,съвсем искрено и непредубедено да му намерите аналог в политическата игра?Равностоен нему?
10.Няма 10.Движение "Симеон Втори удари десятката!

1.Да, обяви,че не е на дневен ред, но трябва да го заяви ясно и категорично веднъж и завинаги.
2.Какво,според теб означава "изхабен" играч?За мое огромно съжаление около 99% от политиците са играчи-кой изхабен,кой-не.
3.Какво значи да се самоопределиш като морален коректив?Абсолютно ВСЕКИ човек може да се самоопредели като такъв-съгласно собствения си морал.Откъде-накъде някой,който изобщо не ме познава би могъл да ми бъде "морален коректив" и спрямо кой морал ще ме оценява-спрямо моя или спрямо неговия?
4.Всеки,влязъл в политиката рано или късно огладнява.
5.Е това не го разбрах.Защото и аз говоря езици, а имам познати,които говорят доста повече.Това е за езиците буквално-ако имаш нещо друго предвид-кажи-да ти отговоря.
6.Миналото-Кобургите довеждат България до две национални катастрофи, като въвличат страната в доста войни.Да си припомним само положението при Борис-България е в състояние на война със Съветския съюз, със САЩ и с Великобритания едновременно.Така че миналото е по-скоро тъжно.
Настоящето-обективността говори,че т.нар."цар"е застаряващ мъж, живеещ на хиляди километри от България, на която не съм забелязал да е помогнал особено.По принцип съм човек,който признава,ако сгреши, така че ако с нещо помогне, ще го призная.Така че настоящето-по скоро нищо.
Бъдещето-казват,че реалността е това,което се случва, докато ние стоим и мислим какво би трябвало да се случи-така че да изчакаме и ще видим.
7.Аз лично съм доволен от нивото на вербалната си култура.Ако на някой не му харесва-проблема си е лично негов.
Все още живея в държава, в 8която се чувствам свободен да изказвам мнението си,каквото и да е то,без да ме интересува особено дали на някой му харесва или не,стига съгласно моите виждания да не обиждам тези,които не искам да обиждам/като в това число включвам и теб-това,че сме на различни мнения не означава,че трябва да се ругаем/.
Относно стъпката,изявата ,повея-така е.Доста хора от доста време подготвят завръщането на бял кон на т.нар."цар"
8.Струва ми се че повтаряш 4-тата си точка.Ако имаш друго предвид-пиши.И между другото не е приказка,а мит/за Мидас/-има известна разлика.
9.Да, доста хора го посрещнаха...Но още повече посрещнаха руснаците през 1944 г. И какво-да не да прокопсахме от идването им?
А и как "искрено и непредубедено" да му търся аналог в политическата игра,като той не е в нея?
10.???
10.Движението беше политически автогол на Симеон.Въпреки,че не съм политолог,смятам,че имаше доста по-удачни начини за влизане в политиката.

Всеки има право на мнение-факта,че загубих време да ти отговарям,означава,че уважавам твоето.А дали разсъждавам елементарно-не знам.Ако е така-проблема си е мой.Колкото мога-толкова разсъждавам.Важното е че разсъждавам, а не се оставям на силните на деня да определят мнението ми-надявам се така да е и занапред.
Относно ник-а ми-спокойно, няма нищо общо с царските атрибути.Ако искаш-ще ти обясня от къде произлиза.

Хайде,със здраве!

The road to hell is full of good intentions

Пак ще те попитам:
Имаш ли гледна точка?

Колко пъти да я обяснявам?Това,че на теб не ти харесва не значи,че я нямам.Като се сетя какво съм писал-би трябвало да е ясна.Задай някакъв конкретен въпрос и ще ти отговоря.

The road to hell is full of good intentions

:) Вие сте прякото доказателство за заблудите в държавата наречена България ...
Не се заблуждавайте, а прогледнете!!!
Държавата ни отдавна е престанала да бъде република, а се е превърнала във
ФИНАНСОВА ОЛИГАРХИЯ ... Жалко ...
Но още по-жалки са заблудите, особенно сред мислещите хора ...

Така че - гражданин, селянин, бизнесмен, фермер, цар, политик, депутат ... отдавна са изпразнени от съдържание ...

Съжествуват само - ОЛИГАРСИ и ПОДАНИЦИ ...

Аз се самоопределям като Гражданин,а ти?
Мисля,че дискусията с Tron е значително по-интелигентна от внушенията,които правиш опит да прокараш.
Бъди здрав!

Тук не става дума за това дали ми харесва,или не това което лансираш като тези.По-интересно за мен би било защо е това"подозрение" към различната от СДС политика?
Мисля,че до този момент у нас,в подобаващата си част животът е бил низ от противопоставяния:тези-антитези,комунисти-демократи,Левски-ЦСКА...републиканци-монархисти...
Малко досадно ми изглежда!
Градивното,което лично аз видях в посланията на Царя са ясната мисъл и стегнатия тон.Дори не улових и популизъм,по-скоро прочетох амбиция.
А най-важното,което ми се струва че и ти ще приемеш е,че присъствието на Царя в българската политика оттук-нататък означава 100 процента край на
двуполюсния модел!
Убеден съм и за това ще дам гласа си за Него!

Мило дете, все още сме в република, но величеството си е величество дори без корона. Това са едни такива титли, дето българите от български произход нямат(последните ни поробители са ги избили докрак май), та сме си внесли на времето от чужбина. Това е била цената да станем независима държава, а такава сме станали не в 1876 ни в 1885 даже, а в началото на 20 век - 1908, с прокламацията на Фердинанд Сакс-Коббурготски(дядо на Симеон II) за цар на българите. Дотогаз сме си били отоманска провинция, това е заслугата на Сакс-Коббургите за Бг. Не че те са имали много късмет тук. Та в хорските страни титлите се пазят, а царят си е цар и без корона и без царство. Той не е абдикирал и не иска да го направи. Което не ни прави монархия все пак.

Хмм,вчера разсъждавах елементарно, днеска интелигента дискусия...но както и да е, радвам се че мнението ти търпи развитие,това е добре,защото доказва,че си интелигентен човек.
Първо, искам да подчертая, че не съм привърженик нито на СДС,нито на БСП,нито на която и да било политическа сила.Ако трябва да перифразирам Уди Алън "Не бих членувал в партия,която би ме приела за член".Но виж за темата Левски-ЦСКА......
Относно ясната мисъл и стегнатия тон-ако поразгледаш предизборните платформи на ВСИЧКИ партии ще откриеш същото.
Относно популизма-а тия 800 дни реални ли ти се струват?
Относно 100%-вия край на двуполюсния модел.Имаше прецедент преди години-ако си спомняш правителството на Любен Беров, подкрепян от БСП и ДПС, в парламент, в който мнозинство имаше СДС.Така че митът за двуполюсния модел беше развенчан от практиката и не мисля,че това доведе до нещо положително-даже напротив.
Що се отнася до моя глас, определено няма да го дам на Симеон.И ако се сбъднат прогнозите ми,че след не повече от 5 години,на първо място в дневния ред ще стои въпросът "Република или монархия", аз лично сериозно ще се замисля дали да остана в тази страна, въпреки че безкрайно много я обичам.Но ще видим-така или иначе Симеон ще влезе в парламента-така че ще има реалната възможност с действията си да ме опровергае.

The road to hell is full of good intentions

Благодаря за историческата сводка,но нямах нужда от нея-по една или друга моя си причина съм добре запознат с историята на България.
В името на обективността-да,независимостта е едно от двете положителни неща,които са направили Кобургите за България.Второто е спасяването на евреите от Борис.За други нещо не се сещам...
Какво означава да нямаш късмет???Ами че нали те са управлявали тая страна в края на краищата?Какво е това понятие "късмет",когато става въпрос за довеждането на една нация до две катастрофи? За първи път виждам едно ЛОШО управление да се определя просто като "кутсуз".Извинявам се,ако Ви засягам, но това обяснение е твърде елементарно.
Вярно е ,че Кобургите винаги са били изолирани от така наречения "свой народ". НО да се замислим дали за това няма обективни причини.През колко опустошителни войни преминава България по време на управлението на династията?Защо обичаният от целия народ министър-председател Ал.Стамболийски е бил зверски убит с личната благословия на монарха?С чия благословия се е ползвал т.нар."кървав професор" и защо всъщност са го нарекли така?
Както виждате,отчитам положителните моменти при управлението на Кобургите-защо не можете Вие да отчете и фактите,които говорят против Вашата позиция?Както виждате,нямам нищо против да дискутирам, но нека в спора да търсим истината заедно, а не да го израждаме в нещо от типа"едно си баба знае,едно си бае"
Как да разбирам обръщението "мило дете"?

The road to hell is full of good intentions

...взеха да се уповават на Симеон?
Знам, че разочарованието е силен мотив, пък и "Дайте му шанс, пък ще видим" е почти необорим довод...
Струва ми се, обаче, че Симеон се опитва в много подходящ момент да включи една определена реакция у хората. Не подценявам интелекта и образованието му, затова мога да си представя колко дългосрочни политически цели си е поставил, а може и да ги постигне. Сега той не поставя въпроса за формата на държавно управление, но това е въпрос, който не може да се избегне. Сега не е подходящ момент за рефереднум от гледна точка на Симеон, защото българинът е прекалено инертен, само на доверие за в бъдеще няма да си докара монархия на главата, но в един бъдещ момент, внимателно избран и контролиран... С подходяща позиция в политиката... Българите са склонни да идентифицират дадена личност с институцията, която представлява и дори с формата на управление. Жалко...
И защо винаги клоним към еднолично управление? Нали и към Костов се отправят силни критики в тази връзка... И същевременно се опитваме да формализираме същото това съсредоточаване на власт в ръцете на един човек.
Не съм чела устава на движение "Симеон ІІ", а бих искала. Обаче подозирам, че клони към монархизъм. С всички тия вървения по пътя на Търновската конституция...
И дори Симеон да е чудесен управник при републиканско управление, не забравяйте, че монархията е наследствена. Какъв ли идиот ще е внукът му???
Ох, какво да правя, като съм републиканка до мозъка на костите, и ме втриса като си помисля, че може да свърша живота си като поданник...

Теб пък кой те е "убидил", републиканецо? и нали не бъркаш КОббургите с киборгите? Ех, хане, хане, ами нямаме си, на, бг аристокрация - само простолюдие ни е останало! И ни личи!

Това е свободата на личен избор:дали да бъде Симеон,дали някой друг или пък трети...
Хареса ми едно от неговите послания особено силно:да гледаш напред!
Всеки поглед в миналото те дърпа надолу,кара те да вземаш емоционални решения,пречи ти да формираш ясна представа за това,което те заобикаля сега,в реално време.
Така мисля аз.
Ще дам своя глас за Него,защото в думите му няма злоба и негативизъм.
Той отправя слънчеви послания.
Високоерудиран е и звучи убедително!

Посрещай утрото с усмивка,а залеза с любов!