RAID 0 ???
4 отговора
0 прегледа
RAID 0 ???
Някой има ли представа дали някои от пзнатите utilities(Norton System Works и подобни)са капризни към HDr's закачени в RAID 0 ??? Интересува ме дали евентуално ще ми трябват някакви по различни програми за пддръжка и работа с HDr-ва ??? Аз съм запознат до някъде,но ще съм благодарен на всеки който ми светне за някакви особености при поддръжка на RAID HDr.
10xfrwrd.
С уважение,DSURFR
[email protected]
10xfrwrd.
С уважение,DSURFR
[email protected]
Re: RAID 0 ???
Ако RAID масива ти е конфигуриран и се управлява от контролер (всякакъв вид хардуер), за операционната система и всякакъв последващ софтуер той е едно единствено устройство. Просто BIOS-а на контролера и вградения в него firmware не позволяват на друг да пипа дисковете.
Windows NT и 2000 също не позволяват друг софтуер да се занимава директно с дисковете, а предполагам, че и големи софтуерни компании като Symantec не биха си позволили да подменят начина на работа на толкова важен елемент на ОС-а. При все това е напълно възможно да има софтуер, който да се намества между дисковия контролер и ОС-а.
Аз лично съм ползвал досега само хардуер - Tekram, Adaptec, Promise, Mylex, HighPoint и с чиста съвест бих казал: Проблеми няма.
Windows NT и 2000 също не позволяват друг софтуер да се занимава директно с дисковете, а предполагам, че и големи софтуерни компании като Symantec не биха си позволили да подменят начина на работа на толкова важен елемент на ОС-а. При все това е напълно възможно да има софтуер, който да се намества между дисковия контролер и ОС-а.
Аз лично съм ползвал досега само хардуер - Tekram, Adaptec, Promise, Mylex, HighPoint и с чиста съвест бих казал: Проблеми няма.
в отговор на Kиpил Дъpeв
#3
Re: RAID 0 ???
Тамън да се развикам,че няма специалисти и тежката артилерия в лицето на гн. Дърев се обади. До тука с майтапа,позволих си го понеже сме разменяли реплики по друг повод преди..
.Наистина благодаря. Ако можеш поясни ми малко по-нашироко каква е разликата между RAID и нормалното закачане на харддрайва и какви са евентуално предимствата на 1вия метод. Също ,какво наричаш "масив",аз съм запознат горе-долу,но БГ. терминология нещо ми се губи,понеже ги чета тези неща на англ. Това което искам да направя е да си събера един комп. върху ABIT, ASUS или INTEL дъно(може би ще ми помогнеш в избора?) като някой от моделите им имат RAID capabilities и да закача 2 HdrX15/20gig. всеки. Аз имам 1-15gig Maxtor 72rpm,мисля или да взема още 1 такъв,или да си взема 2 по 20гиг. че са ми евтини сега. Може би ще ми предложиш някой друг? Дъното трябва да е за Р3 и да е с новият чипсет,мисля,че ABIT предлагат 2 подобни.Имаш ли представа как стои ?-са с паметта за тези дъна? Аз намерих за 30кинта последен модел интелско,но само двойката памет му струваше около$1к?!?!?! Така,че ако имаш идея за дъно което да отговаря приблизително на горните изисквания и да приема нещо по-бързо от SDRAM ще съм ти много задължен,а също и на който ми даде някой полезен съвет.
За малко да забравя. Ще съм много благодарен на всеки който ми светне на какъв socket влиза Р3 Cu-mine-370 или slot1??? и кое ще е по-добре за условията и дъното което търся???
Нещо малко в страни от темата. Разбирам за какво говориш когато казваш,че 2к и 4.0 не разрешават да се пипа по харда,но как така програми като Norton I Fix-it utilities фрагментират и т.н.т. ? Въпроса ми е от чисто любопитство.
Благодаря още веднъж на всички които ми пишат и ще ми дадат някакъв акъл.
DSURFR
.Наистина благодаря. Ако можеш поясни ми малко по-нашироко каква е разликата между RAID и нормалното закачане на харддрайва и какви са евентуално предимствата на 1вия метод. Също ,какво наричаш "масив",аз съм запознат горе-долу,но БГ. терминология нещо ми се губи,понеже ги чета тези неща на англ. Това което искам да направя е да си събера един комп. върху ABIT, ASUS или INTEL дъно(може би ще ми помогнеш в избора?) като някой от моделите им имат RAID capabilities и да закача 2 HdrX15/20gig. всеки. Аз имам 1-15gig Maxtor 72rpm,мисля или да взема още 1 такъв,или да си взема 2 по 20гиг. че са ми евтини сега. Може би ще ми предложиш някой друг? Дъното трябва да е за Р3 и да е с новият чипсет,мисля,че ABIT предлагат 2 подобни.Имаш ли представа как стои ?-са с паметта за тези дъна? Аз намерих за 30кинта последен модел интелско,но само двойката памет му струваше около$1к?!?!?! Така,че ако имаш идея за дъно което да отговаря приблизително на горните изисквания и да приема нещо по-бързо от SDRAM ще съм ти много задължен,а също и на който ми даде някой полезен съвет.
За малко да забравя. Ще съм много благодарен на всеки който ми светне на какъв socket влиза Р3 Cu-mine-370 или slot1??? и кое ще е по-добре за условията и дъното което търся???
Нещо малко в страни от темата. Разбирам за какво говориш когато казваш,че 2к и 4.0 не разрешават да се пипа по харда,но как така програми като Norton I Fix-it utilities фрагментират и т.н.т. ? Въпроса ми е от чисто любопитство.
Благодаря още веднъж на всички които ми пишат и ще ми дадат някакъв акъл.
DSURFR
Re: RAID 0 ???
RAID - Redundant Array of Inexpensive Disks. Оттук и масив, въпреки че става тавтология Array-Масив.
Относно електрическото свързване и сигнали по интерфейса между диска/овете/ и контролера - винаги е едно и също. В режим RAID обаче BIOS-а на контролера поема управлението на едно /или повече/ логически устройства, които за Операционната Система/ОС/ представляват едно /или повече/ физически устройства. От това следва, че за ОС всеки RAID масив (група от дискове конфигурирани по определен начин, които образуват едно устройство) е един хардуерен елемент.
Например: На един UWSCSI RAID контролер може да има един RAID масив от три диска конфигуриран в режим RAID 0, втори RAID масив от пет диска работещ в режим RAID 5 и трети RAID масив от четири диска - в режим RAID 1+0. Всяка една операционна система или друг софтуер ще "вижда" само три устройства - трите RAID масива. Това естествено е при условие, че BIOS-а на контролера е написан като хората
По втория въпрос - от личен опит: Аз използвам ABIT KT7A-RAID (AMD T-bird), заедно с два диска Samsung SV2042H - 20 GB, 5400rpm, 512kB. Дисковете са конфигурирани в режим RAID 0 и са физически свързани като Primary и Secondary Master на двата канала на RAID контролера. Самият RAID контролер е HighPoint и съдържа два UDMA100 IDE контролера, за които по препоръка на производителя е добре да се свързват само дискове, въпреки че може да се използват и за CD-ROM/RW/DVD. Резултантния диск е с производителност доста по-висока от тази на 10000rpm Seagate Cheetah SCSI160 диск. Задължително е да се ползват съответните драйвери, като Win9x работи и без тях, но малко по-бавно. На WinNT и Win2k задължително им трябват драйверите. За съжаление все още не можеш да ползваш RAID функционалността под Linux.
Ако не се лъжа ASUS използват контролер на Promise. За Intel не знам.
Като последно имай предвид, че RAID 0 е най-бързият режим на работа на RAID масиви, но е и най-незащитения - ако ти се повреди единия от дисковете сбогом на всичката информация. Затова правете си backup-и на всички по-важни данни, все пак един CD-R носител е 1.50лв.
Относно електрическото свързване и сигнали по интерфейса между диска/овете/ и контролера - винаги е едно и също. В режим RAID обаче BIOS-а на контролера поема управлението на едно /или повече/ логически устройства, които за Операционната Система/ОС/ представляват едно /или повече/ физически устройства. От това следва, че за ОС всеки RAID масив (група от дискове конфигурирани по определен начин, които образуват едно устройство) е един хардуерен елемент.
Например: На един UWSCSI RAID контролер може да има един RAID масив от три диска конфигуриран в режим RAID 0, втори RAID масив от пет диска работещ в режим RAID 5 и трети RAID масив от четири диска - в режим RAID 1+0. Всяка една операционна система или друг софтуер ще "вижда" само три устройства - трите RAID масива. Това естествено е при условие, че BIOS-а на контролера е написан като хората
По втория въпрос - от личен опит: Аз използвам ABIT KT7A-RAID (AMD T-bird), заедно с два диска Samsung SV2042H - 20 GB, 5400rpm, 512kB. Дисковете са конфигурирани в режим RAID 0 и са физически свързани като Primary и Secondary Master на двата канала на RAID контролера. Самият RAID контролер е HighPoint и съдържа два UDMA100 IDE контролера, за които по препоръка на производителя е добре да се свързват само дискове, въпреки че може да се използват и за CD-ROM/RW/DVD. Резултантния диск е с производителност доста по-висока от тази на 10000rpm Seagate Cheetah SCSI160 диск. Задължително е да се ползват съответните драйвери, като Win9x работи и без тях, но малко по-бавно. На WinNT и Win2k задължително им трябват драйверите. За съжаление все още не можеш да ползваш RAID функционалността под Linux.
Ако не се лъжа ASUS използват контролер на Promise. За Intel не знам.
Като последно имай предвид, че RAID 0 е най-бързият режим на работа на RAID масиви, но е и най-незащитения - ако ти се повреди единия от дисковете сбогом на всичката информация. Затова правете си backup-и на всички по-важни данни, все пак един CD-R носител е 1.50лв.
в отговор на Kиpил Дъpeв
#5
Re: RAID 0 ???
Благодаря ти,наистина сега нещата са ми по-ясни. Както го виждам аз ще сложа Maxtorite върху нещо на ABIT,с тази разлика,че те вече имат ако не се лъжа дъно с вграден контролър за RAID 0. Веднага да те питам- по твое мнение Seagate по-добри ли са (като цяло) от Maxtor? За back-up -мисля да си направя старият комп. на сървър и да си правя back-up-ите на него,пак?-кое според тебе е по-добре за OS-2к който и да е сървър,имам ги всичките,advanced,enterprise , conferencing, или някой от Linux-ите?
Благодаря още веднъж.
DSURFR
Благодаря още веднъж.
DSURFR