Ужас!!!
35 отговора
736 прегледа
идват избори
Господин Президент,
бива ли така да се отнасяте към гласоподавателите си?
бива ли така да се отнасяте към гласоподавателите си?
Re: Ужас!!!
Kakvo kompleksirasto i psevdo-chovechno otkrihte?
Molia za utochnenie.
Kato psiholog moga da kaza che vie imate kompleksi, i to ne samo za malozennost. Aroganten ste, bezochliv i nahalen.
Molia za utochnenie.
Kato psiholog moga da kaza che vie imate kompleksi, i to ne samo za malozennost. Aroganten ste, bezochliv i nahalen.
ОтгNE SI ZASLUGAVA DA PADATE NA NEGOVOTO NIVO!!!
Javno tvoeto mjasto ne e tuk i ne zaslugavash vnimanie!
Re: Ужас!!!
Считам, че хората, които обичат искрено животните не са комплексари. Те са способни да видят красотата и величието в очите на четириногите приятели. Има, наистина една група хора, които отглеждат, така нар. породисти кучета, с единствената цел да правят бизнес с тях или пък да ги мъкнат по дресировки и изложби с цел да се перчат колко велики са всъщност самите те. Е, за тях съм съгласна, че са комплексари и псевдо-хора. Но истинската и безкористна любов към животните е само богатство, а не комплекс!
Re: Ужас!!!
Уважаеми Дами и Господа,
Искам да Ви задам няколко въпроса.
1. Считате ли, че всички членове на обществото имат право да се чувстват комфортно?
2. Мислите ли, че отглеждайки животни за които е необходимо извеждане на открито, е Ваш личен проблем, а не проблем на цялото общество?
3. Мислите ли, че всеки път когато срещам куче /домашно/ на улицата, трябва да се притеснявам за изхода от срещата? - ще ме ухапе; ще си избърше лапите или лигите в дрехите ми; ще изпитам "удоволствие" от злобното му лаене; или - Ох ... и този път ми се размина.
4. Кучешки тоалетни ли са улиците?
5. Трябва ли да се плаща данък за отглеждане на животни за които е необходимо извеждане на открито?
- Ако "ДА", какъв трябва да е размерът му така, че да осигурява средствата необходими за:
- изграждане на места за разходки с животни;
- закупуване на противобясна ваксина, медикаменти, консумативи и заплати на медицинския персонал занимаващ се с предотвратяване на последиците от дейността по отглеждане на домашни любимци;
- решаване на проблема с бездомните кучета;
- ежедневното почистване на населените места от фекалиите и урината;
- охрана на хората от домашни и бездомни животни;
6. Бихте ли осиновили дете - СИРАЧЕ? Кое, според Вас е по-хуманно /човешко/ - да даряваш грижи на животно или на човешко същество, вслучай, че все още има деца лишени от родителска грижа и ласка?
7. Считате ли ме за КУЧЕШКА ИГРАЧКА, когато ми казвате: "Спокойно, то само си играе."?
8. Мислите ли, че имам право на сън, когато домашните Ви любимци започнат да си "разговарят" на висок глас в 3 часа и 18 минути посред нощ?
...?
...?
НЕ! АЗ НЕ МРАЗЯ, НИТО ЖИВОТНИТЕ, НИТО ХОРАТА КОИТО ГИ ОТГЛЕЖДАТ!
ПРОСТО ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ НЕОБЕЗПОКОЯВАН ОТ НИКОЙ И ОТ НИЩО.
ДОВИЖДАНЕ
Искам да Ви задам няколко въпроса.
1. Считате ли, че всички членове на обществото имат право да се чувстват комфортно?
2. Мислите ли, че отглеждайки животни за които е необходимо извеждане на открито, е Ваш личен проблем, а не проблем на цялото общество?
3. Мислите ли, че всеки път когато срещам куче /домашно/ на улицата, трябва да се притеснявам за изхода от срещата? - ще ме ухапе; ще си избърше лапите или лигите в дрехите ми; ще изпитам "удоволствие" от злобното му лаене; или - Ох ... и този път ми се размина.
4. Кучешки тоалетни ли са улиците?
5. Трябва ли да се плаща данък за отглеждане на животни за които е необходимо извеждане на открито?
- Ако "ДА", какъв трябва да е размерът му така, че да осигурява средствата необходими за:
- изграждане на места за разходки с животни;
- закупуване на противобясна ваксина, медикаменти, консумативи и заплати на медицинския персонал занимаващ се с предотвратяване на последиците от дейността по отглеждане на домашни любимци;
- решаване на проблема с бездомните кучета;
- ежедневното почистване на населените места от фекалиите и урината;
- охрана на хората от домашни и бездомни животни;
6. Бихте ли осиновили дете - СИРАЧЕ? Кое, според Вас е по-хуманно /човешко/ - да даряваш грижи на животно или на човешко същество, вслучай, че все още има деца лишени от родителска грижа и ласка?
7. Считате ли ме за КУЧЕШКА ИГРАЧКА, когато ми казвате: "Спокойно, то само си играе."?
8. Мислите ли, че имам право на сън, когато домашните Ви любимци започнат да си "разговарят" на висок глас в 3 часа и 18 минути посред нощ?
...?
...?
НЕ! АЗ НЕ МРАЗЯ, НИТО ЖИВОТНИТЕ, НИТО ХОРАТА КОИТО ГИ ОТГЛЕЖДАТ!
ПРОСТО ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ НЕОБЕЗПОКОЯВАН ОТ НИКОЙ И ОТ НИЩО.
ДОВИЖДАНЕ
Re: Ужас!!!
Напълно съм съгласен с всичко написано!!!
Аз бих желал да попитам т.н. любители на бездомните кучета:
1. Смятате ли, че веднъж дневно да хвърлиш храна на кучетата, живеещи около блоковете е проява на любов!? Така ли постъпвате и с хората които обичате (ако можете да обичате човешко същество!) - Вие да си седите на топло и уютно, да си зяпате телевизия ... а те да стоят на улицата чакайки "върховното Ви благоволение" да им обърнете някакво внимание за около 5 минути, след които от Вас ни вест ни кост!?
2. Не смятате ли, че е по-хуманно към бездомните кучета да се отнасяме като към болни от неизлечима болест (в случая - оставени на произвола на съдбата да тормозят за нищо виновните граждани, и най-вече децата) - казано накратко: евтаназия!?
3. Имате ли малки деца? Бихте ли ги пуснали да си играят на т.н. преди време "детски площадки" около блоковете, които сега са се превърнали в бунища от хранителни остатъци и екстксременти!? Бихте ли почистили остатъците от жизнените процеси на т.н. от Вас самите "наши любимци"!?
4. ...
Аз бих желал да попитам т.н. любители на бездомните кучета:
1. Смятате ли, че веднъж дневно да хвърлиш храна на кучетата, живеещи около блоковете е проява на любов!? Така ли постъпвате и с хората които обичате (ако можете да обичате човешко същество!) - Вие да си седите на топло и уютно, да си зяпате телевизия ... а те да стоят на улицата чакайки "върховното Ви благоволение" да им обърнете някакво внимание за около 5 минути, след които от Вас ни вест ни кост!?
2. Не смятате ли, че е по-хуманно към бездомните кучета да се отнасяме като към болни от неизлечима болест (в случая - оставени на произвола на съдбата да тормозят за нищо виновните граждани, и най-вече децата) - казано накратко: евтаназия!?
3. Имате ли малки деца? Бихте ли ги пуснали да си играят на т.н. преди време "детски площадки" около блоковете, които сега са се превърнали в бунища от хранителни остатъци и екстксременти!? Бихте ли почистили остатъците от жизнените процеси на т.н. от Вас самите "наши любимци"!?
4. ...
Re: Ужас!!!
Та е работата че проблема с бездомните кучета идва от домашните.
От къде идват бездомните? От изгубени и натирени домашни.
Проблемът е в домашните - те са наглите и притесняващи хората кучета. Бездомните са лесни, просто трябва друг кмет и ги няма.
От къде идват бездомните? От изгубени и натирени домашни.
Проблемът е в домашните - те са наглите и притесняващи хората кучета. Бездомните са лесни, просто трябва друг кмет и ги няма.
Re: Ужас!!!
Уважаеми Господине/Госпожо,
ще изложа скромното си мнение по въпросите, засегнати от вас, в реда, в който са зададени.
1. В Хартата за правата на човека не е записано правото човек да се чувства комфортно. Не съм попадал на него и в нито един друг международен или национален документ, засягащ темата за правата. Ако някой индивид не се чувства комфортно поради каквито и да било фактори, зависещи от общоприети във въпросното общество обичаи (например отглеждането на кучета), то следва, че той не е пълноценен член на обществото и логично може да се охарактеризира като аутсайдер. Чувството за комфорт е вътрешно за всеки човек и само от него зависи до каква степен ще може да се абстрахира от външни дразнители.
2. Смятам, че проблемът за извеждането на животни на открито е достатъчно добре уреден законово. Ако нямате информация по темата, направете си справка в общината. Друг е въпросът доколко се спазват разпоредбите. Не мога да говоря от името на обществото, защото то е просто абстракция, зад чиято маска се крият хора, страхуващи се да кажат собственото си мнение. Според мен кога, как, колко време, къде ще извеждам кучето си, си е лично мой проблем. Ако това не се харесва някому, както и ако този някой смята, че съм му причинил вреди от материален или морален характер, нека се обърне към съда и заведе дело срещу мен.
3. Потърсете си правата, след като са ви ухапали или изцапали. Никой, дори и собственика на най-злия бултериер, не може да бъде осъждан, преди деянието да е било извършено.
4. Плащам си данък за кучето всяка година. Това, че никой не чисти улиците, не е проблем, който мога да разреша. Все пак, елементарната логика показва, че би било значително по-лесно, ако всеки стопанин на куче, което току що си е "свършило работата", се наведе и прибере фекалиите в найлоново пликче.
5. Данък би трябвало да има. Проблемът не е в размера му, а в неговата събираемост. Не е трудно да се досетите, че огромна част от собствениците на кучета не го плащат, а последствията за тях са нулеви. Изразът "охрана от бездомни животни" звучи най-малкото смешно. Единственото ефикасно решение на проблема с уличните животни е тяхното пълно унищожаване.
6. На първо място бих Ви препоръчал да сравните разходите за отглеждане на дете и тези за отглеждане на куче. Аз имам дете и му осигурявам всичко необходимо. Имам също така и куче и мога да ви кажа, че сравнението между двете е просто несериозно. Освен това, проблемът със сирачетата и децата, изоставени от родителите си, не е предизвикан от любителите на животните. Решението му трябва да се търси другаде. Личен избор за всеки човек е дали ще осинови дете или не. Никой няма моралното право да налага подобно нещо другиму!
7. Ако се чувствате "кучешка играчка", потърсете специализирана помощ. Фобиите са бич на съвремието, но Вашият безпричинен страх от кучета може да бъде излекуван със средствата на съвременната медицина.
8. Ако Вашите съседи Ви нарушават обществения ред, изискващ пазене на тишина между 10.00 ч. и 6.00 ч. , обадете се в полицията. Те са органът, който трябва да се погрижи за нарушителите.
ЩОМ ИСКАТА ДА ЖИВЕЕТЕ НЕОБЕЗПОКОЯВАН ОТ НИКОГО И ОТ НИЩО, КУПЕТЕ СИ БИЛЕТ ЗА ГРЕНЛАНДИЯ И СЕ ЗАСЕЛЕТЕ ТАМ!!!
Довиждане и до нови срещи!
ще изложа скромното си мнение по въпросите, засегнати от вас, в реда, в който са зададени.
1. В Хартата за правата на човека не е записано правото човек да се чувства комфортно. Не съм попадал на него и в нито един друг международен или национален документ, засягащ темата за правата. Ако някой индивид не се чувства комфортно поради каквито и да било фактори, зависещи от общоприети във въпросното общество обичаи (например отглеждането на кучета), то следва, че той не е пълноценен член на обществото и логично може да се охарактеризира като аутсайдер. Чувството за комфорт е вътрешно за всеки човек и само от него зависи до каква степен ще може да се абстрахира от външни дразнители.
2. Смятам, че проблемът за извеждането на животни на открито е достатъчно добре уреден законово. Ако нямате информация по темата, направете си справка в общината. Друг е въпросът доколко се спазват разпоредбите. Не мога да говоря от името на обществото, защото то е просто абстракция, зад чиято маска се крият хора, страхуващи се да кажат собственото си мнение. Според мен кога, как, колко време, къде ще извеждам кучето си, си е лично мой проблем. Ако това не се харесва някому, както и ако този някой смята, че съм му причинил вреди от материален или морален характер, нека се обърне към съда и заведе дело срещу мен.
3. Потърсете си правата, след като са ви ухапали или изцапали. Никой, дори и собственика на най-злия бултериер, не може да бъде осъждан, преди деянието да е било извършено.
4. Плащам си данък за кучето всяка година. Това, че никой не чисти улиците, не е проблем, който мога да разреша. Все пак, елементарната логика показва, че би било значително по-лесно, ако всеки стопанин на куче, което току що си е "свършило работата", се наведе и прибере фекалиите в найлоново пликче.
5. Данък би трябвало да има. Проблемът не е в размера му, а в неговата събираемост. Не е трудно да се досетите, че огромна част от собствениците на кучета не го плащат, а последствията за тях са нулеви. Изразът "охрана от бездомни животни" звучи най-малкото смешно. Единственото ефикасно решение на проблема с уличните животни е тяхното пълно унищожаване.
6. На първо място бих Ви препоръчал да сравните разходите за отглеждане на дете и тези за отглеждане на куче. Аз имам дете и му осигурявам всичко необходимо. Имам също така и куче и мога да ви кажа, че сравнението между двете е просто несериозно. Освен това, проблемът със сирачетата и децата, изоставени от родителите си, не е предизвикан от любителите на животните. Решението му трябва да се търси другаде. Личен избор за всеки човек е дали ще осинови дете или не. Никой няма моралното право да налага подобно нещо другиму!
7. Ако се чувствате "кучешка играчка", потърсете специализирана помощ. Фобиите са бич на съвремието, но Вашият безпричинен страх от кучета може да бъде излекуван със средствата на съвременната медицина.
8. Ако Вашите съседи Ви нарушават обществения ред, изискващ пазене на тишина между 10.00 ч. и 6.00 ч. , обадете се в полицията. Те са органът, който трябва да се погрижи за нарушителите.
ЩОМ ИСКАТА ДА ЖИВЕЕТЕ НЕОБЕЗПОКОЯВАН ОТ НИКОГО И ОТ НИЩО, КУПЕТЕ СИ БИЛЕТ ЗА ГРЕНЛАНДИЯ И СЕ ЗАСЕЛЕТЕ ТАМ!!!
Довиждане и до нови срещи!
Re: Ужас!!!
Казано накратко: проблемът е в хората живеещи в тази държава! Никой не казва: "Не си разхождайте кучетата" или "Не си вземайте домашен любимец". Ако трябва да Ви отговоря във Ваш стил: купете си вие билет и заминете с кучето си където искате. Но проблемът не е в домашните а в бездомните животни. Някои хора от нас са ходили в т.н. "цивилизован свят", бъдете сигурен, че там такова нещо като бездомно куче, мръсотии по улиците и парковете ... просто няма и няма и да има. Пък Вие ми говорете за хуманност и тям подобни. Да не би "европейците" да са по-големи диваци от нас !?
Re: Ужас!!!
Аз самият съм живял известно време във Виена. Повярвайте ми, домашните кучета там не са по-малко, отколкото в София. Разхождат се по улици и градинки, почти навсякаде в града. Повечето стопани почистват оставеното от животните си. Но ако сте поживели там по-дълго, не може да не сте забелязал, че мръсотии все пак има! Предполагам, че сте били там за кратко, като турист или в командировка. Тогава сте видели представителните райони на градовете, които сте посетил.
Бездомни кучета няма. Хората са си решили проблема кардинално: прибират ги и ако след известно време (не знам точно колко) никой не ги потърси, ги убиват. Това е. И там няма войнстващи защитници на животните, които да роптаят срещу тази практика. Мисля, че това е единственият подход, който може да доведе до приемлив резултат. Не съм аз този, който говори за хуманност. Хуманноста е фикция, чиито роб не би си позволил да бъде никой, имащ себе си за сравнително интелигентен.
А колкото до заминаването, аз останах с впечатлението, че Вие сте този, който е недоволен от настоящото положение. Защо ми е на мен да заминавам? Нали все пак аз съм от тези, които според Вас създават проблема, а не от тези, които страдат от него?
От мен да знаете: Хората, живеещи в България, не са и не биха могли да бъдат проблем, поне от тази гледна точка! Българинът е ТОЛЕРАНТЕН и търпелив спрямо недостатъците на околните (Вие правите изключение, разбира се). Не можете да си представите на какви мерзости от страна на австрийци и германци съм ставал свидетел! Позвъняване в полицията заради това, че някой съсед си е изхвърлил обелките от краставици в контейнера за зелено стъкло, е най-малкото, за което се сещам.
А ако някой се опита да контролира живота ми с изрази от рода на "Не си взимайте домашен любимец!", ще му каза да завре препоръката си на най-тъмното място от собствената си анатомия!!!
Но Вие не губете надежда! Може един ден и Вас да Ви огрее!
Dum Spiro Spero.
P. S. А, и още нещо! Защо не се подписвате с някое човешко име? Мен лично не ме е срам от това, което казвам! А Вас срам ли Ви е?
Бездомни кучета няма. Хората са си решили проблема кардинално: прибират ги и ако след известно време (не знам точно колко) никой не ги потърси, ги убиват. Това е. И там няма войнстващи защитници на животните, които да роптаят срещу тази практика. Мисля, че това е единственият подход, който може да доведе до приемлив резултат. Не съм аз този, който говори за хуманност. Хуманноста е фикция, чиито роб не би си позволил да бъде никой, имащ себе си за сравнително интелигентен.
А колкото до заминаването, аз останах с впечатлението, че Вие сте този, който е недоволен от настоящото положение. Защо ми е на мен да заминавам? Нали все пак аз съм от тези, които според Вас създават проблема, а не от тези, които страдат от него?
От мен да знаете: Хората, живеещи в България, не са и не биха могли да бъдат проблем, поне от тази гледна точка! Българинът е ТОЛЕРАНТЕН и търпелив спрямо недостатъците на околните (Вие правите изключение, разбира се). Не можете да си представите на какви мерзости от страна на австрийци и германци съм ставал свидетел! Позвъняване в полицията заради това, че някой съсед си е изхвърлил обелките от краставици в контейнера за зелено стъкло, е най-малкото, за което се сещам.
А ако някой се опита да контролира живота ми с изрази от рода на "Не си взимайте домашен любимец!", ще му каза да завре препоръката си на най-тъмното място от собствената си анатомия!!!
Но Вие не губете надежда! Може един ден и Вас да Ви огрее!
Dum Spiro Spero.
P. S. А, и още нещо! Защо не се подписвате с някое човешко име? Мен лично не ме е срам от това, което казвам! А Вас срам ли Ви е?
Re: Ужас!!!
Уважаеми Дами и Господа, Боби,
Благодаря за отговарите, които получих. Бих желал да внеса някой пояснения, най-вече в целта на поставянето на въпросите, както да изразя мнението си по отговорите и тяхното тълкуване.
Относно отговорите:
1. Едва ли авторите писали Хартата за правата на човека, са имали предвид приложението и, да създава дискомфорт на хората. Едва ли при тълкуването й ще се наложи извода, че животинските права имат върховенство над човешките.
2. Що се отнася до аутсайдерите, това са хора, които имат проблими с интеграцията в обществото. Намам проблеми с човешкото общество, виш за животинските общности, не съм си поставял за цел да се интегрирам.
3. В отговорите Вие се позовавате, ту на нормативни актове, ту на наложената практика по неспазването им. Предлагам да тръгнем по един от двата пътя и по този начин да търсим истината /съмнявам се, че неспазването на законите е правилният подход/. В същото време нормативните актове нямат претенция да уреждат всички възможни хипотези или пък правораздавателните органи нехаят, тогава проличава цивилизоваността на обществото. Изходите от беззаконието са няколко: - всички си правят каквото си искат, без да се съобразяват дали пречат на околните и си създават една мила кочинка и на всички им е добре в калта/май това е нашият "принос" в световната цивилизация/; в други случаи се започва един стремеж към прецакване на другарчето и в крайна сметка всички са прецакани; трети по този път стигат до граждански войни; а хората стигнали до по-висок етап в еволюцията си, се съобразяват с останалите, за да не им пречат и то без никой да ги задължава?!/на тези обикновено им казваме БЕЛИ ОБЩЕСТВА,... е, но ние изглежда не сме, пък и явно не желаем да бъдем такива!/
4. Защо, уважаеми Боби, да си търся правата пред съда, като може, Вие разхождащият куче, да допуснете, че би могъл да ми е неприятен контакта с Вашето куче и да се съобразите с това. Ако и аз следван от вашата логика т.е. не се интересувам от Вашите щения, извадя пистолет или друго средства за самозащита и си извоювам права които смятам, че ми се полагат, до къде ще стигнем тогава?
5. По отношение на разходите за отглеждане на човек и куче, съм напълно съгласен /имам деца/. Въпросът е във важността и хуманността! Следвайки логиката за разходите и отговорността, човечеството отдавна да беше изчезнало или предлагате бавно и полека от човешко да се движим към кучешко общество, защото не ни се поема отговорността, която произтича от отглеждането на хора. Не налагам никуму нищо, просто задавам подсещащи въпроси. Обикновено Вие с кучетата сте свикнали да се налагате на всички.
6. Не! Не се чувствам КУЧЕШКА ИГРАЧКА. Аз Ви зададох въпроса, дали Вие ме смятате за такава. Що се отнася до фобиите - нямам! Нито пристрастяване към каквото и да е. Предполагам, че на Вашата зоофилия би могло да се помогне и се надявам, че ще се справите, след като сте толкова запознат с психиятрията.
Относно целта:
Тя в никакъв случай не е, да се заяждам. Затова и обърнах внимание на добрия тон.
Разбирам Вашето желание да излезете непременно победители, не само в словесния двубой, само че аз не водя битка.
Добре!... Ще го кажа по друг начин.
Уважаеми Дами и Господа,
Р А З Б Е Р Е Т Е ! ! !
Има хора които не желаят да живеят сред кучета, по кучешки.
Ако Вие не сте от тях, М О Л Я, съобразете се с това. Предполагам има начин да го направите, без да притеснявате сериозно животните си. Защото те са Ч О В Е Ц И, т. е. от Вашия биологичен вид, към който би следвало да проявявате повече съпричастност /това е хуманизъм/.
Там където има хора без животни, там кучетата нямат работа. Този град не е създаден в него да живеят кучета, а хора. Има места където можете да се разхождате с домашните си любимци, НЕ в целия град.
Това може да Ви се струва много грубо, защото рядко ви го казват, пък и не Ви санкционират за постоянните Ви нарушения и не сте свикнали да се съобразявате, но повярвайте ми за мен е много по-грубо постоянно да се съобразявам и да незнам къде да разхождам детето си /все пак то е човек и като порасне, ще трябва да произвежда блага, с част от които Вие да храните кучетата си/.
На всички които са готови да направят малкото, но достатъчно за да се чувстват всички К О М Ф О Р Т Н О ...
Б Л А Г О Д А Р Я ! ! !
Благодаря за отговарите, които получих. Бих желал да внеса някой пояснения, най-вече в целта на поставянето на въпросите, както да изразя мнението си по отговорите и тяхното тълкуване.
Относно отговорите:
1. Едва ли авторите писали Хартата за правата на човека, са имали предвид приложението и, да създава дискомфорт на хората. Едва ли при тълкуването й ще се наложи извода, че животинските права имат върховенство над човешките.
2. Що се отнася до аутсайдерите, това са хора, които имат проблими с интеграцията в обществото. Намам проблеми с човешкото общество, виш за животинските общности, не съм си поставял за цел да се интегрирам.
3. В отговорите Вие се позовавате, ту на нормативни актове, ту на наложената практика по неспазването им. Предлагам да тръгнем по един от двата пътя и по този начин да търсим истината /съмнявам се, че неспазването на законите е правилният подход/. В същото време нормативните актове нямат претенция да уреждат всички възможни хипотези или пък правораздавателните органи нехаят, тогава проличава цивилизоваността на обществото. Изходите от беззаконието са няколко: - всички си правят каквото си искат, без да се съобразяват дали пречат на околните и си създават една мила кочинка и на всички им е добре в калта/май това е нашият "принос" в световната цивилизация/; в други случаи се започва един стремеж към прецакване на другарчето и в крайна сметка всички са прецакани; трети по този път стигат до граждански войни; а хората стигнали до по-висок етап в еволюцията си, се съобразяват с останалите, за да не им пречат и то без никой да ги задължава?!/на тези обикновено им казваме БЕЛИ ОБЩЕСТВА,... е, но ние изглежда не сме, пък и явно не желаем да бъдем такива!/
4. Защо, уважаеми Боби, да си търся правата пред съда, като може, Вие разхождащият куче, да допуснете, че би могъл да ми е неприятен контакта с Вашето куче и да се съобразите с това. Ако и аз следван от вашата логика т.е. не се интересувам от Вашите щения, извадя пистолет или друго средства за самозащита и си извоювам права които смятам, че ми се полагат, до къде ще стигнем тогава?
5. По отношение на разходите за отглеждане на човек и куче, съм напълно съгласен /имам деца/. Въпросът е във важността и хуманността! Следвайки логиката за разходите и отговорността, човечеството отдавна да беше изчезнало или предлагате бавно и полека от човешко да се движим към кучешко общество, защото не ни се поема отговорността, която произтича от отглеждането на хора. Не налагам никуму нищо, просто задавам подсещащи въпроси. Обикновено Вие с кучетата сте свикнали да се налагате на всички.
6. Не! Не се чувствам КУЧЕШКА ИГРАЧКА. Аз Ви зададох въпроса, дали Вие ме смятате за такава. Що се отнася до фобиите - нямам! Нито пристрастяване към каквото и да е. Предполагам, че на Вашата зоофилия би могло да се помогне и се надявам, че ще се справите, след като сте толкова запознат с психиятрията.
Относно целта:
Тя в никакъв случай не е, да се заяждам. Затова и обърнах внимание на добрия тон.
Разбирам Вашето желание да излезете непременно победители, не само в словесния двубой, само че аз не водя битка.
Добре!... Ще го кажа по друг начин.
Уважаеми Дами и Господа,
Р А З Б Е Р Е Т Е ! ! !
Има хора които не желаят да живеят сред кучета, по кучешки.
Ако Вие не сте от тях, М О Л Я, съобразете се с това. Предполагам има начин да го направите, без да притеснявате сериозно животните си. Защото те са Ч О В Е Ц И, т. е. от Вашия биологичен вид, към който би следвало да проявявате повече съпричастност /това е хуманизъм/.
Там където има хора без животни, там кучетата нямат работа. Този град не е създаден в него да живеят кучета, а хора. Има места където можете да се разхождате с домашните си любимци, НЕ в целия град.
Това може да Ви се струва много грубо, защото рядко ви го казват, пък и не Ви санкционират за постоянните Ви нарушения и не сте свикнали да се съобразявате, но повярвайте ми за мен е много по-грубо постоянно да се съобразявам и да незнам къде да разхождам детето си /все пак то е човек и като порасне, ще трябва да произвежда блага, с част от които Вие да храните кучетата си/.
На всички които са готови да направят малкото, но достатъчно за да се чувстват всички К О М Ф О Р Т Н О ...
Б Л А Г О Д А Р Я ! ! !
Re: Ужас!!!
Уважаеми Боби,
Не желая да задгърбям "добрия тон".
Вие го правите с лекота...хм!? Това сигурно е толерантността Ви.
Съобразявате се гледам с препоръки /все пак не заповеди/...даже предлагате и нещо за "анатомията!!!"... то "чуденките" които щедро ръсите, пак за толерантност говорят.
"От мен да знаете:...!"
А бе... все изрази от които струи толерантност.
Но иначе веднага толерантно определяте несъгласните с Вас като нетолерантни.
Напълно съм съгласен, че българинът е толерантен, даже прекалено. Иначе как ще се си обясним търпенето на безпърдонното поведение на собствениците на домашни "любимци".
Все пак разрешение на този проблем има!
ДОВИЖДАНЕ.
Не желая да задгърбям "добрия тон".
Вие го правите с лекота...хм!? Това сигурно е толерантността Ви.
Съобразявате се гледам с препоръки /все пак не заповеди/...даже предлагате и нещо за "анатомията!!!"... то "чуденките" които щедро ръсите, пак за толерантност говорят.
"От мен да знаете:...!"
А бе... все изрази от които струи толерантност.
Но иначе веднага толерантно определяте несъгласните с Вас като нетолерантни.
Напълно съм съгласен, че българинът е толерантен, даже прекалено. Иначе как ще се си обясним търпенето на безпърдонното поведение на собствениците на домашни "любимци".
Все пак разрешение на този проблем има!
ДОВИЖДАНЕ.
Re: Ужас!!!
Да ама в Гренландия има бели мечки, дето обичат да си играят и след това да закусват с комплексари.
Пък и е студено и господина(госпожата) може да има фобия към студа и ще вземе да заяви, че право на човека е да живее на топло.
Пък и е студено и господина(госпожата) може да има фобия към студа и ще вземе да заяви, че право на човека е да живее на топло.
Re: Ужас!!!
А бе...!
И вашето ще се види.
Той оня "Защо не" мното ви се обяснява, ама други действаме!
Скоро псенцата ви ще започнат да изквичават на умряло... ха ха ха!!!
И ще видите да ли раците зимуват в Гренландия ХА ХА ХА !!!
НАЙ-ДОБРОТО КУЧУ Е МЪРТВОТО КУЧЕ!
И вашето ще се види.
Той оня "Защо не" мното ви се обяснява, ама други действаме!
Скоро псенцата ви ще започнат да изквичават на умряло... ха ха ха!!!
И ще видите да ли раците зимуват в Гренландия ХА ХА ХА !!!
НАЙ-ДОБРОТО КУЧУ Е МЪРТВОТО КУЧЕ!
Re: Ужас!!!
Ще започна по същество, без да коментирам права, аутсайдери, психиатрични диагнози и други подобни нелепости, с които се замервахме до сега.
Не е необходимо да се търси начин да се намали притеснението на моето куче. Това е така, защото на мен въобще не ми пука за неговото притеснение, когато аз самият съм в неудобна ситуация. Именно това е тезата ми. Хуманизъм, казвате. Добре, но той може да се прояви, едва след като човек е задоволил своите и на близките си нужди. Аз съм притесненият от това да водя кучето си на разходка по-далеч от пространсвото зад блока, а не животното. Докато не ми бъдат осигурени условия да разхождам кучето си, без да преча на другите, аз ще го правя по време и на място, които са ми удобни.
Аз също съм притеснен и изпитвам искрено неудобство от много неща около себе си. Когато се кача в асансьора заедно със съседа от горния етаж, а той не се е къпал повече от месец, какво трябва да направя? Следвайки вашата линия на расъждение, би трябвало да омотая едно въже около шията му и да го завлека насила под душа. Или когато в кафето под балкона ми пуснат чалга? Да взема бейзболна бата и да започна да троша? Зад измамно културните ви думи (с някои правописни и пунктуационни грешки, разбира се), прозира именно подобна склонност да се налагате чрез силови методи. Тук ще си позволя да цитирам стария виц за човека, стоящ на Копитото с базука в ръце. Той изстрелвал снаряди ту към Люлин, ту към Младост. Когато го попитали какво прави, той отговорил :"Избивам комплекси!".
Малко ми е жал за Вас, но какво да се прави. Когато сте започвали темата, едва ли сте предполагали, че ще ви се наложи да спорите с лумпен като мен.
Аз съм от хората, които просперират, докато тези около тях гладуват.
В живота се ръководя от принципа: "Нека всички непушачи да си купят противогаз!". Сега към него ще добавя и "Нека страхуващите се от кучета да носят азбестов костюм!".
А сега, след като свърших със заяждането и избиването на моите собствени комплекси, нека Ви кажа: в думите Ви като цяло има известна логика. Ако, обаче, смятате да водите кръстоносен поход за каузата си, използвайки агресивни средства, това няма да Ви донесе успех. По правило приемливи решения на проблема търсят страдащите от него. Няма да даде резултат апела към "кучкарите" да не извеждат кучетата си където им е угодно. При липсата на подходящи места това просто би прехвърлило проблема от Вашия гръб на техния, а никой човек с всичкия си не би поел върху себе си чужд проблем, воден от чист алтруизъм.
В кръвта ми е да споря заради спорта, така че очаквам Вашият отговор.
Искрено Ваш,
Зигмунд Фройд
Не е необходимо да се търси начин да се намали притеснението на моето куче. Това е така, защото на мен въобще не ми пука за неговото притеснение, когато аз самият съм в неудобна ситуация. Именно това е тезата ми. Хуманизъм, казвате. Добре, но той може да се прояви, едва след като човек е задоволил своите и на близките си нужди. Аз съм притесненият от това да водя кучето си на разходка по-далеч от пространсвото зад блока, а не животното. Докато не ми бъдат осигурени условия да разхождам кучето си, без да преча на другите, аз ще го правя по време и на място, които са ми удобни.
Аз също съм притеснен и изпитвам искрено неудобство от много неща около себе си. Когато се кача в асансьора заедно със съседа от горния етаж, а той не се е къпал повече от месец, какво трябва да направя? Следвайки вашата линия на расъждение, би трябвало да омотая едно въже около шията му и да го завлека насила под душа. Или когато в кафето под балкона ми пуснат чалга? Да взема бейзболна бата и да започна да троша? Зад измамно културните ви думи (с някои правописни и пунктуационни грешки, разбира се), прозира именно подобна склонност да се налагате чрез силови методи. Тук ще си позволя да цитирам стария виц за човека, стоящ на Копитото с базука в ръце. Той изстрелвал снаряди ту към Люлин, ту към Младост. Когато го попитали какво прави, той отговорил :"Избивам комплекси!".
Малко ми е жал за Вас, но какво да се прави. Когато сте започвали темата, едва ли сте предполагали, че ще ви се наложи да спорите с лумпен като мен.
Аз съм от хората, които просперират, докато тези около тях гладуват.
В живота се ръководя от принципа: "Нека всички непушачи да си купят противогаз!". Сега към него ще добавя и "Нека страхуващите се от кучета да носят азбестов костюм!".
А сега, след като свърших със заяждането и избиването на моите собствени комплекси, нека Ви кажа: в думите Ви като цяло има известна логика. Ако, обаче, смятате да водите кръстоносен поход за каузата си, използвайки агресивни средства, това няма да Ви донесе успех. По правило приемливи решения на проблема търсят страдащите от него. Няма да даде резултат апела към "кучкарите" да не извеждат кучетата си където им е угодно. При липсата на подходящи места това просто би прехвърлило проблема от Вашия гръб на техния, а никой човек с всичкия си не би поел върху себе си чужд проблем, воден от чист алтруизъм.
В кръвта ми е да споря заради спорта, така че очаквам Вашият отговор.
Искрено Ваш,
Зигмунд Фройд
Re: Ужас!!!
Гле'й с'аа, мой човек. На тебе, като на по-тъпичък, ще ти отговоря по-тъпичко. Къде се слагаш, а? Кат' вземеш едно пушкало и гътнеш три булонки и един кокер, хубаво. Ама кат' ти скочат три ротвайлера, к'о ша праиш? Най-важно е бързо да си свалиш гащите, щот' да не си ходиш освен изпохапан, и посран. А иначе то, твойто изказване, си е живо посиране в нета!
Re: Ужас!!!
Аз съм тъпичък, ама и твойто псенце ще го гътнем.... ха-ха-ха!!!
Незнам до кога ще ти стигнат парите да си купуваш помиярчета, що'т си много отворен де!?
Помиярите са си помияри както и да си ги кръщавате!
Трепал съм всякакви, тъй че за мен не се грижи!!! ... Аз ще се погрижа за твойто помиярче!... ха ...ха...ха!
ХА ХА ХА ... ПОДАЙ МИ ДРУГИЯ ПЪЛНИТЕЛ.
Незнам до кога ще ти стигнат парите да си купуваш помиярчета, що'т си много отворен де!?
Помиярите са си помияри както и да си ги кръщавате!
Трепал съм всякакви, тъй че за мен не се грижи!!! ... Аз ще се погрижа за твойто помиярче!... ха ...ха...ха!
ХА ХА ХА ... ПОДАЙ МИ ДРУГИЯ ПЪЛНИТЕЛ.
Re: Ужас!!!
Хич няма и да си купувам помиярчета! То и без това си ги има достатъчно. Някои (като теб) даже са се научили да пишат.
А иначе аз съм си съвсем затворен. Ти ще си отворен (от гръдната кост до чатала ще зейне отворена цялата ти коремна кухина), ако се опиташ да изпълниш заплахите си!!!
А иначе аз съм си съвсем затворен. Ти ще си отворен (от гръдната кост до чатала ще зейне отворена цялата ти коремна кухина), ако се опиташ да изпълниш заплахите си!!!