The Murphy's law

Zdraveite, priateli!!
Vijdam, che se zabavliavate s razni priatni temichki. Ne mi se e udavalo dosega da uchastvam v diskusiite vi, no gi namiram za zabavni i osobeno polezni za vkusovata naglasa na cialoto inet-obshtestvo, koeto vi chete, i nai-veche za politicite - shte im predam da vlizat ot vreme na vreme tuk na put za Evropa:) Az obache poveche si padam po "tarikatskite" misli, ta zatova mi se iska da vi predloja edna nova tema - dori pod formata na rubrika - "Zakonut na Murphy".
Jivotut e edin absurd, nali? I tochno v tova e charut mu.:) Ne mislite li, che veche zapochvam da murphiram...
Ne, tova beshe kratko obiasnenie za neobhodimostta ot takava rubrika.OK?
I poneje az zapochvam igrata - kak beshe v biliarda - traibva da "razbia topkite". Podavam purviat i osnoven zakon na Murphy -
"Ako neshto moje da se oburka, to se oburkva."
Po tozi ubiistveno tochen zakon ima komentari na murfolozi, no vsichki te se "daviat" ot sushtia toia prost raztvor, ot koito Murphy e izgradil principa si. Men lichno nai-me kefi komentarut na O'Tul -
"Murphy e bil optimist."
Ha-ha-ha...Ama molia vi - kakvo iska da kaje O'Tul??
Znam, che e trudno, no opitaite - nali ima niakolko mozuca v cherepnite ni kutii, poniakoga si pomagat, bez da ni pitat dori, poviarvaite mi.
....
Seshtam se za drug zakon, ako po-vi iznasia - "na nabliudenieto" /da vi priznaia - chesto si razbivam nosa v nego:)/ ::
"NIshto ne izglejda taka dobre otblizo, kakto izglejda otdalech. Ili nishto ne izglejda taka dobre otdalech, kakto izglejda otblizo."
Dali ne vi se nalaga i na vas chesto da skusiavate ili da raztiagate razstoianiata, a?? Az opredeleno se vodia ot tozi princip s ogled na dobroto si zrenie - inache opasnostta e goliama - koito ne sa chuvali za nego, sa ili kusogledi, ili dalekogledi:))
I poneje sum vuv Filibeto, shte mi bude mnogo priatno da polucha pozdravi i komentari otvsiakude, vkliuchitelno ...Aliaska.
Izkushavat me kartinkite otdolu, nali shte mi prostite tova lirichno otklonenie -
/mnogo slunce:)/
Imashe edna knijka - "Malkiat princ", povecheto ot vas ia znaiat, daje beshe publikuvana chast ot neia tuk, dokolkoto pomnia:)V neia mnogo neshta sa kazani, no az si milia, che osnovnoto si ostava v izobrajeniata. Osobeno v sanduka, zad koito se krie liubimata ovca na malkia princ. Mejdu vprochem ako ima fenove na Ekziuperi, vchera suzriah biografichna kniga na suprugata mu, nepublikuvana dosega.
Tova biaha belejki pod linia:))
Aaaa, oshte neshto - niamam nishto protiv da razsujdavame i v iaponski mudri dumichki - haiki, no poneje zasega sum samo s edin gol interes kum tiah, ako se poiavi niakoi spec po vuprosa, shte se vuzpolzva ot moeto delikatno blagorazpolojenie:)

CHAO, liniata svobodna...............

taka li sh si ostane taz tema... ))
Abe, Cleo - ma mnogo dalgi gi pishesh, az prochetoh nai-mnogo 20% ot tva det si pisala, mi dai moliate po-kratki temi chi da moa i azi nesho da shvana.

S libof kam lavovete ggghhhjjj

WOW CLEO mnogo interesna tema si izmislil, no nadali 6te polu4i6 mnogo otgovori. Eto go moia: otnosno gledaneto na ne6tata ot blizo i dale4e smiatam, 4e e pravilno. Tai kato niamam mnogo vreme za da se zamislia 6te ti kazha kakvo parvo mi idva na um. Za da re6i6 nai-pravilno edin problem triabva da go ogleda6 ot vsi4ki strani- i ot blizo i ot dale4e.

nesam mnogo iz4erpatelna za6toto iskam da ti zadam edin vapros: Koi pravi kogo - filosofiata sveta ili sveta filosofiat. Kak mislish? S netarpenie o4akvam otgovora ti, kato obeshtavam sledvashtia pat da sam po-iz4erpatelna v otgovorite na vaprosite ti.

Az sam merilo na vsi4ki ne6ta. . . - sledva prodalgenie...

Zabraneniat plod e nai-sladak!

Zdrasti! Az ne sum i celiala da polucha mnogo otgovori, za men e vajno edno mnenie, no da bude pod fenera na Diogen:) Ta znachi po sluchainost sum izliazla momichence, vupreki sameskata,s koiato kruvta mi e ostavena da fermentira:))
Drago mi e che mi zadavash takuv nelek vupros, otdavna si mislia zashto li filosofiata ne ostariava - otkakto se pruknal chovekut, vse filosofstva. Veroiatno zashtoto ne iska da si otgovori na mnogo vuprosi ednoznachno - ne mu iznasia...
Svetut e takuv, kakuvto iskame da go vuzpriemem, ili takuv, kakuvto ne ochakvame da e. I ako v centura mu e vselenskiat razum, na nego edva li mu puka za nashta filosofia. Taka che spored men svetut e suvurshenstvoto - izkustvoto, za koeto niama obiasnenie, to e dvijenie na duha kum materiata i obratno, slivane na duhovni i setivni izmerenia. A chovekut go tulkuva filosofski, taka, kakto kritikut suzercava proizvedenieto na izkustvoto. Ne mojem da sme obektivni, sled kato samoto izkustvo e subektivno. Nali?
No mojem da si priznaem kolko sme bezpomoshtni pred nego - tova e murfologiata za men - edna chestna i mudra samoironia, opit za razbirane na jivota s blaga usmivka, v koiato e vlojeno vsichko - i slabostta, i glupostta, i neverieto na choveka, no nai-veche "mudrata" ocenka na ogranichenia mu razum i vuzmojnosti.
Nesluchaino vsichki zakoni na Murphy nosiat ironiata - v tiah e druzkoto obrushtenie na suvremieto kum Onia sutvoritel, deto ni pravi bezsilni v Haosa .

Obache za da zavursha s Murphy, shte ti kaja neshto drugo -
:Pravilo na Run -
"Ako ne ti puka kude si, ne si se zagubil."
Ia mi kaji - po onia vupros..., kato vidish neshtata ot vsichki strani, ne se li izkushavash da gi oburnesh ili da potursish po-dobri:)
Bi li otgatnala zashto mi haresva sanduka na malkia princ??
Pozdrav ot rimskia grad
CLEO

Po na4alo za ne6tata obarnati ot vsi4ki strani- az sam optimistka i dalgo vreme iskah da promenia sveta kam po-dobro, no se okaza, 4e ne moga sega se nau4ih i v nai-loshoto neshto da vigdam hubavata strana ili pone da ia tarsia. taka se predpazvam ot depresii na koito sam sklonna da se podavam. Otnosno tova da ne ti puka kade si bih kazala taka: ako ne ti puka ot nishto to ti niamash i niama da imash problemi.
za sandaka na malkia printz ne moga da se izkaja, 4ela sam knigata pone dvapati no iavno triabva da si ia pripomnia i shte go napravia.
Mnogo obi4am da filosovstvam zatova eto go sledva6tia mi vapros. K'vo 6te kajesh za tvardenieto,che ako 4ovek prieme, che i sveta bi mogal da strada i da obicha to toi- choveka bi se primiril.

$ao za sega. Shte 4akam otgovora ti s netarpenie.

Lilllit

Koga reshi, che ne mojesh da promenish sveta? Shte me izlekuvash li ot tazi mi ambicia, mila? Znaesh li - moje da e samo krachka napred, no napravish li ia spriamo niakogo, vidish li uspeha si, chustvoto e nesravnimo. Ne che e pochteno da se promeniat horata, no da gi pravish po-dobri i da otvariash setivata im kum bogatstvata na dushata...mislia si, edva li e prestupno:) Loshoto e, che v povecheto sluchai ti smachkvat fasona, predi da sa te poglednali v ochite - pone s jenite e taka. Vinagi sreshtam omraza, kogato se pravia na mnogo dobra i mojeshta. Tunkostta e da ia izturpish, bez da se gnevish. Tova mnogo mi kostva lichno na men /imam makedonska kruv:)/, no posle grozdeto zapochva da zree i sled vreme te izpulva mekata i sladka toplina na ploda. Naistina e neveroiatno.
.....
Depresiite sa estestvena posledica ot neuspeshnia opit da sreshtnesh razbirane. No i edin chovek ti stiga, za da ti poprechi da izpadnesh v nesuotvetstvie sus sebe si. Zatova sa nujni priatelite. Az imam losha karma - jivotut mi gi otnema, povecheto sa v chujbina ili v drugia krai na stranata. Taka che poznato mi e tova sustoianie. No...uvi - shtom sme tuk, niama strashno, nali?

Vuprosut ti e ....nai-malkoto - podvejdash. Toi ni vrushta kum egoistichnata priroda na horata. V tozi smisul - da,chovekut bi se primiril. No az nesluchaino ti govorih za moiata filosofia - a tia ne poznava egoizma. Taka che az vijdam bunta, neprimirenieto v osnovata na choveshkia duh, bez znachenie sveta okolo nego. Znachi po silata na tazi logika viarvam v absoliutnia duh, purvo. I vtoro - az lichno priemam,che svetut strada i obicha:)), no ot tova ne mi stava po-leko, daje naprotiv. No ti si prava - ako vseki go prieme, shte bude mnooogo razlichno, svetut shte stane mechta...

Kaji mi sega ti - ...koga chovek ne porastva? Kogato ne iska, kogato ne moje, ili kogato poumnee?

S obich i nadejda...
CLEO

Kog 4ovek ne porastva. . . podvezhdasht vapros.Za men da porasnesh ozna4ava da zagubish me4tite si i mozhe bi sposobnostta da se zabavliavash. Vav vseki po-umenchovek dreme deteto. Da si dete dori ozna4ava da si nevinen, neopetnen.
Za tzelta shte ti napisha edno stihotvoreniena Iavorov.

Dve hudavi o4i

Dve hubavi o4i,
dushata na dete
v dve hubavi o4i
muzika, la4i.
Ne iskat i ne obeshtavat te
dushata mi se molidete
dushata mi se moli

Strasti i nevoli shte hvarliat varhu tiah
buloto na sram i griah.
Buloto na sram i griah neshte go hvarliat varhu tiah
strasti i nevoli
Dushata mi se moli dete dushata mi se moli.

Dve hubavi o4i
muzika la4i
v dne hubavi o4i
Dushata na dete.

Izvini me za prepinatelnite znatzi ili neto4nostite, no prosto go karam po pamet.

Moiat vapros e da pomislish varhu tvardenieto:"Chovek e merilo na vsichki neshta, na sushtestvuvashtite,che sashtestvuvat i na nesashtestvuvashtite, che ne sashtestvuvat!"

Chao za sega

Lilllit

Blagodaria za stihovete - obojavam Iavorov...Ne znam obache zashto predpochitam da mislia za Lora v jivota mu, ne za Mina. Moje bi niakoi drug put shte pogovorim za tova. A po tozi povod - kak mislish, koe vduhnoviava tezi suvursheni stihove -- chistotata v dushata na Mina ili zagubata na deteto u poeta.

Haresa mi otgovorut ti, no iskam da dobavia neshto kum nego - koga chovek ne ostariava??
"Da naglasish machtata ili da ulovish viatura v platnoto, e nishto. Znanie samo, ne umenie. Pticata poznava prostora bez znanie."
Chovek se rajda dete, i ostava takova, kogato ne pada na zemiata, ili pone kogato uspiava da suhrani krilete si, dori imitiraiki letej...Po-trudno mi e da razbera obache kak niakoi hora v choveshkia si put razbirat nujdata ot krile, nezavisimo che sa rodeni v prustta ili pod vodata. Kak otlepiat prashnite si suhojilia i umirat svobodni../..Za drugite, koito prosto gi izhvurliat kato nenujna i zakurniala dvigatelna sila, ne mi se govori./
Kak mislish, dali Iavorov umira svoboden?

Kak beshe - az sum merilo za vsichki neshta...tvoiata liubima fraza? No...iskam posle da mi razkajesh zashto ti e liubima fraza. Obeshtavash!
Takaaa - pak shte potursia otgovor v moeto razbirane za choveka, che nosi bunta v sebe si - ottuk negovata volia za poznanie i dostigane do istinata za vsichko, koeto sushtestvuva v izmereniata mu. Stremejut da razbere prirodata na sveta okolo sebe si go pravi maaalko po-silen, otkolkoto e, ili pone otkolkoto chuvstva, che e. Toi e merilo za neshtata, koito mu se podchiniavat, na koito e gospodar. Tova e smeshnata zabluda, koiato ni obiasniava vsushtnost murfologiata. A vtoroto, mila, mnogo mi dopada, to e jestokata ironia na Murphy - daaa, chovek e mnogo po-ubeditelen da bude sudnik i tvorec, i kakto shtesh go narechi, spriamo nesushtestvuvashtite neshta, prosto zashtoto niama obiasnenie za tiah, te sa v chetvurtoto izmerenie - a tam vsichki drehi sa ni po miarka.

Sujaliavam, che ne se nameri oshte niakoi da krustosvame shpagi, nali - znaesh - poveche filosofi, poveche problemi:))
No ako ne vuzraziavash, shte pokania v "studioto" ni edna strahotna predstavitelka na nashia pol, ot Viena, s koiato otdavna niamam kontakt, i koiato shte pomogne mnogo na mudrite ni proniknovenia:).

Kakvo li da te pitam - zashto li e po-trudno da oprostish neshto, otkolkoto da go uslojnish? Vinagi mi e bilo chudno kak taka e programiran mozukut ni - che da se sviva, turseiki silata i uspeha si v tova, vmesto da se razshiriava i ugolemiava kato edna vselenska energia i da tursi edinstvoto si.
Zashto hubavite neshta sa prostite neshta? Haide - nali si merilo za vsichki neshta?:))


Chakam te!
CLEO

Po4vam napravo na vaprosa za6toto mogat ei sega da me izhvarliat ot neta, nali znaesh kolko sa gadni vrazkite. $ovek ne ostariava togava kogato duhat mu e giv. Za primer shte ti dam diado mi, kito e nad 75 godishen i vse pak ima strashno mnogo energia. Toi kazva 4e se 4uvstva na 25 sledovatelno i duha mu e na tolkova, a ottuk sledva, 4e toi ne e star.Pomisli ima hora na 18 na 20 godini, koito sa stari za6toto sa spriali da se boriat, izgubili sa me4tite si i deteto v sebe si.
Na vtoria vapros. Frazata mi e lubima za6toto kakto kazva u4itelia mi po filosofia sledkato az sam merilo na vsi4ki neshta sledovatelno az sam bezgreshen. Sledkato ni nakara da napishem ese po vaprosa s meriloto, toi ni nakara i da sazdadem religia. Ti bi li iskala da mi narishesh tvoiata Religia, koiato bi sazdala?

Na tretia vapros> Horata po priroda sa sazdadeni taka, 4e da tarsiat po lesnite neshta otkolkoto da se zatormoziavat s trudnite. Ot edna strana jivota e mnogo barz i kogato te zavarti ne vinagi ti ostava vreme da tarsish slognite neshta. Ot druga oba4e $ovek se pita zashto da se zadalbavam vav slognite otgovori, vaprosi, neshta kato ima i po-lesni. Balgarina kato tzialo e marzeliv 4ovek, ne obi4a da misli (Ot vsi4ko nai-mnogo mrazim da mislim), ne obi4a da 4ete i vaobshte nishto ne obi4a.

Mrazia tozi nihilizam v balgarite, a ti?

$akam otgovora ti sas netarpenie, lubopitstvo, nadezhda, 4e nai posle moga da nameria 4ovek, koito da me razbira.
Lilllit

Мила Клео,
Простите неща са хубави, защото в тях дреме семето на неопорочената все още истина.

Dobre doshla, samsara!
Goreshto ti blagodaria!
Znaeh, che shte me iznenadash, no da namerish takuv "hitur" nachin da mi otgovorish v edno izrechenie, nadhvurli ochakvaniata mi:)
...Samo che nali me znaesh kolko sum "serd" Sposobnostta da se sumniavash za men e umenie da jiveesh. Ta po tozi povod shte te zapitam:
Jitniat klas ne e li uzrialata i obgurnata s pliava i osil istina? I ne e li nujen purvo toi, za da stignem do zurnoto?
...Izviniavai, che taka obrushtam neshtata, no mi se struva - shtom prostata istina e mudrata krasota v jivota, tia ne triabva li da e plod na usiliata i choveshkia opit, rezultat ot prechistvaneto,ot izvurvianata, postignata i izhvurlena posle istina..., neshto kato "goliamoto zavrushtane" ot kosmicheskata kum malkata zemna vselena.
Bezkraiat e vujeto - vinagi ima dva kraia/?/ - ediniat vodi navun, kum kosmosa, drugiat - navutre, kum elektrona i imitrona /moje i da burkam termina/, t.e., kum minimiziranoto prostranstvo na duha. Za da se rodi zurnoto,semeto, e nujna zemiata - solta i vlagata; vuzduhut - dujda i slunceto; chovekut - liubovta i poznanieto; Gospod - blagosloviata...

posleslov: "Iskam da pomislia za osushtestviavaneto na onova, koeto znaia i ne moga da zadurja v sebe si. Neshto me priteglia nadolu. Zemiata v men e silna. Noseniat ot viatura prah e v kostite mi."
/"Pileto", William Wharten/

Celuvki, "minimizirani"
CLEO

Niamam nishto protiv da ti pratia eseto mi no prosto triabva da mi dadesh maila si. Otnosno vaprosa, koito mi zadade shte otgovoria i az kato priatelkata ti s edno izre4enie. Te sa bili androgini.

4akam s netarpenie otgovora ti
Lilllit

P.S. ako iskash da vidish diado mi shtee hubavo parvo da se zapoznaem i da se vidim o4i v o4i. Pak posle kogato toi pak se varne v Balgaria shte te zapoznaia s nego.

Pobeda@abv.bg
Amyblue_2002@yahoo.com

Ochakvam te...
I pak si mislia -
shte citiram ot moia liubima kniga :
"Kato go analizirash, vsiako vajno neshto stava neznachitelno - kakto jivotut izglejda nishto pred smurtta. Umenieto se unishtojava, ne, sterilizira se ot misleneto; destilira se v poznanie. da mislish, to e da prevurnesh umenieto si v poznanie." "
/"Pileto"/
ot Sf li si?

Понеже знаеш, че обичам хайку, то обичам и да се изразявам кратко :)
Затова, относно зърното и плявата, солта и земята, отговарям ти с цитат от моята любима книга:
"Животът съществува, за да може Бог /и ние като негово проявление/ да превърнем представата за себе си в преживяване."
"Каквото мислите, това и създавате. Каквото създавате, в това се превръщате.
В каквото се превръщате, това изразявате. Каквото изразявате, това преживявате. Каквото преживявате, това СТЕ!"

A shtom nie sme tova, koeto mislim, a samite nie sme Bog, tova znachi li, che Bog e tova, koeto mislim, i suotvetno - koeto SME??
Malko sum se djinosala, sorry, no naistina temata za Boga mi e s dosta vuprositelni...
Mislia, mislia, i ne moga da poviarvam - Murphy kazva - "Da viarvash, znachi da vidish."
Vednuj vidiah, vtori put letiah, no dali e dostatuchno??
Shte mi se da ima ejednevno potvurjdenie:))

Твоят въпрос
е моят отговор.
Защото са едно и също.

No tova e strashno????
Ni e ne sme suvursheni!
Dali stremejut ni kum suvurshenstvoto ne e togava absurd?

za Kain i Avel....
Neka da oburnem vnimanie na kruvosme6enieto.
To ev dunoto na vsqka mitologiq.....