Дали?

52 отговора 1 прегледа
#1

Дали?

всеки би могъл да прави/може/стане всичко, ако имаше възможността и обстоятелствата?

...талант? какво е това талант?
ако си достатъчно упорит и...ако всички си осигурим еднакво количество стотинки, дали пък няма да си осигурим и еднакво количество мозък?
дали, дали?

а пък дали нашите способности са заложени в гените ни - ще попита някой. или тц, ще каже друг - обществото играе основна роля във формирането на личността.
обаче дали?

Отговор
в отговор на Aurora #2

Re: Дали?

"от всяка пръчка свирка не става"-вечна мисъл на един пръч и един обой,както и на синовете на Хан Кубрат,докато гледали снопа с пръчките.:))))

Отговор
в отговор на Aurora #3

Нали!

По вестниците писаха за заек, отгледан от кучета, който лаел и в общи линии се държал като куче, но със сигурност не е имал кучешко обоняние и прословутата кучешка вярност към стопанина

[линк]
Отговор
в отговор на Fen #4

и какъв е извода за заека?

как ще е по-вкусен?
печен или задушен?

абе фен,ти си се превърнал в билборд бе!
дай да сложим някаква реклама на мястото на картинките,а?
може и кинти да паднат:)

Отговор
в отговор на Aurora #5

Всъщност едва ли...

Талантът е нещо, което ти е даденост. Или го имаш или го нямаш.
Някои хора рисуват, други и две черти на кръст не могат. Някои пък пеят, други и две ноти не могат да изграчат. Е, ще кажеш, те могат да се научат. Да, ще се научат, ама глас като нямат?
Имаше един български филм, не му помня името. Разказваше се за едно момченце, което майка му и татко му насила караха да свири на цигулка. Обаче на него, горкото, хич не му се отдаваше. И караше едно приятелче да ходи вместо него на уроците. А приятелчето имаше талант. И му се отдаваше. Но майката и бащата не ги гледат тия неща. Ще свири на цигулка и туй то! Филма завърши как носеха пияно към кооперацията...
Та обществото може да прави каквото си иска, ама и на ръце да тръгнат около него или ще стане втория Паганини или ще си остане с пропилените детски години, заради амбицийте на мама и тати...

Отговор
в отговор на freestyler #6

Амиииии, дълго е за обяснение...

Иначе, филмът "Шестият ден" е точно по темата

Аз рекламирам себе си!

[линк]
Отговор
в отговор на Aurora #7

Безусловно ;)

Ако "имаше" възможността & обстоятелствата ...

Талант, упоритост и пр. качества са тъкмо за тези, при които възможността & обстоятелствата някак си са в по-малка степен ;)

Или?

Отговор
в отговор на Rachel. #8

Re: Всъщност едва ли...

да, обаче рисуването се учи...формите, моделите се учат и...после се получава. но няма да се получи Моне, казваш...обаче пък ще се получи друг, Иван Иванов да речем? и Иван Иванов няма да е по-лош от Моне, той просто ще е по-различен...

но продължавам да се чудя - дали пък някъде на струга, в калта или в боклука не седи един-двеста-хиляда Иван Иванов-овци, които ако имаха шанса биха били много повече от Моне, Паганини...

дали тогава не наричаме талант просто уловения шанс, в точното време и на точното място?

Отговор
в отговор на Fen #9

всички тук се рекламират по един

или друг начин:)))))

но твоята концепция ми прилича на......"Wellcome to hell":)))))

Отговор
в отговор на alas! #10

съгласен:)

по-скоро обаче са породени от липсата на възможност&обстоятелства....

Отговор
в отговор на Aurora #11

Re: Всъщност едва ли...

Рисуването може и да се учи, но какво ще стане с този така научен художник? Цял живот ще копира и прерисува? И винаги ще седи сухо и безжизнено, защото в картината той ще е вложил всичко което е научил, но не и цялата си душа и любов към рисуването, които притежава само един истински художник, а не направен от обществото такъв. Пък било то и издигнат на пиедестал...

Също така мисля, че ако имаше такива Иван Иванов-ци, които вярват в своя талант и искат да постигнат нещо, ще направят всичко което зависи от тях и ще го направят... Защото тези за които говорим - и Моне, и Паганини, и всички като тях са това което са заради таланта си, а не защото са имали шанса някой да ги издигне....

Но може би си права. Има и друга гледна точка. На някои наистина им трябва шанс... Но това не ги прави по - малко талантливи. Просто едното не изключва другото. В смисъл, че не можеш да кажеш: талант няма, има само шанс в живота.... Не е така. Едното не пречи на другото...

уф, объркано малко стана....

Редактирано от Rachel. на

Отговор
в отговор на Rachel. #12

Re: Всъщност едва ли...

да, да, да...съгласявам се веднага.
защото още докато писах предишното усетих, че има нещо...вместо Моне бях сложила Рембранд. обаче после се сетих, че Рембранд е признат след смъртта си. и цял живот е мизерствал по холандските тавани и се е хранил от кофите, обаче е велик...затова едва се откриват негови оригинали и се дават луди пари за репродукции, пък това трудно се имитира, тъй като сигурно знаеш е рисувал по три пласта образи на една картина...но аз се отплеснах, де.
исках да кажа, че той е нямал шанс, въобще нищо е нямал той...
така става понякога.
тъжно, но истина.

права си, Рейчъл.

Редактирано от Aurora на

Отговор
в отговор на Aurora #13

Re: п.п.

връщам се, за да те попитам:
мислиш ли, че у всеки от нас дреме по един несъбуден гений...ако знаехме какъв е той, за да го разгърнем?

Отговор
в отговор на Rachel. #14

Re: Всъщност едва ли...

Ми то е като в роман на Александър Дюма: нужно е точния човек, с точния талант на точното място за да се срещне с точния шанс. От там нататък имаме два варианта -

1. просто един щастлив човек, който си е намерил мястото в живота
-- или --
2.Гений

(с уговорката че едното не изключва другото ;-)

П.С. Здравей Речъл. И би ли си логнала месса?

---------
Във виpтyaлнaтa рeaлнocт всички сме... cилуeти
Отговор
в отговор на Aurora #15

(може ли и аз да отговоря)

Може (с уговорката че и при гениите има по-големи и по-малки). Защо някой да не е гений на палачинките например? Или гений в решаването на кръстословици? Аз мисля че всеки един от нас има нещо в което е най-добър (може и да не е гениален, просто да е нещото в което той се чувства така).
(виж постинга ми на Рейчъл)

---------
Във виpтyaлнaтa рeaлнocт всички сме... cилуeти
Отговор
в отговор на freestyler #16

Re: съгласен:)

не е така. Никой не е станал гений по случайност. Да ви припомням ли поговорката че не-знам-си-кво-си беше 90% труд и (само) 10% талант

---------
Във виpтyaлнaтa рeaлнocт всички сме... cилуeти
Отговор
в отговор на Aurora #17

Re: п.п.

не, не мисля
според мен всеки разумен човек е разбрал за какво го бива и за какво не...
и малко или много се е опитал да доразвие това за което го бива, пък било то и съвсем малко зрънце талант. И дори да не е станал Моне или Паганини или Иван Вазов ако щеш, живее в мир със себе си, защото знае колко са му възможностите...
Пък за останалите, които смятат че са недооценени, нека направят равносметка за себе си преди да се оплакват..

Отговор
в отговор на Aurora #18

Времето & Мястото са опасни категории ;)

Особено когато се словосъчетават с думичката "точно".

Талантът не е това което ще направиш,
а това, което можеш,
не смяташ ли,
авро?

А акой е по-добър/лош, успял/неуспял ...

Радичков пълен лузър от Тимбукту ли е,
или не съвсем? :)
Или пък Парцалев (лека му пръст!) - по-лош актьор ли е от .. Джим Кери, да речем?

Но иначе - да - справедливост няма.
Животът е тъжен
и .. прекрасен.

~*~

________
- web -
Отговор
в отговор на Cилyeт #19

не съгласна :-)

хич пък не сме съгласни с тази поговорка, ако искаш да знаеш... (т.е. аз де, за другите не зная)



Отговор
в отговор на Aurora #20

Re: Всъщност едва ли...

Радвам се че постигнахме съгласие...
Човек прави това в което вярва, по най-добрия начин който му е известен и очаква най - добрите резултати. Които, както ти каза, не винаги вижда приживе....



P.S. Да вземем да направим сега една съвместна изложба ли, що ли.....

Отговор