Необходимо е да разбереш,

а достатъчно ли е да направиш? често живота налага избор между тези 2 неща и от решението понякога зависи много как е при вас, как се справяте в подобна ситуация?

Глей кво става: Пъно мълчание. Народа му требва време да се освести. :) Обаче знаеш ли какво: Абе струва ми се че нещо не е наред с конструкцията така както си я задал. Ако е умишлено, значи да се радвам, че съм я усетил, ама ако не е да взема да ти кажа какво ми се види не е наред: Ами аз нещо не се сещам за пример, когато да разбереш и да направиш стоят от двете страни и трябва да избираш или едното или другото. Все ми се чини, че това са две стъпки на едно и също нещо и ако трябва да се избира то е между това да разбереш и направиш или не разбереш и направиш. Строго погледнато вариантите са 4: Да не разбереш и да не р направиш и да разбереш и да не направиш. Във всички случаи обаче двете неща са в двойка и всъщност избираш коя двойка а не кое от двойката. Ако нещо не съм довидял или не се сещам - кажи. Поздрави! : )

Били, уточни се ако обичаш, щото така както питаш можем книга да напишем като отговор. Много е неясно. Какво имаш предвид?

Ще задам въпрос : "За да направиш е необходимо да разбереш, но достатъчно ли е да разбереш, за да направиш " Това ли имаш предвид ?

Variantite sa chetiri: Da razberesh i da go napravish. Da razberesh i da ne go napravish. Da ne razberesh, no da go napravish. Da ne razberesh i da ne go napravish. hahaha! E? Az ne razbrah vuprosa sushto, byly. KRETEN

аз днес разбрах‚ че съм гладна‚ но изпих едно шише от големите фантапортокал‚ понеже в магазина долу не беха разбрали‚ че искам да ям и беше затворено. обаче в другия магазин без да им пука кой гладен‚ кой жаден ми продадоха фантата. опитаха се да ми пробутат и друго шише‚ с черна водка‚ защото беха разбрали‚ че съм абдал‚ който иска нещо да си купи (от тъга)‚ обаче аз разбрах‚ че са ме разбрали каква съм и е така нарочно не си купих тва нещо. обаче и да не бех схванала точно тва‚ пак немаше по две причини – отдавна знам‚ че като много иска некой непознат да ти шитне нещо – начи не чини. и второ – никога нема да разбера как може да се пие черна на цвят водка? обаче като изпих шишето с фантата разбрах‚ че преди да съм го била изпила съм била и жадна‚ освен гладна‚ затова цел ден ме е болела главата. сега пак ме боли‚ ама не мога да разбера от кво. обаче като разбера – ше види чудо то.... абе повече от 4 варианта са‚ като гледам.

1) За да направиш трябва да разбереш. 2) Не разбераш ли по-добре не прави нищо. Както и да въртиме нещата всичко опира до познанието.Не усееш ли да разбереш нищо:Е,збогом Гергино.Ти остави овувките сираци.

Никога не прави нещо, което не разбираш - освен ако не е някакво изкуство - тогава сигурно никой няма да го разбере и ще влезеш в класиката:)))

мислех си просто: ако разбереш същността на проблем/от каквото и естестество да е той/ това да допуснем, че води до някакво действие разбира се, ясно е, че можеш и да не направиш нищо но ако все пак извършиш това, което трябва/или поне така си мислиш, тъй като си р а з б р а л същността на проблема/ не остава ли после усещане у теб/у вас/, че би могло да се извърши нещо съвсем друго, което би довело до п о - д о б ъ р резултат ? честно казано не очаквах въобще някой да отговори въпроса и сега ми се струва неясен за самия мен а за отговора - :) здраве и от мен

нямам просто никакъв търся и не намирам но не съм се отказал, нито примирил просто смирил :)

ама чакай сега‚ аз пак нищо не разбрах – вече ставам професионалист в тая спортна дисциплина... как ? така хем ще си направил‚ защото си разбрал какво е‚ нещото‚ което е трябвало да направиш‚ хем питаш дали пък не е било по–добре да направиш нещо друго‚ което ‚ както ми се струва от казаното от тебе не е нещо‚ което би трябвало да се направи‚ защото нали това дето е трябвало да направиш‚ ти‚ така или иначе вече си го направил? и на всичкото отгоре сега пък се оказва‚ че даже изобщо няма такова нещо‚ и проблем даже няма‚ на който да търсиш решението и да направиш каквото трябва‚ след като разбереш какъв е проблемът и какво е това‚ дето трябва‚ то не че трябва‚ при положение‚ че проблем няма‚ ами просто така ти си се просто смирил‚ а не си се отказал или примирил... ама с КАКВО‚ бе ??? като нема проблем... лелеее‚ пак нищо не можах да кажа като хората :)

Има една мъдрост : Когато осъзнаеш проблема , наполовина си го решил. Бих казал че да разбереш проблема и да намериш решение са съвсем различни неща. Пушачите си виждат проблема ( някои ) но не го решават (с редки изключения). Просто двете неща са различни. Така че как се решават проблеми е едно, а как се откриват - друго. И е истина че рядко ги решаваме правилно. Досущ като на изпит по матеметика . :)))) Абе мислене му е майката, както винаги съм смятал, дано не ме обори някой нетърпящ възражения :)

Първо, да ти кажа, че ми е особено приятно да срещам "Другия"! Второ, понеже казваш "майката", някой/я/ твърдеше нещо за бащата. Щастливият, безперален имам предвид. Без възраженията, ако може. Ти как мислиш? Заслужава ли си нещото, наречено интеграл де-хикс. Или е грешка на паметта. Майната им на каламбурите!

Много съм тъп навярно, щото нищо не разбрах. Или ме бъркаш с някого.

Гледам нагоре и надолу по темите. Един скромен, бил щастлив, защото си имал всичко и не му трябвало нищо, друг невинен, пък оразмерява свободата като дрехи втора употреба, на килограм стотинки и т.н. Затова ти говорех за най-простия интеграл, при който решението винаги е "х". Не като неизвестно, наопъки. Та викаш Васко, мисленето значи... Сложна работа. То, иначе като изтрезнея и аз не мога да си разбера глупостите, дето ги ръся по някое никое време.:о)) Така че, Дени с чиста съвест може да ме включи в списъка на боклуците, обърнати навътре. Няма да се разсърдя, защото знам че мястото ми е там.

Тая работа с интеграла продължава да не ми е ясна. Ама ако искаш да се обсъди, пусни я в нова тема че тая забегна много назад и обясни какво имаш предвид.