СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

17 отговора 4 прегледа
#1

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

В доста оплютото от мен списание Нов Ритъм се натъквам на интервюто на Стоян/вярвам във теб/ Михалееееев.Между останалите работи прочитам и факта ,че Стоян иска да бъде комерсиален, защото му се иска да живее нормално-разбирай да си бачка в студиото,да си купува нови дрешки,да си гледа филми на ужасите на Ди Ви Ди,да си чука която мадама иска и т.н.На него не му се щяло музиката му са се слуша от 100 души и група съветски учени.По принцип съм съгласен със Стоян, че е хубаво да се наслаждаваш на споменатите по-горе удоволствия, но трябва ли това да е за сметка на компромиси от сорта на тези, за, които той говори.Според мен в страната, в която живеем-трябва.Или правиш компромис или духаш супата.Стоян също е възприел този принцип.И си стана звезда -по българския стандарт де.Е искам да попитам аз.По тази логика що тогава Стоян се пъчи че и/уважаваният от мен/ музикален канал ММ е твърдо против чалгата.Ми, че тогава и Сашка или Машка можгат да се изтъпанчат и да кажат -не искам да ме слушат група съветски учени и още 100 души и за това пея чалга. А отговорете ми моля, на какви мисли ви навежда това писание?Нали искате да си говорим за музика.А са да ви видя.
Отговор
в отговор на M.MANSON #2

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

znaesh li, manson predi godini/ne preuvelichavam/nyakude kam 91, mai beshe svirih s moyata grupa togava na edin fest i kiora sushto byaha tam, ta sushtiya toya stoyan go byah pomolil za perce, shtot moito izchezna nyakude, a toi mi dava i vika da go pazish, che sled godini shte e cenno, kato na bon jovi izpolzvanite prezervativi. tova e ti sam si pravi izvodite
Отговор
в отговор на M.MANSON #3

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

Имам приятел , който работи в ММ и по този случай съм чувал много за Стоенчо , че и съм го виждал даже! И ще кажа: Ти си смотаняк , Стоенчо! Абсолютен гъз! Това горното е от Пътеводителя на ...
Отговор
в отговор на Efi #4

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

NACHI I AZ DA SE VKLUCHA ZA MEN TVA E SUPER SDUHAN PEDAL NE ZNAM KAK SA GO PUSNALI DA VODI V MM
Отговор
в отговор на M.MANSON #5

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

ima dva tipa muzika-muzika za masi i muzika za maniaci.Hubavo e ako uspeesh da sychetaesh do niakyde, zavisi ot celite ti-pari, slava ili hubava muzika.Poniakoga masite haresvat i hubava muzika, tia se komersializira.I togava zapochvat da ia pliuiat. Az pitam, s tova che ia slushat masite stava li muzikata po-losha? I shte dam primera s liubimite mi METALLICA, koito edno vreme biaha autsaideri, sega sa komersial.Syshtoto vaji za Nirvana.Muzikata e syshtata, bez znachenie che togava sa ia slushali 5 000, a sega 50 000 000
Отговор
в отговор на Corn*er #6

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

Приятелю!!!Уважавам чуждото мнение, когато е аргументирано.Ще ме светнеш ли обаче какво общо намери в комерсиализирането на Металика и Нирвана.И изобщо в твоите представи Нирвана е комерсиална група -така ли?И Металика в началото са били аутсайдери -така ли?Караш ме да се смея чистосърдечно.Виж какво ще ти кажа.В нормалните страни-респективно Щатите/като най-нормална/колкото по-малко компромиси правиш в музиката -толкова си по куул.В ненормалните страни-каквато е България е точно обратното.Колкото повече компромиси толкова по куул.В този смисъл Стоян си е напълно прав за себе си.След като МЕТАЛИКА се разлигавиха що къдрокосия секс/ха ха /символ да не го прави?Леваците са всички тези които купуват "професионално"направената му музика,а не той.И още нещо.Стоян се прави на отворен като заявява,че се бори срещу чалгата като прави професионално записан поп.Ай сиктир бе.По тая логика трябва да се прехласваме по Бритни Спиърс,щото аз не разбирам от записи ама не вярвам продукцията на Михалев да е по-професионално записан поп.И като за финал ще ти кажа че вече Металика не ме кефи.И не виждам що трябва да ме кефят разните му бози!!!!!!!!!!Чао и весела нова година!!!!
Отговор
в отговор на i know #7

ти знаеш!

В коя група си свирил.Всъщност по- важното е каква музика си свирил/ш?И още нещо да те питам.Мислиш ли че изобщо българска група може да пробие, свирейки по-тежък рок.Естествено,че нямам в предвид хард-рок.Той даде фира и остана само незабравим спомен от историята на музиката.
Отговор
в отговор на M.MANSON #8

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

Менсън, харесва ми гледната ти точка, изразена при отварянето на тази дискусия :) Но мисля че не си съвсем наясно относно това кое е куул примерно в Америка - просто я виждаш идеалистично. Там си куул ако не ти пука с какво ще живееш утре и вдругиден. Тогава си правиш каквото ти е кеф и си адски куул, даже може след време и да станеш известен /комерсиален/. Тук е съвсем същото. Разликата е само, че тук почти няма хора, които да могат да си го позволят, а ако все пак упорстват - живеят окайващо мизерно, което повярвай ми никак не е куул. За капак вероятността да станеш известен тук е около 100 пъти по-голяма от тази в Америка, но материалното изражение на тази известност в пари е поне 1 000 000 пъти по-ниско от това в Америка. Не забравяй и доказания факт, че без кой знае колко да се напъва или да прави компромиси, един музикант може да живее съвсем нормално макар и без луксове там. У нас и с доста бачкане и талант не става, ама въобще не става. Тук изборът общо взето е - или си комерсиален / в 90 % това значи да правиш чалга/ или мизерстваш. След всичко това аз лично се радвам, че някой е успял да стане комерсиален без да прави чалга, независимо дали става дума за денс парчетата на Стоян или за баладите на БТР. Разбираш ли, не е необходимо да ги харесваш, но можеш поне да ги уважаваш. Да не мислиш, че е лесно да направиш комерсиален продукт /не чалга/ в нашите мизерни условия и при отсъстващия у нас музикален бизнес? При това, уверявам те, парчетата на Стоян са съвсем прилични отвсякъде и дори няма да е преувеличено да се каже, че албумът му е събитие за БГ. Те естествено са наивни, сравнени със сериозна западна продукция, но зад сериозните западни продукции седят сериозни западни пари и фирми. Помисли си примерно каква кола би си купил с 1000 долара и каква с 1 000 000. Същото е сравнението между Стоян и Бритни Спиърс. Единият албум е правен за максимум 2-3000 долара от двама-трима души. Другият струва не по-малко от 200-300 000 и то, ако не броим клипове, промоции, реклама /обикновено само тя е поне колкото бюджета на самия записан продукт/ и са го работили минимум 200-300 души все акули в своята област. Естествено, че вторият е безспорно по-добър като продукт. Ако обаче не можеш да направиш разликата колко светлинни години по-напред е Стоян като певец, музикант и обикновен талант пред Бритни Спиърс и още 200 други лигави западни некадърници - значи съм си загубил напразно времето да ти пиша това. Накрая и за чалгата. По-добре Стоян /дори и ако лично ти го мразиш и в червата/, отколкото Сашка Васева /дори и ако случайно си падаш цицоман и простаколюб/. Не си ли съгласен? Вярно, прав си, че Стоян роптае срещу нещо, което /ако оставим настрани чисто музикалната му стойност/ е просто комерсия /за чалгата става дума/, а едновременно с това той е представител на същата тази комерсия, макар и в друга област на музиката. Изглежда или като шизофрения или като лицемерие. Но мисля, че не е. Аз лично съм много против чалгата, но ако това е единствения начин да постигна каквото ми трябва - или бих се отказал или бих почнал да правя чалга. Гадно нали? И нито съм лицемерен, нито съм шизофреник - просто съм честен и ми е ясно, че нямам друга възможност. А виж него - той нито се е отказал, нито е почнал да прави чалга. Защо тогава да няма право да я плюе? По-скоро той има моралното право да го прави, а не аз и такива като мен. И хубаво, че го прави, нали? Някой трябва да се бори с тази напаст. И повярвай ми, хубаво е, че го прави точно той - популярния и комерсиалния, доказано можещия. Хем ще го чуят повече хора, хем ефекта ще е по-голям. Аз и ти можем да плюем колкото си искаме и ще ни чуят и подкрепят само тези, които и без това мислят като мен и теб, така че - каква полза? След всичко това разбирам защо не го долюбваш Стоян /това си е съвсем нормално/, но дано си разбрал, че това е въпрос на лично твой вкус, а не на нещо в което той е виновен. Накрая, да разсея някой съмнения у теб - не го познавам, никакъв не ми е. Но виж въпроса, който ти постави, ми се стори много интересен. В тези форуми рядко има нещо истинско - повечето са самореклами на въпросното лице и грозни оплювки на тоя и оня от конкурентите му. Много сме комплексирани и ни личи - никаква толерантност към различни от нашето мнения няма. Sad, but true... А Металика още си ги бива, да знаеш, макар че бая злоупотребиха с търпението ни последните десетина години...
Отговор
в отговор на M.MANSON #9

Стоян е най-гадния пич!!!!

Няма по-гаден пич от Стоян Михалев!!! Аз четох същия брой на нов Ритъм и направо останах с отворена уста! Този пич е луд!!!!! Бил продал 100 000 тираж - абе той за какъв се има? Това че има глухи хора в радиата и го пускат - добре. Ама той едва ли е продал повече от 10 000 касети - което пак му е страшно много!!!! Бил втори по красота - абе той не се ли вижда на какво прилича?! Особено е сладък когато танцува - толкова грозна гледка няма, дори не е смешно!!!!!! И какво прави той наистина в ММ - това е интересно, както е интересно там какво прави и "колежката" му Руми Ад!!!!
Отговор
в отговор на M.MANSON #10

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

Без да съм чел надолу коментарите подкрепям това изказване напълно.......а за Стоенчо - кво искате след като критериите са му Флориновата Цвят лилав - гордостта му.....всъщност за себе си в тези условия е напълно прав.......но ми е неприятен дори и като излъчване
Отговор
в отговор на Buldozer #11

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

Такааааа!!!Ето че стана това което трябваше да стане отдавна тук.Изказват се мнения и се говори за музика,къде аргументирано ,къде-не.Няма да крия, че твоето изказване Булдозер доста ме зарадва.Зарадва ме и факта ,че темата не е безразлична на хората в този клуб.Това предполагам е така защото тя/темата/колкото и конкретна да е в случая е валидна по принцип. Прав си,че не съм наясно какво точно значи да си куул в Америка.Все още не съм имал Щастието/с голяма буква/ да посетя това благословено от Бога място.От друга страна намирайки се на Гъза/пак с голяма буква/ на географията не мога да не отчета факта, че както самият ти казваш, тук е много лесно да станеш известен.Стоян както казах по-горе си е прав за себе си.Лично аз не изпитвам някакви антипатии към него.Даже няколко пъти съм се обаждал в негови предавания.Това обаче не значи,че трябва да харесвам неговата музика просто защото доста се бил потрудил.Естествено ,че музиката му няма кой знае какви разлики с чалгата.Както няма например и Лу Бега.Както и Бритни Спиърс.Чалгата Булдозер е навсякъде по света.Кофтито е, че в нашата страна тя е завладяла повсеместно и изцяло музикалното ни пространство.И Стоян със неговото присъствие и продажби абсолютно доказват това мое твърдение.И понеже всички ние тук сме Фенове/с голямо Ф/ трябва да отчетеме всяко добро нещо извън простотията която ни залива.Освен Бате Гойко, А ние двамата......и Метрополис през тази година нищо не се случи.Излизайки от тази тема ,много се радвам че следващият изказа недоумението си от Онази от ММ-руми/с малко р/.До сега не съм чул от някой познат или приятел мнението ,че тя става за водеща.Но положението явно е като с Петър Василев-петела.Ти какво ще кажеш по въпроса? Чао и весели праздници!!!!!!:)
Отговор
в отговор на м #12

СТОЯН МИХАЛЕВ каза!!!

EIIIII STOIAN TRIABVA DA PROCHETE TVA SI OTOVRI PUKALITE
Отговор
в отговор на M.MANSON #13

Blagodaria, no...

Blagodaria za razbiraneto no pyk ne te razbiram... kolkoto po-malko kompromisi, tolkova po kyyl...kazvash ti....kyyl za kogo? da si zabeliazal sluchaino naposledyk kakvo se vihri po svetovnite muzikalni medii???Muzikata po vyrhovete na klasaciite sega e komersialna, no ne e tam vyprosa...muzikata e boza za edin den! hora kato bekstriit bois i britni spiyrs si praviat muzika za syotvetnata publika /devoicheta 11-15 godini/ mi troviat jivota, zashtoto mi e vtrysnalo ot ligavite im glascheta s melodii koito ti se zabivat v glavata s trite si povtariashti se noti. Kolkoto za Metallica i Nirvana-govoria za Bylgaria ne za USA, ne znam dali pomnish koga si chul za tiah, a?A sega Nirvana ia slusha dosta narod vse pak, daje niakoi ot gorespomenatite devoicheta pod vyzdeistvie...koga predi niakolko godini, 93-a naprimer, beshe taka??? Za METALLICA specialno-viarno che v poslednia album se razligaviha, viarno che poslednite niakolko nikoga niama da bydat za men, za nas , tova koeto biaha Ride the lightning, and justice for all, master of puppets i the black album, no te sa ot bogovete na metala, klasika v janra, i ne moje da se sravniavat sys stoian, izvini me. Misylta mi po-gore beshe>>>tova che poveche hora slushat dadena muzika ne znachi che tia e losha ostaviam otvorena temata chakam komenmtari blagodaria vi za vnimanieto =]
Отговор
в отговор на Corn*er #14

Blagodaria, no...

Не говорим кой колко хора го слушат а кой въобще ставаза слушане и кой не. Е, определено Стояночо е трагедия, пък нега го слушат и всичи членове на Unicef!!!!!
Отговор
в отговор на Dido #15

Blagodaria, no...

E, sega...da se govori koi stava za slushane i koi ne e tvyrde subektivno Az haresvam edno, drug drugo...Koeto ti dostavia radost, Dido Chestita Nova Godina i uspeh s muzikata =]
Отговор
в отговор на Corn*er #16

Blagodaria, no...

Lubezno e mnogo no ti ot kude znaesh kakvo mi haresva?
Отговор
в отговор на Dido #17

Blagodaria, no...

imah predvid vseki slusha kakvoto mu haresva, ti predpolagam-syshto kakvoto i da e to.Az ot kyde da znam.Are, ostani sys zdrave
Отговор
в отговор на Dido #18

Blagodaria, no...

imah predvid vseki slusha kakvoto mu haresva, ti predpolagam-syshto kakvoto i da e to.Az ot kyde da znam.Are, ostani sys zdrave
Отговор