ZA DBF

9 отговора 1 прегледа
#1

ZA DBF

тези файлове са модел арлекино... беше дървено човече...... ненадежни,тъпи, ....................................... база ном 1 е само ораклеееее оле.
Отговор
в отговор на PYTHON #2

ZA DBF

Стари ми палячо, има място за всички под слънцето! И понякога "ораклеееее оле" не е най-добрият избор...
Отговор
в отговор на Топалски #3

ZA DBF

мнението ми е на база професинален опит при работа с бази данни. мнението ми се базира на продължителна работа с големи по обем бази. обяснявам какво аз разбирам под големи бази. брой записи над 25000. когато броят на записите в базата надхвърли тази бройка и идва часът на истината. работил съм с бази до 85000 записа. много е интересно и забавно до определен момент. след това става ужас. какви са проблемите който съм срещал? индексните файлове естествено.и не само това. дбф файловете са широко разпространени и причината е че масово се ползваше клипер. е ползва се и сега но не толкова. клипера беше достигнал тук следното ниво- 85% пишеха на него. аз не бих се доверил на сериозна база данни която да е базирана на дбф файл.
Отговор
в отговор на питон #4

ZA DBF

Добре.Прав си. Аз говорех за пазарната ниша,за базите от данни, на малките и средни фирми... БТК и ORACLE - да, ДЗИ и ORACLE - да. Но фирма с 2-3 офиса с по 3 компютъра? Всъщност малките и средни фирми са Двигателя, те би трябвало да са един добър пазарен дял. Поздрави! :о)
Отговор
в отговор на Топалски #5

ZA DBF а и не само за него

естествено че и ти си прав. много съм ги борил тези дбф файлове . какво ли не съм видял. ако аз имам данни лични мои важни не бих ги сложил там! казвам го честно. имам едно предложение в клуб програмисти. погледнете го и ще се радвам на вашата подкрепа. успех!
Отговор
в отговор на python #6

ZA DBF а и не само за него

Ne sam poddarjnik na DBF. Wse pak ot sastoto niski niwo, no po-dobri sa Paradox wor Windows, poddarjani ot Borland-produktite. Naj-goliamata mi baza danni (t.e fajl) e s 400000 (400 hiliadi) zapisa i raboti kato kutchence. Tyrseniq, sortirowki, niama problemi. Ot gledna to`ka na sigurnostta predi dwa meseca wawedoch po-druga organizacia, taka 4e edin fajl da ne e powe4e ot 200000 zapisa. A tozi golemiq go wla4a paralelno, za da widia, koga ste stane gaf
Отговор
в отговор на PYTHON #7

ZA DBF а и не само за него

Бе ти луд ли си? 400 000 записа на Paradox? И аз съм фен на Borland, ама отдавна ползвам Interbase. Не ти знам базата данни, ама ако имаш сложни връзки между много таблици... Доста често ми се омотаваха индексните файлове ...
Отговор
в отговор на Azazel #8

ZA DBF а и не само за него

Ne sam lud, prosto reshich da mu widia wazmojnostite i sam dowolen. A obarkwane ne stawa, ako si naprawil dobra normalizacia na bazata danni. Parwa, wtora, treta normalna forma, kakto e w knijkite. I stawa. Hodi, ta pee. A Borland-skite produkti sa dobri s towa, 4e warwiat i na po-slabi platformi.
Отговор
в отговор на Ученика #9

ZA DBF а и не само за него

Добре де - колко време си я генерирал тая база? И всъщност това записи в една таблица ли са, или във всички таблици в базата? Щото и аз си правих опити, ама с Interbase - генерираше към 200 записа от по един varchar(50) за около час...
Отговор
в отговор на PYTHON #10

Да бе ...

От една страна може да си прав, ама аз си ползвам DB файлове, които би трябвало да са много близки до DBF. Вършат работа. Мога да генерирам инсталация с DB файлове, но немога с Oracle. А и едно е да продаваш продукт, без нужда от допълнителен лиценз (BDE) друго е да натовариш сметката и с Oracle.
Отговор