Liceto Luc Besson

Le grand bleu e nai dobriat mu film .Pone ot tezi koito sam gledal . A Leon e banalen i glupav film ...

Drug put e banalen i glupav!Puk i Jan Reno e edin ot nai-gotintite french artisti. Vij,ako ima niakoi negov film, koito da ne mi haresva kolkoto drugite, tova e Nikita. A za "Le Grand Bleu" si napulno prav.Vsashtnost sujaliavam samo, che ne mojah da gledam "Le Dernier Combat", taka li se kazvashe... A za Jana D'Ark gotov li e?

dulboko sinio mnogo me kefi... no ne razbiram shto ne ti haresva leon... gari oldman li te drazni ili natali portman(men lichno tia v roliata na momicheto prosto me razmaza)... ili che v banalen kontekst ima mnog dramaturgia i takiva neshta koito redko se sreshtat... sigurno si zabelezal camernostta na epizodite... men me izpulni...

Аз също смятам, че "Безкрайна синева"/както го даваха по кабелните телевизии/ или с другото заглавие: "Голямото синьо" е най-великият му филм и един от най-любимите ми филми! "Леон" и "Никита" обаче много ми харесват - сигурно, защото в тях има повече драма, отколкото екшън. Но "Петият елемент" много ме разочарова - защо му трябваше на Люк Бесон да се прави на американец и досега още не ми е ясно?!

Гледах Петият елемент скоро след като излезе - не ми хареса! Въпреки Б.Уилис който пак (и задължително по потник) раздаваше справедливост , извървявайки утъпкания си път на несретника спасяващ света и превръщащ се в звезда(което му понася с лекота и дори му отива)...въпреки Гари Олдмън, който пък беше изведен до гротеска - толкова зъл, такъв демон, че даже смешно да ти стане.... В Леон беше точно - тук нещата бяха бая поразминати ... А в началото на тая година гледах Последната битка - първият му филм. Много добър! Много много... И сега, като си помисля - бе да не би мечтата му на Бесон да е била да направи един истински фантастичен екщън. Т.е. Последната битка и Петият елемент са всъщност двете страни на една и съща идея, началото и края на един път....И от тук нататък - или само повтаряне или още по-лошото... Дано да греша... Даже, защо ли не се опитате да ме убедите, че не съм прав, а?

Ами какво да ти кажа - освен това, че съм напълно съгласна с теб. И на мен "Петият елемент" нещо не ми хареса, и аз го видях като някаква гротеска и много по-холивудски, отколкото другите му филми. Надявам се със "Жана Д'Арк" да не се оплеска така! Дано да се върне към предишния си стил - така, както го знаем от "Леон" и т.н. P.S. Vladoo, за добро или за лошо не знам, но си мисля, че си напълно прав /това си е лично мое мнение/.

nai mi haresa scenografiata.... i kostumite na jan paul goltie... tova e...

...... no zaslugata na Besson za tia neshta edva li e koii znae kolko goliama ;o((

А бе мисля, че си болен щом мислиш "Леон" за банален. Какво точно не ти се хареса? Арнолд ли ти липсваше? Сталоун ли? Филмът е прекрасен! Гледал съм го към 6 пъти и мисля, че е нещо велико. Краят му е великолепен / когато бяга и идват от спец. частите/ като визия и музика. ...не знам какво още да кажа, но всъщност всеки си има мнение.

"Леон" е много добър филм, но не мога да кажа същото за "Петия елемент". Според мен това беше един стандартен филм, който много ме разочарова.

Pudra se sipe ot ekrana !!!

i tova go kazva chovek koito vushvaliava scorseze i udi alan.... kato che li pri tiah niama melodramatichni momenti... ne e li malko netochna poziciata ti... prosto dumite mije bi ne triabva da sa sushtite... no izviniavai pudra ot ekrana....ne samo ti si gledal mnogo filmi...

Ne znaia zashto lileesh tolkova da te ubedime che ne si prav no zdrave da e. Shte se napunem v tvoia usluga. Na men obache ne mi e mnogo iasno pismoto ti(moje bi zashtoto edinstveniat BESONSKI film koito sam gledal e 5tia Element). Kazvash che filma ne ti haresva izbroiavaiki dve neshta koito sa ti haresali i tolkova. "една и съща идея, началото и края на един път....И от тук нататък - или само повтаряне или още по-лошото... " Razbral li sam pravilno che tova smiatash che e poslanieto na 5tia Element? Thanks in advance for the answer bro.

"Ne znaia zashto lileesh tolkova da te ubedime che ne si prav no zdrave da e. Shte se napunem v tvoia usluga. " За напъните - Thanx in advance!o)) (Не съм много сигурен, но все пак струва ми се ,че се пише лЕлея, не лИлея. Но здраве да е казвам аз, както казваш и ти...) Та искам да ме убедите, защото Бесон е много добър режисьор и винаги ми е било и интересно и жалко, като такива автори отскачат до комерсията уж само за да покажат че не е голяма философия да направиш касов филм....и забравят да се върнат. Или пък като се "върнат" вече не са същите и са нито-нито. " Na men obache ne mi e mnogo iasno pismoto ti(moje bi zashtoto edinstveniat BESONSKI film koito sam gledal e 5tia Element)." Да - колкото и нескромно да ти прозвучи, но може би това е причината да не разбираш. Просто гледай и другите му филми, можеш и отпред-назад - почвайки от Леон и стигайки до Последната битка. " Kazvash che filma ne ti haresva izbroiavaiki dve neshta koito sa ti haresali i tolkova." Не, може и да не съм се изразил пределно еднозначно, но нещата които споменавам (предполагам имаш предвид участията на Уилис и Олдмън и по-точно персонажите им) са само илюстрация за това как клишетата и загубената мярка обезличават и непоносимо "олекотяват" този филм. Ако беше на друг режисьор, нищо чудно и да бях гледал филма само защото знам, че играят Брус Уилис и Гари Олдмън. Но Бесон сам (с предишните си филми) си е спечелил публика която заслужава и иска и повече от него. Всъщност, и Никита и Леон си бяха касови филми, но това не ги прави не-добри. " "една и съща идея, началото и края на един път....И от тук нататък - или само повтаряне или още по-лошото... " Razbral li sam pravilno che tova smiatash che e poslanieto na 5tia Element? " Опасявам се че не. Това, което си цитирал, е по повод "творческия път" и спиралата на Бесоновата идейност. То не се отнася до разчетеното от мен послание на въпросния филм. Между другото, има много добри филми и без някакво особено послание в тях, т.е. то е банално, но начина му на представяне и развиването му по километрите лента са толкова самобитни и впечатляващи, че посланието съвсем не е това което остава след като всичко свърши. Някои филми пък нямат изобщо послание - те имат въпрос. Но както и да е, надявам се да не ми се ядосаш и да се опиташ да си изпълниш обещанието ;-)) И имай предвид, че изобщо не отричам добрата операторска работа, спец.ефектите, костюмите и изобщо сценографията...но както казах и на `soft - заслугата за тези неща на самия Люк Бесон не е толкова голяма, не е това което прави добрия режисьор голям, хубавия филм - хубав. Чао ... и ще очаквам

Kato si ima v pred vid che sam gledal samo edin Besonski film niama da moga da go viziram konkretno po vuprosite koito te muchat. No.. винаги ми е било и интересно и жалко, като такива автори отскачат до комерсията уж само за да покажат че не е голяма философия да направиш касов филм....и забравят да се върнат. Или пък като се "върнат"вече не са същите и са нито-нито. Vij za tva kato ne stava vapros samo za Besson smiatam che shte zadovolia liubopitstvoto ti. Zasajalenie tova shte e dalga tema za obsajdane taka che chakai statia prez weekenda. Za tvorcheskiat pat na gn. Besson i negovata "spirala" obache sam bezsilen tai kato kakto kazah predi ne sam gledal nishto drugo ot nego i molbite ti shte ostanat bez otgovor. Otherwise- good answer, u've made me happy bro. Drake

Та искам да ме убедите, защото Бесон е много добър режисьор и винаги ми е било и интересно и жалко, като такива автори отскачат до комерсията уж само за да покажат че не е голяма философия да направиш касов филм....и забравят да се върнат. Или пък като се "върнат" вече не са същите и са нито-нито. Za tova v koeto si se ubedil i razstroil e che avtorite otskochili do komersiata koito si haresval stavat po-loshi sled kato se varnat obratno v "art filmmakinga" i oshte che niakoi ot tiah dori ne se i vrashtat shte kaja slednoto: Parvo ne triabva da se gleda na box office hitovete kato na niakav osoben tip zaraza koiato vednaj pipnala liubimite ti rejisiori gi sgrabchva i ubiva na miasto. Vsashtnost trite osnovni lica vav filma sa 1. Prodiuser koito naema 2. Rejisiora I 3. Scenarista (estestveno 1,2,3 mogat da badat poveche na broi kakto I rejisiora sam da izpulniava roliata na produser i tn). Rabotata na rejisiora e da razkaje scenaria napisan na hartia po nai dobriat vuzmojen nachin vizualno. Moje da se mesi v scenaria i geroite razbira se, no ot gledna tochka na tova plota da bade po dobre predaden na kino. Inache roliata mu v istoriata ne e mnogo goliama. Taka che ako ne vidish imeto na liubimeca si mejdu creditite na horata pisali scripta oshte ot sega badi spokoen!- Beson niama koi znae kakvo uchastie v izgrajdaneto na "klishiranite" harakteri i ostanalata chast ot istoriata. No v sluchai che tova ne e taka- cheti po natatuk. Vsiaka istoria e nasochena kam opredelen tip publika. Kasov film pravish togava kogato publikata koiato ima veroiatnost da haresa filma e goliama na broi. Ne e ZADALJITELNO obache goliamata publika ot koiato tolkova te e strah da se sastoi samo ot "lumpeni". Poniakoga tia obhvashta nai shirok tip sredi, hora i vazrasti. Kato vsichki haresvat neshto vav filma. Dobriat rejisior-scenarist nezavisimo dali raboti nad kasov film ili ne si ostava dobar rejisior-scenarist. Ako edin avtor na izfineni filmi naistina gi pravi dobre bi triabvalo savsem lesno da otide malko po nadolu RAZSHIRIAVAIKI spektura. Za konkreten primer ti davam Shakespear- piesite mu sa nasocheni nai veche kam dvorianstvoto suobraziavaiki se mnogo s vkusa na Elizabeth. Mnojestvoto hora sa gi haresvali nezavisimo ot tova koi kakvo IQ ima. Tolstoy ot druga strana, za men ne se stremi da obhvane po shiroka publika (ala mai go pravi!). i priema che chitatelite mu sa ne samo zreli no i obrazovani. Spielberg kato dobar rejisior pokazva sposobnost da predade sadrjanieto kakto na "leki" taka i nad "tejki" scriptove. Triabva da se znae che sveta e spodelena ot vsichki ni fizichna realnost. Tova koeto se opitvat suzdatelite na niakoi film e da dokosnat obsht opit i da predlojat detaili koito ni vuzdeistvat emocionalno, psihologicheski i poniakoga intelektualno. Dobriat ejisior e sposoben da predade tova ot hartia na kino. Sposobniat avtor pravi kasov film podhodiasht za hora s razlichni niva na intiligentnost (zashtoto na samiat nego shte mu bade trudno da izostavi intiligentnata chast ot publikata si). Ne moga da priema mnenieto che prichinata poradi koiato rejisior se razvalia e zaradi napraven ot nego blockbuster. Zatova smiatam che prichinite sa razlichni i triabva da se tarsiat v samiat avtor. Nai chesto sreshtanata e izcherpvane. Ako besson ne e uspial da napishe i rejisira film podhodiasht za vsichki- sorry! Ne govori dobre za nego. Za men 5tia Element e OK mejduvprochem. A i samia ti kazvash che i predi tova Besson e pravil kasovi filmi. Tova e koeto moga da kaja. Ako sam ne sam uspial da te ubedia- sajaliavam. Inach mi e interesno kakvo tochno ne namirash v Petia i kakvo smiatash za razminato. Zabekejkata ti za potnika na Willis mi haresva. ZA MEN obache ima malko nesuotvetstvie v opisanieto ti na haraktera na Willis. Kakvo e poslanieto vav filma spored teb? Vuobshte I'll do appriciate ako napishesh neshto po-detailno za The Fifth Elementh i po tochno kak Besson izpolzva elementite v plota da postigne ideiata si i kakvo ne ti haresva v tiah. Take Care. Francis Drake

Най-напред - благодаря за обещания отговор. Днес нещо съм много ядосан на една програма с която се боря сума ти време вече и нямам настроение да пиша по същество.... пък съм и позабравил филма (5-ят елемент). Но обещавам за утре да се подготвя по-добре ;o)) Ciao za sega

CREW: Director...................Luc Besson Producer..................Patrice Ledoux Writers....................Luc Besson .................................Robert M. Kamen Cinematography......Thierry Arbogast Production Design...Dan Weil Music.......................Eric Serra Hi Francis and please, let me apologize for the delay Горното го копирах от [линк] - добре че ги има тия сайтове ,че да си поприпомня това-онова около филма. By the way, ползата от такива сайтове не е особено голяма - само суперлативи в тях... Ами значи както виждаш, ще се наложи да минем към разглеждане на "по-тежкото обвинение" срещу Бесон (по твоя критерий за "съ-участничество";o)) "...Dobriat rejisior-scenarist nezavisimo dali raboti nad kasov film ili ne si ostava dobar rejisior-scenarist." - съгласен! И Бесон точно това доказа (-че е добър) с касови филми като "Никита" и "Леон". Дотук беше ОК! "..Ne moga da priema mnenieto che prichinata poradi koiato rejisior se razvalia e zaradi napraven ot nego blockbuster. Zatova smiatam che prichinite sa razlichni i triabva da se tarsiat v samiat avtor. Nai chesto sreshtanata e izcherpvane. " - да си дойдем на думата значи. Това исках да кажа и аз със "...И от тук нататък - или само повтаряне или още по-лошото..." А по-лошото от изчерпването е откровеното оглупяване и озанаятчийстване (в лошия смисъл - гол и ненужен перфекционизъм, класни актьори, но плоски роли, много визуални ефекти ,малко ефектни обрати и най-вече режисьорски решения в рамките на сигурното ) на филмите. И сега вече конкретно за "5-я елемнт". Филмът е фантастична приказка направена в стилистиката и с похватите на (фантастичния) екшън. Има ясно различими добри и лоши. Добрите побеждават. След куп изпитания и рискове за всички тях. Спасява ги смотаняка Korben Dallas, а лошия е Jean Baptiste Zorg (алюзии и лека ирония с имената - ОК!). Смотаняка всъщност не е смотаняк а истинския герой (грозното пате е лебед бял), който в началото е дори и малко страхлив или по-скоро индифирентен и асоциален. Но красивото момиче успява да направи това дето молбите, заплахите и т.н. не успяват. И за да е съвсем като наистинско - и парите разбира се, и те. Човещина, нали... По-късно и парите отстъпват пред нещото по-силно от тях - любовта. Приказно е... а не е ли? Доброто побеждава с добро и красота, много красота. И със смелост, с безумна смелост. Абе просто всичко е като по схемата, по оня древен модел, за малко да кажа архетип, но няма да е вярно (макар и да би звучало добре). Единствената ексцентричност е оня радио шоу водещ - не просто защото е пищен и провокативен, а защото е някак просто по-нетипичен и затова (поне според мен) - по-запомнящ се. Има гавра - има арт. Той самия го демонстрира и о-значава по наистина един сравнително оригинален начин. Това ДА! Добре! След като филма свърши (не помня вече)... но след като са минали две години почти - ами нищо кой знае какво не си спомням, прилича ми на много други филми, разликата е само чисто визуална - добра сценография, добри ефекти..... Но и Star wars бяха, а и още са си добри (примерно). Друго какво - посланието е ясно. Всички сили на природата са нищо без силата на любовта. Най-тежките порти отваряй със целувки и ти ри ри рам там тамм и т.н. Извинявам се, че се лигавя, но.... Добре - може да се каже и по друг начин. Да бъдем първични (истински), не престорени! Вярно, тогава сме по-уязвими, но и по-силни. (виж това може и да съм си го измислил - ти кажи... там финалната сцена дето те двамата, нали, се търкаляха в оная епруветка и се оплезиха на учените и военните и...нищо не може да ги спре forever and ever.... Не - спирам за да не се обидиш заради несериозността ми. Питай ме нещо по-конкретно ако това дето изшляках не те удовлетворява като отговор Чао за сега

Vsashtnost statiata ti me udovoletvoriava napalno. Osobeno kato vzemesh v predvid che i az sam gledal 5tia predi dve godini. Sega ne mi se govori za nikakvi filmi obache shtoto triabva da cheta non-stop za finalite sledvashtiat chetvartak. Vseki sluchai provedohme priatna diskusia. Thanks! Dovijdane i do novi sreshti v foruma. Drake

Виждам, че има сериозни фенове на Бесон. Той май е французин, нали? Само че от онези французи, които се правят на американци. "Никита" е толкова нефренски филм, колкото и "Леон". Аз и досега не разбирам, защо американците направиха втори "Никита". Някой гледал ли е и двата варианта? Аз гледах френския - с Ам-Мари Парио /или нещо подобно/, която е супер. А холивудските умници я заменили с някаква велика звезда. Пълна простотия! Какво мислите по въпроса?