Za Sibirskiat Brusnar

26 отговора 871 прегледа
#1

Za Sibirskiat Brusnar

Bih go narekal ruskiat Titanic mnogo izmislen amerikarioziran i komersialen Ne mi haresa ,no imashe mnogo krasivo zasneta scena s edin praznik v Russia .Tova e edinstvenoto neshto po koeto si prolichava che filmat vse pak e praven ot rusnak i to ne koi da e .Vobshte nedovolen sam !
Отговор
в отговор на Ivan #2

Отг: Za Sibirskiat Brusnar

Aбе ти къде ги гледа тия филми? Връзкар такъв!!!!!!!
Отговор
в отговор на Ivan #3

Дупл: Отг: Za Sibirskiat Brusnar

Vav France
Отговор
в отговор на Ivan #4

Отг: Дупл: Отг: Za Sibirskiat Brusnar

Ти кой си, ако не е тайна? Някой наш кинокритик?
Отговор
в отговор на Ivan #5

Дупл: Отг: Дупл: Отг: Za Sibirskiat Brusnar

NE az sam Ivan
Отговор
в отговор на Ivan #6

Re: Za Sibirskiat Brusnar

"Sibirskiqt brysnar" e edin ot nai-prekrasnite filmi praveni vyobshte!!!!!!
Po tova, koeto kazvash za filma moga samo da kaja, che ili ne si go gledal vnimatelno...ili prosto ne si go razbral!

Отговор
в отговор на Ivan #7

Re: Za Sibirskiat Brusnar

поааааахахахахахаххаааааааааааааааааааа

руския "Титаник"
Лафазанов ... познах те

I hate them...
Отговор
в отговор на Ivan #8

Re: Za Sibirskiat Brusnar

"... mnogo izmislen amerikarioziran". Ще ме извиняваш, ама аз въобще не видях какво му е американизираното на този филм. Единственото общо, което има филма с Америка, е начинът, по който е показана американската армия, съставена от момчета, които не са завършили и 4-и клас, и интелигентното руско офицерство, което е било ядрото на царската армия по онова време.

Отговор
в отговор на Ivan #9

Re: Za Sibirskiat Brusnar

То май съзнанието ти е американизирано, щом единственото, което ти е показало, че филма е руски, беше сцената с пияни руснци в снега!

Отговор
в отговор на lS #10

Re: Za Sibirskiat Brusnar

Ами, честно казано, и според мене имаше нещо такова - нещо в режисурата, нещо в рисунъка, което ми се стори по-скоро американско, отколкото руско...

Отговор
в отговор на Nsho-Tschi #11

Re: Za Sibirskiat Brusnar

Според мен, атмосферата беше смесица между "Война и мир" и "Гардемарины вперед". Може би ти се стори американско, заради "осветеността" на филма (не знам как иначе да го кажа), защото за руските филми е по типично да се снимат в по мрачни и/или пастелени цветове.

Отговор
в отговор на lS #12

Re: Za Sibirskiat Brusnar

Може...а и това, че ми беше прекалено лъскаво...прекалено натътрено...точно както американците обичат да ти "внушават" някои неща...
а и Олег ми беше някак ...карикатурен

Отговор
в отговор на lS #13

Re: Za Sibirskiat Brusnar

Nay-posle nqkoy da zabeleji i operatorska rabota!IS,ti qvno si cenitel.Kolkoto do filma,absolyutno artisti4no e napraven.E,moje6e i da e malko po-"ruski",no kinoto,za sajalenie!,e i malko konyunktura.Ima interesni mneniq za6to to4no"brasnar"e krastena ma6inata i ottam,filma

Отговор
в отговор на filmnotfun #14

Re: Za Sibirskiat Brusnar (IS)

Не съм ценител, просто много обичам доброто старо руско кино.

Отговор
в отговор на lndiana Skywalker #15

Re:IS,tova e golqma tema:)

Dobroto,OK!No staro...Kakvo zna4i?Az,naprimer sega sam fen na edin mlad ruski aktyor,na Tarkovski,na"Nezavar6ena piesa za mehani4no piano" i mnogo drugi imena i zaglaviq.Razkaji

Отговор
в отговор на filmnotfun #16

Да позная..

Евгений Миронов?

Отговор
в отговор на Ivan #17

Re: Za Sibirskiat Brusnar

Тоя филм го гледах преди доста време, а темата я видях чак сега :) Затова и сега се намесвам. Ценител съм на филмите в които участва или които е правил Михалков, а отделно от това и историческия период, в който се развива действието ми е интересен. Атмосферата във филма е много добре направена. Руска. Американизми има във филма дотолкова, доколкото любовната история е сложена съвсем в центъра и разпъната на повече пространство, отколкото аз бих очаквал от филм, правен в Русия. Но пък филма ми хареса. Вярно, има го и това, че тази Русия, която е показана там е малко поизгладена, поизчистена, малко историческия реализъм куца, но за сметка на това образите на генерала и кадета са се получили добре. Императора също беше добре показан, ако се не лъжа, това трябва да беше Александър III, само малко момента с убийството на баща му (Александър II) не беше според историческите свидетелства, които съм чел. А и наистина, от историята във филма са извадени почти изцяло политическия хаос, идиотизма на анахроничния (вече) абсолютизъм, но мисля, че това е заради някаква изкривена носталгия на Михалков към онова време. Нещо, което ако се огледате се случва и в нашата държава - търси се някаква опора в предишните времена :)

Отговор
в отговор на filmnotfun #18

Re:IS,tova e golqma tema:)

Ами разбирай "старо" в прекия му смисъл, защото в България руски филми не пристигат и мога единствено да гледам руски филми по ОРТ и Наше кино и честно казано това, което виждам от новите филми не ми харесва. От друга страна има много стари филми, правени до 90-г, които много обичам. За Тарковски и др. няма да говоря, просто няма смисъл, но ще кажа, че много обичам руските комедии - Андрей Миронов, Юрий Никулин, Евгений Леонов... - все страхотни артисти. На няколко места тук във форума съм писал за руската екранизация на Шерлок Холмс - нещо невероятно във всички аспекти.

Редактирано от lndiana Skywalker на

Отговор
в отговор на Ivan #19

Re: Za Sibirskiat Brusnar

мда
и на мен заради това не ми допада особено...

виж "Урга" е друга работа...

:::the truth is out there:.:
Отговор
в отговор на Mapтeнckия зaek #20

Re: Lyubimiq aktyor?

Evgeniy Mironov?-o,ne;)Za sajalenie,tozi,za kogoto govorq e prekaleno hubav.Za Coca Cola-Hollywood ok,no za kino tova pre4i.Ili nay-malkoto zamarsqva ne6tata.Az li4no napravo se draznq ot krasivata mu fizionomiq.Dobre,4e e hipervazdeystva6ta-samo tova q izvinqva.Ne obi4am gatankite,no vseki cenitel bi go zabelqzal.Tova e edinstvenoto qvlenie v ruskoto kino naposledak.I teatar!Dano ne si razre6i da se okalq v samodovolstvo,a i kakvo 6te pravi s rolite....Prekaleno frapira6to e izprevaril nivoto na ruskoto kino v momenta,da ne uvisne,nelep i samoten, kato Hamlet:)

Отговор