за мрежа

13 отговора 180 прегледа
#1

за мрежа

Каква ще ми е ползата при преминаване от коаксиален кабел към 10Mb UTP? Имам предвид скороста. Как ще се отрази това на скороста на предаване в една посока на голям файл и при двустранен обмен на малко информация. Като ще бъде инсталиран концентратор, а не комутатор. Също така, ще изчезне ли досадното от време на време губене на IP адрес?
Отговор
в отговор на Mark #2

Отг: за мрежа

ami ne si pisal za kolko PC-ta stava duma
ako sa po-ve4e ot 4-6 e nai dobre da e s UTP 10Mbit Hub,oshte po-dobre e da e 100Mbit ako e za igri.

moje da ti dam 1 primer probvai da pusnesh 8 choveka da igraqt StarCraft na karta > 128x128
sled 5-10 min shte ima masov drop.na BNC

Като ще бъде инсталиран концентратор, а не комутатор. !@#$%^&* kakvo e tova?


Отговор
в отговор на John #3

Отг: за мрежа

Ами става дума за 6 компа, но не за игри. В мрежата основно ще има две ситуации:
1. бързо прехвърляне на 100-200Мб файл
2. двустранен достъп до един комп от другите пет и предаване на малка текстова информация.

Ако съм те разбрал правилно:
концентратор=HUB
комутатор=SWITCH,

Отговор
в отговор на Mark #4

Отг: за мрежа

ami imashe nqkakva formula za preobrazuvane na Mbit v Kb/sek ili Mb/sekunda za da vidish za kolko min shte se kopira 100 Mb fail

ami zashto ne probvash s 10 Mbit Hub,a posle s 100 Mbit ,vij nqkoq firma moje da ti napravi taq usluga,eventualno.

Отговор
в отговор на John #5

Отг: за мрежа

моя съвет е следния:
1 съвсем определено ти трябва мрежа тип звезда(с хъб или суич и TP кабел, това с BNC- то се нарича магистрален тип);
2 от гледна точка на икономия на средства ти препоръчвам хъб(освен ако не смяташ мрежата ти да стане над 30 - 40 компа);
3 препоръчвам ти на първо време да сложиш хъбове 10Mb/s, това ще ти осигури скорост на обмена като на 32х скоростно CD(теоретично 1,25 MB/sek , но от моята практика съдя че се прави около 1 MB/sek и то със марков хъб и карти)
4 Ако направите окабеляване със UTP клас 5 по-късно безпроблемнно ще можеш да сложиш 100Мb/s хъбове.

еми това е ... ако имаш проблем пиши тука

Отговор
в отговор на Gogo #6

Отг: за мрежа

въпроса е ,че вече има инсталиран BNC и се чудя каква ще ми е ползаtа от 10Мб UTP и HUB.

Отговор
в отговор на Mark #7

Отг: за мрежа

Priateluj, mai ne mojesh da si formulirash razbrano vuprosa. No kakvoto i da iskash da razberesh, znai che naj-dobroto reshenie se krie v duamata switch (komutator), zashtoto toi garantira pulnata skorosta na mrejata za vsjaka rabotna stancia. Estestveno e po-skup ot edin hub.

Отговор
в отговор на Mark #8

Отг: за комутатора

В момента внесоха комутатори (истински) за под
$100. С 5 порта цената е 63 (един компотер ще остане извън бързия обмен)
Познават се по надписа N-Way.
Ползата от UTP е че може да ползваш това чудо наречено комутатор. Ако картите са 3com509b няма полза от него, обаче ако са от типа PCI-ne2000 сиреч работещи на I/O - става възможно да се копират няколко файла във всички посоки без да се задръсти системата. За TCP/IP да не говорим - подобрението се вижда с просто око

Отговор
в отговор на Mark #9

Отг: за мрежа

Mnenie:
Ne mi e iasno zashto 10Mb??? To takiva karti veche ne prodavat - shtesh ne shtesh kupuvash 10/100Mb, a razlikata v 6-portov Switch ne e tolkova goliama. Misli zanapred. A BNC-to prosto go zabravi - pri nego problema ne e samo v skorostta, a osnovno v nenadejnostta.
KOD
[линк]


Отговор
в отговор на Mark #10

Отг: за мрежа

Ако сложиш UTP cat5 ще имаш поле за развитие,
а това не е малко в ИТ. С BNC-то няма накъде.
Вече се чува за 1Gb по UTP cat5 !!!


Отговор
в отговор на Mark #11

Imash li parite?

Njama da imash osobenna polza. Ili premini kum 100 ili ne se zanimavai.

Отговор
в отговор на KOD #12

Отг: за мрежа

"ненадеждността" на BNC е резултат на некачествени и евтини компоненти и в голяма степен на некадърно изпълнение, когато не са спазени изискванията за монтаж.

Вярно, технологията вече е бавна, но се ползва от десетилетия, има огромна инсталирана база и ще продължава да се ползва още доста време. Интересно, хората може би не са чували мненията на "специалистите", че е "ненадеждна" и продължават да си работят без проблеми.


Отговор
в отговор на KOD #13

KOD, ne si prav

KOD, ne si prav.
Po princip, koaksialnata vryzka e po-nadezhdna ot vsjakakvi sukani dvojki - i kato sigurnost na dannite, i kato zashtitenost ot proslushvane - tova proizticha ot strukturata na kabela i pri spazvane na opredeleni uslovija (koito ne sa chak tolkova trudni za izpylnenie), edva li njakoga shte imash problemi.
10 Mbps TP karti vse oshte ima na pazara, vyprosyt e, dali si struva preminavaneto ot Coax kym TP pri zapazvane na skorostta. A dori i pri preminavane ot Coax kym 100 Mbps TP. Spored men takyv prehod ne e obosnovan po nikakyv nachin - nito ikonomicheski, nito ot gledna tochka na sigurnostta na vryzkata. Osobeno, ako mrezhata si raboti o.k. i e v njakoi game club ili se polzva za teglene na poshta prez I-net. E, ako se lashkat nasam-natam razni .vob ili podobni file-ta e drugo - togava napravo minavash kym GB-karti :) Edinstvenoto predimstvo (i to samo v strani kato USA, Canada, Germanija) e tova, che za 10 Mbps TP vryzka mozhesh da polzvash kabel "Cat. 3", toest 4-provoden telefonen kabel (2 sukani dvojki), kojto v tija gorespomenati strani go polagat pri stroezha na sgradata... Ako se zamislish, tova e i osnovata na TP vryzkata - predavane na danni po telefonen kabel pri minimalni razhodi i zagubi.
A razlikata mezhdu 6-portov hub i svesten 8-portov switch ne e nikak malka. Vse pak edin switch e pochti vinagi za predpochitane, ako mislish za razshirenie na mrezhata.

Отговор
в отговор на Mark #14

Отг: за мрежа

Polzata ti shte e izvazhdane ot tvoja djhob i vkarvane v djoba na toja, deto ti prodava kabela, platkite i t.n. - vizh komentara mi kym postinga na KOD.

Отговор