Цанев

14 отговора 6 прегледа
#1

Цанев

Ама вие съвсем се отплеснахте от Цанев. Той че е класик, класик е, ама как стигнахте до Вазов, Селинджър и т.н. Скоро му излезе нова книга - "Ще се скъса ли млечният път?" с рисунки на Димитър Киров. Ето ви нещо от нея: Душата ми плаче за сняг, за бяло, за чисто душата ми плаче. Видях много земи, много свят, видях герои, видях палачи... Душата ми плаче за сняг... В унисон с времето, а?
Отговор
в отговор на Gundi #2

Gundi

Благодаря, Gundi. Ти направи нещо, което аз се канех да сторя. Все пак това си беше темата на Цанев, но където и да пиша непрекъснато ме преследва онова мое изказване за...Но няма да го споменавам тук. Това е темата на Стефан Цанев.:)
Отговор
в отговор на Gundi #3

Цанев

Кво се захласвате по тоя тъпанар бе. Говедо, рогач и женчо - тва е прехваления ви стефан цанев. Поезия, дрън-дрън. Важното е мангизите да дрънкат
Отговор
в отговор на Gundi #4

Tz Tz

Тоя па! Чул-недочул, чел-недочел, разбрал-недоразбрал.
Отговор
в отговор на Gundi #5

Стефан Цанев

По повод новата книга на Стефан Цанев "Ще се скъса ли млечният път?", бяха го поканили в сутрешния блок на Канал 1 или Нова телевизия (не помня точно). Там водещата го попита защо пише освен всичко друго и толкова книги за деца, а Цанев каза нещо, за което шапка му свалям. То звучеше общо взето така: "Децата могат да ни научат на много неща. Не ние тях. Моят апел към всички родители е НЕ ВЪЗПИТАВАЙТЕ ДЕЦАТА СИ, защото ние сме пропите с комунизъм, колкото и да не ни се иска да го признаем. В нас е покълнало семето на комунизма и не можем да научим децата си на нищо, освен злоба..." Нещо такова. Малко са хората, които ще го признаят...
Отговор
в отговор на Aurora #6

za aurora

mdaaaaa............... absolutno tochno taka e....niama kakvo da kaja.....zloba....chovekonenavist.....
Отговор
в отговор на Aurora #7

Е к'во да правя - да му давам екстази ли?

Аз разбирам какво иска да каже, обаче не мога да гледам как се зарибяват млади хора с твърди наркотици. Нямам нищо против тревата, обаче Те ги зарибяват с твърди неща...Химии боклуци разни....И аз да си кажа - хм, аз съм болен от комунизъм - я да си трая, че току-виж съм казал нещо неправилно. Бил съм учител 3 години и много добре знам какво говоря:) Повярвайте ми боли ме сърцето, като си помисля, че синът ми ще мине през тази възраст...Колкото до темата, мога само да кажа, че явно книгата е сборна, тъй като това, което се цитира по-горе, ми е отдавна известно, освен това е много яко:) Останете си със здраве:)
Отговор
в отговор на Brotherblues #8

Е к'во да правя - да му давам екстази ли?

Да, книгата е сборна и включва и неиздавани неща, поради разни там причини от познато ни естество преди `89година. Да, прав си за сина ти. И при все, че не съм била майка, смятам, че най-добрият начин да възпитаваш едно дете е да го учиш, без да го поучаваш, ако ме разбираш какво имам предвид.
Отговор
в отговор на Aurora #9

Той и без това живее с майка си:(

, та аз гледам да е купон като е с мен - какво да се правя на важен и да ръся мозък, и без това един развод не е голяма хвалба сам по себе си. Разбира се когато трябва се правя на патриархален идиот, обаче нещо не го умея много-много.
Отговор
в отговор на Aurora #10

Е к'во да правя - да му давам екстази ли?

"...най-добрият начин да възпитаваш едно дете е да го учиш, без да го поучаваш, ако ме разбираш какво имам предвид." Разбирам те, абсолютно съм съгласен и ти пожелавам да го реализираш и на практика. :))
Отговор
в отговор на Ghost #11

Цанев - За Ghost

Не бих използвала толкова силни думи, но мнението ми за личността Ст. Цанев вече не е особено високо и до известна степен се доближава до твоето. Но все пак, Ghost, ще ми кажеш ли на какво се основава твоето мнение. Познаваш ли лично Цанев????
Отговор
в отговор на Deny #12

Цанев - За Ghost

"...но мнението ми за личността Ст. Цанев вече не е особено високо ..." Дени, би ли ми казала защо мнението ти се е променило? И това отнася ли се и за мнението ти към поезията му?
Отговор
в отговор на Aurora #13

Цанев - За Aurora

Винаги съм харесвала поезията и прозата на Ст. Цанев - още от ученическите ми години, когато за пръв път ми попадна нещо написано от него. Обаче, от един момент нататък - някъде от 1995-6 година - започнах да усещам някаква фалшива нотка да се прокрадва в стиховете му. Междувременно имах една среща със Ст. Цанев и няколко месеца след нея се случи нещо, което доста ме разочарова и ме накара да погледна Цанев с по-други очи. И после той се набърка в политиката и... според мен, много се промени. Сега мисля, че той е фалшив - и като човек и като творец. Съдя за това по написаните последните години от него неща и по интервютата му в медиите. Вярно, има много неща, които той казва и които са самата истина и са неоспорими, но от неговата уста вече ми звучат неискрено, фалшиво! На кратко - това е! Д.
Отговор
в отговор на Brotherblues #14

За новото и старото

Че то Стефан Цанев не е писал нови стихове точно от ' 89! Затуй до гроб ще си преиздава старите.. Тъжното е, че същото важи за почти цялата плеяда български поети от по-старото поколение. А още по-тъжното е, че по-младото поколение пък просто не са поети...
Отговор
в отговор на Ян Бибиян #15

Бравос:)

Аз познавам поне трима човека, за които твърдя много отговорно, че са поети. Смисълът тука е, че те са си ъндърграунд, т.е. - познават ги само определен кръг от хора. Ти след като си почитател на руската литература, сигурно си чувал за "кръжеца" "МОГУЧАЯ КУЧКА", в който различни интелектуалци, обединени от един литературен критик създават най-великите си произведения(вкл. композитори)....Защото във всеки акт на самоиздване има доза нарцисизъм....Съгласен съм с теб - тези, които виждам да се пъчат от разни медии като млади поети и прочие - изобщо не са такива....въпросът е да си UNDERGROUND:)
Отговор