Зелазни

31 отговора 1 прегледа
#1

Зелазни

Е, какво ще кажете, не е ли Зелазни един от най-добрите съвременни философи? Не като делириума на Милър или почти-митовете на Коелю... Който използва Реалността, за да ни накара да видим самата нея- с всичките и възможни вариации. А като оставим настрани всички философски писания- не е ли един от най-добрите съвременни писатели? P.S. Моля, пишете само ако сте чели нещо. Ако сте решили просто да се правите на интересни- PLS- някъде другаде.
Отговор
в отговор на GeniusLoci #2

Зелазни

Naistina e velik fantast, no spored men v tazi oblast na literaturata kato filosof se iziaviava po-dobre Teri Pratchet.Moe mnenie.
Отговор
в отговор на Bagira #3

Зелазни

Определено съм съгласен. Наистина книгите на Пратчет са истинско предизвикателство- нещо като пред- или - алтернативна философия- такава, каквато би могла да бъде- или би трябвало да бъде?!? Пък и са страшно забавни. Особено "Морт". Общо взето, бих могъл да говоря за Пратчет денонощно- един от любимите ми писатели- даже съм чел някой оригинали- на Английски, де- звучат далеч по- добре. А интерпретацията на идеята за "Света на диска" е страхотна. Не мислиш ли?
Отговор
в отговор на GeniusLoci #4

Зелазни

на зелазни съм чела само донеси ви главата на принца и продълженията и наистина ми харесаха. а пратчет е ненадминат
Отговор
в отговор на one bg fen #5

Зелазни

Ima kakvo da se nauchi ot Pratchet za jivota, vselenata i vsichko ostanalo:))))))))))).
Отговор
в отговор на Bagira #6

Зелазни и фентъзи - аз и балет

;-((((((((((((((((((((((((((( уви има още много да се иска и от прачет и от Залазни (лека му пръст) не че Залазн не е много добър ама определено фентзито му куца много здраво - поне за мен има други поизведения дето са #1 ама фенъзито зле е зле е не че не се чете
Отговор
в отговор на foenyx #7

Зелазни и фентъзи - аз и балет

В конкретния случай не става дума за фентъзи- Зелазни е повече фантаст, а Пратчет пише пародии. А, между другото, кои произведения считаш за номер 1? Защото за доста книги може да се каже, че са фентъзи... И само някой са зле. Не че не се четат :)
Отговор
в отговор на GeniusLoci #8

Зелазни

Брилянтен писател (фантаст)-философ. Историите за Амбър и цялата трактовка за възникването на света( и по-важните моменти от чов. история) в поредицата е оригинална и увлекателна. Там (в поредицата) оплетката между магията, реалността, борбата м/у доброто и злото, както и тънката неуловима граница м/у тях е съвършенна. Рядко др. писатели фантасти успяват да създадат такива силни образи и характери, носещи черти от митовете и въобажението на автора. Докато Тери Пратчет е ФИЛОСОФ - комик! Защото няма по-земни комични разказани истории и пренесени на въображаеми светове(Диска, Килима и сагите за номите) от неговите. Е това е мое мнение! P.S. Мерси за хубавата тема :о)
Отговор
в отговор на Niki_K #9

Зелазни

Ники, Абсолютно съм съгласна с теб! И ако не си се "разходил" из замъците и земите на "Амбър", нима не може да ти хареса и "Диска" или магазина на "МАСКЛИН"? Или "КОлелото на времето" няма шанс да те привлече? Изобщо може ли да се сравняват картините на велики художници? Нека просто всички се наслаждаваме на красотата и великата философия и на двамата ни любимци. Всъщност исках да ви питам : Как намирате "ДА умреш в Италбар" ? не е ли опит да се пунтира ХАЙНЛАЙН?? Ще ми е интересно да разбера. Особена книга на Зелазни, нали? А новата "ВАРИЯЦИИТЕ НА ЕДНОРОГА" е брилянтна!! Наистина е удоволствие да си със Зелазни и с Пратчет!! И с вас, приятели , тук в клубовете. :-))) Niki_K написа: ------------------------------- Брилянтен писател (фантаст)-философ. Историите за Амбър и цялата трактовка за възникването на света( и по-важните моменти от чов. история) в поредицата е оригинална и увлекателна. Там (в поредицата) оплетката между магията, реалността, борбата м/у доброто и злото, както и тънката неуловима граница м/у тях е съвършенна. Рядко др. писатели фантасти успяват да създадат такива силни образи и характери, носещи черти от митовете и въобажението на автора. Докато Тери Пратчет е ФИЛОСОФ - комик! Защото няма по-земни комични разказани истории и пренесени на въображаеми светове(Диска, Килима и сагите за номите) от неговите. Е това е мое мнение! P.S. Мерси за хубавата тема :о)
Отговор
в отговор на Niki_K #10

Зелазни

Ники, Абсолютно съм съгласна с теб! И ако не си се "разходил" из замъците и земите на "Амбър", нима не може да ти хареса и "Диска" или магазина на "МАСКЛИН"? Или "КОлелото на времето" няма шанс да те привлече? Изобщо може ли да се сравняват картините на велики художници? Нека просто всички се наслаждаваме на красотата и великата философия и на двамата ни любимци. Всъщност исках да ви питам : Как намирате "ДА умреш в Италбар" ? не е ли опит да се пунтира ХАЙНЛАЙН?? Ще ми е интересно да разбера. Особена книга на Зелазни, нали? А новата "ВАРИЯЦИИТЕ НА ЕДНОРОГА" е брилянтна!! Наистина е удоволствие да си със Зелазни и с Пратчет!! И с вас, приятели , тук в клубовете. :-))) Niki_K написа: ------------------------------- Брилянтен писател (фантаст)-философ. Историите за Амбър и цялата трактовка за възникването на света( и по-важните моменти от чов. история) в поредицата е оригинална и увлекателна. Там (в поредицата) оплетката между магията, реалността, борбата м/у доброто и злото, както и тънката неуловима граница м/у тях е съвършенна. Рядко др. писатели фантасти успяват да създадат такива силни образи и характери, носещи черти от митовете и въобажението на автора. Докато Тери Пратчет е ФИЛОСОФ - комик! Защото няма по-земни комични разказани истории и пренесени на въображаеми светове(Диска, Килима и сагите за номите) от неговите. Е това е мое мнение! P.S. Мерси за хубавата тема :о)
Отговор
в отговор на IZIDA #11

Зелазни

Богиньо, първо ми позволи да поднеса цветя в нозете ти! А сега по темата: "Да умреш в Италбар" ме стресна. Защото не беше в стила на Зелазни. След като я прочетох си спомних за "Дюн". За мен това е най-близката асоциация, а не Хайнлайн. Защото идеята за "месията" там (Дюна) е най-пълно развита и представена. /повдигайки рамене/ Май просто очаквах друго и не ми хареса "Да умреш в Италбар". "ВАРИЯЦИИТЕ НА ЕДНОРОГА" не съм я чел!
Отговор
в отговор на Niki_K #12

Зелазни

И аз мисля така. Същността на хумора на Пратчет е страхотната буквалност. Не сте ли се замисляли, когато четете негови книги, че всяка забавна реплика може да се опише с "нищо по- естествено"? А защо никой не спомена Морт??? "Да умреш в Италбар" не ми понесе. Някой да е чел нещо на Коелю?
Отговор
в отговор на GeniusLoci #13

Зелазни

GeniusLoci Niakoi da e proveril, kakav e tozi izraz na Latinski! Lubopitno mi e!
Отговор
в отговор на Niki_K #14

Зелазни

От една книга на Зелазни е- "Донърджак"- значи "дух на мястото" Не си ли я чел? П.П Коя ти е любимата книга?
Отговор
в отговор на GeniusLoci #15

Не разбрах какво му е философското, в книгите?

.
Отговор
в отговор на Парцаливия #16

Не разбрах какво му е философското, в книгите?

Moля те, препрочети последния ред на първото ми съобщение!
Отговор
в отговор на GeniusLoci #17

Зелазни

Poneje ne znaia angliiski i az si go prevedah gore-dolu taka :O) Lubimata mi kniga ne e edna, a mnogo ... Hareswa mi Zelazni, Remark, Teri Pratchet, knigite za Burov, Klifard Saimak, Aziov, Silverbarg, ..... i oshte 100 pisateli i tehni knigi ... Ei, mai propusnah PO i Shekli, abe mnogo sa ... :o)
Отговор
в отговор на Niki_K #18

Зелазни

И на мен ми харесват- "Черният обелиск" е страшна:) Чете ли "Самите богове" на Азимов? А "Една нощ през самотния октомври"? на Зелазни А, още нещо- Шекли има ли самостоятелна книга?
Отговор
в отговор на Niki_K #20

Зелазни

Kaк мислиш, трябваше ли да се върнат древните богове?
Отговор