Win2000 и Hibernate

24 отговора 9 прегледа
#1

Win2000 и Hibernate

Компютърът ми не ще да прави Hibernate. По-точно след Hibernate стига до resuming windows и като стигне до края замира и само reset помага. Това става само ако е включен APM support от Control panel/Power options. Ако последния не е включен, не ми се изгасва компютъра сам (кутията ми е ATX). Дъното ми е Acorp Ali Aladdin 5 (BIOS AWARD 1.4), картата Savage4 16MB AGP
Отговор
в отговор на Никола Воденичаров #2

Win2000 и Hibernate

Никола, с Hybernate нещата теоретично изглеждат прости, но на практика явно има някакъв проблем. От Microsoft казват, че е необходимо наличието на съвместим хардуер, но дори тогава има проблем. При мен средно на 10 хибернирания веднъж системата прави точно така, както и при теб. Ползвам само последни модели хардуер и пак не се получава. Имам също едни notebook Toshiba, съвсем нов, с хардуерна поддръжка на hybernate. С Win'98 всичко си беше наред, като качих Win2000 Pro тази функция от време на време пак не работи. Не само че не се буди компютъра, ами се налага и да извадя батерията за около минута! Нищо друго не помага. Писах на Toshiba Support за проблема, но все още отговор от тях няма. Както обикновено, между другото. Win2000 има и много други бъгове. Затова като пускаме някакъв сървър все още ползваме NT4, а и клиентите го предпочитат. Явно Microsoft пуснаха Win2000 преди да е напълно готов и тестван, само и само да не пуснат Win2000 през 2001 година. В момента в Internet има някакви огромни по размер сървис пакове за тази система. За съжаление и в последния ъпдейт има пропуски, защото един от нашите NT специалисти успя да си отвори user account на сървъра без никакви права, през локалната мрежа. Дори не разбрахме точно как се получи, но е факт. Наш познат от поддръжката на голяма фирма каза, че няма да ползва Win2000 преди да е излязъл поне SP5 за него :))) Иначе операционната система ми харесва, но има още да се работи по нея... Поздрави!
Отговор
в отговор на Никола Воденичаров #3

Za Stax

>Ако PhotoShop-ът ти е пиратски (хакван, кракван и т.н.) аз лично не бих се занимавал с твоя проблем. Ти на практика не притежаваш оригинален продукт! Нямаш никакви основания да твърдиш, че хардуерът не работи. >Ако имаш проблем с PhotoShop, защо ще занимаваш мен? Има си поддръжка от Adobe на регистрираните потребители, нали! На тези хора им плащат от парите от продажбите на софтуерния продукт. Ако ти не си платил нищо - проблемите са си твои... Xm... Zna4i za edni moje, za drugi ne! Az se obzalagam na svoeto PC, 4e toq pi4 e s piratski Windows (vijte samo k'vo staa v razdel "Warez" ;-)))". No kakto kazax ve4e... abe 6to li vaob6te se zanimavam!
Отговор
в отговор на Rhino #4

ОК!

Не можах да разбера точно на кого е пиратски софтуера, но по-долу говорих по-принцип как се прави. Как се прави у нас е друга тема, затова и бих се опитал да ти помогна, ако имах конкретните отношения с теб. Поне щях да пробвам други типове памет на твоята машина. Иначе неведнъж сме "забравяли" софтуер по дисковете. Знам, че стойността на софтуера в България е убийствена за бюджета на всички. Гледам да се съобразявам с това, въпреки, че сме дистрибутор на лицензен софтуер и на MS, и на други фирми производители. Софтуерът ни в офиса, искаме или не, трябва да е легален. Имаме NT4 Server със съответното количество лицензи и NT Workstation пакети. Няма как! На notebook-а ми Win2000 Pro е полу-легален - от промоцията на продукта. Ако кача, обаче, нещо пиратско, не мога да търся отговорност от продавача на сергията на Славейков, нали? Мисля, че не сме се разбрали добре, затова приемам забележката... Поздрави!
Отговор
в отговор на Stax #6

ОК!

>Не можах да разбера точно на кого е пиратски софтуера Mi imax v prdvid Kolyo Vodeni4arov (da me pro6tava ako ne sum prav :) ). Napulnil e "Warez" sekciqta s vapros4eta ;) (to i az mai, za GOLQMO moe sujalenie :((( ) ta predpolagam, 4e i W2K-to mu e... abe qsno kakvo ;) Kolktoto do moita ma6ina - ne polzvam Photoshop za rabota (v smisal da izkarvam pari ot tova), prosto 4etox v message board-a na bp6.com (predi dosta vreme, o6te bqx sus stariq ram 2x64MB) za tozi test sus golemiq fail (ma6inata NAISTINA se tovari QKO pri nego - i RAM-a i CPU-tata). Kakto ve4e kazax sus starata RAM nqmax nikakvi problemi da go napravq (dori sum si pravil eksperimenti sus 1GB file, ei taka, za kef :) ). Kolkoto do suveta da probvam s 1x i 2x 64MB (t.e. 3-toto gnezdo da e prazno) i tova bqx pravil ve4e (no vse pak blagodarq za saveta). Rezultata oba4e e sa6tiq - pla4even :( Za software-to: Mislq 4e e NEPOSILNO za doma6en potrebitel da si pozvoli razko6a da pritejava licenz sa polzvane na software. Kolkoto i da e jalko tova e fakt! Az oba4e, kakto i mnogo drugi kato men sam PRINUDEN da polzvam software-to IMENNO po tozi na4in, li6avaiki se estestveno ot vsi4kite mu tam otstapki, promocii, news i NAI-VAJNOTO - ADEKVATEN SUPPORT!!! Az oba4e ne go izpolzvam za komersialni celi, a samo za da se obu4avam. Ne bix jelal da stana na 150+ godini predi da moga da si pozvolq da platq za truda na programistite (koito naistina e MNOGO MOGO tejuk). Vinagi mi e bilo jal kato gledam nqkakvi 40-50 godi6ni "4i4kovci" i "leli4ki" sednali tepurva za PC-tata i vperili nerazbira6t pogled v monitora. Te prosto zazubrqt ikonka sled ikonka, a kogato vidqt nepoznato im menu ili saob6tenie izpadat v tix ujas! Ne iskam i az da zaprili4am na tqx! Iskam da ima mqsto kudeto da polzvam LEGALNO poslednite versii na produktite, da imam poslednata literatura ot proizvoditelq, da sum v krak s texnologiite v tazi industriq kadeto nai postoqnnoto ne6to sa promenite ;) Takova mqsto oba4e v BG nqma :( Iskam da moga da se obu4avam SEGA, kogato sum vse o6te mlad i da prekaram zad PC-to 10-20h non-stop macheiki se s razre6avaneto na nqkakav problem ne e koi zne kakvo. Pove4e ot sigurno e, 4e zapo4na li da rabotq (za sega sum student) 6te napravq 4udesa ot xrabrost, no 6te kupq (ili 6te prinudq 6efovete mi ;) ) software-to koeto mi e neobxodimo. Az ne sum ot onezi pikliovci deto xodqt po "Slaveikov", kupuvat edin "gevrek" i posle ba4kat (izkarvat pari) s produkta, ograbvaiki po tozi na4in tezi koito sa go pisali :( (Drug e vaprosa za nadutite ceni na legalniq software. vse pak edin programist sigurno nosi na gurba si 4-5 ot otdel marketing/reklama/"brat4edi" ;)/etc.) OK. Poglednax razmera na post-a i se upal6ix... :) Ta v kraina smetka ostana edin vapros za Stax: bi li mogal da mi kaje6 adres na nqkoiq firma kudeto predlagat tozi Infeon, puk az 6 se opravqm nqkak si... Bix te posavetval da napi6e6 pone 2-3 za da ne graknat pak nqkoi debili: "Eto Stax pak pravi reklama!". Pozdravi! :)
Отговор
в отговор на Rhino #7

ОК!

Rhino, от седмица и повече съм се заровил в учене и въобще не знам кой къде и какво продава. Питах хардуеристите дали не знаят нещо, но не знаят. Прехвърлил съм отговорността за поръчките на друг колега, но днес сме събота и него го няма, пък не искам да го притеснявам по телефона. Сега има проблеми с доставките на много неща. Лятото падат оборотите и вносителите намаляват обема на доставките. Обикновено се и вдигат цените, сега също е така - сигурно си забелязал. Не мога да ти кажа къде има хубава памет, защото хубавата памет е по-скъпа и фирмите купуват по малко бройки. Т.е., ако вчера е имало, днес може да няма вече. Миналата седмица, ако не се лъжа, добри памети е имало в Argus, Persi, SBS (?), но не мога да ти кажа какви марки чипове са били. В MOST от време на време има памети РС-133 на Micron, които също са добри. По-скоро търси памет по чиповете на нея, фирмата не е толкова важна. Много добри памети са Samsung PC-133 7ns, Toshiba PC-133 7.5ns, LGS PC-133 7.5ns, Micron PC-133 7.5ns, Infineon PC-133 7.5ns, NEC PC-100 8ns. Самият модул (платката) най-често е Reference Design, така че няма особено значение производителя (асемблатора по-точно)... Поздрави!
Отговор
в отговор на Stax #8

:(

Auu-u-u! Mai 6 se okaje, 4e moita RAM mai e to4no toq Infeon (6tot e vzeta to4no ot edna ot tezi 3 firmi, i kakto ve4e pisax tam mi kazaxa, 4e modulite sa Siemens no sa asemblirani ot PQI (puk az sum siguren, 4e Infeon be6e podelenie ili du6terna firma na Siemens). Ne mi e tolkova do samiq Photo6op. Ne me interesuva, 4e zabiva sas toq 150MB file, tova koeto me natujava e, 4e sas starata pamet vsi4ko varve6e, a s tazi (makar nova, ot renomiran prizvoditel i s dojivotna garanciq) ne6tata se opleskvat :( Az durja MNOGO na ma6inata si i se stremq vinagi vsi4ko da e OK. V edno ot predi6nite pisma ti kaza (citiram po pamet): "Vij dali ne si instaliral nqkakv software koito da e omazal ne6tata". Ako me poznava6e malko pove4e samata ideq za instaliraneto na ne6to novo i netestvano na moq PC bi predizvikala buren smqx u teb ;) Az ne sum ot xorata koito instalirat kakvoto im padne, samo za6toto sa 4uli, 4e edi-koi si kazal, 4e edi-kakvo si mojelo da... Se6ta6 se... ;) Nito puk se 4udq za6to systemata se skapva imaiki vav sa6toto vreme 10-20 ikonki v "System tray" na prilojeniq koito dori ne podoziram za kakvo sa ili puk koga/kak sa instalirani, beta versiq li sa, deistvitelno li imam NUJDA ot tqx... Blagodarq za otdelenoto vreme i uspex v u4enieto! (Tam mu e maikata - u4enie! Tova 6te bude erata na znae6tite i moje6tite! E, ako ne tuk v BG, to nqkude na Zapad ;) ). Rhino P.S. A kolkoto do toq "Hiberante" rejim pri men vsi4ko e OK! Ot nego izliza dosta po-burzo ot kolkoto ot "Stand By" naprimer. Az oba4e na go izpolzvam - taka ili ian4e ma6inata neprekusnato smqta po 2 SETI@Home WU vuv fonov rejim ("Low priority" za da ne mi pre4at kogato rabotq az i resursite si mi trqbvat).
Отговор
в отговор на Rhino #9

Браво!

Поздравления за SETI@Home! Това наистина е едно добро дело! Моите машини също работят за идеята, а тя е много добра, ако не гениална. Браво на този, който се е сетил! Ако машината ти е еднопроцесорна, няма смисъл да пускаш 2 х SETI@Home. Те ще свършат точно толкова бързо, колкото и 1 х SETI@Home обработило два юнита. Т.е. процесите при един процесор ще ползват времеделене. Както и да е... ДАВАЙ - ЩЕ ГИ НАМЕРИМ !!!
Отговор
в отговор на Stax #10

:)

Abe mai pisax ve4e, 4e e dvuprocesorna Celeron-iq ;))) No eto, specialno za teb systemata mi nakratko :) Mobo: Abit BP6, Dual S370 (za sega sus sigurnost moje da si raboti s 2 CI ili puk 1 CII ili 1 PIII (no za CII i PIII trqbva prexodnik FCPGA->PPGA koito se proizvejda ot edna firma Powerleap. Pusnaxa ni muxata (pod nas imam v predvid bp6 community (bp6.com)) 4e razrabotvat i prexodnik koito da pozvoli upgrade do 2 x PIII, no za sega ni6to... Ako vse pak stane, dogodina slagam 2 x PIII@850MHz (nai-burziq variant koito 6te se proizvejda za 100MHz FSB) i "drujte se izvanzemni!" ;) O6te pove4e dogodina sled kato ve4e 6te e izlqzal PIV (pri o4akvan cena za 1.4GHz 750-800USD) PIII 6te e tova koeto dnes e Celeron-a ;) ). CPUs (ma mai PU e MNOGO po-korektbo v slu4aq ;))) ): Intel Celeron 366@512MHz (93MHz FSB, PCI/FSB=1/3, AGP/FSB=2/3 - t.e vsi4ko si mu e OK :) ). RAM - tuk ne znam da pla4a li, da se smeq li...?! Vsqko ot SETI-tata raboti na po edin procesor i 2 WU gi smqta za approx 13h (E, ako ne rendiram ne6to, 6tot togava... ;) ). Za management na procesite e udobno da se polzva Taskmanager-a (Set Priority/Set Affinity), no toi ima edin maluk nedostatak: ne moje da isolira edin proces na primerno 2-to CPU. Tova oba4e e popravimo s edna malka programka SMPSeeSaw ([линк]). Pozdravi! Rhino P.S. Abe kak moje da se napravi nova rubrika posvetena na SETI@Home? Bix jelal da vidq ne6to takova tuk, pri tova skoro. Tam moje da si spodelqme idei/opit/etc. Samo jalko ako zaprili4a na novoto "3D" - napulnixa go s gluposti za nula vreme :(((
Отговор
в отговор на Rhino #11

:)

Аз работех на такава машина преди няколко месеца, с 2 х Celeron/500, 256Mb RAM. Наистина един SETI юнит се изчисляваше за 13-14h на процесор, това помня. Сега съм с друго "желязо": P3V4X + Celeron-II/533@800, 256Mb RAM. Тази машина изчислява един юнит за 6.5h; имам и един P3V4X + P-III/800EB, който мачка юнит за 5h; два К6-2/500 - 17h (слабо FPU, болка за геймърите); един Celeron/266@400 - 11-12h; два Celeron/400@500 - 12-13h. За SETI@Home е по-важна скоростта на шината, отколкото производителността на процесора. Това забелязах аз... Поздрави!
Отговор
в отговор на пешо #12

Zareji go ME-to!

>не ти дава мира името Професонален а :) Ne vqrvam da mu e samo do "Professional"-a... Windows 2000 Pro (NT 5.0, no smeneno ot otdel marketing na Micro$oft samo za6toto spored nqkakvo izsledvane xorata ne kazvali "WINDOWS NT", a samo "NT". Bez maitap!) "pod povurxnostta" e ne6to SUVSEM RAZLI4NO ot W9x. Napisan e ot biv6i programisti na Digital razrabotvali VMS i naeti ot Micro$oft za celta. Ima daje i sluxove, 4e WNT se polu4ilo kato pod VAX postavi6 sledva6tite bukvi ot azbukata: VMS WNT Suzdaden e "na 4isto" i e izcqlo 32bit-ova OS nqma6ta ni6to ob6to sus strannata smesica ot assembly, 16/32bit code v W9x. Samoto ime "New Technology" bi trqbvalo da ti govori DOSTA! Tuk vsqko prilojenie raboti v svoe sobstveno "za6titeno" adresno prostranstvo za razlika ot W9x kudeto vsi4ki prilojeniq si "kvartiruvat" zaedno ;) Failovata mu sistema (NTFS) e mnogo po-dobra ot FAT/FAT32 v redica otno6eniq. Slu4valo li ti se e naprimer da pusne6 nqkoi golemi4uk file da se kopira ot edin na drug dql (formatirani s FAT/FAT32) i da spre elektri4estvoto? Kakavo pravi W9x kato se zarejda sled tova - puska "Scandisk" da opravi poraziite, nali?. Ako tova ti se slu4i s NT s NTFS, toi prosto 6te si se zaredi - povredi nqma da ima. O6te pove4e za po-golemi dqlove NTFS e po-burza ot FAT32 (vupreki tova v sledva6toto pokolenie Windows dori NTFS-a 6te e zamenen ot relacionna baza danni koeto 6te pozvoli zada4i kato tursene na failove naprimer da se izvur6vat mnogo, mnogo po-burzo (podobno ne6to mislq ve4e ima vuv BeOS?)). Moje da se izbroqva o6te mnogo, no nqma smisal... Ako iska6 sigurnost i stabilnost - nqma6 izbor (govorq za M$ OS - Linux-jiite da ne zapo4vat da "blagoslavqt" sestra mi ;) I bez tova nqmam ;) ) - NT-to naqma alternativa, ako resursite na PC-to ti sa po-ograni4eni (CPU/RAM/etc.) i edinstvenoto ot koeto se interesuva6 e kak da pusne6 porednata "pucalka" (Doom/Quake/etc.) W9x vur6i dobra rabota ;)
Отговор
в отговор на Stax #13

:)

>За SETI@Home е по-важна скоростта на шината, отколкото производителността на процесора. Това забелязах аз... Da naistina. Okazva se, 4e skorostta na 6inata (FSB-to), razmera na L2 ke6a na CPU-to i CAS-a na RAM-a sa ot SU6TESTVENO zna4enie. Mnogo xora sa tvurdqt, 4e SETI-to varvi po burzo na "starite" PII s po 512KB L2 cache i 100MHz FSB (qvno uspqva da "fit"-ne vsi4ko neobxodimo vutre i da smqta, da smqta... ;) ). Pri men slu4aq e dosta po-ot4aiva6t za6toto osven, 4e cache-a e samo 128KB na CPU (ni6to, 4e e "full speed") na vsi4koto otgore procesorite si delqt 4estotata na 6inata (tova duljim na Intel Inside ;) i smotanq im GTL+ protokol :( ). Taka 4e s neturpenie o4akvam da se poqvi AMD760 i silno se nadqvam AMD da ne lock-nat Duron za MPS. Moje bi togava 6te se poqvi nqkoe duno kato Abit BP6 predlaga6to evtin (sravnitelno) MPS. Tam oba4e vsqko ot CPU-tata 6te si ima sobstveni 100MHz DDR (a moje bi dori 133MHz, kato gledam kak sa se razburzali oniq ot VIA ;) ). Pozdravi! Rhino P.S. V edin ot mnogoto post-ove zabelqzax slednoto obru6tenie kum teb "Maina...". Ne moga da razbera zna4i li tova, 4e si ot Plovdiv ili prosto 4oveka koito go e napisal e ot tam? P.S.S Vikam az, 4e tova si e za otdelna rubrika ama... ;)
Отговор
в отговор на Rhino #14

:)

От София съм, а на човекът, който се обръща така към мен, думата "майна" му е съществена част от речника :)))
Отговор
в отговор на Stax #15

:)

Axa! ;))) Az sno6ti se postarax da iz4eta kolkoto se moje post-4eta i razbrax za kakvo stava vapros ;) Ve4e se orientiram gore-dolu "Koi koi e" :) Rhino P.S. Znae6 li nqkoq firma (v BG) ot kudeto da moga da si kupq "Peltier"-4eta za CPU-tata, 4e greqt mnogo gorkite...
Отговор
в отговор на Stax #16

Учете български!

А на тебе, Stax, съществена част от речника ти е неправилната употреба на пълното членуване: "От София съм, а на човекът, който се обръща ..."
Отговор
в отговор на Г. Раматиков #17

Учете български!

46! Mom4e!!! (ili tam kakvoto si!) tova ti e Inet i moga da si pi6a kakto si iskam! Ako mi e kef na latinica ako mi e kef na kirilica! Ti ne si nikakuv, (no mai go razdava6 SDUXAN daskal ne6to, a?) 4e da mi pravi6 zabelejki! I za6to se namesva6 v 4ujd razgovor, a?! Kakuv ti problema? :((( Rhino P.S. Taq gramatika moje da si q zavre6... (kolkoto i da si tup, predpolagam si se setil ve4e kude :)))))))))))))))))))) )
Отговор
в отговор на Г. Раматиков #18

Учете чужди езици!

Г.Раматиков, явно и ти имаш някакъв проблем, та гледаш да се закачиш за нещо. С Rhino, ако желаем, можем да си пишем и на неправилен арабски, щом се разбираме. Аз мога да говоря и пиша (макар и неправилно понякога) на български, английски, френски, руски, италиянски и отчасти на немски и испански. Да сменим езика, ако този ти е омръзнал? Я ходи си вземи един студен душ...
Отговор
в отговор на Г. Раматиков #19

Хахахаха!!!

Абе вие от майтап не разбирате ли ?!!? "SDUXAN daskal" - hahahaha!!!!! Rhino, мойто момче (ти си момченце, не аз;)), типична реакция на сдухан ученик. А пък граматика нямам подръка, но ако искаш ще намеря една с твърди корици и на тебе мога да ти я завра някъде (явно ти добре знаеш къде е най-хубаво, щом препоръчваш на другите).
Отговор
в отговор на Г. Раматиков #20

Хахахаха!!!

>Абе вие от майтап не разбирате ли ?!!? Xodi se maitapi nqkude drugade!!! @#$!#!#$!@# Inet-a e xubavo ne6to, no po nqkoga mi lipsva blizkiq fizi4eski kontakt, koeto puk za teb si e cqlo 6tastie! Ako mojex da te spipam 6tqx da ti otkusna sparujenite topki i da te nakaram da gi izqde6! Kele6 ne6tasten!!!! >А пък граматика нямам подръка, но ако искаш ще намеря една с твърди корици и на тебе мога да ти я завра някъде (явно ти добре знаеш къде е най-хубаво, щом препоръчваш на другите). Ami ako iska6 da se sre6tem nqkude i da go re6im vuprosa po mujki, vednij i za vinagi, a? Ili vika6: "Abe drugo si e tuka na stol4eto, zad PC-to...". A kolkoto do ezika: Toi e sredstvo za ob6tuvane mejdu xorata. Edno sredstvo i ni6to pove4e... Kato takova e vuznikanal i takova i 6te si ostane. Kakto vsqko sredstvo toi trqbva da e udoben na xorata. Tova ozna4ava edno: ako ne e udobno - promeni go! Kakvo zna4enie ima nqkakuv pulen 4len? Ot tova smisala na tova koeto iska6 da kaje6 ne se promenq! Vajen e emocionalniq zarqd na slovoto a ne nqkakvi si 4engel4eta, 4lenove i t.n. No qvno sus zakosteneliq si ov4i mozak (ako vuob6te ima6) ne moje6 da go razbere6! Rhino P.S. E kak e G. Ramatikov, kak e! Stava li 4lena dnes, pulen li e? ;)))))))))))))))))))))))))
Отговор