Приемам съвети

Не разбирам много от хардуер и ме е страх, че ще ми набутат нещо калпаво. Налага се да се работи с Аутокад, Корел и др.подобни. На шефа му предложиха следната конфигурация: Intel Pentium II Cereron 500 MHz Motherboard ZX 100 MHz ATX/AT AGP integrated EIDE 2FDD 2S/1P PCI,AGP 64 Mb SDRAM 8.4 GB hard SG CD TEAC 32x 15" SONY trinitron Въпрос: става ли за посочените цели? Дайте акъл какво трябва да се сменя, за да не е късно в последствие. Благодаря.

Drugoto hubavo, ama po-dobre nqkoe chitovo BX dyno (prim Abit BF6, Chaintech 6BTM, ASUS, Gigabyte...), po-stabilno e. A v zavisimmost ot sredstvata - naj-vazhno gledaj video kartata da e hubava. Za Autocad i Corel edin Matrox G400 wyrshi naj-dobrata rabota. V kraen sluchaj Riva TNT2 M64 - tq e sravnitelno evtina, no syshto e prilichna za 2D. Za hard-diska - az lichno predpochitam IBM ili Maxtor - znachitelno po-byrzi sa. No ako mislish blizkite 10 godini da karash s edin HDD - Seagate e idealnoto reshenie. Ako pyk chesto otvarqsh po nqkolko tezhki prilozheniq ednovremenno, 64-te MB RAM nqma da sa ti dostatychni. Uspeh.

Телевизора ти е късичък.Вземи поне 17" ,а по-добре 19"! Повече памет - никога не стига! Отделна видеокарта Matrox G400 или Riva TNT2! Поздрави!

128 ram zvuci po dobre samo det v momenta cenite na rama pak sa pobyrkaha

Monitor - minimum 17", preporachitelno 19", nastojavai za 21". V momenta rabotja s prilogenie podobno na Autocad na 21" Nokia monitor, chesno kazano na 17" shteshe da mi e tersene. Videokarta - za 2D preporuchvam Ati, za kakvo ti e Matrox G400 ili Riva TNT2 prosto nedoumjavam, shtom njama da polzvash 3D. Celta ne e da sazdadem universalnata mashina a za nai malko pari da ima dobra konfiguracia. Motherboard - BX pone. Zida BXi e dobro reshenie - eftino i stabilno. 64 RAM - hubavo e da sa 128. S 64 shte si na ruba i skoro shte imash problemi. Eftino dobar komputar za CAD i CorelDraw ne mogesh da si namerish, no ako shte pravish kompromis - ot monitora nedei.

128 MB RAM ne podlevi na obsyvdane. Matrox G400 ili Riva TNT2 VC po wyzmovnost izbiagwai Ati nai malko 17" monitor za predpochitane chitav. DFI BX ili MSI BX Master e za predpochitane 8.4 HDD ne si struwa parite 20GB Maxtor ili IBM e dalech po dobro reshenie

Не мога да разбера логиката на всички останали съвети по една основна причина - CorelDRAW! и AutoCAD НЕ ИЗИСКВАТ БЪРЗА 2D ГРАФИКА!!! Какво, някой ще чертае с 5 мишки едновременно ли? Или пък ще дадете 150 долара отгоре само за да изчертава компютъра на екрана графиката 10-15 сек. по-бързо? Питащ, ще ти кажа какво направиха едно проектантско бюро близо до нашия офис. Скоро им правихме нови машини. Работят 10 души инженери + още толкова оператори от години с CAD и графични програми и знаят какво им трябва. Най-често, и при CorelDRAW!, и при AutoCAD на екрана се вижда статична картина с бавно движещ се курсор. За това ли е необходим G400? Техните машинки (12 бр.) са: MB QDI Winnex-1 Intel-810E Celeron/500 PPGA 64Mb DIMM SDRAM 10.2Gb HDD Quantum 7200rpm 2Mb cache 17" CTX PR705FD TCO'99 OSD 0.24 Всички в LAN 10Mbps Ehternet Защо е необходимо да се хвърлят излишни пари на вятъра за скъпи графични карти и скъпи дъна? Марково дъно Intel-810E е гаранция за съвместимост между компонентите на системата, поддържа UDMA/66, има видео-буфер 4Mb и предлага най-доброто съотношение цена/производителност на пазара. По добре си вкарай излишните пари в голям и качествен монитор! Ти ще работиш основно с МОНИТОРА, а не с останалата част на системата... Поздрави!

Mnogo Vi blagodarja za syvetite ! :))))))))))

"CorelDRAW! и AutoCAD НЕ ИЗИСКВАТ БЪРЗА 2D ГРАФИКА!!!" E ne si prav! Kak nqma da iskat burza grafika?! Ot xarduer moje i da razbirash, no ot AutoCAD QVNO ne! Nakarai gi tiq tvoite "specialisti" da zaredqt edno normalno golqmo chertejche na zemlishte na naseleno mqsto (naprimer). Vutre da ima xorizontalite (terena), situaciqta (parceli, ulici, kushti, etc.) i cqlata nomeraciq (ako iska6 6te pratq ;) ). Edno takova failche kato ni6to moje da e s razmeri 5-25MB. Imash li ideq kolko vreme shte mu otnemat rutinni operacii kato zoom i pan, koito se izvurshvat po4ti neprekasnato?! Ne dai si boje da reche da polzva rolera na IntelliMouse ;) Ami ako reshi da polzva 3D-to na AutoCAD-a? Mislish li, 4e onaq parodiq na video 6te se spravi? Ot AutoCAD 2000 (R15) e vuvedena poddrujka na OpenGL i vuzojnost za dinamichna vizualizaciq na 3D obekti (kato ima dori vuzmojnost vizualizaciqta da stava s prilojen kum obekta textura, a ne prosto v nqkakav si cvqt). Matrox G400 16MB & SingleHead e tova koeto mu trqbva! Napravi si truda i otidi da rechem na compaq.com da vidish kakvo preporuchvat za AutoCAD ;) Kolkoto do monitora (s koeto trqbva da zapochne) moje bi PR705 e dobur izbor, no ako ne mu prechi sravnitelno po-niskata chestota na opresnqvane pri 1280x1024 moje bi e po-dobre VL950 (lichno az prekarvam po 10-14h dnevno zad AutoCAD i vsichko pod 100Hz me drazni...). Kolkoto do dunoto... Moje bi Asus P3B-F/CUBX i edin PIII 550E. Za RAM - neka pochne s 64MB(W9x) ili 128MB(NT/2000), a puk ako ne dostiga, to e qsno... ;)

Stax, moite uvazheniq za poznaniqta po hardware. No za vyprosa tuk - az lichno imam dyno s i810e (ASUS CUWE) - opitaj v Corel da otvorish nakoj *.tif file primerno s 1200x1200 dpi i razmeri nad 15x15 incha (stava okolo 50-60 MB file). Sega opitaj da markirash po-golqmata chast ot faila i da mestish. Shte vidish nepovtorimiqt efekt ot nasichaneto i zamazvaneto na izobrazhenieto. Sledva bql ekran, prez koeto vreme mozhesh da otidesh da piesh edno kafe. Sled tova povtori operaciqta s Matrox G400 i togava govori za 2D grafika i byrzina pri neq.

bedni moi Stax... mislia che pyrwo triabwa da se nauchish da chetesh a sled towa da dawash syweti. triabwa da si maloumen da slovish i810 na mashina na koiato shte se puska neshto razlichno ot office prilovenia i IE. a sybravenito che Corel e vectorna grafika a na za raster go propusni. pri powechko obekti shte mu razgoni familiikata po absoliutno syshtia nachin.

Много странно как преди няколко години пак се работеше с CorelDRAW! и AutoCAD, пак се правеха големи чертежи и графики на 486/100 и Pentium-66. Да, ама тогава програмите бяха други, ще кажете! Много странно как хората от проектантското бюро работят без проблеми на i810 вече почти година и изкарват пари с тези компютри! Иначе Intel бил направил i810 чипсета само за стартиране на Windows - да го видите дали работи... Аз знам кое е най-доброто, но заслужава ли си да се дават 2000 USD за компютър в България, при положение, че подобен тип техника се изплаща изключително трудно в нашите условия? Пък вие си приказвайте за ASUS, Pentium-III и Matrox G400. По-горе ставаше дума за най-добро съотношение цена/производителност, а не за най-доброто за AutoCAD въобще (последна версия естествено, всички работят с нея без изключение, навсякъде, с OpenGL при това). Много ми е интересно, ако някой иска съвет каква кола да си купи, тогава какво бихте му писали - BMW 750 iL или Mercedes 500S, разбира се! Другите коли не стават за нищо, по логиката на R1dler, примерно... Поздрави!

I az rabotq s i810E, ama mi se shte Matrox G400... Vqrno che e skypo, no choveka pita kakvo shte mu preporychame, a natatyk toj si pravi smetka. Ako shte i G200 e znachitelno po-dobyr variant ot i810E, oshte poveche ot i810.

Tova za kolata mnogo mi haresa i naistina Stax e prav. I az sym s i810E i vsichko si e nared. OpenGLa e e mnogo prilichen i 3D varvi bez problemi. Istina e che e naj-dobroto cena/kachestvo.

ABIT WX6 I810/S370/4MB/ATX - ~ $107.00 ABIT BF6 440BX/ATX - ~ $110.00 Riva TNT 2 M64 16 MB - ~ $50.00 NIakakwa I810(S370)+SB+VIDEO ATX - ~ $90.00 ACORP PII/BX/AGP/AT/ATX - ~ $65.00 (tia poslednite dwe wi preporychwam da gi dyrvite daleche ot sebe si) pri razlika na cenite w %, a na kachestwoto w pyti izobshto ne mi se komentira temata. da ne goworim za stabilnost.

Как е супорта на Интел с видео драйвери, върха е а ! Миналия месец ATI извадиха драйвери за 2000 и ME за смотани карти като Rage2C и RageLT (2/4/8mb) и гарантират MS съвместимост дори те които струват $20-40 дават по добър образ от 810, а за 2д с 256 (КАД) цвята няма да говорим - скороста е страшна. Дъната с ZX и BX който не са скъпи и качествени са безброй като стана дума за 2Д едно старо ATI е върха защото тръгва с ДОС драйвери за IBM XGA ако някой си спомня какво е това освен това 810 е първи опит на интел и за това на Vink му трепти образа. а например IBM и HP дават SIS620 дъна, 3д няма обаче образа поне е приличен. А Мишо да каже Quake или Unreal употребява като мерило ?

Kakav im e problema da dadat $2000 za PC, sled kato smqtat da rabotqt s produkt za $4000?! Kak moje da se dadat tolkova pari za software, a sled tova da se skrundzish za primerno $1500-$2000 za PC na koeto da rabotish NORMALNO s produkta?!?! E, ako sa "warez boys" rabotata e qsna... :( P.S. >"Много странно как преди няколко години пак се работеше с CorelDRAW! и AutoCAD, пак се правеха големи чертежи и графики на 486/100 и Pentium-66. " Da, no togava 3D-to beshe po-skoro pojelanie, otkolkoto deistvitelnost ;) I posle da ne zabravqme, 4e te nqma da polzvat produkta pod DOS (ili moje bi gresha?!), a pod Windows. Poradi grafichnata mu sashnost tuk trqbvat dosta poveche "konski sili" ;) Za "multitasking" sashto ne si spomnqm da sam chuval predi "няколко години" ;) >"Много странно как хората от проектантското бюро работят без проблеми на i810 вече почти година и изкарват пари с тези компютри!" Ami sigurno nai-golemiq im 4ertej e s format A4 i ne po-golqm ot 100KB, inache nqma obqsnenie... ;)))))

Майна ... въобще не си прави труда ... ;)

Q certaite na ryka ::))))))

Щом си се спрял на Celeton трябва да е над 500, на работа имам такъв но K6-2/500 дава по добри резултати при еднакви други параметри, но нека не почваме спор относно процесори. помисли също за Pentium 2/3 по добро е и от К6 и от Celeron. За видеокартата много зависи от приложението. С Аутокад по принцип почти не работя но по старите версии 13/14 вървят що годе добре на 8 Мб. Работя най вече с Протел и мога да ти кажа че разлики при старите версии почти няма, но да речем за Protel99, разликата е голяма. На работа съм с 8 Mb карта и доста влачи при зумване или скролинг, докато у нас съм с RIVA Ultra и не мога да догоня екраните, даже става прекалено бързо. За корела нямам особенни впечетления, на 8 Mb си върви добре и с 50 мb файл. Рам обаче ще ти трябва разликата м-у 64 и 128 е огромна, особенно ако ползваш Win98 или NT, с 2000 не съм пробвал но и там ще иска доста. Препоръчвам ти поне 17" CTX или NEC.