Издуване на S3 Savage4

24 отговора 6 прегледа
#1

Издуване на S3 Savage4

Имам S3 Savage4 16MB на CardExpert, която работи на 125/110 hz. Сложил съм допълнително вентилатор и ме интересува до колко е възможно да се издуе картата и има ли смисъл?
Отговор
в отговор на Никола Воденичаров #2

Издуване на S3 Savage4

Ами има смисъл, но ти сам трябва да провериш до колко можеш да я издуеш.Ако имаш програмката S3tweak.Увеличавай постепенно и 2 честоти, тествай ги на някоя по сериозна игра около 1 час, ако играта не забие увеличавай.
Отговор
в отговор на Никола Воденичаров #3

Издуване на S3 Savage4

Ами ако можеш да различиш в една игра 25 кадъра/сек. от 27 кадъра/сек. има смисъл. Ако не можеш, което е по-вероятно, значи няма смисъл. При Savage4 ускоряването само на чипа не дава добър резултат. 10% ускоряване на чипа води до около 2% повече кадри в игрите, което определено не си заслужава, освен ако не искаш да ползваш за нещо генерираната топлина. Ако успееш да ускориш паметта ще имаш по-добър резултат, но ако платката ти не е маркова не разчитай на особен успех. Ако искаш да получиш повече кадри overclock няма да ти помогне. Upgrade - да, но не пак с S3! Поздрави!
Отговор
в отговор на Stax #4

Издуване на S3 Savage4

Аз също съм на мнение че няма смисъл да увеличаваш честотата. Ако картата не е от добрите може да се простиш със нея ако я държиш дълго време издута. Е може би ако я сменяш през два-три месеца. А лично предпочитам да не експериментирам с парите си заради някакво минимално подобрение. Може да пробвам нещо но то е само за да видя дали ще стане и после възстановявам старото положение.
Отговор
в отговор на Tonimir #5

Издуване на S3 Savage4

Не ги слушай ако ти е в гаранция пробвай.Мойта както писах в една статия е на фирмата SUPER kоято няма дори сайт.В момента съм я изпържил и паметта и ядрото на 145 Mhz.Така съм от 3 месеца и нямам проблеми.Играл съм повече от 5 часа без да ми забие.Тъй, че това за производителя не е вярно зависи на каква попаднеш.
Отговор
в отговор на Явор #6

Издуване на S3 Savage4

И с колко ти се подобри производителността на картата? Дали си струва риска ако картата ти не е от 50$ а да кажем от 200$. Тогава ще пробваш ли пак?
Отговор
в отговор на Tonimir #7

Издуване на S3 Savage4

Gainward CARDEXpert sa dosta po-dobri ot AXLE i Super... S3 Tweak
Отговор
в отговор на Dreamer #8

Издуване на S3 Savage4

Издуването ми повишава производителноста с 4-5 фрейма в Quake3 и в UT.Също така в 3dmark 99 pro.Ако имах карта за 200 долара нямаше да има нужда да я пържа.
Отговор
в отговор на Явор #9

Издуване на S3 Savage4

Ти колко често изграеш на 3DMark'99? Само не ми казвай, че можеш да различиш на око +/- 5 кадъра/сек. на някоя игра! Впрочем, може и да може, ако играта ти върви с 10/сек... Не се обиждай, ама S3 не са добри за игри и определено мисля, че няма смисъл да се овърклокват - нищо видимо не получаваш, само невидим риск да си видиш платката в кошчето... Поздрави!
Отговор
в отговор на Явор #10

Издуване на S3 Savage4

Дайте една цифра за производителност на Savage4/16MB от 3DMark 99. Искам да сравня с моята. Пусната е на AGPx2 при 75Mhz на шината. Загрява се до 60 градуса и според драивера дава производителност от 1604 до 1900 на 3DMark99. Half-Life заби само жеднъж за две седмици, но Quake3 забива винаги - дори и при AGPx1 на 66Mhz ...
Отговор
в отговор на Krasi #11

До Краси

Я кажи какво ти е дъното!
Отговор
в отговор на Никола Воденичаров #12

До Краси

Мога да ти кажа че при мен резултата от 3D Mark 99MAX е около 3960, а за CPU-то около 6980. Картата ми е Joytech Apollo Savage4 Pro 16MB, и работи на 100MHz, а паметта и на 125MHz. С новите драйвери за Win2000 вече работи и 3D-то но само при Final Reality докато 3D Mark99 си има проблеми с разпознаването на DirectX7.
Отговор
в отговор на Никола Воденичаров #13

Издуване на S3 Savage4

Дъното е MSI 6199VA chipset VIA VT82C693A, CPU Celeron 400 Slot1, SDRAM 64MB 133Mhz, Всичко закупих преди месец от близак приател - дистрибутор и сам сигурен, че частоите са ОК. Въпреки това машината показва учудващо ниска производителност, особено при обмена на паметта. Теста на SiSoft Sandra 2000 Memory Benchmark дава не повече от 80мб/с при 66Мхц и 108мб/с при 75Мхц на шината. За сравнение стария ми компютър дава 133мб/с на същия тест, а е с по слабо дъно и процесор...и без какъвто и да било overclocking. Дори флашнах и BIOSa с най-прясната версия от страницата на производителя, но без никакъв резултат... Ще съм благодарен, ако ме посаветвате какво не е наред....
Отговор
в отговор на Krasi #14

Издуване на S3 Savage4

Ами пич ... приятелят ти ти е продал едно ОГРОМНО дърво ... това че марката на дъното ти е MSI нищо не означава - VIA чипсета е много "куц" откъм скорост на обмен на RAM и AGP, а "поддръжката" му на UDMA 66 е отчайваща. Производителността му не впечатлява с нищо, сигурността му не е на ниво. Единствените "плюсове" на този чипсет са двата USB хъба, поддръжка на Socket370 (PPGA370 за разлика от FC-PGA370 - сокетът на Coppermine) и ниската му цена най-вече. Но нали знаеш какво беше казал Рокфелер за евтиното и скъпото ... :). При положение че Интелския BX по-нова генерация дъна (говоря за INTEL BX не за прословутите BX-pro) поддържа 133MHz, а преходниците PPGA370 се преправят лесно за Coppermine не виждам смисъл човек да си дава парите за боклукчавия VIA Apolo Pro 133(A) и това е широко известно - можеш да видиш в Интернет сравнителните таблици на чипсетите (за сведение VIA-та при усредняване на показателите дава 5-7% ПО-НИСКА производителност от INTEL BX въпреки "екстрите" си). Препоръчвам ти занапред особено за дъна да четеш, много внимателно да подбираш чипсета и след това да купуваш. А колкото до "гаранциите на българските дистрибутори" ... сам виждаш резултата. А.Петров
Отговор
в отговор на A.Petrov #15

Издуване на S3 Savage4

Че новите ВХ дъна поддържат 133MHz e вярно, но тази честота е почти неизползваема, защото ВХ чипсета не може да дели AGP шината на 2, т.е. при 133MHz на процесорната шина получавате 89MHz AGP, на която честота работят само някои видео платки и то предимно много скъпи (ATI Rage Fury, GeForce256, ASUS TNT2). Така че по-полека с ВХ-са, да не излязат криви сметките! Иначе за качествата на VIA няма какво да се обсъжда... Поздрави!
Отговор
в отговор на Stax #16

Смях в залата :))))))))))))

STAX, почти всяка съвременна видео карта може да се подкара на 89MHz AGP, но явно ти не можеш :) А.Петров
Отговор
в отговор на A.Petrov #17

Пробвай ...

... с noname TNT2 или Savage4, Creative TNT2, noname i740, Savage3D, Matrox G200 и т.н. и пак пиши. Май опитът ти се ограничава до четене на в-к "Компютри". Не желая да споря с дървени философи и повече няма да се връщам на тези тема... Поздрави!
Отговор
в отговор на A.Petrov #18

Stax e prav!

Povecheto video karti ne rabotqt na 89MHz ili zabivat sled vreme. Po temata ima predostatychno informaciq v Internet. Za da rabotqt na visoki chestoti trqbwa da se izkluchi v BIOS AGP 2X no ot tova nqma osoben smisyl pyk i povecheto MB nqmat takava opcia. Noname TNT2 vaobshte ne otcepva dori na 83MHz, Savage trygva no zabiva v Windows, i740 raboti na 83MHz no ne vinagi. IXBT i TomsHardware ne sa uspeli da pusnat 80% ot testvanite platki na 89MHz no A.Petrov go moze! Pak pryv e bylgarin - ole! Ne slushaite A.Petrov che she se vytrite s mnogo pari! Ako imate vaprosi pitaite Stax!
Отговор
в отговор на Misho #19

Stax e prav ama ne!

Misho много те моля да не пишеш абсолютни глупости. Определено има доста информация в интернет обаче тя не е такава каквато казваш ти. След като не вярваш на мен (а и всички които се интересуват по проблема) прочети това: [линк] и след това се изказвай неподготвен. Там ще видиш че повече от 50% от картите тръгват и работят нормално на 89MHz AGP (естествено ако се опиташ да пуснеш карти марка "Eagle", "Axle" etc. боклуци няма да те огрее ...). Освен това мога да гарантирам за марките CardexPert и Super (Super не е маркова карта за сведение или както казва STAX по-горе е "NONAME") защото съм ги пускал. Тук има значение разбира се какво ти е дъното и паметта. Също така според теб сигурно са глупости и обобщенията в TomsHardware.com - "After heavy evaluation of each chipsets' performance, the conclusion was that the 440BX was the best solution when using a Coppermine processor for the performance and price as long as you had no issues running the AGP and BX chip at higher than specified speeds...", "On a performance level, a 133MHz bus speed on the BX platform performs very well and shows a solid improvement on almost every single card ...". Но кои са тези и какво разбират - STAX разбира повече от тях ... ей това е бай-ганювщина ако питаш мен. А.Петров
Отговор
в отговор на Stax #20

Пробвал съм ...

Пробвал съм STAX и резултатите са около 50 на 50 и разбира се при някои си има "чалъм" ... но стига толкова безплатни уроци. Също така ако не знаеш от "NONAME" до "NONAME" разлика от земята до небето (noname Eagle/Axle, noname PowerColor/Super, noname CardexPert ...). А вестник "Компютри" от доста време не го чета (освен като компютърен вариант на вк "Стършел" само дето в "Стършел" имаше и ценни неща и добри майтапи ...). А.Петров P.S BTW "STAX" защо използваш псевдоним а не си пишеш истинското име? Толкова ли те е срам да научим кой си всъщност? Това ми прилича на неизживян пубертет ...
Отговор