Savage 4 NT4 drivers version 8.19.05
35 отговора
2 прегледа
Ами! Сериозно?
AriA, пак подхвана старата песен!
Стига с тези "нови" драйвери за Savage4! Просто ходете всеки ден в 8.00 сутринта на сайта с драйверите и сваляйте всичко каквото има там. Може и по два на ден да "ъпгрейдвате" или "ъпдейтвате", на който както му харесва! Към 9.00 сутринта ще ви идва разочарованието и ... до следващата сутрин! Така докато не "натоварите" някой друг да се "ъпдейтва" всеки ден! Май най-добре е да "ъпгрейднете" производителя с нещо различно от S3...
Имах познат, който след поредното "ъпдейтване" му писна и сътвори бисера: "S3 Savage е безспорно най-добрия начин да те накарат да си в течение с информацията на сайта им!"...
Поздрави и до утре в 8.00, знаете къде!
Ех, защо нямаше чат на [линк]!!!
za AriA
Zdrawej pich,qwno ti si golqm fen na S4.
Obqsni mi koi sa silnite strani na tazi platka i kak se dyrzi tq s igrite?
za AriA
Честно да ти кажа самият аз нямам Savage4. Е, брат ми има но не е същото. По-скоро това ми е работата, да пиша новини за нови драйвери и т.н.
Не мога да ти дам особено много информация.
Със предния модел Savage3D 8MB (платка AXLE) играя на Quake 3 Arena при разделителна способност 1152x864x16bit color без да ми накъсва, със Savage4 32MB (платка AXLE) играя на 1280x1024x32bit color пак без да накъсва, иначе на по-високи разделителни способности. Тестовете при SoF (Soldier Of Fortune) нареждат Savage4 на 3-то място след Quadro и nVidia.
Btw, dnes/vchera izlqzoha novi Win2K driveri za Savage2000.
AriA
А-а-а, по-полека!
Стига лъга човека, ей!
Savage3 има сериозен проблем с активните текстури на Quake-3 и върви по-лошо от отвратително! Между другото това е широко известен проблем на Savage3 и е обсъждан нееднократно по Интернет! Който се интересува повече може да поразгледа дискусиите на hardwarecentral - там направо си казват, че Savage3 и Quake-3 са две несъвместими неща! Аз лично имах такава платка и на 640х480 направо се мъчеше! Ако си изключил всички обекти, настройката ти е на Low Quality и си сам на полето може и да се отвори на 1152х864, но за игра и дума не може да става! Какво значи "не ми се накъсва"? За да се играе свободно ти трябват поне 35 кадъра/сек, а Savage3 и на 640х480 не може да стигне 30 кадъра!
За Savege4 - на 1280х1024х32-bit на Celeron/500 Quake-3 "движи" timedemo с 6 кадъра/сек (последен драйвер, проба 10 минути преди да напиша това - работя в компютърна фирма). Ако и на това му викаш "не се накъсва". На тая разделителна способност с тези цветове и на TNT2 Ultra няма да може да се играе свободно.
По отношение на "накъсването" - в Quake-3 като се вкарат 10 бота на някоя открита карта (да се виждат повече обекти), на 800х600x16-bit и Viper V770 Ultra кадрите падат на около 30, което според мен означава "да почва да се накъсва". Със Savage4 при същата ситуация кадрите са под 20/сек. Това твойто да не е Savage8 Pro или нещо подобно?
И стига с рекламата на този Savage! Хората отдавна разбраха каква беля е!
Поздрави!
А-а-а, по-полека! MM...
Stax, ako ne vqrvash ela mi na gosti i shte ti pokaja kak raboti!!!
Inache Savage4 si e dobra karta za cenata si. Ako chovek ima poveche pari, preporychvam da si kupi product na nVidia.!
А-а-а, по-полека! MM...
Така си е. Относно Savage 3D ще кажа само резултатите на Final Reality при 3D теста на роботите - 53 кадъра за секунда при процесор PIII на 450MHz.
А-а-а, по-полека! MM...
Hi!
Stax, Какво означава за теб понятието "последни драйвери"? Как можеш да говориш за нещо на което не знаеш името му? В случая става дума за Savage3D, а не както ти го наричаш "Savage3". Хората как биха приели насериозно думите, след като бъркаш (или не знаеш) точното името на продукта а какво ли остава за другото?
Аз имам (Triple D) AXLE Savage3D модел 391 с 8MB SDRAM PC100 и TV-Out. Това е картинка на платката (ако работи html код в mb-то):
Страницата на AXLE е където можеш да видиш спецификацията на видеоконтролера за който говоря т.е. тук:
Също така AXLE Savage4, което също споменах - - product page .
По въпроса с текстурите, с които си имал проблем >>> много е важно какви и кои драйвери ползваш или си ползвал. Ето един пример:
при 8.20.06 драйверите се забелязват лоши текстури на един от тестовете на 3D Mark 2000, съответно при 8.20.07 проблемът липсваше. за информация последните познати reference и manufacturers Savage4 са версия 8.20.11 и са официални.
Платформата на която съм "тествал" картите:
Quake III: Arena 1.11, 1152x864x16bit Q3DM17 3bots - Savage3D 8MB
Quake III: Arena 1.11, 1280x1024x32bit Q3DM17 3bots - Savage4 32MB
CPU: Intel Celeron 366 @ 66Mhz (non o/c)
MB: Shuttle 661/P Slot1 intel BX based - Bios version: 6610S162
RAM: 64 MB SDRAM @ 100MHz by Micron Technologies
GFX: AXLE Savage3D 8MB SDRAM @ 100Mhz
GFX2: AXLE Savage4 32MB SDRAM @ 100Mhz
Sound 1: Creative SB Live! Value CT4670 с 2, 4, 8, 32MB Midi банки
Sound 2: Ensoniq AudioPCI 64 (ES1371 chipset) 2, 4, 8MB Midi банки
Sound 3: Ensoniq AudioPCI 64 (ES1370 chipset) 2, 4, 8MB Midi банки
HDD: 4.3 GB Quantum Fireball CR @ ATA/66
MON: 15" Hansol 501Professional
CD-X: 32x TEAC CD-532-E-B
MODEM: E-TECH Bullet E336RVP External
Пак повтарям, ако не вярваш на думите ми спокойно можеш да ми дойдеш на гости и да се убедиш сам.
Savage3D/Savage4 са добри видеокарти за цената си. Ако си мислите, че няма да имате проблеми в повечето случай ще сгрешите.
S3 предоставят добри продукти на ниски цени, като софтуерната подръжка не е на особено високо ниво (в смисъл, че понякога драйверите правят проблеми). Не препоръчвам Savage4 да се ползва на различна система от Intel ZX/BX базирани или пък на дънни платки Accorp (който правят немалко проблеми - някои скенери не работят със това дъно и т.н.), в противен случай стабилноста на системата се увеличава и производителността пада в сравнение с BX/ZX.
Stax, ако искаш да убедиш някой във верността на думите си можеш да направиш няколко screenshots на текстурите...
...пропуснах да уточня, че ползвам S3 OpenGL.dll 180 281KB който осигурява оптимизация при работа с Quake III: Arena и fps-те се увеличават :-)
Виж какво показват тестовете със Soldier Of Fortune:
Ето и класирането:
1. Nvidia GeForce DDR AGP.
2. Nvidia Quadro AGP.
3. S3 Savage 4 AGP.
4. S3 Savage 2k AGP.
5. ATI Rage MAXX AGP.
6. ATI Rage 128 AGP.
7. Nvidia Riva TNT2 AGP.
8. Matrox G400 AGP.
9. Nvidia Riva TNT AGP.
11. Intel 740 AGP.
12. Nvidia Riva 128 AGP.
13. 3dfx Voodoo Banshee AGP.
14. 3dfx Voodoo2 PCI.
15. Matrox G200 AGP.
16. 3dfx Voodoo3 3000 AGP.
17. 3dfx Voodoo1 PCI.
18. ATI Rage Pro AGP.
19. 3dfx Voodoo Rush PCI.
Изненадата тук е, че Savage4 е преди Savage2000, но това се обяснява с неизползването на някой функции на Savage2000 като T&L, който не е бил позволен. Тестовете с 3D Mark 2000 показвата, че с T&L=ON производителността е 3 пъти по-висока от T&L=OFF.
C y.
Savage News team
(hardware & software news)
А-а-а, по-полека! MM...
Mnogo se zabluzdavate priateli.Ne Gledate testovete, ( da ne govorilm za Finel Reality ) Gledaite kak kartata se darzi v igrite realno.
Za momenta nai dobrata pokupka koiato moze da se napravi kato cena kachestvo tova e Vodoo 3 2000 i s malko doplastane 3000.
Az lichno sam imal Riva TNT, RIVA TNT 2, Banche , Vodoo 3 2000 i sega Vodoo 3 3000. Niama da komentiram poveche.
Drugoto sa razduvki i prikazki na hora koito sa si kupili niakakva RIVA sled tiahnata S3 Virge i se kefiat kolko e hubava.
Da naistina ako karash trabant i se kachish na Lada, tia ste ti se stori kato Mercedes.
Ne govorete gluposti. Oste poveche za 32 bit. cvetove. Sto pati e po dobre da izigraesh edna igra na visoka razdelitelna sposobnist ot kolkoto da vkluchish 32 bit. cvetove da poluchish savsem leko pochti nezabelizimo po dobro kachestvo i da si ia igraesh na dosta po niska razdelitelna sposobnost s maka.
Ako imate pari kupete si Dimond Viper 770 TNT Ultra. Tova da, obache za parite si NE. Vsichko pod tova nivo na TNT e po zle ot Vodoo 3 2000 na praktika.
Uspeh i ne se samonaviaite
А-а-а, по-полека! MM...
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Kakav e toia test beeeeeeeee:))
Ebah ti lazata.
Znachi vodoo 3 3000 sa ia slozili dosta zad I740 :)))))))))
I znachi spored tehnia test az nemoga da igraia taia igra na 800 x 600 stoto sam glupak ui ne sam si zel Savige ami sam se nabutal s Vodoo 3 3000 :)))))))))
Predi da pusna tozi posting specialno si kachih igrata.
Na 1600x 1200 ako ne si mnogo preticiozen ste mozesh da ia igraesh. Na 1280x 960 varvi chudesno s vsichkli opcii na MAX.
ERGATI GLUPOSTITE GOVORISH>
Zamalchi i ne lazi horata s razni testovae praveni ot bog znae kogo.
А-а-а, по-полека! MM...
Ti si laik.
Absolutno nisto ne razbirash , obache govorish sas samochustvie.
Az ne sam se obazdal do sega no sam sledial diskusiite. Ti me izkara izvan nervi.
А-а-а, по-полека! MM...
Edin Moment izviniavaite dopusnal sam greshka:))))))
na 1600x 1200 raboti s nad 35 kadara v sekunda 200 %, neznam kak da proveria kadrutre na taia igra obache predi malko ne biah vkluchil 3dfx OpenGL i ne mi raboteshe dobre na 1600x 1200
sega obache e chudesno.
A sega mi kazete nesto za onia test koito tvardi che az na 640x480 ste polucha 17.5 kadara v sekunda a na poveche ne moga da ia igraia :))))))))))))
Priateli moita sistema e:
Celeron 366 over 458 Slot 1
ZIDA BXi98
128 RAM
ViewSonic 17' PT775
Vodoo 3 3000 TV
SB Live
15 G Quantum LB
Mezdu drugoto dokato igrah malko na igrata mi baiha vklucheni dva IE 5.0 + ICQ i ne sam gi zatvarial za da testvam igrata specialno zaradi teb AriA.
Moite uvazenia.
za tvoia test
A pak Svaige 4 e tolkova tapa karta che niamam dumi pravilno ti kaza Stax koito za razlika ot teb chustvam che razbira i go cheta s udovolstvie.
Pri men niama pochti nito edna igra koito da ne raboti s vsichko na MAX, inache stiah da napravia upgrade
Chao
А-а-а, по-полека! MM...
Choveko, ti qvno neshto ne si razbral. tezi testove ne sym gi pravil az!!! Ako imash pretencii kym tqh obarni se kam Raven Soft a dokolkoto do spora, ne sym iskal vyobshte da zapochva!!! Prosto tova ne e nujno. Puk i tezi neshta az razbiram, ti razbirash...
Vseki moje da kaje che e razbirach i tolkova.
nVidia sa naj-dobrite!
Az wi kazah kakwo pokazvat lichnite mi testove s Quake III.
Ako me wqrvate shte probvan da go zapisha na mpeg i da vi go pratq da vidite...
Alfa, pyrvo cheti i posle govori, ne mi se zanimava da pisha nqkolko neshta nqkolko pati.
Savage 4 NT4 drivers version 8.19.05
Pyk i nqkoi si bil pravil reklama. Egati reklamata. Ot kakvo moje da se specheli chrez toq forum? Nito az, nito S3/Diamond/Via, nito Savage News.
Chovek kato vzeme da pravi neshto polezno i free s cel da pomaga vse se namirat hora na koito ne im hareswa. Absolutno syshtata rabota kato vyv foruma Internet Dostavchici s Orbitel.
Gluposti i tolkova. Reklama li?!
По-полека де!
Виждам, че темата разгорещи страстите, ама да си кажа право напълно подктепям Alfa за това да не се вярва не тестове! Че ако вярвате на тестове, защо Celeron/400 е с отчайващо малък индекс в Norton Utilities, сравнен с Klamath/400, примерно, а в същото време във всички проложения показва разлика по-малка от 5%? А това, че процесор Klamath/400 не съществува е друга тема. Последният Klamath (2.8V/66MHz или 2.0V/66MHz) беше на 333MHz, следващите модели (350/400/450) се наричат Deschutes (2.0V/100MHz)...
По отношение на Voodoo3 - наистина няма конкуренция в Quake2/3! Но както винаги съм казвал - няма универсален ускорител! В едни игри върви по-добре Voodoo3, в други TNT2. Тук говорим обаче за наистина мощни ускорители с добра софтуерна поддръжка, а понятията Savage3/4 са далеч от тази категория. Нарочно не слагам 3D на Savage3, защото не съм сигурен, че го заслужава! Че най-бързия Savage4 с 32Mb RAM едва достига нивото на първата TNT базирана платка! За любителите на тестове - български сайт (един от малкото наистина качествени) - vladisoft.dir.bg
По отношение на 16 или 32 битов цвят - аз лично винаги ползвам 16 битов, от което мисля графиката не страда, особено в големи разделителни способности. В момента разполагам с TNT2 Ultra на Diamond и откровено ще ви кажа, че не мога и да си помисля за такива големи разделителни способности в 32 битов цвят, за каквито пиша AriA с неговия Savage4! За мен понятието "върви добре" означава около 40-50 кадъра/сек, което TNT2 в 1024х768х16 го може, даже повече...
Aria, виж все пак да не са ти изпуснали някой експериментален Savage8 4D на твойта платка, моля те!
Поздрави!
Нещата стават безсмислени
Честно да ви кажа много се дразня когато някой говори без да се интересува от нищо.
"Mnogo se zabluzdavate priateli.Ne Gledate testovete, ( da ne govorilm za Finel Reality ) Gledaite kak kartata se darzi v igrite realno.
Za momenta nai dobrata pokupka koiato moze da se napravi kato cena kachestvo tova e Vodoo 3 2000 i s malko doplastane 3000.
Az lichno sam imal Riva TNT, RIVA TNT 2, Banche , Vodoo 3 2000 i sega Vodoo 3 3000. Niama da komentiram poveche.
Drugoto sa razduvki i prikazki na hora koito sa si kupili niakakva RIVA sled tiahnata S3 Virge i se kefiat kolko e hubava."
1. "Voodoo" не се пише "Vodoo".
2. "Riva" не е марка а модел, марката е nVidia a картите са съответно nVidia Riva TNT, nVidia Riva Vanta, nVidia Riva TNT 2 Model 64, nVidia Riva TNT 2 Pro, nVidia Riva TNT 2 Ultra, nVidia GeForce 256, nVidia Quadro, nVidia GeForce 2 (NV15).
3. "Final Reality" не се пише "Finel Reality"
Бих казал, че има и по-хубаво нещо от 16bit color + High Resolution и това 32bit color + High Resolution :-)
Нещо, което 3Dfx все още не желае (или не може) да включи в продуктите си. Пък и в България (къде другаде?) хората са свикнали с принципа "Моето си е най-хубаво"...
В ценовата ниша от 30-35 долара Savage3D/Savage4 8MB са вероятно най-доброто решение (пак в България).
В България (както винаги) се случват обикновенни неща. Diamond Viper II тук се продава за около 200$ а в USA се намира за около 120-130 долара...
Работил съм с Voodoo 3 2000 и мога да кажа, че се държи изключително добре и дава висока производителност в Unreal Tournament 4.x, но пък след проведените тестове с 3D Mark 2000 показа слаби резултати :-(
Alfa, ти на страницата със тестовете на SoF чете ли какво пише? Май не си, но трябва - в противен случай няма да разбереш какво и как е тествано.
1. Тестовете не са правени от "бог знае кого" а от Raven Soft, ако знаеш кои са и какво са направили (съмнявам се).
2. Тествана е оригиналната игра т.е. TimeDemo-то:
"1200 frame timedemo in the first part of Sib1 (a highly fogged level to test fillrate). Not many textures used (about 3MT). I tested 6 modes - 640x480, 800x600 and 1024x768 in 16 bit with 16 bit textures, and the same 3 resolutions with 32 bit rendering and 32 bit textures. Config files used are here () and here (). All cards use the GLSetup drivers supplied on the SoF CD, unless otherwise stated. GeForces used hardware T&L, S3 cards used S3TC. You can download the timedemo here - ."
, а не пиратско копие - предполагам, че ти имаш такова и не се знае какво е бъркано и променяно.
3. Тестовата конфигурация страшно много влияе на резултатите:
Dell XPS R400 - BIOS A13
* Pentium 2 at 400MHz
* 128 MB 100MHz RAM
* A3d2 Sound Card
* 8 Gig FAT32 harddrive with all files local
* Win98 SE
4. Използвани са само drivers от GLSetup, който е включен в оригиналния диск. Само за Savage2000 е ползвана последна версия на GLSetup.
5. т.н.
Съгласен съм, че резултатите са много странни, но вероятни си има и някакво обяснение, щом са правени от Raven Soft и се превърнаха в голяма новина...
"Az ne sam se obazdal do sega no sam sledial diskusiite. Ti me izkara izvan nervi."
И аз ако не мога да приема нещо, което не ми харесва ще изляза от нерви!
Hope it helps!
АриА
(nVidia, S3, 3Dfx, Matrox news)
Aaa, и на 16 Април да сте на live-a на Steve Vai в НДК (казват, че щяло да бъде като на театър...)
А-а-а, по-полека! MM...
Aria, nikoga ne sam kazval che ti si pravil testovete. To iasno che ne si ti. Prosto ti gi gledash i gi davash za primer.
Az dali razbiram si e moia rabota , ne iskam da tre obezdavam. No poradi fakta che prodavam komputri, az govoria teia nesta ne zastoto taka sam gi chel ami zastoto sam gi probval, za razlika ot teb.
Celta na taia publikacia e ne da se zaiazdam s teb, ami da predpazia ot zabluzdenie povecheto hora koito nisto ne razbirat , na praga na pokupka sa na niakoi komponent i v obstia sluchai se nabutvat, kakto zabeliazvam ot 80 % na postingite v toia klub.
Vsichki govoriat za AMD, za I810 i t.n tova pokazva kolko sa zabludeni i TI si edin horata koito gi zabluzdava. zatova kogato ne si siguren v nesto , ne si go probval i ne si ubeden v tova koeto kazvash prosto ne publikuvai. CHETI postingite no ne publikuvai dokato naistina ima kakvo da kazesh. Vseki moze da si nameri kup testove v I-net i goliama chast ot tiah pokazvat absolutno razlichni rezultati.
Ako az sam naivnik i slediah tvoite postingi i stiah da si kupia video karta blizkite dni stiah da se zabludia i da kpuia mmozebi Savege ili TNT 2 M64 koito sa gore dolu evtini.
Blagodarenie na teb razbira se.
NO za teia pari nai dobrata pokupka e Banshe za 55 $. Idealna karta oste poveche ako imash samo 15" monitor na koito i bez tova niama da igraesh nisto nad 1024x768 .
Ako imash goliam i hubav monitor koito da podarza 1600x 1200 zadalzitelno pokupkata e vodoo 3 2000 ili 3000. Ne znam dali ti ste me pokanish da vidia kak varvi tvoia Savege obache ako az te pokania sam siguren she ste biagash do magazina da vrashtash Savege i ste razberesh kolko losha pokupka si napravil.
Nisto che niamam 32 bit. cvetove. Goliama zaguba e tova ste znaesh. Unreal na 1600x 1200 na moia monitor se vizda tolkova krasivo, che ste ahnesh. I bez 32 bit.cvetove.
Ama kakvo da ti govoria. Ti imal li si niakoga Vodoo 3 primerno i edna TNT 2 ama da ne e ultra ami takava evtina noname. Kato si gi vzemesh i dvete stoto te sa na edna cena gore dolu, i poigraesh malko ste razberesh,
Uspeh s tvoia Savege. I ne go puskai na 1600 ami karai na 640 s 32 bit.
Нещата стават безсмислени
:))))))))
Naivnik ( ama nai meko kazano )
Tuk ne e forum po literaturno chetene i za men e vazno kakvo iska da kaze chioveka a ne kak pishe Vodoo
Ne mi cheti lekcia koe e Riva ili Nvidia ami se sradotochi varhu faktite.
Ne mu puka koi e pravil testovete i na kakva sistema zastoto toia specialno koito posochi za chovek koito absolutno nisto ne razbira ste mu se stori meko kazano glupav. Ne znam vobste kak go citirash.
Az imam estestveno piratsko kopie ( zasto ti da ne bi da si go kupish ) ama nali piratskite kopia sa po loshi? Tuk n stava vapros za sbarkani 5-6 kadara v testa. Tuk stava vapros za edna ogromna glupost koito tvardi che Vodoo 3 3000 v taia igra moze da raboti na 640 s 17 kadara v sekunda t.e vobste da ne raboti.
Ei tova me drazni stoto pri men raboti s nad 35 kadara na 1600 eiiiiiiiii eba ti greshkata. sa napravili teia ot neznam si kade.
Ste ti kaza edin fakt. Az zapisvam igri. Imam vsichko nai novo. Saotvetno puskam vsichko nai novo. ZA momenta osven igrata Naturno koito raboti dobre s vsichki opcii i zvuci na MAX 1024x768 pri men vsichki fdrugi igri rabotiat na maksimalnata si razdelitelna sposobnost koito e vazmozna.
Taka , tova e s moita karta i zalagam glavata si che kazvam istinata. Kazi mi ti. Za 129 $ za Vodoo 3 3000 TV v momenta kakvo ste si vzemesh za da raboti pone kato moita , obache na 1600, ne zabraviai. Ti toia rezim iavno go niamash, isi zitkash na 800 kato pich predpolagam? 3dMARK priatelu pokazva dobri trezultati na vsichki TNT ta po edna edinstvena prichina. Parvo toi testva Direkt X. Pochti vsiaka nova hubava igra podarza i 3dfx ili v nai loshia sluchai ima pach za podrazkata mu. Pri 3dfx Vodooto niama konkurencia pred nikakav OpenGL.
Osven tova ako prochetesh vnimatelno opisanieto na 3dMark99 ste razberesh edno mnogo vazno nesto che chast ot testovete sa za nesta koito igrite ne gi izpolzvat ( saotvetno TNT gi podarza dobre , a Vodoo ne tolkova ) i za dane se vpuskam v podrobnosti ste kaza che poradi taia prichina 3dmark pokazva malko po dobri erezultati pri TNT no tova pri igrite ne e vobste taka.
Znachi glei si testovete zidkai s Savige svaliai si seki den nai novite draiveri stoto niamash kvo da praish i tova e.
Obache edin moskvich kolkoto i da go pudrish Mercedes niama da stane.
Нещата стават безсмислени
Приятели,
Мисля, че е просто безсмислено да продължаваме дискусията по този начин.
От всичко, което изписахме излиза че:
1. Аз имам мнение, което изразявам и казвам резултатите от тестовете ми с Quake III: Arena (пиратска версия) със видеокарта AXLE Savage3D 8MB и твърдя, че играя на моята система (изписана в предните postове) Q3DM17 с 3 бота при разделителна способност 1152x864 16bitов цвят без видимо накъсване/насичане понеже с S3 OpenGL.dll v1.1.0.4 ми забива на 32битов цвят на разделителн способности над 1024x768. Причината естествено е калпави драйвери от S3 (в случая S3 opengl.dll v1.1.0.4) който не е обновяван от 05.10.99-а !? Използвам Win9x 6.13.28 based tweaked drivers by Fachman 4.2b
Btw, аз съм фен на nVidia и мисля, че техните чипове са водещи на PC пазара.
2. Alfa, също има собствено мнение, подкрепено от опита, който има от компютърната си фирма - аз неоспорвам нищо тествано от теб но не и обратното. Нали знаеш, око да види, ръка да пипне. И друго, Алфа, аз ти говоря за добра карта на цена 35 долара, ти ми говориш за 55 долара. Едното е доста далеч от другото ... особено за Българи.
3. Изглежда, че се сърдите като давам информация за нови драйвери от S3, ще бъде ли така ако ви давам такава за драйвери от nVidia и 3Dfx?
Така или иначе сега ще ви я давам, а за понататък ще чакам да ми кажете.
=======================================================
New Drivers!
3Dfx Voodoo3 3500TV Win2K Drivers 1.00.00 BETA 2 - от преди 1-2 дни
Nvidia Beta Detonator Windows 95 & 98 version 5.13 - от днес
Nvidia Beta Detonator Windows NT 4.0 version 5.13 - от днес
Nvidia Beta Detonator Windows 2000 version 5.13 - от днес
Release notes за 3-те драйвера на nVidia:
- Readme.txt dates the files as: 3/22/2000.
- The new GeForce2 GTS is listed under supported cards.
- No other release notes listed in the Readme.txt file.
Доволни/недоволни?
c y
AriA
A Savage News webmaster
Btw-X: Много е кофти, че "Новият" форум не поддържа html post :-(
16 Април, НДК, концерт на Steve Vai!
Очаквайте Steve Vai Special в Interactive по ММ другата седмица.