Тревата

Съвсем тенденциозно започвам тази тема тук, защото се предполага, че сме горе-долу една възраст, а това е от значение относно този въпрос. Във `вашето мнение`има хора от всякаква възраст и донякъде е оправдано по-възрастните да имат негативно отношение. Обичам да пуша трева. А вие? Съм ЗА легализирането й! А вие? Твърдо съм против схващането, че това е наркотик в оня смисъл на думата, в който херото е наркотик. А вие? Твърдо смятам, че е абсурдно твърдението, че към тревата можеш да се пристрастиш. Никой не може да ме разубеди, тъй като сега съм на 21...от 15-годишна пуша, когато ми е гот и не съм се пристрастила. Това от мен. Вие сте:)

Аз преди време превеждах(ама беше отдавна, така да се каже) една здравна брошура на Канадското министерство на здравеопазването. Там беше обяснено кой наркотик какъв е, как се взима, какво пристрастяване има към него и т.н. За тревата пишеше, че няма никакво пристрастяване и освен това спада към четвърта група наркотици, към която са и тютюна и алкохола. Разбира се класификацията е тяхна...Аз също съм за - също пуша от време на време, но не го превръщам в самоцел. Достатъчно проблеми имам с цигарите...Имам предвид - кашлям и т.н. Тревата за мен е средство за размисъл, катализатор на равносметката и настроението....Прочее чувал съм от по-дърти пушачи, че се оглупявало! Не съм стигнал до там, мисля и се надявам скоро да не стигам:))) Е, това е най-общо, Аврорче!

Privet Bratko blues, kak si? Po povod temata! Abe az na tazi tema sum pulen pas, v smisul nikoga ne sum opitval nishto ot sorta! Purvo me e strah, vtoro ne me vleche! Ta ne znam dokolko moga da vzema otnoshenie! No si mislia, che vsichko otnosno legalizatciata na lekite drogi /prostete ako nepravilno neshto s terminologiata!/ triabva da se izvurshi mno-o-o-ogo vnimatelno! Zashtoto spored men krachkata do po-tvurdite drogi ne e goliama! I vsushtnost tova me plashi! To e malko kato vitca za: "...ot tri puti stava li se?" :-))) Ta zatova! Puk i kato se drogiram s 1-2 kila vodka i sichko si idva na miastoto! Ma de da znam! :-))))

Кроко - това за водката си е истина! Ама аз съм пушил само с повод....Така просто не го правя:)....Иначе употребявам редовно вода с оценка "КА" - то е ясно .

Ма тва е Форд, а не водка! :-))))

ami i az pusha ot vreme na vreme.....kato ima povod....iaka kompania...iaka muzika...iak kupon.....stava shruhzvukovo..... inache ne mislia che sum pristasten...tova ne e nikakuv narkotik v oblasta na shvashtaneto za narkotici v bulgaria.... vchera kato vidiah edni sukazarmenici na kakvo prilichaha....heriona NE proshtava ei...nikoga.....be tva puk e tema za koiato izobshto ne mi se govori......

Che trvata ne e opasna se znae. Ama zasto se palish tolkova?

az ne pusha . no smiatam che na tezi , na koito im se pushi triabwa da go prawiat swobodno i sym ZA legaliziraneto ... wse pak trewata ne e neshto opasno i prawoto na izbor triabwa da byde zacheteno .

Аз съм за легализирането на абсолютно всички видове наркотици. За масовото им производството и безплатно раздаване на всички желаещи. Населението бързо ще стане от няколко милиарда на няколко хиляди - без войни и без въоръжаване.

nemash nishto obshto.....sorry

Е, и аз обичам да пуша трева, макар че не ме докарва до еуфория и като цяло май няма много силно въздействие върху ми... освен със сигурност установения ефект на "разтягане на времето" и евентуално някои незначителни деформации в зрителните перцепции... Никой вече не умува върху това дали от тревата се получава синдрома на зависимост. Еднозначен е отговорът и той е - не! Марихуаната (канабисът, тревата и т.н.) както и повечето дори от т.н. тежки дроги не са вредни за организма. Поне не в чисто физиолигичния смисъл на думата вредно. Злоупотребата (медицинския термин е вредна употреба) с алкохола и тютюна е многократно по-опасно нещо. Но тук трябва да се прави едно полезно и важно разграничение. Повечето дроги (психоактивни вещества) не са вредни, но ситуациите при употребата им са ситуации с повишен риск. Като се почне от това, че като си на joint не е хубаво да караш кола и се свърши с това, че най-често се умира от свръхдози а те се получават поради различното количество примеси в основното вещество (напр. хероина). Кокаинът пък е много скъп и води до бързо разорение и после до опасно поведение и т.н. Но подобни са вредите и от алкохола или комара, но виж тях никой и не се осмелява да си помисли да забрани. Не че и опитът от разни сухи режими е много насърчителен.... даже напротив. Та така, тревата спада към групата на онези психоактивни вещества които са безвредни, но употребата им е съпроводена с риск. Което значи, че както на някои сънотворни или други успокоителни пише, че след употребата им е забранено да се кара кола (както след препиване), точно по същия начин да се третира и тревата - пуши си, имай си едно наум, внимавай, ти си си отговорен ... Легализирането на тревата е въпрос единствено на време и дано то да не е много... Защото превенцията е добра стратегия, но при едно важно условие - съдържанието й да не се състои и изцяло изчерпва с изразителната ъгловата поза - главата в земята зарита, гъза стърчи на открито ;o)) ами това за сега, не е зле и да поспорим малко, а P.S. Салюти Аврора! Чудех се и почти бях решил, че ще е по-добре да ти отговоря тук за "Небето над Берлин"....по много причинки, ама хайде да не ти строшавам хатъра - бягай Кино ако още имаш интерес....

Много сладка дискусия на много сладка тема сте завихрили, та реших и аз да се намеся.За информация на Владоооо огромна част от наркотиците [както и цигарите и алкохола] имат вредно отражение върху нещастните ни организми.Според информация на Световната здравна организация пушенето на марихуана, ганджа или хашиш предизвиква леност, апатия, смущения в паметта, имунна недостатъчност и предизвиква умерена психическа зависимост.Въпреки това, ПУШЕТЕ НА ВОЛЯ! Аз лично не пуша трева, но за сметка на това прекалявам с обикновените цигари, които не предизвикват емоции като марихуаната, но не са по-малко вредни.Нямам нищо против легализирането на "тютюнопушенето" защото хората така или иначе пушат...само внимавайте с другите дроги защото там положението е стршно. ИСТИНА ВИ КАЗВАМ

Ами за апатията, леноста и смущенията в паметта - да кажем че е така понякога. При някои хора. Интересно ми е обаче как превеждат тези общо взето ментални понятия, изброените психически състояния, да ги наречем, на физиологическо ниво - т.е. ниво метаболизъм и въздействие върху тъкани, системи и техните органи. Моля те, дай някакви пояснения! Имунната система е много модерна тема от не малко време насам. Какво ли не я скапва? И най-вече лошия стил на живот - работата всеки ден от 8 до 5, работата без почивка и събота и неделя, непрекъснатот високо ниво на стреса, мръсния въздух, естествения радиационен фон, изкуствено повишения такъв, нитратите, консервантите.... Но лично на мен ми е най-интересно като как се дефинира термина "психическа зависимост" ? Пък било тя умерена или неумерена такава? Дали не се борави с едно мъгляво и размито понятие (а не термин) което се простира на територията на поведенческите стереотипи, навиците и т.н. а не на "по-обективната" биохимическа база за обяснение и сравнение? Както и да е, не се заяждам самоцелно, наистина питам защото ми е интересно Чао

Аз несъм опитвал и нямам намерение да пробвам ако щеш наречиме консерватор. Като искам да се замаям си имам поркане за тая работа

da ama omaivaneto ot trevata e drugo....ne moje da se meri litar s metar...

щото се паля винаги, когато отстоявам мнението си. ти това ли само можада кажеш:)

Тревата определено трябва да се легализира. Има много по вредни неща от нея, които са съвсем легални - например чалгата. Трябва да си призная, че и аз като Кроко съм съвсем бос поне що се отнася до личният ми опит с тревата и с каквито и да е наркотици, въпреки че много мои приятели не пропускат възможност да се напафкат. Та както ви става ясно от предишното изречение мене доста слабо ме късае дали ще легализират тревата, кокаинът, хероинът, но и привържениците на тревата и наркотиците също не би трябвало да се притесняват много(особено тези на тревата). Мисълта ми е, че всеки е направил своя избор - аз няма да почна да пуша трева и да взимам наркотици, ако ще и държавата да ги легализира и да започне да ги раздава безплатно, а вие ще си пафкате независимо дали е легална или не. Ето сега направиха много строги санкциите за престъпления извършени под въздействието на наркотик и ако някой тук си мисли, че от това ще намалеят наркоманите, каквато е целта на правителството, то той е абсолютен шаран(наивник). Съмнявам се, че като си купувате трева и като я пушите се притеснявате, че това което правите се преследва от закона, напротив - тръпката от тревата става още по-голяма затова, че вършиш нещо нередно. Е да, когато я легализират ще се появи удобството да можеш да отскочиш до отсрещният павильон за алкохол и цигари и да си купиш трева, но и сега не е никакъв проблем да намериш - даже аз, който въобще не се интересувам знам, къде и при кого да отида в квартала или в центъра за да се сдобия, ако ми потрябва. Вероятно схванахте мисълта ми(друг е въпросът дали я споделяте)! Е батковци и каки, толкова от мен - малкия навлек. Надявам се, не сърдите, че пиша в клуба ви!:-)

Стига си се наричал `навлек`, бре човек! Еее, ама и ти.

Да, много си прав, Владенце. Ще ми се и на мен някой да ми обясни най-накрая какво е това `психическа зависимост`, по дяволите! Баш дума използвана за замяна на безволието и безхарактерността.

хех:) И по канала го казаха вчера май беше, че тревата е по-безвредна от никотина. И то се знае, де. Аз ако можех да мина само на трева, без да пуша гадните катранки...еххх...