Трябва ми предавател на FM

17 отговора 14 прегледа
#1

Трябва ми предавател на FM

Някой може ли да ми даде схема на предавател на FM? Само да е мощтна. Трябвами за някьде около един километьр. Моето ICQ#43900348 по принцип сьм на него през деня. Благодаря ви предварително.
Отговор
в отговор на TOTO #2

Трябва ми предавател на FM

За какъв точно честотен обхват, и с какво ще го излъчваш и приемаш, например ако използваш насочени антени и 10 мВт ти стигат при чувствителност на приемника 2-3 мкВ. Опиши по добре какво ти е необходимо и може да се намери нещо
Отговор
в отговор на Тони #3

Трябва ми предавател на FM

Трябва ми само да предавам на честота някьде от 88 до 108 MHz. Но може и да е на друга FM честота. За антена мисля да сложа обикновенна жица. Има един готов предавател на завода МОНТАНА, ако го знаеш, но той е много слаб. Трябва ми нещо подобно самоче по мощен. Благодаря че ми обьрна внимание.
Отговор
в отговор на TOTO #4

Трябва ми предавател на FM

Значи виж в моя сайт [линк] страница 'свободен достъп', в момента схемата я няма но сега ще я въведа и след около 5-6 часа трябва да е там. Ще публикувам схемата на маломощен предавател с кварцова стабилизация и на крайно стъпало. За антена те съветвам да ползваш не просто жица а поне нещо оразмерено, добра работа върши парче проводник с дължина 1/2 от дължината на вълната навито спирално, като спиралата променя стъпката си от начало тя е 2-3 мм а в края навивката е плътна. Такава антена за 112 Мхц е дълга не повече от 20 см. Дължината на вълната ако не знаеш е y=300/f като f е честотата на която предаваш. Предполагам че за съгласуване с крайното стъпало ще трбва да се измисли нещо, но може да пусна и него ако ми остане време. Между другото предаване в този обхват е забранено, особенно с мощност над 10 мВт. Всъщност може и да не стане днес щото имах проблеми с харда и не знам дали всички програми работят.
Отговор
в отговор на TOTO #5

Пуснах го

Значи там където ти казах вече има предавател и усилвател 150 мВт. Километър не знам дали ще го покриеш, зависи с какво приемаш ако е с скенер или нещо подобно определено ще можеш, ако си с обикновенно радио сигурно ще е трудно но трябва да стане, използвай за приемника добра антена, по възможност насочена или поне дипол или некоя на 1/2Y. За сведение с 10 мВт и радио съм покривал 150м в градски условия, но както качах зависи. Ами това е, ако остане време ще пусна и една схемичка на 1 Вт или повече но сега само за това имах време. Между другото усилването на предусилвателя за микрофона е много голямо тъй че ако го поставиш в стая /на подходящо място/ би трябвало да чуваш всичко което се говори вътре.
Отговор
в отговор на Тони #6

Пуснах го

Ste si pozvolq da otpravq nqkoi zabelejki kam dvete shemi v saita smst.4h.com Naq obshto kazano-i dwete nqma da zarabotqt b tozi vid. Ako se interesuvate ot tochnite prichini, oga da vi otgovrq.
Отговор
в отговор на ico #7

До Ицо

Ами кажи тогава, но имай в пред вид че точно тази на Предавателя съм я правил и то не веднъж и работи без проблем, за тази на усилвателя съм правил само компютърни тестове но е взаимствана от схема на предавател промишлено производство, единствено може да има проблем с разсейваната мощтност. Но нямам нищо против да чуя и твоето мнение, всъщност сега пак ще проверя дали не съм направил грешка, както казах харда ми беше позатрит и сега правих схемата на ново ще видя дали в бързината не съм направил грешка, по рпинцип почти всичко което побликувам там /това което е с автор С.Стойнов/ съм го правил и е работило.
Отговор
в отговор на Тони #8

Малка корекция

Значи прегледах отново това което съм публикувал и не открих никаква принципна грешка, но със дадените стойности за С3 и С4 честотната характеристика на усилвателя е доста лоша, просто сложих стойностите им по спомен, сега му направих тест и С3 трябва да е около 10-15 nF а С4 около 100 -120 pF При сегашните стойности усилването е при ниски 90-100 Хц честоти като спада с около 15 dB/Oct.Извинявам се за грешката и при първа възможност ще я коригирам, но иначе схемата ще заработи и в този си вид.
Отговор
в отговор на Тони #9

Голяма корекция

Много съжалявам ама съм обърнал захранването, отново СЕ ИЗВИНЯВАМ, но съм свикнал с единият редактор а при този батерията е точно на 180 градуса, значи ПЛЮСЪТ е на Трептящият кръг а МИНУСЪТ към емитера.
Отговор
в отговор на Тони #10

Забележки

Този генератор може и да заработи, но ще е напълно случайно. Не виждам да има елементи, които служат за изпълняване на амплитудното и фазовото условие за работа на генератора. Освен това ТОТО иска предавател за широколентова ЧМ (с голяма девиация), а това не става с кварц. И трето - не ми е известно някой да е успял да възбуди кварц на втори хармоник. И изобщо - да се намери кварц на основен хармоник за честота над 25 мегахерца е много трудно А за усилвателя - направо забрави. Ще е чудо, ако усилва дори 3 децибела с този транзистор. По-скоро от него става идеален генератор.
Отговор
в отговор на ico #11

Забележки

Значи ако си дадеш адреса ще ти пратя един готов за да се увериш в работоспособноста му, колкото до квац на втори хармоник има много подобни схеми , ако беше невъзможно много ми е чудно как щяха да работят българските ленове. Всъщност за кварцовете за генериране на визши хармоници има спецжиални серии, някои могат да генерират до 9 ти хармоник, това зависи от кое от сченията на кристала е изработен.Ако става въпрос за девиация трябва да съм пропуснал изискването за голяма девиация но мисле че с кварц е напълно възможно да се получи девиация до 10-15 Кхц а това изобщо не е малко. Всъщност въпросният генератор се приема съвсем нормално и на АМ на 109 Мхц, но е по добре на ФМ, приема се и с обикновенно радио, единственият недостатък е че има по голяма лента около 50-70 Kхц, имам в предвид този който е в мен. Всъщност не знам какъв опит имаш на специално за тази схема съм напълно сигурен, виж за усилвателя не гарантирам, както казах изпитал съм го само на симолатор, а схемата е взаимствана от руска станция, нещо като тантал но не баш, ама имам само платките и не му знам името. всъщност за генератора проблем може да има с транзистора но той ще се изразява в повече хармоници, тези които съм правил на последък са с BFR 91, но преди това съм правил и с 2N2369. Обаче ако искаш да ти пратя генератор по добре дай да се оговорим някак си по майла щото да не се навъдят и други мераклии, ще е съвсем безплатно и без това ми се въргаля тука, а и да се увериш.
Отговор
в отговор на Тони #12

Забележки 2

Благодаря за предложението, но няма нужда да изпращаш въпросния генератор. Аз мога да си направя всякакъв. Това, че го чуваш с радио нищо не означава. По-точно означава, че вероятно приемаш някой от хармониците на генератора. За да си сигурен какво тояно приемаш ти трябва подходяща апаратура. А за това, че не можеш да възбудиш кварц на ЧЕТЕН хармоник-бъди сигурен. Българските радиостанции от по-старото поколение Микрон,Тантал, ЛЕН, и др. (без синтезатор) работят с кварц на основен хармоник и следващи СТЪПАЛА- УДВОИТЕЛИ (УТРОИТЕЛИ) НА ЧЕСТОТА. Максималната девиация с кварц не превишава 2-3 кхц. , но се умножава при умножение на честотата. При това положение ц обикновено радио почти няма да се яува звук (знам го от опит). Мисля, че ТОТО няма да се справи с пускането на синтезатор и ще трябва да се задоволи с обикновен LC генератор.
Отговор
в отговор на Ицо #13

Забележки 2

Самоче не съм го слушал на радио, слушах го на ALINCO, а освен това съм го гледал на анализатор, е освен ако нямаш доверие на TEXTRONIX, верно че имаше и генерации на основният 54,65, но най-голям интензитет имаше на 109,2 имаше и на 4 но не повече от 4 %, за по нагоре не знам щото само до там хваща анализатора. Не виждам причина за да не го пусне, нали ти казвам винаги тръгва от първият път, пуснах тая схема именно заради това, пък и е стабилна, но съвсем скоро ще пусна още една малко необичайна но и с нея няма проблеми да я подкараш от начало.
Отговор
в отговор на Ицо #14

За лена грешката е моя

А верно че за ленчето си прав отдавна не бях поглеждал схемата, ама вчера като пусках схемата на краЙНОТО МУ СТЪПАЛО ЗАБЕЛЯЗАХ ГРШКАТА СИ. ДА ти кажа от извесно време с радиотехника почти не е занимавам, по едно време правех разни подслушвателни андикламъчки ама вече няма кирия.
Отговор
в отговор на Тони #15

За лена грешката е моя

Колкото до ALINCO-то си е обоикновено любителско радио. Аз разполагам с анализатор и ако държиш-ще ти разпечатам спектъра. Щом виждаш наличие на основен хармоник, значи генераторът генерира там. Следващото стъпало задължително трябва да е удвоиител
Отговор
в отговор на Ицо #16

За лена грешката е моя

Аз не казвам че генератора не генерира там само дето филтъра е настроен на втори хармоник и на изхода получаваш именно него и то не малък, за какъв анализатор имаш в предвид, ако е симулатор недей такива и аз имам ако е цифров може ако не те затруднява, просто искам да сравня резултатите с тези от моя. А що се отнася до ALINCO не е чак толкова лошо, поне за целите за които е предназначено, както казах не се занимавам професионално с радиотехника, може би преди да публикувам тази схема трябваше да се консултирам с някой от сътридниците си в тази област както обикновенно правя, но смятам че щом при мен тръгва от първият път и работи стабилно то и при другите ще стане. Ще съм много благодарен на всеки който ме осведоми за направени грешки или неточности в публикуваните материали.
Отговор
в отговор на Тони #17

За лена грешката е моя

Симулаторите sa интересно нещо, и аз имам колкото си щеш. В случая имах предвид истински анализатор на спектър до честота, колкото едва ли можеш да си представиш. Все пак ако някой ти каже, че може да симулира генератор, и то на честота над 30 Мхц - не му вярвай много. А за схемата още бихме могли да поспорим как (и дали) работи. Интересен е въпросът дали изобщо кварцът е възбуден или това е обикновен генеатор. Признак за това е голямата девиация, която си постигнал. Имам и известни забележки към антената, която си препоръчал. Спиралната антена трудно се настройва в резонанс (пак опираме до анализатор). По-лесно в любителски условия е да се използва жица с дължина 1/4 от дължината на вълната и противовес със същата дължина. Аз мога да предложа на ТОТО схеми на усилватели, но без да има апаратура той само ще си загуби времето. Може би вариантът с мощен генератор е най-удачен в случая.
Отговор
в отговор на Ицо #18

За лена грешката е моя

Ами можеби наистина това е най удачният вариант, незнам дали си я виждал но има една схемичка на предавател но не като синусуедален генератор, а като мултивибратор, е може хармониците да са множко, ама наистина заработва от първият път, именно за нея бях писал вчера но още не съм я пуснал. Ако става въпрос за антена, препоръчах му тази от две съображения, първо лесно се прави и при всички условия е по добра от парче жица дори и да не е настроена, то при такива схеми трудно би могъл да настроиш каквато и да е антена без КСВ метър, и второ е малка, няма нужда от протививеси и т.н., имам в пред вид ако се използва за по специални цели , подслушване например, за 1/4Y наистина ще е по добре но ако има място къде да я разположи все пак за 100 MHz тва си е 75 см без противовеса. За анализатора направо ти зажиждам, с апаратурата не съм много добре, е не мога да се оплача, но може и по добре може да бъде особенно в тази област, някои от сътрудниците ми разполагат с доста добра но не сме в един град така че няма почти никаква полза, за неща с които се занимавам аз. По въпроса за симулаторите, харесвам ги дотолкова доколкото ми спестяват малко време, но за истинските неща без поялник и изследване не минава, но за ниски честоти вършат работа поне донякъде.
Отговор