|
Каква свиша чест!
За съжаление, обаче, и този не е по различен от предишния "гений от УС" с опитите за изява тук - явно си имат някакви проблеми там с усвояването на писмен текст. Уж чел човека форума, пък успял само да установи, че Alenadrow бил анонимен - нещо, което мисля, че е съвсем очевидно и без да си прочел и един пост. Но човекът чел - там какво е търсил? ЕГН-то ми, адреса по лична карта и трите ми имена? Как се нарича човек, който от толкоз четене не е успял схване поне основната фабула?! Какво прозрение само - "Ние живеем в България и за да имаме спортен лиценз, трябва Уставът на БФРЛ да отговаря на българския закон." - остава да се беше сетил да напише и какво налага някакви радиолюбители, повечето в пенсионна възраст, да имат спортен лиценз?! Добре, не е дебил - мъдрец е, нека да не спорим за дреболии.
Въпросният мъдрец, обаче, демонстрира мислене, което някои биха припознали като болшевишко - не е важно какво е написано, а кой го е написал. Ако никой нищо не напише - значи няма проблем. Ако анонимен нещо напише - няма проблем. Ако "ренегат" (да му имам на тоя мъдрец набора от изразни средства) нещо напише - значи няма проблем. Според чутовната им логика проблем има само, ако те напишат за него. Мъдреци! Като и другия бастун за който "в УС има някои трески за дялане" - един вид самокритика да има, ама да не е твърде конкретна - даже не си направи труда да напише какви пък са тия "трески" по-точно. Ама нищо - важното е, че не са анонимни.
На тоя "възмутения" трябва да му кажа, че се отнасям твърде ласкаво към хора, които преднамерено и в съдружие арогантно са се събрали да "усвояват" от данъците на всички ни. Кристално ясно е, че в БФРЛ спортисти и спортни клубове няма, нито някога е имало, освен на хартия и само с нарочна цел усвояване на пари - те сами си го пишат в документите си. Не знам дали това е престъпление, според мен би трябвало да е, но дори да не е, то определено набеждаването, например, е престъпление.
Знам, че човека е мъдрец, но все пак да поясня защо споменавам набеждаване. Сто пъти и тук ги питахме - като Милчо е "опразнил касата" незаконно, тоя защо не защити обществения интерес и не постъпи както се изисква по закон - като сезира компетентните органи?! Същия мъдрец си е бил в УС и когато според него Милчо е "опразвал касата", както и след това - когато председател е бил Виктор. Повече от ясно е, освен за дебил, че той или е бил съучастник на Милчо или Милчо не е "опразвал касата". Разбира се, че трябва да си пълен олигофрен за да извършваш съвсем очевидно престъпление, като даваш на опонента си поне два повода да те осъди - един път за набеждаване, ако не си прав, или пък за безстопанственост и помагачество, ако си прав. Гений ли да наричаме човек, който в един пост дава на опонента си възможност да го отупа с няколко хиляди лева без въобще да се затрудни, стига да реши?
Ми не, не сте гении в "УС на БФРЛ" и фактът, че не сте анонимни никак не помага - трябва и акъл. Но ще ви наричаме мъдреци, щом така ще се почувствате по щастливи.
А този неанонимен мъдрец, ей така - за разнообразие - дали пък той случайно не помни дали е присъствал на промяната на устава или не? Щото уж не са анонимни, освен като ги питаш за прословутата конференция - в този случай изведнъж някак от двадесет човека не се намира нито един, освен Виктор, който неанонимно да се сети, че е бил там. Ама иначе не са анонимни, не са мишоци, разбираш ли. И което е по-важното - не са дебили, тъпаци и глупаци - умни и красиви, честни и морални мъдреци са.
|
Re: БФРЛ драми 2018 [re: az de]
