|
Ок, благодаря за книгата.
-----
Ами когато се появи нужда от такава свързаност , тя ще се получи. Засега няма нужда.
-------
няма потребители на интернет в Гърция, Румъния и Сърбия? А в Турция? Аз съм убеден че нужда има, и България може да бъде транзитна зона на всички тези страни за към всички други страни. Така както Франкфурт може да бъде транзитна зона от България за Сърбия, така и София може да бъде комуникационен център на балканите, стига да има инвеститор .. и добър маркетинг. Кое те кара да мислиш че Франкфурт има конкретна логистична нужда да бъде свързан със всички тези точки в европа, замислял ли си се за причините защо именно Франкфурт (а не някой друг град) се е превърнал във това в което е. Аз ще подскажа: освен географски (по средата на европа) доста голям процент според мен и поради икономически фактор (голяма инвестиция), защото иначе нямаше да е Франкфурт ами Париж, или Виена, които също са приблизително по средата на Европа.
Давам ти прост пример. Клиентите примерно за порно хостинг, няма да усетиш нуждата им от това да хостват точно в твоя дейта сентър (независимо къде е), ако той не съществува. Същото е и със това за което ти говора - балканския пиъринг, клиентите на него, независимо какви са, няма да усетиш нуждата им от това да ползват точно твоята услуга за доставка на интернет, или хостинг, ако услугата ти и свързаността ти не съществува (ЧАТКАШ ЛИ?). Не ме разбирай погрешно, "ако тя не съществува", демек че ако твоята услуга не съществува, те понеже имат нужда от услугата (където ти грешиш че нямат нужда) следователно те ще изберат тази усуга на друг, на Франкфурт, или на Будапеща, или на Милано, защото твоята услуга просто не съществува? Твоите разсъждения са просто много локализирани. И моя извод е че твърдението ти че няма нужда е изключително много погрешно, защото IP свързаността не се прави само защото узер А иска да има сързаност юзер Б, хоп и си пуска кабелче и готово, а свързаността се прави и заради корпоративни интереси, като например транзитен трафик, хостинг на порно на гейм сървъри, хостинг на квото щеш друго), voip. Може да не е толкова ВИСОКО IT ТЕХНОЛОГИЧЕН района на балканския полуостров (все още), но все пак има доста клиенти в изброените страни, и + това има огормен потенциал за развитие, и самата интернет технология дори сама по себе си има нужда от постоянно увеличаване на капацитетите. Ако чакате потребителя да Ви каже че иска да има директна свързаност именно да речем със Сърбия (вероятно е да не са чак толкова много тези потребители в момента, и е логично да е така), но не това е целта в крайна сметка????. Целта е да не се плащат за 100% от трафика транзитни такси на франкфурт ЗА ВСИЧКО, а в последствие на София да почнат да се плащат транзитни такси примерно до Атина или до Истамбул, или ако щеш и до Сърбия или Русия (няма да стигнем нивото на Франкфурт , но все пак ще е нещо). Знаете как като има bandwidth нет доставчиците се конкурират, качват летвата и ламтят за по големи капацитети постоянно и клиентите им искат това, знаете много добре че има чудесни предпоставки за развитието на тая ниша, ама мозъка ли ни е малък за да мисли корпоративно, не мога да разбера. Ето вземи пример от Telia Sonera, Pantel ако щеш (по-локализирано), и какво пречи наша фирма примерно да доставяме нет за страните от региона и дори да конкурираме telecom italia за свързаност към турция и близкия изток?. Има богати хора в БГ, ама в БГ повечето хора се ръководят от моментната модата, малко е новаторството, и сега на мода е да се влагат в строителство, банки и пр. В интернет конкретно единствено БТК влага значителни суми май, ама то и техните инвестиции са малки и най-вече не са конкретно в областа на опорното доставяне на интернет. А същност не са нужни чак такива астронимочески суми да се пуснат dark fiber-и, или още по добре ако има да се купят наготово, да се конфигурират рутери, и да се прави правилния маркетинг на правилното място.Редактирано от PatlaDJ на 17.03.07 04:38.
|
Re: Опорни доставчици на интернет [re: CC--]
