Невярно.

§ 1. По смисъла на този закон:
1. “Далекосъобщителна мрежа” е съвкупност от преносни съоръжения и когато е необходимо комутационни съоръжения и други ресурси, които дават възможност за осъществяване на далекосъобщения.


Не се лицензира услугата (която в случая с "Достъп до интернет" е на свободен режим), а именно "съвкупност от преносни съоръжения", т.е. кабели и суичове. Никъде не е казано, че услугата трябва да се предоставя непременно от оператора на мрежата. Мрежата се лицензира сама по себе си, а после услуги през нея могат да предоставят същите или пък други лица. Ако услугата сама по себе си изисква отделен лиценз (телефония), тогава трябва втори лиценз и за услугата, който може да се извади от оператора на мрежата, а може и от друга фирма. Обратно - аз мога да предоставям Интернет без лиценз през твоята мрежа, ако например я взема под наем.

Ако ви е трудно да си представите как така мрежата и услугата могат да бъдат разделени (повечето хора дори подсъзнателно не допускат, че това са различни неща), представете си кабелните телевизии. Те имат лиценз за кабелите, но телевизиите имат отделен лицен за програмите (т.е. за услугата), който се издава от СЕМ. В някои случаи кабеларката има и собствен канал (собствена услуга), но едното няма общо с другото. Впрочем, малко хора знаят, че БНТ и БНР нямат телекомуникационен лиценз и излъчването им в ефир се прави от БТК срещу заплащане.

Митко