|
Тема |
Re: HomeLan и забраната на SMTP [re: 4l] |
|
Автор |
жaбa (зелена) |
|
Публикувано | 07.03.05 16:19 |
|
|
Вярно дефиниция на "слаб" и "не слаб" трафик е трудно да се даде.. Ще трябва да се намесят адвокатите, че ние тук най-много да оплетем конците...
Иначе на практика много лесно може да се направи разлика между реален (така да се каже) производствен сървър и любителски персонален сървър...
Повечето от юзърите ползват уеб-мейл...
Само че има такива като мен дето предпочитат POP/SMTP комбинацията... (па ако ще и меил сървъра да има уеб интерфеис... той е само за в краен случай...)
И пак да повторя един от примерите: има и такива които за да пратят от вкъщи мейл свързан с работното му място, го задължават да ползва фирмения меил сървър...
Дали може да се ползва SMTP-то на доставчика вместо сървъра който е в комплект с POP-а?
Може...
Трябва ли да е задължително?
Може би...
Но само за тези които са с вътрешни IP адреси и заедно със още 100-200 съседа ползват 5 публични IP адреси за връзка с въшния свят...
Ако на юзъра са му предоставили публичен IP адрес, не виждам защо трябва да го ограничават...
Отворен порт на публичен IP адрес е екстра?!
Уау..... Как не се сетих....
И трябва допълнително заплащане?!
Уау.... Отново не се сетих за тази подробност...
По колко трябва да се плаща на порт?
Всъщност еднокаратно ли трябва да се плати или ще има месечна такса?
По стотинка на порт/месечно достатъчно ли е?
100 отворени порта и те ти го левчето.... Ами 1000 порта... 10лв.... А 10000 порта... Леле.... Заболяме главата...
Веднага се обаждам да ми затворят всички портове, че ако реши доставчика да си иска таксата за отворени портове....
|
| |
|
|
|