Най-напред се извинявам за късното включване, но не бях в района.

По мой прочит на "добре обяснените" тарифи след 1 април наистина ще има Интернет почти без пари.

Ключовият въпрос, на който нямам отговор, но се надявам още в понеделник да получа е какво таксуване ще прилага БТК за градски разговори към конкурентните мрежи.

Съществуват два варианта:
1. еднакво таксуване на градския разговор, независимо от мрежата;
2. различно таксуване на градския разговор, според това дали приключва в мрежата на БТК или в конкурентна мрежа.

Вариант 1 е по-вероятен, тъй като преди време (сигурно повече от година) имаше нарочна среща между КРС, БТК и Орбител, на която дискутирахме универсалността на градското обаждане. И трите страни оценихме, че различно таксуване ще обърка потребителите и създава условия за злоупотреба (как да хванеш клиент, ако всички които му звънят ще плащат по много). Идентифицирахме заплаха от злоупотреба и на конкуренти, които дават твърде високи цени на БТК за терминиране в своята мрежа. Затова бе уточнено да се толерират реципрочни цени. Ако конкурент се опита да даде много по-висока цена на БТК, последната може да откаже взаимно свързване заради икономическа неизгода. Именно затова в Типовото предложение присъства текст, според който "БТК предлага да заплаща на ЛОДО..." и следват ориентировъчни цени за трафик.

Тук е мястото да внеса една яснота – цените по взаимното свързване са на минута, таксуването е с точност до секунда и условията не зависят от търговската политика на нито един от двата оператора към крайни клиенти. С други думи Орбител ще продължава да генерира един и същи приход от Free Orbinet независимо дали БТК ще продава минутата на своите клиенти за 50 ст., 5 ст. или 0 ст.

За ценообразуването си БТК ползва среднопретеглени стойности. Нещо като шведска маса – от едни обаждания печели, от други губи. Важно е общия кюп да е на плюс. И точно това се случва с новите цени. Почти 50% от разговорите са под 1 минута, така че БТК ще си прибере 11те стотинки, с 3 ст. (или 35%) повече от досегашните 9. Дайлъп сесиите са доста по-дълги от обикновен разговор и очевидно ще бъдат на загуба за господстващия оператор. Но на база три милиона абоната дайлъп сесиите са нищожен обем. С новите цени БТК хем ще събира повече, хем ще изглежда по-евтина (виж как набиват на хората, че били безплатни нощните разговори, а дневните – само по 1.5 стотинки) в конкурентната битка.

С други думи от новата схема и БТК трябва да е доволна ;-)

На това му викам Win-Win-Win ;-)

Вариант 2 е малко вероятен, но не е изключен. Напоследък БТК не се съобразява много със законодателството, когато става въпрос да се задуши още неродената конкуренция и само за да ни пореже дайлъпа да остави по-ниско таксуване, но на минута. Така кратките разговори към нас ще са сравнително евтини, но дългите – сравнително скъпи.

Ако това се случи ще започне поредната сага – както в КРС, така и в КЗК. Защото това ще бъде злоупотреба с господстващо положение – ще създава такива условия, че ISP-тата да трябва да си купуват постове само от нейната мрежа.

Естественото оправдание на БТК би било "икономическа нецелесъобразност". Но не могат да я докажат, защото:
1. обяснението със среднопретеглените цени
2. цените по взаимното свързване са реципрочни. А по закон цените на БТК по взаимното свързване са разходоориентирани. Следователно разходът на БТК е еднакъв, независимо дали обаждането приклюва в нейната или конкурентна мрежа. Следователно потенциалните твърдения за различна икономическа изгода биха били безпочвени.

И не на последно място - БТК изрично отказаха преди повече от година да им дадем специални по-ниски условия за определен набор от номера, в/у които ще пускаме дайлъп. Не само това, ами изрично бяха вписали един текст в Типовото предложение, който обясняваше, че дайлъп връзките ще се третират (таксуват) като обикновени гласови такива ;-)

Това е засега. Ще ви държа в течение.

Поздрави,
Ники