На пръв поглед е така, няма избор,може би изключение са някои части на София, където от две злини може да се избере по-малката, но в София и без това е малко по-добър от провинцията.
Достъпът до Интернет може да зависи и от обикновения потребител, когато той си извоюва правата.
След като Интернет общество се пребори да не се лицензира Интернет, остана една празнина, да не се закача въобще Интернет.
Добре, съгласен съм. Аз също искам да не се пипа Интернет, но това няма нищо общо с УСЛУГАТА - предоставяне на интернет достъп.
Предлагането при всички случаи подлежи на корекция и регулация от страна на държавата, когато е УСЛУГА , особено когато в него има такива изкривявания.
Гражданското общество е това, което трябва да алармира за такива изкривявания.
За това се правят и сдружения, законно е, та не виждам къде бъркам?