Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:35 30.04.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Да, да... [re: Ahab]
Автор Яceн (дърво)
Публикувано25.07.03 12:26  



когато аз работех на държавно, и съм провеждал, и съм слушал "начален и периодичен инструктаж", и съм се подписвал и съм събирал подписи. И каска съм си слагал, и очила когато е трябвало. С ясното съзнание че именно тези подписи ОСВОБОЖДАВАТ работодателя от отговорност като стане беля.

Инструктиран ли е? (т.е. подписал ли се е?) => не? => работодателя е бил длъжен. виновен!
Инструктиран, спазил ли е правилата? => Не? => Работникът си е виновен.
Инструктиран, спазил правилата, все пак е станала беля? => мамка му, това се случва смайващо рядко, и обикновено по-сериозно разследване довежда до горните случаи.
Това дали фирмата е частна или държавна, не променя тези правила. И, от чисто финансови съображения фирмата трябва да вземе мерки да не стават никакви бели. Никаква shared responsibility няма, всичко опира до подписите в тетрадката за инструктажа. Имаш трудов договор => фирмата отговаря за теб. Може да ти прехвърли ЧАСТ от отговорността чрез допълнително договаряне с тебе (ти ще работиш безопасно, така, така и така и само тогава аз гарантирам за тебе). ОБТ има само помощна функция, нещо като вътрешен одит на тази договореност.
Да вземем да направим ОБТ отдели, а?
Митко е пръв, щото има най-голяма дружина.

За коланите - да. Не казвам че са излишни. Но, те са въпрос на личен избор и преценка.

Трупам листна маса
(и спестявам за УАЗка)


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* първата жертва... Glangor   23.07.03 11:46
. * Re: R.I.P. 4l   23.07.03 14:48
. * Re: R.I.P. 4m   23.07.03 15:49
. * Re: R.I.P. Mитko   23.07.03 22:06
. * Re: R.I.P. Цap   23.07.03 22:44
. * Re: R.I.P. Mитko   24.07.03 01:54
. * малко по-различен поглед... Яceн   24.07.03 14:56
. * Re: малко по-различен поглед... Ahab   25.07.03 08:31
. * Re: та като спомена отдел за безопасност на труда 4l   25.07.03 12:02
. * Re: та като спомена отдел за безопасност на труда Balien   30.07.03 10:34
. * Re: та като спомена отдел за безопасност на труда KAKTYC   30.07.03 17:11
. * Re: та като спомена отдел за безопасност на труда 4l   31.07.03 15:09
. * Да, да... Яceн   25.07.03 12:26
. * Re: Да, да... Ahab   26.07.03 09:22
. * Re: Да, да... Mитko   29.07.03 12:31
. * Re: Да, да... steve   27.07.03 12:55
. * Re: Да, да... Herzog   30.07.03 17:55
. * Re: R.I.P. 4l   24.07.03 15:21
. * Re: първата жертва... izumen   24.07.03 17:09
. * Re: първата жертва... Glangor   24.07.03 18:14
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.