Za post-natata zaqwka ot teb , nqmam dumi :-)

No tuk v obshi linii e taka, da kajem imame zaqwki koito sa napisani taka 4e da rabotqt navsqkude, nqma zna4enie kakvi sa tupi ili ne , no te ne mogat da budat napraveni taka 4e da se izpolzvat optimalno vuzmojnostite na vsqka baza, zashtoto NQMA TAKIVA ZAQVKI , te ne sushtestvuvat :-))
Taka 4e proektite koito sa napisani taka 4e da nqma zna4enie kakva baza stoi pod tqh , neminuemo shte imat problemi pri po-golemi natovarvaniq , zashtoto ako VOYAGER ne e 4el , na4aloto na optimizaciqta na bazata danni , zapo4va sus optimizaciq na zaqwkite kum neq , a kato te ne mogat da budat popraveni , zashtoto shte sprat da rabotqt na nqkoq baza , kakvo pravim ???? Ostavame gi takiva ????
Taka 4e takiva proekti sus "UNIVERSALNI" zaqwki ne mi zvu4at mnogo dobre ....
No vseki pravi tova koeto misli za pravilno nali ?? Taka 4e vseki si izbira bazata ili bazite spored nujdite si , i znaniqta si ....