Като по-скоро защитник на "не-писането" мога да кажа няколко неща:
1. Преди малко ти обясих за програмистите.
2. ERP не е програма, която решава "болежките" на счетоводния отдел, а даже по скоро им създава допълнителни.
3. Никои не е спорил, че ако знаеш какво да пишеш може да се напише. Макар, че се съмнявам, че само от това което се вижда може да прецениш какво работи отзад. Не съм сигурен за Навижън (Syseda може да каже), но повечето подобни системи са client-application server-database server. Интересно как от клиента може да си представиш какво е отзад без да си бил там :). Надявам се твоите заключения не са базирани само на начина, по който изглежда интерфейса. За да не съм голословен - повечето големи системи (включително САП), до скоро не се славиха с особенно добър интерфейс, но пък работеха много добре, т.е. никой не хвърляше време, за да рисува, пък отзад да няма нищо. (Освен един Български пример, който няма да споменавам, за да не изглежда като заяждане).
4. Като се има всичко това предвид, пропускаш незначителния факт, че програмистите пишат каквото им се направи като задание, малко от тях са на "ти" с реалните бизнес среди и процеси. В илюстрация на това мога да кажа, че докато настройвах наскоро един нов модул на САП, в началото пишеше - ..." разработено с участието на екипа на проф. Х от университета Y... и подобрено по предписание на компанията Z..." последната частично финансира разработката и нещо от средата на Топ 100 компании в света.

Ако искаш може да коментираш тези аргументи, макар че на твое място щях да седна сериозно да чета, което и ще направя, че си загубих пак обедната почивка и ме наляга работата.

Niakoi dostaviat radost samo s prisystvieto si, drugi edva kogato si trygnat