Абсолютно вярно, благодаря за корекцията.
Всъщност 0.9 микрона изобщо не би било за чудене, защото е отпреди поне 5 години (а аз знам прекрасно, защото съм едновремешен служител на ИМЕ, а и на повечето места, където съм работил след това винаги е имало проектанти на ИС). Проблемът с технологията е освен със създаването и въвеждането в експлоатация на ново оборудване, още и (най-вече) със създаване на т.н. библиотеки на компонентите, използвани при проектиране на схемите. При лабораторията на NSA този процес е в значителна степен облегчен, понеже нужната им компонентна база е стеснена (не им трябва всичко), тъй като разработват само специализирани (ASIC) схеми - няма никакъв смисъл да правят стандартни компоненти, нали така. Освен това има голямо значение върху какъв размер пластини се въвежда новата технология. За схеми с масово предназначение (памети, процесори и т.н.) е важно да бъдат на 300-мм пластини. При NSA масовостта е точно онова, от което искат да избягат.
Значи аз не съм прав да сравнявам технология за процесори (примерно) с такава за ASIC-и, където по правило има вградени (embedded) разнородни компоненти: процесори, памети, преобразуватели на сигнал, филтри, а дори и чисто аналогови. Нека сега уточня: 0.5 микрона в лабораторията на NSA (използвана при схеми от типа SoC - System-on-chip) има от няколко години (без тя да е лидер в микроелектрониката, защото все пак има спомагателни функции). Така че пряко сравнение между Интел и лабораторията на NSA наистина не може да се прави (те са твърде различни).

T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer

Редактирано от ivz на 29.11.02 13:12.