1) Ne mislia da zashtitawam produktite, koito Microsoft predlagat - za men towa e izvun temata ...
2) Uvajawam pravoto na izbor i pravoto na mnenie (towa e moeto ;-)
3) Sgreshih, opredelenie za moral niama i ne moje da ima, zashtoto e strogo individualen, t.e. moia moral moje da bude razlichen ot tvoia.

Sega po sushtestvo ...

Absolutno moralno e Microsoft da iskat tolkowa, i poveche ako jelaiat, towa e *politika* na firmata. Vupros e dali niakoj (ili niakoi) gi ustroiwa da platiat cenata :)
Mislia, che primera s Microsoft ti e kraino tendeciozen, tui kato te ne sa edinstwenite, koito _prodawat_ software. Cenite na Macromedia sa po-visoki (kachestwata na produktite niama da komentiram, zashtoto pak e izvun temata), no hmm, zashto ne gi spomenawash? Primeri vsushnost kolkoto iskash :)

"Ot gledna tochka na OPEN SOURCE ideologiata, e MORALNO vsichko da e FREE" - dobre togava , obiasni mi edin prost fact : Linux (OS), koito e Open Source, e mnogo po-dobur ot Windows (OS) pone v edna oblast - zashtita na lichnata informacia. Nali vsichko triabwa da e free (t.e. dostupno) ?

Shte se hwana otnovo za gornia citat - za men ne e moralno da se iska ot razrabotwashtite software da rabotiat izcialo bezplatno. Development-a e intelektualen trud. Cenata na edin software (pishe go po debelite knigi towa) nai-malko se formira ot cenata na support i nositel. Poveche ot pisane/planirane na code i help. Help-a vliza kum koda, po tvoiata logika e bezplaten, a moje bi i zadulgitelen (v kakva stepen ?) ?

Cena = vreme (za razrabotwane) i/ili pari.

Ne otricham v nikakuv sluchai Open Source. No iskam az da reshawam dali software, koito pisha za moe udovolstvie shte e takuv ili ne. Tuk opiram do 2) po-gore.


Microsoft vs Linux - Niama da komentiram.

Have fun

True love suffers, and is silent. - Oscar Wilde

Редактирано от Ne pomnia на 10.09.02 13:38.